2. Par quel dispositif le Critical
Art Ensemble permet-il au
hackbio de produire un discours
légitime et artistique ?
3. 1)Le hackbio
a)le monde des bio hackers, mise en contexte
b)Les discours (volonté politique)
2) Cae défenseur d’une biologie contestataire
a) Qui sont il leurs actions
b) Le hackbio et sa mise en scène
c) L’affaire Kurtz
3) CAE: activiste ou artiste ?
a) Dispositifs artistiques
b) Une posture au détriment d’un activisme
4. 1)Le hackbio
a)le monde des bio hackers
• Génétique Pirate
• Expérimentations en marge
b)Les discours (volonté politique)
• Une science pour tous
• Critique des cadres institutionnels
5. 2)CAE défenseur d’une biologie
contestataire
a)Qui sont ils ? leurs actions
• « une culture de l’opposition et de
la résistance »
• Biologie Contestataire
• Protéiforme et pédagogique
6. b)Le hackbio et sa mise en scène
• Molecular Invasion
• OGM, un manque de transparence
• Participatif
7. c)L’affaire Kurtz
• Bio Terrorisme
• 2004
• Mobilisation de la scène artistique
. Art is not terrorism
8. 3) CAE: activiste ou artiste ?
a)Dispositifs artistiques
• pouvoir symbolique
• Légitimité par la réussite
b)Une posture au détriment d’un
activisme
. Un symbolisme politique blessé
• Un camouflage utile
• Galvanisation du combat
9. La légitimité artistique du hack bio
résulte de sa diffusion au travers
d’espace labélisés artistiques et
culturels en tant que tels.
