Ce diaporama a bien été signalé.
Nous utilisons votre profil LinkedIn et vos données d’activité pour vous proposer des publicités personnalisées et pertinentes. Vous pouvez changer vos préférences de publicités à tout moment.
Skeptisisme dan
Pertimbangan Profesional
Dalam Pengesanan Frod
Nik Mohd Hasyudeen Yusoff
20 Julai 2019
PengawalseliaPemegang saham Pembiaya
Pihak yang berkepentingan
Tadbirurus Pengurusan
Kawalan dalaman
Jaminan
Strategi
Insa...
Pertimbangan Profesional
• Menggunapakai latihan, ilmu profesional, kemahiran dan
pengalaman berdasarkan fakta dan keadaan...
Skeptisisme Profesional
• Mendapatkan dan memahami maklumat yang relevan
untuk membuat keputusan berdasarkan fakta dan
kea...
Skeptisisme Profesional
• Tidak membuat keputusan sehinggalah mengambilkira
maklumat yang diketahui dan relevan
• Sedar ak...
Contoh Situasi Yang Memerlukan
Pertimbangan dan Skeptisisme
• Membuat keputusan
• Percanggahan kepentingan
• Penyediaan da...
Risiko Di Dalam Pelaburan Aset
• Kewujudan dan pemilikan aset (hartanah, saham)
• Nilai aset
• Kegunaan dan pulangan kepad...
Risiko Di Dalam Perolehan
• Kaitan perolehan dengan kehendak syarikat/organisasi
• Spesifikasi barangan/projek
• Harga dan...
• Bekas pengarah eksekutif dicela dan didenda RM200,000
kerana mengirim lebih dari US$1 juta (RM4.19 juta) tanpa
kebenaran...
• Satu saman telah difailkan oleh Suruhanjaya Sekuriti
(SC) ke atas seorang timbalan pengarah urusan
sebuah syarikat terse...
Rumusan
• Risiko penyalahgunaan kuasa adalah satu perkara yang tidak boleh
dipandang ringan
• Untuk menghalang jenayah kew...
Skeptisisme dan Pertimbangan profesional Dalam Pengesanan Frod
Skeptisisme dan Pertimbangan profesional Dalam Pengesanan Frod
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×
Prochain SlideShare
What to Upload to SlideShare
Suivant
Télécharger pour lire hors ligne et voir en mode plein écran

Partager

Skeptisisme dan Pertimbangan profesional Dalam Pengesanan Frod

Télécharger pour lire hors ligne

Bagaimana skeptisisme dan pertimbangan profesional boleh membantu di dalam mengesan salahlaku korporat

Livres associés

Gratuit avec un essai de 30 jours de Scribd

Tout voir

Livres audio associés

Gratuit avec un essai de 30 jours de Scribd

Tout voir
  • Soyez le premier à aimer ceci

Skeptisisme dan Pertimbangan profesional Dalam Pengesanan Frod

  1. 1. Skeptisisme dan Pertimbangan Profesional Dalam Pengesanan Frod Nik Mohd Hasyudeen Yusoff 20 Julai 2019
  2. 2. PengawalseliaPemegang saham Pembiaya Pihak yang berkepentingan Tadbirurus Pengurusan Kawalan dalaman Jaminan Strategi Insan Prosess Kewangan Perniagaan yang lestari Amanah Peranan dan struktur Pengurusan risiko Pelanggan Pematuhan Pengawasan Pengarah menetapkan nada dari atas dan menyelia pengurusan berdasarkan penurunan dan pembahagian kuasa yang ditetapkan Budaya Pemasaran Tadbirurus, Kepimpinan dan Pengurusan Organisasi Keberanian Keupayaan Kepimpinan Kepercayaan Kuasa Komunikasi
  3. 3. Pertimbangan Profesional • Menggunapakai latihan, ilmu profesional, kemahiran dan pengalaman berdasarkan fakta dan keadaan bagi membuat keputusan profesional yang wajar (rujuk para 120.5 A1 Kod Etika Antarabangsa Akauntan Profesional) • Perlu ambilkira: maklumat yang mungkin tertinggal, fakta yang bercanggah dengan pengetahuan, kemahiran, pandangan pakar, konklusi yang berbeza.
  4. 4. Skeptisisme Profesional • Mendapatkan dan memahami maklumat yang relevan untuk membuat keputusan berdasarkan fakta dan keadaan yang dimaklumi • Tidak menerima pandangan orang lain tanpa membuat cabaran terlebih dahulu • Sensitif terhadap integriti maklumat termasuk sumbernya dan kaedah ianya dibentangkan
  5. 5. Skeptisisme Profesional • Tidak membuat keputusan sehinggalah mengambilkira maklumat yang diketahui dan relevan • Sedar akan potensi prasangka dan halangan lain di dalam membuat pertimbangan profesional • Mampu untuk menpertahankan pandangan bila ada tekanan untuk berbuat sebaliknya Rujuk: Kertas Konsultasi IFAC - Professional Skepticism: Meeting Public Expectations
  6. 6. Contoh Situasi Yang Memerlukan Pertimbangan dan Skeptisisme • Membuat keputusan • Percanggahan kepentingan • Penyediaan dan pembentangan maklumat • Menjalankan kerja dengan kepakaran yang bersesuaian • Reaksi kepada kemungkiran undang-undang dan peraturan • Tekanan supaya melanggar etika atau undang-undang
  7. 7. Risiko Di Dalam Pelaburan Aset • Kewujudan dan pemilikan aset (hartanah, saham) • Nilai aset • Kegunaan dan pulangan kepada syarikat/organisasi • Kaedah membuat keputusan/kelulusan • Terma perjanjian • Pembiayaan • Percanggahan kepentingan
  8. 8. Risiko Di Dalam Perolehan • Kaitan perolehan dengan kehendak syarikat/organisasi • Spesifikasi barangan/projek • Harga dan kaedah pengurusan • Pembiayaan • Kaedah membuat keputusan dan kelulusan • Pembiayaan • Percanggahan kepentingan
  9. 9. • Bekas pengarah eksekutif dicela dan didenda RM200,000 kerana mengirim lebih dari US$1 juta (RM4.19 juta) tanpa kebenaran lembaga pengarah. Wang itu kemudiannya digunakan untuk membeli aset-aset di atas nama pengarah berkenaan. Seorang pengarah eksekutif lain dan ketua pegawai kewangan dicela dan didenda RM150,000 kerana meluluskan baucher untuk penghantaran tersebut. • Bekas pengarah urusan dan 3 bekas pengarah eksekutif didakwa kerana menyebabkan kerugian yang salah (causing wrongful loss). Dakwaan ini adalah berkaitan dengan pembayaran berjumlah RM5.1 juta yang dikatakan untuk membangunkan perisian komputer yang sebenarnya digunakan untuk tujuan lain. Kes-Kes Yang Diambil Tindakan Oleh Suruhanjaya Sekuriti
  10. 10. • Satu saman telah difailkan oleh Suruhanjaya Sekuriti (SC) ke atas seorang timbalan pengarah urusan sebuah syarikat tersenarai. Sejumlah RM11 juta deposit yang tidak boleh dipulangkan dibayar kepada beberapa wakil 23 syarikat asing bagi mendapatkan hak eksklusif memasarkan produk mereka di Malaysia dan Singapura. Wang itu kemudiannya dibayar ke dalam akaun timbalan pengarah urusan berkenaan. Pihak SC berjaya mendapatkan injunksi bagi menghalang timbalan pengarah urusan itu menggunakan wang berkenaan dan perintah-perintah lain termasuk duit itu dikembalikan dan penalti sivil sebanyak RM 1 juta. Kes-Kes Yang Diambil Tindakan Oleh Suruhanjaya Sekuriti
  11. 11. Rumusan • Risiko penyalahgunaan kuasa adalah satu perkara yang tidak boleh dipandang ringan • Untuk menghalang jenayah kewangan, bukan sahaja sistem kawalan dalaman yang efektif perlu ada tetapi kesemua orang yang terlibat di dalam membuat keputusan perlu mempunyai skeptisisme profesional dan membuat keputusan dengan menggunakan pertimbangan profesional • Ini bukan sahaja memerlukan pengetahuan, kemahiran dan nilai diri yang tinggi tetapi berani berlaku benar dan jujur dan menghadapi risiko yang datang dengan kebenaran itu • Seseorang yang ada kemahiran yang dicari-cari di dalam pasaran akan boleh menjadi lebih berani kerana jika dia hilang pekerjaan, dia boleh mendapatkan yang lebih baik di tempat lain

Bagaimana skeptisisme dan pertimbangan profesional boleh membantu di dalam mengesan salahlaku korporat

Vues

Nombre de vues

816

Sur Slideshare

0

À partir des intégrations

0

Nombre d'intégrations

8

Actions

Téléchargements

8

Partages

0

Commentaires

0

Mentions J'aime

0

×