1. Acessibilidade Web – Cidade de Lorena
O projeto “Meu Site Acessível”, onde a ideia é mostrar ao gestor os benefícios de ter um site oficial
do município acessível a todos. Como no mês de Julho não teremos a Caravana, mas continuamos a nossa
ação com a cidade de Lorena.
Foi
realizada
uma
avaliação
da
acessibilidade
web
do
site
da
cidade
de
XX
(http://www.lorena.sp.gov.br/), e explicamos como se adequar a legislação existente.
A necessidade deste projeto vem da pesquisa do consorcio internacional W3C, sobre a adoção dos
padrões de acessibilidade web mundial, onde que em 2010, verificou que 98% das páginas de governo e
95% das páginas de governo federais não eram acessíveis nos padrões de acessibilidade mundial. Em 2012,
o W3C refez a pesquisa e 95% das páginas de governo e 93% das páginas de governo federais continuavam
inacessíveis para as pessoas com deficiência.
O município deve se preocupar com a questão da acessibilidade digital, primeiramente devido os
números do IBGE e m 2010, onde aponta que das 82.537 cidadãos que reside m na cidade de Lorena,
31.657 cidadãos se declararam com alguma deficiência (quase 27,7 % da população).
Foram 12.569 cidadãos que se declaram com algum tipo de deficiência visual, sendo: 377 pessoas
cegas, 2.258 pessoas que possuem grande dificuldade para enxergar, e 9.934 pessoas com alguma
dificuldade em sua visão.
Foram 3.624 cidadãos que se declaram com algum tipo de deficiência auditiva, sendo: 241
pessoas surdas, 703 pessoas que possuem grande dificuldade para ouvir, e 2.680 pessoas com alguma
dificuldade em sua audição.
Foram 5.483 cidadãos que se declaram com algum tipo de deficiência motora, sendo: 451 pessoas
que não se locomove (cadeirante), 1.751 pessoas que possuem grande dificuldade para andar, e 3.281
pessoas com alguma dificuldade em sua locomoção.
Foram 1.217 cidadãos que se declaram com algum tipo de deficiência mental / intelectual.
Abaixo a descrição completa da análise da acessibilidade web da cidade de Lorena:
No quesito da Acessibilidade Web, a primeira ação de validação do site, foi utilizando o validador
brasileiro DaSilva (WCGA 1.0), onde é possível analisar a acessibilidade web de qualquer site.
Ao analisar o site da cidade de Lorena, não tivemos condição devido o serviço desta ferramenta
estar indisponível no momento da análise, não sendo possível saber se o site é ou não acessível, pois o
mesmo nos retorna XX erros na Prioridade 1, XX erros na Prioridade 2 e XX erros na Prioridade 3.

2. A segunda ação foi a realizar a mesma validação dos sites, em uma ferramenta da Comunidade
Europeia que já utiliza os novos padrões da W3C para acessibilidade web: WCGA 2.0, denominada Access
Monitor.
Já ao validar o site da cidade de Lorena, obteve como resultado final, o índice 5.8, não tendo êxito
na validação de das prioridades A, AA e AAA.
Na prioridade A teve 5 erros, na prioridade AA teve 1 erro, e na prioridade AAA teve 2 erros.
A terceira ação foi validar os sites conforme o Modelo de Acessibilidade de Governo Eletrônico
(e-MAG), e que consiste em um conjunto de recomendações a ser considerado para que o processo de
acessibilidade dos sítios e portais do governo brasileiro seja conduzido de forma padronizada e de fácil
implementação.
Na analise do site da cidade de Lorena, tivemos como conclusão preliminar que o site possui 2
erros baseados no e-MAG 3.0.
Já a quarta ação que foi realizamos a validação dos códigos dos sites, em especial a Folha de
Estilo – CSS e a Marcação do código, sendo que a intenção é que nos retorne como resultado, nenhum
erro de validação, possibilitando a utilização do selo de validação de CSS e Marcação conforme os padrões
da W3C.
O site da cidade de Lorena,, apresentou 2 erros e m sua validação de folha de estilo, não tendo
êxito na validação da Folha de Estilo - CSS.
Já na quinta ação, validamos sobre a marcação de como as páginas da web são escritas
(HTML), isto é, uma linguagem de programação que informa os navegadores como estruturar e apresentar
conteúdo em uma página, fornecendo blocos básicos de construção da web, baseado nos padrões
internacionais da W3C.
Já ao analisar o site da cidade de São Paulo, a ferramenta da W3C retornou 13 erros e 9 avisos,
não tendo êxito na validação da marcação de página.
Na sexta ação, utilizamos a ferrame nta de validação da WebAIM, que é uma organização dentro
do Centro para Pessoas com Deficiência ( CPD ) em Utah State University, sendo um dos 61 centros
universitários de excelência em Deficiências do Desenvolvimento, Ed ucação, Investigação e Serviços,
localizado nas principais universidades em todo os Estados Unidos. O CPD apoia as pessoas com
deficiências de desenvolvimento através da preparação interdisciplinar e de educação continuada, na
prestação de serviços à comunidade, pesquisa e divulgação.
Ao analisar o site da cidade de Lorena, a ferramenta da WebAIM retornou 2 erros e 15 alertas
durante a sua validação.

3. Na sétima ação, utilizamos a ferramenta online GTmetrix, que é uma ferramenta muito útil para
saber como está o desempenho de seu site, analisando diversos fatores, como problemas com o CSS,
Javascript, imagens, cache e compactação das páginas entre outros, que podem influenciar no aumento do
tempo de carregamento do site quando os visitantes o acessam.
Também apresenta alguns detalhes que podem ajudar os desenvolvedores a solucionar diversos
problemas nos sites, sendo que o usuário poderá utilizar um equipamento antigo, conexão discada e até
dispositivos móveis.
Como resultado a ferramenta utiliza um índice que vai da letra “A” até “F”, sendo a letra “A” o
ideal para os sites estarem validados, tanto a respeito do tempo de carregamento e performance do site ao
usuário.
Ao analisar o site da cidade de Lorena, tivemos como resultado de Desempenho de velocidade
“F” e de Desempenho de carregamento da página “C”.
O tempo gasto de carregamento da primeira página foi de 9.23 segundos; o tamanho total da página
é de 1.76 MB, com necessidade de fazer 73 requisições do servidor principal para obter todos os elementos
da página principal.
Conclusão: Levando em consideração cada validação acima, a nosso ver preliminarmente
poderíamos falar que o site da cidade de Lorena, pode ser facilmente corrigido para se tornar acessível e
ideal como referência aos demais sites governamentais, lembrando que em uma visão de validação
automática.
Sendo válido utilizar a metodologia acima para avaliar de forma simples, rápida e sem gastos os
quesitos de acessibilidade e usabilidade de um site.
Mas o ideal e recomendado a validação de especialista, realizado tanto por pessoas com deficiência,
desenvolvedores e usuários leigos, para os mesmos ampliarem esta pequena visão de acessibil idade.