La génétique pour
améliorer la santé
des bovins

Au sein de l’UMT
webinaire eBIS actu 2
Méthodologie pour la
gestion des populations
- développement de nouvelles
méthodes d’évaluation
génétique (mutations causales,
single step, évaluations en
croisement, interactions GxE)
- gestion des populations
(variabilité génétique, objectifs de
sélection…)
- management des troupeaux
(plans d’accouplements, prédictions
carrière)
Elevages de précision &
nouveaux caractères dans un
contexte de transition
écologique
Caractères :
Efficience alimentaire,
Emission GES
Santé, résilience
Adaptation au changement
climatique
Qualité des produits
Anomalies génétiques…
Dynamique et
expression
des génomes
- Caractérisation des
polymorphismes du
génome
- Méthylation: déterminisme
génétique, lien avec néo-
mutations
- Génétique inverse
- Annotation du génome,
régulation du génome

webinaire eBIS actu 3
Nombreux projets sur les
caractères de santé
Mortalité -
Anomalies
génétiques
Réponse immune
des veaux -
Colostrum
Résistance
aux Tiques
Résistance aux
strongles Sarcosporidiose &
Myosite
éosinophilique
Paratuberculose
Mammites
Lésions podales
Métabolisme –
Mobilisation des
réserves corporelles
Un animal productif,
en bonne santé,
à tous ses stades de
vie
Carnets sanitaires
Lésions podales
Réponse immune
des veaux -
Colostrum

Des caractères faiblement
héritables…
27 mars 2023
webinaire eBIS actu 4
• Les caractères de santé ont souvent des h² faibles (<
10%)
Génétique
Environnement
- élevage;
- saison;
- région
- méth. de mesure…
Erreur
Phénotype
• Héritabilité = part de la performance due à la génétique
à l’interprétation de l’héritabilité
Une h² faible ne signifie pas qu’il
n’y a pas de variabilité génétique
mais que la variabilité totale est
essentiellement non génétique

… mais avec une variabilité souvent
importante qui permet un progrès
génétique
27 mars 2023
webinaire eBIS actu 5
• Le critère le plus important est le coefficient de variation (CVg)
génétique
• Un CVg élevé signifie une variation possible de la moyenne
importante, sous sélection directe ou indirecte
• Exple : corrélation génétique défavorable entre production et fertilité
femelle (-0,40)  forte dégradation dans les années 1980-2000
(-15% pour la fertilité)
Caractère h2 g Moyenne CVg=g/moyenn
e
Lait 0.30 600 kg 8000 kg 7.5 %
Taux protéique 0.50 1.4 g/kg 31 g/kg 4.5%
Fertilité 0.01 5% 40% 12.5%
Mammites
Clin,
0,02 5% 40% 12,5%

La sélection
génomique de la
résistance aux
lésions des
pieds

Un enjeu majeur dans les élevages
laitiers
webinaire eBIS actu 7
• La 3ème cause de réformes
en forte augmentation sur les 20
dernières années
Enquête
Cniel/Idele,
2022
Projet CASDAR 2013 (GénoPedix)
absence de financement
Initiatives individuelles autour de
consortia menées par des
Entreprises de Sélection
Apis-Gene POD² sur la validation
d’outils de collecte et la construction de
population de référence

La collecte des phénotypes
webinaire eBIS actu 8
• Des outils d’enregistrements (tablettes tactiles)
• Un centre de formation unique des pareurs : CFPPA du Rheu
• Plus de 20 lésions décrites dans le référentiel –
harmonisation au sein d’un groupe ICAR
• Pathologies multifactorielles : origines infectieuses,
traumatiques, métaboliques…
• L’éleveur choisit les animaux à parer
Lien
atlas
ICAR
en
Français

2022 : projet d’évolution des
initiatives antérieures vers le Single
Step
webinaire eBIS actu 9
• Des populations de référence largement accrues depuis les premières mises
en place (phénotypes et génotypes)
• Une méthodologie semblable aux autres caractères :
Single Step mis en place au printemps 2022
• Des modèles adaptés aux données :
 Prise en compte des parages successifs d’un animal
 Prise en compte du caractère infectieux de la Dermatite digitée seulement dans
les élevages dans lesquels la dermatite est présente
• Répondre aux attentes et aux spécificités raciales :
 Répondre aux attentes : des OS Holstein et Normande
 MO3 (Umotest) en race Montbéliarde

Plus de 20 lésions dont 11
obligatoires avec des fréquences
variables par patte
webinaire eBIS actu 10
Nom lésion Code Lésion Plage de fréquence
Fracture de la corne FC 0.5 - 2.3%
Fistule Tablon Onglon Interne FTO 0.0 - 0.3%
Limace LI 5.6 - 6.8%
Nécrose de la Pince NP 0.7 - 1.3%
Ouverture Ligne Blanche OBL 8.2 - 15.5%
Panaris PAN 0.3 - 0.4%
Plaie Interdigitée PI 0.4 - 1.0%
Rotation Onglon RT 2.6 - 10.2%
Seime cerclée SC 0.1 - 0.4%
Seime SE 0.6 - 2.7%
Seime Longitudinale Externe SEE 0.2 - 0.2%
Seime Longitudinale Interne SEI 0.8 - 1.4%
Ulcère de la sole US 2.9 - 3.3%
Supérieur à 3%
Regroupement
Nom lésion Code Lésion Plage de fréquence
Abcès Sole AS 0.7 - 1.1%
Autre AUT 1.0 - 1.1%
Bleime Circonscrite BLC 5.1 - 6.8%
Bleime Diffuse BLD 9.6 - 19.8%
Concavité Cerclage Muraille CCM 4.2 - 7.9%
Cerise CE (-> US) 1.7 - 2.9%
Corne Friable CF 0.2 - 0.5%
Coloration Jaune Corne CJC (->BLC) 0.0 - 0.1%
Décollement Corne Talon DCT 0.1 - 0.2%
Dermatite Digitée DER 8.0 - 16.0%
Décollement Sole DS (-> OBL) 3.3 - 3.8%
Erosion Corne Talon ER 18.3 - 26.6%

3 lésions infectieuses
11
Dermatite digitée
(notation 0 à 4)
Erosion de la corne
du talon (notation 0 à 3)
Lien
atlas
ICAR
en
Françai
Limace
(notation 0 à 3)
Infection de la peau digitée et (ou)
interdigitée avec une érosion, une
ulcération souvent douloureuse et (ou)
une hyperkératose ou prolifération
chronique
Erosion de la corne du talon,
typiquement en forme de V
Excroissance interdigitée de
tissus fibreux

4 lésions non infectieuses
12
Bleime Diffuse
(notation 0 à 3)
Ouverture de la
ligne Blanche (notation
0 à 3)
Lien
atlas
ICAR
en
Françai
Ulcère de la sole
(notation 0 à 3)
Coloration diffuse de la sole
de couleur rouge vif à
jaunâtre
OBL demeurant visible après un
parage fonctionnel  inflammation
nécro purulente dans le niveau de
gravité le plus élevé
Trou dans la corne de la sole
laissant apparaitre du tissu vif
ou nécrosé
Bleime Circonscrite
(notation 0 à 3)
Différenciation nette entre la
corne de coloration anormale
et la corne saine colorée
normalement

2 autres lésions d’intérêt
13
Nécrose de la Pince (notation 0 à 3)
Lien
atlas
ICAR
en
Françai
Rotation de l’onglon
(notation 0 à 3)
Nécrose de la pince avec
affection du tissu osseux (3ème
phalange) qui peut entraîner une
amputation
Torsion interne de l’un ou l’autre
des onglons. Le bord dorsal de
la muraille déviant de l’axe du
pied
A l’échelle de la
patte :
• 30 à 45% des pattes
vues sont saines
(aucune des 11
lésions obligatoires)
• 30% = 1 lésion
• 20% = 2 lésions
• 10% = 3 lésions et +
(jusqu’à 9 lésions)

Sélection des données (1)
webinaire eBIS actu 14
• Des femelles dont :
• les 2 parents sont connus
• les 2 pattes arrières (a minima) sont vues lors de la visite par un pareur
• Lactation 1 à 5 avec un contrôle de performance officiel (20 à 25% de perte)
311 732 261 681 1 926 144
Nb de vaches x visite 106 595 75 475 542 386
Nb de vaches x visite avec 2 pattes ARR vues / L1-L5 / CL Officiel 79 190 62 266 438 997
Nb de vaches 44 227 35 032 245 331
dont génotypés 12 034 10 151 34 817
MON - Umotest
Nb de pattes parées de vaches
NOR HOL

Sélection des données (2)
webinaire eBIS actu 15
• Des femelles dont :
• Stade de lactation compris entre 1 et 550 jours
• Parage au moins 120 jours après le précédent (sauf si degré de sévérité
supérieur)
• Phénotype évalué : Synthèse à l’animal avec le degré de sévérité
maximal observé pour chacune des lésions évaluées
• Seulement 12 à 21% des vaches vues sont saines
• Proportion de vaches vues plusieurs fois reste faible (1/3)

Lésion / Degré gravité 0 cumul 1-3 0 cumul 1-3 0 cumul 1-3
ER 66% 33.9% 67% 33.2% 61% 39.2%
DER 76% 24.0% 57% 43.4% 65% 35.0%
BLD 67% 32.7% 71% 29.1% 75% 25.3%
OLB 67% 32.8% 72% 27.7% 83% 17.0%
LI 87% 12.8% 70% 29.9% 86% 13.5%
BLC 86% 14.0% 86% 14.1% 84% 16.0%
US 90% 10.0% 82% 17.7% 87% 13.4%
RO 85% 15.2% 97% 2.8% 95% 5.1%
NP 98% 1.7% 95% 5.2% 97% 3.2%
Sain / atteint 15% 85% 12% 88% 21% 79%
46 - Umotest 56 66
Coût estimé par cas* Lésion / Degré gravité 0 cumul 1-3 0 cumul 1-3 0 cumul 1-3
25 € ER 66% 33.9% 67% 33.2% 61% 39.2%
50 à 350€ DER 76% 24.0% 57% 43.4% 65% 35.0%
25 € BLD 67% 32.7% 71% 29.1% 75% 25.3%
100 à 500€ OLB 67% 32.8% 72% 27.7% 83% 17.0%
100 € LI 87% 12.8% 70% 29.9% 86% 13.5%
25 € BLC 86% 14.0% 86% 14.1% 84% 16.0%
200 à 950€ US 90% 10.0% 82% 17.7% 87% 13.4%
25 € RO 85% 15.2% 97% 2.8% 95% 5.1%
200 à 950€ NP 98% 1.7% 95% 5.2% 97% 3.2%
Sain / atteint 15% 85% 12% 88% 21% 79%
* Estimation issues de Whay et Shearer (2017) / Dolechek (2019) / Oniris - Innoval
46 - Umotest 56 66
/ communication personnelle Duvauchelle (IDELE)
Des différences raciales importantes
selon les lésions (fréquence par
vache)
webinaire eBIS actu 16
Fréquenc
e

Le modèle d’évaluation génétique
webinaire eBIS actu 17
• Moins de 40% des vaches sont parées plusieurs fois
• Et seulement 20 % sur des lactations différentes.
• Corrélations entre lactations élevées (entre 0.85 et 1 entre les L1, L2 et L3+ aux NLD
et Pays Nordiques)
 Considère que les caractères sont les mêmes quel que soit le rang de lactation
• Modèle multicaractères avec répétabilité
phénotypes = effets fixes + génétiques + envt perm + résiduelle
Phéno : 1, 2, 3 en
fonction du degré
de gravité de la
lésion / 0 pour sain
Part non
expliquée de la
performance que
le modèle
cherche à
minimiser
effets fixes :
(troupeau x année,
pareur, age vêlage,
stade lact, mois
vêlage…)
environnement
permanent lié à la
vache 
répétabilité

Les paramètres génétiques en
webinaire eBIS actu 18
Des héritabilités faibles (0.01 à 0.10) – Des répétabilités non négligeable pour LI et
NP
• Corrélations faibles entre les blocs, très peu étant significatives
DER ER LI NP BLC BLD OLB US RO répétabilité
DER 0.08 0.18
ER 0.04 0.09
LI 0.10 0.41
NP 0.01 0.34
BLC 0.04 0.08
BLD 0.02 0.05
OLB 0.05 0.17
US 0.06 0.17
RO 0.02 0.11
non
infectieuse
Infectieuse
DER ER LI NP BLC BLD OLB US RO répétabilité
DER 0.08 0.68 0.71 0.18
ER 0.04 0.50 0.09
LI 0.10 0.41
NP 0.01 0.48 0.55 0.50 0.58 0.34
BLC 0.04 0.44 0.47 0.89 0.19 0.08
BLD 0.02 0.43 0.40 0.32 0.05
OLB 0.05 0.63 0.20 0.17
US 0.06 0.17
RO 0.02 0.11
Infectieuse
non
infectieuse
2 Blocs de caractères bien corrélés entre eux :
• Lésions infectieuses : DER, ER, LI (0.50-0.71)
• Lésions non infectieuses : NP, BLC, BLD, OLB, US, RO, notamment BLC-US =
0.89
DER ER LI NP BLC BLD OLB US RO répétabilité
DER 0.08 0.68 0.71 -0.17 -0.14 0.18
ER 0.04 0.50 0.22 0.28 0.18 0.09
LI 0.10 0.41
NP 0.01 0.48 0.55 0.50 0.58 0.34
BLC 0.04 0.44 0.47 0.89 0.19 0.08
BLD 0.02 0.43 0.40 0.32 0.05
OLB 0.05 0.63 0.20 0.17
US 0.06 0.17
RO 0.02 0.11
Infectieuse
non
infectieuse

Les paramètres génétiques en
webinaire eBIS actu 19
Héritabilités faibles (0.02 à 0.08), sauf LI (0.22) – répétabilités non négligeable pour LI et
NP
• Corrélations faibles plutôt négatives entre les blocs
2 Blocs de caractères bien corrélés entre eux :
• Lésions infectieuses corrélées favorablement entre elles, notamment DER-LI à
0.80
• Lésions non infectieuses corrélées favorablement entre elles, notamment BLC-
US à 0.78
DER ER LI NP BLC BLD OLB US RO répétabilité
DER 0.08 0.18
ER 0.02 0.04
LI 0.22 0.47
NP 0.03 0.39
BLC 0.03 0.06
BLD 0.03 0.06
OLB 0.07 0.23
US 0.07 0.23
RO 0.05 0.19
Infectieuse
non
infectieuse
DER ER LI NP BLC BLD OLB US RO répétabilité
DER 0.08 0.37 0.80 0.18
ER 0.02 0.04
LI 0.22 0.47
NP 0.03 0.43 0.39
BLC 0.03 0.50 0.31 0.78 0.06
BLD 0.03 0.45 0.30 0.36 0.06
OLB 0.07 0.25 0.36 0.23
US 0.07 0.23
RO 0.05 0.19
Infectieuse
non
infectieuse
DER ER LI NP BLC BLD OLB US RO répétabilité
DER 0.08 0.37 0.80 -0.45 -0.25 -0.26 -0.39 -0.27 0.18
ER 0.02 0.31 0.04
LI 0.22 -0.29 -0.24 -0.23 -0.16 -0.22 0.47
NP 0.03 0.43 0.39
BLC 0.03 0.50 0.31 0.78 0.06
BLD 0.03 0.45 0.30 0.36 0.06
OLB 0.07 0.25 0.36 0.23
US 0.07 0.23
RO 0.05 0.19
Infectieuse
non
infectieuse

Les paramètres génétiques en
webinaire eBIS actu 20
Héritabilités faibles (0.04 à 0.09) – répétabilités non négligeable pour LI et NP
• Corrélations faibles entre les blocs, très peu étant significatives
2 Blocs de caractères bien corrélés entre eux :
• Lésions infectieuses corrélées favorablement entre elles (0.34-0.65)
• Lésions non infectieuses corrélées favorablement entre elles, notamment BLC-
US à 0.84
DER ER LI NP BLC BLD OLB US RO répétabilité
DER 0.04 0.13
ER 0.04 0.06
LI 0.09 0.39
NP 0.06 0.37
BLC 0.04 0.08
BLD 0.04 0.06
OLB 0.08 0.18
US 0.05 0.19
RO 0.07 0.17
Infectieuse
non
infectieuse
DER ER LI NP BLC BLD OLB US RO répétabilité
DER 0.04 0.58 0.65 0.13
ER 0.04 0.34 0.06
LI 0.09 0.39
NP 0.06 0.37
BLC 0.04 0.26 0.36 0.84 0.36 0.08
BLD 0.04 0.17 0.32 0.46 0.06
OLB 0.08 0.49 0.18
US 0.05 0.21 0.19
RO 0.07 0.17
Infectieuse
non
infectieuse
DER ER LI NP BLC BLD OLB US RO répétabilité
DER 0.04 0.58 0.65 0.26 0.32 -0.20 0.13
ER 0.04 0.34 0.44 0.44 0.06
LI 0.09 0.39
NP 0.06 0.37
BLC 0.04 0.26 0.36 0.84 0.36 0.08
BLD 0.04 0.17 0.32 0.46 0.06
OLB 0.08 0.49 0.18
US 0.05 0.21 0.19
RO 0.07 0.17
Infectieuse
non
infectieuse

L’Evaluation génétique Single Step
webinaire eBIS actu 21
• Evaluation « pilote » avec HSSGBLUP (Tribout et al. 2020) en
janvier 2023
MON NOR HOL
Nb de phénotypes 65 462 41 957 321 976
Nb d'animaux avec phénotypes 39 020 26 388 197 255
Nb de typages 17 381 12 437 44 442
Nb d'animaux évalués - Run 1 98 019 73 307 497 459
Nb d'animaux évalués - Run 2 538 028 158 409 1 065 617

• Exemple de la dermatite digitée en Holstein
Résultats de l’évaluation « pilote »
Fréquences de lésions observées
f(index ♀)
27 mars 2023
webinaire eBIS actu 22
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
-1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5
Effectifs
de
femelles
%
de
vaches
atteintes/saines
Classe d'index
sévère moyen
léger Sain Avec un index à -1, seulement
37% d’animaux sans dermatite,
contre 77% avec un index de +1
37%
77%

0
500
1000
1500
2000
2500
3000
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
-1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5
Effectifs
de
femelles
%
de
vaches
atteintes/saines
Classe d'index
sévère moyen
léger Sain
Résultats de l’évaluation « pilote »
Fréquences de Dermatite f(index ♀)
webinaire eBIS actu 23
27%
75%
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
-1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5
Effectifs
de
femelles
%
de
vaches
atteintes/saines
Classe d'index
sévère moyen
léger Sain
50%
87%

Résultats de l’évaluation « pilote »
Fréquences de Limace f(index ♀)
webinaire eBIS actu 24
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
-1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5
Effectifs
de
femelles
%
de
vaches
atteintes/saines
Classe d'index
sévère moyen
léger Sain
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
-1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5
Effectifs
de
femelles
%
de
vaches
atteintes/saines
Classe d'index
sévère moyen
léger Sain
70%
98%
64%
97%
27%
93%
Le facteur de risque est x3 à x4 pour une vache
avec une valeur génétique de -1 par rapport à 0
Divise le risque
par 3,7 de 30% à
8%

26
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
-1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5
Effectifs
de
femelles
%
de
vaches
atteintes/saines
Classe d'index
sévère moyen
léger Sain
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
-1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5
Effectifs
de
femelles
%
de
vaches
atteintes/saines
Classe d'index
sévère moyen
léger Sain
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
-1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5
Effectifs
de
femelles
%
de
vaches
atteintes/saines
Classe d'index
sévère moyen
léger Sain
Résultats de l’évaluation « pilote »
Fréquences Ulcère de la sole f(index ♀)
webinaire eBIS actu
71%
96%
67%
99%
54%
96%
Le facteur de risque est x3 à x4 pour une vache
avec une valeur génétique de -1 par rapport à 0
Divise le risque
par 4 de 32% à
8%

27
Des pathologies race spécifique (1)
webinaire eBIS actu
• Nécrose de la pince : pathologie en  notamment en
Normande qui guérit difficilement et aboutit souvent à une
amputation / réforme
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
-1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5
Effectifs
de
femelles
%
de
vaches
atteintes/saines
Classe d'index
Atteint
Sain
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
-1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5
Effectifs
de
femelles
%
de
vaches
atteintes/saines
Classe d'index
Atteint
Sain
Divise le risque
par 18 de 18% à
1%

28
Des pathologies race spécifique (2)
27 mars 2023
webinaire eBIS actu
• Rotation de l’onglon : entraine une usure anormale de l’onglon qui
nécessite un parage fonctionnel pour répartir les charges entre les
onglons
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
-1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5
Effectifs
de
femelles
%
de
vaches
atteintes/saines
Classe d'index
Atteint
Sain
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
-1.5 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5
Effectifs
de
femelles
%
de
vaches
atteintes/saines
Classe d'index
Atteint
Sain

Des évolutions génétiques
favorables
27 mars 2023
webinaire eBIS actu 29
• En race Holstein – lésions infectieuses
DER
LI
Index « pilotes » moyens des
mâles
(par année de naissance)
Index « pilotes » moyens des
femelles
(par année de naissance)

Des évolutions génétiques
favorables
27 mars 2023
webinaire eBIS actu 30
• En race Holstein – lésions non infectieuses
OBL
US
Index « pilotes » moyens des
mâles
(par année de naissance)
Index « pilotes » moyens des
femelles
(par année de naissance)

Des évolutions génétiques
favorables
27 mars 2023
webinaire eBIS actu 31
• Progrès génétique légèrement favorable ou neutre en et
DER
46
US
46
US
56
DE
R
56
Index « pilotes » moyens des
mâles
(par année de naissance)
Index « pilotes » moyens des
mâles
(par année de naissance)

Des travaux toujours en cours
webinaire eBIS actu 32
• La phase de R&D de l’UMT eBIS est finalisée
• L’objectif de sélection reste à construire ou à actualiser
 La construction d’une synthèse répondant aux besoins spécifiques de
chacune des races, choix sur les caractères à diffuser et
sélectionner… (possiblement certaines lésions disponibles uniquement dans
certaines races : Nécrose Pince en Normande, et Rotation de l’onglon en
Montbéliarde)
 L’appropriation de cette première évaluation pilote et faire de
possibles ajustements
• L’organisation de la chaîne de diffusion des valeurs
 Mettre en place un système d’info adapté
 Le déploiement à GenEval

Les messages à retenir
webinaire eBIS actu 33
• Malgré des h² faibles, la forte variabilité génétique sous-jacente est
encourageante et les évolutions génétiques devraient rapidement être
favorables
• Intérêt fort pour les nouveaux phénotypes, comme sont ces données
harmonisées collectées par les pareurs, avec les infos clés permettant de
définir l’environnement de collecte de la donnée, notamment le pareur… et
de pouvoir faire évoluer cette collecte en fonction des observations du
terrain
• Du phénotypage en continu, régulier au cours de la carrière d’une vache,
L’objectif est d’avoir une population de référence, toujours à jour et
représentative de la diversité (races, environnement de production, rang de
lactation…)

Merci de votre
attention.
Si vous avez des
questions, elles
sont les
bienvenues…