Ce diaporama a bien été signalé.
Le téléchargement de votre SlideShare est en cours. ×

Gestion_anomalies-webinaire-UMT_STAR_03-JRaoul-IPalhiere.pdf

Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité

Consultez-les par la suite

1 sur 25 Publicité

Plus De Contenu Connexe

Similaire à Gestion_anomalies-webinaire-UMT_STAR_03-JRaoul-IPalhiere.pdf (20)

Plus par Institut de l'Elevage - Idele (20)

Publicité

Plus récents (20)

Gestion_anomalies-webinaire-UMT_STAR_03-JRaoul-IPalhiere.pdf

  1. 1. 1 La gestion génétique des anomalies dans les populations ou… Webinaire UMT STAR - 19 Janvier 2023 I. Palhière , J.J. Colleau, J. Raoul, S. Rodriguez-Ramilo
  2. 2. 2
  3. 3. Quelle gestion ? À l’échelle de l’élevage À l’échelle de la population
  4. 4. Quelle gestion ? À l’échelle de l’élevage À l’échelle de la population Fréquences ? Déterminisme génétique ? Létalité ? Période d’apparition des signes cliniques ?
  5. 5. Quelle gestion ? « Elimination des porteurs » À l’échelle de la population Allèle létal
  6. 6. Quelle gestion ? « Elimination des porteurs » À l’échelle de la population Allèle non létal
  7. 7. Quelle gestion ? « Elimination des porteurs » À l’échelle de la population Allèle non létal
  8. 8. Quelle gestion ? « Elimination des porteurs » À l’échelle de la population Difficulté à mettre en œuvre : « Fréquence élevée de porteurs » • Fréquence élevée d’une anomalie • Nombre élevé d’anomalies à gérer Affecte les performances technico- économiques de la sélection : • Coût • Progrès génétique sur les caractères en sélection • Consanguinité
  9. 9. D’autres méthodes de gestion existent À l’échelle de la population Etape(s) de sélection Anomalies prises en compte pour estimer la valeur génétique (Index ) Lait Taux Cellules Morpho Anomalie Boichard et al.,2016
  10. 10. D’autres méthodes de gestion existent À l’échelle de la population Etape(s) de sélection Anomalies prises en compte pour estimer la valeur génétique (Index ) Lait Taux Cellules Morpho Anomalie Boichard et al.,2016 Accouplements Gestion des accouplements à risque X X X Cole et al.,2015
  11. 11. D’autres méthodes de gestion existent À l’échelle de la population Spécificités PR •Tailles de descendance plus faibles qu’en bovin •Peu d’accouplements raisonnés à l’individu •Peu ou pas de génotypages femelles Etape(s) de sélection Anomalies prises en compte pour estimer la valeur génétique (Index ) Lait Taux Cellules Morpho Anomalie Boichard et al.,2016 Accouplements Gestion des accouplements à risque X X X Cole et al.,2015
  12. 12. Quelle efficacité de ces méthodes (combinaison) en petits ruminants ? À l’échelle de la population 1ers résultats issus de simulations Schéma de sélection caprin – 20 ans 5 anomalies 4 scénarios évalués 2 modalités d’accouplements : aléatoires ou optimisés 2 objectifs de sélection (anomalies incluses ou exclues)
  13. 13. Quelle efficacité de ces méthodes (combinaison) en petits ruminants ? À l’échelle de la population 1ers résultats issus de simulations Schéma de sélection caprin – 20 ans 5 anomalies 4 scénarios évalués 2 modalités d’accouplements : aléatoires ou optimisés 2 objectifs de sélection (anomalies incluses ou exclues) Gain génétique ? Évolution des fréquences des allèles favorables ?
  14. 14. Quelle efficacité de ces méthodes (combinaison) en petits ruminants ? À l’échelle de la population 0 20 40 60 80 100 120 GEBV/AM GEBV/OFC ISp/AM ISp/OFC ΔG Δf_k Anomalies non incluses Anomalies incluses Acc_opt Acc_opt Gain génétique Anomalies létales Hausse fréquences allèles favorables Référence Acc_aléa Acc_aléa
  15. 15. Quelle efficacité de ces méthodes (combinaison) en petits ruminants ? À l’échelle de la population 0 20 40 60 80 100 120 GEBV/AM GEBV/OFC ISp/AM ISp/OFC ΔG Δf_k Anomalies non incluses Anomalies incluses Acc_opt Acc_opt Gain génétique Anomalies létales Hausse fréquences allèles favorables Référence Inclure les anomalies dans l’objectif de sélection est une méthode efficace Optimisation des accouplements : affecte uniquement le gain génétique Anomalies létales : fréquence allèle favorable en baisse même en absence de gestion Acc_aléa Acc_aléa
  16. 16. Quelle efficacité de ces méthodes (combinaison) en petits ruminants ? À l’échelle de la population Gain génétique Anomalies non létales Anomalies non incluses Anomalies incluses Hausse fréquences allèles favorables -20 0 20 40 60 80 100 120 GEBV/AM GEBV/OFC ISp/AM ISp/OFC Acc_opt Acc_opt Référence Inclure les anomalies dans l’objectif de sélection est une méthode efficace Optimisation des accouplements : affecte uniquement le gain génétique Anomalies non létales : fréquence allèle favorable en moyenne stable en absence de gestion Acc_aléa Acc_aléa
  17. 17. 17 Zoom sur un cas particulier de gestion des anomalies : la Sélection à Parenté Minimum en caprins • On est toujours à l’échelle de la population • Gestion des anomalies au moment d’une étape de sélection  le plus efficace • Validation sur données réelles • Possible en caprins car semence congelée
  18. 18. 18 Principe de la Sélection à Parenté Minimum (SPM) • Méthode de sélection qui optimise progrès génétique et variabilité génétique • Développée par J.J. Colleau (INRAE) dans les années 2000 • Appliquée en races Alpine et Saanen depuis 2006 Progrès génétique Variabilité génétique Index Coefficients parenté
  19. 19. 19 Méthode SPM Principe de la Sélection à Parenté Minimum (SPM) • Méthode de sélection qui optimise progrès génétique et variabilité génétique • Développée par J.J. Colleau (INRAE) dans les années 2000 • Appliquée en races Alpine et Saanen depuis 2006 Mâles et femelles élites candidats à la sélection Choix des meilleurs mâles et femelles élites pour la procréation des futurs boucs IA Palhière et al. INRAE Productions Animales, 2022, 35(3), 171-186 Progrès génétique Variabilité génétique Index Coefficients parenté
  20. 20. 20 L’idée : introduire la gestion des anomalies génétiques dans la Sélection à Parenté Minimum NEW Progrès génétique Variabilité génétique Fréquences alléliques aux gènes Comment concilier progrès génétique, variabilité génétique et fréquences aux allèles des différents gènes ?
  21. 21. • Test a posteriori sur les données 2022 21 Est-ce que ça marche ? Données 2022 SANS optimisation sur les gènes Données 2022 AVEC optimisation sur les gènes Comparaison -fréquences aux gènes -parenté/consanguinité Progrès génétique identique • Exemple de la race Saanen : 6 gènes concernés par l’optimisation Progrès génétique Variabilité génétique Fréquences alléliques aux gènes Progrès génétique Variabilité génétique
  22. 22. 22 Quel impact sur les fréquences alléliques ? Fréquence de l’allèle favorable chez les pères élites +3,4 points Exemple du gène PrP (résistance à la tremblante)  Permet d’améliorer les fréquences alléliques sur les 6 gènes considérés (+5,2 points de fréquence en moyenne) Anomalie non létale
  23. 23. 23 Quel impact sur la variabilité génétique ? Consanguinité et parenté moyennes des futurs boucs IA +0,08 point +0,19 point  l’augmentation de la consanguinité et de la parenté sont très modérées
  24. 24. • Différentes méthodes de gestion des anomalies génétiques existent • Les premiers travaux en petits ruminants montrent que : • elles sont efficaces pour modifier les fréquences alléliques et donc, à terme, éliminer les allèles défavorables • sans impacter fortement le progrès génétique et la variabilité génétique • étape primordiale = choix des reproducteurs et de leur contribution • Prochaines étapes : • Etudier l’efficacité de ces méthodes pour des cas particuliers (pléiotropie, favoriser les hétérozygotes) • Appliquer ces méthodes sur des cas concrets d’anomalies récemment détectées 24 Conclusion et perspectives
  25. 25. Merci pour votre attention

×