SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  16
Télécharger pour lire hors ligne
Aspects juridiques de l'ouverture, © 2013 Benjamin Jean, inno³, sous triple licence CC-By-SA 3.0, GNU GFL 1.3 et LAL 1.3
1
Aspects juridiques deAspects juridiques de
l'ouverturel'ouverture
De l'ouverture au partageDe l'ouverture au partage
Benjamin Jean
bjean@inno3.fr
Opération Libre – guide d'ouverture des communes
Brocas, les 5, 6 et 7 avril 2013
Vendredi 5 avril 2013
Aspects juridiques de l'ouverture, © 2013 Benjamin Jean, inno³, sous triple licence CC-By-SA 3.0, GNU GFL 1.3 et LAL 1.3
2
Plan
L'Open Data, en tant que projets au sein desquels des personnes
contribuent collaborativement à la conception de bases de données
communes :
– l'Open Directory Project (ODP, base de données collaborative de sites web plus connue
sous le nom de dmoz1) libéré par Netscape en 1999 ;
– Tela Botanica (base de données botanique) lancé en 1999 ;
– Open Street Map (base de données cartographique) lancé en 2004.
Pour le secteur public, l'Open Data a deux visages
➢
L'obligation d'ouverture
➢
Le devoir de partage
Aspects juridiques de l'ouverture, © 2013 Benjamin Jean, inno³, sous triple licence CC-By-SA 3.0, GNU GFL 1.3 et LAL 1.3
3
L'obligation d'ouverture
La Loi a formalisé ces obligations par :
– Une norme générale. Il s'agit de la « Loi CADA » (du nom de l'instance qui en
contrôle l'application), aussi dite loi n ° 78-753 du 17 juillet 1978 « portant
diverses mesures d'amélioration des relations entre l'administration et le public
et diverses dispositions d'ordre administratif, social et fiscal »
– Des normes particulières. Il s'agit de
• La directive INSPIRE de 2007 pour les SIG (données géographiques)
• La charte de l'environnement (issue de la Convention d’Aarhus)
Harmonisation en cours (projet de directive).
Aspects juridiques de l'ouverture, © 2013 Benjamin Jean, inno³, sous triple licence CC-By-SA 3.0, GNU GFL 1.3 et LAL 1.3
4
Loi CADA
Les obligations de la Loi CADA : la liberté d'accès aux documents administratifs
QUI : l’État, les collectivités territoriales ainsi que par les autres personnes de droit public ou les personnes de droit
privé chargées d'une telle mission (art. 1)
QUOI : les documents administratifs produits ou reçus, dans le cadre de leur mission de service public (art. 1)
COMMENT : Un accès obligatoire aux documents administratifs (art. 2). Sauf :
– les documents inachevés, les documents déjà diffusés publiquement ou les documents préparatoires à une
décision administrative tant qu'elle est en cours d'élaboration. (art. 2)
– Certains documents (art. 6)
• en provenance d'une juridiction administrative, de la Cour des comptes ou de l'autorité de la concurrence
• Sensibles
• Dont la communication porterait atteinte à (la vie privée d')un tiers
– Sous réserve des droits de propriété littéraire et artistique des tiers
POURQUOI : l’exigence démocratique de transparence de l’État (le Conseil d’État ayant même fait de ce droit
d’accès au document administratif une garantie fondamentale accordée au citoyen).
Aspects juridiques de l'ouverture, © 2013 Benjamin Jean, inno³, sous triple licence CC-By-SA 3.0, GNU GFL 1.3 et LAL 1.3
5
Loi CADA
Les obligations de la Loi CADA : la réutilisation des informations publiques
QUI : l’État, les collectivités territoriales ainsi que par les autres personnes de droit public ou les personnes de droit privé chargées d'une telle
mission. Sauf les établissements et institutions d'enseignement et de recherche ou des établissements, organismes ou services
culturels (art. 11).
QUOI : les informations contenues dans les documents administratifs diffusés publiquement (en vertu de la Loi ou par décision de la personne
publique) et sur lesquels aucun tiers ne détiendrait de droit de propriété intellectuelle (art. 10) ou ne serait identifiable (art. 13)
COMMENT :
– Les informations peuvent être utilisées par toute personne qui le souhaite pour tout usage (art. 10) ;
– Sauf accord de l'administration, la réutilisation des informations publiques est soumise à la condition que ces dernières ne soient pas
altérées, que leur sens ne soit pas dénaturé et que leurs sources et la date de leur dernière mise à jour soient mentionnées (art. 12)
– Il ne peut pas y avoir d'exclusivité, sauf nécessité justifiée ;
– Une redevance peut être fixée (voir circulaire 2011)
POURQUOI :
– la transformation de notre société en une société de la connaissance et de l’information – et l’incitation corollaire au développement
d’activités commerciales fondées sur l’information (voir le livre vert de la commission européenne) ;
– ou le succès généralisé de l’Open Innovation (la capacité à bénéficier de la créativité, de l’intelligence et des contributions externes – on
parle aussi d’ « Open Source au-delà du logiciel »), voire de crowdsourcing (probablement la forme la plus ouverte de l’OI).
Aspects juridiques de l'ouverture, © 2013 Benjamin Jean, inno³, sous triple licence CC-By-SA 3.0, GNU GFL 1.3 et LAL 1.3
6
Les obligations de la directive INSPIRE
QUI : autorités publiques (l’État, les collectivités territoriales et leurs groupements, les établissements publics ainsi que « toute personne physique ou morale
fournissant des services publics en rapport avec l’environnement »).
QUOI :
– données géographiques (et de leurs métadonnées) détenues par les autorités publiques, dès lors que ces données sont sous forme électronique et
qu’elles concernent l’un des 34 thèmes figurant dans les trois annexes de la directive et qu'aucun tiers ne détient de droit de propriété intellectuelle.
– Sauf si l’accès aux données nuirait à l’un des aspects suivants (article 13) : les relations internationales, la sécurité publique, la défense nationale, la
bonne marche de la justice, la confidentialité des informations commerciales ou industrielles, la confidentialité des données à caractère personnel, la
protection de l’environnement auquel les données ont trait (par exemple la localisation d’espèces rares).
COMMENT : obligations de
– rendre ces données accessibles au public en les publiant sur Internet, d’autre part de les partager entre elles. Obligation :
– Partager les données entre autorités publiques.
– recenser les données qu’elle détient et qui entrent dans le champ de la directive, étant observé que la directive concerne les données géographiques
existantes ou qui seraient collectées à l’avenir, mais elle « n’impose pas la collecte de nouvelles données géographiques » (article 4-4) ;
– établir les métadonnées selon les règlements et les guides techniques de la commission européenne ;
– mettre les données et les métadonnées sous une forme interopérable et les publier sur Internet.
POURQUOI :
– faciliter la prise de décision dans un cadre démocratique, avec un bon niveau d’information des autorités publiques, de tous les acteurs et du grand
public ;
– permettre la mise en place de meilleurs services au citoyen ;
– décloisonner les informations entre les autorités publiques ;
– favoriser la croissance économique et la création d’emplois, à travers le développement non seulement du secteur de l’information géographique, mais
aussi des nombreuses activités qui ont besoin d’utiliser des données géographiques pour créer de nouveaux services.
Aspects juridiques de l'ouverture, © 2013 Benjamin Jean, inno³, sous triple licence CC-By-SA 3.0, GNU GFL 1.3 et LAL 1.3
7
La Charte de l'environnement
Convention d’Aarhus/Directive 2003/4/CE concernant l'accès du public à l'information en matière d'environnement
« [t]oute personne a le droit, dans les conditions et les limites définies par la loi, d’accéder aux informations relatives à l’environnement
détenues par les autorités publiques et de participer à l’élaboration des décisions publiques ayant une incidence sur l’environnement
»
QUI : service public (État ou collectivités) ou par un organisme privé ayant une mission de service public liée à l’environnement
QUOI : information relative à l'environnement, à l'exception d'informations protégées (secret défense, susceptibles de porter atteintes à
l'environnement, secret statistique, industriel ou informatique & libertés)
COMMENT
– Le droit d’accès à l’information relative à l’environnement s’exerce dans les conditions définies par la loi sur le droit d’accès aux
documents administratifs n° 78-753 du 17 juillet 1978 et le décret n° 2005-1755 du 30 décembre 2005 pris pour son application, sous
réserve des dispositions spécifiques du chapitre IV du titre II du livre Ier du code de l’environnement (art. L. 124-1 à L. 124-8 et R.
124-1 à R. 124-5) qui prévoient certaines modalités particulières imposées par la Convention d’Aarhus et le droit communautaire.
– obligation de moyen de diffuser autant que possible les informations environnementales sur Internet.
POURQUOI
– L’accès à l’information
– La participation au processus décisionnel
– L’accès à la justice
Aspects juridiques de l'ouverture, © 2013 Benjamin Jean, inno³, sous triple licence CC-By-SA 3.0, GNU GFL 1.3 et LAL 1.3
8
Le devoir de partage
Les enjeux
Parallèle avec les missions de service public
L'intérêt de véritables politiques publiques
Aspects juridiques de l'ouverture, © 2013 Benjamin Jean, inno³, sous triple licence CC-By-SA 3.0, GNU GFL 1.3 et LAL 1.3
9
Les enjeux du partage
La notion de propriété intellectuelle
– Droits exclusifs attribués par la Loi en présence de certains critères (notamment droit d'auteur et droit sui generis sur les bases de
données) ;
– Les personnes publiques sont fondées à détenir de tels droits (et cela automatiquement) :
• On ne parle alors plus d'informations, mais d'objet de droits ;
• En l'absence de cessions expresses, ces droits sont retenus
La notion de licences libres
– Il s'agit de contrats (offres de contracter) par lesquels des titulaires de droits cèdent de manière non exclusive et gracieuse certains
droits de propriété intellectuelle, pour le monde entier, toute la durée des droits et tous les usages.
– “A piece of data or content is open if anyone is free to use, reuse, and redistribute it — subject only, at most, to the requirement to
attribute and/or share-alike.”
– Voir l'Open Definition
– En pratique : l'ODbL, la CC By-SA, la Licence Ouverte/l Open License
Intérêts :
– Donner la capacité juridique
– S'ouvrir à des contributions tierces (entrer dans une démarche collaborative – le coût de maintenance étant généralement aussi
important que celui de création)
–
Aspects juridiques de l'ouverture, © 2013 Benjamin Jean, inno³, sous triple licence CC-By-SA 3.0, GNU GFL 1.3 et LAL 1.3
10
Les missions de services publics
Les attributs :
– Continuité (nécessité de répondre aux besoins d’intérêt général sans interruption.) et mutabilité (adaptation des
services publics à l'évolution des besoins collectifs et aux exigences de l'intérêt général) ;
– l’égalité devant le service public,
– Rôle de la puissance publique dans le développement économique du pays.
Finalités :
– satisfaire les besoins sociaux de tous les membres de la collectivité nationale ou locale concernée (personne ne doit
être exclu du bénéfice du service) ;
– promouvoir une utilisation efficace et équilibrée du territoire et des ressources à l’échelon régional, national ou
communautaire ;
– commander des actions coordonnées que le fonctionnement des marchés ne produit pas.
– Contribuer à la cohésion sociale (ex du prix unique du timbre)ce.
En Europe :
– Terminologie :
• services d’intérêt général (SIG) et services d’intérêt économique général (SIEG)
• Les SIEG constituent des services de nature économique soumis à ces obligations de service public, soumis au
droit de la concurrence.
– Importance de la concurrence (d'autant plus lorsque la pers. Publique produit elle même les données)
Aspects juridiques de l'ouverture, © 2013 Benjamin Jean, inno³, sous triple licence CC-By-SA 3.0, GNU GFL 1.3 et LAL 1.3
11
La traduction d'une politique publique
– La reconnaissance du rôle/poids du secteur public dans le marché
– L'intérêt du copyleft (et la prise en compte de l'avantage économique procuré au bénéficiaire)
• Un certain nombre de décisions appuient cela (CE ; Cons. Const. En Italie ; Cour Suprême US)
• A contrario
– voir le rapport Samuelson-Glushko, Analysis of share-alike obligations in municipal open data licenses, Canadian Internet
Policy and Public Interest Clinic, University of Ottawa, 2011.
– Il nous semble néanmoins que ces licences sont conformes à l’Open Definition et aux finalités de diffusion et de
réutilisation de la directive, favorisent la diffusion et permettent d’empêcher toute réappropriation tout en autorisant
aux entreprises de capitaliser sur leur valeur ajoutée dissociable.
• La ville de Vancouver1 indique par exemple : « Please note that by accessing the datasets, you agree to these
Terms of Use, which are intended to protect and promote the City's commitments to open data and ensure
that the recipients of these datasets give back to the community the benefits they derive from these
datasets ».
Intérêt : pas de « réappropriation » pure
– Seule une nouvelle valeur ajoutée permettrait de faire un usage commercial de contenu sous licence
copyleft (et à la seule hauteur de cette valeur ajoutée)
Aspects juridiques de l'ouverture, © 2013 Benjamin Jean, inno³, sous triple licence CC-By-SA 3.0, GNU GFL 1.3 et LAL 1.3
12
Pour une concurrence saine
USA
– Wallace v. International Business Machines Corp. et al. En 2006 (Court of Appeals for the Seventh Circuit) :
26. « The GPL encourages, rather than discourages, free competition and the distribution of computer operating systems, the benefits of which
directly pass to consumers. These benefits include lower prices, better access and more innovation. »
– Wallace does not contend that software available for free under the GPL will lead to monopoly prices in the future.   How could it, when the GPL
keeps price low forever and precludes the reduction of output that is essential to monopoly?  “[I]f a manufacturer cannot make itself better
off by injuring consumers through lower output and higher prices, there is no role for antitrust law to play.”  Schor, 457 F.3d at 612.
– The GPL and open-source software have nothing to fear from the antitrust laws.
Italy
– En 2009, le Conseil régional italien du Piémont a adopté une loi disposant que. Italian Constitutional Court, decision 23 mars 2010
• "The choice is not an exclusive one, but just preferential and requires a comparative evaluation, as is confirmed by the reference to the
possibility to use proprietary formats [...] under the condition that in such case the Region shall provide motives of its choice [...].
• Finally, it must be once more reminded that the concepts of free software[14] and software with inspectable code are not notions
concerning a given technology, brand or product, instead they express a legal characteristic. At the end of the day, what discriminates
between free and proprietary software is the different legal arrangement of interest (licence) upon which the right of using the program
is based; and the choice concerning the adoption of one or the other contractual regime belongs to the will of the user.
• It follows that the damage to competition feared by the counsel of the State with regard to the law in question, is not envisaged. "
Aspects juridiques de l'ouverture, © 2013 Benjamin Jean, inno³, sous triple licence CC-By-SA 3.0, GNU GFL 1.3 et LAL 1.3
13
Spain:
– CENATIC, Spanish National Reference Center for the
Application of Information Technology and
Communication based on Open Source,
« les administrations publiques qui développent et
partagent leur logiciel ne doivent pas être perçues
comme des pratiques anticoncurrentielles, mais prises
comme une opportunité pour les sociétés privées de
construire et d’étendre leur offre de services. »
Aspects juridiques de l'ouverture, © 2013 Benjamin Jean, inno³, sous triple licence CC-By-SA 3.0, GNU GFL 1.3 et LAL 1.3
14
Conseil d’État. Décision (numéro 350431) du 30 septembre 2011 :
« Considérant, en second lieu, qu'eu égard à la nature de marché de services, et non de fournitures, du marché litigieux, les
sociétés [...] ne sauraient utilement soutenir que la mention de la solution logicielle […] a eu pour effet de favoriser ou d'éliminer
d'autres solutions logicielles ; qu'il résulte en outre de l'instruction que la mention du logiciel [...], en raison du caractère de
logiciel libre que celui-ci présente et qui le rend librement et gratuitement modifiable et adaptable aux besoins de la
collectivité par toute entreprise spécialisée dans l'installation de logiciels supports d'espaces numériques de travail,
ne peut être regardée ni comme ayant pour effet de favoriser la société […] qui a participé à sa conception et en est
copropriétaire ni comme ayant pour effet d'éliminer des entreprises telles que les sociétés requérantes qui, tout en ayant entrepris
de développer leurs propres solutions logicielles, sont spécialisées dans l'installation d'espaces numériques de travail à destination
des établissements d'enseignement et disposent des compétences requises pour adapter le logiciel libre […] aux besoins de la
REGION PICARDIE ; que, par suite, les sociétés […] ne sont pas fondées à soutenir qu'en mentionnant comme spécification
technique du marché le recours à ce seul logiciel libre, la REGION PICARDIE a méconnu les dispositions du IV de l'article 6 du code
des marchés publics ; que, dès lors, les sociétés […] ne sont pas fondées à demander l'annulation de la procédure de passation
litigieuse ; »
Remarks:
Other factors import :
– Readability & access of Source Code for everyone ;
– Periodicity of publication (is it up to date ?) ;
– business models (does a companie maintain any advantage ?)
– project governance (who can participate?)3
Aspects juridiques de l'ouverture, © 2013 Benjamin Jean, inno³, sous triple licence CC-By-SA 3.0, GNU GFL 1.3 et LAL 1.3
15
Focus sur la notion de pot commun / copyleft
Certaines licences organisent un "pot commun" : chacun est
libre d'y puiser du contenu, dès lors qu'il y reverse aussi ses
propres contributions
– GNU (GPL, FDL, etc.) ;
– CC-By(-x)-SA
– LAL
On parle aussi de copyleft ou Share-alike, par opposition aux licences
dites permissives.
Aspects juridiques de l'ouverture, © 2013 Benjamin Jean, inno³, sous triple licence CC-By-SA 3.0, GNU GFL 1.3 et LAL 1.3
16
est partenaire
Mercibjean@inno3.fr

Contenu connexe

Tendances

Droit de l’internet et de l’information Complet
Droit de l’internet et de l’information CompletDroit de l’internet et de l’information Complet
Droit de l’internet et de l’information Complet
Calimaq S.I.Lex
 
Les libertés numériques en état de siège
Les libertés numériques en état de siègeLes libertés numériques en état de siège
Les libertés numériques en état de siège
privacyornotprivacy
 
20121006 open data-adbs-charles népote
20121006   open data-adbs-charles népote20121006   open data-adbs-charles népote
20121006 open data-adbs-charles népote
ADBS
 
Equilibres et déséquilibres du droit à l'heure du numérique
Equilibres et déséquilibres du droit à l'heure du numériqueEquilibres et déséquilibres du droit à l'heure du numérique
Equilibres et déséquilibres du droit à l'heure du numérique
Calimaq S.I.Lex
 
CELSA cours Anne-Catherine LORRAIN 21 janvier 2008
CELSA cours Anne-Catherine LORRAIN 21 janvier 2008CELSA cours Anne-Catherine LORRAIN 21 janvier 2008
CELSA cours Anne-Catherine LORRAIN 21 janvier 2008
aclorrain
 

Tendances (19)

Libre Accès aux publications scientifiques : quelles incidences de la loi num...
Libre Accès aux publications scientifiques : quelles incidences de la loi num...Libre Accès aux publications scientifiques : quelles incidences de la loi num...
Libre Accès aux publications scientifiques : quelles incidences de la loi num...
 
L'exception TDM dans la loi numérique : mérites, limites et perspectives
L'exception TDM dans la loi numérique : mérites, limites et perspectivesL'exception TDM dans la loi numérique : mérites, limites et perspectives
L'exception TDM dans la loi numérique : mérites, limites et perspectives
 
Ophélie popille ouverture des données publiques à nantes
Ophélie popille   ouverture des données publiques à nantesOphélie popille   ouverture des données publiques à nantes
Ophélie popille ouverture des données publiques à nantes
 
Droit de l’internet et de l’information Complet
Droit de l’internet et de l’information CompletDroit de l’internet et de l’information Complet
Droit de l’internet et de l’information Complet
 
La réforme du droit d'auteur - 12.09.17
La réforme du droit d'auteur - 12.09.17La réforme du droit d'auteur - 12.09.17
La réforme du droit d'auteur - 12.09.17
 
"Law Is Code" : comment la propriété intellectuelle menace l'architecture ouv...
"Law Is Code" : comment la propriété intellectuelle menace l'architecture ouv..."Law Is Code" : comment la propriété intellectuelle menace l'architecture ouv...
"Law Is Code" : comment la propriété intellectuelle menace l'architecture ouv...
 
Ophélie Popille: Les promesses et impacts de l'ouverture des données sur le t...
Ophélie Popille: Les promesses et impacts de l'ouverture des données sur le t...Ophélie Popille: Les promesses et impacts de l'ouverture des données sur le t...
Ophélie Popille: Les promesses et impacts de l'ouverture des données sur le t...
 
Ouverture par-defaut-gironde
Ouverture par-defaut-girondeOuverture par-defaut-gironde
Ouverture par-defaut-gironde
 
Les libertés numériques en état de siège
Les libertés numériques en état de siègeLes libertés numériques en état de siège
Les libertés numériques en état de siège
 
20121006 open data-adbs-charles népote
20121006   open data-adbs-charles népote20121006   open data-adbs-charles népote
20121006 open data-adbs-charles népote
 
Presentation Open Data Région
Presentation Open Data RégionPresentation Open Data Région
Presentation Open Data Région
 
Introduction au droit informatique
Introduction au droit informatiqueIntroduction au droit informatique
Introduction au droit informatique
 
Equilibres et déséquilibres du droit à l'heure du numérique
Equilibres et déséquilibres du droit à l'heure du numériqueEquilibres et déséquilibres du droit à l'heure du numérique
Equilibres et déséquilibres du droit à l'heure du numérique
 
CELSA cours Anne-Catherine LORRAIN 21 janvier 2008
CELSA cours Anne-Catherine LORRAIN 21 janvier 2008CELSA cours Anne-Catherine LORRAIN 21 janvier 2008
CELSA cours Anne-Catherine LORRAIN 21 janvier 2008
 
Licences libres, Cultures libres : une autre voie pour la création
Licences libres, Cultures libres : une autre voie pour la création Licences libres, Cultures libres : une autre voie pour la création
Licences libres, Cultures libres : une autre voie pour la création
 
Que manque-t-il pour avoir des licences Open Hardware qui fonctionnent ?
Que manque-t-il pour avoir des licences Open Hardware qui fonctionnent ? Que manque-t-il pour avoir des licences Open Hardware qui fonctionnent ?
Que manque-t-il pour avoir des licences Open Hardware qui fonctionnent ?
 
Les droits opposés à OSM - le cas des GR
Les droits opposés à OSM - le cas des GRLes droits opposés à OSM - le cas des GR
Les droits opposés à OSM - le cas des GR
 
Open Data, introduction, état des lieux et débats (université d'été 2012 EIVP)
Open Data, introduction, état des lieux et débats (université d'été 2012 EIVP)Open Data, introduction, état des lieux et débats (université d'été 2012 EIVP)
Open Data, introduction, état des lieux et débats (université d'été 2012 EIVP)
 
Droit de l'internet et des nouvelles technologies
Droit de l'internet et des nouvelles technologiesDroit de l'internet et des nouvelles technologies
Droit de l'internet et des nouvelles technologies
 

En vedette

Présentation de "Grandir dignement"
Présentation de "Grandir dignement"Présentation de "Grandir dignement"
Présentation de "Grandir dignement"
Seb Lh
 
Workshop Juridique Systematic GT Logiciel Libre -- Aspects juridiques du libr...
Workshop Juridique Systematic GT Logiciel Libre -- Aspects juridiques du libr...Workshop Juridique Systematic GT Logiciel Libre -- Aspects juridiques du libr...
Workshop Juridique Systematic GT Logiciel Libre -- Aspects juridiques du libr...
Inno³
 
Planteurs volontaires du nord pas de calais rapport d'activité 2013
Planteurs volontaires du nord pas de calais rapport d'activité 2013Planteurs volontaires du nord pas de calais rapport d'activité 2013
Planteurs volontaires du nord pas de calais rapport d'activité 2013
Planteurs du N-pdc
 
Mexico En La ConservacióN De Ecosistemas
Mexico En La ConservacióN De EcosistemasMexico En La ConservacióN De Ecosistemas
Mexico En La ConservacióN De Ecosistemas
kevinatmiis
 
EIE sur les pas de Jean Jaures - Novembre 2013
EIE sur les pas de Jean Jaures - Novembre 2013EIE sur les pas de Jean Jaures - Novembre 2013
EIE sur les pas de Jean Jaures - Novembre 2013
Elodie Candé
 
PresentacióN Transmilenio
PresentacióN TransmilenioPresentacióN Transmilenio
PresentacióN Transmilenio
suarezospinaam
 
Pigliacampo
PigliacampoPigliacampo
Pigliacampo
jppiglia
 

En vedette (20)

Stratégie de contenu - ICHEC PME - 04-11-2014
Stratégie de contenu - ICHEC PME - 04-11-2014Stratégie de contenu - ICHEC PME - 04-11-2014
Stratégie de contenu - ICHEC PME - 04-11-2014
 
Mots Liste4
Mots Liste4Mots Liste4
Mots Liste4
 
Présentation de "Grandir dignement"
Présentation de "Grandir dignement"Présentation de "Grandir dignement"
Présentation de "Grandir dignement"
 
Données economiques Capgemeni 2015
Données economiques Capgemeni 2015Données economiques Capgemeni 2015
Données economiques Capgemeni 2015
 
OUTILS MADRE DEF
OUTILS MADRE DEFOUTILS MADRE DEF
OUTILS MADRE DEF
 
yOS Tour Genève - SharePoint 2013 : Comment gérer au mieux les fichiers volum...
yOS Tour Genève - SharePoint 2013 : Comment gérer au mieux les fichiers volum...yOS Tour Genève - SharePoint 2013 : Comment gérer au mieux les fichiers volum...
yOS Tour Genève - SharePoint 2013 : Comment gérer au mieux les fichiers volum...
 
Waimes et alentours:Calendrier chasse
Waimes et alentours:Calendrier chasseWaimes et alentours:Calendrier chasse
Waimes et alentours:Calendrier chasse
 
Aprendizaje y cambio
Aprendizaje y cambioAprendizaje y cambio
Aprendizaje y cambio
 
Workshop Juridique Systematic GT Logiciel Libre -- Aspects juridiques du libr...
Workshop Juridique Systematic GT Logiciel Libre -- Aspects juridiques du libr...Workshop Juridique Systematic GT Logiciel Libre -- Aspects juridiques du libr...
Workshop Juridique Systematic GT Logiciel Libre -- Aspects juridiques du libr...
 
Planteurs volontaires du nord pas de calais rapport d'activité 2013
Planteurs volontaires du nord pas de calais rapport d'activité 2013Planteurs volontaires du nord pas de calais rapport d'activité 2013
Planteurs volontaires du nord pas de calais rapport d'activité 2013
 
Les éditions du XVIe siècles à la lumière des humanités numériques : panorama...
Les éditions du XVIe siècles à la lumière des humanités numériques : panorama...Les éditions du XVIe siècles à la lumière des humanités numériques : panorama...
Les éditions du XVIe siècles à la lumière des humanités numériques : panorama...
 
Comoolvidar2
Comoolvidar2Comoolvidar2
Comoolvidar2
 
Insolito2
Insolito2Insolito2
Insolito2
 
Mexico En La ConservacióN De Ecosistemas
Mexico En La ConservacióN De EcosistemasMexico En La ConservacióN De Ecosistemas
Mexico En La ConservacióN De Ecosistemas
 
Agence De Publicité Montréal - Logo Design - http://btoone.com
Agence De Publicité Montréal - Logo Design - http://btoone.comAgence De Publicité Montréal - Logo Design - http://btoone.com
Agence De Publicité Montréal - Logo Design - http://btoone.com
 
EIE sur les pas de Jean Jaures - Novembre 2013
EIE sur les pas de Jean Jaures - Novembre 2013EIE sur les pas de Jean Jaures - Novembre 2013
EIE sur les pas de Jean Jaures - Novembre 2013
 
Imperio romano 3 octubre
Imperio romano 3 octubreImperio romano 3 octubre
Imperio romano 3 octubre
 
PresentacióN Transmilenio
PresentacióN TransmilenioPresentacióN Transmilenio
PresentacióN Transmilenio
 
Journée nationale promeneurs du net - Bourges
Journée nationale promeneurs du net - Bourges Journée nationale promeneurs du net - Bourges
Journée nationale promeneurs du net - Bourges
 
Pigliacampo
PigliacampoPigliacampo
Pigliacampo
 

Similaire à Opération Libre – guide d'ouverture des communes -- Aspects juridiques de l'ouverture, ou comment passer de l'ouverture au partage

Omerta ou Open Data ?
Omerta ou Open Data ?Omerta ou Open Data ?
Omerta ou Open Data ?
Fondation iFRAP
 
Charte du droit à l'oubli numérique
Charte du droit à l'oubli numériqueCharte du droit à l'oubli numérique
Charte du droit à l'oubli numérique
nathanseronet
 
Plan d'action national Open Data G8
Plan d'action national Open Data G8 Plan d'action national Open Data G8
Plan d'action national Open Data G8
Laure Lucchesi
 
Iamcr final papert elsa deliyanni
Iamcr final papert  elsa deliyanniIamcr final papert  elsa deliyanni
Iamcr final papert elsa deliyanni
Elsa Deliyanni
 

Similaire à Opération Libre – guide d'ouverture des communes -- Aspects juridiques de l'ouverture, ou comment passer de l'ouverture au partage (20)

Présentation d'Opendata France - JM Bourgogne
Présentation d'Opendata France - JM BourgognePrésentation d'Opendata France - JM Bourgogne
Présentation d'Opendata France - JM Bourgogne
 
Opendata: quels contrôles des données publiques par les collectivités?
Opendata: quels contrôles des données publiques par les collectivités?Opendata: quels contrôles des données publiques par les collectivités?
Opendata: quels contrôles des données publiques par les collectivités?
 
Loi numérique - Opendata France
Loi numérique - Opendata FranceLoi numérique - Opendata France
Loi numérique - Opendata France
 
La législation genevoise en matière d’Open Data
La législation genevoise en matière d’Open DataLa législation genevoise en matière d’Open Data
La législation genevoise en matière d’Open Data
 
Open data France
Open data FranceOpen data France
Open data France
 
Stratégie de publication des données publiques mai 2012
Stratégie de publication des données publiques mai 2012Stratégie de publication des données publiques mai 2012
Stratégie de publication des données publiques mai 2012
 
Aspects juridiques formation 2012
Aspects juridiques formation  2012Aspects juridiques formation  2012
Aspects juridiques formation 2012
 
OpenData : Kézako
OpenData : KézakoOpenData : Kézako
OpenData : Kézako
 
L'ouverture des données publiques - Ville de Grenoble
L'ouverture des données publiques - Ville de GrenobleL'ouverture des données publiques - Ville de Grenoble
L'ouverture des données publiques - Ville de Grenoble
 
Omerta ou Open Data ?
Omerta ou Open Data ?Omerta ou Open Data ?
Omerta ou Open Data ?
 
Ouverture des données publiques: une opportunité pour Genève
Ouverture des données publiques: une opportunité pour GenèveOuverture des données publiques: une opportunité pour Genève
Ouverture des données publiques: une opportunité pour Genève
 
20110618 open data-sequanux
20110618 open data-sequanux20110618 open data-sequanux
20110618 open data-sequanux
 
Open Data, protection des données personnelles et de la vie privée
Open Data, protection des données personnelles et de la vie privéeOpen Data, protection des données personnelles et de la vie privée
Open Data, protection des données personnelles et de la vie privée
 
Opendata introduction 31mars17
Opendata introduction 31mars17Opendata introduction 31mars17
Opendata introduction 31mars17
 
Charte du droit à l'oubli numérique
Charte du droit à l'oubli numériqueCharte du droit à l'oubli numérique
Charte du droit à l'oubli numérique
 
La Loi République Numérique et les principaux décrets liés à l'Open Data
La Loi République Numérique et les principaux décrets liés à l'Open Data La Loi République Numérique et les principaux décrets liés à l'Open Data
La Loi République Numérique et les principaux décrets liés à l'Open Data
 
Ouverture des données Plan action France G8
Ouverture des données Plan action France G8Ouverture des données Plan action France G8
Ouverture des données Plan action France G8
 
Plan d'action national Open Data G8
Plan d'action national Open Data G8 Plan d'action national Open Data G8
Plan d'action national Open Data G8
 
Iamcr final papert elsa deliyanni
Iamcr final papert  elsa deliyanniIamcr final papert  elsa deliyanni
Iamcr final papert elsa deliyanni
 
Competitic - Découvrez et utilisez l open data - numerique en entreprise
Competitic - Découvrez et utilisez l open data - numerique en entrepriseCompetitic - Découvrez et utilisez l open data - numerique en entreprise
Competitic - Découvrez et utilisez l open data - numerique en entreprise
 

Plus de Inno³

Matinée AFDEL sur l'Open Innovation : La propriété intellectuelle dans tous s...
Matinée AFDEL sur l'Open Innovation : La propriété intellectuelle dans tous s...Matinée AFDEL sur l'Open Innovation : La propriété intellectuelle dans tous s...
Matinée AFDEL sur l'Open Innovation : La propriété intellectuelle dans tous s...
Inno³
 
Les licences Creative Commons et la Licence art libre perspectives de pratiqu...
Les licences Creative Commons et la Licence art libre perspectives de pratiqu...Les licences Creative Commons et la Licence art libre perspectives de pratiqu...
Les licences Creative Commons et la Licence art libre perspectives de pratiqu...
Inno³
 
La Propriété intellectuelle, un outil précieux pour l'humanitaire benjamin ...
La Propriété intellectuelle, un outil précieux pour l'humanitaire   benjamin ...La Propriété intellectuelle, un outil précieux pour l'humanitaire   benjamin ...
La Propriété intellectuelle, un outil précieux pour l'humanitaire benjamin ...
Inno³
 
Du bon usage d'android et de linux dans l'embarqué. aspects techniques et jur...
Du bon usage d'android et de linux dans l'embarqué. aspects techniques et jur...Du bon usage d'android et de linux dans l'embarqué. aspects techniques et jur...
Du bon usage d'android et de linux dans l'embarqué. aspects techniques et jur...
Inno³
 
Les communautés d’entreprises - « l’Open Source comme terrai...
Les communautés d’entreprises - « l’Open Source comme terrai...Les communautés d’entreprises - « l’Open Source comme terrai...
Les communautés d’entreprises - « l’Open Source comme terrai...
Inno³
 
Présentation de l’ouvrage « Option Libre. Du bon usage des licences libres »
Présentation de l’ouvrage « Option Libre. Du bon usage des licences libres »Présentation de l’ouvrage « Option Libre. Du bon usage des licences libres »
Présentation de l’ouvrage « Option Libre. Du bon usage des licences libres »
Inno³
 
L impression 3D : prochaine revolution de la propriete ?
L impression 3D : prochaine revolution de la propriete ?L impression 3D : prochaine revolution de la propriete ?
L impression 3D : prochaine revolution de la propriete ?
Inno³
 
Syntec Traitement du Libre et de l’Open Source dans les Contrats infor...
Syntec Traitement du Libre et de l’Open Source dans les Contrats infor...Syntec Traitement du Libre et de l’Open Source dans les Contrats infor...
Syntec Traitement du Libre et de l’Open Source dans les Contrats infor...
Inno³
 
Regard juridique sur la gouvernance et l'organisation sociale | logiciel libr...
Regard juridique sur la gouvernance et l'organisation sociale | logiciel libr...Regard juridique sur la gouvernance et l'organisation sociale | logiciel libr...
Regard juridique sur la gouvernance et l'organisation sociale | logiciel libr...
Inno³
 

Plus de Inno³ (18)

Des licences libres pour le Cloud... Meetup inno3 et Alterway
Des licences libres pour le Cloud... Meetup inno3 et AlterwayDes licences libres pour le Cloud... Meetup inno3 et Alterway
Des licences libres pour le Cloud... Meetup inno3 et Alterway
 
Matinée AFDEL sur l'Open Innovation : La propriété intellectuelle dans tous s...
Matinée AFDEL sur l'Open Innovation : La propriété intellectuelle dans tous s...Matinée AFDEL sur l'Open Innovation : La propriété intellectuelle dans tous s...
Matinée AFDEL sur l'Open Innovation : La propriété intellectuelle dans tous s...
 
Les licences Creative Commons et la Licence art libre perspectives de pratiqu...
Les licences Creative Commons et la Licence art libre perspectives de pratiqu...Les licences Creative Commons et la Licence art libre perspectives de pratiqu...
Les licences Creative Commons et la Licence art libre perspectives de pratiqu...
 
La Propriété intellectuelle, un outil précieux pour l'humanitaire benjamin ...
La Propriété intellectuelle, un outil précieux pour l'humanitaire   benjamin ...La Propriété intellectuelle, un outil précieux pour l'humanitaire   benjamin ...
La Propriété intellectuelle, un outil précieux pour l'humanitaire benjamin ...
 
Du bon usage d'android et de linux dans l'embarqué. aspects techniques et jur...
Du bon usage d'android et de linux dans l'embarqué. aspects techniques et jur...Du bon usage d'android et de linux dans l'embarqué. aspects techniques et jur...
Du bon usage d'android et de linux dans l'embarqué. aspects techniques et jur...
 
Les communautés d’entreprises - « l’Open Source comme terrai...
Les communautés d’entreprises - « l’Open Source comme terrai...Les communautés d’entreprises - « l’Open Source comme terrai...
Les communautés d’entreprises - « l’Open Source comme terrai...
 
Open innovation enjeux propriété intellectuelle benjamin jean
Open innovation enjeux propriété intellectuelle   benjamin jeanOpen innovation enjeux propriété intellectuelle   benjamin jean
Open innovation enjeux propriété intellectuelle benjamin jean
 
La place du logiciel libre dans les marchés publics
La place du logiciel libre dans les marchés publicsLa place du logiciel libre dans les marchés publics
La place du logiciel libre dans les marchés publics
 
Présentation de l’ouvrage « Option Libre. Du bon usage des licences libres »
Présentation de l’ouvrage « Option Libre. Du bon usage des licences libres »Présentation de l’ouvrage « Option Libre. Du bon usage des licences libres »
Présentation de l’ouvrage « Option Libre. Du bon usage des licences libres »
 
Les logiciels libres dans l’administration : modalités et enjeux
Les logiciels libres dans l’administration : modalités et enjeuxLes logiciels libres dans l’administration : modalités et enjeux
Les logiciels libres dans l’administration : modalités et enjeux
 
Réinventer le droit d'auteur
Réinventer le droit d'auteurRéinventer le droit d'auteur
Réinventer le droit d'auteur
 
L impression 3D : prochaine revolution de la propriete ?
L impression 3D : prochaine revolution de la propriete ?L impression 3D : prochaine revolution de la propriete ?
L impression 3D : prochaine revolution de la propriete ?
 
Syntec Traitement du Libre et de l’Open Source dans les Contrats infor...
Syntec Traitement du Libre et de l’Open Source dans les Contrats infor...Syntec Traitement du Libre et de l’Open Source dans les Contrats infor...
Syntec Traitement du Libre et de l’Open Source dans les Contrats infor...
 
Regard juridique sur la gouvernance et l'organisation sociale | logiciel libr...
Regard juridique sur la gouvernance et l'organisation sociale | logiciel libr...Regard juridique sur la gouvernance et l'organisation sociale | logiciel libr...
Regard juridique sur la gouvernance et l'organisation sociale | logiciel libr...
 
Le choix d une licence libre une combinaison de stratégie et tactique - 2009
Le choix d une licence libre   une combinaison de stratégie et tactique - 2009Le choix d une licence libre   une combinaison de stratégie et tactique - 2009
Le choix d une licence libre une combinaison de stratégie et tactique - 2009
 
De la fédération des idées à l’émergence de communautés
De la fédération des idées à l’émergence de communautésDe la fédération des idées à l’émergence de communautés
De la fédération des idées à l’émergence de communautés
 
Base de données en ligne et ODbL
Base de données en ligne et ODbL Base de données en ligne et ODbL
Base de données en ligne et ODbL
 
Dans la jungle des licences Open Data : le point point de vue du juriste
Dans la jungle des licences Open Data :   le point point de vue du juristeDans la jungle des licences Open Data :   le point point de vue du juriste
Dans la jungle des licences Open Data : le point point de vue du juriste
 

Opération Libre – guide d'ouverture des communes -- Aspects juridiques de l'ouverture, ou comment passer de l'ouverture au partage

  • 1. Aspects juridiques de l'ouverture, © 2013 Benjamin Jean, inno³, sous triple licence CC-By-SA 3.0, GNU GFL 1.3 et LAL 1.3 1 Aspects juridiques deAspects juridiques de l'ouverturel'ouverture De l'ouverture au partageDe l'ouverture au partage Benjamin Jean bjean@inno3.fr Opération Libre – guide d'ouverture des communes Brocas, les 5, 6 et 7 avril 2013 Vendredi 5 avril 2013
  • 2. Aspects juridiques de l'ouverture, © 2013 Benjamin Jean, inno³, sous triple licence CC-By-SA 3.0, GNU GFL 1.3 et LAL 1.3 2 Plan L'Open Data, en tant que projets au sein desquels des personnes contribuent collaborativement à la conception de bases de données communes : – l'Open Directory Project (ODP, base de données collaborative de sites web plus connue sous le nom de dmoz1) libéré par Netscape en 1999 ; – Tela Botanica (base de données botanique) lancé en 1999 ; – Open Street Map (base de données cartographique) lancé en 2004. Pour le secteur public, l'Open Data a deux visages ➢ L'obligation d'ouverture ➢ Le devoir de partage
  • 3. Aspects juridiques de l'ouverture, © 2013 Benjamin Jean, inno³, sous triple licence CC-By-SA 3.0, GNU GFL 1.3 et LAL 1.3 3 L'obligation d'ouverture La Loi a formalisé ces obligations par : – Une norme générale. Il s'agit de la « Loi CADA » (du nom de l'instance qui en contrôle l'application), aussi dite loi n ° 78-753 du 17 juillet 1978 « portant diverses mesures d'amélioration des relations entre l'administration et le public et diverses dispositions d'ordre administratif, social et fiscal » – Des normes particulières. Il s'agit de • La directive INSPIRE de 2007 pour les SIG (données géographiques) • La charte de l'environnement (issue de la Convention d’Aarhus) Harmonisation en cours (projet de directive).
  • 4. Aspects juridiques de l'ouverture, © 2013 Benjamin Jean, inno³, sous triple licence CC-By-SA 3.0, GNU GFL 1.3 et LAL 1.3 4 Loi CADA Les obligations de la Loi CADA : la liberté d'accès aux documents administratifs QUI : l’État, les collectivités territoriales ainsi que par les autres personnes de droit public ou les personnes de droit privé chargées d'une telle mission (art. 1) QUOI : les documents administratifs produits ou reçus, dans le cadre de leur mission de service public (art. 1) COMMENT : Un accès obligatoire aux documents administratifs (art. 2). Sauf : – les documents inachevés, les documents déjà diffusés publiquement ou les documents préparatoires à une décision administrative tant qu'elle est en cours d'élaboration. (art. 2) – Certains documents (art. 6) • en provenance d'une juridiction administrative, de la Cour des comptes ou de l'autorité de la concurrence • Sensibles • Dont la communication porterait atteinte à (la vie privée d')un tiers – Sous réserve des droits de propriété littéraire et artistique des tiers POURQUOI : l’exigence démocratique de transparence de l’État (le Conseil d’État ayant même fait de ce droit d’accès au document administratif une garantie fondamentale accordée au citoyen).
  • 5. Aspects juridiques de l'ouverture, © 2013 Benjamin Jean, inno³, sous triple licence CC-By-SA 3.0, GNU GFL 1.3 et LAL 1.3 5 Loi CADA Les obligations de la Loi CADA : la réutilisation des informations publiques QUI : l’État, les collectivités territoriales ainsi que par les autres personnes de droit public ou les personnes de droit privé chargées d'une telle mission. Sauf les établissements et institutions d'enseignement et de recherche ou des établissements, organismes ou services culturels (art. 11). QUOI : les informations contenues dans les documents administratifs diffusés publiquement (en vertu de la Loi ou par décision de la personne publique) et sur lesquels aucun tiers ne détiendrait de droit de propriété intellectuelle (art. 10) ou ne serait identifiable (art. 13) COMMENT : – Les informations peuvent être utilisées par toute personne qui le souhaite pour tout usage (art. 10) ; – Sauf accord de l'administration, la réutilisation des informations publiques est soumise à la condition que ces dernières ne soient pas altérées, que leur sens ne soit pas dénaturé et que leurs sources et la date de leur dernière mise à jour soient mentionnées (art. 12) – Il ne peut pas y avoir d'exclusivité, sauf nécessité justifiée ; – Une redevance peut être fixée (voir circulaire 2011) POURQUOI : – la transformation de notre société en une société de la connaissance et de l’information – et l’incitation corollaire au développement d’activités commerciales fondées sur l’information (voir le livre vert de la commission européenne) ; – ou le succès généralisé de l’Open Innovation (la capacité à bénéficier de la créativité, de l’intelligence et des contributions externes – on parle aussi d’ « Open Source au-delà du logiciel »), voire de crowdsourcing (probablement la forme la plus ouverte de l’OI).
  • 6. Aspects juridiques de l'ouverture, © 2013 Benjamin Jean, inno³, sous triple licence CC-By-SA 3.0, GNU GFL 1.3 et LAL 1.3 6 Les obligations de la directive INSPIRE QUI : autorités publiques (l’État, les collectivités territoriales et leurs groupements, les établissements publics ainsi que « toute personne physique ou morale fournissant des services publics en rapport avec l’environnement »). QUOI : – données géographiques (et de leurs métadonnées) détenues par les autorités publiques, dès lors que ces données sont sous forme électronique et qu’elles concernent l’un des 34 thèmes figurant dans les trois annexes de la directive et qu'aucun tiers ne détient de droit de propriété intellectuelle. – Sauf si l’accès aux données nuirait à l’un des aspects suivants (article 13) : les relations internationales, la sécurité publique, la défense nationale, la bonne marche de la justice, la confidentialité des informations commerciales ou industrielles, la confidentialité des données à caractère personnel, la protection de l’environnement auquel les données ont trait (par exemple la localisation d’espèces rares). COMMENT : obligations de – rendre ces données accessibles au public en les publiant sur Internet, d’autre part de les partager entre elles. Obligation : – Partager les données entre autorités publiques. – recenser les données qu’elle détient et qui entrent dans le champ de la directive, étant observé que la directive concerne les données géographiques existantes ou qui seraient collectées à l’avenir, mais elle « n’impose pas la collecte de nouvelles données géographiques » (article 4-4) ; – établir les métadonnées selon les règlements et les guides techniques de la commission européenne ; – mettre les données et les métadonnées sous une forme interopérable et les publier sur Internet. POURQUOI : – faciliter la prise de décision dans un cadre démocratique, avec un bon niveau d’information des autorités publiques, de tous les acteurs et du grand public ; – permettre la mise en place de meilleurs services au citoyen ; – décloisonner les informations entre les autorités publiques ; – favoriser la croissance économique et la création d’emplois, à travers le développement non seulement du secteur de l’information géographique, mais aussi des nombreuses activités qui ont besoin d’utiliser des données géographiques pour créer de nouveaux services.
  • 7. Aspects juridiques de l'ouverture, © 2013 Benjamin Jean, inno³, sous triple licence CC-By-SA 3.0, GNU GFL 1.3 et LAL 1.3 7 La Charte de l'environnement Convention d’Aarhus/Directive 2003/4/CE concernant l'accès du public à l'information en matière d'environnement « [t]oute personne a le droit, dans les conditions et les limites définies par la loi, d’accéder aux informations relatives à l’environnement détenues par les autorités publiques et de participer à l’élaboration des décisions publiques ayant une incidence sur l’environnement » QUI : service public (État ou collectivités) ou par un organisme privé ayant une mission de service public liée à l’environnement QUOI : information relative à l'environnement, à l'exception d'informations protégées (secret défense, susceptibles de porter atteintes à l'environnement, secret statistique, industriel ou informatique & libertés) COMMENT – Le droit d’accès à l’information relative à l’environnement s’exerce dans les conditions définies par la loi sur le droit d’accès aux documents administratifs n° 78-753 du 17 juillet 1978 et le décret n° 2005-1755 du 30 décembre 2005 pris pour son application, sous réserve des dispositions spécifiques du chapitre IV du titre II du livre Ier du code de l’environnement (art. L. 124-1 à L. 124-8 et R. 124-1 à R. 124-5) qui prévoient certaines modalités particulières imposées par la Convention d’Aarhus et le droit communautaire. – obligation de moyen de diffuser autant que possible les informations environnementales sur Internet. POURQUOI – L’accès à l’information – La participation au processus décisionnel – L’accès à la justice
  • 8. Aspects juridiques de l'ouverture, © 2013 Benjamin Jean, inno³, sous triple licence CC-By-SA 3.0, GNU GFL 1.3 et LAL 1.3 8 Le devoir de partage Les enjeux Parallèle avec les missions de service public L'intérêt de véritables politiques publiques
  • 9. Aspects juridiques de l'ouverture, © 2013 Benjamin Jean, inno³, sous triple licence CC-By-SA 3.0, GNU GFL 1.3 et LAL 1.3 9 Les enjeux du partage La notion de propriété intellectuelle – Droits exclusifs attribués par la Loi en présence de certains critères (notamment droit d'auteur et droit sui generis sur les bases de données) ; – Les personnes publiques sont fondées à détenir de tels droits (et cela automatiquement) : • On ne parle alors plus d'informations, mais d'objet de droits ; • En l'absence de cessions expresses, ces droits sont retenus La notion de licences libres – Il s'agit de contrats (offres de contracter) par lesquels des titulaires de droits cèdent de manière non exclusive et gracieuse certains droits de propriété intellectuelle, pour le monde entier, toute la durée des droits et tous les usages. – “A piece of data or content is open if anyone is free to use, reuse, and redistribute it — subject only, at most, to the requirement to attribute and/or share-alike.” – Voir l'Open Definition – En pratique : l'ODbL, la CC By-SA, la Licence Ouverte/l Open License Intérêts : – Donner la capacité juridique – S'ouvrir à des contributions tierces (entrer dans une démarche collaborative – le coût de maintenance étant généralement aussi important que celui de création) –
  • 10. Aspects juridiques de l'ouverture, © 2013 Benjamin Jean, inno³, sous triple licence CC-By-SA 3.0, GNU GFL 1.3 et LAL 1.3 10 Les missions de services publics Les attributs : – Continuité (nécessité de répondre aux besoins d’intérêt général sans interruption.) et mutabilité (adaptation des services publics à l'évolution des besoins collectifs et aux exigences de l'intérêt général) ; – l’égalité devant le service public, – Rôle de la puissance publique dans le développement économique du pays. Finalités : – satisfaire les besoins sociaux de tous les membres de la collectivité nationale ou locale concernée (personne ne doit être exclu du bénéfice du service) ; – promouvoir une utilisation efficace et équilibrée du territoire et des ressources à l’échelon régional, national ou communautaire ; – commander des actions coordonnées que le fonctionnement des marchés ne produit pas. – Contribuer à la cohésion sociale (ex du prix unique du timbre)ce. En Europe : – Terminologie : • services d’intérêt général (SIG) et services d’intérêt économique général (SIEG) • Les SIEG constituent des services de nature économique soumis à ces obligations de service public, soumis au droit de la concurrence. – Importance de la concurrence (d'autant plus lorsque la pers. Publique produit elle même les données)
  • 11. Aspects juridiques de l'ouverture, © 2013 Benjamin Jean, inno³, sous triple licence CC-By-SA 3.0, GNU GFL 1.3 et LAL 1.3 11 La traduction d'une politique publique – La reconnaissance du rôle/poids du secteur public dans le marché – L'intérêt du copyleft (et la prise en compte de l'avantage économique procuré au bénéficiaire) • Un certain nombre de décisions appuient cela (CE ; Cons. Const. En Italie ; Cour Suprême US) • A contrario – voir le rapport Samuelson-Glushko, Analysis of share-alike obligations in municipal open data licenses, Canadian Internet Policy and Public Interest Clinic, University of Ottawa, 2011. – Il nous semble néanmoins que ces licences sont conformes à l’Open Definition et aux finalités de diffusion et de réutilisation de la directive, favorisent la diffusion et permettent d’empêcher toute réappropriation tout en autorisant aux entreprises de capitaliser sur leur valeur ajoutée dissociable. • La ville de Vancouver1 indique par exemple : « Please note that by accessing the datasets, you agree to these Terms of Use, which are intended to protect and promote the City's commitments to open data and ensure that the recipients of these datasets give back to the community the benefits they derive from these datasets ». Intérêt : pas de « réappropriation » pure – Seule une nouvelle valeur ajoutée permettrait de faire un usage commercial de contenu sous licence copyleft (et à la seule hauteur de cette valeur ajoutée)
  • 12. Aspects juridiques de l'ouverture, © 2013 Benjamin Jean, inno³, sous triple licence CC-By-SA 3.0, GNU GFL 1.3 et LAL 1.3 12 Pour une concurrence saine USA – Wallace v. International Business Machines Corp. et al. En 2006 (Court of Appeals for the Seventh Circuit) : 26. « The GPL encourages, rather than discourages, free competition and the distribution of computer operating systems, the benefits of which directly pass to consumers. These benefits include lower prices, better access and more innovation. » – Wallace does not contend that software available for free under the GPL will lead to monopoly prices in the future.   How could it, when the GPL keeps price low forever and precludes the reduction of output that is essential to monopoly?  “[I]f a manufacturer cannot make itself better off by injuring consumers through lower output and higher prices, there is no role for antitrust law to play.”  Schor, 457 F.3d at 612. – The GPL and open-source software have nothing to fear from the antitrust laws. Italy – En 2009, le Conseil régional italien du Piémont a adopté une loi disposant que. Italian Constitutional Court, decision 23 mars 2010 • "The choice is not an exclusive one, but just preferential and requires a comparative evaluation, as is confirmed by the reference to the possibility to use proprietary formats [...] under the condition that in such case the Region shall provide motives of its choice [...]. • Finally, it must be once more reminded that the concepts of free software[14] and software with inspectable code are not notions concerning a given technology, brand or product, instead they express a legal characteristic. At the end of the day, what discriminates between free and proprietary software is the different legal arrangement of interest (licence) upon which the right of using the program is based; and the choice concerning the adoption of one or the other contractual regime belongs to the will of the user. • It follows that the damage to competition feared by the counsel of the State with regard to the law in question, is not envisaged. "
  • 13. Aspects juridiques de l'ouverture, © 2013 Benjamin Jean, inno³, sous triple licence CC-By-SA 3.0, GNU GFL 1.3 et LAL 1.3 13 Spain: – CENATIC, Spanish National Reference Center for the Application of Information Technology and Communication based on Open Source, « les administrations publiques qui développent et partagent leur logiciel ne doivent pas être perçues comme des pratiques anticoncurrentielles, mais prises comme une opportunité pour les sociétés privées de construire et d’étendre leur offre de services. »
  • 14. Aspects juridiques de l'ouverture, © 2013 Benjamin Jean, inno³, sous triple licence CC-By-SA 3.0, GNU GFL 1.3 et LAL 1.3 14 Conseil d’État. Décision (numéro 350431) du 30 septembre 2011 : « Considérant, en second lieu, qu'eu égard à la nature de marché de services, et non de fournitures, du marché litigieux, les sociétés [...] ne sauraient utilement soutenir que la mention de la solution logicielle […] a eu pour effet de favoriser ou d'éliminer d'autres solutions logicielles ; qu'il résulte en outre de l'instruction que la mention du logiciel [...], en raison du caractère de logiciel libre que celui-ci présente et qui le rend librement et gratuitement modifiable et adaptable aux besoins de la collectivité par toute entreprise spécialisée dans l'installation de logiciels supports d'espaces numériques de travail, ne peut être regardée ni comme ayant pour effet de favoriser la société […] qui a participé à sa conception et en est copropriétaire ni comme ayant pour effet d'éliminer des entreprises telles que les sociétés requérantes qui, tout en ayant entrepris de développer leurs propres solutions logicielles, sont spécialisées dans l'installation d'espaces numériques de travail à destination des établissements d'enseignement et disposent des compétences requises pour adapter le logiciel libre […] aux besoins de la REGION PICARDIE ; que, par suite, les sociétés […] ne sont pas fondées à soutenir qu'en mentionnant comme spécification technique du marché le recours à ce seul logiciel libre, la REGION PICARDIE a méconnu les dispositions du IV de l'article 6 du code des marchés publics ; que, dès lors, les sociétés […] ne sont pas fondées à demander l'annulation de la procédure de passation litigieuse ; » Remarks: Other factors import : – Readability & access of Source Code for everyone ; – Periodicity of publication (is it up to date ?) ; – business models (does a companie maintain any advantage ?) – project governance (who can participate?)3
  • 15. Aspects juridiques de l'ouverture, © 2013 Benjamin Jean, inno³, sous triple licence CC-By-SA 3.0, GNU GFL 1.3 et LAL 1.3 15 Focus sur la notion de pot commun / copyleft Certaines licences organisent un "pot commun" : chacun est libre d'y puiser du contenu, dès lors qu'il y reverse aussi ses propres contributions – GNU (GPL, FDL, etc.) ; – CC-By(-x)-SA – LAL On parle aussi de copyleft ou Share-alike, par opposition aux licences dites permissives.
  • 16. Aspects juridiques de l'ouverture, © 2013 Benjamin Jean, inno³, sous triple licence CC-By-SA 3.0, GNU GFL 1.3 et LAL 1.3 16 est partenaire Mercibjean@inno3.fr