SlideShare a Scribd company logo
1 of 21
Download to read offline
ISECON2016
本資料はクリエイティブ・コモンズ 表示 4.0 国際 ライセンスの下に提供されています。
非情報系学生を対象とした
ソフトウェア開発演習の
設計と継続的改善
2017/3/11
(株)日立製作所 ICT事業統括本部 居駒幹夫 高橋英男
東京大学分子細胞生物学研究所 恒川直樹
東京大学生産技術研究所 西村勝彦 平野敏行 佐藤文俊
1
ISECON2016
(株)日立製作所 居駒幹夫 高橋英男, 東京大学 恒川直樹 西村勝彦 平野敏行 佐藤文俊,
「非情報系学生を対象としたソフトウェア開発演習の設計と継続的改善」, ISECON2016, 2017.3.11
本資料について
• 本資料は、一般社団法人 情報処理学会 情報処理教育
委員会 情報システム教育委員会主催による第9回情報
システム教育コンテスト(ISECON2016)の本審査用
資料を元に再編集されたものです。
• 本資料(居駒幹夫, 高橋, 恒川直樹, 西村勝彦, 平野敏行,
佐藤文俊, 「非情報系学生を対象としたソフトウェア
開発演習の設計と継続的改善」, ISECON2016,
2017.3.11)は、
クリエイティブ・コモンズ 表示 4.0 国際 ライセンス
の下に提供されています。
2
ISECON2016
(株)日立製作所 居駒幹夫 高橋英男, 東京大学 恒川直樹 西村勝彦 平野敏行 佐藤文俊,
「非情報系学生を対象としたソフトウェア開発演習の設計と継続的改善」, ISECON2016, 2017.3.11
あらまし
• 理工学系大学院生を対象とした科学技術系
シミュレーションのソフトウェア開発演習
• 情報系の基礎的な教育を受けていない受講者に
対し,情報システムの保守性や品質を高める
ための考え方・開発プロセス・開発環境を,
短期間で教えることが目標
• 東京大学のシミュレーションの専門家と
㈱日立製作所のソフトウェア技術者が連携
• 2009年から8年間実施し継続的に改善中
3
Introduction
ISECON2016
(株)日立製作所 居駒幹夫 高橋英男, 東京大学 恒川直樹 西村勝彦 平野敏行 佐藤文俊,
「非情報系学生を対象としたソフトウェア開発演習の設計と継続的改善」, ISECON2016, 2017.3.11
背景:科学技術シミュレーションの現状
• 最古から活用されている情報システム
• 日本の現状
• スーパーコンは,地球シミュレータ,京などで健闘しているが,
ソフトウェア分野では,海外製が席捲
• 日本製シミュレーションソフトウェアは保守性に難点
4
国内外シミュレーションソフトウェアの保守性(複雑度)*1比較
*1 McCabe. “A Complexity Measure”. IEEE Transactions on Software Engineering: pp.308–320. で保守性を評価
ISECON2016
(株)日立製作所 居駒幹夫 高橋英男, 東京大学 恒川直樹 西村勝彦 平野敏行 佐藤文俊,
「非情報系学生を対象としたソフトウェア開発演習の設計と継続的改善」, ISECON2016, 2017.3.11
1月目 2月目 4月目
基礎演習
個人による
スーパコン上
プログラム開発
応用演習
チームによる
シミュレーション
ソフトウェア開発
成果
発表
ソフトウェア
設計・実装
ガイダンス
ソフトウェア工学系
の講義
スーパーコンピュータ
を使った演習
HPC
基礎
計算機工学講義
MD*1
基礎
CFD*2
基礎
3月目
プロジェクト
管理
シミュレーション
分野の講義
大学側講師
企業側講師
前半:座学中心 後半:プログラム開発演習
演習の概略スケジュール
5
*1 MD:分子動力学(molecular dynamics)
*2 CFD:数値流体力学(computational fluid dynamics)
Syllabus
ISECON2016
(株)日立製作所 居駒幹夫 高橋英男, 東京大学 恒川直樹 西村勝彦 平野敏行 佐藤文俊,
「非情報系学生を対象としたソフトウェア開発演習の設計と継続的改善」, ISECON2016, 2017.3.11
ソフトウェア開発演習の概要
6
基礎演習 応用演習
開発
プログラム
スーパコン上で並列
動作するプログラム
スーパコン上で並列動作する,
流体力学又は分子動力学の
シミュレーションソフトウェア
開発体制 チームは組まず
個人で開発
2-3名のチームで共同開発
言語,サイズ C/C++で
200-300行
C++言語で
2000-3000行
プロジェクト
管理
無し チケットによる開発/バグ管理,
Gitとの連携
機能以外の
評価対象
スケーラビリティ
(保守性は対象外)
信頼性,保守性,
スケーラビリティ
ISECON2016
(株)日立製作所 居駒幹夫 高橋英男, 東京大学 恒川直樹 西村勝彦 平野敏行 佐藤文俊,
「非情報系学生を対象としたソフトウェア開発演習の設計と継続的改善」, ISECON2016, 2017.3.11
本演習の特長
• 特長1:相互触発的な産学連携教育
• 特長2:対象ドメインに正対した教育
• 特長3:良い設計に触れる
• 特長4:インタネット活用のコラボレーション
7
Features
ISECON2016
(株)日立製作所 居駒幹夫 高橋英男, 東京大学 恒川直樹 西村勝彦 平野敏行 佐藤文俊,
「非情報系学生を対象としたソフトウェア開発演習の設計と継続的改善」, ISECON2016, 2017.3.11
特長1: 相互触発的な産学連携教育
8
教育スコープ
本演習は相互触発型の産学連携
教育スコープ
大学側
分担
企業側
分担
漏れ
大学側
分担
企業側
分担
教育スコープ拡大
課 題
本演習の取組み
• 産学の足りない部分を補って
教育設計
• 分担を決めお互いに干渉せず
(他方はブラックボックス)
• 結果として漏れの危険性
• 企業・大学の双方が専門分野外にリーチ
• 情報系専門の企業側講師,科学技術
シミュレーション専門の大学側講師が,
専門外スキルも持った上で,受講者を指導
• 講師側が得た,新たな成果/知見を元に教育
スコープを拡大,充実
従来は弱点補充型の産学連携
Feature
ISECON2016
(株)日立製作所 居駒幹夫 高橋英男, 東京大学 恒川直樹 西村勝彦 平野敏行 佐藤文俊,
「非情報系学生を対象としたソフトウェア開発演習の設計と継続的改善」, ISECON2016, 2017.3.11
特長2:対象ドメインに正対した教育
9
• 本格的な科学技術シミュレーションソフトウェアを
開発
• 情報システムモデリングからテストに至るまで,
科学技術シミュレーションの必要技術として教育
• 科学技術シミュレーションにおける「情報システム」
「ソフトウェア工学」は業務システムのそれとは
異なる
課 題
本演習の取組み
Feature
ISECON2016
(株)日立製作所 居駒幹夫 高橋英男, 東京大学 恒川直樹 西村勝彦 平野敏行 佐藤文俊,
「非情報系学生を対象としたソフトウェア開発演習の設計と継続的改善」, ISECON2016, 2017.3.11
UMLの教育の例
10
1..*
1..*
学生
履修科目
専攻
学部
講師
1
1..*
lecture attend
*
1プロセス流体データ
境界
節点座標から流速
を決めるパラメタ
節点 矩形要素
*
4 *0..1 *
座標
流速
boundaries elementsnodes
nodes nodes
*
圧力
UMLがどのような
ものかは理解するが
対象分野の
モデリングは困難
対象分野での
モデリングを通して
UMLも学ぶ
ISECON2016
(株)日立製作所 居駒幹夫 高橋英男, 東京大学 恒川直樹 西村勝彦 平野敏行 佐藤文俊,
「非情報系学生を対象としたソフトウェア開発演習の設計と継続的改善」, ISECON2016, 2017.3.11
テスト網羅の例
• 当初は,全て実行文(C0),全ての分岐(C1)が通るように
テストしましょう
→ 科学技術系では制御フローではなく
インプットドメインのテスト網羅が必要
• 例:以下のメソッドをどのようにテストする?
11
double calcInvariants1(int i, int j){
return ( 3 * alphaNy_[i] * alphaNy_[j] + betaNy_[i] * betaNy_[j] + gammaNy_[i] * gammaNy_[j]
+ 3 * alphaNx_[i] * alphaNx_[j] + betaNx_[i] * betaNx_[j] + gammaNx_[i] * gammaNx_[j]
- ( betaxy / alphaxy ) * ( alphaNy_[i] * betaNy_[j] + alphaNy_[j] * betaNy_[i]
+ alphaNx_[i] * betaNx_[j] + alphaNx_[j] * betaNx_[i] )
- ( gammaxy / alphaxy ) * ( alphaNy_[i] * gammaNy_[j] + alphaNy_[j] * gammaNy_[i]
+ alphaNx_[i] * gammaNx_[j] + alphaNx_[j] * gammaNx_[i] ) )
/ ( 6.0 * alphaxy * re) ;
}
UML,テスト網羅だけでなく,「コードレビュー」「WBS作成」等でも同じ.
同様な問題は,業務ソフトウェア以外の全てのドメインにあり
ISECON2016
(株)日立製作所 居駒幹夫 高橋英男, 東京大学 恒川直樹 西村勝彦 平野敏行 佐藤文俊,
「非情報系学生を対象としたソフトウェア開発演習の設計と継続的改善」, ISECON2016, 2017.3.11
特長3:良い設計に触れる
12
課 題
本演習の取組み
• プログラムが成果物の演習では,「動くプログラム」
作成に注力しすぎる傾向あり(初期の演習)
• 大学研究室でのプログラム開発の多くは,すでにある
プログラムを母体とした派生開発
• 良い設計の半成果物をモデルのレベルで理解させ,
受講者が開発部分も設計図を執筆,レビュー
• ソースコードも半成果物を参考にしてプログラミング
Feature
ISECON2016
(株)日立製作所 居駒幹夫 高橋英男, 東京大学 恒川直樹 西村勝彦 平野敏行 佐藤文俊,
「非情報系学生を対象としたソフトウェア開発演習の設計と継続的改善」, ISECON2016, 2017.3.11
良い設計に触れる演習のスケジュール
13
:プロセス
:開発の母体
:受講生の成果物
:演習時の小講義
要求定義
プログラム
実装
テスト 振り返り
プログラム
設計
設計図
プログラム,
テスト
母体理解,
プロジェクト
計画
理解した
設計図
チケット
グループ+
個人評価
1週 2~3週 2~3週 1週
計画の
ひな型
設計書の
ひな型
プログラム
ひな型
設計
レビュー
コード
レビュー
プロジェクト
管理
ソフトウェア
レビュー
ソフトウェア
テスト
バグ管理
応用演習で
受講者チーム
が実施する
プロセス
ISECON2016
(株)日立製作所 居駒幹夫 高橋英男, 東京大学 恒川直樹 西村勝彦 平野敏行 佐藤文俊,
「非情報系学生を対象としたソフトウェア開発演習の設計と継続的改善」, ISECON2016, 2017.3.11
特長4:インタネット活用コラボレーション
14
• フリーのインタネットサービスを活用
Git, Bitbucket, Slack等
• 複数キャンパス+企業+自宅間での開発プロジェクト
での連携
• 研究室の学外公開サーバは,保守やセキュリティ確保
等の課題で維持困難
課 題
本演習の取組み
Feature
ISECON2016
(株)日立製作所 居駒幹夫 高橋英男, 東京大学 恒川直樹 西村勝彦 平野敏行 佐藤文俊,
「非情報系学生を対象としたソフトウェア開発演習の設計と継続的改善」, ISECON2016, 2017.3.11
演習の開発環境
• 2015年まで
• 駒場キャンパスの研究室に独自サーバを立て
Redmine + Subversionを運用
• 2016年以降
• 統合プロジェクト管理: Bitbucket
• バージョン管理: Git
• メンバ間コミュニケーション: Slack
• チケット管理*1: Trello
15
*1 チケット管理:2016年はBitbucketの課題管理を使用.2017年以降はTrelloを活用予定
インタネット上の
サービスを活用
浅野キャンパス
演習室
学外
自宅等
本郷キャンパス
研究室
駒場キャンパス
研究室
Bitbucket
GitTrello
Slack
ISECON2016
(株)日立製作所 居駒幹夫 高橋英男, 東京大学 恒川直樹 西村勝彦 平野敏行 佐藤文俊,
「非情報系学生を対象としたソフトウェア開発演習の設計と継続的改善」, ISECON2016, 2017.3.11
• 受講生とプロジェクト数の推移*1
• 当初想定していた機械系の修士学生の他に,
マテリアル工学,応用化学,航空宇宙工学等
シミュレーションを必要とする専攻の受講生が多く参加
16
年度 ‘10 ‘11 ‘12 ‘13 ‘14 ‘15 ‘16
人数 11 9 6 8 13 9 12
応用演習プロジェクト数 4 3 2 3 5 3 4
*1 2009年はトライアルとして実施したため,2010年-2016年の7回を対象
Results
学生のコーディングした
流体プログラムの出力例
(角柱の下流に現れるカルマン渦)
ISECON2016
(株)日立製作所 居駒幹夫 高橋英男, 東京大学 恒川直樹 西村勝彦 平野敏行 佐藤文俊,
「非情報系学生を対象としたソフトウェア開発演習の設計と継続的改善」, ISECON2016, 2017.3.11
学生,成果物の評価
17
1
2
3
4
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
大変役に立つ
役に立つ
役立つ場合
もある
ほとんど
役立たない
• 学生の評価
• おおむね好評価
• 成果物の保守性評価*1
• 2012以降はワールドクラス
*1 評価対象は受講生コーディング部分のみ
ISECON2016
(株)日立製作所 居駒幹夫 高橋英男, 東京大学 恒川直樹 西村勝彦 平野敏行 佐藤文俊,
「非情報系学生を対象としたソフトウェア開発演習の設計と継続的改善」, ISECON2016, 2017.3.11
• 教科書を二冊上梓
• 教育内容の発表/報告 (教育コンテンツも順次公開予定)
• 居駒, 佐藤他, “非情報系の学生を対象としたソフトウェア開発演習の設計
と改善”, 2016, 第137回情報システムと社会環境研究発表会
• 東京大学情報基盤センター スーパーコンピューティングニュース:
2012/11, 2015/9, 2016/9に三回報告
18
Publications
「ソフトウェア開発入門」
シミュレーションソフト設計理論から
プロジェクト管理まで
佐藤文俊, 加藤千幸編 東京大学出版会 (2014)
「ソフトウェア開発実践」
科学技術シミュレーションソフトの設計
佐藤文俊, 加藤千幸編 東京大学出版会 (2015)
ISECON2016
(株)日立製作所 居駒幹夫 高橋英男, 東京大学 恒川直樹 西村勝彦 平野敏行 佐藤文俊,
「非情報系学生を対象としたソフトウェア開発演習の設計と継続的改善」, ISECON2016, 2017.3.11
計算モデル
本演習教科書の特長
• 従来の教科書
• 数値モデルから,いきなり(現実
には使えない)プログラムの
ソースコードが示されている.
• 今回の教科書
• 数値モデルから,ソフトウェアの
モデリング技術や,動作する
スーパーコンのアーキテクチャ等
を考慮したソフトウェアモデルを
示し,その上で必要部分のソース
コードを示している.
19
概念モデル
数値モデル
ソフトウェアモデル
プログラム実装
現実世界の課題
ISECON2016
(株)日立製作所 居駒幹夫 高橋英男, 東京大学 恒川直樹 西村勝彦 平野敏行 佐藤文俊,
「非情報系学生を対象としたソフトウェア開発演習の設計と継続的改善」, ISECON2016, 2017.3.11
まとめ
• 科学技術シミュレーションソフトウェアの分野で
初めてのソフトウェア開発演習
• シミュレーション開発研究を専門とする大学教員と,
情報システム・ソフトウェア工学が専門の企業講師に
よる相互触発型連携
• シミュレーション分野でのソフトウェア開発に対応した
現実的な解を教育
• 受講生の評価も高く,成果物の保守性も
ワールドクラス
• 8年間実施し,継続的に改善
• 成果を書籍(2冊)として公開し,大学や企業で活用
20
Summary
ISECON2016
(株)日立製作所 居駒幹夫 高橋英男, 東京大学 恒川直樹 西村勝彦 平野敏行 佐藤文俊,
「非情報系学生を対象としたソフトウェア開発演習の設計と継続的改善」, ISECON2016, 2017.3.11
参考文献
• 居駒幹夫, “講義紹介:実践的シミュレーションソフトウェア開発演習”,
東京大学情報基盤センター スーパーコンピューティングニュース, Vol.14,
No.6, pp.27-37, 2012年11月.
• 佐藤文俊, 加藤千幸編, “ソフトウェア開発入門: シミュレーションソフト設計
理論からプロジェクト管理まで”, 東大出版, 2014年4月, ISBN-4130624547
• 佐藤文俊, “教育利用講義報告「実践的シミュレーションソフトウェア開発
演習」 ”, 東京大学情報基盤センター スーパーコンピューティングニュース,
Vol.17, No.5, pp.47-49, 2015年9月.
• 佐藤文俊, 加藤千幸編, “ソフトウェア開発実践: 科学技術シミュレーション
ソフトの設計”, 東大出版, 2015年11月, ISBN-4130624555
• 居駒幹夫, 高橋英男, 西村勝彦, 平野敏行, 恒川直樹, 佐藤文俊, “非情報系の
学生を対象としたソフトウェア開発演習の設計と改善”, 研究報告
情報システムと社会環境, 2016-IS-137, No.2, pp.1-8, 2016年8月.
• 佐藤文俊, 居駒幹夫, “2016年度「実践的シミュレーションソフトウェア開発
演習」”, 東京大学情報基盤センター スーパーコンピューティングニュース,
Vol.18, No.5, pp.34-35, 2016年9月.
21

More Related Content

Viewers also liked

自分でできるWebアプリケーション脆弱性診断 - デブサミ2010
自分でできるWebアプリケーション脆弱性診断 - デブサミ2010自分でできるWebアプリケーション脆弱性診断 - デブサミ2010
自分でできるWebアプリケーション脆弱性診断 - デブサミ2010Sen Ueno
 
脆弱性もバグ、だからテストしよう PHPカンファンレス2015
脆弱性もバグ、だからテストしよう PHPカンファンレス2015脆弱性もバグ、だからテストしよう PHPカンファンレス2015
脆弱性もバグ、だからテストしよう PHPカンファンレス2015ichikaway
 
データ可視化勉強会
データ可視化勉強会データ可視化勉強会
データ可視化勉強会Daichi Morifuji
 
Sonar qubeでちょっと楽しい静的解析
Sonar qubeでちょっと楽しい静的解析Sonar qubeでちょっと楽しい静的解析
Sonar qubeでちょっと楽しい静的解析政雄 金森
 
他人事ではないWebセキュリティ
他人事ではないWebセキュリティ他人事ではないWebセキュリティ
他人事ではないWebセキュリティYosuke HASEGAWA
 
フォントの選び方・使い方
フォントの選び方・使い方フォントの選び方・使い方
フォントの選び方・使い方k maztani
 

Viewers also liked (6)

自分でできるWebアプリケーション脆弱性診断 - デブサミ2010
自分でできるWebアプリケーション脆弱性診断 - デブサミ2010自分でできるWebアプリケーション脆弱性診断 - デブサミ2010
自分でできるWebアプリケーション脆弱性診断 - デブサミ2010
 
脆弱性もバグ、だからテストしよう PHPカンファンレス2015
脆弱性もバグ、だからテストしよう PHPカンファンレス2015脆弱性もバグ、だからテストしよう PHPカンファンレス2015
脆弱性もバグ、だからテストしよう PHPカンファンレス2015
 
データ可視化勉強会
データ可視化勉強会データ可視化勉強会
データ可視化勉強会
 
Sonar qubeでちょっと楽しい静的解析
Sonar qubeでちょっと楽しい静的解析Sonar qubeでちょっと楽しい静的解析
Sonar qubeでちょっと楽しい静的解析
 
他人事ではないWebセキュリティ
他人事ではないWebセキュリティ他人事ではないWebセキュリティ
他人事ではないWebセキュリティ
 
フォントの選び方・使い方
フォントの選び方・使い方フォントの選び方・使い方
フォントの選び方・使い方
 

Similar to 非情報系学生を対象としたソフトウェア開発演習の設計と継続的改善

とりあえず30分でひととおり分かった気にはなれるアジャイル入門
とりあえず30分でひととおり分かった気にはなれるアジャイル入門とりあえず30分でひととおり分かった気にはなれるアジャイル入門
とりあえず30分でひととおり分かった気にはなれるアジャイル入門陽一 滝川
 
Java kuche agile japan 2017
Java kuche agile japan 2017Java kuche agile japan 2017
Java kuche agile japan 2017Akichika Higa
 
Epics - オープンソース開発にインセンティブ革命を.pdf
Epics - オープンソース開発にインセンティブ革命を.pdfEpics - オープンソース開発にインセンティブ革命を.pdf
Epics - オープンソース開発にインセンティブ革命を.pdfEpics DAO
 
モバイル用Webフレームワーク最前線
モバイル用Webフレームワーク最前線モバイル用Webフレームワーク最前線
モバイル用Webフレームワーク最前線アシアル株式会社
 
卒業生・企業人・教員のチームティーチングによる実践的ICT人材育成教育
卒業生・企業人・教員のチームティーチングによる実践的ICT人材育成教育卒業生・企業人・教員のチームティーチングによる実践的ICT人材育成教育
卒業生・企業人・教員のチームティーチングによる実践的ICT人材育成教育情報処理学会 情報システム教育委員会
 
【デブサミ2010】アジリティを向上させる開発ツールの進化
【デブサミ2010】アジリティを向上させる開発ツールの進化【デブサミ2010】アジリティを向上させる開発ツールの進化
【デブサミ2010】アジリティを向上させる開発ツールの進化智治 長沢
 
758 dev meijo_unv-prof_suzuki_20200217
758 dev meijo_unv-prof_suzuki_20200217758 dev meijo_unv-prof_suzuki_20200217
758 dev meijo_unv-prof_suzuki_20200217ryohrd
 
Webシステムプログラミング20150413
Webシステムプログラミング20150413Webシステムプログラミング20150413
Webシステムプログラミング20150413義広 河野
 
Monacaソリューションセミナー20160621
Monacaソリューションセミナー20160621Monacaソリューションセミナー20160621
Monacaソリューションセミナー20160621アシアル株式会社
 
マイクロソフトにおけるエバンジェリズム活動
マイクロソフトにおけるエバンジェリズム活動マイクロソフトにおけるエバンジェリズム活動
マイクロソフトにおけるエバンジェリズム活動Osamu Monoe
 
立命館大学におけるkintone実習の取り組みについて
立命館大学におけるkintone実習の取り組みについて立命館大学におけるkintone実習の取り組みについて
立命館大学におけるkintone実習の取り組みについてCybozuNPOprogram
 
伊久美様 アジャイルジャパン2010プレゼン資料(4 9)
伊久美様 アジャイルジャパン2010プレゼン資料(4 9)伊久美様 アジャイルジャパン2010プレゼン資料(4 9)
伊久美様 アジャイルジャパン2010プレゼン資料(4 9)Akiko Kosaka
 
教育版レゴマインドストームを使ったミライをつくる体験型学習 Afrel
教育版レゴマインドストームを使ったミライをつくる体験型学習 Afrel教育版レゴマインドストームを使ったミライをつくる体験型学習 Afrel
教育版レゴマインドストームを使ったミライをつくる体験型学習 Afrelooedostartup
 
LexuesAcademy-全体まとめ
LexuesAcademy-全体まとめLexuesAcademy-全体まとめ
LexuesAcademy-全体まとめShin Sekaryo
 
RICOH最終選考プレゼン資料
RICOH最終選考プレゼン資料RICOH最終選考プレゼン資料
RICOH最終選考プレゼン資料pyar6329
 

Similar to 非情報系学生を対象としたソフトウェア開発演習の設計と継続的改善 (20)

システム開発プロセスの実践的学修
システム開発プロセスの実践的学修システム開発プロセスの実践的学修
システム開発プロセスの実践的学修
 
DevOps、その前に
DevOps、その前にDevOps、その前に
DevOps、その前に
 
とりあえず30分でひととおり分かった気にはなれるアジャイル入門
とりあえず30分でひととおり分かった気にはなれるアジャイル入門とりあえず30分でひととおり分かった気にはなれるアジャイル入門
とりあえず30分でひととおり分かった気にはなれるアジャイル入門
 
Java kuche agile japan 2017
Java kuche agile japan 2017Java kuche agile japan 2017
Java kuche agile japan 2017
 
社会システムの分解と理解で学ぶ教育手法「ReBaLe」の提案
社会システムの分解と理解で学ぶ教育手法「ReBaLe」の提案社会システムの分解と理解で学ぶ教育手法「ReBaLe」の提案
社会システムの分解と理解で学ぶ教育手法「ReBaLe」の提案
 
Epics - オープンソース開発にインセンティブ革命を.pdf
Epics - オープンソース開発にインセンティブ革命を.pdfEpics - オープンソース開発にインセンティブ革命を.pdf
Epics - オープンソース開発にインセンティブ革命を.pdf
 
モバイル用Webフレームワーク最前線
モバイル用Webフレームワーク最前線モバイル用Webフレームワーク最前線
モバイル用Webフレームワーク最前線
 
PBL as a Service
PBL as a ServicePBL as a Service
PBL as a Service
 
卒業生・企業人・教員のチームティーチングによる実践的ICT人材育成教育
卒業生・企業人・教員のチームティーチングによる実践的ICT人材育成教育卒業生・企業人・教員のチームティーチングによる実践的ICT人材育成教育
卒業生・企業人・教員のチームティーチングによる実践的ICT人材育成教育
 
【デブサミ2010】アジリティを向上させる開発ツールの進化
【デブサミ2010】アジリティを向上させる開発ツールの進化【デブサミ2010】アジリティを向上させる開発ツールの進化
【デブサミ2010】アジリティを向上させる開発ツールの進化
 
758 dev meijo_unv-prof_suzuki_20200217
758 dev meijo_unv-prof_suzuki_20200217758 dev meijo_unv-prof_suzuki_20200217
758 dev meijo_unv-prof_suzuki_20200217
 
Webシステムプログラミング20150413
Webシステムプログラミング20150413Webシステムプログラミング20150413
Webシステムプログラミング20150413
 
Monacaソリューションセミナー20160621
Monacaソリューションセミナー20160621Monacaソリューションセミナー20160621
Monacaソリューションセミナー20160621
 
マイクロソフトにおけるエバンジェリズム活動
マイクロソフトにおけるエバンジェリズム活動マイクロソフトにおけるエバンジェリズム活動
マイクロソフトにおけるエバンジェリズム活動
 
立命館大学におけるkintone実習の取り組みについて
立命館大学におけるkintone実習の取り組みについて立命館大学におけるkintone実習の取り組みについて
立命館大学におけるkintone実習の取り組みについて
 
伊久美様 アジャイルジャパン2010プレゼン資料(4 9)
伊久美様 アジャイルジャパン2010プレゼン資料(4 9)伊久美様 アジャイルジャパン2010プレゼン資料(4 9)
伊久美様 アジャイルジャパン2010プレゼン資料(4 9)
 
教育版レゴマインドストームを使ったミライをつくる体験型学習 Afrel
教育版レゴマインドストームを使ったミライをつくる体験型学習 Afrel教育版レゴマインドストームを使ったミライをつくる体験型学習 Afrel
教育版レゴマインドストームを使ったミライをつくる体験型学習 Afrel
 
LexuesAcademy-全体まとめ
LexuesAcademy-全体まとめLexuesAcademy-全体まとめ
LexuesAcademy-全体まとめ
 
Migration to WPF
Migration to WPFMigration to WPF
Migration to WPF
 
RICOH最終選考プレゼン資料
RICOH最終選考プレゼン資料RICOH最終選考プレゼン資料
RICOH最終選考プレゼン資料
 

More from 情報処理学会 情報システム教育委員会

社会人向けサイバーセキュリティ講座「セキュアシステム設計・開発」の実践
社会人向けサイバーセキュリティ講座「セキュアシステム設計・開発」の実践社会人向けサイバーセキュリティ講座「セキュアシステム設計・開発」の実践
社会人向けサイバーセキュリティ講座「セキュアシステム設計・開発」の実践情報処理学会 情報システム教育委員会
 
企業と連携した情報システム企画の実践的教育取り組み、改善とその評価
企業と連携した情報システム企画の実践的教育取り組み、改善とその評価企業と連携した情報システム企画の実践的教育取り組み、改善とその評価
企業と連携した情報システム企画の実践的教育取り組み、改善とその評価情報処理学会 情報システム教育委員会
 

More from 情報処理学会 情報システム教育委員会 (13)

PCに依存しない幼児・低学年の プログラミング教育カリキュラム
PCに依存しない幼児・低学年の プログラミング教育カリキュラムPCに依存しない幼児・低学年の プログラミング教育カリキュラム
PCに依存しない幼児・低学年の プログラミング教育カリキュラム
 
ゲームを用いた疑似体験によるシステムデザインの導入教育
ゲームを用いた疑似体験によるシステムデザインの導入教育ゲームを用いた疑似体験によるシステムデザインの導入教育
ゲームを用いた疑似体験によるシステムデザインの導入教育
 
簡易的IoTプロトタイプ構築を通したSTEAM教育講座の開発
簡易的IoTプロトタイプ構築を通したSTEAM教育講座の開発簡易的IoTプロトタイプ構築を通したSTEAM教育講座の開発
簡易的IoTプロトタイプ構築を通したSTEAM教育講座の開発
 
プログラミングロボットを用いたオンライン併用型の協調学習実践
プログラミングロボットを用いたオンライン併用型の協調学習実践プログラミングロボットを用いたオンライン併用型の協調学習実践
プログラミングロボットを用いたオンライン併用型の協調学習実践
 
遠隔演習環境の開発と運用を通したプログラミング教育の改革
遠隔演習環境の開発と運用を通したプログラミング教育の改革遠隔演習環境の開発と運用を通したプログラミング教育の改革
遠隔演習環境の開発と運用を通したプログラミング教育の改革
 
オープンデータ観光アプリ開発を題材とした発展的多学年PBL
オープンデータ観光アプリ開発を題材とした発展的多学年PBL オープンデータ観光アプリ開発を題材とした発展的多学年PBL
オープンデータ観光アプリ開発を題材とした発展的多学年PBL
 
社会人向けサイバーセキュリティ講座「セキュアシステム設計・開発」の実践
社会人向けサイバーセキュリティ講座「セキュアシステム設計・開発」の実践社会人向けサイバーセキュリティ講座「セキュアシステム設計・開発」の実践
社会人向けサイバーセキュリティ講座「セキュアシステム設計・開発」の実践
 
1人1台情報端末時代に向けた小学校英語教材オンライン化の取組
1人1台情報端末時代に向けた小学校英語教材オンライン化の取組1人1台情報端末時代に向けた小学校英語教材オンライン化の取組
1人1台情報端末時代に向けた小学校英語教材オンライン化の取組
 
大学における地域連携型社会実装PBLのカリキュラムデザイン
大学における地域連携型社会実装PBLのカリキュラムデザイン大学における地域連携型社会実装PBLのカリキュラムデザイン
大学における地域連携型社会実装PBLのカリキュラムデザイン
 
サイエンスとプログラミングを 合わせた小中学生向け教育の実践
サイエンスとプログラミングを 合わせた小中学生向け教育の実践サイエンスとプログラミングを 合わせた小中学生向け教育の実践
サイエンスとプログラミングを 合わせた小中学生向け教育の実践
 
職種研究ワークショップを通したIT人材育成の取組み
職種研究ワークショップを通したIT人材育成の取組み職種研究ワークショップを通したIT人材育成の取組み
職種研究ワークショップを通したIT人材育成の取組み
 
企業と連携した情報システム企画の実践的教育取り組み、改善とその評価
企業と連携した情報システム企画の実践的教育取り組み、改善とその評価企業と連携した情報システム企画の実践的教育取り組み、改善とその評価
企業と連携した情報システム企画の実践的教育取り組み、改善とその評価
 
アルゴリズムのハードウェア化から学ぶ問題解決教育プログラム
アルゴリズムのハードウェア化から学ぶ問題解決教育プログラムアルゴリズムのハードウェア化から学ぶ問題解決教育プログラム
アルゴリズムのハードウェア化から学ぶ問題解決教育プログラム
 

Recently uploaded

2024年度 東京工業大学 工学院 機械系 大学院 修士課程 入試 説明会 資料
2024年度 東京工業大学 工学院 機械系 大学院 修士課程 入試 説明会 資料2024年度 東京工業大学 工学院 機械系 大学院 修士課程 入試 説明会 資料
2024年度 東京工業大学 工学院 機械系 大学院 修士課程 入試 説明会 資料Tokyo Institute of Technology
 
世界を変えるクレーンを生み出そう! 高知エンジニアリングキャンプ2024プログラム
世界を変えるクレーンを生み出そう! 高知エンジニアリングキャンプ2024プログラム世界を変えるクレーンを生み出そう! 高知エンジニアリングキャンプ2024プログラム
世界を変えるクレーンを生み出そう! 高知エンジニアリングキャンプ2024プログラムKochi Eng Camp
 
ゲーム理論 BASIC 演習106 -価格の交渉ゲーム-#ゲーム理論 #gametheory #数学
ゲーム理論 BASIC 演習106 -価格の交渉ゲーム-#ゲーム理論 #gametheory #数学ゲーム理論 BASIC 演習106 -価格の交渉ゲーム-#ゲーム理論 #gametheory #数学
ゲーム理論 BASIC 演習106 -価格の交渉ゲーム-#ゲーム理論 #gametheory #数学ssusere0a682
 
The_Five_Books_Overview_Presentation_2024
The_Five_Books_Overview_Presentation_2024The_Five_Books_Overview_Presentation_2024
The_Five_Books_Overview_Presentation_2024koheioishi1
 
東京工業大学 環境・社会理工学院 建築学系 大学院入学入試・進学説明会2024_v2
東京工業大学 環境・社会理工学院 建築学系 大学院入学入試・進学説明会2024_v2東京工業大学 環境・社会理工学院 建築学系 大学院入学入試・進学説明会2024_v2
東京工業大学 環境・社会理工学院 建築学系 大学院入学入試・進学説明会2024_v2Tokyo Institute of Technology
 
生成AIの回答内容の修正を課題としたレポートについて:お茶の水女子大学「授業・研究における生成系AIの活用事例」での講演資料
生成AIの回答内容の修正を課題としたレポートについて:お茶の水女子大学「授業・研究における生成系AIの活用事例」での講演資料生成AIの回答内容の修正を課題としたレポートについて:お茶の水女子大学「授業・研究における生成系AIの活用事例」での講演資料
生成AIの回答内容の修正を課題としたレポートについて:お茶の水女子大学「授業・研究における生成系AIの活用事例」での講演資料Takayuki Itoh
 
TokyoTechGraduateExaminationPresentation
TokyoTechGraduateExaminationPresentationTokyoTechGraduateExaminationPresentation
TokyoTechGraduateExaminationPresentationYukiTerazawa
 
次世代機の製品コンセプトを描く ~未来の機械を創造してみよう~
次世代機の製品コンセプトを描く ~未来の機械を創造してみよう~次世代機の製品コンセプトを描く ~未来の機械を創造してみよう~
次世代機の製品コンセプトを描く ~未来の機械を創造してみよう~Kochi Eng Camp
 

Recently uploaded (8)

2024年度 東京工業大学 工学院 機械系 大学院 修士課程 入試 説明会 資料
2024年度 東京工業大学 工学院 機械系 大学院 修士課程 入試 説明会 資料2024年度 東京工業大学 工学院 機械系 大学院 修士課程 入試 説明会 資料
2024年度 東京工業大学 工学院 機械系 大学院 修士課程 入試 説明会 資料
 
世界を変えるクレーンを生み出そう! 高知エンジニアリングキャンプ2024プログラム
世界を変えるクレーンを生み出そう! 高知エンジニアリングキャンプ2024プログラム世界を変えるクレーンを生み出そう! 高知エンジニアリングキャンプ2024プログラム
世界を変えるクレーンを生み出そう! 高知エンジニアリングキャンプ2024プログラム
 
ゲーム理論 BASIC 演習106 -価格の交渉ゲーム-#ゲーム理論 #gametheory #数学
ゲーム理論 BASIC 演習106 -価格の交渉ゲーム-#ゲーム理論 #gametheory #数学ゲーム理論 BASIC 演習106 -価格の交渉ゲーム-#ゲーム理論 #gametheory #数学
ゲーム理論 BASIC 演習106 -価格の交渉ゲーム-#ゲーム理論 #gametheory #数学
 
The_Five_Books_Overview_Presentation_2024
The_Five_Books_Overview_Presentation_2024The_Five_Books_Overview_Presentation_2024
The_Five_Books_Overview_Presentation_2024
 
東京工業大学 環境・社会理工学院 建築学系 大学院入学入試・進学説明会2024_v2
東京工業大学 環境・社会理工学院 建築学系 大学院入学入試・進学説明会2024_v2東京工業大学 環境・社会理工学院 建築学系 大学院入学入試・進学説明会2024_v2
東京工業大学 環境・社会理工学院 建築学系 大学院入学入試・進学説明会2024_v2
 
生成AIの回答内容の修正を課題としたレポートについて:お茶の水女子大学「授業・研究における生成系AIの活用事例」での講演資料
生成AIの回答内容の修正を課題としたレポートについて:お茶の水女子大学「授業・研究における生成系AIの活用事例」での講演資料生成AIの回答内容の修正を課題としたレポートについて:お茶の水女子大学「授業・研究における生成系AIの活用事例」での講演資料
生成AIの回答内容の修正を課題としたレポートについて:お茶の水女子大学「授業・研究における生成系AIの活用事例」での講演資料
 
TokyoTechGraduateExaminationPresentation
TokyoTechGraduateExaminationPresentationTokyoTechGraduateExaminationPresentation
TokyoTechGraduateExaminationPresentation
 
次世代機の製品コンセプトを描く ~未来の機械を創造してみよう~
次世代機の製品コンセプトを描く ~未来の機械を創造してみよう~次世代機の製品コンセプトを描く ~未来の機械を創造してみよう~
次世代機の製品コンセプトを描く ~未来の機械を創造してみよう~
 

非情報系学生を対象としたソフトウェア開発演習の設計と継続的改善

  • 1. ISECON2016 本資料はクリエイティブ・コモンズ 表示 4.0 国際 ライセンスの下に提供されています。 非情報系学生を対象とした ソフトウェア開発演習の 設計と継続的改善 2017/3/11 (株)日立製作所 ICT事業統括本部 居駒幹夫 高橋英男 東京大学分子細胞生物学研究所 恒川直樹 東京大学生産技術研究所 西村勝彦 平野敏行 佐藤文俊 1
  • 2. ISECON2016 (株)日立製作所 居駒幹夫 高橋英男, 東京大学 恒川直樹 西村勝彦 平野敏行 佐藤文俊, 「非情報系学生を対象としたソフトウェア開発演習の設計と継続的改善」, ISECON2016, 2017.3.11 本資料について • 本資料は、一般社団法人 情報処理学会 情報処理教育 委員会 情報システム教育委員会主催による第9回情報 システム教育コンテスト(ISECON2016)の本審査用 資料を元に再編集されたものです。 • 本資料(居駒幹夫, 高橋, 恒川直樹, 西村勝彦, 平野敏行, 佐藤文俊, 「非情報系学生を対象としたソフトウェア 開発演習の設計と継続的改善」, ISECON2016, 2017.3.11)は、 クリエイティブ・コモンズ 表示 4.0 国際 ライセンス の下に提供されています。 2
  • 3. ISECON2016 (株)日立製作所 居駒幹夫 高橋英男, 東京大学 恒川直樹 西村勝彦 平野敏行 佐藤文俊, 「非情報系学生を対象としたソフトウェア開発演習の設計と継続的改善」, ISECON2016, 2017.3.11 あらまし • 理工学系大学院生を対象とした科学技術系 シミュレーションのソフトウェア開発演習 • 情報系の基礎的な教育を受けていない受講者に 対し,情報システムの保守性や品質を高める ための考え方・開発プロセス・開発環境を, 短期間で教えることが目標 • 東京大学のシミュレーションの専門家と ㈱日立製作所のソフトウェア技術者が連携 • 2009年から8年間実施し継続的に改善中 3 Introduction
  • 4. ISECON2016 (株)日立製作所 居駒幹夫 高橋英男, 東京大学 恒川直樹 西村勝彦 平野敏行 佐藤文俊, 「非情報系学生を対象としたソフトウェア開発演習の設計と継続的改善」, ISECON2016, 2017.3.11 背景:科学技術シミュレーションの現状 • 最古から活用されている情報システム • 日本の現状 • スーパーコンは,地球シミュレータ,京などで健闘しているが, ソフトウェア分野では,海外製が席捲 • 日本製シミュレーションソフトウェアは保守性に難点 4 国内外シミュレーションソフトウェアの保守性(複雑度)*1比較 *1 McCabe. “A Complexity Measure”. IEEE Transactions on Software Engineering: pp.308–320. で保守性を評価
  • 5. ISECON2016 (株)日立製作所 居駒幹夫 高橋英男, 東京大学 恒川直樹 西村勝彦 平野敏行 佐藤文俊, 「非情報系学生を対象としたソフトウェア開発演習の設計と継続的改善」, ISECON2016, 2017.3.11 1月目 2月目 4月目 基礎演習 個人による スーパコン上 プログラム開発 応用演習 チームによる シミュレーション ソフトウェア開発 成果 発表 ソフトウェア 設計・実装 ガイダンス ソフトウェア工学系 の講義 スーパーコンピュータ を使った演習 HPC 基礎 計算機工学講義 MD*1 基礎 CFD*2 基礎 3月目 プロジェクト 管理 シミュレーション 分野の講義 大学側講師 企業側講師 前半:座学中心 後半:プログラム開発演習 演習の概略スケジュール 5 *1 MD:分子動力学(molecular dynamics) *2 CFD:数値流体力学(computational fluid dynamics) Syllabus
  • 6. ISECON2016 (株)日立製作所 居駒幹夫 高橋英男, 東京大学 恒川直樹 西村勝彦 平野敏行 佐藤文俊, 「非情報系学生を対象としたソフトウェア開発演習の設計と継続的改善」, ISECON2016, 2017.3.11 ソフトウェア開発演習の概要 6 基礎演習 応用演習 開発 プログラム スーパコン上で並列 動作するプログラム スーパコン上で並列動作する, 流体力学又は分子動力学の シミュレーションソフトウェア 開発体制 チームは組まず 個人で開発 2-3名のチームで共同開発 言語,サイズ C/C++で 200-300行 C++言語で 2000-3000行 プロジェクト 管理 無し チケットによる開発/バグ管理, Gitとの連携 機能以外の 評価対象 スケーラビリティ (保守性は対象外) 信頼性,保守性, スケーラビリティ
  • 7. ISECON2016 (株)日立製作所 居駒幹夫 高橋英男, 東京大学 恒川直樹 西村勝彦 平野敏行 佐藤文俊, 「非情報系学生を対象としたソフトウェア開発演習の設計と継続的改善」, ISECON2016, 2017.3.11 本演習の特長 • 特長1:相互触発的な産学連携教育 • 特長2:対象ドメインに正対した教育 • 特長3:良い設計に触れる • 特長4:インタネット活用のコラボレーション 7 Features
  • 8. ISECON2016 (株)日立製作所 居駒幹夫 高橋英男, 東京大学 恒川直樹 西村勝彦 平野敏行 佐藤文俊, 「非情報系学生を対象としたソフトウェア開発演習の設計と継続的改善」, ISECON2016, 2017.3.11 特長1: 相互触発的な産学連携教育 8 教育スコープ 本演習は相互触発型の産学連携 教育スコープ 大学側 分担 企業側 分担 漏れ 大学側 分担 企業側 分担 教育スコープ拡大 課 題 本演習の取組み • 産学の足りない部分を補って 教育設計 • 分担を決めお互いに干渉せず (他方はブラックボックス) • 結果として漏れの危険性 • 企業・大学の双方が専門分野外にリーチ • 情報系専門の企業側講師,科学技術 シミュレーション専門の大学側講師が, 専門外スキルも持った上で,受講者を指導 • 講師側が得た,新たな成果/知見を元に教育 スコープを拡大,充実 従来は弱点補充型の産学連携 Feature
  • 9. ISECON2016 (株)日立製作所 居駒幹夫 高橋英男, 東京大学 恒川直樹 西村勝彦 平野敏行 佐藤文俊, 「非情報系学生を対象としたソフトウェア開発演習の設計と継続的改善」, ISECON2016, 2017.3.11 特長2:対象ドメインに正対した教育 9 • 本格的な科学技術シミュレーションソフトウェアを 開発 • 情報システムモデリングからテストに至るまで, 科学技術シミュレーションの必要技術として教育 • 科学技術シミュレーションにおける「情報システム」 「ソフトウェア工学」は業務システムのそれとは 異なる 課 題 本演習の取組み Feature
  • 10. ISECON2016 (株)日立製作所 居駒幹夫 高橋英男, 東京大学 恒川直樹 西村勝彦 平野敏行 佐藤文俊, 「非情報系学生を対象としたソフトウェア開発演習の設計と継続的改善」, ISECON2016, 2017.3.11 UMLの教育の例 10 1..* 1..* 学生 履修科目 専攻 学部 講師 1 1..* lecture attend * 1プロセス流体データ 境界 節点座標から流速 を決めるパラメタ 節点 矩形要素 * 4 *0..1 * 座標 流速 boundaries elementsnodes nodes nodes * 圧力 UMLがどのような ものかは理解するが 対象分野の モデリングは困難 対象分野での モデリングを通して UMLも学ぶ
  • 11. ISECON2016 (株)日立製作所 居駒幹夫 高橋英男, 東京大学 恒川直樹 西村勝彦 平野敏行 佐藤文俊, 「非情報系学生を対象としたソフトウェア開発演習の設計と継続的改善」, ISECON2016, 2017.3.11 テスト網羅の例 • 当初は,全て実行文(C0),全ての分岐(C1)が通るように テストしましょう → 科学技術系では制御フローではなく インプットドメインのテスト網羅が必要 • 例:以下のメソッドをどのようにテストする? 11 double calcInvariants1(int i, int j){ return ( 3 * alphaNy_[i] * alphaNy_[j] + betaNy_[i] * betaNy_[j] + gammaNy_[i] * gammaNy_[j] + 3 * alphaNx_[i] * alphaNx_[j] + betaNx_[i] * betaNx_[j] + gammaNx_[i] * gammaNx_[j] - ( betaxy / alphaxy ) * ( alphaNy_[i] * betaNy_[j] + alphaNy_[j] * betaNy_[i] + alphaNx_[i] * betaNx_[j] + alphaNx_[j] * betaNx_[i] ) - ( gammaxy / alphaxy ) * ( alphaNy_[i] * gammaNy_[j] + alphaNy_[j] * gammaNy_[i] + alphaNx_[i] * gammaNx_[j] + alphaNx_[j] * gammaNx_[i] ) ) / ( 6.0 * alphaxy * re) ; } UML,テスト網羅だけでなく,「コードレビュー」「WBS作成」等でも同じ. 同様な問題は,業務ソフトウェア以外の全てのドメインにあり
  • 12. ISECON2016 (株)日立製作所 居駒幹夫 高橋英男, 東京大学 恒川直樹 西村勝彦 平野敏行 佐藤文俊, 「非情報系学生を対象としたソフトウェア開発演習の設計と継続的改善」, ISECON2016, 2017.3.11 特長3:良い設計に触れる 12 課 題 本演習の取組み • プログラムが成果物の演習では,「動くプログラム」 作成に注力しすぎる傾向あり(初期の演習) • 大学研究室でのプログラム開発の多くは,すでにある プログラムを母体とした派生開発 • 良い設計の半成果物をモデルのレベルで理解させ, 受講者が開発部分も設計図を執筆,レビュー • ソースコードも半成果物を参考にしてプログラミング Feature
  • 13. ISECON2016 (株)日立製作所 居駒幹夫 高橋英男, 東京大学 恒川直樹 西村勝彦 平野敏行 佐藤文俊, 「非情報系学生を対象としたソフトウェア開発演習の設計と継続的改善」, ISECON2016, 2017.3.11 良い設計に触れる演習のスケジュール 13 :プロセス :開発の母体 :受講生の成果物 :演習時の小講義 要求定義 プログラム 実装 テスト 振り返り プログラム 設計 設計図 プログラム, テスト 母体理解, プロジェクト 計画 理解した 設計図 チケット グループ+ 個人評価 1週 2~3週 2~3週 1週 計画の ひな型 設計書の ひな型 プログラム ひな型 設計 レビュー コード レビュー プロジェクト 管理 ソフトウェア レビュー ソフトウェア テスト バグ管理 応用演習で 受講者チーム が実施する プロセス
  • 14. ISECON2016 (株)日立製作所 居駒幹夫 高橋英男, 東京大学 恒川直樹 西村勝彦 平野敏行 佐藤文俊, 「非情報系学生を対象としたソフトウェア開発演習の設計と継続的改善」, ISECON2016, 2017.3.11 特長4:インタネット活用コラボレーション 14 • フリーのインタネットサービスを活用 Git, Bitbucket, Slack等 • 複数キャンパス+企業+自宅間での開発プロジェクト での連携 • 研究室の学外公開サーバは,保守やセキュリティ確保 等の課題で維持困難 課 題 本演習の取組み Feature
  • 15. ISECON2016 (株)日立製作所 居駒幹夫 高橋英男, 東京大学 恒川直樹 西村勝彦 平野敏行 佐藤文俊, 「非情報系学生を対象としたソフトウェア開発演習の設計と継続的改善」, ISECON2016, 2017.3.11 演習の開発環境 • 2015年まで • 駒場キャンパスの研究室に独自サーバを立て Redmine + Subversionを運用 • 2016年以降 • 統合プロジェクト管理: Bitbucket • バージョン管理: Git • メンバ間コミュニケーション: Slack • チケット管理*1: Trello 15 *1 チケット管理:2016年はBitbucketの課題管理を使用.2017年以降はTrelloを活用予定 インタネット上の サービスを活用 浅野キャンパス 演習室 学外 自宅等 本郷キャンパス 研究室 駒場キャンパス 研究室 Bitbucket GitTrello Slack
  • 16. ISECON2016 (株)日立製作所 居駒幹夫 高橋英男, 東京大学 恒川直樹 西村勝彦 平野敏行 佐藤文俊, 「非情報系学生を対象としたソフトウェア開発演習の設計と継続的改善」, ISECON2016, 2017.3.11 • 受講生とプロジェクト数の推移*1 • 当初想定していた機械系の修士学生の他に, マテリアル工学,応用化学,航空宇宙工学等 シミュレーションを必要とする専攻の受講生が多く参加 16 年度 ‘10 ‘11 ‘12 ‘13 ‘14 ‘15 ‘16 人数 11 9 6 8 13 9 12 応用演習プロジェクト数 4 3 2 3 5 3 4 *1 2009年はトライアルとして実施したため,2010年-2016年の7回を対象 Results 学生のコーディングした 流体プログラムの出力例 (角柱の下流に現れるカルマン渦)
  • 17. ISECON2016 (株)日立製作所 居駒幹夫 高橋英男, 東京大学 恒川直樹 西村勝彦 平野敏行 佐藤文俊, 「非情報系学生を対象としたソフトウェア開発演習の設計と継続的改善」, ISECON2016, 2017.3.11 学生,成果物の評価 17 1 2 3 4 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 大変役に立つ 役に立つ 役立つ場合 もある ほとんど 役立たない • 学生の評価 • おおむね好評価 • 成果物の保守性評価*1 • 2012以降はワールドクラス *1 評価対象は受講生コーディング部分のみ
  • 18. ISECON2016 (株)日立製作所 居駒幹夫 高橋英男, 東京大学 恒川直樹 西村勝彦 平野敏行 佐藤文俊, 「非情報系学生を対象としたソフトウェア開発演習の設計と継続的改善」, ISECON2016, 2017.3.11 • 教科書を二冊上梓 • 教育内容の発表/報告 (教育コンテンツも順次公開予定) • 居駒, 佐藤他, “非情報系の学生を対象としたソフトウェア開発演習の設計 と改善”, 2016, 第137回情報システムと社会環境研究発表会 • 東京大学情報基盤センター スーパーコンピューティングニュース: 2012/11, 2015/9, 2016/9に三回報告 18 Publications 「ソフトウェア開発入門」 シミュレーションソフト設計理論から プロジェクト管理まで 佐藤文俊, 加藤千幸編 東京大学出版会 (2014) 「ソフトウェア開発実践」 科学技術シミュレーションソフトの設計 佐藤文俊, 加藤千幸編 東京大学出版会 (2015)
  • 19. ISECON2016 (株)日立製作所 居駒幹夫 高橋英男, 東京大学 恒川直樹 西村勝彦 平野敏行 佐藤文俊, 「非情報系学生を対象としたソフトウェア開発演習の設計と継続的改善」, ISECON2016, 2017.3.11 計算モデル 本演習教科書の特長 • 従来の教科書 • 数値モデルから,いきなり(現実 には使えない)プログラムの ソースコードが示されている. • 今回の教科書 • 数値モデルから,ソフトウェアの モデリング技術や,動作する スーパーコンのアーキテクチャ等 を考慮したソフトウェアモデルを 示し,その上で必要部分のソース コードを示している. 19 概念モデル 数値モデル ソフトウェアモデル プログラム実装 現実世界の課題
  • 20. ISECON2016 (株)日立製作所 居駒幹夫 高橋英男, 東京大学 恒川直樹 西村勝彦 平野敏行 佐藤文俊, 「非情報系学生を対象としたソフトウェア開発演習の設計と継続的改善」, ISECON2016, 2017.3.11 まとめ • 科学技術シミュレーションソフトウェアの分野で 初めてのソフトウェア開発演習 • シミュレーション開発研究を専門とする大学教員と, 情報システム・ソフトウェア工学が専門の企業講師に よる相互触発型連携 • シミュレーション分野でのソフトウェア開発に対応した 現実的な解を教育 • 受講生の評価も高く,成果物の保守性も ワールドクラス • 8年間実施し,継続的に改善 • 成果を書籍(2冊)として公開し,大学や企業で活用 20 Summary
  • 21. ISECON2016 (株)日立製作所 居駒幹夫 高橋英男, 東京大学 恒川直樹 西村勝彦 平野敏行 佐藤文俊, 「非情報系学生を対象としたソフトウェア開発演習の設計と継続的改善」, ISECON2016, 2017.3.11 参考文献 • 居駒幹夫, “講義紹介:実践的シミュレーションソフトウェア開発演習”, 東京大学情報基盤センター スーパーコンピューティングニュース, Vol.14, No.6, pp.27-37, 2012年11月. • 佐藤文俊, 加藤千幸編, “ソフトウェア開発入門: シミュレーションソフト設計 理論からプロジェクト管理まで”, 東大出版, 2014年4月, ISBN-4130624547 • 佐藤文俊, “教育利用講義報告「実践的シミュレーションソフトウェア開発 演習」 ”, 東京大学情報基盤センター スーパーコンピューティングニュース, Vol.17, No.5, pp.47-49, 2015年9月. • 佐藤文俊, 加藤千幸編, “ソフトウェア開発実践: 科学技術シミュレーション ソフトの設計”, 東大出版, 2015年11月, ISBN-4130624555 • 居駒幹夫, 高橋英男, 西村勝彦, 平野敏行, 恒川直樹, 佐藤文俊, “非情報系の 学生を対象としたソフトウェア開発演習の設計と改善”, 研究報告 情報システムと社会環境, 2016-IS-137, No.2, pp.1-8, 2016年8月. • 佐藤文俊, 居駒幹夫, “2016年度「実践的シミュレーションソフトウェア開発 演習」”, 東京大学情報基盤センター スーパーコンピューティングニュース, Vol.18, No.5, pp.34-35, 2016年9月. 21