Ce diaporama a bien été signalé.
Nous utilisons votre profil LinkedIn et vos données d’activité pour vous proposer des publicités personnalisées et pertinentes. Vous pouvez changer vos préférences de publicités à tout moment.
ESTUDIO YATACO ARIAS
    ABOGADOS



            BOLETÍN INFORMATIVO
            SUMARIO

            1.   Normas Legales....
ESTUDIO YATACO ARIAS
                                      ABOGADOS


                             BOLETÍN INFORMATIVO
   ...
ESTUDIO YATACO ARIAS
                                      ABOGADOS
distribuidora MG Rocsa. En cada una de estas edificaci...
ESTUDIO YATACO ARIAS
                                       ABOGADOS
Recordemos que el jefe de la Sunat, Manuel Velarde, a...
ESTUDIO YATACO ARIAS
                                        ABOGADOS
PRECEDENTE JURISPRUDENCIAL ADMINISTRATIVO

TRIBUNAL ...
ESTUDIO YATACO ARIAS
                                       ABOGADOS

Nuestra falta de pesimismo ante la situación actual ...
ESTUDIO YATACO ARIAS
                                        ABOGADOS
     para impulsar el desarrollo de innovaciones en ...
ESTUDIO YATACO ARIAS
                                        ABOGADOS
La moción, cuya respuesta podría emitir el juez en d...
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

BoletíN Informativo 13 Mayo 2009 Propiedad Intelectual

314 vues

Publié le

  • Soyez le premier à commenter

  • Soyez le premier à aimer ceci

BoletíN Informativo 13 Mayo 2009 Propiedad Intelectual

  1. 1. ESTUDIO YATACO ARIAS ABOGADOS BOLETÍN INFORMATIVO SUMARIO 1. Normas Legales. 2. Noticias. 3. Artículos 4. Jurisprudencia 5. Entrevistas 6. Opiniones, etc… Lima, 13 de Mayo de 2009.
  2. 2. ESTUDIO YATACO ARIAS ABOGADOS BOLETÍN INFORMATIVO 13 de Mayo de 2009 NORMAS LEGALES DE LA SEPARATA DEL DIARIO OFICIAL “EL PERUANO” DEL MIÉRCOLES 13 DE MAYO. Ley que modifica la Única Disposición Complementaria Transitoria de la Ley que modifica la Ley General de Inspección del Trabajo. (Ley. N° 29358) Aprueban Manual de Operaciones del Programa Especial de Reconversión Laboral quot;REVALORA PERÚquot;. (R.M. N° 119-2009-TR) JUDICIALES Nada reseñable. NOTICIAS DIARIO LA REPÚBLICA www.larepública.pe PONEN TOPE A AFPS PARA COBRO DE COMISIÓN SOLO PODRÁN COBRAR 0.8% A LOS AFILIADOS. FONDOS 2 Y 3 SIGUEN CON FUERTES PÉRDIDAS ANUALES. La Comisión de Seguridad Social del Congreso aprobó que las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) aplicarán el criterio de comisión fija sobre la remuneración para el cobro de comisión, por administrar la cartera de los afiliados, estableciendo un tope máximo legal para que dicho cobro sea solo de 0.8%. Durante la sesión, la superintendenta de AFPs, Lorena Masías, sostuvo que el anuncio de AFP Profuturo, que habría elevado su tasa por el cobro de comisión de 1.98% a 2.3%, no se justifica. “Ellos nos han pedido que se les exonere del plazo de ley, de 80 días, para que entre en vigencia el nuevo cobro, pero consideramos que no se justifica”, señaló. De otro lado, manifestó que en los últimos cinco meses de este año la rentabilidad de los otros fondos es positiva. En el Fondo 1 se elevó en 7%, en el Fondo 2 en 11% y en el Fondo 3 en 15%. Sin embargo, si se compara mayo del 2009 frente a mayo del 2008, la rentabilidad sigue siendo negativa en los Fondos 2 y 3. “En el caso del segundo fondo es negativo en 12% y en el Fondo 3 es de 27%, aunque menos que antes; en el Fondo 1 la rentabilidad es un poco positiva”, expresó. DIARIO EL COMERCIO www.elcomercio.com.pe GRUPO SANDOVAL INVERTIRÁ US$50 MLLS. CONSTRUIRÁ DOS NUEVOS CENTROS DE DISTRIBUCIÓN EN VILLA EL SALVADOR Y HUACHIPA El Grupo Sandoval invertirá al menos US$50 millones es te año en la construcción de dos nuevos centros de distribución y la modernización de sus instalaciones, anunció su presidente de directorio, Oswaldo Sandoval. Según el empresario, el grupo iniciará en junio la construcción de un centro de distribución ubicado en Villa El Salvador para Dinet, operador logístico que atenderá desde allí a la multinacional LG. Además, en enero del 2010 iniciará la construcción de un centro logístico para la
  3. 3. ESTUDIO YATACO ARIAS ABOGADOS distribuidora MG Rocsa. En cada una de estas edificaciones, invertirán US$20 millones. Sandoval comentó que también invertirán US$2 millones en la modernización de las antiguas instalaciones de Talma Menzies (frente al aeropuerto) para atender a operadores logísticos. Aunque no precisó montos, dijo que también adquirirán terrenos en el norte del país para ampliar sus instalaciones. El Grupo Sandoval facturaría US$250 millones este año. DIARIO GESTIÓN www.gestion.com.pe LOS MINEROS INFORMALES CUESTIONAN NORMA QUE BUSCA FORMALIZARLOS El Ministerio de Energía y Minas (MEM) informó hoy que las normas por las cuales protesta la Federación Peruana de Mineros Artesanales (Fenamarpe), que ha convocado a un paro de 72 horas a partir de hoy, están orientadas a permitir la formalización de gran número de mineros informales y la obtención de estándares ambientales y sociales en esta actividad. El director general de Minería del MEM, Víctor Vargas, advirtió que si estos mineros informales continúan trabajando como hasta ahora, terminarán por contaminar los ríos, la tierra y el medio ambiente de sus zonas de trabajo. Manifestó que el diálogo con la Fenamarpe siempre ha estado abierto y continúa en esa línea pues la semana pasada el viceministro de Minas, Felipe Isasi, se reunió con los dirigentes mineros y con la congresista Susana Vilca por un lapso de cuatro horas sin llegar a ningún acuerdo. Explicó que el nuevo reglamento de la Ley de formalización y promoción de la pequeña minería y minería artesanal incorpora algunas innovaciones tales como el desarrollo de esta actividad con estricto cumplimiento de las normas de seguridad, higiene minera y ambiental y la aplicación de tecnología limpia orientada a la eliminación del uso del mercurio. “Lamentamos que esta federación de mineros artesanales, que agrupa a mineros informales, no esté captando el objetivo de esta norma. Nosotros hemos conversado en reiteradas oportunidades y los hemos invitado para que precisen qué artículos de esta norma (Decreto Supremo N° 005-2009) los afecta”, indicó a RPP. Vargas dijo que pese a que la pequeña minería y la minería artesanal es competencia de las regiones, el MEM está ejecutando un Plan de Formalización y Promoción de la Pequeña Minería y Minería Artesanal en apoyo a las regiones, además de haber instalado oficinas desconcentradas en Puno y Madre de Dios para que trabajen en la formalización. “No estamos en contra de los mineros artesanales formales que sí están ordenados y trabajan ambientalmente y sin generar impactos negativos en el ambiente, ese es el objetivo del ministerio”, precisó. Dijo que en las próximas semanas el MEM instalará dos oficinas desconcentradas en Piura y Arequipa que contará con personal capacitado para que continúe con la formalización de los mineros informales. En la víspera (lunes), los dirigentes de la Fenamarpe anunciaron una huelga preventiva de 72 horas a partir de hoy, en reclamo al mencionado reglamento (Decreto Supremo Nº 005-2009) que supuestamente vulnera sus derechos referidos a los recursos naturales de la zona central de Perú. DIARIO CORREO www.correoperu.com.pe MINISTERIO DE ECONOMÍA ACLARA A LA SUNAT: RETENCIÓN A TARJETAS AÚN ESTÁ EN EVALUACIÓN No hay nada resuelto, fue la respuesta del viceministro de Hacienda, José Arista, al ser consultado sobre la aplicación de la retención del IGV a través del uso de las tarjetas de crédito y débito, medida que según la Sunat se aplicaría de todas maneras. quot;Es un tema que todavía está en análisis, no tenemos una decisión firme respecto a las tarjetas de créditoquot;, dijo para luego indicar que a fin de mes se tendría una posición sobre si se aplica o no. Arista explicó que el análisis de esta medida pasa por un tema de percepción y es que se quiere evitar la sensación de que se están cambiando las reglas tributarias.
  4. 4. ESTUDIO YATACO ARIAS ABOGADOS Recordemos que el jefe de la Sunat, Manuel Velarde, anunció que esta medida entraba en vigencia a más tardar el próximo mes. Asimismo, Arista señaló que debido a los menores ingresos, la Sunat está comprometida a mejorar la fiscalización y el sistema para que el cumplimiento del pago de tributos sea más rápido. Agregó que no habrá aumento en las tasas de los impuestos. Plan de estímulo en riesgo Arista se presentó ante la Comisión de Presupuesto para sustentar la ampliación del límite del déficit fiscal. Argumentó que este año el gobierno diseñó un conjunto de acciones orientadas a incrementar el gasto corriente y de capital, originando el incumplimiento de las reglas de transparencia fiscal. Toda vez que si se implementan las medidas se tendrá un déficit fiscal de 1.8%. Por esta razón se pide aumentar el límite del déficit fiscal de 1% a 2% del PBI para éste y el próximo año. De no aprobarse esta propuesta enviada por el Ejecutivo se pone en riesgo el desarrollo del Plan de Estímulo Económico y su contribución al crecimiento de la economía (entre 1% y 1.5%), asimismo se perderían hasta 400 mil empleos. JURISPRUDENCIA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL ACCIÓN DE AMPARO SENTENCIA N° 06139-2007-AA/TC DE FECHA 12 DE MAYO DEL 2009 Titularidad de un Derecho Constitucional La suplencia o provisionalidad, como tal, constituye una situación fáctica que no genera más derechos que los inherentes al cargo que “provisionalmente” se ejerce, de modo que el funcionario suplente no ostenta titularidad alguna. Así, no puede pretenderse, en sede constitucional, la protección de derechos que no corresponden a quien no ha sido nombrado conforme a lo establecido en los artículos 150º y 154º de la Constitución, sino que ejerce, de manera interina, una función de carácter transitorio, razón por la que la demanda no puede ser estimada. Para mayor información visite la siguiente página: http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009/06139-2007-AA.html HÁBEAS CORPUS SENTENCIA Nº 06020-2008-PHC/TC DE FECHA 23 DE ABRIL DE 2009 Elemento Esencial del Derecho a La Prueba. Según lo establecido en los incisos 1), 4) y 5) de la Constitución, el representante del Ministerio Público se encuentra facultado para ejercer la acción penal, sea de oficio o a petición de parte, así como para llevar a cabo la consecuente investigación a efectos de determinar la probable comisión de un ilícito penal, por lo que en uso de sus atribuciones el Fiscal, a efectos de lograr una investigación adecuada, puede citar a cualquier persona es, en principio, hábil para prestar testimonio, tal como lo indica el artículo 162º del Código Procesal Penal, y esta tiene el deber de asistir tal como lo especifica el artículo 163º del mismo cuerpo legal. A mayor abundamiento cabe anotar que el derecho a interrogar testigos constituye un elemento esencial del derecho a la prueba, contenido implícito del derecho al debido proceso, reconocido en la Constitución. Se trata de un derecho que goza de reconocimiento explícito en instrumentos internacionales de derechos humanos, tales como el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Para mayor información visite la siguiente página: http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009/06020-2008-HC.html
  5. 5. ESTUDIO YATACO ARIAS ABOGADOS PRECEDENTE JURISPRUDENCIAL ADMINISTRATIVO TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DE LA PROTECCIÓN DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL – INDECOPI. RESOLUCIÓN Nº 08513-2003/OSD-INDECOPI FECHA 22 DE JULIO DE 2003. Prohibición de Registro En cuanto a las prohibiciones de registro tenemos que son de dos tipos: absolutas y relativas. Las prohibiciones absolutas son aquellas referidas a signos que no pueden ser registrados como marcas para ciertos productos o servicios en la medida que guardan con éstos una determinada relación, en este tipo de prohibición se analiza el signo solicitado en relación directa con el producto o servicio al que se pretende aplicar, estas prohibiciones se encuentran recogidas en el artículo 135 de la Decisión 486, Régimen Común sobre Propiedad Industrial, que concuerda con el artículo 129 del Decreto Legislativo 823, Ley de Propiedad Industrial. Por su parte, las prohibiciones relativas son aquellas que no posibilitan el registro de un signo debido a que podría afectar derechos de terceros, ya sean estos marcas registradas, solicitudes presentadas con anterioridad o algún otro derecho anterior a la solicitud en evaluación, estas prohibiciones están contempladas en los artículos 136 y 137 de la Decisión 486, Régimen Común sobre Propiedad Industrial, que concuerda con el artículo 130 del Decreto Legislativo 823, Ley de Propiedad Industrial. Para mayor información visite la siguiente página: http://www.indecopi.gob.pe/ArchivosPortal/estatico/jurisprudencia/osd/ResolucionN8513-2003- OSD.pdf ARTÍCULO LA CRISIS EN LA PROPIEDAD INDUSTRIAL Carlos Gonzalez Valdez Especialista en Propiedad Intelectual – España. No podemos negar que la crisis “golpea” a casi todos los sectores, sin lugar a dudas la recesión y las políticas de austeridad afectan de forma relevante a nuestro trabajo diario, en primer lugar porque muchos pequeños clientes están en una situación muy difícil y establecen prioridades y entre las que no está la Propiedad Industrial (PI), y en todo caso lo que hacen es “autogestión”, es decir pagar los derechos mínimos sin la mediación de un profesional del sector aunque ello signifique menor protección y mayor inseguridad. Asimismo los clientes relevantes, aquellos que dedican un importante presupuesto a PI tienen órdenes estrictas de su departamento financiero de reducir como sea los costes del año anterior, no importa si ya eran bajos… lo importante es gastar menos que el año anterior. Como si de una carretera se tratara, a medida que avanzamos, cada vez nos falta menos para salir de la tan mentada crisis, no obstante sin ninguna duda no todos llegarán a destino, es decir que en el camino algunos se quedarán. Desgraciadamente, en los últimos años han proliferado particulares, abogados o no, con una supuesta imagen de empresa que ofrecían un servicio de muy baja calidad, pero que desvirtuaban los costes y la oferta en el sector, no tenían estructura pero con un mínimo trabajo podían subsistir dando una imagen ficticia de profesionalidad tras una web, es decir que con un email y un teléfono se montaban un “despacho especializado”. La crisis les afectará especialmente a ellos y a los que vivían del recuerdo de mejores épocas sin necesidad de actualizar sus estructuras, sin reinvertir, sin apostar por la profesionalidad y por tener un equipo solvente con ilusión y objetivos claros. Por lo tanto, tras la “depuración” que producirá la crisis, tendremos un mercado mucho más transparente y profesional, con servicios añadidos que harán que aquellos que trabajan en el sector de forma profesional puedan recuperar su posición habitual y asumir el importante volumen de trabajo que, sin lugar a dudas, tendremos tras la crisis. Consideramos que no hay que tenerle miedo a la crisis, que hay que controlar con mayor rigor los gastos superfluos, que hay que ser más exigentes con los cobros y organizar reuniones semanales para mantenernos siempre atentos a las novedades legislativas y acciones a emprender para mantener nuestra presencia en el mercado.
  6. 6. ESTUDIO YATACO ARIAS ABOGADOS Nuestra falta de pesimismo ante la situación actual no es fruto de la falta de rigor, sino de un razonamiento lógico, ante la crisis hay que estar más atento que nunca, hay que poner en marcha decisiones profesionales que permitan superarlas, es decir innovar y no ser perezosos, bajo presión podemos ser mucho más efectivos que en condiciones de relajación. A nuestro sector no sólo lo “golpea” la crisis económica, sino también los cambios que día a día se van produciendo en la regulación de la IP que reducen considerablemente las “opciones de negocio”, ya no se puede mantener una estructura profesional con la práctica registral, los que hemos visto esto hace años tendremos un futuro menos complicado ya que la práctica mixta, es decir registral y jurídica, permite seguir avanzando y evolucionando. Para terminar me permito traer a colación algunas frases de Albert Einstein sobre la crisis: “La crisis es la mejor bendición que puede sucederle a personas y países, porque la crisis trae progresos. La verdadera crisis es la de la incompetencia. Sin crisis no hay méritos. Es en la crisis donde aflora lo mejor de cada uno, porque sin crisis todo viento es caricia. ACABEMOS DE UNA VEZ CON LA UNICA CRISIS AMENAZADORA, QUE ES LA TRAGEDIA DE NO QUERER LUCHAR POR SUPERARLA”. OPINIÓN MITOS Y VERDADES EN LAS PATENTES DE LA INDUSTRIA FARMACÉUTICA Carlos O. Mitelman – Daniel R. Zuccherino Universidad Austral – Argentina. La industria farmacéutica se caracteriza por ser una de las más intensas en el desarrollo de innovaciones. La investigación en este sector, por sus implicaciones en la salud humana, es de una duración particularmente larga y sus costos son muy elevados. Se suma a estas exigencias el riesgo de que el esfuerzo de la investigación no se vea coronado por el éxito comercial. Por eso, en este ámbito el sistema de patentes guarda una importancia fundamental. Por las razones señaladas de “duración”, “costo” y “riesgo” de la investigación farmacéutica, el laboratorio o institución que realiza semejante esfuerzo naturalmente tiene interés en obtener el derecho de explotación exclusiva de sus desarrollos por un lapso transitorio de tiempo que le confiere la patente. No obstante, ciertos sectores movidos por intereses económicos procuran desprestigiar al sistema de patentes en el área farmacéutica a través de una serie de postulados que carecen de serio sustento. Develar falsedades Para ser más claros, señalamos aquí algunos ejemplos: 1. El laboratorio “innovador” no tiene competidores en el área del medicamento patentado, convirtiéndose en un sujeto con poder de mercado. Conforme esta postura, las patentes permiten a las empresas fijar precios monopólicos que derivan en un encarecimiento del precio de los medicamentos. Falso. El sistema de patentes crea solamente el derecho a excluir a terceros de un producto o procedimiento específico durante un tiempo determinado. El monopolio, sin embargo, implica la capacidad de excluir a otros de un mercado específico. Un único producto raramente equivale a un mercado. Asimismo, la propiedad de una patente no inhibe a los competidores a seguir investigando para superar el invento patentado. Por otro lado, en escasas oportunidades un medicamento patentado no cuenta con otras alternativas terapéuticas de dominio público para tratar la misma enfermedad. Adicionalmente, cabe señalar que a pesar que los laboratorios de genéricos no invierten en investigación y desarrollo, esto no siempre repercute en precios más baratos en la venta de sus medicamentos. 2. Los países en vías desarrollo no cuentan con una sólida industria farmacéutica, pero sí con firmas dedicadas principalmente a la copia o imitación y a la fabricación de genéricos. Todos son sustitutos baratos de las drogas originales. Falso. Dicha afirmación constituye una visión muy simplificada de la realidad. Debe tenerse presente que la situación de los laboratorios no es idéntica en todo el mundo. En países como Argentina, Brasil, México e India existen laboratorios farmacéuticos de similares o genéricos que cuentan con suficiente capacidad competitiva como
  7. 7. ESTUDIO YATACO ARIAS ABOGADOS para impulsar el desarrollo de innovaciones en el área. La capacidad competitiva de los laboratorios argentinos ha sido reconocida hasta por el premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz. 3. Las patentes dificultan el acceso de los medicamentos a la población de bajos recursos, denegándoles un derecho humano básico como es el de la salud. Falso. No es así. Los productos farmacéuticos patentados cubren un mínimo segmento del mercado en relación con aquellas medicinas que son de dominio público. Por lo tanto, resulta insostenible argumentar que la salud resulte afectada por la supuesta dificultad de acceder a un número limitado de productos patentados. Por otro lado, existe una multiplicidad de factores que bloquean el adecuado acceso al sistema de salud tales como infraestructura sanitaria inadecuada, la escasez de fondos destinados al sistema de salud, la desacertada distribución de dichos fondos, etc. Acusar a las empresas de investigación como los sujetos responsables de las falencias del sistema sanitario implica una distorsión inadmisible de la realidad. 4. Los laboratorios reciben escasos incentivos para realizar inversiones en aquellos medicamentos destinados a tratar enfermedades típicas de las comunidades que viven en los países en vías de desarrollo. Falso. En este sentido resulta pertinente señalar que la Organización Mundial de la Salud (OMS) en su informe anual ha expresado que jamás en la historia de la humanidad se registraron tantas enfermedades nuevas, todo ello potenciado por la globalización. El informe señala que las empresas aéreas transportan más de 2.000 millones de personas al año y disparan así la posibilidad de que infecciones se propaguen de un país a otro. La directora general de la OMS Margaret Chan indicó que “todos los países son vulnerables”. Ello indica –por un lado- que la “globalización” está barriendo hasta la distinción de “países ricos” y “países pobres” en materia de distribución de enfermedades. Por otro lado, si bien cabe reconocer que ciertas enfermedades (tuberculosis, sida, malaria, paludismo) pueden afectar a vastos sectores de la población de escasos recursos económicos, han sido los laboratorios de investigación, y no los de copia o genéricos, los que han dedicado inversiones para tratar estos males. Patentar vale la pena En definitiva, la industria de copia de capitales privados distribuida en distintos países que no invierte para innovar sostiene dichos falsos postulados procurando colocarse como defensora de la salud, los bajos costos y por ende del interés público cuando, en realidad, su propósito es obtener una mayor proporción del mercado de medicamentos a expensas de quienes invierten capital en investigación y desarrollo. Son las empresas que realizan este tipo de inversiones quienes contribuyen decisivamente con sus innovaciones a la hora de aportar nuevas y más eficaces herramientas en la lucha contra las enfermedades. La conclusión necesaria de lo expuesto es que las patentes constituyen el incentivo irremplazable a fin de estimular la obtención de nuevos y más eficaces medicamentos para el tratamiento de las diversas enfermedades redundando, en consecuencia, en el beneficio de toda la comunidad. APUNTES ¿GUERRA DE MUÑECAS?: FABRICANTE DE BARBIE PIDE DESTRUCCIÓN DE BRATZ Como un pleito de ex amigas que no sólo se conforman con la separación sino con verse aniquiladas, Mattel fabricante de la Barbie pidió a un juez de California que se destruya a rajatabla toda la producción de las muñecas Bratz. La poderosa compañía Mattel presentó una solicitud ante un juez federal de Riverside que se disponga una orden de restricción para suspender la fabricación y venta de la muñeca cabezona y ojona, pero que asegura Mattel copió y empleó razgos de la patente de Barbie. Mattel, el fabricante de juguetes más grande del mundo, en su moción está urgiendo al juez Stephen Larson que disponga la destrucción de todas las muñecas Bratz realizadas por la compañía MGA Entertainment.
  8. 8. ESTUDIO YATACO ARIAS ABOGADOS La moción, cuya respuesta podría emitir el juez en dos semanas, según difundió el mismo Larson este día aquí, está sustentada en que el diseñador de las Bratz fue empleado exclusivo de Mattel y que antes de ser despedido se llevó diseños de concepto a la competencia. Los analistas estiman que las Bratz le dieron a MGA 500 millones de dólares por año desde que apareció en 2001. Mattel ha argumentado que posee los derechos de la línea de las Bratz, pues su creador, Carter Bryant, presentó el concepto cuando trabajaba para Mattel, cuyas oficinas centrales se encuentran en El Segundo, California. En agosto pasado y tras un prolongado proceso judicial el mismo juez federal de Riverside resolvió que MGA deberá indemnizar a Mattel con cien millones de dólares (diez por violación de derechos de autor y 90 millones por rompimiento de contrato). Mattel también había estado demandando que MGA le compartiera un porcentaje de los alrededor de dos mil millones de dólares que ha tenido en ganancia esta compañía por la citada muñeca y además que se le pagaran millones en daños compensatorios y punitivos. DICCIONARIO LEX TERMINOLOGÍA LEGAL DE PROPIEDAD INTELECTUAL ACCIÓN POR INFRACCIÓN Denuncia que presenta el titular de un signo distintivo, o inicia la propia Oficina de Signos Distintivos del INDECOPI, contra las personas que vulneran los derechos que existen sobre un signo distintivo. FORMA USUAL Aquella forma de los productos o de sus envases que es utilizada de manera habitual o común por distintos competidores en el mercado.

×