4. Generelt om eksemplerne – selskabsretligt (1:2)
• Dette hæfte indeholder en lang række eksempler på
”kapitalejerlån”, herunder både lovlige og ulovlige ”kapitalejerlån”
• ”Kapitalejerlån” er en samlet betegnelse for det, der tidligere
kaldtes for ”aktionær-” eller ”anpartshaverlån”
• ”Kapitalejerlån” er desuden en samlet betegnelse for lån til eller
sikkerhedsstillelse for kapitalejere eller medlemmer af ledelsen m.v.
(SL § 210, stk. 1)
• Hæftet omfatter alene eksempler, som der er direkte dækning for i:
- Lovteksten,
- Lovbemærkningerne og/eller
- Lovkommentarerne (Thomson Reuters, 2010)
• Eksemplerne er desuden baseret på følgende forudsætninger:
- Der er ikke tale om omgåelse, idet et ”kapitalejerlån” altid er ulovligt, hvis
der er tale om omgåelse
- Der er ikke tale om et pengeinstitut eller et realkreditinstitut, idet
forbuddet mod ”kapitalejerlån” ikke finder anvendelse på pengeinstitutter
og realkreditlån ydet af et realkreditinstitut (SL § 213)
4 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
5. Generelt om eksemplerne – selskabsretligt (2:2)
- Lånet eller sikkerhedsstillelsen krænker ikke evt. minoritetskapitalejeres
eller kreditorernes interesser
- Lånet eller sikkerhedsstillelsen er forsvarlig(t) i forhold til selskabets
kapitalberedskab
- Der eksisterer ikke forskellige kapitalklasser i selskabet, og der foreligger
ikke ejeraftaler eller andet, der forrykker ejerforholdene mellem
kapitalejerne
• Fysiske personer er i samtlige eksempler angivet med
juridiske personer med
og
• Eksempler på lovlige ”kapitalejerlån” er markeret med grøn,
eksempler på ulovlige ”kapitalejerlån” med rød og eksempler på
muligvis ulovlige ”kapitalejerlån” med gul
5 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
6. Generelt om eksemplerne – skatteretligt
• Ud over spørgsmålet om, hvorvidt der selskabsretligt er tale om et
ulovligt ”kapitalejerlån” eller ej, besvarer hæftet også spørgsmålet
om, hvorvidt ”kapitalejerlånet” skal beskattes
• Det forudsættes i den forbindelse, at der er tale om et
”kapitalejerlån”, der er ydet efter den 14.08.12, hvor LL § 16E trådte
i kraft (eller vilkår væsentligt ændret)
• Eksempler på ”kapitalejerlån”, der ikke skal beskattes, er markeret
med grøn, eksempler på ”kapitalejerlån”, der skal beskattes, med
rød og eksempler på ”kapitalejerlån”, der muligvis skal beskattes,
med gul
• Det bemærkes, at ”kapitalejerlån” ikke er et skatteretligt, men et
selskabsretligt begreb
- Ikke desto mindre anvendes begrebet i hæftet også i relation til de
skatteretlige aspekter
• Det bemærkes desuden, at det ofte er en konkret vurdering,
hvorvidt et ”kapitalejerlån” skal beskattes
6 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
7. Oversigt over eksemplerne (1:3)
• Eksempel 1-4 – kapitalejere i selskabet
• Eksempel 5 og 6 – långivnings- eller sikkerhedsstillelsestidspunktet
er afgørende
• Eksempel 7 – ledelsen i selskabet
• Eksempel 8 og 9 – kapitalejere i moderselskabet
• Eksempel 10 og 11 – kapitalejere i andre selskaber end
moderselskabet
• Eksempel 12 – kapitalejere i selskabet
• Eksempel 13 – ledelsen i moderselskabet
• Eksempel 14 – ledelsen i andre selskaber end moderselskabet
• Eksempel 15 – ægtefæller
• Eksempel 16 – nærtstående i ret op- eller nedstigende linje
• Eksempel 17 – samlevere
• Eksempel 18 – søskende
7 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
8. Oversigt over eksemplerne (2:3)
• Eksempel 19-24 – lovlig selvfinansiering
• Eksempel 25-27 – medarbejdere
• Eksempel 28 – medarbejderselskaber
• Eksempel 29 – moderselskaber
• Eksempel 30 og 31 – kapitalejere i selskabet
• Eksempel 32 – indirekte moderselskaber
• Eksempel 33 – kapitalejere i indirekte moderselskaber
• Eksempel 34 – ledelsen i indirekte moderselskaber
• Eksempel 35-40 – udenlandske moderselskaber
• Eksempel 41 og 42 – datterselskaber og ledelsen i datterselskaber
• Eksempel 43 og 44 – sædvanlige forretningsmæssige dispositioner
• Eksempel 45-48 – søsterselskaber
• Eksempel 49-52 – partnerselskaber
• Eksempel 53-60 – interessentskaber
8 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
9. Oversigt over eksemplerne (3:3)
• Eksempel 61-68 – kommanditselskaber
• Eksempel 69 – udlån af ”fysiske” aktiver
• Eksempel 70 – andre selskabsformer
9 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
11. Eksempel 1 – kapitalejere i selskabet (1:2)
Forudsætninger m.v.
• Ingen
B
Lån eller
sikkerhed
100 %
A A/S
11 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
12. Eksempel 1 – kapitalejere i selskabet (2:2)
Selskabsretligt
Skatteretligt
• Dette er et ulovligt ”kapitalejerlån”
• Det ulovlige ”kapitalejerlån” skal
• SL § 210, stk. 1, 1. pkt.
- Et selskab må ikke direkte eller
indirekte stille midler til rådighed, yde
lån eller stille sikkerhed for
kapitalejere … i selskabet
• B er kapitalejer i A A/S
beskattes
• LL § 16E, stk. 1, 1. pkt.
- Hvis et selskab … omfattet af SEL §
1, stk. 1, nr. 1 … direkte eller
indirekte yder lån til en fysisk person,
behandles lånet efter
skattelovgivningens almindelige
regler om hævninger uden
tilbagebetalingspligt, forudsat at der
mellem långiver og låntager er en
forbindelse omfattet af § 2, dvs.
bestemmende indflydelse
• LL § 16E, stk. 1, 3. pkt.
- 1. … pkt. finder tilsvarende
anvendelse på sikkerhedsstillelser og
på midler, der stilles til rådighed
• B har bestemmende indflydelse
over A A/S
12 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
13. Eksempel 2 – kapitalejere i selskabet (1:2)
Forudsætninger m.v.
• Forskellen i forhold til eksempel 1
består i, at ejerandelen er ændret
fra 100 % til 0,1 %
B
Lån eller
sikkerhed
0,1 %
A A/S
13 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
14. Eksempel 2 – kapitalejere i selskabet (2:2)
Selskabsretligt
Skatteretligt
• Dette er et ulovligt ”kapitalejerlån”
• Det ulovlige ”kapitalejerlån” skal
• Lovkommentarerne
- Forbuddet mod ”kapitalejerlån” er ikke
betinget af, at de pågældende har
bestemmende indflydelse i selskabet
- Det er således tilstrækkeligt, at en
person har én aktie i et stort
børsnoteret selskab, for at det bliver
ulovligt for dette selskab at yde lån til
denne aktionær
ikke beskattes
• LL § 16E, stk. 1, 1. pkt.
- Hvis et selskab … omfattet af SEL § 1,
stk. 1, nr. 1 … direkte eller indirekte
yder lån til en fysisk person,
behandles lånet efter
skattelovgivningens almindelige regler
om hævninger uden
tilbagebetalingspligt, forudsat at der
mellem långiver og låntager er en
forbindelse omfattet af § 2, dvs.
bestemmende indflydelse
• LL § 16E, stk. 1, 3. pkt.
- 1. … pkt. finder tilsvarende anvendelse
på sikkerhedsstillelser og på midler,
der stilles til rådighed
• B har ikke bestemmende indflydelse
over A A/S (vurderet efter LL § 2,
dvs. inkl. nærtstående m.fl.)
14 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
15. Eksempel 3 – kapitalejere i selskabet (1:2)
Forudsætninger m.v.
• Lånet er ydet på markedsmæssige
vilkår, og der er stillet betryggende
sikkerhed for lånet
B
Lån
?%
A A/S
15 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
16. Eksempel 3 – kapitalejere i selskabet (2:2)
Selskabsretligt
Skatteretligt
• Dette er et ulovligt ”kapitalejerlån”
• Det ulovlige ”kapitalejerlån” skal
• Lovkommentarerne
- Forbuddet mod ”kapitalejerlån”
gælder, selv om lånet, der påtænkes
ydet, sker på markedsmæssige vilkår,
og der stilles betryggende sikkerhed
for lånet
beskattes, hvis B har bestemmende
indflydelse over A A/S
• Det ulovlige ”kapitalejerlån” skal
derimod ikke beskattes, hvis B ikke
har bestemmende indflydelse over A
A/S
• Lovbemærkningerne
- Der skal ske beskatning i de tilfælde,
hvor et selskab direkte eller indirekte
stiller midler til rådighed for, yder lån
til eller stiller sikkerhed for en fysisk
person, der har den i LL § 2 nævnte
forbindelse til selskabet
- Dette gælder, uanset om lånet m.v.
sker på markedsvilkår, og uanset om
der stiller betryggende sikkerhed for
lånet
16 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
17. Eksempel 4 – kapitalejere i selskabet (1:2)
Forudsætninger m.v.
• Forskellen i forhold til eksempel 1
B ApS
Lån eller
sikkerhed
0,1-50 %
A A/S
17 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
består i, dels at ejerandelen er
ændret fra 100 % til 10 %, dels at
modtageren af lånet eller
sikkerheden ikke er en fysisk, men
en juridisk person
18. Eksempel 4 – kapitalejere i selskabet (2:2)
Selskabsretligt
Skatteretligt
• Dette er et ulovligt ”kapitalejerlån”,
• ”Kapitalejerlånet” skal ikke
medmindre B ApS undtagelsesvist
har bestemmende indflydelse over A
A/S og dermed er moderselskab for
dette selskab (se eksempel 28)
• Lovkommentarerne
- Forbuddet mod ”kapitalejerlån”
omfatter såvel fysiske som juridiske
personer
• Fysiske personer omfatter både
kapitalselskaber (aktie- og
anpartsselskaber), personselskaber
(interessentskaber samt
kommandit- og partnerselskaber
m.v.) samt fonde og foreninger m.v.
beskattes, uanset om B ApS har
bestemmende indflydelse over A
A/S eller ej
• LL § 16E, stk. 1, 1. pkt.
- Hvis et selskab … omfattet af SEL §
1, stk. 1, nr. 1 … direkte eller
indirekte yder lån til en fysisk person,
behandles lånet efter
skattelovgivningens almindelige
regler om hævninger uden
tilbagebetalingspligt, forudsat at der
mellem långiver og låntager er en
forbindelse omfattet af § 2, dvs.
bestemmende indflydelse
• LL § 16E, stk. 1, 3. pkt.
- 1. … pkt. finder tilsvarende
anvendelse på sikkerhedsstillelser og
på midler, der stilles til rådighed
• B ApS er ikke en fysisk person, men
en juridisk person
18 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
19. Eksempel 5 – långivnings- eller
sikkerhedsstillelsestidspunktet er afgørende (1:2)
Ved långivning
eller sikkerhedsstillelse
Efter långivning
eller sikkerhedsstillelse
B
B
Lån eller
sikkerhed
Lån eller
sikkerhed
A A/S
19 |
?%
A A/S
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
Forudsætninger m.v.
• B bliver først kapitalejer, efter at
lånet er ydet, eller sikkerheden er
stillet
20. Eksempel 5 – långivnings- eller
sikkerhedsstillelsestidspunktet er afgørende (2:2)
Selskabsretligt
Skatteretligt
• Dette er ikke et ulovligt
• ”Kapitalejerlånet” skal ikke
”kapitalejerlån”
• Lovkommentarerne
- Det er forholdene på
långivningstidspunktet, der er
afgørende
- En tredjemand skal således ikke
tilbagebetale lånet, selv om den
pågældende senere bliver kapitalejer
eller medlem af ledelsen i selskabet
beskattes på långivnings- eller
sikkerhedsstillelsestidspunktet, idet
B på dispositionstidspunktet ikke
havde bestemmende indflydelse
over A A/S
• Det er dog afgørende, at der ikke er
tale om en situation, hvor det på
forhånd var forventeligt, at B opnår
bestemmende indflydelse over A
A/S
• I praksis kan det derfor falde på
bevisets stilling
20 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
21. Eksempel 6 – långivnings- eller
sikkerhedsstillelsestidspunktet er afgørende (1:2)
Ved långivning
eller sikkerhedsstillelse
Efter långivning
eller sikkerhedsstillelse
B
B
Lån eller
sikkerhed
?%
A A/S
21 |
Lån eller
sikkerhed
A A/S
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
Forudsætninger m.v.
• B sælger sine kapitalandele, efter at
lånet er ydet, eller sikkerheden er
stillet
22. Eksempel 6 – långivnings- eller
sikkerhedsstillelsestidspunktet er afgørende (2:2)
Selskabsretligt
Skatteretligt
• Dette er et ulovligt ”kapitalejerlån”
• Det ulovlige ”kapitalejerlån” er
• Lovkommentarerne
- Det er forholdene på
långivningstidspunktet, der er
afgørende
- En tredjemand skal således ikke
tilbagebetale lånet, selv om den
pågældende senere bliver kapitalejer
eller medlem af ledelsen i selskabet
- Modsat bliver et ulovligt ydet lån ikke
lovliggjort ved, at låntageren
efterfølgende sælger sine
kapitalandele eller udtræder af
ledelsen
beskattet på långivnings- eller
sikkerhedsstillelsestidspunktet, hvis
B havde bestemmende indflydelse
over A A/S
• Det ulovlige ”kapitalejerlån” er
derimod ikke beskattet, hvis B ikke
havde bestemmende indflydelse
over A A/S
• Efterfølgende afgivelse af
bestemmende indflydelse har
således ingen betydning for den
skattemæssige behandling
• Skatteretligt vil et beskattet
”kapitalejerlån” ikke eksistere,
heller ikke ved en senere afgivelse
af bestemmende indflydelse
22 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
23. Eksempel 7 – ledelsen i selskabet (1:2)
Forudsætninger m.v.
• C er medlem af ledelsen, men ikke
kapitalejer i A A/S
C
B
100 %
Lån eller
sikkerhed
23 |
A A/S
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
24. Eksempel 7 – ledelsen i selskabet (2:2)
Selskabsretligt
Skatteretligt
• Dette er et ulovligt ”kapitalejerlån”
• Det ulovlige ”kapitalejerlån” skal
• SL § 210, stk. 1, 1. pkt.
- Et selskab må ikke direkte eller
indirekte stille midler til rådighed, yde
lån eller stille sikkerhed for
kapitalejere eller ledelsen i selskabet
• Ledelsen omfatter både direktionen
og den evt. bestyrelse (eller det evt.
tilsynsråd)
• Lovkommentarerne
- De direktører, der er omfattet af
forbuddet mod ”kapitalejerlån”, er de
direktører, der er registreret som
direktører hos Erhvervsstyrelsen
- Personer, der bærer titlen direktør,
men ikke er registreret som sådanne,
er derimod ikke omfattet af dette
forbud
ikke beskattes
• LL § 16E, stk. 1, 1. pkt.
- Hvis et selskab … omfattet af SEL §
1, stk. 1, nr. 1 … direkte eller
indirekte yder lån til en fysisk person,
behandles lånet efter
skattelovgivningens almindelige
regler om hævninger uden
tilbagebetalingspligt, forudsat at der
mellem långiver og låntager er en
forbindelse omfattet af § 2, dvs.
bestemmende indflydelse
• LL § 16E, stk. 1, 3. pkt.
- 1. … pkt. finder tilsvarende
anvendelse på sikkerhedsstillelser og
på midler, der stilles til rådighed
• C har ikke bestemmende indflydelse
over A A/S
• Det er dog afgørende, at B og C ikke
er nærtstående, jf. LL § 2
• Det er desuden afgørende, at D har
betalingsevne
24 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
25. Eksempel 8 – kapitalejere i moderselskabet (1:2)
Forudsætninger m.v.
• Ingen
C
?%
Lån eller
sikkerhed
B ApS
50,1-100 %
A A/S
25 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
26. Eksempel 8 – kapitalejere i moderselskabet (2:2)
Selskabsretligt
Skatteretligt
• Dette er et ulovligt ”kapitalejerlån”
• Det ulovlige ”kapitalejerlån” skal beskattes,
• SL § 210, stk. 1, 2. pkt.
- Tilsvarende gælder i forhold til
kapitalejere … i selskabets moderselskab
og andre virksomheder end selskabets
moderselskab, der har bestemmende
indflydelse over selskabet
hvis C indirekte har bestemmende indflydelse
over A A/S
• Det ulovlige ”kapitalejerlån” skal derimod
ikke beskattes, hvis C ikke indirekte har
bestemmende indflydelse over A A/S
• LL § 16E, stk. 1, 1. pkt.
- Hvis et selskab … omfattet af SEL § 1, stk. 1,
nr. 1 … direkte eller indirekte yder lån til en
fysisk person, behandles lånet efter
skattelovgivningens almindelige regler om
hævninger uden tilbagebetalingspligt, forudsat
at der mellem långiver og låntager er en
forbindelse omfattet af § 2, dvs. bestemmende
indflydelse
• LL § 16E, stk. 1, 3. pkt.
- 1. … pkt. finder tilsvarende anvendelse på
sikkerhedsstillelser og på midler, der stilles til
rådighed
• Lovbemærkningerne
- Det vil være muligt at ramme
omgåelsestilfælde og beskatte lån til en
personlig hovedaktionær, der indskyder et
eller flere selskaber mellem sig og det
långivende selskab, idet beskatningen også
omfatter lån, der indirekte ydes til en personlig
aktionær med bestemmende indflydelse i
selskabet
26 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
27. Eksempel 9 – kapitalejere i moderselskabet (1:2)
Forudsætninger m.v.
• Ingen
C A/S
0,1-50 %
Lån eller
sikkerhed
B ApS
50,1-100 %
A A/S
27 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
28. Eksempel 9 – kapitalejere i moderselskabet (2:2)
Selskabsretligt
Skatteretligt
• Dette er et ulovligt ”kapitalejerlån”
• Det ulovlige ”kapitalejerlån” skal
• SL § 210, stk. 1, 2. pkt.
- Tilsvarende gælder i forhold til
kapitalejere … i selskabets
moderselskab og andre virksomheder
end selskabets moderselskab, der har
bestemmende indflydelse over
selskabet
ikke beskattes
• LL § 16E, stk. 1, 1. pkt.
- Hvis et selskab … omfattet af SEL §
1, stk. 1, nr. 1 … direkte eller
indirekte yder lån til en fysisk person,
behandles lånet efter
skattelovgivningens almindelige
regler om hævninger uden
tilbagebetalingspligt, forudsat at der
mellem långiver og låntager er en
forbindelse omfattet af § 2, dvs.
bestemmende indflydelse
• LL § 16E, stk. 1, 3. pkt.
- 1. … pkt. finder tilsvarende
anvendelse på sikkerhedsstillelser og
på midler, der stilles til rådighed
• C A/S er ikke en fysisk person, men
en juridisk person
28 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
29. Eksempel 10 – kapitalejere i andre selskaber end
moderselskabet (1:2)
Forudsætninger m.v.
• Forskellen i forhold til eksempel 8
består i, at B ApS’ ejerandel af A A/S
er ændret fra 50,1-100 % til 0,1-50
%
C
?%
Lån eller
sikkerhed
B ApS
0,1-50 %
A A/S
29 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
30. Eksempel 10 – kapitalejere i andre selskaber end
moderselskabet (2:2)
Selskabsretligt
Skatteretligt
• Dette er ikke et ulovligt
• ”Kapitalejerlånet” skal ikke
• SL § 210, stk. 1, 2. pkt.
- Tilsvarende gælder i forhold til
• LL § 16E, stk. 1, 1. pkt.
- Hvis et selskab … omfattet af SEL §
”kapitalejerlån”, medmindre B ApS
undtagelsesvist har bestemmende
indflydelse over A A/S og dermed er
moderselskab for dette selskab
kapitalejere … i selskabets
moderselskab og andre virksomheder
end selskabets moderselskab, der har
bestemmende indflydelse over
selskabet
beskattes, medmindre C
undtagelsesvist – indirekte – har
bestemmende indflydelse over A
A/S
1, stk. 1, nr. 1 … direkte eller
indirekte yder lån til en fysisk person,
behandles lånet efter
skattelovgivningens almindelige
regler om hævninger uden
tilbagebetalingspligt, forudsat at der
mellem långiver og låntager er en
forbindelse omfattet af § 2, dvs.
bestemmende indflydelse
• LL § 16E, stk. 1, 3. pkt.
- 1. … pkt. finder tilsvarende
anvendelse på sikkerhedsstillelser og
på midler, der stilles til rådighed
30 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
31. Eksempel 11 – kapitalejere i andre selskaber end
moderselskabet (1:2)
Forudsætninger m.v.
• Forskellen i forhold til eksempel 9
C A/S
?%
Lån eller
sikkerhed
B ApS
0,1-50 %
A A/S
31 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
består i, dels at B ApS’ ejerandel af
A A/S er ændret fra 50,1-100 % til
0,1-50 %, dels af C A/S’ ejerandel af
B ApS ikke er nærmere defineret
32. Eksempel 11 – kapitalejere i andre selskaber end
moderselskabet (2:2)
Selskabsretligt
Skatteretligt
• Dette er ikke et ulovligt
• ”Kapitalejerlånet” skal ikke
”kapitalejerlån”, medmindre B ApS
undtagelsesvist har bestemmende
indflydelse over A A/S og dermed er
moderselskab for dette selskab
• SL § 210, stk. 1, 2. pkt.
- Tilsvarende gælder i forhold til
kapitalejere … i selskabets
moderselskab og andre virksomheder
end selskabets moderselskab, der har
bestemmende indflydelse over
selskabet
beskattes
• LL § 16E, stk. 1, 1. pkt.
- Hvis et selskab … omfattet af SEL §
1, stk. 1, nr. 1 … direkte eller
indirekte yder lån til en fysisk person,
behandles lånet efter
skattelovgivningens almindelige
regler om hævninger uden
tilbagebetalingspligt, forudsat at der
mellem långiver og låntager er en
forbindelse omfattet af § 2, dvs.
bestemmende indflydelse
• LL § 16E, stk. 1, 3. pkt.
- 1. … pkt. finder tilsvarende
anvendelse på sikkerhedsstillelser og
på midler, der stilles til rådighed
• C A/S er ikke en fysisk person, men
en juridisk person
32 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
33. Eksempel 12 – kapitalejere i selskabet (1:2)
Forudsætninger m.v.
• Forskellen i forhold til eksempel 10
(eller eksempel 11) består, at
modtageren af lånet eller
sikkerheden er B ApS og ikke C
(eller C A/S)
C
100 %
B ApS
Lån eller
sikkerhed
0,1-50 %
A A/S
33 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
34. Eksempel 12 – kapitalejere i selskabet (2:2)
Selskabsretligt
Skatteretligt
• Dette er et ulovligt ”kapitalejerlån”,
• ”Kapitalejerlånet” skal ikke
medmindre B ApS undtagelsesvist
har bestemmende indflydelse over A
A/S og dermed er moderselskab for
dette selskab (se eksempel 26)
• SL § 210, stk. 1, 1. pkt.
- Et selskab må ikke direkte eller
indirekte stille midler til rådighed, yde
lån eller stille sikkerhed for
kapitalejere … i selskabet
beskattes
• LL § 16E, stk. 1, 1. pkt.
- Hvis et selskab … omfattet af SEL §
1, stk. 1, nr. 1 … direkte eller
indirekte yder lån til en fysisk person,
behandles lånet efter
skattelovgivningens almindelige
regler om hævninger uden
tilbagebetalingspligt, forudsat at der
mellem långiver og låntager er en
forbindelse omfattet af § 2, dvs.
bestemmende indflydelse
• LL § 16E, stk. 1, 3. pkt.
- 1. … pkt. finder tilsvarende
anvendelse på sikkerhedsstillelser og
på midler, der stilles til rådighed
• B ApS er ikke en fysisk person, men
en juridisk person
34 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
35. Eksempel 13 – ledelsen i moderselskabet (1:2)
Forudsætninger m.v.
D
• D er medlem af ledelsen, men ikke
kapitalejer i B ApS
C
100 %
B ApS
Lån eller
sikkerhed
50,1-100 %
A A/S
35 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
36. Eksempel 13 – ledelsen i moderselskabet (2:2)
Selskabsretligt
• Dette er et ulovligt ”kapitalejerlån”
• SL § 210, stk. 1, 2. pkt.
- Tilsvarende gælder i forhold til
kapitalejere eller ledelsen i selskabets
moderselskab og andre virksomheder
end selskabets moderselskab, der har
bestemmende indflydelse over
selskabet
• Ledelsen omfatter både direktionen
og den evt. bestyrelse (eller det evt.
tilsynsråd)
Skatteretligt
• Det ulovlige ”kapitalejerlån” skal
ikke beskattes
• LL § 16E, stk. 1, 1. pkt.
- Hvis et selskab … omfattet af SEL §
1, stk. 1, nr. 1 … direkte eller
indirekte yder lån til en fysisk person,
behandles lånet efter
skattelovgivningens almindelige
regler om hævninger uden
tilbagebetalingspligt, forudsat at der
mellem långiver og låntager er en
forbindelse omfattet af § 2, dvs.
bestemmende indflydelse
• LL § 16E, stk. 1, 3. pkt.
- 1. … pkt. finder tilsvarende
anvendelse på sikkerhedsstillelser og
på midler, der stilles til rådighed
• D har ikke bestemmende indflydelse
over A A/S – hverken direkte eller
indirekte
• Det er dog afgørende, at C og D ikke
er nærtstående, jf. LL § 2
• Det er desuden afgørende, at D har
betalingsevne
36 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
37. Eksempel 14 – ledelsen i andre selskaber end
moderselskabet (1:2)
Forudsætninger m.v.
D
• Forskellen i forhold til eksempel 13
består i, at B ApS’ ejerandel af A A/S
er ændret fra 100 % til 10 %
• D er medlem af ledelsen, men ikke
kapitalejer i B ApS
C
100 %
B ApS
Lån eller
sikkerhed
0,1-50 %
A A/S
37 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
38. Eksempel 14 – ledelsen i andre selskaber end
moderselskabet (2:2)
Selskabsretligt
Skatteretligt
• Dette er ikke et ulovligt
• ”Kapitalejerlånet” skal ikke beskattes
”kapitalejerlån”, medmindre B ApS
undtagelsesvist har bestemmende
indflydelse over A A/S og dermed er
moderselskab for dette selskab
• SL § 210, stk. 1, 2. pkt.
- Tilsvarende gælder i forhold til
kapitalejere eller ledelsen i selskabets
moderselskab og andre virksomheder
end selskabets moderselskab, der har
bestemmende indflydelse over selskabet
• LL § 16E, stk. 1, 1. pkt.
- Hvis et selskab … omfattet af SEL § 1,
stk. 1, nr. 1 … direkte eller indirekte
yder lån til en fysisk person, behandles
lånet efter skattelovgivningens
almindelige regler om hævninger uden
tilbagebetalingspligt, forudsat at der
mellem långiver og låntager er en
forbindelse omfattet af § 2, dvs.
bestemmende indflydelse
• LL § 16E, stk. 1, 3. pkt.
- 1. … pkt. finder tilsvarende anvendelse
på sikkerhedsstillelser og på midler, der
stilles til rådighed
• D har ikke bestemmende indflydelse
over A A/S – hverken direkte eller
indirekte
• Det er dog afgørende, at C og D ikke er
nærtstående, jf. LL § 2
• Det er desuden afgørende, at D har
betalingsevne
38 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
39. Eksempel 15 – ægtefæller (1:2)
Forudsætninger m.v.
• C er hverken kapitalejer eller
medlem af ledelsen i A A/S, men B
og C er ægtefæller
C
B
?%
Lån eller
sikkerhed
39 |
A A/S
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
40. Eksempel 15 – ægtefæller (2:2)
Selskabsretligt
Skatteretligt
• Dette er et ulovligt ”kapitalejerlån”
• Det ulovlige ”kapitalejerlån” skal
• SL § 210, stk. 1, 3. pkt.
- 1. pkt. gælder også personer, der er
knyttet til en person, som er omfattet
af 1. eller 2. pkt., ved ægteskab …
beskattes, hvis B har bestemmende
indflydelse over A A/S
• Det ulovlige ”kapitalejerlån” skal
derimod ikke beskattes, hvis B ikke
har bestemmende indflydelse over A
A/S
• B og C betragtes også som
nærtstående skatteretligt, og
beskatningen sker hos B
40 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
41. Eksempel 16 – nærtstående i ret op- eller nedstigende
linje (1:2)
Forudsætninger m.v.
• C er hverken kapitalejer eller
C
medlem af ledelsen i A A/S, men B
og C er nærtstående i ret op- eller
nedstigende linje (far eller mor, søn
eller datter m.v.)
B
?%
Lån eller
sikkerhed
41 |
A A/S
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
42. Eksempel 16 – nærtstående i ret op- eller nedstigende
linje (2:2)
Selskabsretligt
Skatteretligt
• Dette er et ulovligt ”kapitalejerlån”
• Det ulovlige ”kapitalejerlån” skal
• SL § 210, stk. 1, 3. pkt.
- 1. pkt. gælder også personer, der er
knyttet til en person, som er omfattet
af 1. eller 2. pkt., ved ægteskab eller
slægtskab i ret op- eller nedstigende
linje …
beskattes, hvis B har bestemmende
indflydelse over A A/S
• Det ulovlige ”kapitalejerlån” skal
derimod ikke beskattes, hvis B ikke
har bestemmende indflydelse over A
A/S
• B og C betragtes også som
nærtstående skatteretligt, og
beskatningen sker hos B (med evt.
yderligere gavebeskatning hos C)
42 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
43. Eksempel 17 – samlevere (1:2)
Forudsætninger m.v.
• C er hverken kapitalejer eller
medlem af ledelsen i A A/S, men B
og C er samlevere
C
B
?%
Lån eller
sikkerhed
43 |
A A/S
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
44. Eksempel 17 – samlevere (2:2)
Selskabsretligt
Skatteretligt
• Dette er et ulovligt ”kapitalejerlån”
• Det ulovlige ”kapitalejerlån” skal
• SL § 210, stk. 1, 3. pkt.
- 1. pkt. gælder også personer, der er
knyttet til en person, som er omfattet
af 1. eller 2. pkt., ved ægteskab eller
slægtskab i ret op- eller nedstigende
linje, eller som på anden måde står
den pågældende særligt nær
• Lovbemærkningerne (og
lovkommentarerne)
- Bestemmelsen om særligt
nærtstående personer tager
fortrinsvist sigte på samlevere
44 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
formentlig ikke beskattes, selv om B
måtte have bestemmende
indflydelse over A A/S
• B og C betragtes ikke som
nærtstående skatteretligt
• Det må dog vurderes konkret, om
der kan være indirekte
konsekvenser af en disposition, der
tilgodeser en samlever
45. Eksempel 18 – søskende (1:2)
Forudsætninger m.v.
• C er hverken kapitalejer eller
medlem af ledelsen i A A/S, men B
og C er søskende
C
B
?%
Lån eller
sikkerhed
45 |
A A/S
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
46. Eksempel 18 – søskende (2:2)
Selskabsretligt
Skatteretligt
• Dette er formentlig et ulovligt
• ”Kapitalejerlånet” skal ikke
”kapitalejerlån”
• SL § 210, stk. 1, 3. pkt.
- 1. pkt. gælder også personer, der er
knyttet til en person, som er omfattet
af 1. eller 2. pkt., ved ægteskab eller
slægtskab i ret op- eller nedstigende
linje, eller som på anden måde står
den pågældende særligt nær
• Lovbemærkningerne (og
lovkommentarerne)
- Bestemmelsen om særligt
nærtstående personer tager
fortrinsvist sigte på samlevere
- Andre nærtstående, som f.eks.
søskende, kan i visse tilfælde være
omfattet af bestemmelsen
46 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
beskattes, selv om B måtte have
bestemmende indflydelse over A
A/S
• B og C betragtes ikke som
nærtstående skatteretligt
47. Eksempel 19 – lovlig selvfinansiering (1:2)
Forudsætninger m.v.
• Lånet er ydet eller sikkerheden
stillet i forbindelse med B’s
erhvervelse eller tegning af
yderligere kapitalandele i A A/S
B
Lån eller
sikkerhed
?%
A A/S
47 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
48. Eksempel 19 – lovlig selvfinansiering (2:2)
Selskabsretligt
Skatteretligt
• Dette er ikke et ulovligt
• ”Kapitalejerlånet” skal ikke
”kapitalejerlån”, hvis betingelserne
for lovlig selvfinansiering er opfyldt
• SL § 210, stk. 2
- Et selskab kan direkte eller indirekte
stille midler til rådighed, yde lån eller
stille sikkerhed for kapitalejere eller
ledelsen i selskabet, hvis der er tale
om selvfinansiering, jf. §§ 206-209
• SL § 206, stk. 2
- Hvis betingelserne i § 206, stk. 3 og
§§ 207-209 er opfyldt, kan et selskab
direkte eller indirekte stille midler til
rådighed, yde lån eller stille sikkerhed
i forbindelse med tredjemands
[herunder eksisterende kapitalejeres]
erhvervelse [eller tegning] af
kapitalandele i selskabet …
beskattes, selv om B måtte have
bestemmende indflydelse over A
A/S, hvis betingelserne for lovlig
selvfinansiering er opfyldt
• LL § 16E, stk. 1, 1. pkt.
- Hvis et selskab … omfattet af SEL §
1, stk. 1, nr. 1 … direkte eller
indirekte yder lån til en fysisk person,
behandles lånet efter
skattelovgivningens almindelige
regler om hævninger uden
tilbagebetalingspligt, forudsat at der
mellem långiver og låntager er en
forbindelse omfattet af § 2, dvs.
bestemmende indflydelse
• LL § 16E, stk. 1, 2. pkt.
- 1. pkt. finder ikke anvendelse på …
lån til selvfinansiering som nævnt i SL
§ 206, stk. 2
• LL § 16E, stk. 1, 3. pkt.
- 1. og 2. pkt. finder tilsvarende
anvendelse på sikkerhedsstillelser og
på midler, der stilles til rådighed
48 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
49. Eksempel 20 – lovlig selvfinansiering (1:2)
Forudsætninger m.v.
• Lånet er ydet eller sikkerheden
stillet i forbindelse med C’s
erhvervelse eller tegning af
yderligere kapitalandele i B ApS
C
?%
Lån eller
sikkerhed
B ApS
50,1-100 %
A A/S
49 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
50. Eksempel 20 – lovlig selvfinansiering (2:2)
Selskabsretligt
Skatteretligt
• Dette er ikke et ulovligt
• ”Kapitalejerlånet” skal ikke
”kapitalejerlån”, hvis betingelserne
for lovlig selvfinansiering er opfyldt
• SL § 210, stk. 2
- Et selskab kan direkte eller indirekte
stille midler til rådighed, yde lån eller
stille sikkerhed for kapitalejere eller
ledelsen i selskabet, hvis der er tale
om selvfinansiering, jf. §§ 206-209
• SL § 206, stk. 2
- Hvis betingelserne i § 206, stk. 3 og
§§ 207-209 er opfyldt, kan et selskab
direkte eller indirekte stille midler til
rådighed, yde lån eller stille sikkerhed
i forbindelse med tredjemands
[herunder eksisterende kapitalejeres]
erhvervelse [eller tegning] af
kapitalandele i selskabet eller dets
moderselskab
beskattes, selv om C indirekte måtte
have bestemmende indflydelse over
A A/S, hvis betingelserne for lovlig
selvfinansiering er opfyldt
• LL § 16E, stk. 1, 1. pkt.
- Hvis et selskab … omfattet af SEL §
1, stk. 1, nr. 1 … direkte eller
indirekte yder lån til en fysisk person,
behandles lånet efter
skattelovgivningens almindelige
regler om hævninger uden
tilbagebetalingspligt, forudsat at der
mellem långiver og låntager er en
forbindelse omfattet af § 2, dvs.
bestemmende indflydelse
• LL § 16E, stk. 1, 2. pkt.
- 1. pkt. finder ikke anvendelse på …
lån til selvfinansiering som nævnt i SL
§ 206, stk. 2
• LL § 16E, stk. 1, 3. pkt.
- 1. og 2. pkt. finder tilsvarende
anvendelse på sikkerhedsstillelser og
på midler, der stilles til rådighed
50 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
51. Eksempel 21 – lovlig selvfinansiering (1:2)
Forudsætninger m.v.
• C er medlem af ledelsen, men ikke
kapitalejer i A A/S
• Lånet er ydet eller sikkerheden
C
stillet i forbindelse med C’s
erhvervelse eller tegning af
kapitalandele i A A/S
B
100 %
Lån eller
sikkerhed
51 |
A A/S
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
52. Eksempel 21 – lovlig selvfinansiering (2:2)
Selskabsretligt
Skatteretligt
• Dette er ikke et ulovligt
• ”Kapitalejerlånet” skal ikke
”kapitalejerlån”, hvis betingelserne
for lovlig selvfinansiering er opfyldt
• SL § 210, stk. 2
- Et selskab kan direkte eller indirekte
stille midler til rådighed, yde lån eller
stille sikkerhed for kapitalejere eller
ledelsen i selskabet, hvis der er tale
om selvfinansiering, jf. §§ 206-209
• SL § 206, stk. 2
- Hvis betingelserne i § 206, stk. 3 og
§§ 207-209 er opfyldt, kan et selskab
direkte eller indirekte stille midler til
rådighed, yde lån eller stille sikkerhed
i forbindelse med tredjemands
erhvervelse [eller tegning] af
kapitalandele i selskabet …
beskattes
• LL § 16E, stk. 1, 1. pkt.
- Hvis et selskab … omfattet af SEL §
1, stk. 1, nr. 1 … direkte eller
indirekte yder lån til en fysisk person,
behandles lånet efter
skattelovgivningens almindelige
regler om hævninger uden
tilbagebetalingspligt, forudsat at der
mellem långiver og låntager er en
forbindelse omfattet af § 2, dvs.
bestemmende indflydelse
• LL § 16E, stk. 1, 3. pkt.
- 1. … pkt. finder tilsvarende
anvendelse på sikkerhedsstillelser og
på midler, der stilles til rådighed
• C har ikke bestemmende indflydelse
over A A/S
• Selv om B og C måtte være
nærtstående, jf. LL § 2, skal
”kapitalejerlånet” ikke beskattes,
hvis betingelserne for lovlig
selvfinansiering er opfyldt
52 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
53. Eksempel 22 – lovlig selvfinansiering (1:2)
Forudsætninger m.v.
• C er hverken kapitalejer eller
medlem af ledelsen i A A/S
• Lånet er ydet eller sikkerheden
C
stillet i forbindelse med C’s
erhvervelse eller tegning af
kapitalandele i A A/S
B
100 %
Lån eller
sikkerhed
53 |
A A/S
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
54. Eksempel 22 – lovlig selvfinansiering (2:2)
Selskabsretligt
Skatteretligt
• Dette er ikke et (ulovligt)
• Lånet eller sikkerhedsstillelsen skal
”kapitalejerlån”, idet C ikke i
forvejen er kapitalejer (eller
medlem af ledelsen) i
långiverselskabet eller det selskab,
der stiller sikkerhed
• Det er desuden ikke tale om ulovlig
selvfinansiering, hvis betingelserne
for lovlig selvfinansiering er opfyldt
• SL § 206, stk. 1
- Et selskab må ikke direkte eller
indirekte stille midler til rådighed, yde
lån eller stille sikkerhed for
tredjemands erhvervelse [eller
tegning] af kapitalandele i selskabet
…
• SL § 206, stk. 2
- Hvis betingelserne i § 206, stk. 3 og
§§ 207-209 er opfyldt, kan et selskab
direkte eller indirekte stille midler til
rådighed, yde lån eller stille sikkerhed
i forbindelse med tredjemands
erhvervelse [eller tegning] af
kapitalandele i selskabet …
54 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
ikke beskattes
• LL § 16E, stk. 1, 1. pkt.
- Hvis et selskab … omfattet af SEL §
1, stk. 1, nr. 1 … direkte eller
indirekte yder lån til en fysisk person,
behandles lånet efter
skattelovgivningens almindelige
regler om hævninger uden
tilbagebetalingspligt, forudsat at der
mellem långiver og låntager er en
forbindelse omfattet af § 2, dvs.
bestemmende indflydelse
• LL § 16E, stk. 1, 3. pkt.
- 1. … pkt. finder tilsvarende
anvendelse på sikkerhedsstillelser og
på midler, der stilles til rådighed
• C har ikke bestemmende indflydelse
over A A/S
• Selv om B og C måtte være
nærtstående, jf. LL § 2, skal lånet
eller sikkerhedsstillelsen ikke
beskattes, hvis betingelserne for
lovlig selvfinansiering er opfyldt
55. Eksempel 23 – lovlig selvfinansiering (1:2)
Forudsætninger m.v.
• D er medlem af ledelsen, men ikke
D
kapitalejer i A A/S
C
• Lånet er ydet eller sikkerheden
100 %
B ApS
Lån eller
sikkerhed
50,1-100 %
A A/S
55 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
stillet i forbindelse med D’s
erhvervelse eller tegning af
kapitalandele i B ApS
56. Eksempel 23 – lovlig selvfinansiering (2:2)
Selskabsretligt
Skatteretligt
• Dette er ikke et ulovligt
• ”Kapitalejerlånet” skal ikke beskattes
”kapitalejerlån”, hvis betingelserne for
lovlig selvfinansiering er opfyldt
• SL § 210, stk. 2
- Et selskab kan direkte eller indirekte
stille midler til rådighed, yde lån eller
stille sikkerhed for kapitalejere eller
ledelsen i selskabet, hvis der er tale om
selvfinansiering, jf. §§ 206-209
• SL § 206, stk. 2
- Hvis betingelserne i § 206, stk. 3 og §§
207-209 er opfyldt, kan et selskab
direkte eller indirekte stille midler til
rådighed, yde lån eller stille sikkerhed i
forbindelse med tredjemands
erhvervelse [eller tegning] af
kapitalandele i selskabet eller dets
moderselskab
• LL § 16E, stk. 1, 1. pkt.
- Hvis et selskab … omfattet af SEL § 1,
stk. 1, nr. 1 … direkte eller indirekte
yder lån til en fysisk person, behandles
lånet efter skattelovgivningens
almindelige regler om hævninger uden
tilbagebetalingspligt, forudsat at der
mellem långiver og låntager er en
forbindelse omfattet af § 2, dvs.
bestemmende indflydelse
• LL § 16E, stk. 1, 3. pkt.
- 1. … pkt. finder tilsvarende anvendelse
på sikkerhedsstillelser og på midler, der
stilles til rådighed
• D har ikke bestemmende indflydelse
over A A/S – hverken direkte eller
indirekte
• Selv om C og D måtte være
nærtstående, jf. LL § 2, skal
”kapitalejerlånet” ikke beskattes, hvis
betingelserne for lovlig selvfinansiering
er opfyldt
56 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
57. Eksempel 24 – lovlig selvfinansiering (1:2)
Forudsætninger m.v.
• D er hverken kapitalejer eller
D
medlem af ledelsen i A A/S
C
• Lånet er ydet eller sikkerheden
100 %
B ApS
Lån eller
sikkerhed
100 %
A A/S
57 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
stillet i forbindelse med D’s
erhvervelse eller tegning af
kapitalandele i B ApS
58. Eksempel 24 – lovlig selvfinansiering (2:2)
Selskabsretligt
Skatteretligt
• Dette er ikke et (ulovligt)
• Lånet eller sikkerhedsstillelsen skal
”kapitalejerlån”, idet D ikke i forvejen
er kapitalejer (eller medlem af
ledelsen) i långiverselskabet eller det
selskaber, der stiller sikkerhed
• Der er desuden ikke tale om ulovlig
selvfinansiering, hvis betingelserne for
lovlig selvfinansiering er opfyldt
• SL § 206, stk. 1
- Et selskab må ikke direkte eller indirekte
stille midler til rådighed, yde lån eller
stille sikkerhed for tredjemands
erhvervelse [eller tegning] af
kapitalandele i selskabet …
• SL § 206, stk. 2
- Hvis betingelserne i § 206, stk. 3 og §§
207-209 er opfyldt, kan et selskab
direkte eller indirekte stille midler til
rådighed, yde lån eller stille sikkerhed i
forbindelse med tredjemands
erhvervelse [eller tegning] af
kapitalandele i selskabet eller dets
moderselskab
58 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
ikke beskattes
• LL § 16E, stk. 1, 1. pkt.
- Hvis et selskab … omfattet af SEL § 1,
stk. 1, nr. 1 … direkte eller indirekte
yder lån til en fysisk person, behandles
lånet efter skattelovgivningens
almindelige regler om hævninger uden
tilbagebetalingspligt, forudsat at der
mellem långiver og låntager er en
forbindelse omfattet af § 2, dvs.
bestemmende indflydelse
• LL § 16E, stk. 1, 3. pkt.
- 1. … pkt. finder tilsvarende anvendelse
på sikkerhedsstillelser og på midler, der
stilles til rådighed
• D har ikke bestemmende indflydelse
over A A/S – hverken direkte eller
indirekte
• Selv om C og D måtte være
nærtstående, jf. LL § 2, skal
”kapitalejerlånet” ikke beskattes, hvis
betingelserne for lovlig selvfinansiering
er opfyldt
59. Eksempel 25 – medarbejdere (1:2)
Forudsætninger m.v.
• Medarbejderne er ansatte, men
hverken kapitalejere eller
medlemmer af ledelsen i A A/S
Medarb.
• Lånene er ydet eller sikkerhederne
B
stillet i forbindelse med
medarbejdernes erhvervelse eller
tegning af kapitalandele i A A/S
100 %
Lån eller
sikkerhed
59 |
A A/S
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
60. Eksempel 25 – medarbejdere (2:2)
Selskabsretligt
Skatteretligt
• Dette er ikke (ulovlige)
• Lånene eller sikkerhedsstillelserne skal
”kapitalejerlån”, idet medarbejderne
ikke i forvejen er kapitalejere (eller
medlemmer af ledelsen) i
långiverselskabet eller det selskab, der
stiller sikkerhed
• Der er desuden ikke tale om ulovlig
selvfinansiering, hvis betingelserne for
lovlige ”medarbejderlån” er opfyldt
• SL § 214, stk. 1
- §§ 206 og 210 finder ikke anvendelse
finder ikke anvendelse på dispositioner
foretaget med henblik på at erhverve
kapitalandele af eller til medarbejderne i
selskabet …
• Lovbemærkningerne
- Anvendelse af undtagelsen forudsætter,
at der er tale om en generel
medarbejderordning og ikke blot
økonomisk bistand til enkelte
medarbejdere
- Undtagelsen omfatter således ikke
kapitalandelsprogrammer, der er rettet
mod selskabets ledelse
60 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
ikke beskattes
• LL § 16E, stk. 1, 1. pkt.
- Hvis et selskab … omfattet af SEL § 1,
stk. 1, nr. 1 … direkte eller indirekte
yder lån til en fysisk person, behandles
lånet efter skattelovgivningens
almindelige regler om hævninger uden
tilbagebetalingspligt, forudsat at der
mellem långiver og låntager er en
forbindelse omfattet af § 2, dvs.
bestemmende indflydelse
• LL § 16E, stk. 1, 3. pkt.
- 1. … pkt. finder tilsvarende anvendelse
på sikkerhedsstillelser og på midler, der
stilles til rådighed
• Medarbejderne har ikke bestemmende
indflydelse over A A/S – hverken hver
for sig eller tilsammen
61. Eksempel 26 – medarbejdere (1:2)
Forudsætninger m.v.
• Medarbejderne er ansatte, men ikke
hverken kapitalejere eller
medlemmer af ledelsen i A A/S
C
Lån eller
sikkerhed
• Lånene er ydet eller sikkerhederne
100 %
stillet i forbindelse med
medarbejdernes erhvervelse eller
tegning af kapitalandele i A A/S
• Forskellen i forhold til eksempel 25
Medarb.
B ApS
50,1-100 %
A A/S
61 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
består således i, at medarbejderne
ikke er ansatte i långiverselskabet
eller det selskab, der stiller
sikkerhed, men i dette selskabs
datterselskab
62. Eksempel 26 – medarbejdere (2:2)
Selskabsretligt
Skatteretligt
• Dette er ikke (ulovlige)
• Lånene eller sikkerhedsstillelserne
”kapitalejerlån”, idet medarbejderne
ikke (i forvejen) er kapitalejere i
långiverselskabet eller det selskab,
der stiller sikkerhed
• Der er desuden ikke tale om ulovlig
selvfinansiering, hvis betingelserne
for lovlige ”medarbejderlån” er
opfyldt
• SL § 214, stk. 1
- §§ 206 og 210 finder ikke anvendelse
finder ikke anvendelse på
dispositioner foretaget med henblik
på at erhverve kapitalandele af eller
til medarbejderne i selskabet eller et
datterselskab
skal ikke beskattes
• LL § 16E, stk. 1, 1. pkt.
- Hvis et selskab … omfattet af SEL §
1, stk. 1, nr. 1 … direkte eller
indirekte yder lån til en fysisk person,
behandles lånet efter
skattelovgivningens almindelige
regler om hævninger uden
tilbagebetalingspligt, forudsat at der
mellem långiver og låntager er en
forbindelse omfattet af § 2, dvs.
bestemmende indflydelse
• LL § 16E, stk. 1, 3. pkt.
- 1. … pkt. finder tilsvarende
anvendelse på sikkerhedsstillelser og
på midler, der stilles til rådighed
• Medarbejderne har ikke
bestemmende indflydelse over B
ApS – hverken hver for sig eller
tilsammen
62 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
63. Eksempel 27 – medarbejdere (1:2)
Forudsætninger m.v.
• Medarbejderne er ansatte, men
Medarb.
hverken kapitalejere eller
medlemmer af ledelsen i B ApS
C
• Lånene er ydet eller sikkerhederne
100 %
stillet i forbindelse med
medarbejdernes erhvervelse eller
tegning af kapitalandele i B ApS
• Forskellen i forhold til eksempel 25
B ApS
50,1-100 %
Lån eller
sikkerhed
A A/S
63 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
består således i, at medarbejderne
ikke er ansatte i långiverselskabet
eller det selskab, der stiller
sikkerhed, men i dette selskabs
moderselskab
64. Eksempel 27 – medarbejdere (2:2)
Selskabsretligt
Skatteretligt
• Dette er ikke (ulovlige)
• Lånene eller sikkerhedsstillelserne
”kapitalejerlån”, idet medarbejderne
ikke i forvejen er kapitalejere i
långiverselskabet, det selskab, der
stiller sikkerhed, eller dette selskabs
moderselskab
• Der er desuden ikke tale om ulovlig
selvfinansiering, hvis betingelserne
for lovlig selvfinansiering er opfyldt
(se eksempel 19-24)
• Lovbemærkningerne (og
lovkommentarerne)
- Reglerne om lovlige ”medarbejderlån”
giver alene mulighed for at yde lån til
erhvervelse af kapitalandele i
selskabet eller evt. datterselskaber
- Reglerne giver derimod ikke mulighed
for at yde lån til erhvervelse af
kapitalandele i selskabets
moderselskab
64 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
skal ikke beskattes
• LL § 16E, stk. 1, 1. pkt.
- Hvis et selskab … omfattet af SEL §
1, stk. 1, nr. 1 … direkte eller
indirekte yder lån til en fysisk person,
behandles lånet efter
skattelovgivningens almindelige
regler om hævninger uden
tilbagebetalingspligt, forudsat at der
mellem långiver og låntager er en
forbindelse omfattet af § 2, dvs.
bestemmende indflydelse
• LL § 16E, stk. 1, 3. pkt.
- 1. … pkt. finder tilsvarende
anvendelse på sikkerhedsstillelser og
på midler, der stilles til rådighed
• Medarbejderne har ikke
bestemmende indflydelse over A
A/S – hverken hver for sig eller
tilsammen
65. Eksempel 28 – medarbejderselskaber (1:2)
Forudsætninger m.v.
• Medarbejderselskabet er ejet af en
eller flere medarbejdere i A A/S
Medarb.
selskab
• Disse medarbejdere er hverken
kapitalejere eller medlemmer af
ledelsen i A A/S
B
• Lånet er ydet eller sikkerheden
100 %
Lån eller
sikkerhed
65 |
stillet i forbindelse med
medarbejderselskabets erhvervelse
eller tegning af kapitalandele i A
A/S
• Medarbejderselskabet er ikke i
forvejen kapitalejer i A A/S
A A/S
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
• Forskellen i forhold til eksempel 25
består således i, at lånet er ydet
eller sikkerheden stillet til et
medarbejderselskab og ikke til
medarbejderne direkte
66. Eksempel 28 – medarbejderselskaber (2:2)
Selskabsretligt
Skatteretligt
• Dette er ikke et (ulovligt)
• Lånet eller sikkerhedsstillelsen skal
”kapitalejerlån”, idet
medarbejderselskabet ikke i
forvejen er kapitalejer i
långiverselskabet eller det selskab,
der stiller sikkerhed
• Der er desuden ikke tale om ulovlig
selvfinansiering, hvis betingelserne
for lovlig selvfinansiering er opfyldt
(se eksempel 19-24)
• SL § 214 om ”medarbejderlån”
finder ikke anvendelse, idet låntager
eller den, der får stillet sikkerhed, er
medarbejderselskabet og ikke
medarbejderne personligt
• Hertil kommer, at det er en
betingelse for at anvende denne
bestemmelse, at der er tale om en
generel medarbejderordning
66 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
ikke beskattes
• LL § 16E, stk. 1, 1. pkt.
- Hvis et selskab … omfattet af SEL §
1, stk. 1, nr. 1 … direkte eller
indirekte yder lån til en fysisk person,
behandles lånet efter
skattelovgivningens almindelige
regler om hævninger uden
tilbagebetalingspligt, forudsat at der
mellem långiver og låntager er en
forbindelse omfattet af § 2, dvs.
bestemmende indflydelse
• LL § 16E, stk. 1, 3. pkt.
- 1. … pkt. finder tilsvarende
anvendelse på sikkerhedsstillelser og
på midler, der stilles til rådighed
• Medarbejderselskabet er ikke en
fysisk person, men en juridisk
person
67. Eksempel 29 – moderselskaber (1:2)
Forudsætninger m.v.
• Ingen
B ApS
Lån eller
sikkerhed
50,1-100 %
A A/S
67 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
68. Eksempel 29 – moderselskaber (2:2)
Selskabsretligt
Skatteretligt
• Dette er ikke et ulovligt
• ”Kapitalejerlånet” skal ikke
• SL § 211, stk. 1
- Et selskab kan direkte eller indirekte
• LL § 16E, stk. 1, 1. pkt.
- Hvis et selskab … omfattet af SEL §
”kapitalejerlån”
stille midler til rådighed, yde lån eller
stille sikkerhed for danske …
moderselskabers forpligtelser
beskattes
1, stk. 1, nr. 1 … direkte eller
indirekte yder lån til en fysisk person,
behandles lånet efter
skattelovgivningens almindelige
regler om hævninger uden
tilbagebetalingspligt, forudsat at der
mellem långiver og låntager er en
forbindelse omfattet af § 2, dvs.
bestemmende indflydelse
• LL § 16E, stk. 1, 3. pkt.
- 1. … pkt. finder tilsvarende
anvendelse på sikkerhedsstillelser og
på midler, der stilles til rådighed
• B ApS er ikke en fysisk person, men
en juridisk person
68 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
69. Eksempel 30 – kapitalejere i selskabet (1:2)
Forudsætninger m.v.
• Forskellen i forhold til eksempel 29
består i, at B ApS’ ejerandel af A A/S
er ændret fra 50,1-100 % til 0,1-50
%
B ApS
Lån eller
sikkerhed
0,1-50 %
A A/S
69 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
70. Eksempel 30 – kapitalejere i selskabet (2:2)
Selskabsretligt
Skatteretligt
• Dette er et ulovligt ”kapitalejerlån”,
medmindre B ApS undtagelsesvist
har bestemmende indflydelse over A
A/S og dermed er moderselskab for
dette selskab
• ”Kapitalejerlånet” skal ikke
• SL § 210, stk. 1, 1. pkt.
- Et selskab må ikke direkte eller
indirekte stille midler til rådighed, yde
lån eller stille sikkerhed for
kapitalejere … i selskabet
beskattes
• LL § 16E, stk. 1, 1. pkt.
- Hvis et selskab … omfattet af SEL §
1, stk. 1, nr. 1 … direkte eller
indirekte yder lån til en fysisk person,
behandles lånet efter
skattelovgivningens almindelige
regler om hævninger uden
tilbagebetalingspligt, forudsat at der
mellem långiver og låntager er en
forbindelse omfattet af § 2, dvs.
bestemmende indflydelse
• LL § 16E, stk. 1, 3. pkt.
- 1. … pkt. finder tilsvarende
anvendelse på sikkerhedsstillelser og
på midler, der stilles til rådighed
• B ApS er ikke en fysisk person, men
en juridisk person
70 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
71. Eksempel 31 – kapitalejere i selskabet (1:2)
Forudsætninger m.v.
• Ingen
C ApS
B ApS
50 %
50 %
A A/S
71 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
72. Eksempel 31 – kapitalejere i selskabet (2:2)
Selskabsretligt
Skatteretligt
• Dette er et ulovligt ”kapitalejerlån”,
• ”Kapitalejerlånet” skal ikke beskattes
medmindre B ApS undtagelsesvist har
bestemmende indflydelse over A A/S og
dermed er moderselskab for dette
selskab (se eksempel 29)
• Hvis modtageren af lånet eller
sikkerheden havde været C ApS, ville
resultatet naturligvis have været det
samme
• SL § 210, stk. 1, 1. pkt.
- Et selskab må ikke direkte eller indirekte
stille midler til rådighed, yde lån eller
stille sikkerhed for kapitalejere … i
selskabet
• Hvis B ApS har bestemmende indflydelse
over A A/S, kan dette f.eks. skyldes, at B
ApS ejer eller råder over mere end
halvdelen af stemmerettighederne i A
A/S, eller at B ApS har beføjelse til at
udpege eller afsættelse flertallet af
medlemmerne i det øverste
ledelsesorgan i A A/S, og dette
ledelsesorgan har bestemmende
indflydelse over A A/S (SL § 7, stk. 2 og
stk. 3, nr. 1 og 3)
72 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
• LL § 16E, stk. 1, 1. pkt.
- Hvis et selskab … omfattet af SEL § 1,
stk. 1, nr. 1 … direkte eller indirekte
yder lån til en fysisk person, behandles
lånet efter skattelovgivningens
almindelige regler om hævninger uden
tilbagebetalingspligt, forudsat at der
mellem långiver og låntager er en
forbindelse omfattet af § 2, dvs.
bestemmende indflydelse
• LL § 16E, stk. 1, 3. pkt.
- 1. … pkt. finder tilsvarende anvendelse
på sikkerhedsstillelser og på midler, der
stilles til rådighed
• B ApS er ikke en fysisk person, men en
juridisk person
73. Eksempel 32 – indirekte moderselskaber (1:2)
Forudsætninger m.v.
• Ingen
C A/S
50,1-100 %
Lån eller
sikkerhed
B ApS
50,1-100 %
A A/S
73 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
74. Eksempel 32 – indirekte moderselskaber (2:2)
Selskabsretligt
Skatteretligt
• Dette er ikke et ulovligt
• ”Kapitalejerlånet” skal ikke
• SL § 211, stk. 1
- Et selskab kan direkte eller indirekte
• LL § 16E, stk. 1, 1. pkt.
- Hvis et selskab … omfattet af SEL §
”kapitalejerlån”
stille midler til rådighed, yde lån eller
stille sikkerhed for danske …
moderselskabers forpligtelser
• Lovkommentarerne
- Reglerne om moderselskaber
omfatter både de direkte og de
indirekte moderselskaber
beskattes
1, stk. 1, nr. 1 … direkte eller
indirekte yder lån til en fysisk person,
behandles lånet efter
skattelovgivningens almindelige
regler om hævninger uden
tilbagebetalingspligt, forudsat at der
mellem långiver og låntager er en
forbindelse omfattet af § 2, dvs.
bestemmende indflydelse
• LL § 16E, stk. 1, 3. pkt.
- 1. … pkt. finder tilsvarende
anvendelse på sikkerhedsstillelser og
på midler, der stilles til rådighed
• C A/S er ikke en fysisk person, men
en juridisk person
74 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
75. Eksempel 33 – kapitalejere i indirekte moderselskaber
(1:2)
Forudsætninger m.v.
D
• Ingen
?%
C A/S
Lån eller
sikkerhed
50,1-100 %
B ApS
50,1-100 %
A A/S
75 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
76. Eksempel 33 – kapitalejere i indirekte moderselskaber
(2:2)
Selskabsretligt
Skatteretligt
• Dette er et ulovligt ”kapitalejerlån”
• Det ulovlige ”kapitalejerlån” skal
• SL § 210, stk. 1, 2. pkt.
- Tilsvarende gælder i forhold til
kapitalejere … i selskabets
moderselskab og andre virksomheder
end selskabets moderselskab, der har
bestemmende indflydelse over
selskabet
• Lovkommentarerne
- Reglerne om moderselskaber
omfatter både de direkte og de
indirekte moderselskaber
beskattes, hvis D indirekte har
bestemmende indflydelse over A
A/S
• Det ulovlige ”kapitalejerlån” skal
derimod ikke beskattes, hvis D ikke
indirekte har bestemmende
indflydelse over A A/S
• LL § 16E, stk. 1, 1. pkt.
- Hvis et selskab … omfattet af SEL §
1, stk. 1, nr. 1 … direkte eller
indirekte yder lån til en fysisk person,
behandles lånet efter
skattelovgivningens almindelige
regler om hævninger uden
tilbagebetalingspligt, forudsat at der
mellem långiver og låntager er en
forbindelse omfattet af § 2, dvs.
bestemmende indflydelse
• LL § 16E, stk. 1, 3. pkt.
- 1. … pkt. finder tilsvarende
anvendelse på sikkerhedsstillelser og
på midler, der stilles til rådighed
76 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
77. Eksempel 34 – ledelsen i indirekte moderselskaber (1:2)
Forudsætninger m.v.
E
• E er medlem af ledelsen, men ikke
D
kapitalejer i C A/S
100 %
C A/S
50,1-100 %
Lån eller
sikkerhed
B ApS
50,1-100 %
A A/S
77 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
78. Eksempel 34 – ledelsen i indirekte moderselskaber (2:2)
Selskabsretligt
Skatteretligt
• Dette er et ulovligt ”kapitalejerlån”
• Det ulovlige ”kapitalejerlån” skal ikke
• SL § 210, stk. 1, 2. pkt.
- Tilsvarende gælder i forhold til
kapitalejere eller ledelsen i selskabets
moderselskab og andre virksomheder
end selskabets moderselskab, der har
bestemmende indflydelse over selskabet
• Lovkommentarerne
- Reglerne om moderselskaber omfatter
både de direkte og de indirekte
moderselskaber
beskattes
• LL § 16E, stk. 1, 1. pkt.
- Hvis et selskab … omfattet af SEL § 1,
stk. 1, nr. 1 … direkte eller indirekte
yder lån til en fysisk person, behandles
lånet efter skattelovgivningens
almindelige regler om hævninger uden
tilbagebetalingspligt, forudsat at der
mellem långiver og låntager er en
forbindelse omfattet af § 2, dvs.
bestemmende indflydelse
• LL § 16E, stk. 1, 3. pkt.
- 1. … pkt. finder tilsvarende anvendelse
på sikkerhedsstillelser og på midler, der
stilles til rådighed
• E har ikke bestemmende indflydelse
over A A/S – hverken direkte eller
indirekte
• Det er dog afgørende, at D og E ikke er
nærtstående, jf. LL § 2
• Det er desuden afgørende, at E har
betalingsevne
78 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
79. Eksempel 35 – udenlandske moderselskaber (1:2)
Forudsætninger m.v.
• Forskellen i forhold til eksempel 29
består i, at B ”ApS” har hjemsted i
Tyskland
B ”ApS”
Tyskland
Danmark
Lån eller
sikkerhed
50,1-100 %
A A/S
79 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
80. Eksempel 35 – udenlandske moderselskaber (2:2)
Selskabsretligt
Skatteretligt
• Dette er ikke et ulovligt
• ”Kapitalejerlånet” skal ikke
• SL § 211, stk. 1
- Et selskab kan direkte eller indirekte
• LL § 16E, stk. 1, 1. pkt.
- Hvis et selskab … omfattet af SEL §
”kapitalejerlån”
stille midler til rådighed, yde lån eller
stille sikkerhed for danske og visse
udenlandske moderselskabers
forpligtelser
• Bekendtgørelsen om lån m.v. til
udenlandske moderselskaber
- For så vidt angår udenlandske
moderselskaber, er det et krav, at der
er tale om et moderselskab, der er et
aktie- eller anpartsselskab eller et
selskab med en tilsvarende retsform,
og at moderselskabet har hjemsted i
et af følgende lande:
- Et andet EU-land
beskattes
1, stk. 1, nr. 1 … direkte eller
indirekte yder lån til en fysisk person,
behandles lånet efter
skattelovgivningens almindelige
regler om hævninger uden
tilbagebetalingspligt, forudsat at der
mellem långiver og låntager er en
forbindelse omfattet af § 2, dvs.
bestemmende indflydelse
• LL § 16E, stk. 1, 3. pkt.
- 1. … pkt. finder tilsvarende
anvendelse på sikkerhedsstillelser og
på midler, der stilles til rådighed
• B ”ApS” er ikke en fysisk person,
men en juridisk person
80 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
81. Eksempel 36 – udenlandske moderselskaber (1:2)
Forudsætninger m.v.
• Forskellen i forhold til eksempel 35
består i, at B ”ApS” har hjemsted i
Norge
B ”ApS”
Norge
Danmark
Lån eller
sikkerhed
50,1-100 %
A A/S
81 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
82. Eksempel 36 – udenlandske moderselskaber (2:2)
Selskabsretligt
Skatteretligt
• Dette er ikke et ulovligt
• ”Kapitalejerlånet” skal ikke
• SL § 211, stk. 1
- Et selskab kan direkte eller indirekte
• LL § 16E, stk. 1, 1. pkt.
- Hvis et selskab … omfattet af SEL §
”kapitalejerlån”
stille midler til rådighed, yde lån eller
stille sikkerhed for danske og visse
udenlandske moderselskabers
forpligtelser
• Bekendtgørelsen om lån m.v. til
udenlandske moderselskaber
- For så vidt angår udenlandske
moderselskaber, er det et krav, at der
er tale om et moderselskab, der er et
aktie- eller anpartsselskab eller et
selskab med en tilsvarende retsform,
og at moderselskabet har hjemsted i
et af følgende lande:
- …
- Et EØS-land
82 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
beskattes
1, stk. 1, nr. 1 … direkte eller
indirekte yder lån til en fysisk person,
behandles lånet efter
skattelovgivningens almindelige
regler om hævninger uden
tilbagebetalingspligt, forudsat at der
mellem långiver og låntager er en
forbindelse omfattet af § 2, dvs.
bestemmende indflydelse
• LL § 16E, stk. 1, 3. pkt.
- 1. … pkt. finder tilsvarende
anvendelse på sikkerhedsstillelser og
på midler, der stilles til rådighed
• B ”ApS” er ikke en fysisk person,
men en juridisk person
83. Eksempel 37 – udenlandske moderselskaber (1:2)
Forudsætninger m.v.
• Forskellen i forhold til eksempel 36
består i, at B ”ApS” har hjemsted i
USA
B ”ApS”
USA
Danmark
Lån eller
sikkerhed
50,1-100 %
A A/S
83 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
84. Eksempel 37 – udenlandske moderselskaber (2:2)
Selskabsretligt
Skatteretligt
• Dette er ikke et ulovligt
• ”Kapitalejerlånet” skal ikke
• SL § 211, stk. 1
- Et selskab kan direkte eller indirekte
• LL § 16E, stk. 1, 1. pkt.
- Hvis et selskab … omfattet af SEL §
”kapitalejerlån”
stille midler til rådighed, yde lån eller
stille sikkerhed for danske og visse
udenlandske moderselskabers
forpligtelser
• Bekendtgørelsen om lån m.v. til
udenlandske moderselskaber
- For så vidt angår udenlandske
moderselskaber, er det et krav, at der
er tale om et moderselskab, der er et
aktie- eller anpartsselskab eller et
selskab med en tilsvarende retsform,
og at moderselskabet har hjemsted i
et af følgende lande:
- …
- Schweiz
- Australien, Canada, Hong Kong,
Japan, Sydkorea, New Zealand,
Singapore, Taiwan eller USA
84 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
beskattes
1, stk. 1, nr. 1 … direkte eller
indirekte yder lån til en fysisk person,
behandles lånet efter
skattelovgivningens almindelige
regler om hævninger uden
tilbagebetalingspligt, forudsat at der
mellem långiver og låntager er en
forbindelse omfattet af § 2, dvs.
bestemmende indflydelse
• LL § 16E, stk. 1, 3. pkt.
- 1. … pkt. finder tilsvarende
anvendelse på sikkerhedsstillelser og
på midler, der stilles til rådighed
• B ”ApS” er ikke en fysisk person,
men en juridisk person
85. Eksempel 38 – udenlandske moderselskaber (1:2)
Forudsætninger m.v.
• Forskellen i forhold til eksempel 37
består i, at B ”ApS” ikke har
hjemsted i Tyskland, Norge eller
USA, men i Kina
B ”ApS”
Kina
Danmark
Lån eller
sikkerhed
50,1-100 %
A A/S
85 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
86. Eksempel 38 – udenlandske moderselskaber (2:2)
Selskabsretligt
Skatteretligt
• Dette er et ulovligt ”kapitalejerlån”
• ”Kapitalejerlånet” skal ikke
• SL § 210, stk. 1, 1. pkt.
- Et selskab må ikke direkte eller
indirekte stille midler til rådighed, yde
lån eller stille sikkerhed for
kapitalejere … i selskabet
• SL § 211, stk. 1
- Et selskab kan direkte eller indirekte
stille midler til rådighed, yde lån eller
stille sikkerhed for danske og visse
udenlandske moderselskabers
forpligtelser
• Kina er i sagens natur hverken et
EU- eller EØS-land, ligesom Kina
ikke er omfattet af opregningen af
ikke-EU- eller EØS-lande i
bekendtgørelsen om lån m.v. til
udenlandske moderselskaber
86 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
beskattes
• LL § 16E, stk. 1, 1. pkt.
- Hvis et selskab … omfattet af SEL §
1, stk. 1, nr. 1 … direkte eller
indirekte yder lån til en fysisk person,
behandles lånet efter
skattelovgivningens almindelige
regler om hævninger uden
tilbagebetalingspligt, forudsat at der
mellem långiver og låntager er en
forbindelse omfattet af § 2, dvs.
bestemmende indflydelse
• LL § 16E, stk. 1, 3. pkt.
- 1. … pkt. finder tilsvarende
anvendelse på sikkerhedsstillelser og
på midler, der stilles til rådighed
• B ”ApS” er ikke en fysisk person,
men en juridisk person
87. Eksempel 39 – udenlandske moderselskaber (1:2)
Forudsætninger m.v.
• Forskellen i forhold til eksempel 38
C ”A/S”
50,1-100 %
Lån eller
sikkerhed
USA
B ”A/S”
Kina
50,1-100 % Danmark
A A/S
87 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
består i, at modtageren af lånet eller
sikkerheden ikke er B ”A/S”, der har
hjemsted i Kina, men C ”A/S”, der
har hjemsted i USA
88. Eksempel 39 – udenlandske moderselskaber (2:2)
Selskabsretligt
Skatteretligt
• Dette er ikke et ulovligt
• ”Kapitalejerlånet” skal ikke
”kapitalejerlån”, selv om
”moderselskabet”, dvs. B ”A/S”, har
hjemsted i Kina, idet
”bedstemoderselskabet”, dvs. C
”A/S”, har hjemsted i USA
• Lovkommentarerne
- Et mellemliggende udenlandsk
”moderselskab”, der ikke opfylder
definitionen på et moderselskab i
relation til reglerne om modtagelse af
særlige moderselskabslån, medfører
ikke, at evt. trinhøjere liggende
moderselskaber, der opfylder denne
definition, ikke kan modtage særlige
moderselskabslån
beskattes
• LL § 16E, stk. 1, 1. pkt.
- Hvis et selskab … omfattet af SEL §
1, stk. 1, nr. 1 … direkte eller
indirekte yder lån til en fysisk person,
behandles lånet efter
skattelovgivningens almindelige
regler om hævninger uden
tilbagebetalingspligt, forudsat at der
mellem långiver og låntager er en
forbindelse omfattet af § 2, dvs.
bestemmende indflydelse
• LL § 16E, stk. 1, 3. pkt.
- 1. … pkt. finder tilsvarende
anvendelse på sikkerhedsstillelser og
på midler, der stilles til rådighed
• C ”A/S” er ikke en fysisk person,
men en juridisk person
88 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
89. Eksempel 40 – udenlandske moderselskaber (1:2)
Forudsætninger m.v.
• Forskellen i forhold til eksempel 35
C
Lån
50,1-100 % Danmark
B ”ApS”
Lån
Tyskland
50,1-100 % Danmark
A A/S
89 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
består i, at B ”ApS”, der har
hjemsted i Tyskland, samtidig yder
lån til eller stiller sikkerhed for C,
der ikke er kapitalejer i A A/S, men i
B ”ApS”
90. Eksempel 40 – udenlandske moderselskaber (2:2)
Selskabsretligt
Skatteretligt
• Dette er et ulovligt ”kapitalejerlån”,
• Det ulovlige ”kapitalejerlån” skal
selv om Tyskland er et af de mange
EU-lande, der – modsat Danmark –
ikke har et generelt forbud mod
”kapitalejerlån”, idet der er tale om
omgåelse
beskattes
• LL § 16E, stk. 1, 1. pkt.
- Hvis et selskab … omfattet af SEL §
1, stk. 1, nr. 1 … direkte eller
indirekte yder lån til en fysisk person,
behandles lånet efter
skattelovgivningens almindelige
regler om hævninger uden
tilbagebetalingspligt, forudsat at der
mellem långiver og låntager er en
forbindelse omfattet af § 2, dvs.
bestemmende indflydelse
• C har indirekte bestemmende
indflydelse over A A/S
90 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
91. Eksempel 41 – datterselskaber og ledelsen i
datterselskaber (1:2)
Forudsætninger m.v.
• Ingen
B ApS
Lån eller
sikkerhed
50,1-100 %
A A/S
91 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
92. Eksempel 41 – datterselskaber og ledelsen i
datterselskaber (2:2)
Selskabsretligt
Skatteretligt
• Dette er ikke et (ulovligt)
• Lånet eller sikkerhedsstillelsen skal
”kapitalejerlån”, idet
låntagerselskabet eller det selskab,
der får stillet sikkerhed, ikke er
kapitalejer i långiverselskabet eller
det selskab, der stiller sikkerhed
ikke beskattes
• LL § 16E, stk. 1, 1. pkt.
- Hvis et selskab … omfattet af SEL §
1, stk. 1, nr. 1 … direkte eller
indirekte yder lån til en fysisk person,
behandles lånet efter
skattelovgivningens almindelige
regler om hævninger uden
tilbagebetalingspligt, forudsat at der
mellem långiver og låntager er en
forbindelse omfattet af § 2, dvs.
bestemmende indflydelse
• LL § 16E, stk. 1, 3. pkt.
- 1. … pkt. finder tilsvarende
anvendelse på sikkerhedsstillelser og
på midler, der stilles til rådighed
• B ApS er ikke en fysisk person, men
en juridisk person
• Hertil kommer, at A A/S ikke har
bestemmende indflydelse over B
ApS, men omvendt
92 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
93. Eksempel 42 – datterselskaber og ledelsen i
datterselskaber (1:2)
Forudsætninger m.v.
Lån eller
sikkerhed
• C er medlem af ledelsen i A A/S,
men ikke i B ApS
• C er desuden ikke kapitalejer i B ApS
C
B ApS
50,1-100 %
A A/S
93 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
94. Eksempel 42 – datterselskaber og ledelsen i
datterselskaber (2:2)
Selskabsretligt
Skatteretligt
• Dette er ikke et (ulovligt)
• Lånet eller sikkerhedsstillelsen skal
”kapitalejerlån”, idet modtageren af
lånet eller sikkerheden ikke er
kapitalejer eller medlem af ledelsen
i långiverselskabet eller det selskab,
der stiller sikkerhed
ikke beskattes
• LL § 16E, stk. 1, 1. pkt.
- Hvis et selskab … omfattet af SEL §
1, stk. 1, nr. 1 … direkte eller
indirekte yder lån til en fysisk person,
behandles lånet efter
skattelovgivningens almindelige
regler om hævninger uden
tilbagebetalingspligt, forudsat at der
mellem långiver og låntager er en
forbindelse omfattet af § 2, dvs.
bestemmende indflydelse
• LL § 16E, stk. 1, 3. pkt.
- 1. … pkt. finder tilsvarende
anvendelse på sikkerhedsstillelser og
på midler, der stilles til rådighed
• C har ikke bestemmende indflydelse
over B ApS
• Det er dog afgørende, at C og B ApS
ikke er nærtstående, jf. LL § 2, f.eks.
derved, at C er nærtstående til en
kapitalejer i B ApS
94 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
95. Eksempel 43 – sædvanlige forretningsmæssige
dispositioner (1:2)
Forudsætninger m.v.
• Ingen
B
Kredit i forbindelse
med almindelig
samhandel
?%
A A/S
95 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
96. Eksempel 43 – sædvanlige forretningsmæssige
dispositioner (2:2)
Selskabsretligt
Skatteretligt
• Dette er ikke et ulovligt ”kapitalejerlån”, hvis der er
• ”Kapitalejerlånet” skal ikke beskattes, selv om B måtte
tale om en for A A/S sædvanlig forretningsmæssig
disposition
• SL § 212
- Et selskab kan som led i en sædvanlig
forretningsmæssig disposition direkte eller indirekte
stille midler til rådighed, yde lån eller stille sikkerhed
for de omfattede personer
have bestemmende indflydelse over A A/S, hvis der er
tale om en for A A/S sædvanlig forretningsmæssig
disposition
• LL § 16E, stk. 1, 1. pkt.
- Hvis et selskab … omfattet af SEL § 1, stk. 1, nr. 1 …
direkte eller indirekte yder lån til en fysisk person,
behandles lånet efter skattelovgivningens almindelige
regler om hævninger uden tilbagebetalingspligt, forudsat
at der mellem långiver og låntager er en forbindelse
omfattet af § 2, dvs. bestemmende indflydelse
• Lovbemærkningerne (og lovkommentarerne)
- Der er ikke kun transaktionen, der skal være
sædvanlig
- Dette krav gælder også for vilkårene i transaktionen
- Betalingsbetingelser, kreditvurdering,
sikkerhedsstillelse m.v. skal således ske på samme
vilkår, som tilsvarende transaktioner sædvanligvis
gennemføres med over for tredjemand
• LL § 16E, stk. 1, 2. pkt.
- 1. pkt. finder ikke anvendelse på lån, der ydes som led i
en sædvanlig forretningsmæssig disposition …
• Svar fra ministeren
- Begrebet ”lån, der ydes som led i en sædvanlig
forretningsmæssig disposition”, er inspireret af SL § 212
- Praksis vedr. denne bestemmelse vil derfor være
vejledende ved fortolkningen af LL § 16E
- Dette medfører dog ikke nødvendigvis, at fortolkningen
af de to bestemmelser altid vil være ens
- De to lovbestemmelser skal varetage forskellige hensyn,
hvorfor fortolkningen i nogle situationer kan være
forskellig
•
SKM 2013.113 SR indsnævrer området
væsentligt
•
96 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
Se intranet d. 13.02.13
Se også artiklen i SR Skat, nr. 2, 2013
97. Eksempel 44 – sædvanlige forretningsmæssige
dispositioner (1:2)
Forudsætninger m.v.
• Ingen
B
Lån eller sikkerhed
i forbindelse med
en enkeltstående,
muligvis sædvanlig
forretningsmæssig
disposition
?%
A A/S
97 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
98. Eksempel 44 – sædvanlige forretningsmæssige
dispositioner (2:2)
Selskabsretligt
Skatteretligt
• Dette er måske et ulovligt
• ”Kapitalejerlånet” skal måske
”kapitalejerlån” – det afhænger af de
konkrete omstændigheder
• SL § 212
- Et selskab kan som led i en sædvanlig
forretningsmæssig disposition direkte
eller indirekte stille midler til rådighed,
yde lån eller stille sikkerhed for de
omfattede personer
beskattes, hvis B har bestemmende
indflydelser over A A/S – det afhænger
af de konkrete omstændigheder
• LL § 16E, stk. 1, 1. pkt.
- Hvis et selskab … omfattet af SEL § 1,
stk. 1, nr. 1 … direkte eller indirekte
yder lån til en fysisk person, behandles
lånet efter skattelovgivningens
almindelige regler om hævninger uden
tilbagebetalingspligt, forudsat at der
mellem långiver og låntager er en
forbindelse omfattet af § 2, dvs.
bestemmende indflydelse
• Lovkommentarerne
- Den mest almindelige disposition er salg
af varer og tjenesteydelser på kredit
- Dispositioner, der er sjældent
forekommende, er mere komplicerede
- Her må der foretages en konkret
vurdering af, om transaktionen kan
betragtes som sædvanlig for selskabet
og inden for branchen
- Hvis selskabet ville foretage tilsvarende
transaktioner med uafhængig
tredjemænd, er dette en klar indikator
på, at der er tale om en sædvanlig
forretningsmæssig disposition
98 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
• LL § 16E, stk. 1, 2. pkt.
- 1. pkt. finder ikke anvendelse på lån, der
ydes som led i en sædvanlig
forretningsmæssig disposition …
•
SKM 2013.113 SR indsnævrer området
væsentligt
-
•
Se intranet d. 13.02.13
Se også artiklen i SR Skat, nr. 2, 2013
99. Eksempel 45 – søsterselskaber (1:2)
Forudsætninger m.v.
• Ingen
C
50,1-100 %
50,1-100 %
B A/S
A A/S
Lån eller
sikkerhed
99 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
100. Eksempel 45 – søsterselskaber (2:2)
Selskabsretligt
Skatteretligt
• Dette er ikke et (ulovligt)
• Lånet eller sikkerhedsstillelsen skal
”kapitalejerlån”, idet låntagerselskabet
eller det selskab, der får stillet
sikkerhed, ikke er kapitalejer i
långiverselskabet eller det selskab, der
stiller sikkerhed, medmindre der er tale
om omgåelse
• Lovbemærkningerne
- Forbuddet mod ”kapitalejerlån” omfatter
ikke lån til andre selskaber, der er
kontrolleret af den samme personkreds,
medmindre der ved lånet tilsigtes en
omgåelse af lånerestriktionerne, f.eks.
ved at låneprovenuet skal anvendes til
udbetaling til kapitalejerne i
låntagerselskabet
formentlig ikke beskattes
• LL § 16E, stk. 1, 1. pkt.
- Hvis et selskab … omfattet af SEL § 1,
stk. 1, nr. 1 … direkte eller indirekte
yder lån til en fysisk person, behandles
lånet efter skattelovgivningens
almindelige regler om hævninger uden
tilbagebetalingspligt, forudsat at der
mellem långiver og låntager er en
forbindelse omfattet af § 2, dvs.
bestemmende indflydelse
• LL § 16E, stk. 1, 3. pkt.
- 1. … pkt. finder tilsvarende anvendelse
på sikkerhedsstillelser og på midler, der
stilles til rådighed
• B A/S er ikke en fysisk person, men en
juridisk person
• Hertil kommer, at B A/S ikke har
bestemmende indflydelse over A A/S
• Det må dog vurderes konkret, idet C
konkret kan have indirekte fordel
100 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
101. Eksempel 46 – søsterselskaber (1:2)
Forudsætninger m.v.
• Forskellen i forhold til eksempel 45
består i, at A A/S og B A/S ikke er
ejet af en fysisk person, C, men en
juridisk person, C ApS
C ApS
50,1-100 %
50,1-100 %
B A/S
A A/S
Lån eller
sikkerhed
101 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
102. Eksempel 46 – søsterselskaber (2:2)
Selskabsretligt
Skatteretligt
• Dette er ikke et (ulovligt)
• Lånet eller sikkerhedsstillelsen skal
”kapitalejerlån”, idet
låntagerselskabet eller det selskab,
der får stillet sikkerhed, ikke er
kapitalejer i långiverselskabet eller
det selskab, der stiller sikkerhed,
medmindre der er tale om omgåelse
• Lovbemærkningerne
- Forbuddet mod ”kapitalejerlån”
omfatter ikke lån til andre selskaber,
der er kontrolleret af den samme
personkreds, medmindre der ved
lånet tilsigtes en omgåelse af
lånerestriktionerne, f.eks. ved at
låneprovenuet skal anvendes til
udbetaling til kapitalejerne i
låntagerselskabet
ikke beskattes
• LL § 16E, stk. 1, 1. pkt.
- Hvis et selskab … omfattet af SEL §
1, stk. 1, nr. 1 … direkte eller
indirekte yder lån til en fysisk person,
behandles lånet efter
skattelovgivningens almindelige
regler om hævninger uden
tilbagebetalingspligt, forudsat at der
mellem långiver og låntager er en
forbindelse omfattet af § 2, dvs.
bestemmende indflydelse
• LL § 16E, stk. 1, 3. pkt.
- 1. … pkt. finder tilsvarende
anvendelse på sikkerhedsstillelser og
på midler, der stilles til rådighed
• B A/S er ikke en fysisk person, men
en juridisk person
• Hertil kommer, at B A/S ikke har
bestemmende indflydelse over A
A/S
102 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
103. Eksempel 47 – søsterselskaber (1:2)
Forudsætninger m.v.
• Ingen
C ApS
50,1-100 %
0,1-50 %
Lån
B A/S
A A/S
Lån
103 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
104. Eksempel 47 – søsterselskaber (2:2)
Selskabsretligt
Skatteretligt
• Dette er et ulovligt ”kapitalejerlån”,
• Det ulovlige ”kapitalejerlån” skal
selv om låntagerselskabet eller det
selskab, der får stillet sikkerhed,
ikke er kapitalejer i
långiverselskabet eller det selskab,
der stiller sikkerhed, idet der er tale
om omgåelse
• Både lånet fra A A/S til B A/S og
lånet fra B A/S til C ApS er ulovligt
• Lovbemærkningerne
- Forbuddet mod ”kapitalejerlån”
omfatter ikke lån til andre selskaber,
der er kontrolleret af den samme
personkreds, medmindre der ved
lånet tilsigtes en omgåelse af
lånerestriktionerne, f.eks. ved at
låneprovenuet skal anvendes til
udbetaling til kapitalejerne i
låntagerselskabet
104 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
ikke beskattes
• LL § 16E, stk. 1, 1. pkt.
- Hvis et selskab … omfattet af SEL §
1, stk. 1, nr. 1 … direkte eller
indirekte yder lån til en fysisk person,
behandles lånet efter
skattelovgivningens almindelige
regler om hævninger uden
tilbagebetalingspligt, forudsat at der
mellem långiver og låntager er en
forbindelse omfattet af § 2, dvs.
bestemmende indflydelse
• C ApS er ikke en fysisk person, men
en juridisk person
105. Eksempel 48 – søsterselskaber (1:2)
Forudsætninger m.v.
• C og D er nærtstående i ret op- eller
nedstigende linje (far eller mor, søn
eller datter m.v.)
D
C
50,1-100 %
50,1-100 %
B A/S
A A/S
Lån eller
sikkerhed
105 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
106. Eksempel 48 – søsterselskaber (2:2)
Selskabsretligt
Skatteretligt
• Dette er ikke et (ulovligt)
• Lånet eller sikkerhedsstillelsen skal
”kapitalejerlån”, idet låntagerselskabet
eller det selskab, der får stillet
sikkerhed, ikke er kapitalejer i
långiverselskabet eller det selskab, der
stiller sikkerhed, medmindre der er tale
om omgåelse
• Dette gælder også, selv om D er
medlem af ledelsen i A A/S
• Lovbemærkningerne
- Forbuddet mod ”kapitalejerlån” omfatter
ikke lån til andre selskaber, der er
kontrolleret af den samme personkreds,
medmindre der ved lånet tilsigtes en
omgåelse af lånerestriktionerne, f.eks.
ved at låneprovenuet skal anvendes til
udbetaling til kapitalejerne i
låntagerselskabet
formentlig ikke beskattes
• LL § 16E, stk. 1, 1. pkt.
- Hvis et selskab … omfattet af SEL § 1,
stk. 1, nr. 1 … direkte eller indirekte
yder lån til en fysisk person, behandles
lånet efter skattelovgivningens
almindelige regler om hævninger uden
tilbagebetalingspligt, forudsat at der
mellem långiver og låntager er en
forbindelse omfattet af § 2, dvs.
bestemmende indflydelse
• LL § 16E, stk. 1, 3. pkt.
- 1. … pkt. finder tilsvarende anvendelse
på sikkerhedsstillelser og på midler, der
stilles til rådighed
• B A/S er ikke en fysisk person, men en
juridisk person
• Hertil kommer, at B A/S ikke har
bestemmende indflydelse over A A/S
• Det må dog vurderes konkret, idet C
konkret kan have indirekte fordel
106 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
107. Eksempel 49 – partnerselskaber (1:2)
Forudsætninger m.v.
• Ingen
B
Lån eller
sikkerhed
?%
A P/S
107 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
108. Eksempel 49 – partnerselskaber (2:2)
Selskabsretligt
Skatteretligt
• Dette er et ulovligt ”kapitalejerlån”
• ”Kapitalejerlånet” skal ikke beskattes
• SL § 210, stk. 1, 1. pkt.
- Et kapitalselskab må ikke direkte eller
• LL § 16E, stk. 1, 1. pkt.
- Hvis et selskab m.v. omfattet af SEL § 1,
indirekte stille midler til rådighed, yde
lån eller stille sikkerhed for kapitalejere
… i selskabet
• SL § 358
- Lovens regler om aktieselskaber finder
med de fornødne tilpasninger anvendelse
på partnerselskaber
stk. 1, nr. 1 eller 2 … direkte eller
indirekte yder lån til en fysisk person,
behandles lånet efter
skattelovgivningens almindelige regler
om hævninger uden
tilbagebetalingspligt, forudsat at der
mellem långiver og låntager er en
forbindelse omfattet af § 2, dvs.
bestemmende indflydelse
• LL § 16E, stk. 1, 3. pkt.
- 1. … pkt. finder tilsvarende
anvendelse på sikkerhedsstillelser
• Et partnerselskab er ikke omfattet af
SEL, men er transparent skatteretligt
108 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
109. Eksempel 50 – partnerselskaber (1:2)
Forudsætninger m.v.
• Forskellen i forhold til eksempel 49
B ApS
Lån eller
sikkerhed
0,1-50 %
A P/S
109 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
består i, at A P/S ikke er ejet af
fysisk person, B, men en juridisk
person, B ApS
110. Eksempel 50 – partnerselskaber (2:2)
Selskabsretligt
Skatteretligt
• Dette er et ulovligt ”kapitalejerlån”,
• ”Kapitalejerlånet” skal ikke
medmindre B ApS undtagelsesvist
har bestemmende indflydelse over A
P/S og dermed er moderselskab for
dette selskab (se eksempel 29)
• SL § 210, stk. 1, 1. pkt.
- Et kapitalselskab må ikke direkte eller
indirekte stille midler til rådighed, yde
lån eller stille sikkerhed for
kapitalejere … i selskabet
• SL § 358
- Lovens regler om aktieselskaber
finder med de fornødne tilpasninger
anvendelse på partnerselskaber
beskattes, selv om B ApS
undtagelsesvist måtte have
bestemmende indflydelse over A
P/S og dermed være moderselskab
for dette selskab
• LL § 16E, stk. 1, 1. pkt.
- Hvis et selskab m.v. omfattet af SEL
§ 1, stk. 1, nr. 1 eller 2 … direkte
eller indirekte yder lån til en fysisk
person, behandles lånet efter
skattelovgivningens almindelige
regler om hævninger uden
tilbagebetalingspligt, forudsat at der
mellem långiver og låntager er en
forbindelse omfattet af § 2, dvs.
bestemmende indflydelse
• LL § 16E, stk. 1, 3. pkt.
- 1. … pkt. finder tilsvarende
anvendelse på sikkerhedsstillelser
• Et partnerselskab er ikke omfattet af
SEL, men er transparent
skatteretligt
110 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
111. Eksempel 51 – partnerselskaber (1:2)
Forudsætninger m.v.
• Ingen
B P/S
Lån eller
sikkerhed
0,1-50 %
A A/S
111 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
112. Eksempel 51 – partnerselskaber (2:2)
Selskabsretligt
Skatteretligt
• Dette er et ulovligt ”kapitalejerlån”,
• ”Kapitalejerlånet” skal måske beskattes –
medmindre B P/S undtagelsesvist har
bestemmende indflydelse over A P/S og
dermed er moderselskab for dette selskab
(se eksempel 29)
• SL § 210, stk. 1, 1. pkt.
- Et kapitalselskab må ikke direkte eller
indirekte stille midler til rådighed, yde lån
eller stille sikkerhed for kapitalejere … i
selskabet
• Lovkommentarerne
- Forbuddet mod ”kapitalejerlån” omfatter
såvel fysiske som juridiske personer
• Fysiske personer omfatter både
kapitalselskaber (aktie- og
anpartsselskaber), personselskaber
(interessentskaber samt kommandit- og
partnerselskaber m.v.) samt fonde og
foreninger m.v.
det afhænger af ejerforholdene i B P/S
• ”Kapitalejerlånet” skal beskattes, hvis B
P/S er delvist ejet af en fysisk person, der
undtagelsesvist – indirekte – har
bestemmende indflydelse over A A/S
• ”Kapitalejerlånet” skal derimod ikke
beskattes, hvis B ikke er ejet af en fysisk
person, der – indirekte – har bestemmende
indflydelse over A A/S
• LL § 16E, stk. 1, 1. pkt.
- Hvis et selskab … omfattet af SEL § 1, stk.
1, nr. 1 … direkte eller indirekte yder lån til
en fysisk person, behandles lånet efter
skattelovgivningens almindelige regler om
hævninger uden tilbagebetalingspligt,
forudsat at der mellem långiver og låntager
er en forbindelse omfattet af § 2, dvs.
bestemmende indflydelse
• LL § 16E, stk. 1, 3. pkt.
- 1. … pkt. finder tilsvarende anvendelse på
sikkerhedsstillelser
• Et partnerselskab er transparent
skatteretligt
112 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
113. Eksempel 52 – partnerselskaber (1:2)
Forudsætninger m.v.
• Forskellen i forhold til eksempel 51
består i, at ejerandelen er ændret
fra 0,1-50 % til 50,1-100 %
B P/S
Lån eller
sikkerhed
50,1-100 %
A A/S
113 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
114. Eksempel 52 – partnerselskaber (2:2)
Selskabsretligt
Skatteretligt
• Dette er ikke et ulovligt
• ”Kapitalejerlånet” skal måske beskattes –
• SL § 211, stk. 1
- Et selskab kan direkte eller indirekte
• ”Kapitalejerlånet” skal beskattes, hvis B
”kapitalejerlån”
stille midler til rådighed, yde lån eller
stille sikkerhed for danske …
moderselskabers forpligtelser
• SL § 5, nr. 20 samt §§ 6 og 7
- Ved et moderselskab forstås et
kapitalselskab, der har bestemmende
indflydelse over en eller flere
dattervirksomheder
• SL § 358
- Lovens regler om aktieselskaber
finder med de fornødne tilpasninger
anvendelse på partnerselskaber
det afhænger af ejerforholdene i B P/S
P/S er delvist ejet af en fysisk person, der
har bestemmende indflydelse over B P/S
og dermed A A/S
• ”Kapitalejerlånet” skal derimod ikke
beskattes, hvis B P/S ikke er delvist ejet
af en fysisk person, der har bestemmende
indflydelse over B P/S og dermed A A/S
• LL § 16E, stk. 1, 1. pkt.
- Hvis et selskab … omfattet af SEL § 1, stk.
1, nr. 1 … direkte eller indirekte yder lån til
en fysisk person, behandles lånet efter
skattelovgivningens almindelige regler om
hævninger uden tilbagebetalingspligt,
forudsat at der mellem långiver og låntager
er en forbindelse omfattet af § 2, dvs.
bestemmende indflydelse
• LL § 16E, stk. 1, 3. pkt.
- 1. … pkt. finder tilsvarende anvendelse på
sikkerhedsstillelser
• Et partnerselskab er transparent
skatteretligt
114 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
115. Eksempel 53 – interessentskaber (1:2)
Forudsætninger m.v.
• Ingen
B
Lån eller
sikkerhed
?%
A I/S
115 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
116. Eksempel 53 – interessentskaber (2:2)
Selskabsretligt
Skatteretligt
• Dette er ikke et (ulovligt)
• ”Kapitalejerlånet” skal ikke beskattes
”kapitalejerlån”
• SL § 210, stk. 1, 1. pkt.
- Et kapitalselskab må ikke direkte eller
indirekte stille midler til rådighed, yde
lån eller stille sikkerhed for kapitalejere
… i selskabet
• Et interessentskab er ikke et
kapitalselskab (LEV § 2, stk. 1)
• LL § 16E, stk. 1, 1. pkt.
- Hvis et selskab m.v. omfattet af SEL § 1,
stk. 1, nr. 1 eller 2 … direkte eller
indirekte yder lån til en fysisk person,
behandles lånet efter
skattelovgivningens almindelige regler
om hævninger uden
tilbagebetalingspligt, forudsat at der
mellem långiver og låntager er en
forbindelse omfattet af § 2, dvs.
bestemmende indflydelse
• LL § 16E, stk. 1, 3. pkt.
- 1. … pkt. finder tilsvarende anvendelse
på sikkerhedsstillelser
• Et interessentskab er ikke omfattet af
SEL, men er transparent skatteretligt
116 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
117. Eksempel 54 – interessentskaber (1:2)
Forudsætninger m.v.
• Forskellen i forhold til eksempel 53
B A/S
Lån eller
sikkerhed
?%
A I/S
117 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
består i, at B ikke er en fysisk
person, men en juridisk person, B
A/S
118. Eksempel 54 – interessentskaber (2:2)
Selskabsretligt
Skatteretligt
• Dette er ikke et (ulovligt)
• Lånet eller sikkerhedsstillelsen skal
• SL § 210, stk. 1, 1. pkt.
- Et kapitalselskab må ikke direkte eller
• LL § 16E, stk. 1, 1. pkt.
- Hvis et selskab m.v. omfattet af SEL
”kapitalejerlån”
indirekte stille midler til rådighed, yde
lån eller stille sikkerhed for
kapitalejere … i selskabet
• Et interessentskab er ikke et
kapitalselskab (LEV § 2, stk. 1)
ikke beskattes
§ 1, stk. 1, nr. 1 eller 2 … direkte
eller indirekte yder lån til en fysisk
person, behandles lånet efter
skattelovgivningens almindelige
regler om hævninger uden
tilbagebetalingspligt, forudsat at der
mellem långiver og låntager er en
forbindelse omfattet af § 2, dvs.
bestemmende indflydelse
• LL § 16E, stk. 1, 3. pkt.
- 1. … pkt. finder tilsvarende
anvendelse på sikkerhedsstillelser
• Et interessentskab er ikke omfattet
af SEL, men er transparent
skatteretligt
118 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
119. Eksempel 55 – interessentskaber (1:2)
Forudsætninger m.v.
• Ingen
B I/S
Lån eller
sikkerhed
0,1-50 %
A A/S
119 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
120. Eksempel 55 – interessentskaber (2:2)
Selskabsretligt
Skatteretligt
• Dette er et ulovligt ”kapitalejerlån”
• ”Kapitalejerlånet” skal måske beskattes
• SL § 210, stk. 1, 1. pkt.
- Et selskab må ikke direkte eller indirekte
• Det ulovlige ”kapitalejerlån” skal
• Lovkommentarerne
- Forbuddet mod ”kapitalejerlån” omfatter
• Det ulovlige ”kapitalejerlån” skal
stille midler til rådighed, yde lån eller
stille sikkerhed for kapitalejere … i
selskabet
såvel fysiske som juridiske personer
• Fysiske personer omfatter både
kapitalselskaber (aktie-, anparts- og
partnerselskaber), personselskaber
(interessent- og kommanditselskaber
m.v.) samt fonde og foreninger m.v.
– det afhænger af ejerforholdene i B P/S
beskattes, hvis B I/S er delvist ejet af en
fysisk person, der undtagelsesvist –
indirekte – har bestemmende indflydelse
over A A/S
derimod ikke beskattes, hvis B ikke er
ejet af en fysisk person, der – indirekte –
har bestemmende indflydelse over A A/S
• LL § 16E, stk. 1, 1. pkt.
- Hvis et selskab … omfattet af SEL § 1, stk.
1, nr. 1 … direkte eller indirekte yder lån
til en fysisk person, behandles lånet efter
skattelovgivningens almindelige regler om
hævninger uden tilbagebetalingspligt,
forudsat at der mellem långiver og
låntager er en forbindelse omfattet af § 2,
dvs. bestemmende indflydelse
• LL § 16E, stk. 1, 3. pkt.
- 1. … pkt. finder tilsvarende anvendelse på
sikkerhedsstillelser
• Et interessentskab er transparent
skatteretligt
120 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
121. Eksempel 56 – interessentskaber (1:2)
Forudsætninger m.v.
• Forskellen i forhold til eksempel 55
består i, at ejerandelen er ændret
fra 0,1-50 % til 50,1-100 %
B I/S
Lån eller
sikkerhed
50,1-100 %
A A/S
121 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
122. Eksempel 56 – interessentskaber (2:2)
Selskabsretligt
• Dette er et ulovligt ”kapitalejerlån”
• SL § 210, stk. 1, 1. pkt.
- Et selskab må ikke direkte eller indirekte
stille midler til rådighed, yde lån eller stille
sikkerhed for kapitalejere … i selskabet
• SL § 211, stk. 1
- Et selskab kan direkte eller indirekte stille
midler til rådighed, yde lån eller stille
sikkerhed for danske … moderselskabers
forpligtelser
• SL § 5, nr. 20 samt §§ 6 og 7
- Ved et moderselskab forstås et
kapitalselskab, der har bestemmende
indflydelse over en eller flere
dattervirksomheder
• Et interessentskab er ikke et kapitalselskab
og kan dermed ikke være moderselskab
(LEV § 2, stk. 1)
Skatteretligt
• Det ulovlige ”kapitalejerlån” skal måske
beskattes – det afhænger af ejerforholdene
i B I/S
• Det ulovlige ”kapitalejerlån” skal beskattes,
hvis B I/S er delvist ejet af en fysisk person,
der har bestemmende indflydelse over B I/S
og dermed A A/S
• Det ulovlige ”kapitalejerlån” skal derimod
ikke beskattes, hvis B I/S ikke er delvist
ejer af en fysisk person, der har
bestemmende indflydelse over B I/S og
dermed A A/S
• LL § 16E, stk. 1, 1. pkt.
- Hvis et selskab … omfattet af SEL § 1, stk. 1,
nr. 1 … direkte eller indirekte yder lån til en
fysisk person, behandles lånet efter
skattelovgivningens almindelige regler om
hævninger uden tilbagebetalingspligt,
forudsat at der mellem långiver og låntager
er en forbindelse omfattet af § 2, dvs.
bestemmende indflydelse
• LL § 16E, stk. 1, 3. pkt.
- 1. … pkt. finder tilsvarende anvendelse på
sikkerhedsstillelser
• Et interessentskab er transparent
skatteretligt
122 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
123. Eksempel 57 – interessentskaber (1:2)
Forudsætninger m.v.
• Ingen
C
?%
?%
B I/S
A A/S
Lån eller
sikkerhed
123 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
124. Eksempel 57 – interessentskaber (2:2)
Selskabsretligt
Skatteretligt
• Dette er et ulovligt ”kapitalejerlån”,
• Det ulovlige ”kapitalejerlån” skal
selv om ”låntagerselskabet” eller det
”selskab”, der får stillet sikkerhed, ikke
er kapitalejer i långiverselskabet eller
det selskab, der stiller sikkerhed
• Lovkommentarerne
- Lån til et interessentskab, hvor en eller
flere af interessenterne er kapitalejere …
i det långivende selskab, er efter
Erhvervsstyrelsens administrative
praksis omfattet af forbuddet mod
”kapitalejerlån”
beskattes, hvis C har bestemmende
indflydelse over A A/S
• Det ulovlige ”kapitalejerlån” skal derimod
ikke beskattes, hvis C ikke har
bestemmende indflydelse over A A/S
• Det er uden betydning, om C har
bestemmende indflydelse over B I/S eller
ej
• LL § 16E, stk. 1, 1. pkt.
- Hvis et selskab … omfattet af SEL § 1, stk.
1, nr. 1 … direkte eller indirekte yder lån til
en fysisk person, behandles lånet efter
skattelovgivningens almindelige regler om
hævninger uden tilbagebetalingspligt,
forudsat at der mellem långiver og
låntager er en forbindelse omfattet af § 2,
dvs. bestemmende indflydelse
• LL § 16E, stk. 1, 3. pkt.
- 1. … pkt. finder tilsvarende anvendelse på
sikkerhedsstillelser
• Et interessentskab er transparent
skatteretligt
124 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen
125. Eksempel 58 – interessentskaber (1:2)
Forudsætninger m.v.
• Forskellen i forhold til eksempel 57
består i, dels at C ikke er en fysisk
person, men en juridisk person, C
ApS, dels at C ApS’ ejerandel af A
A/S er defineret til 0,1-50 %
C ApS
?%
0,1-50 %
B I/S
A A/S
Lån eller
sikkerhed
125 |
Eksempler på ”kapitalejerlån” | Jesper Seehausen