1. NO MÁS VIAJES A
LA LUNA

2. Según Sibrel, hubo numerosos problemas técnicos y científicos
insuperables para llevar un hombre a la Luna y traerlo de regreso
a la Tierra de manera segura y que ciertas anomalías e
inconsistencias en los registros de la NASA apuntan hacia una
farsa. Sin embargo, las afirmaciones de Sibrel sobre un montaje
en los alunizajes Apolo han sido rechazadas en los círculos
científicos y espaciales.
El documental de 47 minutos se centra principalmente en los
cinturones de Van Allen, que son áreas de intensa radiación que
rodean el planeta, como razón principal para decir que fue
imposible enviar una misión tripulada a la Luna. Sibrel además
presenta tomas de vídeo que, según él, son filmaciones de la
NASA que se debían mantener secretas, en las que se muestra a
la tripulación del Apolo 11 (Neil Armstrong, Michael Collins, y
Edwin E. Aldrin) elaborando un montaje con una transparencia de
la Tierra contra una ventana en la cápsula de comando.

3. Críticas
"Bart (Sibrel) ha malinterpretado cosas que son inmediatamente obvias para cualquiera que haya
leído extensamente sobre la historia del programa Apolo y su documentación, o para cualquiera
que haya estado en el interior del módulo de comando Apolo o de una réplica exacta", dijo el
columnista del Birmingham News Jim McDade. Acusa al documental de Sibrel de estar "lleno de
falsedades, insinuaciones, acusaciones estridentes, medias verdades, falacias lógicas y
conclusiones precipitadas."
McDade acusa a Sibrel de refritar viejas teorías; "la única cosa nueva y rara" en 'Algo extraño
sucedió en el viaje a la Luna' es el argumento de que las vistas de la Tierra fueron filmadas a
través de un pequeño agujero para dar la impresión de que el Apolo 11 no estaba en órbita baja
terrestre.
El vídeo que Sibrel afirma es "una filmación secreta y muestra a la tripulación del Apolo 11
elaborando un montaje", es en realidad una grabación de los astronautas preparándose en el
módulo de comando para una retransmisión en directo (haciendo pruebas de lo que dirán,
experimentando con diferentes posiciones de la cámara, etc.). El vídeo está en dominio público
desde hace décadas, y está disponible, por ejemplo, en el DVD del Apolo 11 de la página Films,
que compila retransmisiones espaciales y otros materiales sobre astronáutica.
Tampoco es cierto, como afirma Sibrel, que en las misiones Apolo sólo se usaran cámaras en color.
La cámara del Apolo 11 era en blanco y negro, y sólo a partir del Apolo 12 se utilizaron cámaras
en color.
Sibrel ha adquirido también algo de popularidad como acosador de astronautas. Un famoso incidente
con Buzz Aldrin condujo a que un enfadado Aldrin pegara un puñetazo a Sibrel. Fue mostrado en
las noticias y tertulias televisivas de todo el país, y Sibrel se convirtió en el blanco de muchas
bromas.

4. No hemos vuelto porque nunca
hemos llegado
La teoría de conspiración con cierta popularidad entre la población mundial, sobre
todo en la población más joven, es aquella que indica que el hombre no ha vuelto a
la Luna, simplemente, porque el hombre nunca viajó a la Luna.
Gran parte de los lectores de este blog conocen a fondo esta teoría de la
conspiración, así que daremos un breve resumen de ella, diremos simplemente que
para los defensores de esta teoría, el hombre nunca llegó a la Luna, que el viaje del
Apolo 11 en 1969, fue un fiasco, que todo lo que vieron aquella generación en sus
televisores no fue más que una producción cinematográfica del más alto nivel con el
único fin de ganar de una vez por todas, la carrera al espacio a la ex Unión Soviética.
Era la representación perfecta para demostrar el poderío del capitalismo americano
frente al comunismo soviético.
Ahora bien, ¿cómo se explica no solo la misión Apolo 11 sino las demás misiones
Apolo que fueron enviadas a la Luna? O ¿cómo se explican los restos de
instrumentos y maquinaria fabricada por el hombre dejados en la Luna y que pueden
seguirse y verse desde la Tierra? Pues bien, esas preguntas las dejamos allí.