¿Qué es más importante, la carga genética con la que se nace o la nutrición?
(primera parte), INFO,JULIO1947@GMAIL.COM
El Suero Intra Metabólico, auxiliar en enfermedades patológicas...
Por Ana Cecilia Becerril*
El pescado contiene lisina y cloruro de magnesioDurante mucho tiempo se ha venido sospechando que determinadas patologías tenían su origen en procesos relacionados con el sistema inmunitario. Sin embargo, hasta tiempos muy recientes no ha sido posible definir con exactitud ciertos mecanismos patogénicos, si bien esa definición, en la mayoría de los casos no implicó contemporáneamente el diseño de una terapia eficaz para los mismos.
El llegar a la conclusión científica que el asmático, el artrítico, el alérgico y determinada clase de cirróticos, por poner algunos ejemplos significativos, todos ellos eran víctimas de un proceso de desbordamiento de su capacidad inmunitaria, sólo significó llegar al umbral del problema, observarlo y tener que confesar la impotencia para abordarlo.
Sólo ha sido posible aliviar esas patologías mediante maniobras terapéuticas sintomáticas, dejando el problema de fondo sin resolver. Un ejemplo emblemático de todo ello es sin duda el Síndrome de Inmuno Deficiencia Adquirida (SIDA), patología moderna con gran eco social y científico, el cual ha permitido estudiar en profundidad los mecanismos del sistema inmunológico humano.
Pero como tantas veces ha sucedido en medicina, lo que tiene apariencia de modernidad y novedad, no es más que nueva forma de acercamiento y definición de problemas muy antiguos, cuando no arcaicos.
Los grandes médicos de la antigüedad vislumbraron, sin los grandes medios, diagnósticos de los que hoy disponemos, que muchas patologías degenerativas eran resultantes de un proceso autoinmune. Esto ha llevado a muchos especialistas a volver sus ojos hacia terapias tradicionales, en ocasiones no sólo alternativas a la ciencia oficial sino subversivas de los postulados científicos, buscando en esas fuentes soluciones a problemas de gran envergadura en los órdenes humano, económico y social; ese tipo de patologías son insidiosas para el individuo, cuestan fortunas sus tratamientos y significan una carga social importante. Sin embargo, la experiencia ha demostrado que esas terapias, no han mejorado la situación de los pacientes y no constituyen una verdadera alternativa al arsenal terapéutico de la moderna farmacopea,
19. DDIIAAMMEETTRROOSS CCAARRDDIIAACCOOSS
ECOCARDIOGRAMA
PACIENTE: DALMOLIN ELVIO
SIM 9/00 SIM 6/04
20 ds 60 ds
ECOCARDIOGRAMA MODO M Y B Valor 04/05/2000 11/11/2000 29/01/2004 17/07/2004 25/01/2005
DDVD (Diámetro Diastólico del V.D) 0,7 - 2,3 cm 2.8 2.81 2.6 1.7 1.7
SIVD (Diámetro del Septum IV en diástole) 0,6 - 1,1 cm 1 1.05 0.9 1.1 0.9
DPPD (Diámetro de pared posterior en diástole)0,6 - 1,1 cm 1.05 1.05 0.7 1.1 0.8
DDVI (Diámetro de V. I. en diástole) 3,5 - 5,7 cm 8 6.39 7.8 5.4 7.7
DSVI (Diámetro de VI en sístole) variable 5.45 5.34 6.3 4.1 6.1
FA (Fracción de Acortamiento) 28 - 44% 13% 16% 20% 24 21%
FE (Fracción de Eyección) 59 - 75% 30% 33.81 % 39% 47 42%
DAI (Diámetro de Aurícula Izquierda) 1,9 - 4 cm 4.4 4.21 4.6 4 4.1
Diámetro de raíz aórtica 2 - 3,7 cm 2.8 2.74 3.8 3.7 3.5
DPPS (Diámetro de pared posterior en sístole) variable 1.05 1.1 1 1.6 1.2
Area de Aurícula Izquierda 18 cm2 26.2 24.6 25.8
Area de Aurícula Derecha 17 cm2 13 12.8 13.5
SIVS (Diámetro del Septum IV en sístole) variable 1.1 1.1 1.1 1.8 1.3
22. MODIFICACIONES EECCOOCCAARRDDIIOOGGRRAAFFIICCAASS
FFRRAACCCCIIOONN DDEE EEYYEECCCCIIOONN YY AACCOORRTTAAMMIIEENNTTOO
Fracciones de eyección y acortamiento
24
30
33,81
39
47
42
13
20 21
16
50 %
40 %
30 %
20 %
10 %
0 %
Dic 99 Abr 01 Sep 02 Ene 04 May 05
Tiempo
FA (Fracción de
Acortamiento)
FE (Fracción de
Eyección)
23. Diámetros Diastólicos y Sistólicos
post tratamiento Nutri SIM
7.7
8 7.8
cm 2.81 2.6
Tiempo DDVD (Diámetro Diastólico del V.D) DDVI (Diámetro de V. I. en diástole)
1.7
2.8
1.7
6.39
5.4
4.1
5.45 5.34
6.3
6.1
4
4.4 4.21
4.6
4.1
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Dic 99 Abr 01 Sep 02 Ene 04 May 05
DSVI (Diámetro de VI en sístole) DAI (Diámetro de Aurícula Izquierda)
24. VARIACION DE EOSINOFILOS
post tratamiento con Nutri SIM
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Jun-96
Jun-97
Jun-98
Jun-99
Jun-00
Jun-01
Jun-02
Jun-03
Jun-04
Jun-05
% de Eosinofilos