SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  20
Télécharger pour lire hors ligne
Välkommen till en
studiedag om
bedömning
Toråsskolan 25 februari 2015
Dagens program
 Formativ bedömning sedan sist.
 Bedömningens syfte
 Reliabilitet och validitet
 Paus 30 min
 Röd tråd genom Lgr 11
 Baklängesmodellen
 Introduktion till eget arbete
 Lunch 12-13
 Grupparbete/enskilt arbete
 14.00 Diskussion och utvärdering av dagen
 14.30 Paus
 15-16.30 Specialpedagogerna har ordet
Formativ bedömning
 Gruppdiskussion F-3, 4-6, 7-9
 4-5 personer i varje, blandat olika ämnen
Vad har hänt sedan sist med formativ
bedömning?
 ABCD-kort/mentometerknappar
 Socrative
 Googleformulär
 Miniwhiteboard (paddan)
 Trafikljus
 No hands! (glasspinnar t.ex.)
 Flippat klassrum
 Tummen upp, tummen ner
 Fingerskala
 Fråga, paus, nedslag, studs
 Two Stars and a Wish
 Jämföra med sig själv med tidigare arbete, pil
upp, pil ner, pil åt sidan med motivering
 EPA (enskilt, par, alla)
 Exit tickets
 C3B4me
 Brain, Book, Buddy, Boss
 Kamratrespons
 70-30-metoden
 Förmedla mål och kunskapskrav tydligt
Vad har du använt, vad vill du fortsätta använda, vad vill du testa mer.
Tipsa varandra!
Bedömningens syfte
Att bedöma en elevs kunskaper handlar primärt om att samla in olika typer av
information om elevens arbetsprestationer och att tolka dessa. Beroende på
bedömningens syfte används sedan den insamlade informationen på olika sätt. Ur
ett undervisningsperspektiv är de mest framträdande syftena med bedömningar
att de används för att
 kartlägga kunskaper,
 värdera kunskaper,
 återkoppla för lärande,
 synliggöra praktiska kunskaper och
 utvärdera undervisning.
Ur Kunskapsbedömning i skolan Skolverket 2011
 Reliabilitet – mäter om en bedömning är tillförlitlig
och möjlig att upprepa med samma resultat och att
den inte beror på något slumpmässigt resultat.
 Interbedömarreliabilitet (interBR)- att flera bedömare
gör samma bedömning, likvärdighet
 Intrabedömarreliabilitet (intraBR)- att en och samma
bedömare bedömer olika elevers kunskaper på ett
likartat sätt oavsett t.ex. kön eller tid på dagen
Hur kan man arbeta för ökad reliabilitet?
Diskutera och kom med så många förslag
som möjligt.
Validitet
 Giltighet
 Relevansen av insamlad data för den givna
problemställningen…
 Och/eller mätinstrumentets förmåga att mäta det man
avser att mäta
Validitet
 Hur kan man arbeta för ökad validitet? Diskutera och kom
med så många förslag som möjligt.
Validitet handlar om:
 Hur säkra vi är på att vi faktiskt bedömer det vi avsåg att
bedöma
 Hur vi tolkar och använder kunskapskraven
 Om hur vi anser att uppgiften vi använt fångar elevers
kunnande
Validitet och reliabilitet
 Med validitet menar man mätinstrumentets förmåga att mäta det man ska
mäta
 Med reliabilitet menar man att mätmetoden är okänslig för slumpens inverkan
 Reliabiliteten är hög när mätmetoden ger samma resultat vid upprepade
tillfällen
Omplacering
Sätt er nu stadievis och ämnesvis
där det fungerar.
Tänkvärt ur Alice i Underlandet
Alice frågar kaninen:
- Vart ska jag gå?
- Det beror på vart du ska.
- Det vet jag inte.
- Då kan du gå vart du vill!
Lgr11 – hur hänger allt ihop?
Baklängesmodellen
Bra exempel och mindre bra exempel
Tidsperspektiv på planering och
bedömning
Prova!
LUNCH
Tankar efter planeringen!
Utvärdering och fortsatt arbete
http://korta.nu/Studiedagsutvärdering
Tack för idag!

Contenu connexe

Similaire à Pp 25 februari som pdf

Digitala examinationer - utvecklingsmöjligheter för flertalet examinationsformer
Digitala examinationer - utvecklingsmöjligheter för flertalet examinationsformerDigitala examinationer - utvecklingsmöjligheter för flertalet examinationsformer
Digitala examinationer - utvecklingsmöjligheter för flertalet examinationsformerMats Brenner
 
Matematik vingaker
Matematik vingakerMatematik vingaker
Matematik vingakerPacBer
 
Om "från tanke till handling, bedömning för lärande
Om "från tanke till handling, bedömning för lärandeOm "från tanke till handling, bedömning för lärande
Om "från tanke till handling, bedömning för lärandeMalin Frykman
 
Bjud in alla elever i matematiken, mattepiloter - Norrköping 10 nov 2014
Bjud in alla elever i matematiken, mattepiloter -  Norrköping 10 nov 2014 Bjud in alla elever i matematiken, mattepiloter -  Norrköping 10 nov 2014
Bjud in alla elever i matematiken, mattepiloter - Norrköping 10 nov 2014 Lärarrummet
 
Kursintroduktion USD600
Kursintroduktion USD600Kursintroduktion USD600
Kursintroduktion USD600imljh
 
Bedömning för lärande och systematiskt kvalitetsarbete
Bedömning för lärande och systematiskt kvalitetsarbeteBedömning för lärande och systematiskt kvalitetsarbete
Bedömning för lärande och systematiskt kvalitetsarbeteSandra Svensson GR
 
Presentation Bedömning för lärande och digitala verktyg, Tjörn, tillfälle 4
Presentation Bedömning för lärande och digitala verktyg, Tjörn, tillfälle 4Presentation Bedömning för lärande och digitala verktyg, Tjörn, tillfälle 4
Presentation Bedömning för lärande och digitala verktyg, Tjörn, tillfälle 4Malin Frykman
 
Bedömning för lärande på gymnasiet
Bedömning för lärande på gymnasietBedömning för lärande på gymnasiet
Bedömning för lärande på gymnasietSandra Svensson GR
 
Grunderna i BFLs fem nyckelstrategier
Grunderna i BFLs fem nyckelstrategierGrunderna i BFLs fem nyckelstrategier
Grunderna i BFLs fem nyckelstrategierSandra Svensson GR
 
Formativ bedömning och Google Docs
Formativ bedömning och Google DocsFormativ bedömning och Google Docs
Formativ bedömning och Google DocsCamillaLindskoug
 
20 april 2012 Bedömning för lärande
20 april 2012 Bedömning för lärande20 april 2012 Bedömning för lärande
20 april 2012 Bedömning för lärandecrno05
 
The Big Five ur ett formativt perspektiv, Onsala Pedagogiska enhet 2013-05-15
The Big Five ur ett formativt perspektiv, Onsala Pedagogiska enhet 2013-05-15The Big Five ur ett formativt perspektiv, Onsala Pedagogiska enhet 2013-05-15
The Big Five ur ett formativt perspektiv, Onsala Pedagogiska enhet 2013-05-15Malin Frykman
 

Similaire à Pp 25 februari som pdf (20)

Digitala examinationer - utvecklingsmöjligheter för flertalet examinationsformer
Digitala examinationer - utvecklingsmöjligheter för flertalet examinationsformerDigitala examinationer - utvecklingsmöjligheter för flertalet examinationsformer
Digitala examinationer - utvecklingsmöjligheter för flertalet examinationsformer
 
Bfl lilla edet 13 aug 2013
Bfl lilla edet 13 aug 2013Bfl lilla edet 13 aug 2013
Bfl lilla edet 13 aug 2013
 
Matematik vingaker
Matematik vingakerMatematik vingaker
Matematik vingaker
 
Om "från tanke till handling, bedömning för lärande
Om "från tanke till handling, bedömning för lärandeOm "från tanke till handling, bedömning för lärande
Om "från tanke till handling, bedömning för lärande
 
GTI tillfälle 4
GTI tillfälle 4GTI tillfälle 4
GTI tillfälle 4
 
Bjud in alla elever i matematiken, mattepiloter - Norrköping 10 nov 2014
Bjud in alla elever i matematiken, mattepiloter -  Norrköping 10 nov 2014 Bjud in alla elever i matematiken, mattepiloter -  Norrköping 10 nov 2014
Bjud in alla elever i matematiken, mattepiloter - Norrköping 10 nov 2014
 
Kursintroduktion USD600
Kursintroduktion USD600Kursintroduktion USD600
Kursintroduktion USD600
 
Bedömning för lärande och systematiskt kvalitetsarbete
Bedömning för lärande och systematiskt kvalitetsarbeteBedömning för lärande och systematiskt kvalitetsarbete
Bedömning för lärande och systematiskt kvalitetsarbete
 
Presentation Bedömning för lärande och digitala verktyg, Tjörn, tillfälle 4
Presentation Bedömning för lärande och digitala verktyg, Tjörn, tillfälle 4Presentation Bedömning för lärande och digitala verktyg, Tjörn, tillfälle 4
Presentation Bedömning för lärande och digitala verktyg, Tjörn, tillfälle 4
 
Bedömning för lärande på gymnasiet
Bedömning för lärande på gymnasietBedömning för lärande på gymnasiet
Bedömning för lärande på gymnasiet
 
Grunderna i BFLs fem nyckelstrategier
Grunderna i BFLs fem nyckelstrategierGrunderna i BFLs fem nyckelstrategier
Grunderna i BFLs fem nyckelstrategier
 
Formativ bedömning och Google Docs
Formativ bedömning och Google DocsFormativ bedömning och Google Docs
Formativ bedömning och Google Docs
 
Stockholm stad 101117
Stockholm stad 101117Stockholm stad 101117
Stockholm stad 101117
 
Digital design för lärande 2016 05 (dididi seminarium)
Digital design för lärande 2016 05 (dididi seminarium)Digital design för lärande 2016 05 (dididi seminarium)
Digital design för lärande 2016 05 (dididi seminarium)
 
Flippa ditt klassrum 26 februari 2013
Flippa ditt klassrum 26 februari 2013Flippa ditt klassrum 26 februari 2013
Flippa ditt klassrum 26 februari 2013
 
Träff 1 bedömningspolicyn
Träff 1 bedömningspolicynTräff 1 bedömningspolicyn
Träff 1 bedömningspolicyn
 
Flerspråksenheten kungälv
Flerspråksenheten kungälvFlerspråksenheten kungälv
Flerspråksenheten kungälv
 
20 april 2012 Bedömning för lärande
20 april 2012 Bedömning för lärande20 april 2012 Bedömning för lärande
20 april 2012 Bedömning för lärande
 
The Big Five ur ett formativt perspektiv, Onsala Pedagogiska enhet 2013-05-15
The Big Five ur ett formativt perspektiv, Onsala Pedagogiska enhet 2013-05-15The Big Five ur ett formativt perspektiv, Onsala Pedagogiska enhet 2013-05-15
The Big Five ur ett formativt perspektiv, Onsala Pedagogiska enhet 2013-05-15
 
Uppstart Löderup aug 2012
Uppstart Löderup aug 2012Uppstart Löderup aug 2012
Uppstart Löderup aug 2012
 

Pp 25 februari som pdf

  • 1. Välkommen till en studiedag om bedömning Toråsskolan 25 februari 2015
  • 2. Dagens program  Formativ bedömning sedan sist.  Bedömningens syfte  Reliabilitet och validitet  Paus 30 min  Röd tråd genom Lgr 11  Baklängesmodellen  Introduktion till eget arbete  Lunch 12-13  Grupparbete/enskilt arbete  14.00 Diskussion och utvärdering av dagen  14.30 Paus  15-16.30 Specialpedagogerna har ordet
  • 3. Formativ bedömning  Gruppdiskussion F-3, 4-6, 7-9  4-5 personer i varje, blandat olika ämnen
  • 4. Vad har hänt sedan sist med formativ bedömning?  ABCD-kort/mentometerknappar  Socrative  Googleformulär  Miniwhiteboard (paddan)  Trafikljus  No hands! (glasspinnar t.ex.)  Flippat klassrum  Tummen upp, tummen ner  Fingerskala  Fråga, paus, nedslag, studs  Two Stars and a Wish  Jämföra med sig själv med tidigare arbete, pil upp, pil ner, pil åt sidan med motivering  EPA (enskilt, par, alla)  Exit tickets  C3B4me  Brain, Book, Buddy, Boss  Kamratrespons  70-30-metoden  Förmedla mål och kunskapskrav tydligt Vad har du använt, vad vill du fortsätta använda, vad vill du testa mer. Tipsa varandra!
  • 5. Bedömningens syfte Att bedöma en elevs kunskaper handlar primärt om att samla in olika typer av information om elevens arbetsprestationer och att tolka dessa. Beroende på bedömningens syfte används sedan den insamlade informationen på olika sätt. Ur ett undervisningsperspektiv är de mest framträdande syftena med bedömningar att de används för att  kartlägga kunskaper,  värdera kunskaper,  återkoppla för lärande,  synliggöra praktiska kunskaper och  utvärdera undervisning. Ur Kunskapsbedömning i skolan Skolverket 2011
  • 6.  Reliabilitet – mäter om en bedömning är tillförlitlig och möjlig att upprepa med samma resultat och att den inte beror på något slumpmässigt resultat.  Interbedömarreliabilitet (interBR)- att flera bedömare gör samma bedömning, likvärdighet  Intrabedömarreliabilitet (intraBR)- att en och samma bedömare bedömer olika elevers kunskaper på ett likartat sätt oavsett t.ex. kön eller tid på dagen Hur kan man arbeta för ökad reliabilitet? Diskutera och kom med så många förslag som möjligt.
  • 7. Validitet  Giltighet  Relevansen av insamlad data för den givna problemställningen…  Och/eller mätinstrumentets förmåga att mäta det man avser att mäta
  • 8. Validitet  Hur kan man arbeta för ökad validitet? Diskutera och kom med så många förslag som möjligt. Validitet handlar om:  Hur säkra vi är på att vi faktiskt bedömer det vi avsåg att bedöma  Hur vi tolkar och använder kunskapskraven  Om hur vi anser att uppgiften vi använt fångar elevers kunnande
  • 9. Validitet och reliabilitet  Med validitet menar man mätinstrumentets förmåga att mäta det man ska mäta  Med reliabilitet menar man att mätmetoden är okänslig för slumpens inverkan  Reliabiliteten är hög när mätmetoden ger samma resultat vid upprepade tillfällen
  • 10. Omplacering Sätt er nu stadievis och ämnesvis där det fungerar.
  • 11. Tänkvärt ur Alice i Underlandet Alice frågar kaninen: - Vart ska jag gå? - Det beror på vart du ska. - Det vet jag inte. - Då kan du gå vart du vill!
  • 12. Lgr11 – hur hänger allt ihop?
  • 14. Bra exempel och mindre bra exempel
  • 17. LUNCH
  • 19. Utvärdering och fortsatt arbete http://korta.nu/Studiedagsutvärdering