1. 私たちが置かれている状況
と解決の方向性
ある程度見えているのではない
か

2. 日本を念頭に置けば；
 容赦ないグローバル化
 世界のパワーバランスの変化
 少子化、高齢化、人口減少 •何で食べていくの
か
 国も、自治体も財政難 •稼ぎの担い手は
•過疎地をどうする
•社会保障は
 「皆が笑って暮らせるようにしたい」

3. 将来人口推計
●2010 年 1 億 2800 万人→ 2060 年 8674 万人（中
位） 68 ％へ
●4000 万人減少：鳥取県 60 万人、東京都 1300 万人

4. 何故、いま「地域」か
 日本全体の問題が地域ではより先鋭・深刻
 地域ごとに課題が異なる→解決方法も異なる
 地域の資源をベースに新産業を起こす→地域によって
資源が異なる
 地域で共助の仕組みをつくる→地域によって必要な共
助の内容が異なる
 地方分権が進んでいないので適切な対応を迅速
に実施しにくい
 グローバル化のなかで、地域が人々の拠り所に
 「統合された人間」の暮らしの原点・基盤！

5. 「統合された人間」の暮らしの基
盤
職場 職場
育児・介護 趣味 育児・介護
趣味
地域：
地域：
主婦・子供
暮らし

6. 共通の方向性
 発展→持続可能性
 循環型の暮らし、コンパクトな暮らし、
グローバル化と折り合いをつけながらの
暮らし
 フラグメント化→関係性構築
 顔や心の見える関係、共存・共助
 数で把握（票数、マス）、マニュアル
化→一人ひとりの人間
 自治、一人ひとりの価値が認められる、
労働の喜び
日本社会の良き伝統の再構築

7. そうは言っても、昔には戻れない
スパイラル
B
現在
近代化・合理化
経済的発展
持続可能性
精神的充実
A’
これから
A
グローバル
化、人口減少
昔 など 環境変
化

8. A→B
 経済的発展を目指して A の良さを捨てて
きた
 善（共通の道徳）→自己責任（エゴ）・弱肉
強食
 食糧の自給自足→輸入依存
 循環型→コスト志向・大量生産・環境破壊
 相互扶助→サービス購入
 一人ひとりが知恵を働かせる→マニュアル化
 ガキ大将・子供講など子供の世界→消失
 世代のふれあい→消失
 地域共同体（自律）→中央集権（行政依存）

9. A→A’
 昔には戻れない
 一度壊れたり消失した
 環境変化（不可逆的？）
 グローバル化
 生活環境の高度化（トイレの水洗化、情報化）
 価値観の多様化
 職業の多様化
 技術の進歩
 （今となってみると）嫌なところがあった
 男尊女卑
 大家族や共同体のしがらみ

10. B→A’
 新しい環境下で、こうありたい社会（≒
昔の日本の良さ）を実現するために、ど
のように組み立て直すか
 そこに知恵が求められている
 各種の手法が開発され・実行されつつあ
る
 各地域でさまざまなことがなされつつあ
る
たとえば

11. 様々な取り組み
• 共存、共助の仕組みをつくる
• 森の再生、有機農業に取り組む
• 顔や心の見える流通を構築する
• 自分たちでまちをつくる
• 健康で安心に暮らせるまちをつくる
• 生き甲斐・働き甲斐を感じられる仕組
みをつくる
• 子供の世界をつくる などなど

12. １．共存・共助の仕組みをつくる
 NPO
 社会起業家
 企業の社会的責任（ CSR ： Corporate Social
Responsibility ）
 若者が田舎に、途上国支援に
 地域で助け合う仕組みづくり
 子育てタクシー http://kosodate-taxi.com/
 ふるさとの会 http://www.d5.dion.ne.jp/~hurusato/
 宅老所→小規模多機能ホーム（ 2006 年 4 月）
 シェアハウス
 オープンハウス（板垣さん：おうちサロンひなた）

13. 子育てタクシー
 2004 年香川県高松市からスタート
 母親からの切実な声
 出産時や子供を連れてのタクシー利用につ
いてのニーズと不満
 共働き家族で保育園に子供を迎えに行けな
い場合のタクシー利用ニーズ
 2006 年：全国子育てタクシー協会設立
 現在、 21 都道府県、 63 会社が正会員→山
形県：県が導入支援 20 社参入
 西東京市でも、三幸タクシーさんが独
自に展開

14. ２．森の再生、休耕田の再生
 森林への関心の高まり
 CO2 吸収、水源の涵養、豊かな海洋資
源
 人工林の適正管理
 500 円の森づくり（目的税：和歌山県ほ
か）
 共有の森（西粟倉村）、ワリバシカンパ
ニー
http://www.musicsecurities.com/data/communityfund/145/
 里山保全
 銀座ミツバチプロジェクト
http://www.gin-pachi.jp/


15. ３．顔や心の見える流通を構築
 安心安全な農業へのニーズの高まり
 有機農業
 今治市の学校給食
 農業生産法人（跡継ぎ農業から脱却）
 有限会社ユニオンファーム（野菜塾→ FC 農
家）
http://www.union-farm.com/index.html
 有限会社新福青果 ( 直営 150 、契約
400 ） http://www.shinpukuseika.co.jp/
 新しい流通構築
 株式会社産直市場グリーンファーム（伊那
） http://www.green-farm.info/

16. ㈱産直市場グリーンファーム
 伊那市、小林史麿会長、 1994 年創業、売上
高 10 億円
 敷地面積 3300 坪、売場面積 400 坪
 登録生産者数 1600 人、取引業者数 150 社
 来場者数平日 1500 人、休日 3000 人
 一週間で現金化、手数料 20 ％
 紋切型でない声掛け
 社員 50 人・パート 3 人、社会保険加入

17. ４．自分たちでまちを作る
 住民自治の試み
 岩手県旧藤沢町（自治会が総合計画策定）、三鷹市、長
野県阿智村、広島県旧高宮町、滋賀県甲良町、三重県名
張市など
 北海道栗山町（議会基本条例）
 住民による地域づくり（行政の補助金に頼らない）
 岩手県二戸市浄門の里 http://www.pref.iwate.jp/view.rbz?cd=11318&ik=0&pnp=14
 やねだん（鹿児島県鹿屋市柳谷町内会） http://www.yanedan.com/
 地域の自主財源確保→収益還元
 サツマイモ栽培、焼酎つくり、そば茶屋経営
 循環型農業のため生ごみ処理用土着菌増殖センター設立
やなぎだに
 土着菌と米ぬかを混ぜ合わせた「足浴」施設
 自治会費を値下げ、 2006 年には全世帯１万円のボーナス
 高齢者の家庭などに無料で緊急警報装置や煙感知器設置
公民館長豊重哲郎氏

18. ５．健康で安心して暮らせるまち
 地域包括医療（健康・福祉・医
療）の取り組み
 地域で安心して暮らし、死んで行ける
 岩手県藤沢町、宮城県涌谷町、秋田県
横手町大森病院、広島県尾道三ツ木町
 兵庫県立柏原（かいばら）病院の小児
科を守る会
 武蔵野ホームケアクリニック（東郷清
児院長）：在宅医療・緩和ケアカン
ファレンス実施）

19. ６．生き甲斐を感じる仕組みづくり
 生きがい・人に評価される
 中山間地域に希望と勇気を与える三点セ
ット：「農産物直売所」、「農村レスト
ラン」、「農産物加工所」
 徳島県上勝町のいろどり http://www.irodori.co.jp/
 都会の高齢者？
 ヨコハマいきいきポイント
http://www.city.yokohama.jp/me/kenkou/kourei/kyoutuu/syoukai/volunteer/
 ディレクト・フォース http://www.directforce.org/

20. ７．子供の世界の復活
 wah ：一過性の参加型表現集団
 埼玉県北本市の団地で実施した「はみ出
し探検隊」→「無人島に行こう！」
http://wah-document.com/blog/2010/09/397/
 「学校⇔家」ではない「もう一つの世界」
 「親⇔子」ではない「お兄ちゃんという大人
」
 子供の中のリーダー、一人ひとりの役割
 ルールづくり

21. 既に、いろいろな試み
 百花繚乱
 担い手多様（自治体、集落、商店街、 NPO 、企
業・・）
 試行錯誤→バッティング
 1000 に３つ根付く、成功する
 方向性が見えてくる→デファクト
 スケールアウトが始まる
★ ★ ★
 自らも変革者に、サポーターに！
 二番煎じ OK← 地域ごとに資源や課題が異なる
 修正 OK

22. 講義内容
• 受講生が興味あるテーマについて提示
し、全員で解決策を考えたり、議論す
る。
• 先輩起業家の話を聞き、自分の問題意
識に置き換えて考えてみる。
• システム思考／レバレッジ・ポイン
ト、 Backward mapping などのツー
ルを使って、解決策を考えてみる。
• 事業計画を策定してみる。