1. ALEGACIONES AL PLAN DE ORDENACION MUNICIPAL
Moral de Calatrava ( Ciudad Real )
vista aérea tomada el día 1 de enero del año 1.960
fdo. Luis Bados Ramirez. D.N.I. Num.- 5.853.821-E
En Gúéjar Sierra ( Granada ) a 5 de agosto de 2.013
2. alegación núm uno.
Los escritos publicados en Diccionario de Don Pascual Madoz referentes a el encontrarse una
imagen ect.. son subjetivos carecen de datos objetivos-hablando con rigor histórico-
En el catalogo de la provincia de C.Real de Don Inocencio Hervas...” al indagar en la história de
este pueblo tropíezase más que en otros en la falta de textos y documentos que nos sirvan de guía
y nos digan lo que sucedió en los tiempos precedentes...en la Concordia de 1.245 no se menciona
el Moral “
En la referida Concordia entre el arzobispo de Toledo-Don Rodrigo Jimenez de Rada- y el maestre
de Calatrava- Don Fernando Ordoñez-,en el texto de este documento ( según el historiador Redes
de Andrada ) hay noticia de gran número de pueblos existentes en la Mancha en aquella época:
Guadalezza, Fuentelemperador, Malagón,Villarrubia,Xetar,Curenga, Daimiel,Calatrava la Vieja,el
Pozuelo,Villafranca,Benavente, la Fuente del Fresno,Piedrabuena,Ferrera,Caracuel,Calabazas,la
Cañada,Almodovar, Puertollano,el Encinar del Rey, Corralrrubio de Jabalón-cerca del actual
Valdepeñas-El Viso, Alcudia,Villamarcial,Castellanos, La Calzada, FernanMuñoz,Valverde, Aldea
del Rey, Fuenteelmoral.
En esta Concordia cedío el arzobispo a la Orden la percepción de los diezmos, pero no la
jurisdicción territorial que se reservo para sí y la ejercío siempre en todo el Campo de Calatrava
• de la Crónica de Calatrava, pagina 152. autor: Redes de Andrada.-
en cuanto a Fuentelmoral ni siquiera I. Hervas la relaciona con el actual Moral.-
• el documento más antiguo esta fechado en el año 1.386, ¡174 años despues de 1.212
!
• observación: retomando el Diccionario de Madoz, Don Miguel de Unamuno en su
libro- Viajes por tierras de España y Portugal- recogio lo que fray José de Siguenza
en su historia de la Orden de San Jerónimo, narro de como a unos pastores que
perseguian una vaca encontraron la imagen de la Virgen de Guadalupe en las
fragosidades de la sierra y que habia sido escondida por unos clérigos devotos que
que huían de la ciudad de Sevilla cuando al invasión árabe,...
• en todas siempre la repetida aparición, ¡que falta de imaginación!
Queda demostrado que el año 1.212 , no hay prueba alguna de que el actual núcleo de Moral
existiera, al menos con el rigor histórico que se enseña en las facultades.
3. Segunda alegación: recuperar el Pradillo de San Antón
* lo de la biblioteca construida sobre el pradillo de San Antón es de “juzgado de guardia”
conocí y frecuente el estudio de arquitectura donde se proyecto y no aceptarón el solar que puso
disponible el ayuntamiento, asimismo Jesús Velasco y los vecinos se indignarón pero tuvierón que
comerse la indignación con su pan.
El último alcalde del tardofranquismo hacia oídos sordos. La iglesia de la Soledad -que nunca fue
utilizada para culto religioso pudo haber sido reutilizada como biblioteca- y digo reutilizada ya
que a lo largo de sus casi 100 años fue : mercado-el primer aparato de radio que se vendío en el
pueblo fue en un puesto -, tambien fue almacén de trigo- realquilado por el servicio nacional-esto
ya en los años de mi infancia y adolescencia-
Por otra parte son innumerables los edificios religiosos destinados a fines culturales: la Iglesia de
la Veracruz en Valdepeñas, el antiguo convento de franciscanos de Almagro para parador de
turismo- sin ir mas lejos- ect.
Hoy la hipotética nueva biblioteca seria en el solar del colegio de las monjas-calles del Colegio y
Reyes Católicos- posterior a la demolición de la del pradillo.
Adjunto-escaneado- el documento num cinco que publique en la conclusión a la tercera, y última
parte,de mi informe ( 31 diciembre 2.006 ).-
8. tercera alegación: solucionar el estrangulamiento de la calle del Capitán
Adjunto- escaneado- el documento num tres: ordenación de solares en las eras- prolongación de la
calle del Capitán.- ( 31 diciembre 2.006 ).-
14. alegación num cuatro: vertido de aguas fecales en suelo rústico.-
la casi totalidad- por no decir la totalidad- de los “chalets” construidos en las inmediaciones del
núcleo urbano : área del Pino y camino de Peñalva, especialmente; carecen de la preceptiva fosa
séptica. En el mejor de los casos las aguas-grises y fecales- van a un pozo ciego, y del pozo a los
niveles freáticos. Las fecales -excrementos- transmiten los gérmenes infecciosos de todo tipo de
enfermedades.
adjunto-escaneado- la segunda de las tres partes de mi informe referente a las construcciones en el
suelo rústico. ( junio 2.006).-
33. Alegación quinta: sobre el incumplimiento de las ordenanzas de edificación.-
Don José Luis Fernandez del Amo, arquitecto madrileño-(1.914-1.995)- uno de los más
prestigiosos en la primera mitad del siglo XX pues en su haber profesional consta:
-trabajo en el departamento de regiones devastadas,despues de la Guerra Civil, lo que tuvo
roconocimiento por el colectivo de arquitectos rusos.
-profesor de la escuela superior de arquitectura de Madrid.
Premiado con la medalla de oro en la bienal de Sao Paulo – 1.961-por el pueblo de Vegaviana
( Cáceres ) que proyecto para el Instituto Nacional de Colonización.
-en la tercera bienal de arte sacro de Salzburgo-1.963- ,medalla de oro por la reforma para casa de
ejercicios espirituales de una casa en la calle Martinez Campos de Madrid.
En su estudio de arquitectura de la calle Goya,trabaje al comienzo de mi actividad profesional-
69/70, le escuche decir que uno de los pueblos más bonitos de la provincia de Ciudad Real era el
Moral y donde..¡ afortunadamente todavía no había puesto la mano ningún arquitecto!
Don José Luis conocía el pueblo toda vez que un compañero suyo en el Instituto Nacional de
Colonización estaba casado con una señora de la familia Ordoñez,en la calle Real.-
aquello fue todo un epitafio...
Primeras ordenanzas de edificación
agosto 1970..en la sesión ordinaria del Pleno Municipal se acuerda, por unanimidad, redactar unas
ordenanzas...”por ser muy conveniente para el futuro urbanístico de nuestro pueblo”...se las
encargan a Garrido( hijo) una vez redactadas, ser reenviadas al la Delegación Provincial del
Ministerio de la Vivienda para su revisión y aprobación.
Aquí es el principio del fin.
Cero consideraciones estéticas / permisividad de cuatro plantas en un pueblo donde lo que
prevalecía eran una/dos, con la excepción de la casa Zarco-tres- , e incluso cinco sobre el solar de
la antigua posada del Rincón/ urbanización ocupando terrenos del trenillo,con solares que
presentaban unas fachadas de “pegolete”, esta urbanización es el inicio del Canillo en el ambito
urbanístico y que tanto juego daría , Se dice que llego a regalar un gorrinillo a los trabajadores
¡ de película de Alfredo Landa !
previamente a las segundas ordenanzas-años del Catalan- el ministerio de Cultura-Dirección
General del Patrimonio Artístico, Archivos y Museos- encargo la redacción de un informe de todos
y cada uno de los cien pueblos de la provincia a un equipo encabezado por un arquitecto natural
de Campo de Criptana. Respecto al Moral en el informe se escribío. “es uno de los conjuntos más
interesantes de la provincia, de la plaza del Mercado salen tres calles: Real, Cervantes y Rodolfo
Perez,al modo borroco.....
adjunto-escaneada- la parte del casco urbano que el referido equipo considero de interés
proteger.
35. las segundas ordenanzas
se redactarón ya con el nuevo ayuntamiento salido de las primeras elecciones
económicamente hablando tuvieron un coste,¡ dinero despilfarrado!, no se les hizo ni el menor
caso, así:las normas y artículos referentes a.- paramentos exteriores-fachadas y medianerías-no se
respetaron,las medianerías de cemento presentan unos costurones de cemento a los patios y
espacios abiertos de los vecinos impresentables. b.- los tradicionales tejaos de tejas árabes fueron
sustituidos por,fibrocemento, chapas galvanizadas,chapas traslucidas-incluso en la parte histórica.
c.- las proporciones en huecos-puertas y ventanas-iden. d.- los solares quedaron desprotegiendo a
los linderos en sus tabiques del,frio/calor/ posibles robos, e incluso siendo utilizados como
vertederos. HOY DIA HAY DOS SOLARES-UNO EN EL ANTIGUO COLEGIO Y EL OTRO EN LA
QUE FUE CASA DE LAS XIRAS -EN QUE SE CUMPLE LO EXPUESTO .
El mal hacer llego a su culminación con la legalización en falso de la urbanización del Canillo en
el huerto de Dª Elvira y la oposición-caso insólito en toda España-de declarar conjunto protegido
a parte del casco urbano.los responsables de la Comisión Provincial no salían de su
asombro,decían que no y que no, sus argumentos estaban en consonancia con su incultura.
Llegaron a autorizar reformas en el Pósito para el bar de los tres faroles que mutilaron
horriblemente uno de los edificios de mas empaque -siglos xv y xvI.
Adjunto escaneado los documentos: Real academia de Bellas Artes ( 10 de noviembre de 1.981) /
Informe de la comisión Provincial del Patrimonio ( 27 enero de 1.982 / Publicación en el Boletín
Oficial del Estado (3 y 4 de septiembre de 1.982).
El primer alcalde sociata,conocido por “el catalan”, fue una nulidad,no tenia ni p.....idea de
administración local,en esas el secretario-feo donde los haya,no solo de cuerpo tambien de alma-
en quien se cumplía aquello de que la cara es el espejo del alma, “ le costo muy poco llevarselo al
huerto.”
La Comisión Provincial del Patrimonio Histórico Artístico en sesión del día 14 de enero de 1.982
tomo el acuerdo que literalmente transcribo:
...la villa del Moral hasta hace 10 años era un ejemplo arquetipo de pueblo manchego y de gran
interés su arquitectura popular sin nada de categoría monumental,si era una reliquia
importantísima de lo que era un pueblo rural manchego. A partir de esa fecha el mal gusto, la
codicia y la falta de interés de las autoridades locales determinaron este conjunto de
edificaciones,volúmenes,estética y tratamiento de fachadas que destrozaron este conjunto.
Consecuencia de cuanto antecede, la Comisión trato de salvaguardar los valores que todavía
quedaban, sin conseguirlo.
Hoy en día la situación es irreversible y considera es un pueblo deteriorado definitivamente.
Tengo, pues, razones para considerar a Garrido como un enemigo del pueblo, coincidio con su
llegada el inicio de todo un proceso de desvírtuacion del Moral tradicional.
39. Las terceras ordenanzas.-
Con estos precedentes , el Adolfo y su comparsa de concejales,deciden encargar unas nuevas
ordenanzas y que al igual que las dos anteriores ..¡ papel mojado!
A lo largo de su reinado: no se informo ni una sola obra por la Comisión Provincial del
Patrimonio. / se demolio la casa de Virgilio Huertas en la calle de la Virgen-conservada en su
totalidad tal cual fue construida en los siglos xv / xvI- incorporo como suelo municipal la
urbanización del Canillo en la huerta de Dª Elvira sin cumplir las condiciones urbanísticas /con
dinero de los contribuyentes pavimento y arreglo el acerado de la referida urbanización/ se
autorizaron calles en ángulo en: terrenos de las bodegas de las familias Torres y Ordoñez-
próximos a la ronda de la estación/ las alineaciones discontinuas en la margen derecha de la salida
de Valdepeñas/ almacenes de .materiales y ganado ,casas al buen tuntun en la margen izquierda de
la carretera de Manzanares. Pero lo que clama al cielo fue la recalificación de los solares en el
llamado sector RA-propiedad de la familia del Canillo- más allá del cementerio viejo, para dar
idea a los profanos he de hacer constar que por las mismas fechas el ayuntamiento de
Madrid.,siendo alcalde Gallardón, incremento la edificabilidad en las instalaciones deportivas del
Real Madrid-proximidades de la plaza de Castilla-en cinco. Este “pelotazo urbanístico” permitio
al Real Madrid salir de números rojos y poder fichar jugadores caros en el mercado del futbol. Es
decir que el Adolfo favorecío a los hijos del Canillo más que Gallardón al Real Madrid.
Ya para concluir la herencia que el reyezuelo sociata- dejo para la posteridad -solo añadir lo de
las viviendas sociales en la Senda del Jardín y la calle asfaltada que un transformador de la luz
tapona en la misma zona.
Sin obviar que el tráfico que desde Valdepeñas y el Campo de Montiel van y vienen a la capital
provincial,tienen que “tragar” con la travesía del Moral por los intereses expureos de la
gasolinera y que durante mucho tiempo nego fuera de su propiedad.
CONCLUSIONES
He hecho dos preguntas:
una.- de quien ha salido la idea del Plan de Ordenación Municipal, ¿del ayuntamiento o de alguna
consejería?
Otra.- ¿cual es coste,lo que cobra el equipo técnico redactor?
De momento no tengo respuesta.
Ahora bien..¿realmente va a servir para algo? Si se toma como referente las tres normas
anteriores...¡para nada!
El pueblo,según los números del informe esta en “vida vegetativa” relentizada ;las perspectivas de
crecimiento son de menos cero- muchas casas nuevas y viejas deshabitadas y y a la venta.
De otra parte los pueblos del entorno han relegado al Moral en un rincón.-
Manzanares, Valdepeñas y Santa Cruz de Mudela, en la autopista de Andalucia.
Almagro y Bolaños próximos al tren de alta velocidad-AVE.
Ya desde los tiempos de mi infancia-años cuarenta-este pueblo perdío el tren de la historia.
En otro orden de valores, si en una báscula se ponen en un platillo: los tres alcaldes-el franquista
y el catalan, ( dos exaborios -malasfoyas ,como los llamarían por estas tierras) y el reyezuelo del
Adolfo, junto a su comparsa de concejales( tontorrones con algún listillo), los secretarios y
técnicos-elegidos a dedo. Puestos de libre elección como se dice en el argot político.
En el otro platillo: José luis Fdez del Amo,la Dirección General de Arquitectura, la Comisión
Provincial del Patrimonio y la Real Academia de Bellas Artes.
Infelizmente la balanza se inclina del lado de alcades, ect...
Luego la corrupción, La desidia y el mal hacer ha estado en Moral de Calatrava durante estos 43
40. años, hemos tenido nuestros Roldanes,nuestras Filesas,Naseiros, Gurteles, Eres, Barcenas y demás
ralea. Han tenido que saltar los chanchullos para que al ciudadano común: trabajadores,
aútonomos,pequeños y medianos empresarios,jubilados, titulados en paro,estudiantes sin
perspectiva, ect... se le caigan las telarañas de los ojos y vean la turma de granujas que se han
forrao con el dinero de los impuestos.
Mis trabajos sobre urbanismo.
Informe de un estudio del paisaje urbano de M.de C. ( noviembre 1.980 ).-
“ de su evolución estética. 1ª / 2ª y 3º partes ( verano 2.005 a verano 2.006 )
Conclusión al la 3ª parte (diciembre 2.006)
Revisión del informe sobre el paisaje ( septiembre 2.011).-
En Güéjar Sierra ( Granada) a 5 de agosto del año 2.013.
fdo: Luis Bados Ramirez. D.n.I. Núm 5.853.821- E.