Лекция Сергея Переслегина о революции.
6 марта 2017 года, Музей уличного искусства (http://streetartmuseum.ru/).
Видео доклада:
- https://www.youtube.com/watch?v=kVIGAy9BVIk
- https://www.youtube.com/watch?v=yUQ3dX-OkWo
Вопрошание и краткие выводы Лабораторий: Пространство, Теорийка, Астрофизика,...
Революция 1917-2017
1. Революция: 1917 – 2017
STREET-ART
Завод слоистых пластиков
6 марта 2017 года
2. Мятеж не может кончится удачей:
В противном случае его зовут иначе
Джон Харрингтон
В начале был мятеж,
Мятеж был против Бога
И Бог был мятежом.
И всё, что есть,
началось через мятеж.
Максимилиан Волошин
Насилие —
повивальная
бабка каждого
старого
общества,
беременного
новым.
Карл Маркс
3. «Во всякой революции имеется две тенденции, которые
можно условно назвать «началом Дантона» и «началом
Робеспьера»; конечно, это лишь этикетки, но какое-то
отношение к этим людям тенденции имеют. Истинное
их различие – это их отношение к Первородному Греху.
Дантон признает его существование. Выраженная
словами одного из героев Анатоля Франса, его точка
зрения гласит: быть гуманным и прогрессивным
государственным деятелем можно, только помня о том,
что люди – это очень злые и глупые обезьяны.
Робеспьер (вслед за Руссо) отрицает Первородный Грех.
Его точку зрения можно найти в «Мистерии-буфф»
Маяковского: главное – это уничтожить на Земле дурной
порядок; хороший порядок вместо него установится сам
собой. (…)
В революции позиция Дантона гуманнее (…).
Но есть и другая сторона дела: «позиция Дантона»
реакционна, а Робеспьера – прогрессивна». (А.Толпыго)
4. 1. «Революционный сюжет»:
Великая Французская Буржуазная Революция: основные
выводы
2. Революция, как феномен
3. Русский «маятник реформ»
4. Гражданская война 1918 – 1922 гг. Игра группы
«Знаниевый реактор»
5. 2017 год: «красные (???) директора (???)»
5. 1. «Революционный сюжет»:
• Old England
• La belle France
• Святая Русь
Кризис династии и механизм «дрейфа» власти. ВО
Франции – Первые Министры, затем – любовницы
(Людовики XIV, XV). У последнего Людовика не было ни
Первого Министра, ни любовницы-фаворитки. Пришлось
делать Революцию
6. Основные выводы по Французской революции:
1. Власть должна быть умеренной (настоящих тиранов не
свергают )
2. Власть не имеет «заместителя», на которого автоматически
падают все грехи (первые министры, любовницы…)
3. Революции предшествует экономический подъем в сочетании
с политическим кризисом. Этот кризис усугубляется «переизбытком
традиционности»: древняя династия, неизменное правовое поле,
ритуалы, традиции.
Иными словами: экономический и пассионарный подъем,
социальный и политический кризис, накопленные потенциальные
изменения, - являются объективными предпосылками революции.
7. 4. Субъективными предпосылками служит наличие значимых
социальных групп, по тем или иным причинам считающих себя
недооцененными (их роль в обществе выше, нежели их статус – или они
так полагают ).
5. Кроме того, в обществе должны быть локусы иной экономико-
хозяйственной модели или иной онтологии/трансценденции, или и то,
и другое . Эти локусы в обязательном порядке окажутся связаны с
«недооцененными группами».
6. Для революции характерно «административное
запаздывание»: власть принимает, в общем и целом, правильные меры,
но всегда позднее, чем это необходимо. Она проигрывает «темповую
игру», что называется, «по умолчанию».
8. 7. Революция начинается с вооружения народа (во Французской
Революции – захват Бастилии). Для этого необходимо, чтобы по каким-то
причинам «сошла со сцены» армия. Революция заканчивается
разоружением народа и восстановлением власти, опирающейся на
регулярную вооруженную силу.
8. Развитие революции сопровождается сужением ее
социальной, нравственной и культурной базы («революционная
воронка»).
9. В ходе революции крайние содержательные группы («правые»
и «левые») имеют большую общность позиций между собой, чем любая
из них с либеральным центром.
Вообще говоря, любая революция приводит к поражению
либерализма
9. 10. Революция всегда сопровождается гистерезисом. Ее
содержание определяется тем, что осталось после полного оборота
«революционного колеса».
11. Содержание революции фиксируется в институциональном,
инфраструктурном и юридическом поле.
12. Осмысленная революция всегда имеет онтологическое и
культурное содержание (музыка, изобразительное искусство,
монументальное искусство, литература) и, часто, имеет трансцендентное
содержание.
Совокупность трансцендентного, онтологического и культурного
содержания революции образует ее историческое содержание.
Историческое содержание может иметь и подавленная
революция.
10. Империя
Катастрофа
Темные века
Схоластика
Максимум
уровня жизни
Минимум
уровня жизни
Максимум
мышления
Максимум
негативных
изменений
Сюжет «Рим»:
Возрождение,
объединение, Империя,
Варваризация,
Катастрофа
Сюжет «Троянская
война»: Империя,
Варваризация,
Катастрофа,
Темные века
Сюжет «Новые
времена»: Темные
века, Схоластика,
Возрождение
Революция
Гражданская
война
Реформация/
Реконструкция
Реакция
Сюжет:
«Революционное
колесо»
11. 2. Революция, как феномен
В логике развития: диалектика медленного, эволюционного,
количественного развития и быстрого, спонтанного, революционного
развития со сменой структуры (изменение качества)
Отсюда диалектика «нормальной» и «революционной»
государственности.
Важно, что революция – форма государственности.
Но к этому противоречию «надстраиваются» еще два, весьма
значимых: «порядок» и «хаос», а также – «организация» и
«самоорганизация».
Революция – также форма самоорганизации
12. В логике эволюции (естественного отбора): отбраковки
нежизнеспособных версий государственности,
эволюционный ароморфоз, то есть, возникновение
принципиально новых признаков государственности
В шахматной (стратегической) логике: развенчание
ложных ценностей, комбинационная игра, коренным
образом меняющая ситуацию на «доске»
13. С экономической точки зрения: революция – способ (как правило,
последний ) привести в соответствие производительные силы и
производственные отношения. В этом смысле революция всегда
связана с кризисом, «мнимым сценированием» и «левым проектом».
Поэтому революция действительно подразумевает широкое
движение народных масс, причем в процессе этого движения
расходуется пассионарность (то есть, она должна быть
предварительно запасена ).
Отсюда по К.Марксу, в еще большей степени по Ф.Энгельсу и
Ж.Жоресу революция возможна только после пассионарного
подъема. Практически всегда (я не знаю исключений) пассионарный
подъем сопровождается экономическим ростом, то есть революции
происходят на экономическом подъеме.
14. С классовой точки зрения: революция – это предельная форма
классовой борьбы. Более важно, однако, что революция – это
содержательная форма классовой борьбы, подразумевающая, что
революционный класс имеет что-то большее, нежели недовольство
своим положением и «(русский) бунт, бессмысленный и
беспощадный».
Революция является формой первичного упрощения: происходит не
только смена элиты, но и разрушение юридического поля, поля
личных договоренностей и связей, остальных «стяжек и
противовесов». Именно это генерирует потенциальную возможность
быстрого развития
15. Революция не может быть инспирирована извне, однако внешнее воздействие может
подтолкнуть и ускорить революцию. При этом, однако, революция всегда теряет в
содержательности
Революция сюжетна и подчиняется правилу гистерезиса: она всегда заходит дальше,
чем нужно и чем возможно. При этом происходит «дожигание пассионарности», и
неизбежен революционный откат и уничтожение лидеров революции («революция
пожирает своих детей»).
Революция сопровождается насилием и в обязательном порядке приводит к снижению
уровня и качества жизни всех слоев населения, не исключая лидеров революции (за
счет неприемлемых рисков). Смысл жизни во время революции описывает
«резонансную кривую» (наблюдения за обоими украинскими «майданами»).
Революция сопровождается внутренними и внешними войнами (в любом порядке),
потерей территорий и их обретением.
Многие особенности революций объясняются молодостью ее лидеров и участников.
16. К. Маркс, Ф. Энгельс
«Манифест Коммунистической Партии»,
«Капитал», «Анти-Дюринг»
В.И. Ленин «Две тактики
социал-демократии
в демократической революции»,
«Государство и революция»
Л.Д. Троцкий
«Перманентная революция»
Че Гевара
Хосе Марти
Карлос Фонсека
Мишель Леви
«Экосоциалистический манифест»
Аугусто Сесар
Сандино
М.А. Бакунин
Г.В. Плеханов
Еврокоммунизм
М.С. Горбачёв, Е.В. Яковлев
Мирное сосуществование и свободное
соревнование различных
экономических систем
Мао Цзэдун
«Огонь по штабам»,
«Культурная революция»
А. Гитлер
Социнтерн
Массовая
психология,
социология
Л.Н. Гумилёв
Теория этногенеза Теория продаж
Сун Ят-Сен
Махатма Ганди
Уго Чавес
Симон
Боливар
Генри
Торо
Мартин Лютер
Кинг
Аятолла
Хомейни
Ясир
Арафат
Муамар
Каддафи
Ататюрк
Лоуренс
Гамаль
Насер
18. Вся эта модель хорошо работала в XIX - начале XX столетия, но стала давать
сбои ближе к концу индустриальной фазы.
Прежде всего, в современных условиях революция не убирает, а увеличивает
сдвиг фаз между производительными силами и производственными
отношениями.
Далее, молодежь перестала быть ударной силой революции.
Внешнее информационное воздействие стало провоцировать особые типы
революций с отрицательной содержательностью (происходит замена элиты на
заведомо худшую, компрадорского плана)
Таким образом, революция перестает быть конструктивной
Но задачи, которые она призвана решать, никуда не делись . И встает
проблема: что есть революция в современных условиях?
19. 3. Русский «маятник реформ»
И большевики, и либералы 1990-х годов, и современные
патриоты противопоставляют царскую Россию (Империю),
советскую Россию (СССР) и современную Россию (Федерацию).
Между тем, анализ показывает удивительную «непрерывность
разрывов русской истории»
Россия все время пытается решить (и, что важно решает) одни и
те же задачи:
• Обеспечение независимости (от Запада)
– Проблема технологической отсталости
– Проблема инфраструктурной отсталости
– Проблема концептуальной отсталости
• Обеспечение легитимности власти
– Военные победы
– Реализация глобальных проектов
– Управление национальными балансами
В.Ленин: «монархия, ограниченная цареубийством»
20. Даже при большевиках ценили
Петра I (и ничего, что тиран!),
Екатерину II (и ничего, что проститутка и закрепощала крестьян!),
Александра II (реформатор был, и страну из военного поражения вытащил, и
ничего, что, свои? народовольцы убили!)
Сегодня в список добавлены:
В.Ленин (реформатор был, страну из военного поражения вытащил, и
ничего…)
И.Сталин (и ничего, что «в лагерях сидели все, до одного…»)
А Александр III не попал, хоть и был «всероссийский староста», как
М.Калинин .
И Н.Хрущев не попал тоже, несмотря на Космос – отступление в Карибском
кризисе, вероятно, спасло всех, но это было поражение…
Вывод: русский народ – понятие, конечно, условное… Но принимает только
Иных и делателей. И легитимность их определяется ТОЛЬКО успехом.
21. 1700 1750 1800 1850 1900 1950 2000
1701-1715Петровскиереформы
1782-1786Екатерининскаяреформа
1802-1804
1700 1750 1800 1850 1900 1950 2000
Александровскаяреформа
автономияуниверситетов
1835
Николаевский
университетскийУстав
1863
Земскаяреформаавтономия
университетов
1887«Указосокращении
гимназическогообразования»
1908-1912Обсуждениезаконаобобязательном
образовании
1915-1916Предреволюционнаяреформа
1825
Восстание
декабристов
1851-1854
Крымскаявойна
1881
Убийство
АлександраII
1905
Перваярусская
революция
1904-1905
Русско-
Японскаявойна
1914-1918
1941-1945
Великаявойна
Великая
Отечественная
война
Холодная война
1917
1991
РаспадСССРРаспадСССР
1991
1920Ликбез,Советскийканон
1922
1984
«Профессионализация
школы»
«Демократическиереформы»
2015Электроннаяобразовательнаясреда
Внешнеполитические события и
контрреформы
Внутриполитические события и
реформы
22. «Коренный вопрос Революции – вопрос о темпе (активном
времени)».
«Красные» быстро решали задачи царской власти:
• Земельная реформа (не выполнено с 1861 по 1917 гг.)
• Земская реформа (не выполнено с 1863 по 1917 гг.)
• Образовательная реформа (обсуждалось с 198 по 1912 гг.,
прекращено, возобновлено в 1915 г., не выполнено)
• Вопрос о мире (обсуждался с 1916 г.)
Но это – просто «маятник реформ». Здесь нет ничего,
собственно, революционного.
Фундаментальный вывод Игры: «красный проект» не
синхронен с Октябрьской революцией.
23. 4. Гражданская война 1918 – 1922 гг. (Игра групп «ЗР»):
• Тотальное отсутствие «белой проектности»
• Переизбыток «красной проектности». Три линии
проектирования:
– «социалистическая» Л.Троцкого,
– «коммунистическая» (ноосферная) В.Вернадского,
– «инженерная» («геопланетарная») М.Бонч-Бруевича
– Баланс контролировал В.Ленин
– Основанием всех трех линий были работы КЕПС
• Отдельная проектность была у «зеленых»: независимое
крестьянское государство, структурно напоминающее
американский Дальний Запад в XIX веке
24. Три разных Гражданских войны:
• очередная российская «война за независимость»
• специфически российская форма Тридцатилетней войны
• Война трех красных проектов (в конечном счете, война
низкоэнтропийного космического коммунистического
проекта против экономически эффективного
государственного госкапиталистического
социалистического проекта).
26. 5. 2017 год: «красные ??? директора ???»
Понятие «национального баланса» играет критически важную
роль.
Николай II:
• Не справился с бюрократией, и поэтому проиграл две войны,
две революции и несколько реформ
• не удержал баланс между «юнкерами» и «грюндерами».
«Грюндеры» и убрали его в феврале 1917 года, после чего
Генштаб пригласил большевиков, и те убрали всех – и юнкеров,
и грюндеров…
Сегодня В.Путин держит сразу несколько балансов:
«Я стоял на носу и держал на весу
И задние лапки, и все остальное…
Может быть, акробат был бы этому рад,
Президентство же – дело иное…»
Он довольно близок к Александру II, что создает
неприемлемые личные риски сюжетного типа.
27. Борьба за власть сегодня – борьба за регионы
Три типа губернаторов:
Карьеристы («Приказчики») – год доят регион, чтобы прыгнуть в
Москву на министерскую должность. Зачем?..
(от: «мне все равно чем торговать» – «топы корпораций» мутируют в
«мне все равно чем управлять» - «топы чиновников»).
Силовики («Контролеры») пытаются «давить и не пущать
приказчиков», а заодно и всех остальных
Хозяйственники управляют регионом, чтобы функционировал.
У нас 1905 год: наступают новые хозяйчики, хозяева,
хозяйственники.
Идеологии нет ни у тех, ни у других, ни у третьих (Белый проект!)
«На безрыбье» пришла РПЦ
«Новые красные» появятся не только из поколения 50-х но и их
поколения 80 х.
28. Выводы по Геостратегу: Революция:
1. Революция – это расширение количества и качества Будущего
для всех.
2. В России, несмотря на многочисленные высказывания по
этому поводу СМИ и даже некоторых акторов, НЕТ революционной
ситуации. Верхи вполне могут управлять и по-старому, и по-новому (то
есть, организовывать и проводить реформы).
Можно сказать, что низы согласны жить и по-старому, и по-новому, но в
действительности при нынешнем уровне образования низов и нет: есть
совсем люмпенизированный слой, он не содержателен и не может быть
движущей силой революции, и есть очень разнообразные «другие
верхи».
Как любой город в России считает себя столицей, так и любой
слой, имеющий хоть какую-то позицию, рассматривает себя, как элиту.
Это ужесточает политическую жизнь, но препятствует революционной
ситуации в ее классическом (например, украинском) виде
29. 3. В России есть мета-революционная ситуация.
Она связана (1) с особенностью страны, как
осознающей себя и включенной в мировую историю
территории, (2) с инфраструктурной и технологической
недостаточностью страны, угрожающей ее существованию,
как осознающей себя территории.
Эта ситуация подогревается политическим кризисом,
возникшим после пассионарного и экономического подъема.
30. Стадия 1905 – 1917 года.
Власть: «Вам нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия»
Революция: «Да нет. Нам тоже, прежде всего, нужна великая Россия.
Но вы еще верите, что этого можно достичь без великих потрясений, а мы
уже нет…»
Стадия 2015 – 2017 гг.:
«Похоже, великие потрясения уже не помогут. Уже думать надо…»
Отсюда: идея территориальной рефлексии революции
5. Сегодня основной результат революции или мета-революции –
нахождение или сохранение места в истории той общности, которая
революцию делает.