SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 6
Descargar para leer sin conexión
e-EVALUACIÓN EN ENTORNOS VIRTUALES: HERRAMIENTAS Y
ESTRATEGIAS
Mª Esther del Moral Pérez1, Lourdes Villalustre Martínez2
1

Departamento de CC de la Educación. Universidad de Oviedo

2

Departamento de CC de la Educación. Universidad de Oviedo
1

< emoral@uniovi.es >, 2 < villalustrelourdes@uniovi.es >
Resumen

Se abordan las claves para desarrollar de modo eficaz la evaluación de los
logros de aprendizaje de los estudiantes en entornos virtuales. Por un lado, se
destacan los aspectos relativos al propio aprendiz: su nivel de conocimientos
previos sobre la materia; sus expectativas iniciales; nivel de habilidades para
manejarse en entornos tecnológicos; grado de motivación inicial vinculada al
interés que le mueve a realizar este tipo de formación virtual; tiempo real del
que dispone para llevarlo a cabo, sin verse desbordado por sus requerimientos
y abocarle al abandono. Además, de constatar su nivel de satisfacción a lo
largo del proceso formativo y al final del mismo. Por otro, los aspectos
vinculados a la asignatura: cómputo realista inicial de la dedicación media
exigida para alcanzar los objetivos; diseño de actividades prácticas coherentes
con los contenidos; selección de herramientas apropiadas para la evaluación
tanto de las competencias específicas adquiridas sobre el tema concreto, en
función del tipo y modalidad de actividades solicitadas (individuales y/o
grupales), como de las competencias desarrolladas de carácter genérico
(instrumentales, sistémicas e interpersonales).
La presente comunicación pone especial énfasis en la descripción de las
fórmulas evaluativas más adecuadas para constatar los logros alcanzados por
los aprendices en contextos virtuales. Concretamente, se ponderan las
ventajas que la evaluación por portafolios presenta al docente para el
seguimiento de las tareas individuales de los estudiantes, así como las
aportaciones que las rúbricas de evaluación ofrecen para valorar las
competencias y habilidades desarrolladas por éstos al concluir su proceso
formativo.
Palabras clave: e-portafolios, rúbrica de evaluación, competencias, logros de
aprendizaje
Abstract
The article addresses the key to developing effectively evaluating the learning
achievement of students in virtual environments. On one hand, it highlights
aspects of apprentice: their level of prior knowledge on the subject, their initial
expectations, level of skills to manage in technological environments; degree of
interest linked to the initial motivation that drives him to make such virtual
training, real time available to carry out, without being overwhelmed by their
requirements and abocarle abandonment. Furthermore, to verify their level of
satisfaction throughout the training process and the end. Furthermore, aspects
related to the subject: initial realistic computing average dedication required to
achieve the objectives, design of practical activities consistent with the content,
selection of appropriate tools for the assessment of both the specific skills
acquired on the specific topic, depending on the type and mode requested
activities (individual and / or group), as the generic skills developed
(instrumental, interpersonal and systemic).
This communication with special emphasis on the description of the most
appropriate evaluative formulas for finding the achievements of learners in
virtual contexts. Specifically, the benefits are weighted portfolio assessment that
shows the teacher to monitor the students' individual tasks, and the
contributions that offer assessment rubrics to assess competencies and skills
developed by them to complete their training.
Keywords: e-portfolios, assessment rubric, competences, learning outcomes
1. Consideraciones iniciales
Evaluar es medir los logros adquiridos por los aprendices, valorar las
competencias y habilidades desarrolladas al concluir su proceso formativo, o de
forma genérica, analizar las mejoras cualitativas operadas en los discentes tras
culminar su aprendizaje formal. Si bien las prácticas evaluativas en la
enseñanza presencial, - criticada por su sesgo cuantitativo-, ofrecían ciertas
garantías por el peso asignado a las pruebas utilizadas, a su carácter
presencial e interacción directa. Sin embargo, la evaluación en Entornos
Virtuales entraña ciertas peculiaridades debido a que el aprendizaje está
mediado por herramientas tecnológicas (Salinas, 2004; Cabero, 2006), e
implica un alto grado de incertidumbre (los estudiantes temen encontrarse
solos, los materiales son digitales, las actividades no implican interacción
presencial, las herramientas de comunicación son novedosas...).
El proceso de evaluación llevado a cabo en Entornos Virtuales se halla
condicionado por distintos aspectos: (a) los relacionados con el propio aprendiz
y, (b) los vinculados a la asignatura. Ambos, claves para el éxito en los
procesos formativos on line, de ahí, que se deba intentar minimizar las
amenazas que el propio sistema implica.
En primer lugar, hay que controlar las variables referidas a los aprendices, es
preciso conocer qué saben sobre la materia de la que se trata, utilizando
cuestionarios iniciales o preguntas de diversa índole, -con un carácter
meramente informativo-, que puedan dar idea del nivel de conocimientos
previos que poseen. Las cuales podrían volver a formulárseles al finalizar la
formación, para que constaten sus propios avances, a modo de balance de los
logros alcanzados.
Por otro lado, antes de enfrentarse a este tipo de modalidad formativa se
precisa conocer su motivación inicial, conocer sus expectativas, identificar lo
que quieren aprender..., y contrastarlo con los objetivos propios del curso, eso
evita frustraciones.
Su habilidad para manejarse en un entorno tecnológico puede convertirse en
un hándicap que aboque a algunos estudiantes al abandono. Por ello, es
sumamente importante que conozcan a priori el tipo de herramientas que se
utilizarán y el nivel de manejo que se precisa. Se incluirán tutoriales que
permita situarles en el nuevo escenario de aprendizaje.
Una evaluación positiva en prácticas formativas virtuales implica un proceso de
autorregulación del aprendizaje, es decir, que los estudiantes adopten técnicas
y estrategias apropiadas y sistemáticas para seguir el ritmo y cumplir con el
calendario de entrega de actividades y participación en las dinámicas
contempladas. Deben valorar a priori si van a poder asumir la dedicación
mínima exigida.
En segundo lugar, hay que subrayar que existe otro grupo de variables, que
permiten vaticinar el éxito en los procesos formativos on line, intrínsecamente
relacionadas con la asignatura, englobando aspectos meramente técnicos
como el diseño de los entornos y la interfaz de usuario -atendiendo a criterios
de usabilidad, accesibilidad, adaptabilidad a los estilos cognitivos (Del Moral y
Villalustre, 2005), etc.-. Hasta aspectos de carácter metodológico, como el
modelo pedagógico adoptado: identificación de objetivos y competencias a
desarrollar; organización y estructura de los contenidos, formulación de
actividades (Cabero y Román, 2006), pautas de evaluación,...; sistema tutorial
dispensado (Duarte, Correa, Aguaded, Guzmán y Tirado, 2002), etc.. Sin ánimo
de agotarlos, pues ya se abordaron en otras ocasiones (Area y Adell, 2009), a
continuación, se describirán distintas fórmulas evaluativas para constatar los
logros de los aprendices en contextos virtuales.
2. Herramientas y estrategias para sistematizar la evaluación en entornos
virtuales
Es evidente que la evaluación constituye uno de los elementos básicos de
cualquier acción formativa, por ello debe planificarse concienzudamente, y no
dejarse a la improvisación, ni a la arbitrariedad (Del Moral y Villalustre, 2009).
La evaluación ha adoptado múltiples formas, dependiendo de cada situación,
es necesario utilizar diferentes formatos a través de los cuales se obtiene
información relevante sobre el progreso en el aprendizaje de los estudiantes
(Achtemeir, Morris & Finnegan, 2003). Entre ellas, destacamos la evaluación a
través del e-portafolio.
En el e-portafolio, la evaluación se concreta a partir de la creación de una
carpeta individual donde cada estudiante va introduciendo los trabajos
realizados, permitiendo determinar su evolución formativa (Kimball, 2003). Se
trata de una evaluación abierta y flexible donde docentes y estudiantes fijan y
delimitan los objetivos de aprendizaje.
El e-portfolio es una herramienta versátil que proporciona al docente una visión
amplia y profunda de las competencias adquiridas por los discentes,
caracterizado por ofrecer una representación longitudinal de lo que éste sabe y
puede hacer (Villalustre y Del Moral, 2010). En él se recogen los trabajos
realizados a lo largo de una asignatura, de modo que permite identificar cómo
los estudiantes gestionan la información y los conocimientos para aplicarlos a
diferentes situaciones (Arter & Spandel, 1992). Permitiendo a los docentes
propiciar cambios y mejoras durante el desarrollo de la actividad, favoreciendo
una evaluación formativa capaz de retroalimentar la acción educativa.
Por otro lado, existen otras estrategias para gestionar y sistematizar el proceso
evaluativo. Las rúbricas de evaluación ayudan a describir claramente los
criterios a seguir para valorar el trabajo desarrollado por los estudiantes.
Generalmente se utilizan, según establece Adell (2004), cuando existen
múltiples dimensiones que poseen pesos diferenciales preestablecidos de
antemano. Con ellas el docente realiza, principalmente, una evaluación del
producto final elaborado por los estudiantes para determinar las competencias
y habilidades adquiridas y en qué grado. Estableciendo, de este modo,
diferentes niveles de rendimiento.
Las rúbricas de evaluación clarifican y detallan lo que se espera de los
estudiantes, explicitando lo que tiene más o menos importancia dentro de una
actividad o proyecto de manera muy exacta (Valverde, 2008). Pueden ser
utilizadas, por tanto, para valorar diferentes tipos de productos (proyectos,
presentaciones digitales, trabajos grupales e individuales, etc.), y adoptar
diferentes formatos. Así, las rubricas de evaluación pueden ser analíticas u
holísticas. En las primeras, se identifica qué se desea evaluar (competencias,
capacidades, habilidades, etc.) y se determinan las características o aspectos a
considerar dentro de una escala de evaluación. Mientras que en las segundas,
se evalúa la totalidad de un producto final para determinar el nivel de
competencias alcanzado por los estudiantes, con fin de poseer una visión
general de los logros alcanzados. En definitiva, las rúbricas proporcionan
indicadores específicos para documentar, de manera objetiva y consciente, el
progreso de los discentes.
3. Conclusiones
La evaluación en los entornos virtuales implica un proceso de carácter
sistémico que obliga al docente a revisar el modelo pedagógico que sustenta
su actividad formativa. Se precisa seleccionar estrategias y herramientas
operativas que permitan constatar la evolución y el progreso real alcanzado por
los estudiantes. La identificación de indicadores de medida del rendimiento
académico o de las competencias desarrolladas por los estudiantes deben,
necesariamente, responder a la perfecta adecuación y coherencia establecida
entre los objetivos o competencias a alcanzar con la asignatura y las
actividades propuestas para ello.
Existen fórmulas que ayudan a sistematizar la medida de las distintas
dimensiones del aprendizaje: el e-portafolio y las rúbricas de evaluación. Entre
las ventajas que la evaluación por portafolios presenta para el seguimiento de
las tareas individuales y/o grupales de los estudiantes cabe destacar el
desarrollo de una evaluación tanto de proceso como de productos, la
capacidad para promover la resolución de problemas, la posibilidad de que los
estudiantes reflexionen sobre su propio aprendizaje, etc.
Por su parte, las rúbricas de evaluación ofrecen gran precisión para valorar las
competencias y habilidades adquiridas por los estudiantes al concluir su
proceso formativo a través de un conjunto de criterios graduados que reflejan
diferentes niveles de logro de una manera clara y explícita.
4. Referencias
Adell, J. (2004). Internet en el aula. Las Webquest. EDUTEC. Revista
Electrónica de Tecnología Educativa, 17, 1-38.
Area, M., y Adell, J. (2009). E-learning: enseñar y aprender en espacios
virtuales. En De Pablos, J. (coord.). Tecnología educativa. La formación del
profesorado en la era de Internet. (pp. 391-424). Málaga: Ediciones Aljibe.
Achtemeier, S.D., Morris, L.V. & Finnegan, C.L. (2003). Considerations for
developing evaluations of online courses. Journal of Asinchronous Learning
Network, 7(1), 1-13.
Arter, J. A., & Spandel, V. (1992). Using portfolios of student work in instruction
and assessment. Educational Measurement: Issues and Practice, 11, 36-44.
Cabero, J. (2006). Bases pedagógicas del e-learning. RUSC. Revista de
Universidad y Sociedad del Conocimiento, 3(1).
Cabero, J. y Román, P. (2006). E-actividades. Un referente básico para la
formación en Internet. Sevilla: Editorial Eduforma.
Del Moral, M.E. y Villalustre, L. (2005). Adaptación de los entornos virtuales a
los estilos cognitivos de los estudiantes: un factor de calidad en la docencia
virtual. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, 26, 16-25. Recuperado de
http://www.sav.us.es/pixelbit/pixelbit/articulos/n26/Revista26.pdf
Del Moral, M. E. y Villalustre, L. (2009). Evaluación de prácticas docentes
universitarias desarrolladas en entornos virtuales. Pixel-Bit: Revista de Medios
y
Educación,
34,
151-163.
Recuperado
de
http://www.sav.us.es/pixelbit/pixelbit/articulos/n34/11.pdf
Duarte, A., Correa, R.I.; Aguaded, J.I., Guzmán, D. y Tirado, R. (2002). La
función tutorial a través de la red. (pp. 19-21). En VVAA. Reflexiones sobre la
práctica psicopedagógica en el siglo XXI. Huelva: Editorial Hergué.
Kimball, M. A. (2003). The web portfolio guide: creating electronic portfolios for
the web. New York: Longman Publishers.
Salinas, J. (2004). Innovación docente y uso de las TIC en la enseñanza
universitaria. RUSC. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento,
1(1).
Valverde, J. (2008). Webquest como estrategia metodológica en entornos
virtuales de aprendizaje de Educación Superior. (pp. 129-150). En Del Moral,
M.E. y Rodríguez, R. (coord.). Experiencias docentes y TIC. Barcelona:
Octaedro.
Villalustre, L. y Del Moral, M. E. (2010). E-porfolio y rúbricas de evaluación para
el seguimiento y valoración de las competencias adquiridas por los estudiantes
universitarios en Ruralnet. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, 32, 93105. Recuperado de http://www.sav.us.es/pixelbit/pixelbit/articulos/n37/8.pdf

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Evaluación iluminativa
Evaluación iluminativaEvaluación iluminativa
Evaluación iluminativa
Pablo Samsa
 
Modelos de evaluacion cuantitativa
Modelos de evaluacion cuantitativaModelos de evaluacion cuantitativa
Modelos de evaluacion cuantitativa
urpisss
 
Evaluacion metaevaluacion
Evaluacion metaevaluacionEvaluacion metaevaluacion
Evaluacion metaevaluacion
FrEdDy Proaño
 
Evaluacion( mestria en doc. universitaria 2013 2015)
Evaluacion( mestria en doc. universitaria 2013 2015)Evaluacion( mestria en doc. universitaria 2013 2015)
Evaluacion( mestria en doc. universitaria 2013 2015)
Rafael De Jesus Martinez
 

La actualidad más candente (20)

Fases del Diseño Instruccional
Fases del Diseño InstruccionalFases del Diseño Instruccional
Fases del Diseño Instruccional
 
La microenseñanza como herramienta para la práctica docente
La microenseñanza como herramienta para  la práctica docenteLa microenseñanza como herramienta para  la práctica docente
La microenseñanza como herramienta para la práctica docente
 
Pruebas orales
Pruebas oralesPruebas orales
Pruebas orales
 
2. cnb nivel preprimario
2. cnb  nivel preprimario 2. cnb  nivel preprimario
2. cnb nivel preprimario
 
Evaluación iluminativa
Evaluación iluminativaEvaluación iluminativa
Evaluación iluminativa
 
Expediente o portafolios de evidencias. Para evaluación del Desempeño INEE
Expediente o portafolios de evidencias. Para evaluación del Desempeño INEEExpediente o portafolios de evidencias. Para evaluación del Desempeño INEE
Expediente o portafolios de evidencias. Para evaluación del Desempeño INEE
 
Presentación 2: Modelos de diseño instruccional
Presentación 2: Modelos de diseño instruccionalPresentación 2: Modelos de diseño instruccional
Presentación 2: Modelos de diseño instruccional
 
MéTodo De IntervencióN Por Programas
MéTodo De IntervencióN Por  ProgramasMéTodo De IntervencióN Por  Programas
MéTodo De IntervencióN Por Programas
 
Diseño y evaluación curricular
Diseño y evaluación curricularDiseño y evaluación curricular
Diseño y evaluación curricular
 
Evaluación como crítica artística
Evaluación como crítica artísticaEvaluación como crítica artística
Evaluación como crítica artística
 
Evaluacion programas educativos
Evaluacion programas educativosEvaluacion programas educativos
Evaluacion programas educativos
 
Cna
CnaCna
Cna
 
Unidad 2. Diseño de programa de estudio
Unidad 2. Diseño de programa de estudioUnidad 2. Diseño de programa de estudio
Unidad 2. Diseño de programa de estudio
 
Planif b técnico
Planif b técnicoPlanif b técnico
Planif b técnico
 
Revista MEDUCA 2016
Revista MEDUCA 2016Revista MEDUCA 2016
Revista MEDUCA 2016
 
Modelo educativo democratico de Macdonald
Modelo educativo democratico de MacdonaldModelo educativo democratico de Macdonald
Modelo educativo democratico de Macdonald
 
Modelos de evaluacion cuantitativa
Modelos de evaluacion cuantitativaModelos de evaluacion cuantitativa
Modelos de evaluacion cuantitativa
 
AUTOEVALUACIÓN INSTITUCIONAL
AUTOEVALUACIÓN INSTITUCIONALAUTOEVALUACIÓN INSTITUCIONAL
AUTOEVALUACIÓN INSTITUCIONAL
 
Evaluacion metaevaluacion
Evaluacion metaevaluacionEvaluacion metaevaluacion
Evaluacion metaevaluacion
 
Evaluacion( mestria en doc. universitaria 2013 2015)
Evaluacion( mestria en doc. universitaria 2013 2015)Evaluacion( mestria en doc. universitaria 2013 2015)
Evaluacion( mestria en doc. universitaria 2013 2015)
 

Similar a E evaluación en entornos virtuales.herramientas y estrategias

Evaluación en entornos virtuales
Evaluación en entornos virtuales Evaluación en entornos virtuales
Evaluación en entornos virtuales
lsandoval46
 
Evaluación en entornos virtuales slideshare
Evaluación en entornos virtuales slideshareEvaluación en entornos virtuales slideshare
Evaluación en entornos virtuales slideshare
mrivera13
 
Diseño de instrumentos de evaluación en ambientes virtuales alvarez
Diseño de instrumentos de evaluación en ambientes virtuales alvarezDiseño de instrumentos de evaluación en ambientes virtuales alvarez
Diseño de instrumentos de evaluación en ambientes virtuales alvarez
Norma Patricia Alvarez Vargas
 
Diseño de instrumentos de evaluación en ambientes virtuales alvarez
Diseño de instrumentos de evaluación en ambientes virtuales alvarezDiseño de instrumentos de evaluación en ambientes virtuales alvarez
Diseño de instrumentos de evaluación en ambientes virtuales alvarez
Norma Patricia Alvarez Vargas
 
Diseño de instrumentos de evaluación en ambientes virtuales alvarez
Diseño de instrumentos de evaluación en ambientes virtuales alvarezDiseño de instrumentos de evaluación en ambientes virtuales alvarez
Diseño de instrumentos de evaluación en ambientes virtuales alvarez
Norma Patricia Alvarez Vargas
 
Elementos principales del proceso de enseñanza
Elementos principales del proceso de enseñanzaElementos principales del proceso de enseñanza
Elementos principales del proceso de enseñanza
Darwin Fernández
 

Similar a E evaluación en entornos virtuales.herramientas y estrategias (20)

4.carrizosa prieto esther_gallardo_ballestero_jose
4.carrizosa prieto esther_gallardo_ballestero_jose4.carrizosa prieto esther_gallardo_ballestero_jose
4.carrizosa prieto esther_gallardo_ballestero_jose
 
La evaluación en la educación virtual
La evaluación en la educación virtualLa evaluación en la educación virtual
La evaluación en la educación virtual
 
Evaluación: Rúbricas y listas de control
Evaluación: Rúbricas y listas de control Evaluación: Rúbricas y listas de control
Evaluación: Rúbricas y listas de control
 
Evaluacinenentornosvirtualesslideshare 140530215705-phpapp01
Evaluacinenentornosvirtualesslideshare 140530215705-phpapp01Evaluacinenentornosvirtualesslideshare 140530215705-phpapp01
Evaluacinenentornosvirtualesslideshare 140530215705-phpapp01
 
Evaluación en entornos virtuales
Evaluación en entornos virtuales Evaluación en entornos virtuales
Evaluación en entornos virtuales
 
Evaluación en entornos virtuales slideshare
Evaluación en entornos virtuales slideshareEvaluación en entornos virtuales slideshare
Evaluación en entornos virtuales slideshare
 
Diseño de instrumentos de evaluación en ambientes virtuales alvarez
Diseño de instrumentos de evaluación en ambientes virtuales alvarezDiseño de instrumentos de evaluación en ambientes virtuales alvarez
Diseño de instrumentos de evaluación en ambientes virtuales alvarez
 
Diseño de instrumentos de evaluación en ambientes virtuales alvarez
Diseño de instrumentos de evaluación en ambientes virtuales alvarezDiseño de instrumentos de evaluación en ambientes virtuales alvarez
Diseño de instrumentos de evaluación en ambientes virtuales alvarez
 
Diseño de instrumentos de evaluación en ambientes virtuales alvarez
Diseño de instrumentos de evaluación en ambientes virtuales alvarezDiseño de instrumentos de evaluación en ambientes virtuales alvarez
Diseño de instrumentos de evaluación en ambientes virtuales alvarez
 
Elementos principales del proceso de enseñanza
Elementos principales del proceso de enseñanzaElementos principales del proceso de enseñanza
Elementos principales del proceso de enseñanza
 
Diapositivas m5 u2
Diapositivas m5 u2Diapositivas m5 u2
Diapositivas m5 u2
 
Modelo de evaluación de un curso virtual
Modelo de evaluación de un curso virtualModelo de evaluación de un curso virtual
Modelo de evaluación de un curso virtual
 
Proyecto de criterios y pautas de evaluacion de la asignatura higiene y segur...
Proyecto de criterios y pautas de evaluacion de la asignatura higiene y segur...Proyecto de criterios y pautas de evaluacion de la asignatura higiene y segur...
Proyecto de criterios y pautas de evaluacion de la asignatura higiene y segur...
 
Moodle como instrumento de evaluación
Moodle como instrumento de evaluaciónMoodle como instrumento de evaluación
Moodle como instrumento de evaluación
 
resumen ejecutivo para un buen trabajo de investigacion
resumen ejecutivo para un buen trabajo de investigacionresumen ejecutivo para un buen trabajo de investigacion
resumen ejecutivo para un buen trabajo de investigacion
 
LAEVAL~1.PPT
LAEVAL~1.PPTLAEVAL~1.PPT
LAEVAL~1.PPT
 
Etapas del Diseño Curricular Basado en Competencias
Etapas del Diseño Curricular Basado en Competencias Etapas del Diseño Curricular Basado en Competencias
Etapas del Diseño Curricular Basado en Competencias
 
Dialnet-PracticasEvaluativasEnLaClaseDeEducacionFisica-8104617.pdf
Dialnet-PracticasEvaluativasEnLaClaseDeEducacionFisica-8104617.pdfDialnet-PracticasEvaluativasEnLaClaseDeEducacionFisica-8104617.pdf
Dialnet-PracticasEvaluativasEnLaClaseDeEducacionFisica-8104617.pdf
 
Rúbricas
RúbricasRúbricas
Rúbricas
 
Modelo Assure Diseño Instruccional
Modelo Assure Diseño InstruccionalModelo Assure Diseño Instruccional
Modelo Assure Diseño Instruccional
 

Más de María Janeth Ríos C.

Más de María Janeth Ríos C. (20)

Tecnologías Digitales en la Formación Docente
Tecnologías Digitales en la Formación DocenteTecnologías Digitales en la Formación Docente
Tecnologías Digitales en la Formación Docente
 
Conectividad Rural en América Latina y el Caribe – Un puente al desarrollo so...
Conectividad Rural en América Latina y el Caribe – Un puente al desarrollo so...Conectividad Rural en América Latina y el Caribe – Un puente al desarrollo so...
Conectividad Rural en América Latina y el Caribe – Un puente al desarrollo so...
 
SEL for SDGs: why social and emotional learning (SEL) is necessary to achieve...
SEL for SDGs: why social and emotional learning (SEL) is necessary to achieve...SEL for SDGs: why social and emotional learning (SEL) is necessary to achieve...
SEL for SDGs: why social and emotional learning (SEL) is necessary to achieve...
 
Los pueblos indígenas de América Latina – Abya Yala y la Agenda 2030 para el ...
Los pueblos indígenas de América Latina – Abya Yala y la Agenda 2030 para el ...Los pueblos indígenas de América Latina – Abya Yala y la Agenda 2030 para el ...
Los pueblos indígenas de América Latina – Abya Yala y la Agenda 2030 para el ...
 
Reporte nacional-ocde-efectividad-uso-de-recursos
Reporte nacional-ocde-efectividad-uso-de-recursos Reporte nacional-ocde-efectividad-uso-de-recursos
Reporte nacional-ocde-efectividad-uso-de-recursos
 
Revisión comparativa de iniciativas nacionales de aprendizaje móvil en Améric...
Revisión comparativa de iniciativas nacionales de aprendizaje móvil en Améric...Revisión comparativa de iniciativas nacionales de aprendizaje móvil en Améric...
Revisión comparativa de iniciativas nacionales de aprendizaje móvil en Améric...
 
Guía Mobile Learning
Guía Mobile LearningGuía Mobile Learning
Guía Mobile Learning
 
La sociedad desescolarizada
La sociedad desescolarizadaLa sociedad desescolarizada
La sociedad desescolarizada
 
Expandirla universidad más allá de la enseñanza remota de emergencia. Ideas h...
Expandirla universidad más allá de la enseñanza remota de emergencia. Ideas h...Expandirla universidad más allá de la enseñanza remota de emergencia. Ideas h...
Expandirla universidad más allá de la enseñanza remota de emergencia. Ideas h...
 
Inequidad en los logros de aprendizaje entre estudiantes indígenas en América...
Inequidad en los logros de aprendizaje entre estudiantes indígenas en América...Inequidad en los logros de aprendizaje entre estudiantes indígenas en América...
Inequidad en los logros de aprendizaje entre estudiantes indígenas en América...
 
Introducción a los Métodos Mixtos de la Evaluación de Impacto.
Introducción a los Métodos Mixtos de la Evaluación de Impacto. Introducción a los Métodos Mixtos de la Evaluación de Impacto.
Introducción a los Métodos Mixtos de la Evaluación de Impacto.
 
La dicotomia cualitativo-cuantitativa: posibilidades de integración y diseños...
La dicotomia cualitativo-cuantitativa: posibilidades de integración y diseños...La dicotomia cualitativo-cuantitativa: posibilidades de integración y diseños...
La dicotomia cualitativo-cuantitativa: posibilidades de integración y diseños...
 
Sobre la educación en un mundo líquido. Conversaciones con Ricardo Mazzeo
Sobre la educación en un mundo líquido. Conversaciones con Ricardo MazzeoSobre la educación en un mundo líquido. Conversaciones con Ricardo Mazzeo
Sobre la educación en un mundo líquido. Conversaciones con Ricardo Mazzeo
 
COVID-19: ¿Qué hicieron los países para continuar con la educación a distancia?
COVID-19: ¿Qué hicieron los países para continuar con la educación a distancia?COVID-19: ¿Qué hicieron los países para continuar con la educación a distancia?
COVID-19: ¿Qué hicieron los países para continuar con la educación a distancia?
 
MULTICULTURALISMO E INTERCULTURALIDAD EN LAS AMÉRICAS. Canadá, México, Guatem...
MULTICULTURALISMO E INTERCULTURALIDAD EN LAS AMÉRICAS. Canadá, México, Guatem...MULTICULTURALISMO E INTERCULTURALIDAD EN LAS AMÉRICAS. Canadá, México, Guatem...
MULTICULTURALISMO E INTERCULTURALIDAD EN LAS AMÉRICAS. Canadá, México, Guatem...
 
The Coronavirus Prevention Handbook (En Español)
The Coronavirus Prevention Handbook (En Español)The Coronavirus Prevention Handbook (En Español)
The Coronavirus Prevention Handbook (En Español)
 
Organización del trabajo en el aula multigrado
Organización del trabajo en el aula multigradoOrganización del trabajo en el aula multigrado
Organización del trabajo en el aula multigrado
 
Panorama educativo de la población indígena y afrodescendiente 2017
Panorama educativo de la población indígena y afrodescendiente 2017Panorama educativo de la población indígena y afrodescendiente 2017
Panorama educativo de la población indígena y afrodescendiente 2017
 
Conocimientos indígenas y políticas educativas en América Latina.
Conocimientos indígenas y políticas educativas en América Latina.Conocimientos indígenas y políticas educativas en América Latina.
Conocimientos indígenas y políticas educativas en América Latina.
 
Conocimientos indígenas y políticas educativas en América Latina. Hacia un di...
Conocimientos indígenas y políticas educativas en América Latina. Hacia un di...Conocimientos indígenas y políticas educativas en América Latina. Hacia un di...
Conocimientos indígenas y políticas educativas en América Latina. Hacia un di...
 

Último

2 REGLAMENTO RM 0912-2024 DE MODALIDADES DE GRADUACIÓN_.pptx
2 REGLAMENTO RM 0912-2024 DE MODALIDADES DE GRADUACIÓN_.pptx2 REGLAMENTO RM 0912-2024 DE MODALIDADES DE GRADUACIÓN_.pptx
2 REGLAMENTO RM 0912-2024 DE MODALIDADES DE GRADUACIÓN_.pptx
RigoTito
 
6°_GRADO_-_MAYO_06 para sexto grado de primaria
6°_GRADO_-_MAYO_06 para sexto grado de primaria6°_GRADO_-_MAYO_06 para sexto grado de primaria
6°_GRADO_-_MAYO_06 para sexto grado de primaria
Wilian24
 
🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx
🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx
🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx
EliaHernndez7
 
TEMA 14.DERIVACIONES ECONÓMICAS, SOCIALES Y POLÍTICAS DEL PROCESO DE INTEGRAC...
TEMA 14.DERIVACIONES ECONÓMICAS, SOCIALES Y POLÍTICAS DEL PROCESO DE INTEGRAC...TEMA 14.DERIVACIONES ECONÓMICAS, SOCIALES Y POLÍTICAS DEL PROCESO DE INTEGRAC...
TEMA 14.DERIVACIONES ECONÓMICAS, SOCIALES Y POLÍTICAS DEL PROCESO DE INTEGRAC...
jlorentemartos
 

Último (20)

Los avatares para el juego dramático en entornos virtuales
Los avatares para el juego dramático en entornos virtualesLos avatares para el juego dramático en entornos virtuales
Los avatares para el juego dramático en entornos virtuales
 
Feliz Día de la Madre - 5 de Mayo, 2024.pdf
Feliz Día de la Madre - 5 de Mayo, 2024.pdfFeliz Día de la Madre - 5 de Mayo, 2024.pdf
Feliz Día de la Madre - 5 de Mayo, 2024.pdf
 
activ4-bloque4 transversal doctorado.pdf
activ4-bloque4 transversal doctorado.pdfactiv4-bloque4 transversal doctorado.pdf
activ4-bloque4 transversal doctorado.pdf
 
origen y desarrollo del ensayo literario
origen y desarrollo del ensayo literarioorigen y desarrollo del ensayo literario
origen y desarrollo del ensayo literario
 
2 REGLAMENTO RM 0912-2024 DE MODALIDADES DE GRADUACIÓN_.pptx
2 REGLAMENTO RM 0912-2024 DE MODALIDADES DE GRADUACIÓN_.pptx2 REGLAMENTO RM 0912-2024 DE MODALIDADES DE GRADUACIÓN_.pptx
2 REGLAMENTO RM 0912-2024 DE MODALIDADES DE GRADUACIÓN_.pptx
 
6°_GRADO_-_MAYO_06 para sexto grado de primaria
6°_GRADO_-_MAYO_06 para sexto grado de primaria6°_GRADO_-_MAYO_06 para sexto grado de primaria
6°_GRADO_-_MAYO_06 para sexto grado de primaria
 
Análisis de los Factores Externos de la Organización.
Análisis de los Factores Externos de la Organización.Análisis de los Factores Externos de la Organización.
Análisis de los Factores Externos de la Organización.
 
🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx
🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx
🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx
 
Procedimientos para la planificación en los Centros Educativos tipo V ( multi...
Procedimientos para la planificación en los Centros Educativos tipo V ( multi...Procedimientos para la planificación en los Centros Educativos tipo V ( multi...
Procedimientos para la planificación en los Centros Educativos tipo V ( multi...
 
Prueba libre de Geografía para obtención título Bachillerato - 2024
Prueba libre de Geografía para obtención título Bachillerato - 2024Prueba libre de Geografía para obtención título Bachillerato - 2024
Prueba libre de Geografía para obtención título Bachillerato - 2024
 
Biografía de Charles Coulomb física .pdf
Biografía de Charles Coulomb física .pdfBiografía de Charles Coulomb física .pdf
Biografía de Charles Coulomb física .pdf
 
Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024
Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024
Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024
 
LA LITERATURA DEL BARROCO 2023-2024pptx.pptx
LA LITERATURA DEL BARROCO 2023-2024pptx.pptxLA LITERATURA DEL BARROCO 2023-2024pptx.pptx
LA LITERATURA DEL BARROCO 2023-2024pptx.pptx
 
Revista Apuntes de Historia. Mayo 2024.pdf
Revista Apuntes de Historia. Mayo 2024.pdfRevista Apuntes de Historia. Mayo 2024.pdf
Revista Apuntes de Historia. Mayo 2024.pdf
 
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR MERC 2024-2.docx
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR MERC 2024-2.docxPLAN DE REFUERZO ESCOLAR MERC 2024-2.docx
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR MERC 2024-2.docx
 
FUERZA Y MOVIMIENTO ciencias cuarto basico.ppt
FUERZA Y MOVIMIENTO ciencias cuarto basico.pptFUERZA Y MOVIMIENTO ciencias cuarto basico.ppt
FUERZA Y MOVIMIENTO ciencias cuarto basico.ppt
 
SESION DE PERSONAL SOCIAL. La convivencia en familia 22-04-24 -.doc
SESION DE PERSONAL SOCIAL.  La convivencia en familia 22-04-24  -.docSESION DE PERSONAL SOCIAL.  La convivencia en familia 22-04-24  -.doc
SESION DE PERSONAL SOCIAL. La convivencia en familia 22-04-24 -.doc
 
SISTEMA RESPIRATORIO PARA NIÑOS PRIMARIA
SISTEMA RESPIRATORIO PARA NIÑOS PRIMARIASISTEMA RESPIRATORIO PARA NIÑOS PRIMARIA
SISTEMA RESPIRATORIO PARA NIÑOS PRIMARIA
 
Posición astronómica y geográfica de Europa.pptx
Posición astronómica y geográfica de Europa.pptxPosición astronómica y geográfica de Europa.pptx
Posición astronómica y geográfica de Europa.pptx
 
TEMA 14.DERIVACIONES ECONÓMICAS, SOCIALES Y POLÍTICAS DEL PROCESO DE INTEGRAC...
TEMA 14.DERIVACIONES ECONÓMICAS, SOCIALES Y POLÍTICAS DEL PROCESO DE INTEGRAC...TEMA 14.DERIVACIONES ECONÓMICAS, SOCIALES Y POLÍTICAS DEL PROCESO DE INTEGRAC...
TEMA 14.DERIVACIONES ECONÓMICAS, SOCIALES Y POLÍTICAS DEL PROCESO DE INTEGRAC...
 

E evaluación en entornos virtuales.herramientas y estrategias

  • 1. e-EVALUACIÓN EN ENTORNOS VIRTUALES: HERRAMIENTAS Y ESTRATEGIAS Mª Esther del Moral Pérez1, Lourdes Villalustre Martínez2 1 Departamento de CC de la Educación. Universidad de Oviedo 2 Departamento de CC de la Educación. Universidad de Oviedo 1 < emoral@uniovi.es >, 2 < villalustrelourdes@uniovi.es > Resumen Se abordan las claves para desarrollar de modo eficaz la evaluación de los logros de aprendizaje de los estudiantes en entornos virtuales. Por un lado, se destacan los aspectos relativos al propio aprendiz: su nivel de conocimientos previos sobre la materia; sus expectativas iniciales; nivel de habilidades para manejarse en entornos tecnológicos; grado de motivación inicial vinculada al interés que le mueve a realizar este tipo de formación virtual; tiempo real del que dispone para llevarlo a cabo, sin verse desbordado por sus requerimientos y abocarle al abandono. Además, de constatar su nivel de satisfacción a lo largo del proceso formativo y al final del mismo. Por otro, los aspectos vinculados a la asignatura: cómputo realista inicial de la dedicación media exigida para alcanzar los objetivos; diseño de actividades prácticas coherentes con los contenidos; selección de herramientas apropiadas para la evaluación tanto de las competencias específicas adquiridas sobre el tema concreto, en función del tipo y modalidad de actividades solicitadas (individuales y/o grupales), como de las competencias desarrolladas de carácter genérico (instrumentales, sistémicas e interpersonales). La presente comunicación pone especial énfasis en la descripción de las fórmulas evaluativas más adecuadas para constatar los logros alcanzados por los aprendices en contextos virtuales. Concretamente, se ponderan las ventajas que la evaluación por portafolios presenta al docente para el seguimiento de las tareas individuales de los estudiantes, así como las aportaciones que las rúbricas de evaluación ofrecen para valorar las competencias y habilidades desarrolladas por éstos al concluir su proceso formativo. Palabras clave: e-portafolios, rúbrica de evaluación, competencias, logros de aprendizaje
  • 2. Abstract The article addresses the key to developing effectively evaluating the learning achievement of students in virtual environments. On one hand, it highlights aspects of apprentice: their level of prior knowledge on the subject, their initial expectations, level of skills to manage in technological environments; degree of interest linked to the initial motivation that drives him to make such virtual training, real time available to carry out, without being overwhelmed by their requirements and abocarle abandonment. Furthermore, to verify their level of satisfaction throughout the training process and the end. Furthermore, aspects related to the subject: initial realistic computing average dedication required to achieve the objectives, design of practical activities consistent with the content, selection of appropriate tools for the assessment of both the specific skills acquired on the specific topic, depending on the type and mode requested activities (individual and / or group), as the generic skills developed (instrumental, interpersonal and systemic). This communication with special emphasis on the description of the most appropriate evaluative formulas for finding the achievements of learners in virtual contexts. Specifically, the benefits are weighted portfolio assessment that shows the teacher to monitor the students' individual tasks, and the contributions that offer assessment rubrics to assess competencies and skills developed by them to complete their training. Keywords: e-portfolios, assessment rubric, competences, learning outcomes 1. Consideraciones iniciales Evaluar es medir los logros adquiridos por los aprendices, valorar las competencias y habilidades desarrolladas al concluir su proceso formativo, o de forma genérica, analizar las mejoras cualitativas operadas en los discentes tras culminar su aprendizaje formal. Si bien las prácticas evaluativas en la enseñanza presencial, - criticada por su sesgo cuantitativo-, ofrecían ciertas garantías por el peso asignado a las pruebas utilizadas, a su carácter presencial e interacción directa. Sin embargo, la evaluación en Entornos Virtuales entraña ciertas peculiaridades debido a que el aprendizaje está mediado por herramientas tecnológicas (Salinas, 2004; Cabero, 2006), e implica un alto grado de incertidumbre (los estudiantes temen encontrarse solos, los materiales son digitales, las actividades no implican interacción presencial, las herramientas de comunicación son novedosas...). El proceso de evaluación llevado a cabo en Entornos Virtuales se halla condicionado por distintos aspectos: (a) los relacionados con el propio aprendiz y, (b) los vinculados a la asignatura. Ambos, claves para el éxito en los procesos formativos on line, de ahí, que se deba intentar minimizar las amenazas que el propio sistema implica.
  • 3. En primer lugar, hay que controlar las variables referidas a los aprendices, es preciso conocer qué saben sobre la materia de la que se trata, utilizando cuestionarios iniciales o preguntas de diversa índole, -con un carácter meramente informativo-, que puedan dar idea del nivel de conocimientos previos que poseen. Las cuales podrían volver a formulárseles al finalizar la formación, para que constaten sus propios avances, a modo de balance de los logros alcanzados. Por otro lado, antes de enfrentarse a este tipo de modalidad formativa se precisa conocer su motivación inicial, conocer sus expectativas, identificar lo que quieren aprender..., y contrastarlo con los objetivos propios del curso, eso evita frustraciones. Su habilidad para manejarse en un entorno tecnológico puede convertirse en un hándicap que aboque a algunos estudiantes al abandono. Por ello, es sumamente importante que conozcan a priori el tipo de herramientas que se utilizarán y el nivel de manejo que se precisa. Se incluirán tutoriales que permita situarles en el nuevo escenario de aprendizaje. Una evaluación positiva en prácticas formativas virtuales implica un proceso de autorregulación del aprendizaje, es decir, que los estudiantes adopten técnicas y estrategias apropiadas y sistemáticas para seguir el ritmo y cumplir con el calendario de entrega de actividades y participación en las dinámicas contempladas. Deben valorar a priori si van a poder asumir la dedicación mínima exigida. En segundo lugar, hay que subrayar que existe otro grupo de variables, que permiten vaticinar el éxito en los procesos formativos on line, intrínsecamente relacionadas con la asignatura, englobando aspectos meramente técnicos como el diseño de los entornos y la interfaz de usuario -atendiendo a criterios de usabilidad, accesibilidad, adaptabilidad a los estilos cognitivos (Del Moral y Villalustre, 2005), etc.-. Hasta aspectos de carácter metodológico, como el modelo pedagógico adoptado: identificación de objetivos y competencias a desarrollar; organización y estructura de los contenidos, formulación de actividades (Cabero y Román, 2006), pautas de evaluación,...; sistema tutorial dispensado (Duarte, Correa, Aguaded, Guzmán y Tirado, 2002), etc.. Sin ánimo de agotarlos, pues ya se abordaron en otras ocasiones (Area y Adell, 2009), a continuación, se describirán distintas fórmulas evaluativas para constatar los logros de los aprendices en contextos virtuales. 2. Herramientas y estrategias para sistematizar la evaluación en entornos virtuales Es evidente que la evaluación constituye uno de los elementos básicos de cualquier acción formativa, por ello debe planificarse concienzudamente, y no dejarse a la improvisación, ni a la arbitrariedad (Del Moral y Villalustre, 2009). La evaluación ha adoptado múltiples formas, dependiendo de cada situación,
  • 4. es necesario utilizar diferentes formatos a través de los cuales se obtiene información relevante sobre el progreso en el aprendizaje de los estudiantes (Achtemeir, Morris & Finnegan, 2003). Entre ellas, destacamos la evaluación a través del e-portafolio. En el e-portafolio, la evaluación se concreta a partir de la creación de una carpeta individual donde cada estudiante va introduciendo los trabajos realizados, permitiendo determinar su evolución formativa (Kimball, 2003). Se trata de una evaluación abierta y flexible donde docentes y estudiantes fijan y delimitan los objetivos de aprendizaje. El e-portfolio es una herramienta versátil que proporciona al docente una visión amplia y profunda de las competencias adquiridas por los discentes, caracterizado por ofrecer una representación longitudinal de lo que éste sabe y puede hacer (Villalustre y Del Moral, 2010). En él se recogen los trabajos realizados a lo largo de una asignatura, de modo que permite identificar cómo los estudiantes gestionan la información y los conocimientos para aplicarlos a diferentes situaciones (Arter & Spandel, 1992). Permitiendo a los docentes propiciar cambios y mejoras durante el desarrollo de la actividad, favoreciendo una evaluación formativa capaz de retroalimentar la acción educativa. Por otro lado, existen otras estrategias para gestionar y sistematizar el proceso evaluativo. Las rúbricas de evaluación ayudan a describir claramente los criterios a seguir para valorar el trabajo desarrollado por los estudiantes. Generalmente se utilizan, según establece Adell (2004), cuando existen múltiples dimensiones que poseen pesos diferenciales preestablecidos de antemano. Con ellas el docente realiza, principalmente, una evaluación del producto final elaborado por los estudiantes para determinar las competencias y habilidades adquiridas y en qué grado. Estableciendo, de este modo, diferentes niveles de rendimiento. Las rúbricas de evaluación clarifican y detallan lo que se espera de los estudiantes, explicitando lo que tiene más o menos importancia dentro de una actividad o proyecto de manera muy exacta (Valverde, 2008). Pueden ser utilizadas, por tanto, para valorar diferentes tipos de productos (proyectos, presentaciones digitales, trabajos grupales e individuales, etc.), y adoptar diferentes formatos. Así, las rubricas de evaluación pueden ser analíticas u holísticas. En las primeras, se identifica qué se desea evaluar (competencias, capacidades, habilidades, etc.) y se determinan las características o aspectos a considerar dentro de una escala de evaluación. Mientras que en las segundas, se evalúa la totalidad de un producto final para determinar el nivel de competencias alcanzado por los estudiantes, con fin de poseer una visión general de los logros alcanzados. En definitiva, las rúbricas proporcionan indicadores específicos para documentar, de manera objetiva y consciente, el progreso de los discentes.
  • 5. 3. Conclusiones La evaluación en los entornos virtuales implica un proceso de carácter sistémico que obliga al docente a revisar el modelo pedagógico que sustenta su actividad formativa. Se precisa seleccionar estrategias y herramientas operativas que permitan constatar la evolución y el progreso real alcanzado por los estudiantes. La identificación de indicadores de medida del rendimiento académico o de las competencias desarrolladas por los estudiantes deben, necesariamente, responder a la perfecta adecuación y coherencia establecida entre los objetivos o competencias a alcanzar con la asignatura y las actividades propuestas para ello. Existen fórmulas que ayudan a sistematizar la medida de las distintas dimensiones del aprendizaje: el e-portafolio y las rúbricas de evaluación. Entre las ventajas que la evaluación por portafolios presenta para el seguimiento de las tareas individuales y/o grupales de los estudiantes cabe destacar el desarrollo de una evaluación tanto de proceso como de productos, la capacidad para promover la resolución de problemas, la posibilidad de que los estudiantes reflexionen sobre su propio aprendizaje, etc. Por su parte, las rúbricas de evaluación ofrecen gran precisión para valorar las competencias y habilidades adquiridas por los estudiantes al concluir su proceso formativo a través de un conjunto de criterios graduados que reflejan diferentes niveles de logro de una manera clara y explícita. 4. Referencias Adell, J. (2004). Internet en el aula. Las Webquest. EDUTEC. Revista Electrónica de Tecnología Educativa, 17, 1-38. Area, M., y Adell, J. (2009). E-learning: enseñar y aprender en espacios virtuales. En De Pablos, J. (coord.). Tecnología educativa. La formación del profesorado en la era de Internet. (pp. 391-424). Málaga: Ediciones Aljibe. Achtemeier, S.D., Morris, L.V. & Finnegan, C.L. (2003). Considerations for developing evaluations of online courses. Journal of Asinchronous Learning Network, 7(1), 1-13. Arter, J. A., & Spandel, V. (1992). Using portfolios of student work in instruction and assessment. Educational Measurement: Issues and Practice, 11, 36-44. Cabero, J. (2006). Bases pedagógicas del e-learning. RUSC. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento, 3(1). Cabero, J. y Román, P. (2006). E-actividades. Un referente básico para la formación en Internet. Sevilla: Editorial Eduforma. Del Moral, M.E. y Villalustre, L. (2005). Adaptación de los entornos virtuales a los estilos cognitivos de los estudiantes: un factor de calidad en la docencia
  • 6. virtual. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, 26, 16-25. Recuperado de http://www.sav.us.es/pixelbit/pixelbit/articulos/n26/Revista26.pdf Del Moral, M. E. y Villalustre, L. (2009). Evaluación de prácticas docentes universitarias desarrolladas en entornos virtuales. Pixel-Bit: Revista de Medios y Educación, 34, 151-163. Recuperado de http://www.sav.us.es/pixelbit/pixelbit/articulos/n34/11.pdf Duarte, A., Correa, R.I.; Aguaded, J.I., Guzmán, D. y Tirado, R. (2002). La función tutorial a través de la red. (pp. 19-21). En VVAA. Reflexiones sobre la práctica psicopedagógica en el siglo XXI. Huelva: Editorial Hergué. Kimball, M. A. (2003). The web portfolio guide: creating electronic portfolios for the web. New York: Longman Publishers. Salinas, J. (2004). Innovación docente y uso de las TIC en la enseñanza universitaria. RUSC. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento, 1(1). Valverde, J. (2008). Webquest como estrategia metodológica en entornos virtuales de aprendizaje de Educación Superior. (pp. 129-150). En Del Moral, M.E. y Rodríguez, R. (coord.). Experiencias docentes y TIC. Barcelona: Octaedro. Villalustre, L. y Del Moral, M. E. (2010). E-porfolio y rúbricas de evaluación para el seguimiento y valoración de las competencias adquiridas por los estudiantes universitarios en Ruralnet. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, 32, 93105. Recuperado de http://www.sav.us.es/pixelbit/pixelbit/articulos/n37/8.pdf