SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  7
Télécharger pour lire hors ligne
Elleanor ROBINS
Conférence de Mademoiselle Steta
Avril 2005
Point d’histoire de la pensée économique
Le modèle IS-LM et la Théorie Générale
Dès sa publication en 1936, la Théorie Générale de Keynes a suscité de nombreuses
réactions. Un ensemble d’économistes, dont Roy Harrod, James Meade, Oskar Lange et John
Hicks s’interrogent sur les relations entre la demande effective et la préférence pour la
liquidité, ou encore les interactions entre les sphères monétaire et réelle.
En avril 1937, John Hicks publie un article dans la revue Econometrica intitulé
« Keynes and the classics ; a suggested interpretation » (Keynes et les classiques : une
interprétation possible), dans lequel il explique le modèle IS-LM, son interprétation de la
Théorie Générale. L’article de Hicks tente de faire une synthèse des analyses keynésienne et
classique ; Hansen reprendra et diffusera l’idée plus tard, en 1952, dans son livre Théorie
Monétaire et Politique Fiscale.
Le modèle IS-LM est considéré comme une version formalisée des idées de Keynes.
Cependant, nombreux sont les keynésiens qui réfutent cette idée de synthèse néo-classique
dont ils nient le caractère keynésien. Ainsi le débat autour du modèle IS-LM reflète le débat
sur l’interprétation même de la Théorie Générale.
Le modèle IS-LM reflète-t-il donc véritablement les idées présentées par Keynes dans
la TG ? Il convient d’abord d’expliciter ce modèle, puis de voir en quoi il découle de la TG et
de la pensée de Keynes.
I. Le modèle IS-LM : Hicks et l’équilibre global
Avant d’expliciter le modèle, quelques mots sur John Hicks.
Hicks, sir John Richard (1904-1989), économiste britannique
Après de brillantes études à Oxford, il enseigna à la London School of Economics et dans les
universités de Cambridge (1935-1938), de Manchester (1938-1946), et d'Oxford (1946-1965).
En 1972, il reçut le prix Nobel de sciences économiques, conjointement avec l'économiste
américain Kenneth Joseph Arrow. Ses travaux ont porté notamment sur le cycle des affaires
(business cycle), la théorie des salaires, et bien entendu le développement du modèle IS-LM.
Dans son livre Value and capital (1939), il proposa, malgré son attachement au courant néo-
classique, une critique du modèle de l'équilibre général de Walras.
Le modèle que nous présenterons ici est une simplification de celui de Hicks-Hansen, très
formalisé. Il convient aussi de noter que, strictement parlant, le modèle de Hicks est en fait le
modèle IS-LL, simplement par différence d’appellation de la masse monétaire. Le modèle IS-
LM correspond donc à la version « finale », dite Hicks-Hansen, même si l’apport de Hansen y
est relativement limité.
La logique d’ensemble : montrer sous forme graphique l’équilibre sur le marché des biens,
appelé IS, et l’équilibre sur le marché de la monnaie, LM.
Lorsque l’équilibre sur ces deux marchés est atteint, l’économie est vue comme stable, en
équilibre. Mais cet équilibre n’est pas synonyme de plein-emploi de la main d’oeuvre – or le
plein emploi est le pilier de la théorie néo-classique.
Ensuite, Hicks vise à donner un modèle qui pose la question de l’intervention publique :
quelles politiques peuvent nous rapprocher du plein-emploi ? Il se concentre sur le jeu de la
masse monétaire et la politique de déficit budgétaire.
A) L’équilibre sur le marché des biens (IS) et l’équilibre sur le marché de la monnaie
(LM)
1. L’équilibre sur le marché des produits : la courbe IS
Pour qu’il y ait équilibre sur le marché des biens et des services, il faut que l’investissement
soit égal à l’épargne (I=S) : Keynes et les classiques s’accordent là-dessus.
Rappel : Pourquoi I=S à l’équilibre ?
Dans un contexte de prix fixes :
L’offre de biens et services (le produit) correspond au revenu global (Y), qui se partage entre
la consommation et l’épargne : O = C + S.
La demande de biens et services se décompose en consommation et investissement : D = C+
I.
L’équilibre est donc : O=D <=> C+S = C+I <=> S=I. L’équilibre de l’offre et de la demande
dépend de l’équilibre entre investissement et épargne.
La courbe IS est l’ensemble des combinaisons de taux d’intérêt (i) et de revenu (Y)
qui assurent l’équilibre sur le marché des biens et services, c’est-à-dire qui sont
compatibles avec I = S.
Quelle va être la forme de cette courbe ?
o L’investissement est une fonction décroissante du taux d’intérêt : une hausse
de (i) signifie que l’entreprise pourra moins investir.
o L’épargne est une fonction croissante de Y : plus on a de revenu, plus on peut
épargner (loi psychologique de Keynes).
o Donc courbe IS = couples Y, i.
Etant donné que sur cette courbe I = S, Y et i varient en sens inverse (si i baisse, I augmente,
donc S augmente, et Y aussi). La pente est négative, et plus l’I est sensible à i, plus la pente
est forte.
i
5%
50 millions d’euros Y
IS
Clé de lecture : pour un taux d’intérêt de
5%, le niveau de revenu qui vérifie
l’équilibre I=S est de 50 millions d’euros.
2. L’équilibre sur le marché de la monnaie : la courbe LM
Sur ce marché, l’offre est exogène, déterminée par les autorités monétaires. On l’appellera M.
La demande de monnaie est appelée L, car elle reflète la préférence pour la liquidité. Elle est
liée au taux d’intérêt : la préférence pour la liquidité augmente quand le taux d’intérêt
diminue. La demande de monnaie est partagée en deux : L1, l’encaisse de transaction, et L2,
l’encaisse de spéculation.
L1 est une fonction croissante de Y : plus le revenu est élevé, plus la demande de monnaie de
transaction est forte (th. Classique) ou encore : plus on est riche, plus on dépense et plus on a
besoin de moyens de paiement.
L2 est une fonction décroissante du taux d’intérêt, car i varie en sens inverse du cours des
titres (effet balançoire) : si le taux d’intérêt est bas, le cours des titres est élevé, donc
l’encaisse de spéculation est utilisée. L2 est donc fonction de i : L2= L2(i).
L’équilibre sur le marché monétaire s’écrit donc : M= L1(Y) + L2(i).
La courbe LM représente l’ensemble des couples (Y, i) compatibles avec cet
équilibre, l’ensemble des situations où l’offre de monnaie (M) égalise la demande de
monnaie (L).
La pente est positive en phase normale car si i augmente, L2 diminue, donc L1 augmente
(car M est donné et L1=M-L2).
La courbe LM :
i
5%
2000 M d’euros Y
* La rigidité de la courbe (quasiment parallèle à l’axe des ordonnées) s’explique par la trappe
à liquidité : il y a un seuil en dessous duquel une baisse du taux d’intérêt n’aura pas d’effet sur
le revenu.
* La verticalité de la courbe s’explique par le placement entier de l’argent : tout l’argent est
placée, il n’y a pas de thésaurisation. (phase classique).
B) L’équilibre sur les deux marchés et ses conséquences – la portée du modèle
1. L’équilibre global
LM
Clé de lecture : si le revenu est de 2000
millions d’euros, l’offre et la demande de
monnaie s’équilibreront pour un taux
d’intérêt de 4%.
i
Y
Le point d’intersection de ces courbes correspond à une situation d’équilibre général,
simultanément sur le marché des produits et sur le marché monétaire.
Cet équilibre détermine un taux d’intérêt et un revenu d’équilibre ; toutefois, le niveau
d’investissement découlant de ce taux ne suffit pas forcément pour assurer le plein emploi. En
effet, le marché du travail ne participe pas à la détermination de l’équilibre global : le couple
(Y, i) pourrait correspondre à un « équilibre de sous-emploi ». Même si ce n’est pas dit
explicitement ici, Hicks fait référence à l’idée keynésienne selon laquelle l’économie est
sujette à des chocs, provenant essentiellement des variations de l’efficacité marginale du
capital qui résultent elles-mêmes d’une modification de l’état d’esprit des chefs d’entreprise
(les « esprits animaux »).
2. Quelle portée ?
i
Le modèle est utilisé pour représenter les effets de la politique économique, qui vise à
rapprocher l’équilibre de sous-emploi de celui de plein-emploi.
La politique budgétaire : une politique de relance de la demande globale par
l'investissement autonome. Si l'Etat investit par exemple un montant N, la courbe IS sera
déplacée vers la droite (sans que le taux d'intérêt soit modifié car il s'agit d'un investissement
autonome), puisqu’on augmente ainsi le revenu global.
La politique monétaire : on peut également s'approcher du plein emploi par une politique
monétaire appropriée. En augmentant la quantité de monnaie disponible dans l'économie, les
autorités monétaires font déplacer la droite LM vers la droite (car le taux d’intérêt sera plus
bas pour un même revenu). Ce déplacement crée un nouveau point d’équilibre à un taux
d’intérêt plus bas et à un niveau de revenu plus élevé, ce qui tend à accroître l’emploi.
IS LM
IS LM
LM’
Une politique monétaire expansionniste réduit le taux d'intérêt d'équilibre alors qu’une
politique budgétaire expansionniste augmente le taux d'intérêt d'équilibre. La baisse du taux
d’intérêt est un autre moyen d’action.
Il faut donc améliorer le niveau d’emploi par des politiques qui vont avoir un impact reflété
par des déplacements de courbes sur le graphique.
Une deuxième portée : ce modèle est considéré par beaucoup comme la base de la
macroéconomie, plus que la TG elle-même. C’est notamment le cas dans les manuels de
macroéconomie.
II. Le modèle ISLM est-il keynésien au sens des idées énoncées par Keynes dans
sa Théorie générale?
A) Les liens avec la Théorie générale de Keynes
Dans son article « Keynes et les classiques », Hicks expose sa démarche qui se veut de même
type que Keynes dans la TG : « puisque notre propos est d’effectuer des comparaisons,
j’essayerai d’établir ma théorie classique typique dans une forme semblable à celle dans
laquelle M. Keynes a établi la sienne ». Hicks a construit un modèle mathématique, puis a
montré que la TG n’était qu’un cas particulier de ce modèle. Tout comme ce que Keynes avait
fait, en montrant la théorie classique / néoclassique comme un cas particulier de sa TG.
Keynes connaissait Hicks, car ils enseignaient tous deux à Cambridge, et a reconnu son
interprétation comme valable (en tant qu’interprétation seulement). Il l’a critiquée, mais l’a
trouvée assez vraisemblable pour une version pragmatique de sa Théorie Générale. Il a
notamment reconnu l’exactitude pour les points suivants :
la théorie du chômage s’accorde bien avec les notions du chapitre 3 de la TG : qu’il existe
un équilibre de sous-emploi qui pouvait être atténué grâce à des politiques de relance par la
demande. Il apprécie que l’on n’explique pas le chômage par le seul marché du travail ;
l’interaction entre le secteur réel et le secteur monétaire : Hicks sort de la dichotomie
classique ;
Le rôle du taux d’intérêt : pour les classiques, le taux d’intérêt détermine le niveau
d’épargne. Pour Keynes, le taux d’intérêt va déterminer la manière dont l’épargne est utilisée
(encaisse de transaction-précaution et encaisse de spéculation ; plus ou moins de liquidité).
Hicks reprend cette idée. Il base LM sur la préférence à la liquidité et les encaisses de
précaution/transaction et de spéculation. Il respecte aussi la trappe à liquidité.
Hicks a donc su garder l’aspect global, général, de la théorie keynésienne. Keynes : « Nous
avons donné à notre théorie le nom de « théorie générale ». Par là, nous avons voulu
marquer que nous avons principalement en vue le fonctionnement du système économique
pris dans son ensemble ». Hicks, de manière fidèle à la TG, offre une vue globale de
l’économie.
L’idée qu’une hausse de la masse monétaire agit sur le niveau d’emploi est purement
keynésienne : pour les classiques, la monnaie est un voile et le niveau d’emploi se détermine
selon le marché du travail. De la découlent la possibilité, les moyens et les effets de
l’intervention de l’Etat, centrale dans la TG et le modèle IS-LM.
Le modèle de Hicks est valable en courte période, dans laquelle se situe l’analyse présentée
par Keynes dans la Théorie générale.
B) Ce qui va à l’encontre de la TG de Keynes
1. Qui critique l’interprétation de Hicks de la TG ?
La nouvelle école de Cambridge (J. Robinson, N.Kaldor, M. Kalecki)
Les post-keynésiens (Alain Barrère, J.K. Galbraith, A. Eichner), qui en dérivent et
donc qui forment les mêmes types de reproches. Les post-keynésiens veulent fonder
une vraie alternative à la théorie néoclassique ; ils se basent donc sur la partie la plus
radicale de la TG.
Deux types de critiques :
- d’être réducteur : Hicks « oublie » des innovations importantes de Keynes, comme les
anticipations par exemple. De prendre les éléments « arrangeants » dans le modèle
keynésien et de laisser de côté l’essentiel ;
- de déformer les idées de Keynes pour pouvoir les concilier avec l’approche néo-
classique. Ces modifications dénaturent le propos de Keynes dans la Théorie Générale.
2. La critique de Joan Robinson (Hérésies économiques, 1972)
Critique de la courbe IS : relation entre taux d’investissement et taux d’intérêt
– Hicks ignore toute dépendance temporelle
Keynes disait bien dans la TG qu’une baisse du taux d’intérêt par rapport à des
anticipations données engendrerait une hausse du taux d’investissement. En d’autres termes,
un taux d’intérêt plus bas que prévu encouragerait des plans d’investissements qui, en se
réalisant, permettraient une augmentation de la consommation (le multiplicateur keynésien).
Et puisque les plans d’investissements sont influencés par les réalisations présentes des
anticipations antérieures, d’autres investissements suivent. Une croissance s’en suit, stoppée
quand le profit par unité de capacité productive diminue (car l’efficacité marginale du capital
décroît).
Robinson souligne que « une chose qu’il (Keynes) n’a certainement jamais dite est
qu’une baisse définitive du taux d’intérêt entraînerait une hausse définitive du taux
d’intérêt ». Hicks oublie donc les anticipations et simplifie la mécanique de Keynes ; il crée
un modèle atemporel où tout se passe simultanément: Hicks et Hansen négligent tous les
effets de dépendance au temps de Keynes, comme les prévisions, l’incertitude, les
spéculations. Hicks admettra lui même ce décalage, mais en 1980 seulement.
Critique de la courbe LM : inversion de l’ordre causal
La pente de LM, s’élevant de gauche à droite, inverse l’ordre causal. Selon ce modèle, un
niveau plus élevé de production entraînerait une hausse du taux d’intérêt. Une hausse de la
production élève la demande de monnaie de transaction et élève la préférence pour la
liquidité, traduite par une hausse du taux d’intérêt. Mais cette mécanique est une
simplification : selon Keynes, c’est la baisse du niveau d’activité qui engendre une crise de
confiance et, par là, une augmentation du taux. Inversement, en période de croissance, il paraît
logique de penser que les anticipations de profit optimistes renforcent la confiance et
permettent un taux bas pour prêteurs et emprunteurs.
Critique de l’intersection des deux courbes
Selon Robinson, l’équilibre décrit n’est rien d’autre que la « théorie quantitative sous sa
forme la plus pure » : une position d’équilibre de taux d’intérêt et de revenu pour une quantité
de monnaie donnée. Pour accéder au plein emploi, il suffit alors de jouer sur la masse
monétaire et d’augmenter l’offre de monnaie pour faire déplacer la courbe vers la droite. On y
rajoute simplement la trappe monétaire.
Pour véritablement refléter Keynes, d’après Robinson, il faudrait que IS soit une droite
verticale, puisque cette courbe dépend des profits anticipés plus que du taux d’intérêt ou du
revenu.
Conclusion : Une théorie de la synthèse
Si les ressemblances et les critiques du modèle de Hicks et de Hansen sont justifiées,
c’est parce qu’il s’agit de ce qu’on appelle une théorie de la synthèse. Cette approche voit
l’analyse de Keynes comme un cas particulier que Walras n’aurait pas pris en compte, mais
qui pourrait être incorporé dans la théorie néo-classique. La théorie de la synthèse fait ainsi le
pont entre deux mouvements a priori opposés. L’article de Hicks est d’ailleurs le point de
départ de ce courant d’interprétation de Keynes : le courant de la « synthèse néoclassique »
est, avec les post-keynésiens, un des deux pôles majeurs se réclamant de la pensée de Keynes.
De Walras, Hicks retient la structure à prix fixes et l’idée de simultanéité des marchés.
Le courant de la synthèse, ou néo-keynésianisme, part du modèle IS-LM mais
comprend bien d’autres éléments théoriques : le multiplicateur de Samuelson par exemple.
Quelques néo-keynésiens sont : Hicks, Hansan, Klein, Tobin, Samuelson. Ce courant est très
présent aux Etats-Unis et est la base des politiques économiques dites keynésiennes. Il existe
aujourd’hui une multitude de clivages dans la pensée keynésienne, mais celle-ci était la
première et la principale.
Bibliographie
Dictionnaire d’économie, CD. Echaudemaison (dir.), 2000
Keynes et les keynésiens aujourd’hui, Janine Brémond, 1987
Histoire de la pensée économique, Mark Blaug
Histoire de la pensée économique, M. Montoussé (dir.)
Macroéconomie, J. Généreux, 2000
Econometrica d’avril 1937, article de J. Hicks

Contenu connexe

Tendances

Microeconomie s1 [www.learneconomie.blogspot.com]
Microeconomie s1 [www.learneconomie.blogspot.com]Microeconomie s1 [www.learneconomie.blogspot.com]
Microeconomie s1 [www.learneconomie.blogspot.com]Jamal Yasser
 
examen microéconomie s2
examen microéconomie s2examen microéconomie s2
examen microéconomie s2Jamal Yasser
 
S1 eco i - microéconomie i exercices td 2011-2012
S1   eco i - microéconomie i exercices td 2011-2012S1   eco i - microéconomie i exercices td 2011-2012
S1 eco i - microéconomie i exercices td 2011-2012Abdeslam ELMOUDEN
 
S1 eco i - introduction à léconomie - résumé des chapitres
S1   eco i - introduction à léconomie - résumé des chapitresS1   eco i - introduction à léconomie - résumé des chapitres
S1 eco i - introduction à léconomie - résumé des chapitresAbdeslam ELMOUDEN
 
Microeconomie examen s2
Microeconomie examen s2Microeconomie examen s2
Microeconomie examen s2Jamal Yasser
 
comportement du producteur
comportement du producteurcomportement du producteur
comportement du producteurhassan1488
 
exercices corrigés état de flux de trésorerie.pdf
exercices corrigés état de flux de trésorerie.pdfexercices corrigés état de flux de trésorerie.pdf
exercices corrigés état de flux de trésorerie.pdfMLAYAHNoura
 
Cour Microéeconomie S2
Cour Microéeconomie S2 Cour Microéeconomie S2
Cour Microéeconomie S2 TheMachinator
 
Cours complet macroéconomie
Cours complet macroéconomie Cours complet macroéconomie
Cours complet macroéconomie Mejdoubi Amal
 
Comptabilite-analytique
 Comptabilite-analytique Comptabilite-analytique
Comptabilite-analytiqueMejdoubi Amal
 
Livre complet-micro-econo-s2
Livre complet-micro-econo-s2Livre complet-micro-econo-s2
Livre complet-micro-econo-s2Jamal Yasser
 
Cours micro éco n laroche
Cours micro éco n larocheCours micro éco n laroche
Cours micro éco n larocheAhmed Fellak
 
Macroeconomie
MacroeconomieMacroeconomie
MacroeconomieAS ET
 
Cours microéconomie s2
Cours microéconomie s2Cours microéconomie s2
Cours microéconomie s2Jamal Yasser
 
Cours de macro-économie
Cours de macro-économieCours de macro-économie
Cours de macro-économieAlexandre Cornu
 
Le marché (cours et exercices non corrigés) Version 1.0141015
Le marché (cours et exercices non corrigés) Version 1.0141015Le marché (cours et exercices non corrigés) Version 1.0141015
Le marché (cours et exercices non corrigés) Version 1.0141015EcoAf
 

Tendances (20)

Microeconomie s1 [www.learneconomie.blogspot.com]
Microeconomie s1 [www.learneconomie.blogspot.com]Microeconomie s1 [www.learneconomie.blogspot.com]
Microeconomie s1 [www.learneconomie.blogspot.com]
 
examen microéconomie s2
examen microéconomie s2examen microéconomie s2
examen microéconomie s2
 
S1 eco i - microéconomie i exercices td 2011-2012
S1   eco i - microéconomie i exercices td 2011-2012S1   eco i - microéconomie i exercices td 2011-2012
S1 eco i - microéconomie i exercices td 2011-2012
 
economie monetaire
economie monetaireeconomie monetaire
economie monetaire
 
S1 eco i - introduction à léconomie - résumé des chapitres
S1   eco i - introduction à léconomie - résumé des chapitresS1   eco i - introduction à léconomie - résumé des chapitres
S1 eco i - introduction à léconomie - résumé des chapitres
 
Microeconomie examen s2
Microeconomie examen s2Microeconomie examen s2
Microeconomie examen s2
 
comportement du producteur
comportement du producteurcomportement du producteur
comportement du producteur
 
exercices corrigés état de flux de trésorerie.pdf
exercices corrigés état de flux de trésorerie.pdfexercices corrigés état de flux de trésorerie.pdf
exercices corrigés état de flux de trésorerie.pdf
 
Cour Microéeconomie S2
Cour Microéeconomie S2 Cour Microéeconomie S2
Cour Microéeconomie S2
 
Cours-macroeconomie
 Cours-macroeconomie  Cours-macroeconomie
Cours-macroeconomie
 
Chap i consommateur
Chap i consommateurChap i consommateur
Chap i consommateur
 
Macroéconomie s1
Macroéconomie s1Macroéconomie s1
Macroéconomie s1
 
Cours complet macroéconomie
Cours complet macroéconomie Cours complet macroéconomie
Cours complet macroéconomie
 
Comptabilite-analytique
 Comptabilite-analytique Comptabilite-analytique
Comptabilite-analytique
 
Livre complet-micro-econo-s2
Livre complet-micro-econo-s2Livre complet-micro-econo-s2
Livre complet-micro-econo-s2
 
Cours micro éco n laroche
Cours micro éco n larocheCours micro éco n laroche
Cours micro éco n laroche
 
Macroeconomie
MacroeconomieMacroeconomie
Macroeconomie
 
Cours microéconomie s2
Cours microéconomie s2Cours microéconomie s2
Cours microéconomie s2
 
Cours de macro-économie
Cours de macro-économieCours de macro-économie
Cours de macro-économie
 
Le marché (cours et exercices non corrigés) Version 1.0141015
Le marché (cours et exercices non corrigés) Version 1.0141015Le marché (cours et exercices non corrigés) Version 1.0141015
Le marché (cours et exercices non corrigés) Version 1.0141015
 

En vedette

Fiscalite maroc fiscalité et comptabilité
Fiscalite maroc  fiscalité et comptabilitéFiscalite maroc  fiscalité et comptabilité
Fiscalite maroc fiscalité et comptabilitéAllaeddine Makhlouk
 
Le nouveau système de comptabilité nationale au maroc
Le nouveau système de comptabilité nationale au marocLe nouveau système de comptabilité nationale au maroc
Le nouveau système de comptabilité nationale au marocAllaeddine Makhlouk
 
Histoire de la pensée économique résumé de cours s5 www.cours-economie.com
Histoire de la pensée économique résumé de cours s5 www.cours-economie.comHistoire de la pensée économique résumé de cours s5 www.cours-economie.com
Histoire de la pensée économique résumé de cours s5 www.cours-economie.comjamal yasser
 
Révision d'introduction à l'économie questions réponses
Révision d'introduction à l'économie   questions réponsesRévision d'introduction à l'économie   questions réponses
Révision d'introduction à l'économie questions réponsesKarim Salami
 
3 chapitre 2_les_grands_courants_de_la_pensee_economique
3 chapitre 2_les_grands_courants_de_la_pensee_economique3 chapitre 2_les_grands_courants_de_la_pensee_economique
3 chapitre 2_les_grands_courants_de_la_pensee_economiquefatyzza
 
Histoire de la pensée économique
Histoire de la pensée économiqueHistoire de la pensée économique
Histoire de la pensée économiqueSlim SOUIHI
 

En vedette (6)

Fiscalite maroc fiscalité et comptabilité
Fiscalite maroc  fiscalité et comptabilitéFiscalite maroc  fiscalité et comptabilité
Fiscalite maroc fiscalité et comptabilité
 
Le nouveau système de comptabilité nationale au maroc
Le nouveau système de comptabilité nationale au marocLe nouveau système de comptabilité nationale au maroc
Le nouveau système de comptabilité nationale au maroc
 
Histoire de la pensée économique résumé de cours s5 www.cours-economie.com
Histoire de la pensée économique résumé de cours s5 www.cours-economie.comHistoire de la pensée économique résumé de cours s5 www.cours-economie.com
Histoire de la pensée économique résumé de cours s5 www.cours-economie.com
 
Révision d'introduction à l'économie questions réponses
Révision d'introduction à l'économie   questions réponsesRévision d'introduction à l'économie   questions réponses
Révision d'introduction à l'économie questions réponses
 
3 chapitre 2_les_grands_courants_de_la_pensee_economique
3 chapitre 2_les_grands_courants_de_la_pensee_economique3 chapitre 2_les_grands_courants_de_la_pensee_economique
3 chapitre 2_les_grands_courants_de_la_pensee_economique
 
Histoire de la pensée économique
Histoire de la pensée économiqueHistoire de la pensée économique
Histoire de la pensée économique
 

Similaire à Is lm

Le rôle de la monnaie dans l économie
Le rôle de la monnaie dans l économieLe rôle de la monnaie dans l économie
Le rôle de la monnaie dans l économieAyoub Elghrissi
 
S4 ecoiv-economiemontaireetfinancierii-130410073312-phpapp02
S4 ecoiv-economiemontaireetfinancierii-130410073312-phpapp02S4 ecoiv-economiemontaireetfinancierii-130410073312-phpapp02
S4 ecoiv-economiemontaireetfinancierii-130410073312-phpapp02Fsjest Tanger
 
05Fluctuationcycles
05Fluctuationcycles05Fluctuationcycles
05Fluctuationcyclesabelgueli
 
Instabilité dans le modèle de croissance monétaire de TOBIN
Instabilité dans le modèle de croissance monétaire de TOBINInstabilité dans le modèle de croissance monétaire de TOBIN
Instabilité dans le modèle de croissance monétaire de TOBINGosh Louai
 
S4 economie monetaire et financier
S4 economie monetaire et financierS4 economie monetaire et financier
S4 economie monetaire et financierJamal Yasser
 
le Keynésianisme (résumé)
le Keynésianisme (résumé)le Keynésianisme (résumé)
le Keynésianisme (résumé)Mohcine Boudanes
 
Des classiques aux néoclassiques
Des classiques aux néoclassiquesDes classiques aux néoclassiques
Des classiques aux néoclassiquessissi09
 
L'équilibre macréco le court terme (is lm)
L'équilibre macréco le court terme (is lm)L'équilibre macréco le court terme (is lm)
L'équilibre macréco le court terme (is lm)Mejdoubi Amal
 
L'équilibre macréco le court terme (is lm)
L'équilibre macréco le court terme (is lm)L'équilibre macréco le court terme (is lm)
L'équilibre macréco le court terme (is lm)Mejdoubi Amal
 
La MacroEconomie NeoClassique avant Keynes
La MacroEconomie NeoClassique avant KeynesLa MacroEconomie NeoClassique avant Keynes
La MacroEconomie NeoClassique avant KeynesRabih El Habta
 
Introduction a l'économie (mouad ghandi )
Introduction a l'économie (mouad ghandi ) Introduction a l'économie (mouad ghandi )
Introduction a l'économie (mouad ghandi ) Mouaad Ghandi
 
Equilibre key et politique budgétaire
Equilibre key et politique budgétaireEquilibre key et politique budgétaire
Equilibre key et politique budgétaireMejdoubi Amal
 
Introduction aux théories de la monnaie
Introduction aux théories de la monnaieIntroduction aux théories de la monnaie
Introduction aux théories de la monnaiePaul Angles
 
polycopie INTR ECONOMIE S1.pdf
polycopie INTR ECONOMIE S1.pdfpolycopie INTR ECONOMIE S1.pdf
polycopie INTR ECONOMIE S1.pdfLechhebHOUDA
 

Similaire à Is lm (17)

Le rôle de la monnaie dans l économie
Le rôle de la monnaie dans l économieLe rôle de la monnaie dans l économie
Le rôle de la monnaie dans l économie
 
Cours Analyse Iae
Cours Analyse IaeCours Analyse Iae
Cours Analyse Iae
 
S4 ecoiv-economiemontaireetfinancierii-130410073312-phpapp02
S4 ecoiv-economiemontaireetfinancierii-130410073312-phpapp02S4 ecoiv-economiemontaireetfinancierii-130410073312-phpapp02
S4 ecoiv-economiemontaireetfinancierii-130410073312-phpapp02
 
05Fluctuationcycles
05Fluctuationcycles05Fluctuationcycles
05Fluctuationcycles
 
Instabilité dans le modèle de croissance monétaire de TOBIN
Instabilité dans le modèle de croissance monétaire de TOBINInstabilité dans le modèle de croissance monétaire de TOBIN
Instabilité dans le modèle de croissance monétaire de TOBIN
 
S4 economie monetaire et financier
S4 economie monetaire et financierS4 economie monetaire et financier
S4 economie monetaire et financier
 
Chomage keynesien
Chomage keynesienChomage keynesien
Chomage keynesien
 
le Keynésianisme (résumé)
le Keynésianisme (résumé)le Keynésianisme (résumé)
le Keynésianisme (résumé)
 
Politique économique
Politique économiquePolitique économique
Politique économique
 
Des classiques aux néoclassiques
Des classiques aux néoclassiquesDes classiques aux néoclassiques
Des classiques aux néoclassiques
 
L'équilibre macréco le court terme (is lm)
L'équilibre macréco le court terme (is lm)L'équilibre macréco le court terme (is lm)
L'équilibre macréco le court terme (is lm)
 
L'équilibre macréco le court terme (is lm)
L'équilibre macréco le court terme (is lm)L'équilibre macréco le court terme (is lm)
L'équilibre macréco le court terme (is lm)
 
La MacroEconomie NeoClassique avant Keynes
La MacroEconomie NeoClassique avant KeynesLa MacroEconomie NeoClassique avant Keynes
La MacroEconomie NeoClassique avant Keynes
 
Introduction a l'économie (mouad ghandi )
Introduction a l'économie (mouad ghandi ) Introduction a l'économie (mouad ghandi )
Introduction a l'économie (mouad ghandi )
 
Equilibre key et politique budgétaire
Equilibre key et politique budgétaireEquilibre key et politique budgétaire
Equilibre key et politique budgétaire
 
Introduction aux théories de la monnaie
Introduction aux théories de la monnaieIntroduction aux théories de la monnaie
Introduction aux théories de la monnaie
 
polycopie INTR ECONOMIE S1.pdf
polycopie INTR ECONOMIE S1.pdfpolycopie INTR ECONOMIE S1.pdf
polycopie INTR ECONOMIE S1.pdf
 

Plus de Mejdoubi Amal

Accounting and finance terms
Accounting and finance termsAccounting and finance terms
Accounting and finance termsMejdoubi Amal
 
comptabilité analytique les coûts complets
comptabilité analytique les coûts completscomptabilité analytique les coûts complets
comptabilité analytique les coûts completsMejdoubi Amal
 
Amortissement degressif
Amortissement degressifAmortissement degressif
Amortissement degressifMejdoubi Amal
 
choix investissement
choix investissementchoix investissement
choix investissementMejdoubi Amal
 
amortissement et depreciation des immobilisations
amortissement et depreciation  des immobilisations amortissement et depreciation  des immobilisations
amortissement et depreciation des immobilisations Mejdoubi Amal
 
les stocks-comptabilitié
les stocks-comptabilitiéles stocks-comptabilitié
les stocks-comptabilitiéMejdoubi Amal
 
introduction -Marketing
introduction -Marketing introduction -Marketing
introduction -Marketing Mejdoubi Amal
 
La taxe sur_la_valeur_ajoutee
La taxe sur_la_valeur_ajouteeLa taxe sur_la_valeur_ajoutee
La taxe sur_la_valeur_ajouteeMejdoubi Amal
 
Code de-commerce-marocain-loi-n-15951
Code de-commerce-marocain-loi-n-15951Code de-commerce-marocain-loi-n-15951
Code de-commerce-marocain-loi-n-15951Mejdoubi Amal
 
comptabilité analytique
comptabilité analytique comptabilité analytique
comptabilité analytique Mejdoubi Amal
 
Comptabilite-analytique
 Comptabilite-analytique Comptabilite-analytique
Comptabilite-analytiqueMejdoubi Amal
 
Théorie keynesien et equilibre
Théorie keynesien et equilibreThéorie keynesien et equilibre
Théorie keynesien et equilibreMejdoubi Amal
 
Amortissementdegressif+a0001
Amortissementdegressif+a0001Amortissementdegressif+a0001
Amortissementdegressif+a0001Mejdoubi Amal
 

Plus de Mejdoubi Amal (20)

Compta analytique
Compta analytiqueCompta analytique
Compta analytique
 
Accounting and finance terms
Accounting and finance termsAccounting and finance terms
Accounting and finance terms
 
comptabilité analytique les coûts complets
comptabilité analytique les coûts completscomptabilité analytique les coûts complets
comptabilité analytique les coûts complets
 
Amortissement degressif
Amortissement degressifAmortissement degressif
Amortissement degressif
 
les provisions
les provisionsles provisions
les provisions
 
choix investissement
choix investissementchoix investissement
choix investissement
 
amortissement et depreciation des immobilisations
amortissement et depreciation  des immobilisations amortissement et depreciation  des immobilisations
amortissement et depreciation des immobilisations
 
les stocks-comptabilitié
les stocks-comptabilitiéles stocks-comptabilitié
les stocks-comptabilitié
 
introduction -Marketing
introduction -Marketing introduction -Marketing
introduction -Marketing
 
La taxe sur_la_valeur_ajoutee
La taxe sur_la_valeur_ajouteeLa taxe sur_la_valeur_ajoutee
La taxe sur_la_valeur_ajoutee
 
Code de-commerce-marocain-loi-n-15951
Code de-commerce-marocain-loi-n-15951Code de-commerce-marocain-loi-n-15951
Code de-commerce-marocain-loi-n-15951
 
Analyse financier
Analyse financier Analyse financier
Analyse financier
 
comptabilité analytique
comptabilité analytique comptabilité analytique
comptabilité analytique
 
Comptabilite-analytique
 Comptabilite-analytique Comptabilite-analytique
Comptabilite-analytique
 
Théorie keynesien et equilibre
Théorie keynesien et equilibreThéorie keynesien et equilibre
Théorie keynesien et equilibre
 
Lexique economique
Lexique economiqueLexique economique
Lexique economique
 
Inflation
InflationInflation
Inflation
 
Courbe de philips
Courbe de philipsCourbe de philips
Courbe de philips
 
Amortissementdegressif+a0001
Amortissementdegressif+a0001Amortissementdegressif+a0001
Amortissementdegressif+a0001
 
Analyse financiere
Analyse financiereAnalyse financiere
Analyse financiere
 

Is lm

  • 1. Elleanor ROBINS Conférence de Mademoiselle Steta Avril 2005 Point d’histoire de la pensée économique Le modèle IS-LM et la Théorie Générale Dès sa publication en 1936, la Théorie Générale de Keynes a suscité de nombreuses réactions. Un ensemble d’économistes, dont Roy Harrod, James Meade, Oskar Lange et John Hicks s’interrogent sur les relations entre la demande effective et la préférence pour la liquidité, ou encore les interactions entre les sphères monétaire et réelle. En avril 1937, John Hicks publie un article dans la revue Econometrica intitulé « Keynes and the classics ; a suggested interpretation » (Keynes et les classiques : une interprétation possible), dans lequel il explique le modèle IS-LM, son interprétation de la Théorie Générale. L’article de Hicks tente de faire une synthèse des analyses keynésienne et classique ; Hansen reprendra et diffusera l’idée plus tard, en 1952, dans son livre Théorie Monétaire et Politique Fiscale. Le modèle IS-LM est considéré comme une version formalisée des idées de Keynes. Cependant, nombreux sont les keynésiens qui réfutent cette idée de synthèse néo-classique dont ils nient le caractère keynésien. Ainsi le débat autour du modèle IS-LM reflète le débat sur l’interprétation même de la Théorie Générale. Le modèle IS-LM reflète-t-il donc véritablement les idées présentées par Keynes dans la TG ? Il convient d’abord d’expliciter ce modèle, puis de voir en quoi il découle de la TG et de la pensée de Keynes. I. Le modèle IS-LM : Hicks et l’équilibre global Avant d’expliciter le modèle, quelques mots sur John Hicks. Hicks, sir John Richard (1904-1989), économiste britannique Après de brillantes études à Oxford, il enseigna à la London School of Economics et dans les universités de Cambridge (1935-1938), de Manchester (1938-1946), et d'Oxford (1946-1965). En 1972, il reçut le prix Nobel de sciences économiques, conjointement avec l'économiste américain Kenneth Joseph Arrow. Ses travaux ont porté notamment sur le cycle des affaires (business cycle), la théorie des salaires, et bien entendu le développement du modèle IS-LM. Dans son livre Value and capital (1939), il proposa, malgré son attachement au courant néo- classique, une critique du modèle de l'équilibre général de Walras. Le modèle que nous présenterons ici est une simplification de celui de Hicks-Hansen, très formalisé. Il convient aussi de noter que, strictement parlant, le modèle de Hicks est en fait le modèle IS-LL, simplement par différence d’appellation de la masse monétaire. Le modèle IS- LM correspond donc à la version « finale », dite Hicks-Hansen, même si l’apport de Hansen y est relativement limité. La logique d’ensemble : montrer sous forme graphique l’équilibre sur le marché des biens, appelé IS, et l’équilibre sur le marché de la monnaie, LM.
  • 2. Lorsque l’équilibre sur ces deux marchés est atteint, l’économie est vue comme stable, en équilibre. Mais cet équilibre n’est pas synonyme de plein-emploi de la main d’oeuvre – or le plein emploi est le pilier de la théorie néo-classique. Ensuite, Hicks vise à donner un modèle qui pose la question de l’intervention publique : quelles politiques peuvent nous rapprocher du plein-emploi ? Il se concentre sur le jeu de la masse monétaire et la politique de déficit budgétaire. A) L’équilibre sur le marché des biens (IS) et l’équilibre sur le marché de la monnaie (LM) 1. L’équilibre sur le marché des produits : la courbe IS Pour qu’il y ait équilibre sur le marché des biens et des services, il faut que l’investissement soit égal à l’épargne (I=S) : Keynes et les classiques s’accordent là-dessus. Rappel : Pourquoi I=S à l’équilibre ? Dans un contexte de prix fixes : L’offre de biens et services (le produit) correspond au revenu global (Y), qui se partage entre la consommation et l’épargne : O = C + S. La demande de biens et services se décompose en consommation et investissement : D = C+ I. L’équilibre est donc : O=D <=> C+S = C+I <=> S=I. L’équilibre de l’offre et de la demande dépend de l’équilibre entre investissement et épargne. La courbe IS est l’ensemble des combinaisons de taux d’intérêt (i) et de revenu (Y) qui assurent l’équilibre sur le marché des biens et services, c’est-à-dire qui sont compatibles avec I = S. Quelle va être la forme de cette courbe ? o L’investissement est une fonction décroissante du taux d’intérêt : une hausse de (i) signifie que l’entreprise pourra moins investir. o L’épargne est une fonction croissante de Y : plus on a de revenu, plus on peut épargner (loi psychologique de Keynes). o Donc courbe IS = couples Y, i. Etant donné que sur cette courbe I = S, Y et i varient en sens inverse (si i baisse, I augmente, donc S augmente, et Y aussi). La pente est négative, et plus l’I est sensible à i, plus la pente est forte. i 5% 50 millions d’euros Y IS Clé de lecture : pour un taux d’intérêt de 5%, le niveau de revenu qui vérifie l’équilibre I=S est de 50 millions d’euros.
  • 3. 2. L’équilibre sur le marché de la monnaie : la courbe LM Sur ce marché, l’offre est exogène, déterminée par les autorités monétaires. On l’appellera M. La demande de monnaie est appelée L, car elle reflète la préférence pour la liquidité. Elle est liée au taux d’intérêt : la préférence pour la liquidité augmente quand le taux d’intérêt diminue. La demande de monnaie est partagée en deux : L1, l’encaisse de transaction, et L2, l’encaisse de spéculation. L1 est une fonction croissante de Y : plus le revenu est élevé, plus la demande de monnaie de transaction est forte (th. Classique) ou encore : plus on est riche, plus on dépense et plus on a besoin de moyens de paiement. L2 est une fonction décroissante du taux d’intérêt, car i varie en sens inverse du cours des titres (effet balançoire) : si le taux d’intérêt est bas, le cours des titres est élevé, donc l’encaisse de spéculation est utilisée. L2 est donc fonction de i : L2= L2(i). L’équilibre sur le marché monétaire s’écrit donc : M= L1(Y) + L2(i). La courbe LM représente l’ensemble des couples (Y, i) compatibles avec cet équilibre, l’ensemble des situations où l’offre de monnaie (M) égalise la demande de monnaie (L). La pente est positive en phase normale car si i augmente, L2 diminue, donc L1 augmente (car M est donné et L1=M-L2). La courbe LM : i 5% 2000 M d’euros Y * La rigidité de la courbe (quasiment parallèle à l’axe des ordonnées) s’explique par la trappe à liquidité : il y a un seuil en dessous duquel une baisse du taux d’intérêt n’aura pas d’effet sur le revenu. * La verticalité de la courbe s’explique par le placement entier de l’argent : tout l’argent est placée, il n’y a pas de thésaurisation. (phase classique). B) L’équilibre sur les deux marchés et ses conséquences – la portée du modèle 1. L’équilibre global LM Clé de lecture : si le revenu est de 2000 millions d’euros, l’offre et la demande de monnaie s’équilibreront pour un taux d’intérêt de 4%.
  • 4. i Y Le point d’intersection de ces courbes correspond à une situation d’équilibre général, simultanément sur le marché des produits et sur le marché monétaire. Cet équilibre détermine un taux d’intérêt et un revenu d’équilibre ; toutefois, le niveau d’investissement découlant de ce taux ne suffit pas forcément pour assurer le plein emploi. En effet, le marché du travail ne participe pas à la détermination de l’équilibre global : le couple (Y, i) pourrait correspondre à un « équilibre de sous-emploi ». Même si ce n’est pas dit explicitement ici, Hicks fait référence à l’idée keynésienne selon laquelle l’économie est sujette à des chocs, provenant essentiellement des variations de l’efficacité marginale du capital qui résultent elles-mêmes d’une modification de l’état d’esprit des chefs d’entreprise (les « esprits animaux »). 2. Quelle portée ? i Le modèle est utilisé pour représenter les effets de la politique économique, qui vise à rapprocher l’équilibre de sous-emploi de celui de plein-emploi. La politique budgétaire : une politique de relance de la demande globale par l'investissement autonome. Si l'Etat investit par exemple un montant N, la courbe IS sera déplacée vers la droite (sans que le taux d'intérêt soit modifié car il s'agit d'un investissement autonome), puisqu’on augmente ainsi le revenu global. La politique monétaire : on peut également s'approcher du plein emploi par une politique monétaire appropriée. En augmentant la quantité de monnaie disponible dans l'économie, les autorités monétaires font déplacer la droite LM vers la droite (car le taux d’intérêt sera plus bas pour un même revenu). Ce déplacement crée un nouveau point d’équilibre à un taux d’intérêt plus bas et à un niveau de revenu plus élevé, ce qui tend à accroître l’emploi. IS LM IS LM LM’
  • 5. Une politique monétaire expansionniste réduit le taux d'intérêt d'équilibre alors qu’une politique budgétaire expansionniste augmente le taux d'intérêt d'équilibre. La baisse du taux d’intérêt est un autre moyen d’action. Il faut donc améliorer le niveau d’emploi par des politiques qui vont avoir un impact reflété par des déplacements de courbes sur le graphique. Une deuxième portée : ce modèle est considéré par beaucoup comme la base de la macroéconomie, plus que la TG elle-même. C’est notamment le cas dans les manuels de macroéconomie. II. Le modèle ISLM est-il keynésien au sens des idées énoncées par Keynes dans sa Théorie générale? A) Les liens avec la Théorie générale de Keynes Dans son article « Keynes et les classiques », Hicks expose sa démarche qui se veut de même type que Keynes dans la TG : « puisque notre propos est d’effectuer des comparaisons, j’essayerai d’établir ma théorie classique typique dans une forme semblable à celle dans laquelle M. Keynes a établi la sienne ». Hicks a construit un modèle mathématique, puis a montré que la TG n’était qu’un cas particulier de ce modèle. Tout comme ce que Keynes avait fait, en montrant la théorie classique / néoclassique comme un cas particulier de sa TG. Keynes connaissait Hicks, car ils enseignaient tous deux à Cambridge, et a reconnu son interprétation comme valable (en tant qu’interprétation seulement). Il l’a critiquée, mais l’a trouvée assez vraisemblable pour une version pragmatique de sa Théorie Générale. Il a notamment reconnu l’exactitude pour les points suivants : la théorie du chômage s’accorde bien avec les notions du chapitre 3 de la TG : qu’il existe un équilibre de sous-emploi qui pouvait être atténué grâce à des politiques de relance par la demande. Il apprécie que l’on n’explique pas le chômage par le seul marché du travail ; l’interaction entre le secteur réel et le secteur monétaire : Hicks sort de la dichotomie classique ; Le rôle du taux d’intérêt : pour les classiques, le taux d’intérêt détermine le niveau d’épargne. Pour Keynes, le taux d’intérêt va déterminer la manière dont l’épargne est utilisée (encaisse de transaction-précaution et encaisse de spéculation ; plus ou moins de liquidité). Hicks reprend cette idée. Il base LM sur la préférence à la liquidité et les encaisses de précaution/transaction et de spéculation. Il respecte aussi la trappe à liquidité. Hicks a donc su garder l’aspect global, général, de la théorie keynésienne. Keynes : « Nous avons donné à notre théorie le nom de « théorie générale ». Par là, nous avons voulu marquer que nous avons principalement en vue le fonctionnement du système économique pris dans son ensemble ». Hicks, de manière fidèle à la TG, offre une vue globale de l’économie. L’idée qu’une hausse de la masse monétaire agit sur le niveau d’emploi est purement keynésienne : pour les classiques, la monnaie est un voile et le niveau d’emploi se détermine selon le marché du travail. De la découlent la possibilité, les moyens et les effets de l’intervention de l’Etat, centrale dans la TG et le modèle IS-LM.
  • 6. Le modèle de Hicks est valable en courte période, dans laquelle se situe l’analyse présentée par Keynes dans la Théorie générale. B) Ce qui va à l’encontre de la TG de Keynes 1. Qui critique l’interprétation de Hicks de la TG ? La nouvelle école de Cambridge (J. Robinson, N.Kaldor, M. Kalecki) Les post-keynésiens (Alain Barrère, J.K. Galbraith, A. Eichner), qui en dérivent et donc qui forment les mêmes types de reproches. Les post-keynésiens veulent fonder une vraie alternative à la théorie néoclassique ; ils se basent donc sur la partie la plus radicale de la TG. Deux types de critiques : - d’être réducteur : Hicks « oublie » des innovations importantes de Keynes, comme les anticipations par exemple. De prendre les éléments « arrangeants » dans le modèle keynésien et de laisser de côté l’essentiel ; - de déformer les idées de Keynes pour pouvoir les concilier avec l’approche néo- classique. Ces modifications dénaturent le propos de Keynes dans la Théorie Générale. 2. La critique de Joan Robinson (Hérésies économiques, 1972) Critique de la courbe IS : relation entre taux d’investissement et taux d’intérêt – Hicks ignore toute dépendance temporelle Keynes disait bien dans la TG qu’une baisse du taux d’intérêt par rapport à des anticipations données engendrerait une hausse du taux d’investissement. En d’autres termes, un taux d’intérêt plus bas que prévu encouragerait des plans d’investissements qui, en se réalisant, permettraient une augmentation de la consommation (le multiplicateur keynésien). Et puisque les plans d’investissements sont influencés par les réalisations présentes des anticipations antérieures, d’autres investissements suivent. Une croissance s’en suit, stoppée quand le profit par unité de capacité productive diminue (car l’efficacité marginale du capital décroît). Robinson souligne que « une chose qu’il (Keynes) n’a certainement jamais dite est qu’une baisse définitive du taux d’intérêt entraînerait une hausse définitive du taux d’intérêt ». Hicks oublie donc les anticipations et simplifie la mécanique de Keynes ; il crée un modèle atemporel où tout se passe simultanément: Hicks et Hansen négligent tous les effets de dépendance au temps de Keynes, comme les prévisions, l’incertitude, les spéculations. Hicks admettra lui même ce décalage, mais en 1980 seulement. Critique de la courbe LM : inversion de l’ordre causal La pente de LM, s’élevant de gauche à droite, inverse l’ordre causal. Selon ce modèle, un niveau plus élevé de production entraînerait une hausse du taux d’intérêt. Une hausse de la production élève la demande de monnaie de transaction et élève la préférence pour la liquidité, traduite par une hausse du taux d’intérêt. Mais cette mécanique est une simplification : selon Keynes, c’est la baisse du niveau d’activité qui engendre une crise de confiance et, par là, une augmentation du taux. Inversement, en période de croissance, il paraît logique de penser que les anticipations de profit optimistes renforcent la confiance et permettent un taux bas pour prêteurs et emprunteurs.
  • 7. Critique de l’intersection des deux courbes Selon Robinson, l’équilibre décrit n’est rien d’autre que la « théorie quantitative sous sa forme la plus pure » : une position d’équilibre de taux d’intérêt et de revenu pour une quantité de monnaie donnée. Pour accéder au plein emploi, il suffit alors de jouer sur la masse monétaire et d’augmenter l’offre de monnaie pour faire déplacer la courbe vers la droite. On y rajoute simplement la trappe monétaire. Pour véritablement refléter Keynes, d’après Robinson, il faudrait que IS soit une droite verticale, puisque cette courbe dépend des profits anticipés plus que du taux d’intérêt ou du revenu. Conclusion : Une théorie de la synthèse Si les ressemblances et les critiques du modèle de Hicks et de Hansen sont justifiées, c’est parce qu’il s’agit de ce qu’on appelle une théorie de la synthèse. Cette approche voit l’analyse de Keynes comme un cas particulier que Walras n’aurait pas pris en compte, mais qui pourrait être incorporé dans la théorie néo-classique. La théorie de la synthèse fait ainsi le pont entre deux mouvements a priori opposés. L’article de Hicks est d’ailleurs le point de départ de ce courant d’interprétation de Keynes : le courant de la « synthèse néoclassique » est, avec les post-keynésiens, un des deux pôles majeurs se réclamant de la pensée de Keynes. De Walras, Hicks retient la structure à prix fixes et l’idée de simultanéité des marchés. Le courant de la synthèse, ou néo-keynésianisme, part du modèle IS-LM mais comprend bien d’autres éléments théoriques : le multiplicateur de Samuelson par exemple. Quelques néo-keynésiens sont : Hicks, Hansan, Klein, Tobin, Samuelson. Ce courant est très présent aux Etats-Unis et est la base des politiques économiques dites keynésiennes. Il existe aujourd’hui une multitude de clivages dans la pensée keynésienne, mais celle-ci était la première et la principale. Bibliographie Dictionnaire d’économie, CD. Echaudemaison (dir.), 2000 Keynes et les keynésiens aujourd’hui, Janine Brémond, 1987 Histoire de la pensée économique, Mark Blaug Histoire de la pensée économique, M. Montoussé (dir.) Macroéconomie, J. Généreux, 2000 Econometrica d’avril 1937, article de J. Hicks