Impactos ambientais das sacolas plásticas no município de Campina Grande

88

___________________________________________ISSN 1983-4209 - Volume 07– Número 01 – 2012

IMPACTOS AMBIENTAIS CAUSADOS PELAS SACOLAS PLÁSTICAS: O CASO
CAMPINA GRANDE – PB

1
Luzibênia Leal de Oliveira;2Cícero de Sousa Lacerda;3Isabel Joselita Barbosa da Rocha
Alves;4Edilene Dias Santos;5Sanuyla de Albuquerque Oliveira;6Tatyane Sales de Araújo Batista

RESUMO:No Brasil, são produzidas 210 mil toneladas anuais de plástico filme, que tem como
destino os aterros, impedindo a decomposição dos materiais biodegradáveis. No Brasil são
produzidos cerca de 3 milhões de toneladas de plástico. Atualmente, 10% do lixo brasileiro são
compostos por sacolas plásticas e cada brasileiro utiliza 19 quilos de sacolas por ano. Para se
dimensionar a gravidade da situação ora vivenciada no país, o estado do Rio de Janeiro consome
um bilhão de sacos plásticos por ano e gasta R$ 15 milhões todo ano para dragar rios e tentar retirar
os plásticos que provocam danos à natureza. No caso específico das sacolas de supermercado, a
matéria-prima é o plástico filme, produzido a partir de uma resina chamada polietileno de baixa
densidade (PEBD). Abandonados em aterros, esses sacos plásticos impedem a passagem da água
retardando a decomposição dos materiais biodegradáveis e dificultando a compactação dos detritos.
Nesse sentido o objetivo da pesquisa é identificar a relação do uso de sacolas plásticas e seus
impactos ambientais. Para tanto, foi realizado um estudo de caso através de pesquisa bibliográfica.
O resultado mostra que a utilização das sacolas plásticas acontece por uma questão cultural e de
comodidade, porém a maioria é ciente dos impactos que são causados.

Unitermos: Plásticos, Biodegradação, Sacolas retornáveis.

ENVIRONMENTAL IMPACTS CAUSED BYPLASTIC BAGS: THE CASE CAMPINA
GRANDE - PB

ABSTRACT: In Brazil, are produced 210.000 tons of plastic film per year, which goes to landfills,
preventing the decomposition of biodegradable materials. In Brazil are produced about 3million
tons of plastic. Currently, 10% of Brazilian garbage bags are made of plastic and every Brazilian
uses 19 kilos of bags a year. According to recent research as a way to scale the severity of the
situation now experienced in the country, the state of Rio de Janeiro consumes one billion plastic
bags a year and spends $ 15 million each year to dredge rivers and try to remove the plastics that
causes damage to nature. In the specific case of carrier bags, the raw material is plastic film,
produced from a resin called low density polyethylene - LDPE. Abandoned in landfills, these plastic
bag stop revent passage of water by slowing the breakdown of biodegradable material sand
hindering the compaction of waste. In this sense the goal is to identify the relation of the use of
plastic bags and their environmental impacts. To this end, we performed a case based on
bibliographic studies. The result shows that the use of plastic bags happens for a cultural trace and
convenience, but most of people are aware of the impacts that are caused.

Uniterms: Plastics, Biodegradation, Returnable bags.

__________________________________________________________________________________________
1
Docente da UFCG (Universidade Federal de Campina Grande), Campina Grande, Paraíba, Brasil,
luzibenia@hotmail.com ;2Mestrando em Recursos Naturais pela UFCG (Universidade Federal de Campina Grande),
Campina Grande, Paraíba, Brasil, lacerdatur@gmail.com;3Mestrando em Recursos Naturais pela UFCG
(Universidade Federal de Campina Grande), Campina Grande, Paraíba, Brasil, beljrocha@ibest.com.br;4Mestrando
em Recursos Naturais pela UFCG (Universidade Federal de Campina Grande), Campina Grande, Paraíba, Brasil,
edilenecg_dias@hotmail.com;5Mestrando em Recursos Naturais pela UFCG (Universidade Federal de Campina
Grande), Campina Grande, Paraíba, Brasil, sanuyla@hotmail.com ;6Graduanda em Administração pela UFCG
(Universidade Federal de Campina Grande), Campina Grande, Paraíba, Brasil,taty_sab@hotmail.com

89


INTRODUÇÃO
A disposição dos resíduos sólidos urbanos apresenta problemas relacionados à instalação
adequada, ao espaço físico ocupado pelos rejeitos e à proliferação de doenças para a população que
mora próxima e sobrevive da comercialização desses resíduos. Uma boa parte dos resíduos é
formada por embalagens de diferentes gêneros como papelão, plástico, vidro, alumínio entre outros,
que dependendo do seu destino irá causar vários impactos.
A história dos povos antigos revela que os produtos eram embalados e transportados por
cestos, samburás, ânforas, caixas, potes, barris, barricas, tonéis, balaios, baús, garrafas, tambores e,
também, bujões, bolsas e sacolas; tais objetos úteis para acondicionar produtos passaram a ser
designados por “embalagens”. Os produtos, incluindo os perecíveis, eram pesados no balcão e
vendidos a granel, sendo o comércio, o propulsor do desenvolvimento das embalagens, tanto no
Brasil como no resto do mundo. O sistema de compra era muito pobre e as pessoas que iam fazer
suas compras nos armazéns, pesavam os produtos e usavam um saquinho para levar o alimento para
casa (Cavalcanti; Chagas, 2006; Fabro; Lindemann; Vieira, 2007)
A revolução na indústria da embalagem com os saquinhos ocorreu com a expansão do
varejo. A partir da Segunda Guerra Mundial, os supermercados se instalaram nas grandes cidades e
com eles surgiram inúmeras inovações na produção de embalagens; estas deveriam permitir que os
produtos fossem transportados dos locais onde eram fabricados ou colhidos, para os grandes centros
consumidores, mantendo-os estáveis por longos períodos de estocagem. A embalagem começou,
então, a proteger a mercadoria no transporte, e daí nasceram às funções de proteção, bem como de
distribuição, venda e promoção. Atualmente, tem havido no varejo larga oferta de sacolas plásticas
aos clientes, para acondicionamento dos produtos vendidos(Almeida ,2008).
Introduzidos nos anos 70, os sacos de plásticos rapidamente se tornaram muito populares,
em especial através da sua distribuição gratuita nos supermercados e lojas, que embalam em
saquinhos tudo o que passa pelo caixa, não importando o tamanho do produto que se tenha à mão.
Esse hábito já foi incorporado na rotina do consumidor, como se o destino de cada produto
comprado fosse mesmo um saco plástico. O plástico vem tomando conta do planeta desde 1862,
quando foi inventado pelo inglês Alexander Parkes, reduzindo os custos comerciais e alimentando
os impulsos consumistas da civilização moderna. Mas os estragos causados pelo derrame
indiscriminado de plásticos na natureza tornaram o consumidor um colaborador passivo de um
desastre ambiental de grandes proporções (Fernandes, 2007).
No Brasil são produzidos cerca de 3 milhões de toneladas de plástico. Atualmente, 10% do
lixo brasileiro são compostos por sacolas plásticas e cada brasileiro utiliza 19 quilos de sacolas por
ano. Para se dimensionar a gravidade da situação ora vivenciada no país, o estado do Rio de Janeiro
consome um bilhão de sacos plásticos por ano e gasta R$ 15 milhões todo ano para dragar rios e
tentar retirar os plásticos que provocam danos à natureza (Revista Meio Ambiente, 2010). No caso
específico das sacolas de supermercado, a matéria-prima é o plástico filme, produzido a partir de
uma resina chamada polietileno de baixa densidade (pebd). No Brasil, são produzidas 210 mil
toneladas anuais de plástico filme, o que já representa 9,7% de todo o lixo do país. Abandonados
em aterros, esses sacos plásticos impedem a passagem da água retardando a decomposição dos
materiais biodegradáveis e dificultando a compactação dos detritos (Agenda Ambiental, 2010).
Estas sacolas constituem-se no objeto de estudo desse trabalho, em função do grande
impacto que elas proporcionam. Seu descarte tem sido apontado como responsável por inundações
decorrentes do entupimento de sistemas de drenagem e de escoamento de águas. O plástico, por ser
fabricado a partir de resina derivada do petróleo, pode causar severos danos ao meio ambiente, pois
entram em sua composição, metais pesados, que são prejudiciais ao lençol freático. Esses danos
ambientais são potencializados quando se considera a durabilidade do plástico, pois, à luz de Fabro,
Lindemann e Vieira (2007), este é um material que, mesmo existindo há apenas um século, ainda
não se tem com precisão o tempo de sua decomposição; sabe-se, porém, que é superior a 100 anos.

90


Com os dados tão alarmantes, em todo o mundo, está em curso um movimento para
diminuir ou mesmo erradicar o uso de sacolas plásticas, a partir de medidas que vão desde a
conscientização para a importância do uso de sacolas feitas com materiais alternativos até a
punição, a exemplo da lei brasileira n°.9605, de 12/02/1998, denominada “Lei de Crimes
Ambientais”, que dispõe sobre as sanções penais e administrativas derivadas de condutas e
atividades lesivas ao meio ambiente (Constantino, 2001) e das leis 8855 e 8856/2009 do Estado da
Paraíba que proíbem o uso das sacolas plásticas em estabelecimentos comerciais.
Diante da problemática exposta, o presente trabalho tem como objetivo identificar a
relação do uso das sacolas plásticas e seus impactos ambientais sob a percepção dos clientes de
supermercados no município de Campina Grande, Paraíba.
Para realização desse trabalho foi utilizado a pesquisa exploratória com visitas de campo.
O público contemplado pela pesquisa foram clientes dos cinco maiores supermercado de Campina
Grande, foram escolhidos 200 (duzentos) clientes. Também foram realizadas pesquisas
bibliográficas e aplicados 200 questionários (Anexo 1) abordando os temas: a consciência do cliente
em comprar em um supermercado que não oferece sacolas plásticas, disposição para os métodos
recicláveis ou retornáveis de embalagens e os problemas ambientais causados pelas “sacolinhas”.
Para melhor facilitação da tabulação dos dados foi identificado o perfil dos entrevistados junto com
os temas abordados.
O lixo urbano, sendo inesgotável, é também um grave problema para a sociedade e os
órgãos responsáveis pela limpeza pública, pois grandes quantidades de volumes de resíduos de toda
natureza são descartados no meio urbano, o que necessita de um destino final adequado. Porém, a
falta de recursos técnicos e financeiros vem limitando os esforços no sentido de ordenar e qualificar
a disposição dos resíduos, que são lançados diretamente no solo, ar e recursos hídricos, trazendo
assim poluição ao meio ambiente e redução da qualidade de vida do homem. De maneira simples,
pode-se afirmar que o lixo urbano é o resultado da atividade diária do homem em sociedade e que
existem dois fatores principais que regem sua origem e produção: o aumento populacional e a
intensidade da industrialização (LIMA, 2004).
O aumento populacional por sua vez trazido muitas consequências desagradáveis ao meio
ambiente em função de sua forma de ocupação e apropriação inadequada dos bens da natureza.
Com a utilização desenfreada dos recursos naturais, uma das consequências tem sido o aumento dos
resíduos inclusive os relacionados às sacolas plásticas dispostos no meio ambiente. O outro ponto
que tem contribuído de maneira negativa é a intensidade da industrialização com a produção de
diferentes resíduos que precisam de tratamentos adequados e que, todavia não dispõem deles.
O não tratamento, ou o tratamento inadequado dos grandes volumes de lixo contribuirá
para a degradação da biosfera, em relação à qualidade de vida no nosso planeta. Quanto aos
aspectos epidemiológicos relacionados com os resíduos, dependendo da forma e disposição final, as
chances de comprometimento a natureza são grandes, colocando em risco a vida humana na terra.
Forantini (1969) observou que as principais vias de acesso de agentes patogênicos oriundos do lixo
vem de vias diretas e indiretas.
Confrontando a necessidade da implementação de políticas ambientais condizentes com o
desenvolvimento sustentável, Duran de La Fuente (1997) alerta para a necessidade em chamar a
atenção sobre quanto o desenvolvimento econômico gera de fragilidade sobre os recursos naturais,
além de poluição, destruição de ecossistemas e aquecimento global. Logicamente, sem políticas
ambientais eficazes e sem uma sociedade civil alerta, consciente, mobilizada e participativa, este
desenvolvimento econômico pode levar a uma perda do patrimônio natural e ambiental, base de
muitas possibilidades futuras. Para tanto o homem precisa respeitar o meio ambiente até nos
pequenos gestos como a troca de embalagens de plásticos por embalagens biodegradáveis ou
retornáveis.
As primeiras embalagens surgiram há mais de 10.000 anos e serviam como simples
recipientes para beber ou estocar. Esses primeiros recipientes, como cascas de coco ou conchas do

91


mar, usados em estado natural, sem qualquer beneficiamento, passaram com o tempo a ser obtidos a
partir da habilidade manual do homem. Tigelas de madeira, cestas de fibras naturais, bolsas de peles
de animais e potes de barro, entre outros ancestrais dos modernos invólucros e vasilhames, fizeram
parte de uma segunda geração de formas e técnicas de embalagem. A primeira matéria-prima usada
em maior escala para a produção de embalagens foi o vidro (Abre, 2004).
Em seguida, surgiram inúmeras inovações na produção de embalagens. As novas
embalagens deveriam permitir que os produtos alimentares fossem transportados dos locais de
produção para os centros consumidores, mantendo-se estáveis por longos períodos de estocagem.
As embalagens de papel e papelão atenderam a esses requisitos. Elas podiam conter quantidades
previamente pesadas de vários tipos de produtos, eram fáceis de estocar, transportar e empilhar,
além de higiênicas (Carvalho, 2009).
É também do imediato pós-guerra o aparecimento de um novo material para embalagens, o
plástico. As resinas plásticas, como polietileno, poliéster, etc., ampliaram o uso dos invólucros
transparentes, iniciado na década de 20 com o celofane, permitindo a oferta de embalagens numa
infinidade de formatos e tamanhos(Abre, 2004).
A invenção da sacola plástica data de 1862 e foi uma revolução para o comércio por sua
praticidade e por ser barata. Apesar de antiga a invenção veio explodir no Brasil a partir da década
de 80, contribuindo para a filosofia do “tudo descartável” (Pereira, 2010)
Um dos tipos mais comuns de embalagens na atualidade são as feitas de plástico, produto
inventado pelo inglês Alexander Parkes, vem assumindo um importante espaço no planeta desde
1862 (data de sua invenção), reduzindo os custos comerciais e aumentando o consumismo do
regime capitalista vigente, porém, especial preocupação deve ser direcionada para os graves
impactos produzidos por este produto e para a posição do consumidor como um agente contribuinte
dos impactos danosos ao meio ambiente provocados (Fernandes, 2006 apud Fabro; Lindemann;
Vieira, 2007).
O Brasil produz em média cerca de 210 mil toneladas de plástico filme, matéria-prima dos
sacos plásticos, o que representa cerca de 10% do lixo do País. A principal matéria-prima dos
plásticos comerciais é a Nafta, uma das frações provenientes do craqueamento do petróleo que, por
sua vez, é um recurso não renovável (Agenda Ambiental, 2010). Portanto, deve-se incentivar a
reciclagem ou reuso dos plásticos a fim de retardar o esgotamento desta fonte, bem como reduzir o
volume de lixo, aumentar a vida útil dos aterros, além de outros fatores importantes para a gestão
ambiental de resíduos. Os plásticos, de um modo geral, são um pequeno, mas significativo
componente do fluxo de geração de resíduos.
Em função da sua pouca degradabilidade, os plásticos permanecem na natureza por
períodos longos, causando a poluição visual e, eventualmente, química, do ambiente. Para reduzir o
impacto dos plásticos no ambiente, o gerenciamento dos resíduos torna-se indispensável e, desta
forma, a estratégia da reciclagem pode ser facilmente introduzida. Outra contribuição importante
que a cadeia produtiva pode incentivar é a produção de embalagens com número menor de resinas
diferentes, o desenho de projetos que facilitem a separação de componentes das embalagens com
resinas diferenciadas, evitando-se, sempre que possível, o uso de embalagens multicamadas,
adesivos, aditivos e rótulos (DENT, 1999).
NaÁfrica do Sul, o governo decidiu, em 2003, proibir que lojas distribuam a seus clientes
sacolas plásticas para carregar mercadorias; o comerciante que infringe a lei pode receber uma
multa de cerca de US$ 13,8 mil ou mesmo ser condenado a dez anos de prisão (BBC ONLINE,
09/05/2003).
Na Austrália, em janeiro de 2008, o ministro do meio ambiente anunciou aos
supermercados que eles deveriam banir as sacolas plásticas até o final do ano. Note-se, entretanto,
que em Coles Bay (Tasmânia), essas sacolas deixaram de ser usadas a partir de 2003 (Agência
Reuters, 2008).

92


Em Bangladesh, a cidade de Dhaka foi a pioneira na iniciativa de proibir o uso das sacolas
plásticas, devido às enchentes de 1988 e 1998, que alagaram dois terços do país, motivadas pelo
entupimento do sistema de drenagem e de escoamento de águas do país, pelas sacolas plásticas
descartadas (New York Times, 15/04/2007).
Na China, uma nova lei, em vigor a partir de 1º de junho de 2008, pretende impedir que
lojas e supermercados ofereçam sacos plásticos gratuitamente: há multa prevista aos comerciantes
que infringirem a lei, em até US$ 1.433. Fica proibido também, fabricar, vender e usar sacolas
plásticas muito finas, isto é, que não podem ser recicladas (BBC, 09/01/2008) Nos EUA, em março
de 2007 a cidade de São Francisco, tornou-se a primeira metrópole americana a proibir o uso de
sacolas de plástico em grandes supermercados e farmácias. A medida obriga supermercados com
faturamento anual superior a US$ 2 milhões a eliminarem as sacolas no ano de 2007 e Farmácias
com mais de cinco filiais têm um ano para implementar a mudança (BBC, 29/03/2007).
Em New York, em janeiro de 2008, o prefeito da cidade assinou lei que exige que grandes
lojas tenham programas de reciclagem e disponibilizem sacolas recicláveis (Agência Reuters,
2008).
O governo brasileiro tem se mostrado sensível ao prejuízo ambiental gerado pelas sacolas
plásticas, tanto é que, em 2008, o Ministério do Meio Ambiente lançou a campanha "A Escolha é
Sua, o Planeta é Nosso", buscando incentivar o uso de sacolas retornáveis (Klidsioet al., 2001).
Uma alternativa diferenciada para a destinação de embalagens plásticas pós-consumo consiste no
seu aproveitamento como combustível (Weston, 2001). Neste caso, pequenos reatores de pirólise
seriam capazes de transformar resíduos de diferentes materiais plásticos em combustível líquido de
hidrocarbonetos, que podem ser usados como alternativa à gasolina, ao querosene, ao óleo diesel ou
ao óleo combustível.
Todos os países pertencentes à Comunidade Européia seguem a Diretiva 96/61/CE de
1996, relativa à prevenção e ao controle integrado da contaminação. Desde 1994, foi estabelecida a
Diretiva comunitária 94/67/CEE, sobre a incineração de resíduos perigosos e, neste mesmo ano, a
Diretiva comunitária 94/62/CEE apresenta os parâmetros para embalagens e resíduos de
embalagens.
A legislação relativa a resíduos sólidos nos Estados Unidos, Canadá e em alguns países da
Europa encontra-se bastante avançada. Iniciativas canadenses no sentido de gerenciar os resíduos,
mais especificamente as embalagens, vigoram no país desde 1988, onde se prioriza o princípio dos
3R’s (Reduzir, Reutilizar e Reciclar) em detrimento de alternativas de incineração e aterros.
Conforme mostrado através da legislação de resíduos plásticos de diferentes países, os
resíduos de embalagens aparecem como um aspecto preponderante para a determinação do grau de
impacto dos resíduos no ambiente. Alternativas para a redução do impacto ambiental de embalagens
contendo resíduos poluentes têm sido incentivadas no intuito de minimizar a degradação ambiental
(Xavier; Cardoso; Figueiredo, 2005).
O Brasil começa a acordar para um dos maiores problemas ambientais mundiais, o
gerenciamento dos resíduos sólidos que em março de 2010 foi aprovado a Politica Nacional de
Resíduos pela Câmara dos Deputados, que depois de 19 anos de discursão, pode receber rápido
tratamento no Senado (Ambiente Energia, 2010).
A legislação ambiental brasileira sobre o gerenciamento de resíduos sólidos consiste,
inicialmente, na classificação dos resíduos considerados perigosos, com base na origem,
características e demais aspectos com impactos potenciais. Na última década, a legislação brasileira
tem considerado, de forma inovadora em relação aos demais países, a responsabilidade do gerador
ao longo da cadeia produtiva, estabelecendo-se regras para as operações de tratamento, estocagem e
disposição destes resíduos (Conama, 2000; Rodrigues, 2002).
Em 1991, foi instituído o Projeto de Lei 203/91, que institui a Política Nacional de
Resíduos Sólidos, que tem como objetivos: estabelecer diretrizes que levem a redução da
quantidade e nocividade dos resíduos sólidos gerados no país.

93


As cidades brasileiras produzem 150 mil toneladas de lixo por dia. Os lixões são o destino
de 59% desse volume. Apenas 13% têm destinação correta, em aterros sanitários onde há captação
do chorume e queima do gás metano produzido pela decomposição. Em 2008, apenas 405
municípios - 7% do total - faziam coleta seletiva. Cerca de 13% do que são jogado vai para
reciclagem (Diário Oficialdo Estado da Paraíba – 30/06/2009).
Na Paraíba, em Junho de 2009 foram sancionadas leis que obrigam os estabelecimentos
comerciais a se enquadrarem às normas de preservação ambiental. A primeira lei de nº 8.855, prevê
a substituição das sacolas ou sacos plásticos, compostos por polietileno, polipropilenos ou similares
utilizados para o acondicionamento e entrega de produtos e mercadorias aos clientes, por sacolas
reutilizáveis.
Os estabelecimentos estão obrigados a incentivar os clientes a levar as sacolas de casa ou
utilizar sacolas reutilizáveis, tendo que fixar placas informativas próximo aos locais das embalagens
com a seguinte frase: “Sacolas plásticas convencionais levam mais de 100 anos para se decompor
no meio ambiente. Traga de casa sua própria sacola ou use sacolas reutilizáveis”. A lei não será
aplicada às embalagens originais das mercadorias. A substituição das sacolas terá o prazo máximo
de até três anos dependendo do porte da empresa.
A segunda lei, nº 8.856, obriga os estabelecimentos comerciais a utilizarem embalagens
plásticas oxibiodegradáveis para o acondicionamento de produtos e mercadorias em geral. Nesse
caso, as empresas terão prazo de um ano para substituírem as sacolas comuns pelas biodegradáveis.
A empresa que descumprir a lei pagará multa no valor de 3.000 UFR-PB (Unidade Fiscal
Referencial do Estado da Paraíba). Em caso de reincidência, a multa será aplicada em dobro.
A sociedade moderna é extremamente consumista e se acostumou ao descartável, o que
tem levado a uma enorme produção de lixo. A última pesquisa nacional de saneamento básico do
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística data de 1989, onde foi registrado que 76% do lixo
urbano são depositados a “céu aberto”. Infelizmente, esse percentual aumentou para 85%, segundo
dados da Associação Brasileira de Empresas de Limpeza Pública e Resíduos Especiais (Abrelpe).
Somando-se, tem-se que nos últimos 10 anos a produção per capita de lixo nas grandes cidades
aumentou de 500 gramas para 1,2 kg por dia.
O índice de reciclagem de plástico gira em torno de 12%. As empresas recicladoras de
plástico mal sobrevivem no mercado em que seu produto é bitributado, não há fornecimento
constante e seguro de matéria prima pós-consumo para ser reciclada e ainda não há confiança por
parte da população em adquirir artefatos reciclados.
Na questão sobre reciclagem de plásticos no Brasil, devem-se analisar três pontos
primordiais, que uma vez interligados resolveriam grande parte dos problemas nacionais:
No primeiro ponto têm-se as empresas com problemas técnicos, falta de incentivos fiscais
e problemas no fornecimento de material para ser reciclado;
O segundo ponto tem-se as universidades, os centros de pesquisas e organizações não-
governamentais (ONG), que estudam e/ou produzem trabalhos na área de gerenciamento ambiental;
O terceiro elo seria o governo, representado também pelas prefeituras, que enfrentam
problemas relacionados com o lixo como: a falta de espaço para novos aterros sanitários, o
entupimento de bueiros com lixo na época de chuvas, aumento de vetores de doenças, etc.
As opções para as disposições finais do plástico, que já foi consumido, oriundo de
aglomerados urbanos são: aterro sanitário, incineração, usina de triagem e coleta seletiva. O
material coletado seletivamente ou separado em uma usina de triagem poderá ser submetido à
reciclagem ou à reutilização. Dentre essas opções, a reciclagem é considerada uma das alternativas
mais importantes dentro do conceito de desenvolvimento sustentável definido pela Organização das
Nações Unidas (ONU). O processo deve ser utilizado em dois casos:
a) Quando a recuperação dos resíduos seja técnica e economicamente viável, bem como
higienicamente utilizável;
b) Quando as características de cada material sejam respeitadas.

94


A reciclagem é o resultado final de atividades intermediárias de coleta, separação e
processamento, através da quais materiais pós-consumo são usados como matéria-prima na
manufatura de bens, anteriormente feitos com matéria-prima virgem. O sucesso da reciclagem está
diretamente ligado ao fornecimento de matéria-prima, à tecnologia de reciclagem e a um mercado
diferenciado para o produto reciclado (Teixeira, 2001).
O sistema de reciclagem minimiza vários impactos causados pelos componentes plásticos
que levam vários anos para se degradar como: copinhos de plásticos, 200 a 450 anos; tampinhas de
garrafas, 100 a 500 anos; garrafas plásticas (pet) mais de 500 anos; fraldas descartáveis 600 anos e
sacolas plásticas mais de 100 anos (MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE, 2010).

MATERIAL E MÉTODOS
Para realização desse trabalho foi utilizado uma pesquisa exploratória descritiva com base
um estudo de caso. Segundo Marconi e Lakatos (2004), a pesquisa exploratória descritiva consiste
em reunir o maior número de informações detalhadas apropriando-se de diferentes técnicas de
pesquisa e visa, sobretudo, apreender situações e descrever a complexidade de um fato. Também
está embasada no método Ad Hoc que se constitui uma ferramenta para uma investigação especifica
onde cada caso é um caso, ou seja, a pesquisa ocorre de maneira espontânea. É uma prática onde
nenhuma técnica reconhecida é aplicada e onde, também, as fases variam de acordo com a
aplicação do processo.
O público contemplado por estapesquisa foram clientes dos 5 (cinco) maiores
supermercados de Campina Grande – PB, dos quais 3 (três) adotam o uso de sacolas plásticas e 2
(dois) não adotam. Os mesmos foram escolhidos através de uma amostra estratificada de forma
aleatória. Para tanto foram escolhidos 200 (duzentos) clientes, 100 (cem) do sexo masculino e 100
(cem) do sexo feminino, todos acima de 16 anos com nível de escolaridade fundamental, médio e
superior e das mais diversas profissões.
Para Barbetta (2002), a amostragem estratificada não probabilísticaconsiste em conseguir,
com amostras de pequena dimensão, amostras tão representativas da distribuição, quanto possível.
Deste modo é possível reduzir o número de simulações para uma dada precisão dos resultados, ou,
visto de outro modo, aumentar a precisão dos resultados para um dado número de simulações.
Esta pesquisa pretende identificar como a população percebe a relação do uso das sacolas
plásticas e os seus possíveis impactos causados ao meio ambiente e como esses impactos podem ser
minimizados.
Para a ordem de construção metodológica a respeito do objeto de estudo, serão
estabelecidas diferentes categorias de procedimentos, a saber:
a) para percepção dos impactos causados pelas sacolas plásticas ao meio ambiente foram realizadas
pesquisas bibliográficas e visitas a periferia e ao “lixão”, de Campina Grande – PB, que através
do método observatório, pode-se identificar vários impactos;
b) foram aplicados 200 questionários semi estruturados junto aos consumidores, abordando os
temas: a consciência do cliente em comprar em um supermercado que não oferece sacolas
plásticas, disposição para os métodos recicláveis ou retornáveis de embalagens e os problemas
ambientais causados pelas “sacolinhas”. Para melhor facilitação da tabulação dos dados foi
identificado o perfil dos entrevistados junto com os temas abordados.

Inicialmente a abordagem foi feita de forma espontânea sem caráter ambiental apenas
buscando entender a comodidade do cliente no seu dia-a-dia quanto ao uso das sacolas plásticas.
Em seguida foi introduzida a questão ambiental para analisar a consciência ambiental da população.
Posteriormente buscou-se avaliar a percepção do entrevistado quanto à participação governamental
na proibição das sacolas plásticas.

95


4 RESULTADOS E DISCUSSÃO
Nas visitas realizadas a periferia e ao lixão pode-se observar vários impactos como:
impacto visual apresentado pelo acúmulo de sacolas soltas sobre o meio ambiente, aglomerado de
insetos vetores transmissores de doenças e até mesmo animais se alimentando das sacolas que, na
maioria das vezes, causam a morte. Assim o uso abusivo das sacolas plásticas com o destino final
não correto, além dos impactos ambientais, causa também um problema de saúde pública. Pela
pesquisa bibliográfica pode-se perceber que, além desses impactos, as sacolas plásticas causam a
morte de animais, a exemplo das tartarugas marinhas que chegam a morrer engasgadas ou
asfixiadas, poluição dos rios, lagos, mares, praias, ruas e entupimento de esgotos e galerias
causando alagamentos e enchentes nas grandes cidades.
Com o intuito de correlacionar adequadamente às classes populacionais, definidas na
identificação do perfil, com os atributos da pesquisa foram feitos o maior número de perguntas
possíveis. Neste sentido, percebeu-se que características como faixa etária, grau de escolaridade e
profissão não eram significativas para o estudo em questão. Desta forma, os dados serão
apresentados através de Figuras considerando a característica “sexo” por ser a mais expressiva.
Do total de entrevistados do sexo masculino 26% tem mais que 16 anos e menos que 30;
44% tem mais que 30 anos e menos que 45 e 30% tem mais que 45 anos. Do sexo feminino 20%
tem mais que 16 anos e menos que 30; 54% tem mais que 30 anos e menos que 45 e 26% tem mais
45 anos.

Homens

30% 26% >16<30
>30<45
>45
44%

Figura 1. Porcentagem da faixa etária por sexo.
O grau de escolaridade dos entrevistados está distribuído da seguinte forma: Sexo
masculino, ensino fundamental 22%; ensino médio 38% e ensino superior 40% e do sexo feminino,
12% tem o ensino fundamental; 38% tem o ensino médio e 50% já concluíram o ensino superior.

Homens Mulheres
Fundamental Médio Superior Fundamental Médio Superior

12%

40% 22%
50%
38% 38%

Figura 2. Porcentagem do nível de escolaridade por sexo.

96


Dos entrevistados que fazem suas compra em supermercados que adotam o uso das sacolas
plásticas 70% dos homens continuariam comprando ali, mesmo que o supermercado deixasse de
oferecer as “sacolinhas”, contra 83% das mulheres. Em contrapartida 97% dos homens estão
dispostos a utilizar outra forma de embalagem, enquanto que as mulheres totalizam 90%, como
discriminados nos Figuras das figuras 3 e 4.

150
97 90
100

50
3 10
0
Homens Mulheres

SIM NÃO

Figura 3. Porcentagem de pessoas por sexo em relação a continuar comprando mesmo que o
supermercado não oferecesse as “sacolinhas”.
100 83
70

50 30
17

0
Homens Mulheres
SIM NÃO

Figura 4. Porcentagem de pessoas por sexo em relação à disposição de utilizar outras formas
de embalagens.

Constata-se a existência de uma contradição quando o sexo feminino supera o sexo
masculino no que tange a continuar fazendo suas compras se o supermercado não oferecesse as
“sacolinhas” (Figura 3), em relação à disposição de adotar outras formas de embalagens, quando
são superadas pelos homens (Figura 4). Questionados sobre quais outras alternativas de embalagens
estariam dispostos a utilizar, 64% tem preferência pela sacola retornável (tecido ou nylon) e 36%
pelas caixas de papelão, distribuídas da forma que se segue na figura abaixo.

Homens Mulheres
Sacola retornável Caixas de papelão Sacola retornável Caixas de papelão

34% 37%

66% 63%

97


Figura 5. Porcentagem por sexo de alternativas de formas de embalagem.

Dos entrevistados que fazem suas compras em supermercados que não adotam sacola
plástica, se estes passassem a utilizar as “sacolinhas”, 85% dos homens e 95% das mulheres
continuariam comprando ali (Figura 6).

100 85 95

50
15
5
0
Homens Mulheres

SIM NÃO

Figura 6. Porcentagem de pessoas por sexo em relação a continuar comprando se o
supermercado adotasse o uso das sacolas plásticas.

Diante dos dados apresentados acima, constata-se que a adoção, ou não, da sacola plástica
como embalagem não constitui um item essencial na escolha do supermercado, todavia, se o
supermercado cobrasse pelas “sacolinhas” o número de homens que continuariam comprando ali
supera o número de mulheres, como se pode verificar na figura 7.

80 62 68
60
38 32
40
20
0
Homens Mulheres

SIM NÃO

Figura 7. Porcentagem de pessoas por sexo em relação a continuar comprando se o supermercado
cobrasse pelas sacolas plásticas.

Verificou-se que tanto os homens – 90%, quanto às mulheres – 92% reutilizam as sacolas
plásticas, na sua grande maioria para acondicionar lixo doméstico (fig.8). O que chama atenção é
que 24% dos homens reutilizam as “sacolinhas” como “outras embalagens” enquanto que apenas
9% das mulheres fazem isso.

100 91
76

50
24
9
0
Homens Mulheres

Sacolas p/ lixo Outras embalagens

Figura 8. Porcentagem por sexo da forma de reutilização das sacolas plásticas.

98


Em relação à consciência ambiental verificou-se que 100% dos homens e 98% das
mulheres acham abusiva a utilização de sacolas plásticas, entretanto apenas 70% dos homens tem
conhecimento de algum problema ambiental causado pelas “sacolinhas” contra 86% das mulheres.
Dentre os problemas ambientais mais conhecidos, citados pelos entrevistados, destacam-se aqueles
que estão sempre na mídia, por outro lado apenas 10% citaram a degradação do meio ambiente
como um problema causado pelas sacolas plásticas e 1% mencionou a “demora na decomposição”
(Figura 9 e 10).
100 86
80 70
60
40 30
14
20
0
Homens Mulheres

SIM NÃO

Figura 9. Porcentagem de pessoas por sexo que conhecem algum problema ambiental causado
pelas sacolas plásticas.

30 27 27
25
20
14
15 12
10
10
4 3
5 2
1
0

Problemas ambientais

Figura 10. Porcentagem dos problemas ambientais causados pelas sacolas plásticas.

Verificou-se que 60% dos homens e 66% das mulheres, ou seja, grande parte dos
entrevistados desconhece quantos anos são necessários para que uma “sacolinha” se degrade e que,
mesmo sem este conhecimento, por razões ambientais, 72% dos homens e 80% das mulheres
dariam preferência ao supermercado que não adotasse o uso das sacolas plásticas como exposto nos
Figuras a seguir (Figura 11 e 12).

99


80 66
60
60
40
40 34

20
0
Homens Mulheres

SIM NÃO

Figura 11. Porcentagem por sexo do conhecimento do tempo de degradação das sacolas plásticas.

100 80
72

50 28
20

0
Homens Mulheres

SIM NÃO

Figura 12. Porcentagem por sexo em relação à preferência, por razões ambientais, ao
supermercado que adotasse as sacolas plásticas.

Quanto à participação estatal, 70% dos homens e 82% das mulheres consideram correta a
proibição do uso das sacolas plásticas em razão dos impactos ambientais e citaram como fator mais
importante a degradação do meio ambiente (Figura 13 e 14).

100 82
70

50 30
18

0
Homens Mulheres

SIM NÃO

Figura 13. Porcentagem por sexo da opinião do consumidor em relação à proibição, pelo poder
público, do uso das sacolas plásticas.

100


80 75
70
60
50
40
30
20 14 11
10
0
Degrad. do meio ambiente Subst. Por sacolas retornáveis Outros

Figura 14. Porcentagem das razões para proibição, pelo poder público, do uso das sacolas
plásticas.

Analisando os dados obtidos, e através da convivência durante as entrevistas, percebe-se
claramente que a utilização das sacolas plásticas por pessoas de todas as faixas etárias, de todos os
graus de escolaridade, bem como das mais diversas profissões se dá por uma questão cultural e de
comodidade, mas todos estão dispostos a utilizar outras alternativas de embalagens, tais como a
sacola retornável e caixas de papelão, como se pode observar nas figuras 3, 4 e 5.
Percebe-se que, apesar de praticamente a totalidade dos entrevistados acharem abusiva a
utilização das sacolas plásticas, ainda é grande o número de pessoas, em especial do sexo
masculino, que desconhece os problemas ambientais causados pelo seu uso e que, por razões
ambientais, daria preferência ao supermercado que não utilizasse as “sacolinhas” (Figura 12).
Pode-se atribuir tal desconhecimento e falta de “cuidados” com o meio ambiente a fatores diversos,
como deficiências do sistema educacional e a falta de consciência ambiental revelada pelo número
considerável de pessoas que, apesar de conhecerem os problemas ambientais decorrentes das
sacolas plásticas, nada fazem para reduzi-los.
A pesquisa aponta que os consumidores, em linhas gerais, não levam em consideração os
problemas ambientais causados pelas sacolas plásticas e que a escolha pelo supermercado não tem
como fator preponderante a adoção ou não das “sacolinhas”, todavia estão abertos a adoção de
novas práticas. Desta forma é possível uma mudança a curto prazo, que se não acontecer através de
medidas educacionais e conscientizadoras, acontecerá através da intervenção direta do poder
público, conforme pode-se verificar na figura 13 onde a maioria dos entrevistados concorda com a
proibição do uso das sacolas plásticas.

CONCLUSÃO

Considerando o exposto sobre o uso das sacolas plásticas, sabe-se que as mesmas causam
vários impactos ao meio ambiente como: poluição, enchentes, entupimento de galerias, degradação
do meio ambiente, morte de animais, acúmulo de lixo, aquecimento global e longo tempo para
degradação. Na busca de identificar a percepção dos clientes de supermercados do Município de
Campina Grande sobre esses impactos pode se observar que apesar dos diferentes graus de
escolaridades dos entrevistados poucos conhecem os impactos causados pelas sacolas plásticas. A
maioria dos clientes reutiliza as sacolas plásticas para acondicionamento do lixo e acham abusiva a
utilização das sacolas plásticas, consideram correto a proibição do uso das sacolas plásticas em
razão dos impactos ambientais, inclusive estão dispostos a utilizar outras alternativas de embalagens
tais como a sacola retornável e caixas de papelão.
Em consonância com o exposto percebe-se a existência de esforços em níveis das
organizações políticas de diversos países. São medidas que buscam coibir ou minimizar o uso
desenfreado das sacolas plásticas ou até mesmo banir a sua utilização. É necessário que outros

101


países também passem a incorporar de forma efetiva políticas direcionadas primeiramente para a
incorporação de atitudes que venham a minimizar a geração de resíduos, fortalecer o consumo
consciente e sobretudo, a disposição final adequada dos resíduos.
A problemática dos resíduos sólidos em particular, a das sacolas plásticas, é uma questão
que a população local não pode fingir ou fazer de conta que não existe. As instituições gestoras
locais, os atores sociais, as instituições de Pesquisa e de Ensino podem e devem direcionar esforços
para o consumo consciente das sacolas plásticas, reconhecendo a importância do seu uso e a
necessidade da sua utilização respeitando os componentes ambientais. Foi nesta perspectiva que
surgiu este trabalho, com uma preocupação inicial de perceber o olhar dos clientes de
supermercados mais freqüentado na cidade de Campina Grande.
Diante desta problemática, apresentam-se como medidas mitigadoras para minimização
dos impactos causados pelas relacionadas sacolas plásticas: a adoção do uso de sacolas retornáveis
confeccionadas com tecidos ou nylon, caixas de papelão, bolsas de papel, etc.; a inclusão da
educação ambiental como componente obrigatório nos currículos escolares dos estabelecimentos de
ensino das redes pública e privada, bem como a realização de campanhas educativas desenvolvidas
por grupos organizados da sociedade civil e do poder público - utilizando o poder da mídia -
objetivando a conscientização da população quanto aos impactos ambientais causados pelas
“sacolinhas”. Outras medidas mitigadoras apontadas são a intervenção estatal através da efetiva
fiscalização da aplicação das leis que proíbem o uso das sacolas plásticas e o incentivo a reciclagem
para transformação em matéria prima a ser utilizada na elaboração de novos produtos

REFERÊNCIAS

ABRE – (2010). Associação Brasileira de Embalagem. Disponível em: <www.abre.org.br>. Acesso
em: 30 de julho.

Agenda Ambiental. (2010). Disponível em: <www.agendaambietal.com.br>. Acesso em: 26 de
maio.

Agência Reuters. (2010).Título da matéria. Disponível em:
<http://jornalismouniversitario.wordpress.com/2008/03/24/site-da-agencia-reuters-brasil/>. Acesso
em 30 de agosto.

Almeida, S. R.; Vianna, N. H.; Lisboa, T. C.; Bacha, M. de L.(2008). Meio ambiente e sacolas
plásticas: a atitude do cliente do varejo na cidade de São Paulo. V Simpósio de Excelência em
Gestão e Tecnologia, Rio de Janeiro-RJ, Brasil.

Ambiente Energia: meio ambiente, sustentabilidade e inovação. (2010). Disponível em:
<http://www.ambienteenergia.com.br/index.php/2010/04/manejo-do-lixo-pode-ter-marco-
regulatorio/2619 Acessado em: 25 de abril.

Barbetta, Pedro Alberto.(2010). Estatística aplicada às ciências sociais. 5. ed. Santa Catarina: Ed.
UFSC.

BBC BRASIL.COM, 09/05/2003. África do Sul proíbe sacolas de plástico no país. Disponível em:
<www.bbc.brasil.com/africadosulsacosplasticos>. Acesso em20 julho 2010.

Carvalho, P. O. de S.; Oliveira, M. A. (2009). Análise de Embalagens: a Proposta de um Modelo
Discriminante de Avaliação.VI Simpósio de Excelência em Gestão e Tecnologia, Rio de Janeiro-
RJ, Brasil.

102


Constantino, C. E. (2001). Delitos ecológicos: a lei ambiental comentada artigo por artigo. São
Paulo: Atlas.

Cardoso, R. S.; Figueiredo, M. A. G.; Xaier, L. H. S. M. (2005). Gestão ambiental de resíduos:
Aspectos legais da destinação de resíduos.Revista Meio Ambiente Industrial, RMAI, v. 53, p. 42-46.

Conama, 2000. Resolução n° 265, de 27 de janeiro de 2000. Disponível em:
<http://www.lei.adv.br/265-00.htm>. Acesso em 15 agosto. 2006.

Cavalcanti, P.; Chagas, C. (2006). História da embalagem no Brasil. São Paulo: Grifos Projetos
Históricos e Editoriais.

Duran de LaFunteH [compilador]. (1997). Gestión ambientalmente adequada de resíduos sólidos.
Un enfoque de política integral.Santiago de Chile: CEPAL/GTZ.

Dent, I. (1999). Plastic Packaging Recycling, 3p.

Forattini, O. P. (1969). Aspectos epidemiológicos ligados ao lix. In: Lixo e Limpeza Publica. USP-
FSP/OMS- OPA. São Paulo.

Fabro, A. T.; Lindemann, C.; Vieira, S. C. (2007). Utilização de sacolas plásticas em
supermercados. Campinas: Revista Ciências do Ambiente OnLine, fev. v. 3, n. 1, UNICAMP.

Fernandes, C. A. P. Disponível em: <http://www.dec.ufcg.edu.br/biografias/alexxpar.html>. Acesso
em 07 abril de 2007.

Klidsio,A. (2001). O impacto ambiental das embalagens plásticas. Disponível em:
<http://www.urisan.tche.br/~gep/2001/impactoambiental.pdf>. Acesso em 02 junho 2010.

Lima, Luís Mário Queiroz. (2004). Lixo, tratamento e biorremediação. Rio de Janeiro: Hemus.

Lei 8855 de 30/06/2009. Diário Oficial do Estado da Paraíba. Disponível em:
<http://www.paraiba.pb.gov.br/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=81&dir=DES
C&order=date&limit=20&limitstart=280> Acesso em: 01 jun. 2010.

Lei 8856 de 30/06/2009. Diário Oficial do Estado da Paraíba. Disponível em:
<http://www.paraiba.pb.gov.br/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=81&dir=DES
C&order=date&limit=20&limitstart=280>. Acesso em 01 junho 2010.

Marconi, Marina de Andrade; Lakatos, Eva Maria. (2004). Metodologia científica. 4. ed. rev. São
Paulo: Atlas.

Ministério do Meio Ambiente. Disponível em: <http://www.mma.gov.br/sitio/>. Acessoem 04
junho 2010.

Nytimes.com, 15/04/2007. Greening up by cutting down on plastic bags.Disponível em:
<http://www.nytimes.com/2007/08/05/nyregion/nyregionspecial2/05Rbags.html>.Acesso em 16
novembro 2007.

103


RevistaMeio Ambiente. Disponível em: <http://www.revistameioambiente.com.br>. Acesso em28
abril 2010.

Rodrigues, G. A. (2002). Ação civil pública e termo de ajustamento de conduta: teoria e prática.
Rio de Janeiro: Forense.

Pereira, D. Ser melhor com. Conquiste sua estrela. Disponível
em:http://www.sermelhor.com/artigo.php?artigo=56&secao=ecologia. Acessado em: 15 de junho
de 2010.

Teixeira, M.; Malheiros, T. M. M. (2001). Pet: Perspectivas de Reciclagem Para a
Preservaçãoambiental Sustentavel.

_____. 09/01/2008. China vai proibir distribuição de sacolas plásticas. Disponível em:
<http://www.bbc.co.uk/portuguese/reporterbbc/story/2008/01/080109_chinasacosplasticos_mw.htm
l>. Acesso em 25 julho 2010.

_____. 29/03/2007. Disponível em: <http://www.bbc.co.uk/portuguese/reporterbbc/story/
2007/03/070329_sanfrancisco_sacolas_mv.shtml>. Acesso em28 julho 2010.

WETON, P. (2001). Plásticos em Revista, n° 447, Ano 37. p. 25.

104


Anexo 1 - MODELO DO QUESTIONÁRIO

Questionário aplicado junto aos clientes de supermercado de Campina Grande.

1 - Se este supermercado não oferecesse sacolas plásticas, você continuaria comprando
aqui?___________________________________________________________________________________

2 – Estaria disposto a utilizar outras formas de embalagens que não fosse as sacolas plásticos? Qual?
_______________________________________________________________________________________

3- Se o supermercado cobrasse pelas sacolas plásticas você continuaria comprando aqui?
_______________________________________________________________________________________

4- Você reutiliza as sacolas plásticas? Como? (16 responderam que reutilizam com lixo).
_______________________________________________________________________________________

5- Você acha que há uma utilização abusiva de sacolas plásticas?
_______________________________________________________________________________________

6 - Você conhece algum problema ambiental causado pela sacola plástica? Qual?
_______________________________________________________________________________________

7 - Você sabe quantos anos leva uma sacola plástica para se
degradar?_______________________________________________________________________________

8 - Por razões ambientais, você daria preferência ao supermercado que não utilizasse sacolas plásticas?
_______________________________________________________________________________________

9-Devido os impactos ambientais, você acha correto a proibição do uso das sacolas? Por quê?
_______________________________________________________________________________________

Impactos ambientais das sacolas plásticas no município de Campina Grande

Recommandé

Recommandé

Contenu connexe

Tendances

Tendances (20)

En vedette

En vedette (20)

Similaire à Impactos ambientais das sacolas plásticas no município de Campina Grande

Similaire à Impactos ambientais das sacolas plásticas no município de Campina Grande (20)

Dernier

Dernier (20)

Impactos ambientais das sacolas plásticas no município de Campina Grande