1.
Convenzione
e Corte Europea dei diritti
dell’uomo
Avv. Nicola Canestrini
Livorno, 23 giugno 2017

2.
Diritti fondamentali e tutela
internazionale
Statuto delle
Nazioni Unite
26 giugno 1945
filosofia
storia
Dichiarazione
Universale dei diritti
umani
10 dicembre 1948
jus cogens
Patti ONU 1966
CEDU

3.
Segretario
Generale
Corte europea
dei diritti
dell’Uomo
(Corte EDU)
Assemblea parlamentare
Comitato dei
Ministri
(funzioni decisionali e
di controllo)
Commissario per
i diritti umani

4.
Consiglio
d’Europa
Un po' di chiarezza ..
Consiglio
Europeo
Consiglio dell’UE
(Consiglio dei Ministri)
Parlamento
Europeo
Commissione
Europea
Corte di Giustizia
dell’unione europa
Lussemburgo
Corte europa
dei diritti umani
Strasburgo

5.
Strasburgo Lussemburgo
Convenzione
EDU e protocolli
ricorsi
individuali
caso individaule
ex post
arretrati
“moral suasion”
Diritto primario e
attuativo UE
rinvio pregiudiziale
interpretazione
vincolanti del
diritto comunitario
Charta, ..
sensibilità nel
penale?
obbligo sanzionato
vs.

6.
Convenzione Europea dei diritti
dell’Uomo e delle libertà
fondamentali
programma da
attuare
tutti gli
individui
principio di
“ingerenza”
non reciprocità
compentenza
supranazionale
ricorso
individuale

7.
efficacia nel diritto
interno?

8.
le tappe
art 117 Cost.
2001
legge ordinaria
Convenzione EDU
1950 / 1955 / 1973
sentenze telefoniche
“gemelle?”
2007
Trattato
di Lisbona
2009
rango sub-costituzionale
80 /113 Corte Cost.
2011
interpretazione
convenzionalmente
orientata
oppure
q.l.c.
teoria dei
controlimiti

9.
multilivello
sistema

10.
il “dialogo” fra le
Corti
“il vincolo per il giudice nazionale sussiste esclusivamente
con riguardo a un orientamento convenzionale
"consolidato" ovvero a una decisione "pilota" in senso
stretto, la quale, cioè, con riferimento a un determinato
ordinamento nazionale, ne evidenzi lacune o contrasti
strutturali con la C.E.D.U. (per tutte, da ultimo, Corte cost.,
sent. n. 49 del 2015)”
SSUU penali, sentenza 6 luglio 2016, n.27620RICOGNIZION

11.
ricorso individuale
esaurimento vie
di ricorso
interne*
pregiudizio
importante competenza
6 mesi
non manifesta
infondatezza

12.
www.echr.coe.int
informazioni per un ricorso individale maggiore rigore formale

13.
processo decisorio
efficacia della
sentenza
bilanciamento
equa soddisfazione
misure individuali - effettività
della tutela del caso concreto
misure generali - sentenze pilota
case law

14.
(art 3) divieto di
tortura e trattamenti
inumani
(art 4) schiavitù e
lavori forzati
(art 7) Nulla poena
sine lege
art 4 protocollo 7
(ne bis in idem)

15.
interim measures
“rischio imminente di danno irreparabile"
rule 39
artt 2 . 3 (8?)

16.
www.canestriniLex.com
t @canestrinilex g+ +canestrinilex f canestrinilex