Chaîne de valeur

1 154 vues

Publié le

0 commentaire
0 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

  • Soyez le premier à aimer ceci

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
1 154
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
5
Actions
Partages
0
Téléchargements
10
Commentaires
0
J’aime
0
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive
  • Aussi: Téléphone Rouge d’Europe1
  • http://law.anu.edu.au/coast/events/apsa/papers/151.pdfMort de NedaAgha-Soltan en 2009
  • http://www.lepost.fr/article/2010/01/13/1885254_haiti-les-fausses-images-du-19-20-de-france3.html
  • http://www.slideshare.net/sumanraj/media-economics
  • http://www.westeros.org/GoT/Features/Entry/3988/http://www.people.com/people/archive/article/0,,20104039,00.html
  • Abondance de contenus, rareté de l’attention, impossibilité de diriger l’attention
  • http://www.nytimes.com/2000/08/23/business/book-agent-s-buying-fuels-concern-on-influencing-best-seller-lists.html?pagewanted=all&src=pm
  • http://europe-v-facebook.org/EN/Data_Pool/data_pool.html
  • Orange possède 11% de Deezer, 49% de DM, 100% de Studio37
  • Chaîne de valeur

    1. 1. Nouvelle chaîne de valeurJournalism++@jplusplus_ 1. Diminution des coûts de production 2. Où est passée la rareté? 3. Du broadcast au réseau 4. Valeur de l’agrégation 1
    2. 2. Abondance de contenusJournalism++@jplusplus_ • YouTube 48h de vidéos chargées toutes les minutes 2
    3. 3. Abondance de contenusJournalism++@jplusplus_ • Pas récent: Camcorder, traitement de texte, téléphone rouge… • 1987 aux USA, 1990 en France 3
    4. 4. Abondance de contenusJournalism++@jplusplus_ • Mais… – Diminution des coûts de production • Téléphones, studio sur PC – Diminution des coûts de transmission – Diminution des coûts de diffusion • YouTube: Coût 0 pour l’utilisateur 4
    5. 5. Abondance de contenusJournalism++@jplusplus_ • Images produites par des amateurs – “The convergence of ICT and citizen journalism is ‘a young woman or a young man with a smartphone’” 5
    6. 6. Abondance de contenusJournalism++@jplusplus_ • Séries produites par des amateurs – Lonelygirl15: 110m visionnages 6
    7. 7. Pas de valeur dans le contenu brutJournalism++@jplusplus_ • Les amateurs peuvent-ils devenir producteurs? • …et peut-on monétiser ces contenus amateurs? • Problème: Les contenus bruts ont peu de valeur en eux-mêmes 7
    8. 8. Pas de valeur dans le contenu brutJournalism++@jplusplus_ • CNN iReport • Skoeps.nl 8
    9. 9. Besoin de vérificationJournalism++@jplusplus_ • Dangers liés aux contenus amateurs – Erreurs – Manipulations – Exemple lors du séisme en Haïti • http://www.dailymotion.com/video/k7J7Tp4qUJtbSR1lxYk • Destruction de crédibilité • Gestion de communauté 9
    10. 10. Le journalisme citoyenJournalism++@jplusplus_ • Exemple: H.ua – La communauté se gère elle-même – Systèmes de validation des contributions – Rémunération des contributions • $1000 par mois • Exemple du MIT (10 red weather balloons) 10
    11. 11. Le journalisme citoyenJournalism++@jplusplus_ • Exemple: Wikipedia – Premier site d’actu (cf. stats) – Plusieurs millions de $ par an – Pas de rémunération financière des contributeurs • Rémunérations symboliques et ludiques • Système judiciaire 11
    12. 12. Emergence de nichesJournalism++@jplusplus_ • Contenus produits par des amateurs – Pour des niches sous-servies • Exemples – L’argent-dette (documentaire) • http://www.dailymotion.com/video/x75e0k_l-argent-dette-de-paul-grignon-fr-i_news • 1m+ vues – Mouvement des Truthers 12
    13. 13. Emergence de nichesJournalism++@jplusplus_ • Désintermédiation – Le parti politique – La marque commerciale – Le hobbyiste • Deviennent des média – Aussi crédible que les autres 13
    14. 14. Emergence de nichesJournalism++@jplusplus_ • Le politique devient un média • Barack Obama: « A more perfect Union » – http://www.youtube.com/user/BarackObamadotcom#p/u/13/pWe7wTVbLUU – 38 minutes – 7m de vues 14
    15. 15. Nouvelle chaîne de valeurJournalism++@jplusplus_ 1. Diminution des coûts de production 2. Où est passée la rareté? 3. Du broadcast au réseau 4. Valeur de l’agrégation 15
    16. 16. Où est la rareté?Journalism++@jplusplus_ • Hors-ligne: L’attention est abondante – Monopoles sur la création de contenu • Hollywood • Labels – Monopoles sur la diffusion • Distribution cinéma • Télévision hertzienne 16
    17. 17. Où est la rareté?Journalism++@jplusplus_ • Investissements croissants dans les dépenses de marketing – Plus rentable que d’investir dans la production 17
    18. 18. CommoditizationJournalism++@jplusplus_ • Online: L’attention est rare – Contenus abondants – Diffusion à coût nul • Le contenu indifférencié devient une commodité 18
    19. 19. CommoditizationJournalism++@jplusplus_ • Une commodité ne vaut que son coût marginal de production • Prix de marché des contenus commoditisés: 0€ • Exemple: dépêches d’agence 19
    20. 20. CommoditizationJournalism++@jplusplus_ • Perte de valeur des contenus d’actualité dans les années 2000 • 2007: Premier échec du Times sur le payant  Besoin de dé-commoditiser les contenus 20
    21. 21. Investir dans les contenusJournalism++@jplusplus_ • Coûts d’expérimentation nuls • L’utilisateur peut essayer tous les concurrents Le meilleur prend tout le marché • BBC offline: marque préférée pour 20% des utilisateurs • BBC online: marque préférée pour 70% des utilisateurs 21
    22. 22. Investir dans les contenusJournalism++@jplusplus_ • L’attention devient rare • Besoin d’entrer en compétition sur la qualité • Augmentation des dépenses de production 22
    23. 23. Investir dans les contenusJournalism++@jplusplus_ • Exemple: HBO – Game of Thrones: $5m par épisode – Rome: $9,6m par épisode (2010$) – Alerte à Malibu: $1,42m par épisode (2010$) 23
    24. 24. Nouvelle chaîne de valeurJournalism++@jplusplus_ 1. Diminution des coûts de production 2. Où est passée la rareté? 3. Du broadcast au réseau 4. Valeur de l’agrégation 24
    25. 25. Mise en réseauJournalism++@jplusplus_ • Diriger l’attention devient plus difficile • Hors-ligne: Communication pyramidale • En ligne: Communication en réseau, recommandations sociales 25
    26. 26. Réseaux sociauxJournalism++@jplusplus_ • Allocation de l’attention via la recommandation sociale • Facebook: 2e source de trafic pour les sites d’info 26
    27. 27. Community managementJournalism++@jplusplus_ Publier sur les réseaux sociaux ne suffit pas, il faut susciter l’interaction 27
    28. 28. Community managementJournalism++@jplusplus_ • Trouver des relais dans le réseau • Assurer la progression virale des contenus 28
    29. 29. Community managementJournalism++@jplusplus_ • Intégrer la conversation 29
    30. 30. CrowdsourcingJournalism++@jplusplus_ • Faire levier sur la masse d’utilisateurs • Crowdsourcing – Définition de la tâche – Définition de l’objectif • Créer des contenus • Renforcer la marque – Vente de produits annexes 30
    31. 31. CrowdsourcingJournalism++@jplusplus_ • Exemples: MPs expenses, Dauphiné Libéré 31
    32. 32. Nouvelle chaîne de valeurJournalism++@jplusplus_ 1. Diminution des coûts de production 2. Où est passée la rareté? 3. Du broadcast au réseau 4. Valeur de l’agrégation 32
    33. 33. AgrégerJournalism++@jplusplus_ • La valeur est désormais dans l’allocation efficiente de l’attention  Agrégation 33
    34. 34. Où est la rareté?Journalism++@jplusplus_ • Surabondance des contenus – Problème de filtres (Shirky) – Valeur dans le filtrage, la curation 34
    35. 35. AgrégerJournalism++@jplusplus_ • Flipboard: Lisibilité 35
    36. 36. AgrégerJournalism++@jplusplus_ • News.me: Sociabilité 36
    37. 37. AgrégerJournalism++@jplusplus_ • Plizy: Vidéo 37
    38. 38. Faciliter l’agrégationJournalism++@jplusplus_ • Pour rivaliser le mieux possible sur la qualité, il faut faciliter au maximum l’agrégation  Méta-données 38
    39. 39. Biaiser l’agrégationJournalism++@jplusplus_ • Hors-ligne, les agrégateurs et les prescripteurs sont peu nombreux • Rentable de les biaiser – Radio Payola – Achat massif de livres par l’éditeur 39
    40. 40. Biaiser l’agrégationJournalism++@jplusplus_ • En ligne, les agrégateurs et les prescripteurs sont très nombreux • Peu rentable de les influencer – Billets de blog sponsorisés – Fausses recommandations 40
    41. 41. Le modèle de la gratuitéJournalism++@jplusplus_ • Modèle biface – Agrégation / aide à l’allocation d’attention – Publicité / vente de trafic qualifié • Entièrement gratuit 41
    42. 42. Le modèle de la gratuitéJournalism++@jplusplus_ • Revenus – Vente de trafic qualifié • Nécessite – Le + de pages affichées possible – Le + d’informations personnelles possibles 42
    43. 43. Le modèle de la gratuitéJournalism++@jplusplus_ • Le + de pages affichées possible – Offre de services gratuits – Exemple de Google: • Google Search • Google Maps • Picasa • YouTube • Google+ 43
    44. 44. Le modèle de la gratuitéJournalism++@jplusplus_ • Le + d’informations personnelles possibles 44
    45. 45. Le modèle de la gratuitéJournalism++@jplusplus_ Services Revenus gratuits Publicité informations ciblée personnelles 45
    46. 46. Pour résumer…Journalism++@jplusplus_ • Le modèle publicitaire traditionnel est mort • On peut à nouveau rivaliser sur la qualité des contenus • La valeur pour l’utilisateur tient dans l’agrégation • La valeur pour l’annonceur tient dans les données personnelles 46
    47. 47. Propriété intellectuelleJournalism++@jplusplus_ • Dans un monde dominé par la rareté: – Besoin de protéger son capital (matériel ou intellectuel) – 17e siècle: Les souverains offrent des monopoles aux industries stratégiques pour des périodes données • Vidéo: Glyn Moody @ OKcon11 http://vimeo.com/26205953 47
    48. 48. Propriété intellectuelleJournalism++@jplusplus_ • 18e siècle: Premières lois sur le copyright au Royaume-Uni – Monopole de 14 ans renouvelable 1 fois – A l’époque, publier est très cher • Matières premières • Expertise d’artisans • Distribution – Le copyright rajoute de la difficulté à la marge 48
    49. 49. Propriété intellectuelleJournalism++@jplusplus_ • 18e siècle: Justification du copyright – A l’époque, le plagiat est la norme – Le copyright affirme l’existence de la propriété intellectuelle – Soutient l’individualisme des Lumières – Promeut l’innovation 49
    50. 50. Propriété intellectuelleJournalism++@jplusplus_ • Aujourd’hui, l’environnement a changé! 50
    51. 51. Propriété intellectuelleJournalism++@jplusplus_ • ACTA, PIPA, SOPA, Hadopi… • Le rôle du copyright n’est plus de protéger l’innovation – …mais de limiter l’abondance de contenus • Aucun rapport avec les objectifs originels du copyright – Protège la rente des ayants-droit 51
    52. 52. Propriété intellectuelleJournalism++@jplusplus_ • Quel rapport avec les médias? – Protéger ses contenus sous copyright coûte très cher – Les contenus ont rarement de la valeur en eux-mêmes – Les gains en image de marque peuvent dépasser ceux de la vente des contenus 52
    53. 53. Propriété intellectuelleJournalism++@jplusplus_ • Quelle stratégie adopter? – Creative commons – Diffusion large des contenus – Vente de services – Vente de produits 53
    54. 54. Propriété intellectuelleJournalism++@jplusplus_ • Creative Commons: – L’exemple d’Al Jazeera 54
    55. 55. Propriété intellectuelleJournalism++@jplusplus_ • Creative Commons: – L’exemple de 20 Minutos 55
    56. 56. Bloquer le réseauJournalism++@jplusplus_ Une solution pour les producteurs de contenus: Bloquer le réseau 56
    57. 57. Bloquer le réseauJournalism++@jplusplus_ • Remise en cause de la neutralité du net • Création d’univers autour du FAI – Fin de la concurrence – Fin de l’abondance des contenus – Retour aux modèles d’affaires antérieurs 57
    58. 58. Bloquer le réseauJournalism++@jplusplus_ • Exemple: Orange 58

    ×