1. Prof. Olaf Hengerer, International Business Case Studies
Prof.Olaf Hengerer
International Business Case Studies (350113)
Erfasste Fragebögen = 13
Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median
25% 0% 50% 0% 25%
Fragetext Linker Pol Rechter Pol n=Anzahl
mw=Mittelwert
md=Median
s=Std.-Abw.
E.=Enthaltung
1 2 3 4 5
Skala Histogramm
1. Allgemeine Angaben / Angaben zu Ihrer Person
1.1 Semester
1 0% n=13
2 0%
3 0%
4 100%
5 0%
6 0%
7 0%
über 7 0%
1.2 Geschlecht
männlich 46.2% n=13
weiblich 53.8%
1.3 Alter
<21 Jahre 0% n=13
21-22 38.5%
23-24 46.2%
25-26 7.7%
27-28 7.7%
> 28 Jahre 0%
2. Fragenkatalog zur Lehrveranstaltung
53.8% 30.8% 15.4% 0% 0%
2.1 Das Thema der Lehrveranstaltung interessiert mich Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=13
mw=1.6
md=1
s=0.8
1 2 3 4 5
38.5% 38.5% 0% 23.1% 0%
2.2 Die Lernziele der Lehrveranstaltung sind klar Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=13
definiert mw=2.1
md=2
s=1.2
1 2 3 4 5
08.07.2009 EvaSys Auswertung Seite 1

2. Prof. Olaf Hengerer, International Business Case Studies
25% 33.3% 25% 16.7% 0%
2.3 Die Veranstaltung ist klar strukturiert Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=12
mw=2.3
md=2
s=1.1
E.=1
1 2 3 4 5
0% 37.5% 37.5% 25% 0%
2.4 Das Thema wird anschaulich aufbereitet Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=8
mw=2.9
md=3
s=0.8
E.=2
1 2 3 4 5
0% 11.1% 33.3% 22.2% 33.3%
2.5 Das Material ist hilfreich Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=9
mw=3.8
md=4
s=1.1
E.=3
1 2 3 4 5
45.5% 18.2% 36.4% 0% 0%
2.6 DozentIn ist in der Lehrveranstaltung sehr Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=11
engagiert mw=1.9
md=2
s=0.9
E.=1
1 2 3 4 5
0% 50% 50% 0% 0%
2.7 DozentIn ist im Umgang mit den Studierenden fair Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=8
mw=2.5
md=2.5
s=0.5
E.=5
1 2 3 4 5
27.3% 36.4% 27.3% 9.1% 0%
2.8 Beantwortung von Fragen ist hilfreich Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=11
mw=2.2
md=2
s=1
E.=2
1 2 3 4 5
72.7% 27.3% 0% 0% 0%
2.9 DozentIn steht auch außerhalb der Veranstaltung Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=11
zur Verfügung mw=1.3
md=1
s=0.5
E.=2
1 2 3 4 5
0% 18.2% 45.5% 18.2% 18.2%
2.10 Die Stoffmenge ist angemessen Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=11
mw=3.4
md=3
s=1
E.=2
1 2 3 4 5
0% 33.3% 50% 16.7% 0%
2.11 Der Stoff wird in angemessenem Tempo Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=6
behandelt mw=2.8
md=3
s=0.8
E.=3
1 2 3 4 5
41.7% 16.7% 8.3% 8.3% 25%
2.12 Der Aufwand für diese Lehrveranstaltung Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=12
entspricht der ECTS-Arbeitsbelastung mw=2.6
md=2
s=1.7
1 2 3 4 5
90.9% 9.1% 0% 0% 0%
2.13 Die Inhalte in dieser Lehrveranstaltung sind, wo Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=11
möglich, aktuell mw=1.1
md=1
s=0.3
E.=2
1 2 3 4 5
53.8% 38.5% 7.7% 0% 0%
2.14 Meinen Lernzuwachs durch diese Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=13
Lehrveranstaltung schätze ich hoch ein mw=1.5
md=1
s=0.7
1 2 3 4 5
38.5% 38.5% 23.1% 0% 0%
2.15 Die Lehrveranstaltung fördert mein Interesse an Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=13
dem Thema mw=1.8
md=2
s=0.8
1 2 3 4 5
08.07.2009 EvaSys Auswertung Seite 2

3. Prof. Olaf Hengerer, International Business Case Studies
69.2% 15.4% 15.4% 0% 0%
2.16 Ich meine, diese Lehrveranstaltung ist sehr Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=13
wichtig für meinen Studiengang mw=1.5
md=1
s=0.8
1 2 3 4 5
45.5% 27.3% 18.2% 9.1% 0%
2.17 Die Veranstaltung empfehle ich meinen Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=11
Mitstudierenden mw=1.9
md=2
s=1
E.=1
1 2 3 4 5
30% 70% 0% 0% 0%
2.18 DozentIn wirkt vorbereitet Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=10
mw=1.7
md=2
s=0.5
E.=2
1 2 3 4 5
45.5% 18.2% 36.4% 0% 0%
2.19 DozentIn geht auf Fragen ausreichend ein Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=11
mw=1.9
md=2
s=0.9
E.=1
1 2 3 4 5
3. Gesamtbeurteilung der Lehrveranstaltung
3.1 Ich gebe der Gestaltung der Lehrveranstaltung durch DozentIn insgesamt folgende Note (bitte die Notenabstufungen markieren):
1,7 16.7% n=12
2 33.3%
2,3 25%
2,7 16.7%
3 8.3%
3.2 Die wöchentliche Arbeitszeit liegt bei xx Stunden:
3-4 15.4% n=13
4-5 15.4%
>6 69.2%
3.3 Für alle anderen Lehrveranstaltungen zusammen liegt meine wöchentliche Arbeitszeit bei xx Stunden:
> 40 11.1% n=9
40 22.2%
30 11.1%
15 22.2%
5 33.3%
3.4 Wie viele ECTS-Punkte hat diese Veranstaltung?
4 25% n=12
6 58.3%
weiß nicht 16.7%
08.07.2009 EvaSys Auswertung Seite 3

4. Prof. Olaf Hengerer, International Business Case Studies
Profillinie
Teilbereich: Fakultät W2
Name der/des Lehrenden: Prof. Olaf Hengerer
Titel der Lehrveranstaltung: International Business Case Studies
(Name der Umfrage)
n=13
2.1 Das Thema der Lehrveranstaltung interessiert mich Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.6
zu
n=13
2.2 Die Lernziele der Lehrveranstaltung sind klar definiert Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=2.1
zu
n=12
2.3 Die Veranstaltung ist klar strukturiert Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=2.3
zu
n=8
2.4 Das Thema wird anschaulich aufbereitet Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=2.9
zu
n=9
2.5 Das Material ist hilfreich Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=3.8
zu
n=11
2.6 DozentIn ist in der Lehrveranstaltung sehr engagiert Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.9
zu
n=8
2.7 DozentIn ist im Umgang mit den Studierenden fair Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=2.5
zu
n=11
2.8 Beantwortung von Fragen ist hilfreich Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=2.2
zu
n=11
2.9 DozentIn steht auch außerhalb der Veranstaltung zur Verfügung Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.3
zu
n=11
2.10 Die Stoffmenge ist angemessen Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=3.4
zu
n=6
2.11 Der Stoff wird in angemessenem Tempo behandelt Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=2.8
zu
n=12
2.12 Der Aufwand für diese Lehrveranstaltung entspricht der ECTS- Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=2.6
Arbeitsbelastung zu
n=11
2.13 Die Inhalte in dieser Lehrveranstaltung sind, wo möglich, aktuell Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.1
zu
n=13
2.14 Meinen Lernzuwachs durch diese Lehrveranstaltung schätze ich hoch ein Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.5
zu
n=13
2.15 Die Lehrveranstaltung fördert mein Interesse an dem Thema Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.8
zu
n=13
2.16 Ich meine, diese Lehrveranstaltung ist sehr wichtig für meinen Studiengang Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.5
zu
n=11
2.17 Die Veranstaltung empfehle ich meinen Mitstudierenden Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.9
zu
n=10
2.18 DozentIn wirkt vorbereitet Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.7
zu
n=11
2.19 DozentIn geht auf Fragen ausreichend ein Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.9
zu
08.07.2009 EvaSys Auswertung Seite 4

5. Prof. Olaf Hengerer, International Business Case Studies
Auswertungsteil der offenen Fragen
3. Gesamtbeurteilung der Lehrveranstaltung
3.5 Was hat Ihnen besonders gefallen?
08.07.2009 EvaSys Auswertung Seite 5

6. Prof. Olaf Hengerer, International Business Case Studies
3.6 Was hat Ihnen nicht gefallen?
3.7 Welche Verbesserungsvorschläge und weiteren Kommentare haben Sie?
08.07.2009 EvaSys Auswertung Seite 6

7. Prof. Olaf Hengerer, International Business Case Studies
08.07.2009 EvaSys Auswertung Seite 7