1.
Janvier 2020
https://www.lacantine.co/les-evenements/agenda/une-conf-une-mousse-le-cyberespace-est-une-zad/
Olivier Ertzscheid.
http://www.affordance.info
1

2.
Le
• Dans leurs modes d'organisation comme
dans leur histoire et leurs principes, les
ZAD et le Cyberespace s'inscrivent dans
un imaginaire commun ET dans une
réalité de luttes politiques partagées.
• ZAD et Cyberespace : CQFD (ce qu’il faut
défendre)
2

3.
3
Chapitre 1er.
Comprendre le web et le
cyberespace

4.
JALONS.
4
• Mars 1989. Le web : un
projet « vague mais
excitant » (sic)
• Décembre 1990, Tim Berners Lee fait tourner « le web »
sur son ordinateur : « The world wide web went live, on my
physical desktop in Geneva, Switzerland, in December
1990. It consisted of one Web site and one browser, which
happened to be on the same computer. The simple setup
demonstrated a profound concept: that any person could
share information with anyone else, anywhere. »

5.
30 avril 1993 : le web entre dans le domaine public 5

6.
Jalons.1996. John
Perry Barlow.
« Déclaration
d’indépendance du
cyberespace. »
• CYBER-UTOPIE
• « Gouvernements du monde industriel »
• « Nous sommes en train de créer un monde où tous peuvent entrer sans privilège et
sans être victimes de préjugés découlant de la race, du pouvoir économique, de la
force militaire ou de la naissance.
• Nous sommes en train de créer un monde où n’importe qui, n’importe où, peut
exprimer ses croyances, aussi singulières qu’elles soient, sans peur d’être réduit au
silence ou à la conformité.
• Vos concepts légaux de propriété, d’expression, d’identité, de mouvement, de
contexte, ne s’appliquent pas à nous. Ils sont basés sur la matière, et il n’y a pas ici de
matière. »
• http://w2.eff.org/Censorship/Internet_censorship_bills/barlow_0296.declaration
6

7.
France 1997.
Manifeste du web indépendant.
7
Pourtant le Web indépendant et contributif est menacé ; menacé par la fuite en avant technologique qui rend la création de sites de plus en
plus complexe et chère, par l'écrasante puissance publicitaire du Web marchand, et bientôt par les accès dissymétriques, les Network
Computers, les réseaux privés, le broadcasting, destinés à cantonner le citoyen au seul rôle de consommateur. (…) Nous invitons donc les
utilisateurs à prendre conscience de leur rôle primordial sur l'Internet.
http://www.uzine.net/article60.html

8.
Chapitre 2.
« Et soudain, c’est le drame ».
(du web aux jardins fermés)
8
1994 Amazon 1998 Google 2004 Facebook 2007 iPhone
Locked-in syndrome

9.
2010
Tim Berners Lee alerte sur les « Walled Gardens »
https://www.scientificamerican.com/article/long-live-the-web/
9

10.
Pris dans la toile.
• La plus grande partie du cyberespace est un
monde fermé, propriétaire, contrôlé par le
marketing, régi par un carcan de normes
arbitraires, de lois liberticides et de technologies
"privatives". Un monde hyperterritorialisé sous le
contrôle de quelques multinationales.
10

11.
2018. Mort de John Perry Barlow
Proposition d’une « Nouvelle déclaration d’indépendance du cyberespace »
• On ne s’adresse plus aux « Gouvernements du monde industriel » mais aux « Plateformes
aux tons pastels et aux logos colorés, géants fatigués aux CGU d'airain et aux algorithmes
d'acier »
• « Vos plateformes et vos déterminismes calculatoires recréent un monde où sont reconduits
tous les privilèges et tous les préjugés découlant de la race, du pouvoir économique, de la
force militaire ou de la naissance. (…) un monde où plus personne ne peut exprimer ses
croyances, aussi singulières qu’elles soient, sans peur d’être réduit au silence ou à la
conformité.
• Vos plateformes et vos déterminismes calculatoires redéfinissent à leur seul bénéfice et à ceux
de leurs actionnaires les concepts légaux de propriété, d’expression, d’identité, de
mouvement, de contexte, et les appliquent à chacun, en font la norme pour tous.
• Car si le code est la loi, nous n'entendons pas qu'il soit élaboré et appliqué en dehors de tout
espace de délibération réellement public et sincèrement commun. (…) L'art, l'histoire, la vérité
des peuples et celle des révolutions, rien n'échappe à l'arbitraire de vos décisions, de vos
goûts, de vos propres pudeurs, et par-dessus tout de vos propres intérêts commerciaux et
financiers. (…)
• Ces mesures de plus en plus hostiles et votre colonialité nous placent dans la même situation que
ces amoureux de la liberté et de l’autodétermination qui durent rejeter les autorités de pouvoirs
éloignés et mal informés. »
11
https://affordance.typepad.com/mon_weblog/2018/02/nouvelle-declaration-independance-cyberespace-hommage-john-perry-barlow.html

12.
12
du cyberespace
• Essentiellement une dystopie + quelques bribes d’un
espace numérique en dehors de toute plateforme privée
/ jardin fermé / GAFAM.
• C’est à dire peu de choses : quelques blogs, forums,
réseaux alternatifs, initiatives open-source ou en lien
avec des « communs ».
• Bref un espace rare. Donc précieux. Donc militant.

13.
Chapitre 3
13
Le cyberespace est une ZAD

14.
• Un projet « vague mais excitant »
• Qui redéfinit les concepts de propriété, d’expression,
d’identité, de mouvement, de contexte
• La (re)conquête d’un espace/domaine public
• Une utopie concrète
14
Comme le cyberespace la ZAD est …

15.
Mais aussi : une bibliothèque
• Cyberespace d’abord investi par des scientifiques pour échanger
articles et données.
• Question du « lieu ressource », un lieu qui soit une ressource en lui-
même et qui propose des ressources.
15

16.
Commencer petit
mais inter-relié.
16

17.
Une histoire
de réseaux
17

18.
Défier l’autorité.
Mais avec un nez rouge.
18
#Troll

19.
Hacking et débrouille / bidouille.
19

20.
Lévy Pierre. L'hypertexte, instrument et métaphore de la
communication. In: Réseaux, vol 9, n°46-47, 1991. pp. 59-
68.
www.persee.fr/doc/reso_0751-7971_1991_num_9_46_1831
6 principes de
l’hypertexte
20

21.
Métamorphose : la ZAD est sans cesse en construction et
renégociation
Hétérogénéité : les gens et les liens d’une ZAD sont hétérogènes
Multiplicité et emboîtement des échelles :
Extériorité : la ZAD ne possède pas d’unité organique et dépend d’un
extérieur indéterminé
Topologie : dans la ZAD, tout fonctionne à la proximité, au voisinage.
Mobilité des centres : la ZAD possède plusieurs centres
perpétuellement mobiles.
6 principes de l’hypertexte et de la ZAD 21

22.
ZAD et Cyberespace
• Similitudes sociologiques et socio-techniques
• ZAD
– Du Larzac à la ZAD.
– Ingénieurs et paysans, intellectuels et ouvriers
– Double culture qui fait fonction et devient « contre-culture ».
• Cyberespace
– « Stewart Brand est le point d'intersection d'univers hétérogènes. Il amène le LSD dans
les laboratoires du Stanford Research Institute, et introduit la micro-informatique dans
l'univers pastoral des hippies... » D. Cardon
22
https://cfeditions.com/utopieNumerique/

23.
ZAD et Cyberespace
23Place publique. Espace politique
Place Tahrir. Le Caire.

24.
Politique du cyberespace
• Politisation des enjeux numériques. 2006 (Suède) Parti Pirate.
• Constatation des dérives et abus de la centralité des plateformes (Cambridge Analytica comme
climax)
• Contestation qui « percole » dans les réseaux centralisés pour s’y agréger et y trouver des
formes décentralisées et hors de la sphère numérique
– des printemps arabes aux Gilets Jaunes.
– « les réseaux sociaux permettent de déclencher les révolutions mais jamais d’en assurer la
victoire » (Tufekci).
– Mise en œuvre de plans B (Mastodon, Framasoft, Tor, etc)
• Prise de conscience des « ingénieurs d’usages » :
– À l’international : mouvement « Techlash » initié depuis 2016 (Chaos Monkeys)
https://affordance.typepad.com/mon_weblog/2017/12/facebookenstein.html
– En France en relai d’un mouvement social : « Onestlatech » (https://onestla.tech/),
streamreconductible, « Code is Outlaw » etc. Appel à des formes de lutte en ligne inédites :
https://www.affordance.info/mon_weblog/2019/12/cest-la-lutte-digitale.html
24

25.
Notre Dame du Cyberespace
• Un homme, une page, une adresse.
• https://affordance.typepad.com/mon_weblog/2012/12/le-web-promesse-tenue.html
• Et pour le reste … « Et bien qu’ils aillent se faire foutre » (Préface à la Déclaration
d’indépendance du cybesespace de JP Barlow ;-)
D U C Y B E R E S P A C E
25
Merci  Questions ?

26.
Bonus
Tracks
26

27.
Alors on fait quoi gros malin ?
• On prend des nouvelles :
– De la Zad de NDDL https://zad.nadir.org/
– Du cyberespace : http://
• On prend soin du cyberespace :
– Framasoft https://framasoft.org/fr/
– Chatons https://chatons.org/
27

28.
ZAD et Cyberespace
• Interroge le rapport au pouvoir et aux logiques de domination.
• Mais plus fondamentalement encore aux logiques de territoire.
• Déterritorialisation et reterritorialisation
– Déterritorialisation (Deleuze / Guattari – 1972) : « décontextualisation
d'un ensemble de relations qui permet leur actualisation dans d'autres
contextes. »
• Question centrale de l’adressage (URL) dans le cyberespace.
• Autre similitude « miroir » :
– l’usage massif de la police (algorithmique dans le cyberespace).
– Il s’agit de « dé-loger » => « dé-logger » (identifiants uniques)
• Résistance et maquis
• Inversion de la charge de la preuve. Interroger la manière de faire preuve (=
montrer qu’il est possible de vivre / habiter / socialiser autrement)
• « L’habiter » contre l’habitus
28