SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  68
CILOSTAZOL




             A t a iz c
              c u l a ión
             M r o2 1
              az 0 0
CILOSTAZOL

    • Mecanismo de Acción
    • Farmacocinética
    • Ensayos clínicos
    • Evaluación de la eficacia (distancia recorrida)

    • Eficacia en distancia recorrida

    • Evaluación de la mejoría general (calidad de vida)

    • Eficacia en la mejora de la calidad de vida
    • Reacciones adversas
    • Seguridad de cilostazol
    • Consideraciones prácticas (ficha técnica)
    • Conclusiones
CILOSTAZOL
MECANISMO DE ACCIÓN
EFECTOS FARMACOLÓGICOS DE CILOSTAZOL

Inhibidor de la fosfodiesterasa III (PDE III)
 Clasificación y distribución de las isoenzimas fosfodiesterasas

   Células                 Músculo Células ML Tejido                      Endotelio
               Plaquetas                                                                   Riñones Neutrófilos
  (Tejidos)                cardíaco vasculares adiposo                    vascular


  Dominante         III        III          III               III             IV                  IV          IV


 Subordinado       II V     I II IV         IV            I         II                        I    II



 Selectividad de cilostazol1
 Familia de
                  PDE I          PDE II           PDE IIIA               PDE IIIB          PDE IV          PDE V
   PDE

  CI50(µM)        > 100              45,2           0,2                   0,38              88,0             4,4

Concentración plasmática terapéutica de cilostazol = 3-5 µM2
                                                                                    1. Biochemical Pharmacology. 2000;59:347-356
                                                                                                   2.Thromb Res. 1999;93:137-143
ACCIÓN DE LA ADENOSINA

                                                       A2
       Cardiocito                                             GS             CML vascular
                                                                     AC
        A1
                                                               +    cAMP AMP
             Gi                                                     PKA
             _       AC
                                                            relajación

                    cAMP
                                  ↑Adenosina
                           AMP                         A2
             _
                    PKA                                        GS    AC

         Contractilidad                                        +
                                                                    cAMP     AMP
                                                                    PKA
                                                            Inhibición

                                                                      Plaqueta

                           Sheng Wang et al. Journal of Cardiovascular Pharmacology. 2001;38:775-783
EFECTOS FARMACOLÓGICOS DEL CILOSTAZOL



    Inhibición de la fosfodiesterasa-III (IFD-3)/Inhibición de captación de
    adenosina

   Inhibición de la agregación plaquetaria/inhibición de la trombosis
   Vasodilatación
   Menor respuesta inotrópica y cronotrópica que con la milrinona (debido a la
    selectividad de IFD-3 y a la inhibición de captación de adenosina)

    Efectos beneficiosos adicionales

•   Inhibición de la proliferación de células musculares lisas

•   Metabolismo lipídico     (triglicéridos colesterol HDL )
CILOSTAZOL
FARMACOCINÉTICA
FARMACOCINÉTICA



 Se absorbe bien con escaso metabolismo de primer paso. Tmáx = 2,7 h.

 Fijación a proteínas plasmáticas alrededor de 95 -98%.

 Se metaboliza extensamente, principalmente por CYP3A4 y en menor medida
 por CYP2C19. Dos metabolitos activos.

 Tiempo de vida media 10,5 h. Se elimina en forma de metabolitos: 74% vía renal,
 resto por secreción biliar.

 Sin diferencias por razones de edad o sexo.

 La farmacocinética en pacientes con enfermedad arterial periférica es similar a la
 de voluntarios sanos.
FARMACOCINÉTICA



                                                      Cilostazol
                                                      3,4 Dehidrocilostazol
                                                      4’- Trans-
                                                      hidroxicilostazol
  Concentración plasmática (ng/ml)




                                     Tiempo (horas)
CILOSTAZOL
ENSAYOS CLÍNICOS
RESUMEN DE LOS 8 ENSAYOS DE FASE III

Todos los estudios son aleatorizados, multicéntricos, y controlados con
placebo.

Dos estudios con control activo: Pentoxifilina 400 mg 3 v/día.

Criterio principal de valoración: Distancia máxima recorrida en cinta
ergométrica.

Criterio secundario de valoración: Distancia recorrida sin dolor.

5 estudios con carga constante en cinta ergométrica (12,5% de pendiente en
4, 10% de pendiente en 1), 3 estudios con carga variable en cinta
ergométrica.

Seguimientos de entre 12 y 24 semanas.
RESUMEN DE LOS 8 ENSAYOS DE FASE III




        Todos los estudios: 100 mg 2 v/día.

        Dos estudios incluyeron 50 mg 2 v/día.

        Un estudio incluyó 150 mg 2 v/día.

        CdV: SF-36 y WIQ en 6 estudios.
CRITERIOS DE INCLUSIÓN EN LOS 8 ENSAYOS DE LA FASE III



Hombres y Mujeres ≥ 40 años.

Diagnóstico de CI moderada o grave, secundaria a arteriopatía periférica
durante ≥ 6 meses y estable durante ≥ 3 meses antes de aleatorización.

Índice Tobillo/Brazo (ITB) ≤ 0,90.

Descenso de la presión arterial en el tobillo ≥ 10 mmHg en el primer
minuto después de la prueba en la cinta ergométrica.

Rendimiento en la cinta estable en repetidas pruebas durante el periodo
de selección.
CRITERIOS DE EXCLUSIÓN

Isquemia crítica de las extremidades.
Presión arterial > 200/100 mmHg.
Obesidad grave (> 60% del peso ideal).
Hemorragia clínicamente significativa en el último año.
Angina de pecho inestable.

IAM, repermeabilización (ACTP), o cirugía de derivación coronaria (CABG) en los
últimos 6 meses.
Episodios de síncope en los últimos 3 meses.
Arritmias sintomáticas resistentes al tratamiento farmacológico.
Otra enfermedad que limite la capacidad de esfuerzo que no sea CI, como la
ICC y la angina de pecho.
NÚMERO DE PACIENTES POR ESTUDIO



                                    Cilostazol
           Placebo   50 mg 2 v/d   100 mg 2 v/d   150 mg 2 v/d   Pentoxifilina 400 mg 3 v/d

90-201      25                         52
92-202     140          139          140
93-201      89                         86
94-201     125          128          124
94-203     111                       108
94-301     122                       123                           118
95-201      66                         60            53
96-202     226                       205                           212
CILOSTAZOL
EVALUACIÓN DE LA EFICACIA
(distancia recorrida)
CRITERIO PRINCIPAL DE VALORACIÓN DE LA EFICACIA




                             PRUEBA EN CINTA ERGOMÉTRICA


                                  Distancia máxima recorrida:
                                  MWD, ACD
                                  Distancia libre de dolor:
                                  PFWD, ICD
PRUEBAS EN LA CINTA CON PENDIENTE PROGRESIVA
          (Prueba utilizada en 3 estudios)


                   14,0
                                                                                            6,4 MET
                                        Velocidad = 3,2 Km/h
                   10,5
                                                                             5,4 MET
Grado Porcentual




                    7,0
                                                               4,5 MET

                    3,5
                                               3,5 MET

                    0,0
                              2,5 MET

                          0                3             6               9             12             15
                                                             Minutos
PRUEBAS EN LA CINTA CON PENDIENTE CONSTANTE
(Prueba utilizada en 5 estudios)
Grado Porcentual




                                 Velocidad = 3,2 Km/h



     12,5


                                                        6,0 MET

                   0
                               Distancia
CILOSTAZOL
EFICACIA EN DISTANCIA
RECORRIDA
RESUMEN DE LA EFICACIA

     Cambio porcentual respecto al valor basal al final del tratamiento en 8 ensayos
     controlados
                                                                                              Placebo
                                                                                               Placebo
                                                                                              Pletal¨ 100 mgmg/12 h
                                                                                               Cilostazol 100 2 v/d
     100,0                  *                                                                 Pletal¨ 50 mgmg/12 h
                                                                                               Cilostazol 50 2 v/d
                                                                                              Pletal ¨ 150 mg 2 v/d h
                                                                                               Cilostazol 150 mg/12
       80,0                                                                                   Pen 400 mg 3400 mg/8 h
                                                                                               Pentoxifilina v/d
                                                    *                               ∞
                  *
       60,0
                                *                                                          *‡
       40,0                                                   *
     al valor basal
                                          *
       20,0
 Cambio porcentual respecto

        0,0
                      90-201        92-202    93-201    94-201    94-203   94-301       95-201    96-202
      -20,0
            Semanas    12            24        12        24        16       24           12         24
* Cilostazol 50 mg o 100 mg 2 v/día significativamente superior al placebo
‡Cilostazol 100 mg 2 v/día significativamente superior a pentoxifilina
∞Cilostazol 150 mg 2 v/día significativamente superior a cilostazol 100 mg/12h o al placebo
ESTUDIOS SELECCIONADOS




   Estudio 92-202:          Dosis-respuesta Cilostazol, n = 516
   (Beebe et al, 1999)      Cilostazol 100 mg 2 veces/día
                            Cilostazol 50 mg 2 veces/día
                            Placebo
                            Ejercicio en cinta andadora con carga constante

   Estudio 96-202:          Comparación de pentoxifilina, n = 698
   (Dawson et al, 2000)     Cilostazol 100 mg 2 veces/día
                            pentoxifilina 400 mg 3 veces/día
                            Placebo
                            Ejercicio en cinta andadora con carga variable

           Períodos de tratamiento de 24 semanas en ambos estudios
ESTUDIO DOSIS-RESPUESTA

    del efecto del Cilostazol en la distancia máxima recorrida



                             260                                    *
                                                             *
                             240                                        * p < 0,001 frente a
                             220                        *               placebo
                             200                                    *
                                              *         *      *
                    Metros




                             180              *
                             160      *
                                       *
                             140                                   Cilostazol 100 mg 2 v/d (n = 140)
                             120                                   Cilostazol 50 mg 2 v/d (n = 139)
                             100                                   Placebo (n = 140)
                              80
                              20      Semanas de tratamiento
                              60
                               0
                              40 0    4       8    12   16   20    24

Beebe et al. Arch Intern Med 1999; 159: 2041–50.
ESTUDIO DOSIS-RESPUESTA

       del efecto del Cilostazol en la distancia recorrida sin dolor


                          160                                                   * p < 0,01 frente a
                                                                                placebo
                          140
                                                                       *
                          120                               *          *         *
                                                   *        *
                          100
                                                   *
                 Metros




                                       *
                           80          *

                           60                                    Cilostazol 100 mg v/d (n = 140)
                                                                 Cilostazol 50 mg v/d (n = 139)
                           40
                                                                 Placebo (n = 140)
                                   Semanas de tratamiento
                           20
                                      4            8   12   16        20        24
                            0
Beebe et al. Arch Intern Med 1999; 159: 2041–50.
RESULTADOS DE LA PRUEBA EN LA CINTA ERGOMÉTRICA Dawson et al.




                   14,0
                                Velocidad = 3,2             349,9 m
                                                                                          6,4 MET
                                Km/h (2,0 mph)
                   10,5
                                307,9 m
                                                                           5,4 MET
Grado Porcentual




                                299,6 m
                    7,0
                                                             4,5 MET
                                                                       Cilostazol 100 mg / 12 h(n = 227)
                    3,5                                                Pentoxifilina 400 mg / 8 h (n =232)
                                              3,5 MET                  Placebo (n = 239)

                    0,0
                              2,5 MET

                          0               3             6              9             12             15
                                                            Minutos
Dawson et al, Am J Med 2000; 109: 523 - 530
CILOSTAZOL FRENTE A PENTOXIFILINA



                                              70       Cilostazol 100 mg 2 v/d (n = 227)                *p < 0,05
        Cambio respecto del valor basal (%)



                                                       Pentoxifilina 400 mg 3 v/d (n = 232)
                                              60                                                               *
           Distancia máxima recorrida




                                                       Placebo (n = 239)
                                                                                                   *
                                              50                                               *

                                              40                                *
                                                                   *
                                              30
                                                       *
                                              20

                                              10

                                               0
                                                   0   4           8           12             16   20         24
                                                                   Semanas de tratamiento


Dawson et al. Am J Med 2000; 109: 523–30.
CONVERSIÓN DE LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO
            a una pendiente de 0%



         180            Placebo (n = 226)
                                                                         164
                        Pentoxifilina (n = 212)
         160
                        Pletal 100 mg 2 v/d (n = 205)
                        CLZ
         140
         120                                  109
                                                                  98
         100                                               92

           80               65        70
         60
      Distancia (metros)
         40
           20
             0
                             con pendiente               en superficie plana

                      3,2 km/h con pendiente            3,2 km/h con 0% de pendiente

Dawson et al, Am J Med 2000; 109: 523 - 530
METAANÁLISIS DE ENSAYOS CLÍNICOS CONTROLADOS

Estudio       Tratamiento        Pacientes     Total   Duración   Cinta
                                 Incluidos (n)                    Ergométrica

1 Cilostazol, 50 mg (2/día)      171           516     24         Pendiente Constante
  Cilostazol, 100mg (2/día)      175                   24         Pendiente Constante
  Placebo                        170

2 Cilostazol, 50 mg (2/día)      132           394     24         Pendiente Constante




                                                                                        Thompson PD et al. Am J Cardiol, 2002; 90:1314-19
  Cilostazol, 100mg (2/día)      133
  Placebo                        129

3 Cilostazol, 100mg (2/día)      123           370     24         Pendiente Constante
  Pentoxifilina, 400mg (3/día)   123
  Placebo                        124

4 Cilostazol, 100mg (2/día)      227           698     24         Pendiente Variable
  Pentoxifilina, 400mg (3/día)   232
  Placebo                        239

5 Cilostazol, 100mg (2/día)      119           239     16         Pendiente Variable
  Placebo                        120

6 Cilostazol, 100mg (2/día)      54            81      12         Pendiente Constante
  Placebo                        27

7 Cilostazol, 100mg (2/día)      95            189     12         Pendiente Variable
  Placebo                        94

8 Cilostazol, 100mg (2/día)      72            215     12         Pendiente Constante
  Cilostazol, 150mg (2/día)      73
  Placebo                        70
ANÁLISIS PRINCIPAL DE LA ACD Y METAANÁLISIS AGRUPADO

Estimaciones puntuales del efecto del               EFECTO ESTIMADO DEL TRATAMIENTO E IC DEL 95% SOBRE LA ACD AL FINAL DEL TRATAMIENTO EN
                                                    (LOG (ACD EN LA ÚLTIMA VISITA/ACD BASAL
tratamiento en la distancia máxima
recorrida en cinta ergométrica
(Cilostazol frente a placebo)



CONCLUSIÓN                                E
                                          S
                                          T
El efecto del tratamiento es:             U
                                          D
                                          I
                                          O
- robusto y reproducible

- estadísticamente significativo
                                        AGRUPADOS


- clínicamente relevante

Descrito en las normas establecidas:
ACC/AHA, TASC, SIGN, etc.
                                                                        ÍNDICE DE MEDIAS GEOMÉTRICAS


                                                        Superior para placebo                        Superior para Cilostazol
ANÁLISIS PRINCIPAL DE LA ICD Y METAANÁLISIS AGRUPADO


Estimaciones puntuales del efecto del               EFECTO ESTIMADO DEL TRATAMIENTO E IC DEL 95% SOBRE LA ICD AL FINAL DEL TRATAMIENTO EN
                                                    (LOG (ICD EN LA ÚLTIMA VISITA/ICD BASAL
tratamiento en la distancia máxima
recorrida en cinta ergométrica
(Cilostazol frente a placebo)



                                          E
 CONCLUSIÓN                               S
                                          T
                                          U
                                          D
                                          I
El efecto del tratamiento es:             O

- robusto y reproducible
                                        AGRUPADOS
- estadísticamente significativo
- clínicamente relevante

                                                                     ÍNDICE DE MEDIAS GEOMÉTRICAS


                                                    Superior para placebo                       Superior para Cilostazol
ANÁLISIS DE SUBGRUPOS (24 semanas)




  Analizando los resultados del subgrupo de ensayos clínicos a
  24 semanas de seguimiento se obtienen las siguientes
  mejorías:

         62% incremento de MWD

         86% incremento de PFWD


                             Thompson PD et al. Am J Cardiol, 2002;90: 1314-9
ACD POR SUBGRUPOS AL FINAL DEL TRATAMIENTO

           Conjunto de todos los estudios doble ciego de fase III y uno de fase IV



              Hombre                                                          Cilostazol 100 mg
                                                                              2 v/d frente a placebo
              Mujer
              < 65 años
Subgrupo




              ≥ 65 años
              Caucásicos
              No caucásicos
              No fumadores
              Fumadores

                              0,8      1,0       1,2       1,4          1,6     1,8
               Superior para placebo         Superior para Cilostazol
ACD POR SUBGRUPOS AL FINAL DEL TRATAMIENTO

           Conjunto de todos los estudios doble ciego de fase III y uno de fase IV



           Betabloqueantes                                                       Cilostazol 100 mg
                                                                                 2 v/d frente a placebo
           Sin betabloqueantes
           Calcioantagonistas
Subgrupo




           Sin calcioantagonistas
           Diabéticos
           No diabéticos
           PAD ≥ 5 años
           PAD ≤ 5 años

                                 0,8      1,0        1,2       1,4         1,6       1,8
                  Superior para placebo         Superior para Cilostazol
EVIDENCIA 1A


        Grado máximo de evidencia según la guía de la AHA
                               “ 1A”
                (Hirsch AT et al. Circulation 2005)


    Recomendado en las guías internacionales de tratamiento de
    claudicación intermitente:

    - Canadian Cardiovascular Society Consensus Conference:
      peripheral arterial disease

    - American Diabetes Association. Diabetes Care, 2003

    - Norgren L et al. Eur J Vasc Endovasc Surg, 2007 (TASC II)
EFECTOS DE LA SUSPENSIÓN DE LA MEDICACIÓN


                                                                               Suspensión de la medicación
                                     400

                                     350
          Maximal walking distance




                                     300

                                     250
                    Metros
                 (metres)




                                     200

                                     150
                                                                                     Cilostazol 100 mg 2 v/d (n = 16)
                                     100                                             Pentoxifilina 400 mg 3 v/d (n = 13)
                                                                                     Placebo (n = 16)
                                     50
                                           0   4   8   12   16   20     24    26        28     30
                                      0
                                                            Semanas de tratamiento
Dawson et al. Am J Surg 1999; 178: 141–6.
CILOSTAZOL
EVALUACIÓN DE LA MEJORÍA
GENERAL (calidad de vida)
HERRAMIENTAS DE EVALUACIÓN DE LA CdV


Cuestionario de deterioro en la marcha (WIQ)
 – Puntuación de distancia recorrida
 – Puntuación de velocidad de la marcha
 – Gravedad de la claudicación
 – Capacidad para subir escaleras



Formulario breve de la encuesta de salud de Medical Outcomes (SF-36)
sobre calidad de vida
 – Puntuación del componente físico
 – Puntuación del componente mental
PUNTUACIONES EN SF-36 EN ESTADOS DE SALUD Y ENFERMEDAD




                            Claudicación         Migraña      Migraña
                            intermitente          grave        leve

                                                                Adulto       Adulto
                                    Enfermedad
                         ICC        pulmonar                                  sano
Nº de personas                                                  promedio
                                    crónica                                promedio




                 30        34 36 38              41            49 50         55

                           Puntuación resumida del componente físico
   Adaptado de Ware JE. Ann Rev Pub Health. 1995;16:327-54.
CILOSTAZOL
EFICACIA EN LA MEJORA DE LA
CALIDAD DE VIDA
CALIDAD DE VIDA
Comparación estadística entre Cilostazol y placebo para evaluar el cambio entre la situación basal y el
final de tratamiento en los parámetros del cuestionario de deterioro en la marcha

Parámetro               Valor inicial          Valor FDTa         ∆ Periodo        N Cilostazol/           Efecto del               pc
                                                                      basal           N placebo             tratamiento
                                                                                                            (95% IC)b


                                                        Puntuación de distancia recorrida
CLZ 50 mg 2 v/d                     31,0              41,6              10,6                 281/277         5,9 (3,5, 8,2)        0,0001
CLZ 100 mg 2 v/d                    31,4              50,0              14,6                 878/876         9,5 (5,0, 13,9)       0,0001
Placebo                             28,9              34,6               5,6                    -                     -                  -
                                                       Puntuación de velocidad de marcha
CLZ 50 mg 2 v/d                         37,9          45,6               7,7                 280/276         5,2 (3,0, 7,3)        0,0001
CLZ 100 mg 2 v/d                        37,7          49,2              11,5                 872/874         8,8 (4,6, 13,1)       0,0001
Placebo                                 36,2          39,5               3,3                    -                     -                  -
                                                            Capacidad para subir escaleras
CLZ 50 mg 2 v/d                         45,8          51,4               5,6                 113/101         4,3 (1,4, 7,2)        0,2014
CLZ 100 mg 2 v/d                        55,9          62,4               6,5                 665/663         4,9 (-2,6, 12,5)      0,0035
Placebo                                 44,3          46,5               2,2                    -                     -                  -
                                                                Dolor de claudicación
CLZ 50 mg 2 v/d                         40,6          54,9              14,3                 281/277         6,3 (3,9, 8,7)        0,0001
CLZ 100 mg 2 v/d                        38,5          56,3              17,8                 878/876         7,6 (3,2, 11,9)       0,0006
Placebo                                 38,1          47,5               9,4                    -                     -                  -
a
    FDT (fin de tratamiento) hace referencia a la última visita programada, b Media de las diferencias entre cilostazol y placebo en el cambio
        respecto del valor basal, c Nivel de significación
CALIDAD DE VIDA
            Efecto estimado del tratamiento sobre la CdV
            Datos procedentes de 6 ensayos estadounidenses agrupados

                             Componentes mentales

Función emocional


Función social                                                         CILOSTAZOL 100 mg 2 v/d
                                                                       frente a placebo

Salud mental


Vitalidad

Componente mental


                          -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
              Superior para placebo    Superior para Cilostazol
CALIDAD DE VIDA

   Efecto estimado del tratamiento sobre la CdV
   Datos procedentes de 6 ensayos estadounidenses agrupados

                         Componentes físicos


Dolor corporal                                                       CILOSTAZOL 100 mg 2 v/d
                                                                     frente a placebo


Función física


Actividad física


Resumen del componente
físico
                          -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
         Superior para placebo            Superior para Cilostazol
RESUMEN DE LOS RESULTADOS EN MATERIA DE EFICACIA


Cilostazol aumenta de forma significativa la distancia máxima y la
distancia recorrida sin dolor en pacientes con CI

   El aumento medio porcentual de la distancia máxima recorrida, con
   respecto del basal:
       Cilostazol 100 mg bid: entre 28% y 100%
       Placebo: entre 10% y 30%

   El aumento medio porcentual de la distancia recorrida sin dolor, con
   respecto del basal:
       Cilostazol 100 mg bid: entre 45% y 96%
       Placebo: entre 9% y 50%
RESUMEN DE LOS RESULTADOS EN MATERIA DE EFICACIA




Cilostazol demostró su eficacia en varias subpoblaciones, incluyendo
las definidas por edad, tabaquismo, presencia o ausencia de diabetes
mellitus, duración de la arteriopatía periférica y uso concomitante de
betabloqueantes o calcioantagonistas.

Cilostazol mejoró los aspectos físicos de la calidad de vida.
CILOSTAZOL
REACCIONES ADVERSAS
ACONTECIMIENTOS ADVERSOS (%)

       Estudios controlados de fase III
                              Cilostazol    Cilostazol
                            50 mg 2 v/d    100 mg 2 v/d   Placebo
                               N=303        N=998         N=973
El cuerpo en su totalidad
      Dolor abdominal             4             5             3
      Dolor de espalda            6             7             6
      Cefaleas                   27            34            14
      Infección                  14            10             8
Cardiovasculares
      Palpitaciones                5           10              1
      Taquicardia                  4            4              1
Digestivos
      Heces anómalas             12            15              4
      Diarrea                    12            19              7
      Dispepsia                   6             6              4
      Flatulencia                 2             3              2
      Náuseas                     6             7              6
ACONTECIMIENTOS ADVERSOS (%)

       Estudios controlados de fase III

                               Cilostazol     Cilostazol
                              50 mg 2 v/d   100 mg 2 v/d   Placebo
                               N=303           N=998       N=973

Metabólicos y nutricionales
     Edema periférico             9              7            4
Musculoesqueléticos
     Mialgia                      2              3            2
Nerviosos
     Mareos                       9             10            6
     Vértigo                      3              1            1
Respiratorios
     Aumento de la tos            3              4            3
     Faringitis                   7             10            7
     Rinitis                     12              7            5
ACONTECIMIENTOS ADVERSOS QUE LLEVAN AL ABANDONO DEL TRATAMIENTO (%)

Estudios controlados de fase III




                                   Cilostazol     Cilostazol
                                   50 mg 2 v/d   100 mg 2 v/d   Placebo
                                    N=303          N=998         N=973

    Cefáleas                       1,3            3,5           0,3
    Trastorno vascular perif.      1,7            0,8           0,8
    Palpitaciones                  1,0            1,0           0,1
    Infartos de miocardio          1,0            1,1           0,7
DATOS ANALÍTICOS


      No se observaron diferencias clínicamente relevantes entre las anomalías
      analíticas de los pacientes que recibieron cilostazol y los que recibieron
      placebo.

      Se observaron los siguientes efectos sobre los lípidos en el estudio 93-201
      (cambio respecto al valor basal, media (DE), de 12 semanas de duración:

                                   Cilostazol 100 mg 2 v/d   Placebo
                                           n=95               n=94                p

     C-HDL (mg/dl)                 4,3 (7,2)                  0,3 (6,6) 0,0001
     Triglicéridos (mg/dl)         -28,1 (42,0)              -1,8 (58,2) 0,0003




Elam, MB Arterioscler Thromb Vasc Biol 1998; 18:1942-1947
CILOSTAZOL
SEGURIDAD
CASTLE
Cilostazol: Estudio de efectos a largo plazo
ESTUDIO CASTLE




Compromiso de fase IV con la autorización de la FDA en 1999


La FDA solicitó información sobre la seguridad a largo plazo
de Cilostazol en pacientes con CI
CASTLE – Objetivo y diseño del estudio
Objetivo             Comparación entre los efectos a largo plazo de cilostazol y placebo en pacientes
                     con CI secundaria a arteriopatía periférica en cuanto a la muerte por cualquier
                     causa, la morbimortalidad vascular periférica y el perfil de acontecimientos
                     adversos.
Criterio principal      Mortalidad por cualquier causa
de valoración
Criterios            •Mortalidad cardiovascular::
secundarios de       definida como IM e ictus mortales y muerte súbita.
valoración           •Morbilidad cardiovascular:
                     compuesta por episodios coronarios, cerebrovasculares y vasculares periféricos.



Estimaciones
Población del         Basado en llegar a 185 muertes (tasa anual de mortalidad del 4,5% )
estudio               1439 hombres y mujeres adultos con CI

                      Exclusión de los pacientes con ICC




Duración del            Aproximadamente 3 años (periodo de inclusión de 2 años )
estudio
CASTLE: mortalidad por cualquier causa


                   Mes del          Muertes       Pacientes               Muertes     Pacientes
                   estudio        (acumulado)     en riesgo             (acumulado)   en riesgo
                     0                   0          721                      0          718
                     6                   7          706                      9          707
 Cilostazol          12                 23          671                     21          673
                                                              Placebo
  n = 721            18                 33          572                     30          585
                                                              n = 718
                     24                 39          406                     42          404
                     30                 48          252                     48          237
                     36                 49           12                     52          16

Cociente de riesgos Cilostazol frente a placebo
0,939 (IC: 0,633; 1,392)
CASTLE: curva de mortalidad (fallecimiento por cualquier causa)


                            Tiempo hasta el fallecimiento por cualquier causa: Gráfico de
                                                    Kaplan-Meier
                                          Muestra por intención de tratar
Probabilidad de
supervivencia




                                               Valor de p, prueba de rangos logarítmicos = 0,751




                                                       Tiempo (meses)
CASTLE: morbimortalidad cardiovascular*



                                    Episodios           Número en                                  Episodios    Número
                     Mes                                                             Mes
                                  (acumulados)            riesgo                                 (acumulados)   en riesgo

                       0                 0                721                          0              0           718
                       6                65                535                          6             60           587
 Cilostazol           12                97                419        Placebo          12             95           455
                      18               117                313                         18             124          324
                      24               127                206                         24             138          201
                      30               133                107                         30             150           94
                      36               135                 12                         36             153           12

* Mortalidad CV: IM, ictus (ACV e IC) y muerte súbita
 Morbilidad CV: compuesta por episodios coronarios, cerebrovasculares y vasculares periféricos


Cociente de riesgos Cilostazol frente a placebo
0,934 (IC: 0,741, 1,178)
CASTLE: curva de morbimortalidad cardiovascular

                                        Tiempo hasta la morbimortalidad cardiovascular: Gráfico de
                                        Kaplan-Meier
                                        Muestra por intención de tratar
Probabilidad de no experimentar
morbimortalidad cardiovascular




                                             Tiempo (meses)
CILOSTAZOL
CONSIDERACIONES
PRÁCTICAS (ficha técnica)
INDICACIONES




Cilostazol está indicado para mejorar la distancia máxima y exenta de
dolor que pueden caminar pacientes que padecen de claudicación
intermitente, que no padecen de dolor en estado de reposo y que no
presentan indicios de necrosis tisular periférica (estadio II de la clasificación
de Fontaine de enfermedad arterial periférica).
POSOLOGÍA Y FORMA DE ADMINISTRACIÓN




La dosis recomendada de Cilostazol es 100 mg dos veces al día..
Cilostazol debe tomarse 30 minutos antes o dos horas después del
desayuno y de la cena.



El tratamiento durante 16 a 24 semanas puede resultar en una mejoría
significativa de la distancia a caminar. Puede observarse un efecto
favorable después de 4 a 12 semanas de tratamiento.
CONTRAINDICACIONES



Hipersensibilidad conocida al Cilostazol o a alguno de sus excipientes.
Insuficiencia renal grave: Aclaramiento de creatinina ≤ 25 ml/min.
Insuficiencia hepática moderada o grave.
Insuficiencia cardiaca congestiva.
Embarazo.
Predisposición conocida a las hemorragias (p. ej., úlceras péptica activas, hemorragia
cerebral, etc.).
Arritmias graves.
Prolongación del intervalo QTc
PRECAUCIONES/INTERACCIONES


Inhibidores del citocromo p450

      3A4:      antibióticos macrólidos (eritromicina, etc.), antifúngicos
                azólicos (ketoconazol, etc.), inhibidores de proteasa (indinavir,
                etc.) Diltiazem
      2C19:     inhibidores de la bomba de protones; omeprazol


Sustratos de enzimas del citocromo p450: Lovastatina, simvastatina.
Fármacos de margen terapéutico estrecho (cisaprida, p.e.)
PRECAUCIONES/INTERACCIONES



 Aspirina. Otros antiagregantes

 Anticoagulantes

 Intervenciones quirúrgicas, extracciones dentales u otras acciones que
 comporten riesgos hemorrágicos

 Focos ectópicos. Fibrilación o flutter auricular


 Asociación con fármacos antihipertensivos
CILOSTAZOL
CONCLUSIONES
CONCLUSIONES




      Cilostazol es un inhibidor de fosfodiesterasa III, con capacidad
vasodilatadora, antiagregante, reguladora del perfil lipídico e inhibidora de
                la proliferación de células musculares lisas.



         Cilostazol está indicado en claudicación intermitente
        (Fontaine, grado II) para aumentar la distancia recorrida.
CONCLUSIONES




 Cilostazol se ha mostrado superior a placebo y a pentoxifilina en el
   aumento de la distancia máxima recorrida por los pacientes con
      enfermedad arterial periférica y claudicación intermitente.




Cilostazol mejora las puntuaciones de los cuestionarios de calidad de
                          vida WIQ y SF-36.
CONCLUSIONES



  Los efectos adversos más frecuentes de cilostazol son la cefalea y la
   diarrea o heces blandas. Otras reacciones adversas relativamente
  frecuentes: molestias digestivas (dispepsia), palpitaciones, vértigos,
                           edemas, astenia.


Cilostazol cuenta con un estudio de seguridad a largo plazo (CASTLE) en el
 que se demuestra no incremento de mortalidad con respecto a placebo.
CONCLUSIONES

   Cilostazol cuenta con el grado máximo de recomendación de la AHA
                                     “1A”
              Hirsch AT et al. Circulation 2005 Guia de la AHA


y también se recomienda en el resto de guías

-Canadian cardiovascular society consensus conference: peripheral arterial
disease

-American Diabetes Association. Diabetes Care, 2003;

-Norgren L et al. Eur J Vasc Endovasc Surg, 2007 (TASC II)

y revisiones sistemáticas de claudicación intermitente, como la de Biblioteca
Cochrane Plus, 2007

Contenu connexe

Tendances

Valoracion de la via aerea, predictores.
Valoracion de la via aerea, predictores.Valoracion de la via aerea, predictores.
Valoracion de la via aerea, predictores.Filippo Vilaró
 
Diuréticos osmóticos
Diuréticos osmóticosDiuréticos osmóticos
Diuréticos osmóticosmalejosoliz
 
Hemorragia de tubo digestivo alto y bajo
Hemorragia de tubo digestivo alto y bajoHemorragia de tubo digestivo alto y bajo
Hemorragia de tubo digestivo alto y bajoCarlos Gonzalez Andrade
 
I.6. anestesicos locales
I.6. anestesicos localesI.6. anestesicos locales
I.6. anestesicos localesBioCritic
 
Fibrilación auricular. diagnóstico y tratamiento
Fibrilación auricular. diagnóstico y tratamiento Fibrilación auricular. diagnóstico y tratamiento
Fibrilación auricular. diagnóstico y tratamiento docenciaaltopalancia
 
Nefropatía diabética
Nefropatía diabética Nefropatía diabética
Nefropatía diabética Belen Lima
 
Deterioro rostrocaudal y estado de coma
Deterioro rostrocaudal y estado de comaDeterioro rostrocaudal y estado de coma
Deterioro rostrocaudal y estado de comaAlejandro Propranolol
 
Inhibidores dpp4 estudio comparativo
Inhibidores dpp4 estudio comparativoInhibidores dpp4 estudio comparativo
Inhibidores dpp4 estudio comparativoAzusalud Azuqueca
 

Tendances (20)

Análogos de GLP-1 e inhibidores de SLGT-2.
Análogos de GLP-1 e inhibidores de SLGT-2.Análogos de GLP-1 e inhibidores de SLGT-2.
Análogos de GLP-1 e inhibidores de SLGT-2.
 
Heparina no fraccionada
Heparina no fraccionadaHeparina no fraccionada
Heparina no fraccionada
 
Valoracion de la via aerea, predictores.
Valoracion de la via aerea, predictores.Valoracion de la via aerea, predictores.
Valoracion de la via aerea, predictores.
 
Ieca
IecaIeca
Ieca
 
Acv isquémico
Acv isquémicoAcv isquémico
Acv isquémico
 
Cadime algoritmo diabetes mellitus 2
Cadime algoritmo diabetes mellitus 2Cadime algoritmo diabetes mellitus 2
Cadime algoritmo diabetes mellitus 2
 
Diuréticos osmóticos
Diuréticos osmóticosDiuréticos osmóticos
Diuréticos osmóticos
 
Calcio antagonistas
Calcio antagonistasCalcio antagonistas
Calcio antagonistas
 
Hemorragia Digestiva Alta 2015
Hemorragia Digestiva Alta 2015Hemorragia Digestiva Alta 2015
Hemorragia Digestiva Alta 2015
 
Artritis reumatoide: Tratamiento
Artritis reumatoide: TratamientoArtritis reumatoide: Tratamiento
Artritis reumatoide: Tratamiento
 
Hemorragia de tubo digestivo alto y bajo
Hemorragia de tubo digestivo alto y bajoHemorragia de tubo digestivo alto y bajo
Hemorragia de tubo digestivo alto y bajo
 
I.6. anestesicos locales
I.6. anestesicos localesI.6. anestesicos locales
I.6. anestesicos locales
 
Fibrilación auricular. diagnóstico y tratamiento
Fibrilación auricular. diagnóstico y tratamiento Fibrilación auricular. diagnóstico y tratamiento
Fibrilación auricular. diagnóstico y tratamiento
 
Nefropatía diabética
Nefropatía diabética Nefropatía diabética
Nefropatía diabética
 
Encefalopatia Hepatica
Encefalopatia HepaticaEncefalopatia Hepatica
Encefalopatia Hepatica
 
Deterioro rostrocaudal y estado de coma
Deterioro rostrocaudal y estado de comaDeterioro rostrocaudal y estado de coma
Deterioro rostrocaudal y estado de coma
 
Agonistas alfa
Agonistas alfaAgonistas alfa
Agonistas alfa
 
Encefalopatía hepática
Encefalopatía hepáticaEncefalopatía hepática
Encefalopatía hepática
 
Inhibidores dpp4 estudio comparativo
Inhibidores dpp4 estudio comparativoInhibidores dpp4 estudio comparativo
Inhibidores dpp4 estudio comparativo
 
Bloqueadores neuromusculares
Bloqueadores neuromuscularesBloqueadores neuromusculares
Bloqueadores neuromusculares
 

Similaire à Cilostazol mejora distancia recorrida en pacientes con claudicación intermitente

Quimioterapia mantenimiento pulmón 11-2012
Quimioterapia mantenimiento pulmón 11-2012Quimioterapia mantenimiento pulmón 11-2012
Quimioterapia mantenimiento pulmón 11-2012Martín Lázaro
 
Sindromes coronarios agudos farmacologia clinica
Sindromes coronarios agudos farmacologia clinicaSindromes coronarios agudos farmacologia clinica
Sindromes coronarios agudos farmacologia clinicaevidenciaterapeutica.com
 
21-11-2012
21-11-201221-11-2012
21-11-2012nachirc
 
RADIOTERAPIA Breast cancer Paliza
RADIOTERAPIA Breast  cancer PalizaRADIOTERAPIA Breast  cancer Paliza
RADIOTERAPIA Breast cancer Palizapaliza aldo
 
2012-Avastin en sub poblaciones especiales de pacientes
2012-Avastin en sub poblaciones especiales de pacientes2012-Avastin en sub poblaciones especiales de pacientes
2012-Avastin en sub poblaciones especiales de pacientesMartín Lázaro
 
Manejo Perioperatorio AnticoagulacióN
Manejo Perioperatorio AnticoagulacióNManejo Perioperatorio AnticoagulacióN
Manejo Perioperatorio AnticoagulacióNJorge Rubio
 
Trombolisis en arresto cardiaco
Trombolisis en arresto cardiacoTrombolisis en arresto cardiaco
Trombolisis en arresto cardiacoAna Angel
 
Cómo trasladar las nuevas evidencias en Cardiopatía Isquémica a la vida real
Cómo trasladar las nuevas evidencias en Cardiopatía Isquémica a la vida realCómo trasladar las nuevas evidencias en Cardiopatía Isquémica a la vida real
Cómo trasladar las nuevas evidencias en Cardiopatía Isquémica a la vida realSociedad Española de Cardiología
 
SBRT robotizada (Cyberknife) Tumores pulmonares
SBRT robotizada (Cyberknife) Tumores pulmonaresSBRT robotizada (Cyberknife) Tumores pulmonares
SBRT robotizada (Cyberknife) Tumores pulmonaresCastalia Fernandez Pascual
 

Similaire à Cilostazol mejora distancia recorrida en pacientes con claudicación intermitente (20)

Quimioterapia mantenimiento pulmón 11-2012
Quimioterapia mantenimiento pulmón 11-2012Quimioterapia mantenimiento pulmón 11-2012
Quimioterapia mantenimiento pulmón 11-2012
 
Sindromes coronarios agudos farmacologia clinica
Sindromes coronarios agudos farmacologia clinicaSindromes coronarios agudos farmacologia clinica
Sindromes coronarios agudos farmacologia clinica
 
21-11-2012
21-11-201221-11-2012
21-11-2012
 
Clinical cases of type 2 diabetics
Clinical cases of type 2 diabeticsClinical cases of type 2 diabetics
Clinical cases of type 2 diabetics
 
Nuevos anticoagulantes uso seguro
Nuevos anticoagulantes uso seguroNuevos anticoagulantes uso seguro
Nuevos anticoagulantes uso seguro
 
Inhibidores de PCSK9. PCSK9 inhibitors.
Inhibidores de PCSK9. PCSK9 inhibitors.Inhibidores de PCSK9. PCSK9 inhibitors.
Inhibidores de PCSK9. PCSK9 inhibitors.
 
Lothar presentacion 2012(2)
Lothar presentacion 2012(2)Lothar presentacion 2012(2)
Lothar presentacion 2012(2)
 
RADIOTERAPIA Breast cancer Paliza
RADIOTERAPIA Breast  cancer PalizaRADIOTERAPIA Breast  cancer Paliza
RADIOTERAPIA Breast cancer Paliza
 
Infarto agudo al miocardio
Infarto agudo al miocardioInfarto agudo al miocardio
Infarto agudo al miocardio
 
Neumo[1]China
Neumo[1]ChinaNeumo[1]China
Neumo[1]China
 
Carcinoma Urotelial (Nivolumab informe Génesis)
Carcinoma Urotelial (Nivolumab informe Génesis)Carcinoma Urotelial (Nivolumab informe Génesis)
Carcinoma Urotelial (Nivolumab informe Génesis)
 
Aat hemoderivados mayo2014
Aat hemoderivados mayo2014Aat hemoderivados mayo2014
Aat hemoderivados mayo2014
 
2012-Avastin en sub poblaciones especiales de pacientes
2012-Avastin en sub poblaciones especiales de pacientes2012-Avastin en sub poblaciones especiales de pacientes
2012-Avastin en sub poblaciones especiales de pacientes
 
Lopez de sa scasest
Lopez de sa scasestLopez de sa scasest
Lopez de sa scasest
 
Manejo Perioperatorio AnticoagulacióN
Manejo Perioperatorio AnticoagulacióNManejo Perioperatorio AnticoagulacióN
Manejo Perioperatorio AnticoagulacióN
 
Guillermo aldama manejo antiagregación en fa anticoagulada v1
Guillermo aldama   manejo antiagregación en fa anticoagulada v1Guillermo aldama   manejo antiagregación en fa anticoagulada v1
Guillermo aldama manejo antiagregación en fa anticoagulada v1
 
SINDROMES CORONARIOS AGUDOS PARTE 1
SINDROMES CORONARIOS AGUDOS PARTE 1SINDROMES CORONARIOS AGUDOS PARTE 1
SINDROMES CORONARIOS AGUDOS PARTE 1
 
Trombolisis en arresto cardiaco
Trombolisis en arresto cardiacoTrombolisis en arresto cardiaco
Trombolisis en arresto cardiaco
 
Cómo trasladar las nuevas evidencias en Cardiopatía Isquémica a la vida real
Cómo trasladar las nuevas evidencias en Cardiopatía Isquémica a la vida realCómo trasladar las nuevas evidencias en Cardiopatía Isquémica a la vida real
Cómo trasladar las nuevas evidencias en Cardiopatía Isquémica a la vida real
 
SBRT robotizada (Cyberknife) Tumores pulmonares
SBRT robotizada (Cyberknife) Tumores pulmonaresSBRT robotizada (Cyberknife) Tumores pulmonares
SBRT robotizada (Cyberknife) Tumores pulmonares
 

Cilostazol mejora distancia recorrida en pacientes con claudicación intermitente

  • 1. CILOSTAZOL A t a iz c c u l a ión M r o2 1 az 0 0
  • 2. CILOSTAZOL • Mecanismo de Acción • Farmacocinética • Ensayos clínicos • Evaluación de la eficacia (distancia recorrida) • Eficacia en distancia recorrida • Evaluación de la mejoría general (calidad de vida) • Eficacia en la mejora de la calidad de vida • Reacciones adversas • Seguridad de cilostazol • Consideraciones prácticas (ficha técnica) • Conclusiones
  • 4. EFECTOS FARMACOLÓGICOS DE CILOSTAZOL Inhibidor de la fosfodiesterasa III (PDE III) Clasificación y distribución de las isoenzimas fosfodiesterasas Células Músculo Células ML Tejido Endotelio Plaquetas Riñones Neutrófilos (Tejidos) cardíaco vasculares adiposo vascular Dominante III III III III IV IV IV Subordinado II V I II IV IV I II I II Selectividad de cilostazol1 Familia de PDE I PDE II PDE IIIA PDE IIIB PDE IV PDE V PDE CI50(µM) > 100 45,2 0,2 0,38 88,0 4,4 Concentración plasmática terapéutica de cilostazol = 3-5 µM2 1. Biochemical Pharmacology. 2000;59:347-356 2.Thromb Res. 1999;93:137-143
  • 5. ACCIÓN DE LA ADENOSINA A2 Cardiocito GS CML vascular AC A1 + cAMP AMP Gi PKA _ AC relajación cAMP ↑Adenosina AMP A2 _ PKA GS AC Contractilidad + cAMP AMP PKA Inhibición Plaqueta Sheng Wang et al. Journal of Cardiovascular Pharmacology. 2001;38:775-783
  • 6. EFECTOS FARMACOLÓGICOS DEL CILOSTAZOL Inhibición de la fosfodiesterasa-III (IFD-3)/Inhibición de captación de adenosina  Inhibición de la agregación plaquetaria/inhibición de la trombosis  Vasodilatación  Menor respuesta inotrópica y cronotrópica que con la milrinona (debido a la selectividad de IFD-3 y a la inhibición de captación de adenosina) Efectos beneficiosos adicionales • Inhibición de la proliferación de células musculares lisas • Metabolismo lipídico (triglicéridos colesterol HDL )
  • 8. FARMACOCINÉTICA Se absorbe bien con escaso metabolismo de primer paso. Tmáx = 2,7 h. Fijación a proteínas plasmáticas alrededor de 95 -98%. Se metaboliza extensamente, principalmente por CYP3A4 y en menor medida por CYP2C19. Dos metabolitos activos. Tiempo de vida media 10,5 h. Se elimina en forma de metabolitos: 74% vía renal, resto por secreción biliar. Sin diferencias por razones de edad o sexo. La farmacocinética en pacientes con enfermedad arterial periférica es similar a la de voluntarios sanos.
  • 9. FARMACOCINÉTICA Cilostazol 3,4 Dehidrocilostazol 4’- Trans- hidroxicilostazol Concentración plasmática (ng/ml) Tiempo (horas)
  • 11. RESUMEN DE LOS 8 ENSAYOS DE FASE III Todos los estudios son aleatorizados, multicéntricos, y controlados con placebo. Dos estudios con control activo: Pentoxifilina 400 mg 3 v/día. Criterio principal de valoración: Distancia máxima recorrida en cinta ergométrica. Criterio secundario de valoración: Distancia recorrida sin dolor. 5 estudios con carga constante en cinta ergométrica (12,5% de pendiente en 4, 10% de pendiente en 1), 3 estudios con carga variable en cinta ergométrica. Seguimientos de entre 12 y 24 semanas.
  • 12. RESUMEN DE LOS 8 ENSAYOS DE FASE III Todos los estudios: 100 mg 2 v/día. Dos estudios incluyeron 50 mg 2 v/día. Un estudio incluyó 150 mg 2 v/día. CdV: SF-36 y WIQ en 6 estudios.
  • 13. CRITERIOS DE INCLUSIÓN EN LOS 8 ENSAYOS DE LA FASE III Hombres y Mujeres ≥ 40 años. Diagnóstico de CI moderada o grave, secundaria a arteriopatía periférica durante ≥ 6 meses y estable durante ≥ 3 meses antes de aleatorización. Índice Tobillo/Brazo (ITB) ≤ 0,90. Descenso de la presión arterial en el tobillo ≥ 10 mmHg en el primer minuto después de la prueba en la cinta ergométrica. Rendimiento en la cinta estable en repetidas pruebas durante el periodo de selección.
  • 14. CRITERIOS DE EXCLUSIÓN Isquemia crítica de las extremidades. Presión arterial > 200/100 mmHg. Obesidad grave (> 60% del peso ideal). Hemorragia clínicamente significativa en el último año. Angina de pecho inestable. IAM, repermeabilización (ACTP), o cirugía de derivación coronaria (CABG) en los últimos 6 meses. Episodios de síncope en los últimos 3 meses. Arritmias sintomáticas resistentes al tratamiento farmacológico. Otra enfermedad que limite la capacidad de esfuerzo que no sea CI, como la ICC y la angina de pecho.
  • 15. NÚMERO DE PACIENTES POR ESTUDIO Cilostazol Placebo 50 mg 2 v/d 100 mg 2 v/d 150 mg 2 v/d Pentoxifilina 400 mg 3 v/d 90-201 25 52 92-202 140 139 140 93-201 89 86 94-201 125 128 124 94-203 111 108 94-301 122 123 118 95-201 66 60 53 96-202 226 205 212
  • 16. CILOSTAZOL EVALUACIÓN DE LA EFICACIA (distancia recorrida)
  • 17. CRITERIO PRINCIPAL DE VALORACIÓN DE LA EFICACIA PRUEBA EN CINTA ERGOMÉTRICA Distancia máxima recorrida: MWD, ACD Distancia libre de dolor: PFWD, ICD
  • 18. PRUEBAS EN LA CINTA CON PENDIENTE PROGRESIVA (Prueba utilizada en 3 estudios) 14,0 6,4 MET Velocidad = 3,2 Km/h 10,5 5,4 MET Grado Porcentual 7,0 4,5 MET 3,5 3,5 MET 0,0 2,5 MET 0 3 6 9 12 15 Minutos
  • 19. PRUEBAS EN LA CINTA CON PENDIENTE CONSTANTE (Prueba utilizada en 5 estudios) Grado Porcentual Velocidad = 3,2 Km/h 12,5 6,0 MET 0 Distancia
  • 21. RESUMEN DE LA EFICACIA Cambio porcentual respecto al valor basal al final del tratamiento en 8 ensayos controlados Placebo Placebo Pletal¨ 100 mgmg/12 h Cilostazol 100 2 v/d 100,0 * Pletal¨ 50 mgmg/12 h Cilostazol 50 2 v/d Pletal ¨ 150 mg 2 v/d h Cilostazol 150 mg/12 80,0 Pen 400 mg 3400 mg/8 h Pentoxifilina v/d * ∞ * 60,0 * *‡ 40,0 * al valor basal * 20,0 Cambio porcentual respecto 0,0 90-201 92-202 93-201 94-201 94-203 94-301 95-201 96-202 -20,0 Semanas 12 24 12 24 16 24 12 24 * Cilostazol 50 mg o 100 mg 2 v/día significativamente superior al placebo ‡Cilostazol 100 mg 2 v/día significativamente superior a pentoxifilina ∞Cilostazol 150 mg 2 v/día significativamente superior a cilostazol 100 mg/12h o al placebo
  • 22. ESTUDIOS SELECCIONADOS Estudio 92-202: Dosis-respuesta Cilostazol, n = 516 (Beebe et al, 1999) Cilostazol 100 mg 2 veces/día Cilostazol 50 mg 2 veces/día Placebo Ejercicio en cinta andadora con carga constante Estudio 96-202: Comparación de pentoxifilina, n = 698 (Dawson et al, 2000) Cilostazol 100 mg 2 veces/día pentoxifilina 400 mg 3 veces/día Placebo Ejercicio en cinta andadora con carga variable Períodos de tratamiento de 24 semanas en ambos estudios
  • 23. ESTUDIO DOSIS-RESPUESTA del efecto del Cilostazol en la distancia máxima recorrida 260 * * 240 * p < 0,001 frente a 220 * placebo 200 * * * * Metros 180 * 160 * * 140 Cilostazol 100 mg 2 v/d (n = 140) 120 Cilostazol 50 mg 2 v/d (n = 139) 100 Placebo (n = 140) 80 20 Semanas de tratamiento 60 0 40 0 4 8 12 16 20 24 Beebe et al. Arch Intern Med 1999; 159: 2041–50.
  • 24. ESTUDIO DOSIS-RESPUESTA del efecto del Cilostazol en la distancia recorrida sin dolor 160 * p < 0,01 frente a placebo 140 * 120 * * * * * 100 * Metros * 80 * 60 Cilostazol 100 mg v/d (n = 140) Cilostazol 50 mg v/d (n = 139) 40 Placebo (n = 140) Semanas de tratamiento 20 4 8 12 16 20 24 0 Beebe et al. Arch Intern Med 1999; 159: 2041–50.
  • 25. RESULTADOS DE LA PRUEBA EN LA CINTA ERGOMÉTRICA Dawson et al. 14,0 Velocidad = 3,2 349,9 m 6,4 MET Km/h (2,0 mph) 10,5 307,9 m 5,4 MET Grado Porcentual 299,6 m 7,0 4,5 MET Cilostazol 100 mg / 12 h(n = 227) 3,5 Pentoxifilina 400 mg / 8 h (n =232) 3,5 MET Placebo (n = 239) 0,0 2,5 MET 0 3 6 9 12 15 Minutos Dawson et al, Am J Med 2000; 109: 523 - 530
  • 26. CILOSTAZOL FRENTE A PENTOXIFILINA 70 Cilostazol 100 mg 2 v/d (n = 227) *p < 0,05 Cambio respecto del valor basal (%) Pentoxifilina 400 mg 3 v/d (n = 232) 60 * Distancia máxima recorrida Placebo (n = 239) * 50 * 40 * * 30 * 20 10 0 0 4 8 12 16 20 24 Semanas de tratamiento Dawson et al. Am J Med 2000; 109: 523–30.
  • 27. CONVERSIÓN DE LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO a una pendiente de 0% 180 Placebo (n = 226) 164 Pentoxifilina (n = 212) 160 Pletal 100 mg 2 v/d (n = 205) CLZ 140 120 109 98 100 92 80 65 70 60 Distancia (metros) 40 20 0 con pendiente en superficie plana 3,2 km/h con pendiente 3,2 km/h con 0% de pendiente Dawson et al, Am J Med 2000; 109: 523 - 530
  • 28. METAANÁLISIS DE ENSAYOS CLÍNICOS CONTROLADOS Estudio Tratamiento Pacientes Total Duración Cinta Incluidos (n) Ergométrica 1 Cilostazol, 50 mg (2/día) 171 516 24 Pendiente Constante Cilostazol, 100mg (2/día) 175 24 Pendiente Constante Placebo 170 2 Cilostazol, 50 mg (2/día) 132 394 24 Pendiente Constante Thompson PD et al. Am J Cardiol, 2002; 90:1314-19 Cilostazol, 100mg (2/día) 133 Placebo 129 3 Cilostazol, 100mg (2/día) 123 370 24 Pendiente Constante Pentoxifilina, 400mg (3/día) 123 Placebo 124 4 Cilostazol, 100mg (2/día) 227 698 24 Pendiente Variable Pentoxifilina, 400mg (3/día) 232 Placebo 239 5 Cilostazol, 100mg (2/día) 119 239 16 Pendiente Variable Placebo 120 6 Cilostazol, 100mg (2/día) 54 81 12 Pendiente Constante Placebo 27 7 Cilostazol, 100mg (2/día) 95 189 12 Pendiente Variable Placebo 94 8 Cilostazol, 100mg (2/día) 72 215 12 Pendiente Constante Cilostazol, 150mg (2/día) 73 Placebo 70
  • 29. ANÁLISIS PRINCIPAL DE LA ACD Y METAANÁLISIS AGRUPADO Estimaciones puntuales del efecto del EFECTO ESTIMADO DEL TRATAMIENTO E IC DEL 95% SOBRE LA ACD AL FINAL DEL TRATAMIENTO EN (LOG (ACD EN LA ÚLTIMA VISITA/ACD BASAL tratamiento en la distancia máxima recorrida en cinta ergométrica (Cilostazol frente a placebo) CONCLUSIÓN E S T El efecto del tratamiento es: U D I O - robusto y reproducible - estadísticamente significativo AGRUPADOS - clínicamente relevante Descrito en las normas establecidas: ACC/AHA, TASC, SIGN, etc. ÍNDICE DE MEDIAS GEOMÉTRICAS Superior para placebo Superior para Cilostazol
  • 30. ANÁLISIS PRINCIPAL DE LA ICD Y METAANÁLISIS AGRUPADO Estimaciones puntuales del efecto del EFECTO ESTIMADO DEL TRATAMIENTO E IC DEL 95% SOBRE LA ICD AL FINAL DEL TRATAMIENTO EN (LOG (ICD EN LA ÚLTIMA VISITA/ICD BASAL tratamiento en la distancia máxima recorrida en cinta ergométrica (Cilostazol frente a placebo) E CONCLUSIÓN S T U D I El efecto del tratamiento es: O - robusto y reproducible AGRUPADOS - estadísticamente significativo - clínicamente relevante ÍNDICE DE MEDIAS GEOMÉTRICAS Superior para placebo Superior para Cilostazol
  • 31. ANÁLISIS DE SUBGRUPOS (24 semanas) Analizando los resultados del subgrupo de ensayos clínicos a 24 semanas de seguimiento se obtienen las siguientes mejorías: 62% incremento de MWD 86% incremento de PFWD Thompson PD et al. Am J Cardiol, 2002;90: 1314-9
  • 32. ACD POR SUBGRUPOS AL FINAL DEL TRATAMIENTO Conjunto de todos los estudios doble ciego de fase III y uno de fase IV Hombre Cilostazol 100 mg 2 v/d frente a placebo Mujer < 65 años Subgrupo ≥ 65 años Caucásicos No caucásicos No fumadores Fumadores 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 Superior para placebo Superior para Cilostazol
  • 33. ACD POR SUBGRUPOS AL FINAL DEL TRATAMIENTO Conjunto de todos los estudios doble ciego de fase III y uno de fase IV Betabloqueantes Cilostazol 100 mg 2 v/d frente a placebo Sin betabloqueantes Calcioantagonistas Subgrupo Sin calcioantagonistas Diabéticos No diabéticos PAD ≥ 5 años PAD ≤ 5 años 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 Superior para placebo Superior para Cilostazol
  • 34. EVIDENCIA 1A Grado máximo de evidencia según la guía de la AHA “ 1A” (Hirsch AT et al. Circulation 2005) Recomendado en las guías internacionales de tratamiento de claudicación intermitente: - Canadian Cardiovascular Society Consensus Conference: peripheral arterial disease - American Diabetes Association. Diabetes Care, 2003 - Norgren L et al. Eur J Vasc Endovasc Surg, 2007 (TASC II)
  • 35. EFECTOS DE LA SUSPENSIÓN DE LA MEDICACIÓN Suspensión de la medicación 400 350 Maximal walking distance 300 250 Metros (metres) 200 150 Cilostazol 100 mg 2 v/d (n = 16) 100 Pentoxifilina 400 mg 3 v/d (n = 13) Placebo (n = 16) 50 0 4 8 12 16 20 24 26 28 30 0 Semanas de tratamiento Dawson et al. Am J Surg 1999; 178: 141–6.
  • 36. CILOSTAZOL EVALUACIÓN DE LA MEJORÍA GENERAL (calidad de vida)
  • 37. HERRAMIENTAS DE EVALUACIÓN DE LA CdV Cuestionario de deterioro en la marcha (WIQ) – Puntuación de distancia recorrida – Puntuación de velocidad de la marcha – Gravedad de la claudicación – Capacidad para subir escaleras Formulario breve de la encuesta de salud de Medical Outcomes (SF-36) sobre calidad de vida – Puntuación del componente físico – Puntuación del componente mental
  • 38. PUNTUACIONES EN SF-36 EN ESTADOS DE SALUD Y ENFERMEDAD Claudicación Migraña Migraña intermitente grave leve Adulto Adulto Enfermedad ICC pulmonar sano Nº de personas promedio crónica promedio 30 34 36 38 41 49 50 55 Puntuación resumida del componente físico Adaptado de Ware JE. Ann Rev Pub Health. 1995;16:327-54.
  • 39. CILOSTAZOL EFICACIA EN LA MEJORA DE LA CALIDAD DE VIDA
  • 40. CALIDAD DE VIDA Comparación estadística entre Cilostazol y placebo para evaluar el cambio entre la situación basal y el final de tratamiento en los parámetros del cuestionario de deterioro en la marcha Parámetro Valor inicial Valor FDTa ∆ Periodo N Cilostazol/ Efecto del pc basal N placebo tratamiento (95% IC)b Puntuación de distancia recorrida CLZ 50 mg 2 v/d 31,0 41,6 10,6 281/277 5,9 (3,5, 8,2) 0,0001 CLZ 100 mg 2 v/d 31,4 50,0 14,6 878/876 9,5 (5,0, 13,9) 0,0001 Placebo 28,9 34,6 5,6 - - - Puntuación de velocidad de marcha CLZ 50 mg 2 v/d 37,9 45,6 7,7 280/276 5,2 (3,0, 7,3) 0,0001 CLZ 100 mg 2 v/d 37,7 49,2 11,5 872/874 8,8 (4,6, 13,1) 0,0001 Placebo 36,2 39,5 3,3 - - - Capacidad para subir escaleras CLZ 50 mg 2 v/d 45,8 51,4 5,6 113/101 4,3 (1,4, 7,2) 0,2014 CLZ 100 mg 2 v/d 55,9 62,4 6,5 665/663 4,9 (-2,6, 12,5) 0,0035 Placebo 44,3 46,5 2,2 - - - Dolor de claudicación CLZ 50 mg 2 v/d 40,6 54,9 14,3 281/277 6,3 (3,9, 8,7) 0,0001 CLZ 100 mg 2 v/d 38,5 56,3 17,8 878/876 7,6 (3,2, 11,9) 0,0006 Placebo 38,1 47,5 9,4 - - - a FDT (fin de tratamiento) hace referencia a la última visita programada, b Media de las diferencias entre cilostazol y placebo en el cambio respecto del valor basal, c Nivel de significación
  • 41. CALIDAD DE VIDA Efecto estimado del tratamiento sobre la CdV Datos procedentes de 6 ensayos estadounidenses agrupados Componentes mentales Función emocional Función social CILOSTAZOL 100 mg 2 v/d frente a placebo Salud mental Vitalidad Componente mental -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Superior para placebo Superior para Cilostazol
  • 42. CALIDAD DE VIDA Efecto estimado del tratamiento sobre la CdV Datos procedentes de 6 ensayos estadounidenses agrupados Componentes físicos Dolor corporal CILOSTAZOL 100 mg 2 v/d frente a placebo Función física Actividad física Resumen del componente físico -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Superior para placebo Superior para Cilostazol
  • 43. RESUMEN DE LOS RESULTADOS EN MATERIA DE EFICACIA Cilostazol aumenta de forma significativa la distancia máxima y la distancia recorrida sin dolor en pacientes con CI El aumento medio porcentual de la distancia máxima recorrida, con respecto del basal: Cilostazol 100 mg bid: entre 28% y 100% Placebo: entre 10% y 30% El aumento medio porcentual de la distancia recorrida sin dolor, con respecto del basal: Cilostazol 100 mg bid: entre 45% y 96% Placebo: entre 9% y 50%
  • 44. RESUMEN DE LOS RESULTADOS EN MATERIA DE EFICACIA Cilostazol demostró su eficacia en varias subpoblaciones, incluyendo las definidas por edad, tabaquismo, presencia o ausencia de diabetes mellitus, duración de la arteriopatía periférica y uso concomitante de betabloqueantes o calcioantagonistas. Cilostazol mejoró los aspectos físicos de la calidad de vida.
  • 46. ACONTECIMIENTOS ADVERSOS (%) Estudios controlados de fase III Cilostazol Cilostazol 50 mg 2 v/d 100 mg 2 v/d Placebo N=303 N=998 N=973 El cuerpo en su totalidad Dolor abdominal 4 5 3 Dolor de espalda 6 7 6 Cefaleas 27 34 14 Infección 14 10 8 Cardiovasculares Palpitaciones 5 10 1 Taquicardia 4 4 1 Digestivos Heces anómalas 12 15 4 Diarrea 12 19 7 Dispepsia 6 6 4 Flatulencia 2 3 2 Náuseas 6 7 6
  • 47. ACONTECIMIENTOS ADVERSOS (%) Estudios controlados de fase III Cilostazol Cilostazol 50 mg 2 v/d 100 mg 2 v/d Placebo N=303 N=998 N=973 Metabólicos y nutricionales Edema periférico 9 7 4 Musculoesqueléticos Mialgia 2 3 2 Nerviosos Mareos 9 10 6 Vértigo 3 1 1 Respiratorios Aumento de la tos 3 4 3 Faringitis 7 10 7 Rinitis 12 7 5
  • 48. ACONTECIMIENTOS ADVERSOS QUE LLEVAN AL ABANDONO DEL TRATAMIENTO (%) Estudios controlados de fase III Cilostazol Cilostazol 50 mg 2 v/d 100 mg 2 v/d Placebo N=303 N=998 N=973 Cefáleas 1,3 3,5 0,3 Trastorno vascular perif. 1,7 0,8 0,8 Palpitaciones 1,0 1,0 0,1 Infartos de miocardio 1,0 1,1 0,7
  • 49. DATOS ANALÍTICOS No se observaron diferencias clínicamente relevantes entre las anomalías analíticas de los pacientes que recibieron cilostazol y los que recibieron placebo. Se observaron los siguientes efectos sobre los lípidos en el estudio 93-201 (cambio respecto al valor basal, media (DE), de 12 semanas de duración: Cilostazol 100 mg 2 v/d Placebo n=95 n=94 p C-HDL (mg/dl) 4,3 (7,2) 0,3 (6,6) 0,0001 Triglicéridos (mg/dl) -28,1 (42,0) -1,8 (58,2) 0,0003 Elam, MB Arterioscler Thromb Vasc Biol 1998; 18:1942-1947
  • 51. CASTLE Cilostazol: Estudio de efectos a largo plazo
  • 52. ESTUDIO CASTLE Compromiso de fase IV con la autorización de la FDA en 1999 La FDA solicitó información sobre la seguridad a largo plazo de Cilostazol en pacientes con CI
  • 53. CASTLE – Objetivo y diseño del estudio Objetivo Comparación entre los efectos a largo plazo de cilostazol y placebo en pacientes con CI secundaria a arteriopatía periférica en cuanto a la muerte por cualquier causa, la morbimortalidad vascular periférica y el perfil de acontecimientos adversos. Criterio principal  Mortalidad por cualquier causa de valoración Criterios •Mortalidad cardiovascular:: secundarios de definida como IM e ictus mortales y muerte súbita. valoración •Morbilidad cardiovascular: compuesta por episodios coronarios, cerebrovasculares y vasculares periféricos. Estimaciones Población del  Basado en llegar a 185 muertes (tasa anual de mortalidad del 4,5% ) estudio  1439 hombres y mujeres adultos con CI  Exclusión de los pacientes con ICC Duración del  Aproximadamente 3 años (periodo de inclusión de 2 años ) estudio
  • 54. CASTLE: mortalidad por cualquier causa Mes del Muertes Pacientes Muertes Pacientes estudio (acumulado) en riesgo (acumulado) en riesgo 0 0 721 0 718 6 7 706 9 707 Cilostazol 12 23 671 21 673 Placebo n = 721 18 33 572 30 585 n = 718 24 39 406 42 404 30 48 252 48 237 36 49 12 52 16 Cociente de riesgos Cilostazol frente a placebo 0,939 (IC: 0,633; 1,392)
  • 55. CASTLE: curva de mortalidad (fallecimiento por cualquier causa) Tiempo hasta el fallecimiento por cualquier causa: Gráfico de Kaplan-Meier Muestra por intención de tratar Probabilidad de supervivencia Valor de p, prueba de rangos logarítmicos = 0,751 Tiempo (meses)
  • 56. CASTLE: morbimortalidad cardiovascular* Episodios Número en Episodios Número Mes Mes (acumulados) riesgo (acumulados) en riesgo 0 0 721 0 0 718 6 65 535 6 60 587 Cilostazol 12 97 419 Placebo 12 95 455 18 117 313 18 124 324 24 127 206 24 138 201 30 133 107 30 150 94 36 135 12 36 153 12 * Mortalidad CV: IM, ictus (ACV e IC) y muerte súbita Morbilidad CV: compuesta por episodios coronarios, cerebrovasculares y vasculares periféricos Cociente de riesgos Cilostazol frente a placebo 0,934 (IC: 0,741, 1,178)
  • 57. CASTLE: curva de morbimortalidad cardiovascular Tiempo hasta la morbimortalidad cardiovascular: Gráfico de Kaplan-Meier Muestra por intención de tratar Probabilidad de no experimentar morbimortalidad cardiovascular Tiempo (meses)
  • 59. INDICACIONES Cilostazol está indicado para mejorar la distancia máxima y exenta de dolor que pueden caminar pacientes que padecen de claudicación intermitente, que no padecen de dolor en estado de reposo y que no presentan indicios de necrosis tisular periférica (estadio II de la clasificación de Fontaine de enfermedad arterial periférica).
  • 60. POSOLOGÍA Y FORMA DE ADMINISTRACIÓN La dosis recomendada de Cilostazol es 100 mg dos veces al día.. Cilostazol debe tomarse 30 minutos antes o dos horas después del desayuno y de la cena. El tratamiento durante 16 a 24 semanas puede resultar en una mejoría significativa de la distancia a caminar. Puede observarse un efecto favorable después de 4 a 12 semanas de tratamiento.
  • 61. CONTRAINDICACIONES Hipersensibilidad conocida al Cilostazol o a alguno de sus excipientes. Insuficiencia renal grave: Aclaramiento de creatinina ≤ 25 ml/min. Insuficiencia hepática moderada o grave. Insuficiencia cardiaca congestiva. Embarazo. Predisposición conocida a las hemorragias (p. ej., úlceras péptica activas, hemorragia cerebral, etc.). Arritmias graves. Prolongación del intervalo QTc
  • 62. PRECAUCIONES/INTERACCIONES Inhibidores del citocromo p450 3A4: antibióticos macrólidos (eritromicina, etc.), antifúngicos azólicos (ketoconazol, etc.), inhibidores de proteasa (indinavir, etc.) Diltiazem 2C19: inhibidores de la bomba de protones; omeprazol Sustratos de enzimas del citocromo p450: Lovastatina, simvastatina. Fármacos de margen terapéutico estrecho (cisaprida, p.e.)
  • 63. PRECAUCIONES/INTERACCIONES Aspirina. Otros antiagregantes Anticoagulantes Intervenciones quirúrgicas, extracciones dentales u otras acciones que comporten riesgos hemorrágicos Focos ectópicos. Fibrilación o flutter auricular Asociación con fármacos antihipertensivos
  • 65. CONCLUSIONES Cilostazol es un inhibidor de fosfodiesterasa III, con capacidad vasodilatadora, antiagregante, reguladora del perfil lipídico e inhibidora de la proliferación de células musculares lisas. Cilostazol está indicado en claudicación intermitente (Fontaine, grado II) para aumentar la distancia recorrida.
  • 66. CONCLUSIONES Cilostazol se ha mostrado superior a placebo y a pentoxifilina en el aumento de la distancia máxima recorrida por los pacientes con enfermedad arterial periférica y claudicación intermitente. Cilostazol mejora las puntuaciones de los cuestionarios de calidad de vida WIQ y SF-36.
  • 67. CONCLUSIONES Los efectos adversos más frecuentes de cilostazol son la cefalea y la diarrea o heces blandas. Otras reacciones adversas relativamente frecuentes: molestias digestivas (dispepsia), palpitaciones, vértigos, edemas, astenia. Cilostazol cuenta con un estudio de seguridad a largo plazo (CASTLE) en el que se demuestra no incremento de mortalidad con respecto a placebo.
  • 68. CONCLUSIONES Cilostazol cuenta con el grado máximo de recomendación de la AHA “1A” Hirsch AT et al. Circulation 2005 Guia de la AHA y también se recomienda en el resto de guías -Canadian cardiovascular society consensus conference: peripheral arterial disease -American Diabetes Association. Diabetes Care, 2003; -Norgren L et al. Eur J Vasc Endovasc Surg, 2007 (TASC II) y revisiones sistemáticas de claudicación intermitente, como la de Biblioteca Cochrane Plus, 2007

Notes de l'éditeur

  1. Familia Características (Sustrato) Distribución tisular primaria Acción del inhibidor IFD1 Estimulada por Ca ++ /calmodulina (cAMP, cGMP) Cerebro, cardiomiocitos, células musculares lisas vasculares (VSMC) Inhibe la proliferación de VSMC, fatiga olfativa, accion inotrófica positiva IFD2 Estimulada por cGMP (cAMP, cGMP) Cardiomiocitos, células endoteliales vasculares, glándulas suprarrenales, cerebro, hígado ? IFD3 Inhibida por cGMP (cAMP&gt;&gt;cGMP) Cardiomiocitos, vasos sanguíneos, plaquetas, adipocitos, hígado, músculo liso Inotrópico positivo en el corazón, dilata los vasos sanguíneos, inhibe la proliferación de las VSMC, antiplaquetario IFD4 Específica de cAMP Insensible a cGMP Cerebro, glóbulos sanguíneos Inhibe débilmente la proliferación de VSMC IFD5 Específica de cGMP Pulmones, plaquetas Vasodilatación, inotrópico positivo
  2. Inclusion criteria during the course of development was primarily based on the following: An age greater than or equal to 40 A history of having peripheral arterial disease greater than 6 months. An ankle brachial index less than or equal to 0.90 At least a 10 mmHg drop in ankle pressure following exercise and A stable treadmill performance during screening. .
  3. During the development program, the exclusion criteria underwent very few modifications. Of particular interest in defining the population are the following: Critical limb ischemia Uncontrolled blood pressure either treated or untreated; Clinically significant bleeding within the past year; Unstable angina pectoris; Myocardial infarction, angioplasty or CABG within 6 months; Symptomatic cardiac arrhythmias, or unexplained syncopal episodes; Patients were also excluded if, during screening, they presented with an exercise limiting condition other than claudication. Examples of this include: CHF, angina pectoris, and arthritis.
  4. The efficacy of cilostazol was assessed by the absolute claudication distance or ACD. The ACD is the the maximal distance that patients can walk on a treadmill. Prior to each treadmill test, patients were instructed to, “walk to the point that normally makes you stop”. Thus, this measurement represents a clinically relevant assessment of the symptoms experienced by patients in their day to day living.
  5. As you are aware, a MET is a measurement of energy expenditure or work rate. One MET is the energy expenditure at rest. A work rate of 2.5 METs is equivalent to expending 2.5 times the amount of energy expended at rest. The treadmill test required that patients initially walk at 2 mph on a zero percent grade. Every 3 minutes the grade increased 3.5% while the speed was maintained at 2 mph. Subjects were instructed to indicate when they initially felt leg pain and to continue to walk to the point where they normally would stop. Normal walking speed for this population is about 1.0 to 2.0 mph on level ground. This translates to about 2 to 2.5 METs. As you will see, cilostazol treated patients not only increased their walking distance, but accomplished this at a greater intensity than they normally walked. Speed=2.0 mph
  6. The treadmill test for study 92-202 required patients to walk at 2 mph on a constant 12.5% percent grade. This treadmill test required that patients walk at an intensity equal to 6 METs or an intensity 2 to 3 times greater than their normal walking. An improvement under these conditions would likely underestimate the true improvement in distance seen under normal walking conditions.
  7. One study of particular note is a large 24-week study comparing 50 mg and 100 mg bid doses of cilostazol with placebo in 516 patients. 1 This study was performed on a constant load treadmill. The clinical and statistical superiority of both cilostazol doses over placebo was noticeable as early as week 4, with continued improvement at all subsequent time points. After 24 weeks, patients who received cilostazol 100 mg bid had a 51% geometric mean improvement in maximal walking distance (p&lt;0.001 vs placebo); those who received cilostazol 50 mg bid had a 38% geometric mean improvement in maximal walking distance (p&lt;0.001 vs placebo). This equates to a mean increase in distance walked, from 130 m at baseline to 259 m at week 24 for the cilostazol 100 mg bid group, and from 132 m to 199 m for the cilostazol 50 mg bid group. 1. Beebe HG, Dawson DL, Cutler BS, et al . A new pharmacological treatment for intermittent claudication: results of a randomized, multicenter trial. Arch Intern Med 1999; 159 : 2041–50.
  8. Pain-free walking distance also increased by 59% (p&lt;0.001 vs placebo) in the cilostazol 100 mg bid group, and 48% (p&lt;0.001 vs placebo) in the cilostazol 50 mg bid group. However, it is important to note that the treadmill test for this study required patients to walk at 2 mph on a constant slope of 12.5%, walking at an intensity equal to 6 metabolic equivalents (METs) or an intensity two to three times greater than their normal walking. Any improvement measured under these conditions would be likely to underestimate the true improvement in distance that would occur under normal walking conditions. 1. Beebe HG, Dawson DL, Cutler BS, et al . A new pharmacological treatment for intermittent claudication: results of a randomized, multicenter trial. Arch Intern Med 1999; 159 : 2041–50.
  9. Measured in METs – metabolic equivalents Increased work load from 3.5 METs to 4.5 METs = 29% increase in the output 1 Met is equal to an oxygen use of 3.5 mL O 2 /minute/kg body weight METs are used to estimate the energy expenditure of various activities Jogging at 5 mph = 7-8 METs Endurance athletes perform at 16-20 METs
  10. Another important 24-week study in 698 patients compared cilostazol 100 mg bid with oxpentifylline 400 mg tid and placebo, using a variable load treadmill . 1 From week 4 onwards, patients treated with cilostazol showed a significantly greater improvement in maximal walking distance than patients treated with oxpentifylline. The difference between treatments continued to increase over the course of the study. At week 24, patients treated with cilostazol 100 mg bid had increased their maximal walking distance by 107 m, compared with 64 m for patients treated with oxpentifylline and 65 m for patients treated with placebo. Thus, at week 24 cilostazol 100 mg clinically and statistically (p&lt;0.001) increased walking distance. In contrast, the effect of oxpentifylline on walking distance in this study was not significantly different to placebo. 1. Dawson DL, Cutler BS, Hiatt WR et al . A comparison of cilostazol and pentoxifylline for treating intermittent claudication. Am J Med 2000; 109 : 523–30.
  11. In one of the centres that participated in this study, 45 patients were placed on a single-blind placebo at the conclusion of the study. 1 Patients previously treated with cilostazol showed a highly significant decrease in their maximal walking distance over the six weeks after cilostazol was withdrawn. In contrast, substitution of placebo for oxpentifylline had no effect on maximal walking distance. This confirms the finding in the double-blind phase of this study that oxpentifylline was no more effective than placebo. 1. Dawson DL, DeMaioribus CA, Hagino RT, et al . The effect of withdrawal of drugs treating intermittent claudication. Am J Surg 1999; 178 : 141–6.
  12. Patients diagnosed with intermittent claudication are severely impaired in their ability to walk Cilostazol is a new treatment option that significantly increases the maximal walking distance in patients with intermittent claudication Cilostazol is generally well tolerated with most adverse events of mild to moderate severity
  13. Patients diagnosed with intermittent claudication are severely impaired in their ability to walk Cilostazol is a new treatment option that significantly increases the maximal walking distance in patients with intermittent claudication Cilostazol is generally well tolerated with most adverse events of mild to moderate severity