3. DELFOI-MENETELMÄ
”Delfoi-tekniikkaa voi luonnehtia ryhmän kommunikaatioprosessin strukturointimenetelmäksi,
jonka tarkoituksena on auttaa yksilöiden muodostamaa ryhmää kokonaisuutena käsittelemään
mutkikasta ongelmaa”. (Turoff)
1. Delfoi-menetelmällä on kolme keskeistä piirrettä: (a) panelistien asiantuntijuus ja (b)
tunnistamattomuus eli anonymiteetti sekä (c) argumenttien iteraatio eli palaute
2. Menetelmään kuuluu että ...
● asiantuntijat voivat vapaasti muuttaa kannanottojaan (usein asiantuntijan on vaikea luopua
kannanotostaan, jos se on tehty julkisesti),
● voimakkaat mielipidejohtajat eivät voi vaikuttaa asiantuntijaryhmän yleiseen mielipiteen
muodostukseen,
● uusia ideoita voisivat esittää myös sellaiset asiantuntijat, joilla ei ole korkeaa statusta
organisaatiossa, ja
● hyviä ideoita voidaan koota yhteiseen käsittelyyn mahdollisimman monipuolisesti monen
erilaisen asiantuntijan toimesta
3. Menetelmän avulla voidaan
○ kartoittaa julkisen instituution tai organisaation toimintaympäristöä ja sen muutosta
○ löytää potentiaalisia tulevaisuuksia sekä niihin sisältyviä uhkia ja mahdollisuuksia,
○ muotoilla instituutioiden ja organisaatioiden strategioita, tavoitteita ja toimintaohjelmia,
○ tuottaa tietoa ja näkökulmia päätöksenteon tueksi sekä yksityisellä että julkisella sektorilla
13. DISRUPTIIVINEN TEESI
The Blockchain Will Do to Banks and Law Firms What the
Internet Did to Media.
Even years into the deployment of the internet, many believed that it was still a fad. Of course, the internet
has since become a major influence on our lives, from how we buy goods and services, to the ways we
socialize with friends, to the Arab Spring, to the 2016 U.S. presidential election. Yet, in the 1990s, the
mainstream press scoffed when Nicholas Negroponte predicted that most of us would soon be reading our
news online rather than from a newspaper.
Fast forward two decades: Will we soon be seeing a similar impact from cryptocurrencies and blockchains?
There are certainly many parallels. Like the internet, cryptocurrencies such as Bitcoin are driven by
advances in core technologies along with a new, open architecture — the Bitcoin blockchain. Like the
internet, this technology is designed to be decentralized, with “layers,” where each layer is defined by an
interoperable open protocol on top of which companies, as well as individuals, can build products and
services. Like the internet, in the early stages of development there are many competing technologies, so it’s
important to specify which blockchain you’re talking about. And, like the internet, blockchain technology is
strongest when everyone is using the same network, so in the future we might all be talking about “the”
blockchain.
HBR: Joichi Ito, Neha Narula, Robleh Ali http://bit.ly/2lHhoxb
14. Hyvän tulevaisuusväitteen ominaisuuksia
• hyvä teesi on selkeä, lyhyehkö, yksiselitteinen, täsmennetty,
havainnollistava esimerkki (YMyllylä)
• hyvin perusteltu esitys/näkemys tulevaisuudesta (YMyllylä)
• teesissä varotaan itsestäänselvyyksiä, joihin ei löydy
mielipidevaihtelua – arkioletuksia, joita ei voi kyseenalaistaa
(OKuusi)
• teesi houkuttelee ja haastaa dialogeihin ja sitä kautta uuden tiedon
muodostukseen (HLinturi)
• teesi avaa epäjatkuvuuksia ja jakaa paneelia (HLinturi)
• teesi on objektiivisesti varteenotettava, kausaalisesti relevantti ja
riippumaton todistuksesta (ARubin)
• hyvään teesiin tarvitaan muoto ja koskettava sisältö (ARubin)
Katso Petri Tapion esitys http://edelfoi.ning.com/video/video/show?id=1571427%3AVideo%3A2412
16. TEESI-
ARVIOINTI
MUOTO 1 MUOTO 2 MUOTO 3 MUOTO 4 MUOTO 5 MUOTO 6 MUOTO 7
--- ei sisällä
väitettä
+++ tunteita
herättävä teesi
-- tulkinnan
varainen
+++ tunteita
herättävä teesi
- tulkinnallinen
kaksoisväite
+++ tunteita
herättävä teesi
+- selite dominoi
teesiä
+++ tunteita
herättävä teesi
+ vakioidut
käsitteet
+++ tunteita
herättävä teesi
++ indikatiivi-
väite
+++ tunteita
herättävä teesi
+++ yhden
lauseen väite
+++ tunteita
herättävä teesi
--- ei sisällä
väitettä
++ paradig-
maattinen teesi
-- tulkinnan
varainen
++ paradig-
maattinen teesi
- tulkinnallinen
kaksoisväite
++ paradig-
maattinen teesi
+- selite dominoi
teesiä
++ paradig-
maattinen teesi
+ vakioidut
käsitteet
++ paradig-
maattinen teesi
++ indikatiivi-
väite
++ paradig-
maattinen teesi
+++ yhden
lauseen väite
++ paradig-
maattinen teesi
--- ei sisällä
väitettä
+ asiantuntijoita
jakava väite
-- tulkinnan
varainen
+ asiantuntijoita
jakava väite
- tulkinnallinen
kaksoisväite
+ asiantuntijoita
jakava väite
+- selite dominoi
teesiä
+ asiantuntijoita
jakava väite
+ vakioidut
käsitteet
+ asiantuntijoita
jakava väite
++ indikatiivi-
väite
+ asiantuntijoita
jakava väite
+++ yhden
lauseen väite
+ asiantuntijoita
jakava väite
--- ei sisällä
väitettä
+- t-horisontti
puuttuu
-- tulkinnan
varainen
+- t-horisontti
puuttuu
- tulkinnallinen
kaksoisväite
+- t-horisontti
puuttuu
+- selite dominoi
teesiä
+- t-horisontti
puuttuu
+ vakioidut
käsitteet
+- t-horisontti
puuttuu
++ indikatiivi-
väite
+- t-horisontti
puuttuu
+++ yhden
lauseen väite
+- t-horisontti
puuttuu
--- ei sisällä
väitettä
- väite ei osu
ilmiön ytimeen
-- tulkinnan
varainen
- väite ei osu
ilmiön ytimeen
- tulkinnallinen
kaksoisväite
- väite ei osu
ilmiön ytimeen
+- selite dominoi
teesiä
- väite ei osu
ilmiön ytimeen
+ vakioidut
käsitteet
- väite ei osu
ilmiön ytimeen
++ indikatiivi-
väite
- väite ei osu
ilmiön ytimeen
+++ yhden
lauseen väite
- väite ei osu
ilmiön ytimeen
--- ei sisällä
väitettä
-- väite ei
erottele
-- tulkinnan
varainen
-- väite ei
erottele
- tulkinnallinen
kaksoisväite
-- väite ei
erottele
+- selite dominoi
teesiä
-- väite ei
erottele
+ vakioidut
käsitteet
-- väite ei
erottele
++ indikatiivi-
väite
-- väite ei
erottele
+++ yhden
lauseen väite
-- väite ei
erottele
--- ei sisällä
väitettä
--- ei selkeää
sisältöä
-- tulkinnan
varainen
--- ei selkeää
sisältöä
- tulkinnallinen
kaksoisväite
--- ei selkeää
sisältöä
+- selite dominoi
teesiä
--- ei selkeää
sisältöä
+ vakioidut
käsitteet
--- ei selkeää
sisältöä
++ indikatiivi-
väite
--- ei selkeää
sisältöä
+++ yhden
lauseen väite
--- ei selkeää
sisältöä
TEESIKRITEERISTÖ (Hannu Linturi 18.11.2015)
17. PANEELIN KYSYMYKSET
TÄHTÄIMESSÄ KOLME KYSELYÄ, JOISSA KUSSAKIN
KYMMENEN KYSYMYSTÄ LÄHTÖMALLINA 1+2+7!
● 40 lähdettä per teema = 120 lähdettä
● 40 teesiä per teema = 120 tulevaisuuskysymystä
● 3 teemakyselyä: personointi, yhteisö ja tekoäly oppimisessa
● 10 kysymystä lopullisessa kyselyssä: 1 driver-kysymys, 2
trendikysymystä, 7 signaalikysymystä
● 30 kysymystä koko paneelissa
● 20-30 panelistia
18.
19.
20. Hyvän panelistin ominaisuuksia
• henkilön kokemus ja ammatilliset tiedot ja taidot,
• ennustamiskyky, mielikuvitus ja luovuus,
• kyky nähdä malleja siellä, missä muut näkevät vain
satunnaisia elementtejä,
• dialogiset taidot ja motiivit,
• muiden asiantuntijoiden mielipiteet ko. henkilöstä
(Kuusi 2001, Palsio 1984, 8)
Katso https://metodix.fi/2014/05/19/kuusi-delfoi-metodi/
23. MANAGERIN MAHTITAITOJA
• oivaltava ongelmanlöytäjä
• tarkka tutkimuseetikko
• kova konsultoija
• paneutunut paneelinrakentaja
• sitkeä sitouttaja
• deduktiivinen dramaturgi
• varioiva viestijä
• sinnikäs systemoija
• aavistava analyytikko
• taitava tulkitsija ...
Orkesterinjohtajametafora: ei yhtään omaa säveltä, mutta mahtava partituurin hallinta ja aikaan
istutettu tulkinta siitä, soittajia inspiroiva ja motivoiva lähestymistapa sekä kyky saada monen
soittimen ja taiturin orkesteri soimaan ainutkertaisesti, rikkaasti ja moniäänisesti hyödyntäen sekä
harmoniaa että etenkin dissonanssia.
25. Jakaumat
Muutokset
Argumentit
Dialogit
Teesit kolmessa
tilassa: kiista,
dialogi, ratkaisu
Tulevaisuuskartta
todennäköisestä ja
toivottavasta
tulevaisuudesta
Skaalautuvat
paneelit
Erot asiantuntija- ja
intressiryhmittäin
Dynaaminen
tulevaisuuskartan
topografia
Nousevat ja laskevat
tulevaisuudet
Toiminnan
kehittäminen (koulut,
instituutiot)
Meta-analyysit
Teesit kolmessa
tilassa: kiista,
dialogi, ratkaisu
Perustellut
todennäköiset ja
toivottavat tulevaisuudet
Osallistavat ja
laajenevat prosessit
Opetus-
suunnitelmien
uudistaminen
Parhaat argumentit
vahvistuvat
Kiistoista dialogiin ja
dialogeista ratkaisuihin
Koeporaukset
Kuumat teemat
paljastuvat
Datalaatua syventämään ja jalostamaan