Déjeuner sur WebToulouse – 25 juin 2010Santé 2.0Philippe AMELINEOdyssée en santéphilippe@ameline.net
Bio express1985Junior Entreprise des Mines, projet de système de gestion decomptes rendus dendoscopie digestive1987 Premiè...
Plan➢ 2.0 ?➢ 2.0 en santé➢ Egologie➢ Du 2.0 en santé à la santé 2.0➢ Ensuite ?➢ Conclusions
Le 2.0Un terme marketing noyé dans son succès1.0 → 2.0ou plutôt1.0 → dot.com → 2.0Maturation, adaptation, rupture conceptu...
1.0 → dot.com → 2.0Web 2.0Communicationn→nNe pas oublier la vague dot.com :Groupware, Intranets, VoIP, torrents...Emblèmes...
ÉmergenceUn système complexeest plus que la sommede ses composantsÉmergence type dot.comsystème simple + déploiement massi...
Health 2.0 USAPatientsLikeMeMise en partage de donnés médicalesde 45 000 patientsACORAssoc. of Cancer Online RessourcesMai...
DesBonsQualifier et partager sesrecommandationssous forme de tags positifsÉmergence espérée : constituer, au travers du nu...
EgologieWeb 1.0 e-UsagerWeb 2.0 e-CitoyenModèle du VousModèle du JeLheure est à l egologie (Joël de Rosnay)Mon site,Mon fo...
AnthropologieQJai un corps bien à moi, semble-t-il,et cest ce qui fait que je suis moi.Je le compte parmi mes propriétés e...
Egologie 2.0
Santé 2.0Lindividu → La communautéPrédominance de laigu → De plus en plus de chroniqueSoins épisodiques → Prise en charge ...
Santé 2.0Indifférence aux coûts → Extrême conscience du coûtSoins empiriques → Evidence based medicineSéjour en centre de ...
RéférentielsRéférentiel du patientRéférentiel du centre de soinsAgendaAgendaHL7HL7IHEIHEDicomDicomLDAPLDAPSnomedSnomedÉqui...
Ligne de vieUne équipe au servicedun projet personnel de santéNarration structurée au long cours
Ensuite ?DiastoleWeb OSWeb OSWeb sémantiqueWeb sémantiqueInternet des objetsInternet des objetsMobile WebMobile WebIntelli...
Conclusion 1Le 2.0 reste à inventer en santéLes systèmes existants restent dans la lignée dot.comIl faut faire émerger de ...
Conclusion 2La santé 2.0 naitra du 2.0 en santéType de contact Actuellementheures par jourTemps minimaldapplication descli...
Conclusion 3Le futur ne manque pas davenirIl na jamais été aussi facile de lancer denouveaux services (lean startup).Dans ...
Merci de votre attentionMailphilippe@ameline.netDe nombreuses informations se trouvent :Sur mon blog : http://philippe.ame...
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

Santé 2.0

935 vues

Publié le

Présentation Santé 2.0 dans le cadre des Déjeuners sur Web de la Mêlée Numérique - Toulouse 25 juin 2010
http://www.lamelee.com/dejeuner-sur-web/sante-2-0-25-juin-2010.html

Publié dans : Santé & Médecine
0 commentaire
0 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

  • Soyez le premier à aimer ceci

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
935
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
6
Actions
Partages
0
Téléchargements
4
Commentaires
0
J’aime
0
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

Santé 2.0

  1. 1. Déjeuner sur WebToulouse – 25 juin 2010Santé 2.0Philippe AMELINEOdyssée en santéphilippe@ameline.net
  2. 2. Bio express1985Junior Entreprise des Mines, projet de système de gestion decomptes rendus dendoscopie digestive1987 Première version commerciale du logiciel Nautilus1991Création de la SARL NautilusAchèvement du module déchographie abdominaleDémarrage du module déchographie cardiaque1995Élaboration de la version Windows et des composants de gestionde la connaissance (Ontologie, Blackboard...)1997 Découverte du CISP club et du concept de gestion par épisodes1999 - 2003 Élaboration des composants de la Ligne de vie2004 - 2005Agitations DMP, développement des technologies LdV (plateformeEpisodus), dépôt de bilan de la SARL Nautilus2005 - 2009Stabilisation de la plateforme EpisodusÉlaboration des concepts de la Ligne de Vie WebCollaboration avec D. Dupagne et D. Sauquet sur DesBons2010Lancement de DesBonsLancement de la Ligne de Vie Web ?47 ansIngénieur Civil des Mines
  3. 3. Plan➢ 2.0 ?➢ 2.0 en santé➢ Egologie➢ Du 2.0 en santé à la santé 2.0➢ Ensuite ?➢ Conclusions
  4. 4. Le 2.0Un terme marketing noyé dans son succès1.0 → 2.0ou plutôt1.0 → dot.com → 2.0Maturation, adaptation, rupture conceptuelle ?Web 2.0,Enterprise 2.0,Gov 2.0...
  5. 5. 1.0 → dot.com → 2.0Web 2.0Communicationn→nNe pas oublier la vague dot.com :Groupware, Intranets, VoIP, torrents...Emblèmes 2.0 : Blogs, AJAX, logiciels ASP, etc= dot.com + 10 ans de loi de MooreWeb 1.0Super Minitel HttpPublication 1→n
  6. 6. ÉmergenceUn système complexeest plus que la sommede ses composantsÉmergence type dot.comsystème simple + déploiement massifÉmergence dusage : exemple Long TailÉmergence type 2.0système complexe → émergence de servicesÉmergence dadaptation : exemple TwitterEffet demasseEffet delevier
  7. 7. Health 2.0 USAPatientsLikeMeMise en partage de donnés médicalesde 45 000 patientsACORAssoc. of Cancer Online RessourcesMailing lists 1,5 millions mail / semaineSermoCommunauté de 100 000 praticiensDiscussion (et vote) sur cas cliniquesAmerican WellConsultation médicale en ligneGoogle - MicrosoftClouds de santé100%dot.com
  8. 8. DesBonsQualifier et partager sesrecommandationssous forme de tags positifsÉmergence espérée : constituer, au travers du nuage de tags, uneappréciation subjective non quantitative de la qualité en santé
  9. 9. EgologieWeb 1.0 e-UsagerWeb 2.0 e-CitoyenModèle du VousModèle du JeLheure est à l egologie (Joël de Rosnay)Mon site,Mon forum,Ma tribu,Mon blog...Comment faire émerger des système à incarnation fortevs personne « futile » à la Facebook ou « pro » à la LinkedIn ?
  10. 10. AnthropologieQJai un corps bien à moi, semble-t-il,et cest ce qui fait que je suis moi.Je le compte parmi mes propriétés et prétendsexercer sur lui ma pleine souveraineté.Mais cest une illusion, car il nest pas de sociétéhumaine où lon pense que le corps vaille par lui-même.Je me crois donc unique et indépendant.Tout corps est engendré, et pas seulement par sespères et mère. Il nest pas fabriqué par celui quilhabite, mais par dautres.Pas plus en Nouvelle-Guinée, en Amazonie ou enAfrique de lOuest quen Europe Occidentale, ilnest pensé comme une chose.Mon corps bien à moi ?Cest lui qui fait queje ne mappartiens pas,que je nexiste pas seulet que mon destinest de vivre en société.Il est au contraire la forme particulière de larelation avec cette altérité qui constitue lapersonne.
  11. 11. Egologie 2.0
  12. 12. Santé 2.0Lindividu → La communautéPrédominance de laigu → De plus en plus de chroniqueSoins épisodiques → Prise en charge continueTraitement de la maladie → Préservation de la santéMode réactif → Mode prospectifPratique individuelle → Travail en équipePaternalisme → Partenariat avec les patientsCentré sur le praticien → Centré sur patient et familleMenaces de santé locales → Globalisation des menacesNouveaux paradigmes de soinsCohen, J(21st Century Challenges for Medical Education; 9th InternationalMedical Workforce Conference; Melbourne, Australia; November 2005)
  13. 13. Santé 2.0Indifférence aux coûts → Extrême conscience du coûtSoins empiriques → Evidence based medicineSéjour en centre de soins → Centré ambulatoire/domicilePratique solo/petits groupes→ Organisations intégréesQualité pré-supposée → Performance mesuréeConfiance admise → Confiance à gagnerNouveaux modèles de soinsCohen, J(21st Century Challenges for Medical Education; 9th InternationalMedical Workforce Conference; Melbourne, Australia; November 2005)
  14. 14. RéférentielsRéférentiel du patientRéférentiel du centre de soinsAgendaAgendaHL7HL7IHEIHEDicomDicomLDAPLDAPSnomedSnomedÉquipe de santéÉquipe de santéCloud éthiqueCloud éthiqueWorkflowWorkflow personnalisépersonnalisé
  15. 15. Ligne de vieUne équipe au servicedun projet personnel de santéNarration structurée au long cours
  16. 16. Ensuite ?DiastoleWeb OSWeb OSWeb sémantiqueWeb sémantiqueInternet des objetsInternet des objetsMobile WebMobile WebIntelligenceIntelligenceambianteambianteSystoleSystèmes ubiquitairesSystèmes ubiquitairesLocal gridLocal grid VirtualisationIncarnation
  17. 17. Conclusion 1Le 2.0 reste à inventer en santéLes systèmes existants restent dans la lignée dot.comIl faut faire émerger de lincarnation forte (embodiment)pour permettre :➢ une véritable gestion personnelle de santé➢ la naissance de produits de travail déquipe(concurrent engineering)Virtualisation → Incarnation
  18. 18. Conclusion 2La santé 2.0 naitra du 2.0 en santéType de contact Actuellementheures par jourTemps minimaldapplication desclinical guidelinesheures par jourAigu 4.3 4.3Chronique 2.8 10.6Préventif 1.2 7.4Total 8.3 22.3Daprès Lloyd Michener, MD,Chair, Department of Community and Family Medicine, Duke University Medical CenterOutiller le nouveau paradigme
  19. 19. Conclusion 3Le futur ne manque pas davenirIl na jamais été aussi facile de lancer denouveaux services (lean startup).Dans lécosystème complexe du Web, la“disruption” est la règle.Pour créer de lémergence, il faut avant toutcroire à la “sagesse des foules”Une chance pour lEurope ?
  20. 20. Merci de votre attentionMailphilippe@ameline.netDe nombreuses informations se trouvent :Sur mon blog : http://philippe.ameline.free.fr

×