1. Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010
2. función e innovación social
Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010
3. ¿para qué sirve Twitter?
Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010
4. • Información
• Coordinación
• Tutorías
• Discusión
• Construcción colectiva de información y conocimiento
• Específicas
– Comunidades de salud, bibliotecas públicas, campañas políticas,
negocios, periodismo, protestas civiles, activismo social,
cobertura de eventos en directo, gobierno, educación,
plataforma de escucha casual, ilusión de lo físico, sentimiento de
conexión y relación, lugar de conversación (Dann)
Mapa elaborado en base a d-noise
Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010
5. • Desde las funciones sociales
– Comunicación, semiótica, psicología, política, economía, sociología,
antropología, etc.
– Apendizaje y medios (Cobo Romaní, Pardo Kuklinski), educación (Cobo
Romaní, Reig), intercreatividad (Berners-Lee), cultura (Aibar,
Himanen), inteligencia colectiva (Levy), multitudes inteligentes
(Rheingold), arquitectura de la participación (O´Reilly), nativos e
inmigrantes digitales (Piscitelli), antropología (Boyd), etnografía digital
(Wesch), nuevo entorno tecnológico (Fumero), sociedad informacional
(Castells), comunicación y coordinación (Shirky), económico
(Anderson, Tapscott y Williams), jurídico (Zittrain, Lessig)
• Pendiente desde la filosofía de la tecnología
Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010
6. “funciones sociales”
(muy diversas)
“función técnica”
(muy simple)
Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010
7. “funciones sociales”
(muy diversas)
Web 2.0
“función técnica”
(muy simple)
Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010
8. Aplicaciones
Web Hipertexto
HTML + mul1media
Internet Servers, enlaces, routers
TCP/IP
Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010
9. Web 1.0 Web 2.0
Condición de
posibilidad
Aplicaciones
Web Hipertexto
HTML + mul1media
Internet Servers, enlaces, routers
TCP/IP
Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010
10. Weblogs Lectores RSS y
Páginas web que contienen anotaciones servicios relacionados Noticias y contenidos
Servicios para leer weblogs Agregadores votados por usuarios
ordenadas cronológicamente mediante suscripción a sus Buscadores 2.0
Servicios que agrupan
canales RSS. información procedente Compartir vídeos
Digg Compartir fotos
Sistemas de creación y de varias fuentes.
digg.com
Blog Search
alojamiento Redes de blogs Reader blogsearch.google.es
google.com/reader youtube.com
Menéame
Blogger alltop.com meneame.net technorati.com flickr.com
blogger.com weblogssl.com
bloglines.com planetaki Bitacoras.com vimeo.com Picasa
WordPress planetaki.com Bitacoras.com
bitacoras.com bitacoras.com picasa.google.com
es.wordpress.com DailyMotion
hipertextual.com dailymotion.com
La Coctelera feedburner.com wikio.es apezz.com
lacoctelera.com Medios y Redes photobucket.com Marcadores Sociales
mediosyredes.com y tagging
dalealplay.com
Lugares donde a gente
spaces.live.com guarda y clasifica sus
blogsfarm.com «conversaciones» fotolog.com
páginas favoritas.
Actitud de las empresas y organizaciones a relacionarse directamente y de forma transparente con
los consumidores gracias a las nuevas formas de comunicación y también internamente.
creative commons Sistema flexible de licencias de derechos de autor para trabajos
creativos donde compartir es prioritario frente a restringir o limitar. Delicious
Ránkings de Weblogs
y herramientas microformatos delicious.com
Códigos en forma de marcas que permiten añadir significado semántico a un contenido de texto de modo que modelos de negocio ligeros Los nuevos negocios están formados por equipos pequeños y enfocados a un objetivo, presupu
estos y planes fácilmente abarcables, formas de ingresos directas y fáciles de entender.
los ordenadores puedan entender su significado y utilizarlo adecuadamente.
Top Bitacoras.com
bitacoras.com/top
reputación / confianza
Cuando el usuario es el protagonista, su reputación influye en lo que le rodea, especial
recomendaciones En un mundo sobresaturado de información, sistemas de filtrado
colaborativo y participativo permiten generar recomendaciones
11870.com
fiables.
mente en la cantidad de atención y confianza que es capaz de generar a su alrededor. economía de la atención
alianzo.com/topblogs
Ante la sobredosis informativa de la actualidad, lo más valioso que tienen las movilidad Forma de definir la posibilidad de acceder a un servicio aunque el usuario
cambie de lugar de acceso o de dispositivo.
misterwong.es
Top de Blogs contenido generado por el usuario personas suele ser su tiempo. Su moneda de cambio es por tanto la atención.
StumbleUpon
wikio.es/blogs/top La información generada, publicada y compartida por los individuos hace que
computación en nube remezcla stumbleupon.com
surjan nuevos servicios basados principalmente en ese tipo de contenidos. La información en diversos formatos, disponible mediante licencias de uso flexible,
El fenómeno del Cloud Computing permite a los desarrolladores acceder a vastos
propicia la generación de derivados y nuevos contenidos interesantes en sí mismos.
La participación de los individuos de forma activa es recursos informáticos para crear servicios y aplicaciones
Comunidades de blogs participación la razón de la existencia de muchos nuevos servicios.
compartir
y Directorios
transparencia
datos e información: lo más importante Frente a los entornos cerrados y la informática individual, compartir
El contenido es el rey porque existen nuevas posibilidades de compartirlo,
Bitacoras.com Abrirse al mundo, a otros puntos de vista, compartir toda la información posible y minimi llevarlo de un lado a otro, hacer remezclas, etiquetarlo y encontrarlo. información en cualquier formato redunda en beneficios para todos.
Redes sociales:
bitacoras.com zar los «secretos» ayuda a los demás y a uno mismo, sean personas o empresas.
movilidad y mapas
simplicidad Frente a la complejidad de servicios con muchas características y funciones, la
Web 2.0
Blogalaxia
blogalaxia.com filtrado colaborativo Cuando muchos usuarios expresan sus gustos sobre cierto tipo de contenido se pueden crear
modelos y predicciones individuales basados en la opinión del colectivo o ciertos grupos de interés.
simplicidad se considera una opción superior y preferible.
interfaces «ricas» Latitude
OboLog periodismo ciudadano Formas avanzadas de que un usuario interactúe con una aplicación o página web, ofreciéndole
funciones y nuevas posibilidades útiles intentando al mismo tiempo mantener la simplicidad aparente.
google.es/latitude
obolog.com Además de consumir información, el usuario escribe weblogs, toma fotos, graba Ipoki
vídeos, los comparte, filtra y comenta. Crea un nuevo tipo de periodismo más ipoki.com
colectivo y directo que el tradicional. tags Etiquetas o palabras clave que describen o se asocian a diversos tipos de objetos de
información y que sirven para clasificarlos, generalmente de modo informal.
Microblogging hacerlo divertido folksonomías Metodología de clasificación en la que los propios usuarios emplean tags o etiquetas de
Tooio
tooio.com
Lo que es divertido funciona mejor que lo que es aburrido, suele haber razones modo descentralizado sobre objetos diversos como fotografías, páginas, vídeos o textos.
para que algo no deba ser necesariamente aburrido, aunque sea serio.
comunicación Transmitir información en cualquier formato, a nivel personal o colectivo de
forma simple y fácil, sigue siendo una de las prioridades de los usuarios.
software social
twitter.com
la web como plataforma larga cola conjunto, puede llegar a ser mayor que la de los «grandes éxitos», pasado el tiempo.
Concepto económico que afirma que la demanda colectiva de lo menos «popular», en su Herramientas que basan su existencia en las necesidades o fines de
Tumblr Muchos servicios dejan de ser aplicaciones encerradas en el comunicación de las personas y que normalmente forman una comuni
tumblr.com ordenador personal para estar disponibles y ser usados «vía web» dad con intereses comunes. Redes sociales
desde cualquier lugar. computación social temáticas
Podcasting
TwitPic Archivos de sonido que
Utilización del «colectivo» para realizar tareas de computación costosas o complejas, medi redes sociales
ante el reparto de las tareas, que a veces son intrínsecamente humanas y no mecánicas. Redes en cuya estructura los nodos individuales son personas que mantienen
twitpic.com se distribuyen mediante minube.com
suscripción a los oyentes. relaciones, tales como amistad intereses comunes o fines comerciales.
Twittervision Videoblogs Nvivo
twittervision.com Archivos de vídeo que se
Podsonoro nvivo.es
TweetMeme distribuyen mediante Wikis Páginas de Inicio Redes sociales
podsonoro.com suscripción. profesionales
tweetmeme.com Contenidos creados por los Personalizadas Redes sociales Red Karaoke
usuarios que cualquiera Puntos de inicio para el Aplicaciones personales redkaraoke.es
puede modificar, corregir y sobre Mapas
ivoox.com ampliar.
navegador, personalizables LinkedIn
con módulos y contenidos. linkedin.com
blip.tv
Pin Podcast Maps facebook.com
pinpodcast.com GrupoVideoweb Wikipedia
es.wikipedia.org Netvibes maps.google.es
grupovideoweb.tv netvibes.com Redes sociales
xing.com
Podcastellano Wikimedia tuenti.com Servicios para comunicarse
podcastes.org Balzac
wikimedia.org panoramio.com
balzac.tv Wamba con otrs personas por
google.com/ig wamba.com viadeo.es amistad, aficiones o temas
Malviviendo, la serie Wikispaces
malviviendo.com wikispaces.com tagzania.com profesionales
Qué vida más triste
quevidamastriste.com
es.my.yahoo.com
¡Madrid! – INNOVA – Internality – Fundación Orange
Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010
11. Internet Web Web 2.0
Red mundial Documentos Información
Computadoras Sistema Usuarios
Hipertexto
Infraestructura Servicios Interactividad
Estados Organizaciones (expertos) Personas (cualquiera)
Verticalidad Horizontalidad
Unidireccional, secuencial Multidireccional, simultáneo
Determinable No determinable
Neguentrópico Entrópico
Orden Desorden
Producto final “es mientras va siendo”
“de la red de los datos a la red de las personas”
Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010
12. Internet Web Web 2.0
Red mundial Documentos Información
Computadoras Sistema Usuarios
Hipertexto
Infraestructura Servicios Interactividad
Estados Organizaciones (expertos) Personas (cualquiera)
Verticalidad Horizontalidad
emergentes comparables
Unidireccional, secuencial Multidireccional, simultáneo
Determinable No determinable
Neguentrópico Entrópico
Orden Desorden
Producto final “es mientras va siendo”
“de la red de los datos a la red de las personas”
Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010
13. Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010
14. • Red de información en tiempo real potenciada por usuarios
de todo el mundo que permite saber qué está sucediendo
en este momento (Twitter)
– Toma de decisiones (Twitter)
– Plataforma de influencia (Twitter)
• Red social y microblogging que permite enviar mensajes de
hasta 140 caracteres (tweets) a followers (Wikipedia)
• Canal de broadcasting sin dirección específica (Böehringer)
Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010
15. • Red de información en tiempo real potenciada por usuarios
de todo el mundo que permite saber qué está sucediendo
en este momento (Twitter)
– Toma de decisiones (Twitter)
– Plataforma de influencia (Twitter)
funciones sociales…
• Red social y microblogging que permite enviar mensajes de
hasta 140 caracteres (tweets) a followers (Wikipedia)
• Canal de broadcasting sin dirección específica (Böehringer)
Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010
16. • Aplicación que publica mensajes de 140 caracteres de longitud
escritos por un usuario, y que pueden ser consultados por
usuarios followers, o en un tablón público de mensajes
• Client-server, Framework ROR (Ruby on Rails), Tipo REST
(Representational State Transfer)
• API abierta
– Permite a terceros generar aplicaciones que se conectan con Twitter y
utilizar diversos datos
– Estadísticas, medición de influencia, representaciones gráficas,
geotagging, red social de un usuario, etc.
Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010
17. • 105 millones de usuarios
• Crecen 300K/día
• 55 millones de tweets/día
• 3000 millones de request en API
• 600 millones de queries en el motor
de búsqueda
• 75% del tráfico proviene desde fuera
de witter.com
• 40% de tweets desde móviles
• 60% de aplicaciones de terceros
Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010
18. .com
Tweetie TweetDeck twitbin
iPhone, MacOS iPhone, iPad, MacOS, Backberry, Win browsers
Seesmic Twitterriffic twitdom
Web, Win, Android, Backberry iPhone, iPad, MacOS Linux
OpenBeak foursquare SPAZ
Backberry iPhone, Android, Palm, Blackberry Linux, MacOS, Win, Palm
Twittelator PowerTwitter Echofon
iPhone Firefox, Safari, Greasemonkey, Chrome iPhone, MacOS, Firefox
Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010
19. Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010
20. • Retweet (RT)
– Es una práctica similar al forward de los e-mails
– Inicialmente se copiaba el texto y se colocaba delante RT y
@usuarioautor
– Los clientes (software de terceros) comenzaron a incluirlo
– Finalmente se agregó a Twitter
Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010
21. • Hashtag (#)
– Colectivamente se definió que todo concepto precedido por
# (hash) sería una etiqueta (tag) que describiría de qué
habla el tweet
– Se difundió inmediatamente
– La búsqueda por tema (hashtag) también se adoptó como
práctica habitual
– Gracias al hashtag Twitter multiplicó su potencia al punto de
ser referente en muchos casos de actualidad
Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010
22. •
Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010
23. Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010
24. • Nube de cenizas del volcán islandés Eyjafjalla
• Una de las principales fuentes de información para pilotos,
periodistas y pasajeros
• Mapas de navegación y alternativas de alojamiento y transporte Aurelie Valtat (30)
Editora Web de Eurocontrol
• De 300 a 7000 followers en tres días, más de 12000 consultas/día
• Recibe agradecimientos de compañías aéreas por la “información
muy útil” que ni ellas mismas conseguían tan rápido como en
Twitter
(elmundo.es 21/04/2010)
Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010
25. • Las comunidades operativizaron nuevas funciones
Concepción
Desarrollo Difusión
de la idea
Saber qué Saber cómo Nuevas prác1cas
– Freeman (no es sistemático)
– Von Hippel (es una comunidad no experta)
Concepción
Difusión Desarrollo
de la idea
Saber qué Nuevas prác1cas Saber cómo
– Cultura intrínseca y extrínseca (Quintanilla)
– Constructivista, tipo actor-red y SCOT (Callon y Latour)
– Open Innovation (Chesbrough, Leadbeater)
Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010
26. Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010
27. TwiLer Comunidad
Sistema Sistema
Técnico Social
Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010
28. Acoplamiento
TwiLer Comunidad
Sistema Sistema
Técnico Social
Sistema sociotécnico
Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010
29. Acoplamientos
TwiLer
Sistemas
Sistema Sociales
Técnico
Sistema sociotécnico
Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010
30. Acoplamientos
TwiLer
Regularidad Sistemas
Estructural Sistema Sociales
Técnico
Sistema sociotécnico
Regularidad Dinámica
Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010
31. Intereses comunes
TIC ‐ Internet
Acoplamientos
Individuos
TwiLer
Vínculos
Web 2.0
Sistemas
Sistema Sociales
Técnico
Sistema sociotécnico
Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010
32. Intereses comunes
TIC ‐ Internet
Acoplamientos
Individuos
TwiLer
Vínculos
Web 2.0
Regularidad Sistemas
Estructural Sistema Sociales
Técnico
Sistema sociotécnico
Regularidad Dinámica
Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010
33. Intereses comunes
TIC ‐ Internet
Acoplamientos
Individuos
TwiLer
Vínculos
Web 2.0
Subsistema Sistemas
No intencional Sistema Sociales
Técnico
Sistema sociotécnico
Subsistema intencional
Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010
34. Intereses comunes
TIC ‐ Internet
Acoplamientos
Individuos
TwiLer
Vínculos
Web 2.0
Subsistema Sistemas
“Material” Sistema Sociales
Técnico
Sistema sociotécnico
Subsistemas
Ejecución y Ges1ón
Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010
35. Intereses comunes
TIC ‐ Internet
Acoplamientos
Individuos
TwiLer
Vínculos
Web 2.0
Subsistema Sistemas
“Material” Sistema Sociales
Técnico
Sistema sociotécnico
Subsistemas
Ejecución y Ges1ón
Habilidades Obje1vos
Innovación Social Funciones Sociales
Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010
36. Intereses comunes
TIC ‐ Internet
Acoplamientos
Individuos
TwiLer
Vínculos
Web 2.0
Subsistema Sistemas
“Material” Sistema Sociales
Técnico
Sistema sociotécnico
Subsistemas
Ejecución y Ges1ón
Habilidades Obje1vos
Innovación Social Cocreación Funciones Sociales
Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010
37. Flexibilidad Vola1lidad
Intereses comunes
TIC ‐ Internet
Acoplamientos
Individuos
TwiLer
Vínculos
Web 2.0
Subsistema Sistemas
“Material” Sistema Sociales
Técnico
Sistema sociotécnico
Subsistemas
Ejecución y Ges1ón
Habilidades Obje1vos
Innovación Social Cocreación Funciones Sociales
Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010
38. Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010
39. Intereses comunes
TIC ‐ Internet
Acoplamientos
Individuos
TwiLer
Vínculos
Web 2.0
Sistemas
Sistema Sociales
Técnico
Sistema sociotécnico
Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010
40. Intereses comunes
TIC ‐ Internet
Acoplamientos
Individuos
TwiLer Función
Vínculos
Web 2.0
Función
técnica Sistemas social
Sistema Sociales latente
latente
Técnico
Sistema sociotécnico
Función propia (global)
Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010
41. Flexible Volá1l
Intereses comunes
TIC ‐ Internet
Acoplamientos
Individuos
TwiLer Función
Vínculos
Web 2.0
Función
técnica Sistemas social
Sistema Sociales latente
latente
Técnico
Sistema sociotécnico
Función propia (global)
No determinable
Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010
42. Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010
43. CUANDO DESARMAS UNA NO, ÉSAS SON SÓLO PIEZAS. PUEDEN
CASA HECHA CON BLOQUES Y CONVERTIRSE EN NAVES ESPACIALES O
SE MEZCLAN EN LA CAJA EN TRENES. LA CASA ES UN ARREGLO,
¿DÓNDE ESTA LA CASA?! QUE NO ESTÁ CON LOS BLOQUES Y NO
VA A NINGUNA OTRA PARTE.
ESTÁ EN LA CAJA! SIMPLEMENTE NO ESTÁ. !
DONANTE DE ÓRGANOS!
Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010
44. • Flexibilidad funcional
– El espacio de estados de un sistema define qué es posible y qué
no en un sistema técnico o un artefacto (diseño, materialización,
usos y usos alternativos)
• Volatilidad del sistema sociotécnico y la función global
– La función global está determinada por la volatilidad de las
comunidades y es tan volátil como ellas
• Impredictibilidad
– Surgimiento de funciones globales no previstas ¿Fortaleza Web
2.0?
Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010
45. • Capacidad colectiva
– Arbitrar procesos dentro del espacio de estados posibles del
sistema para dar lugar a alguna función social ¿Cultura?,
¿construcción colectiva?, …
• Cocreación de la función global
– funciones globales son socialmente muy significativas
– No se trata del diseño más eficiente posible para cumplir con una
determinada función: las funciones globales son incluso más
eficientes que a través de procedimientos diseñados
específicamente (ej: medios de comunicación)
Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010
46. a través de funciones flexibles de Twitter
se producen resultados intencionales en un sistema sociotécnico
a partir de acciones intencionales de
comunidades volátiles de usuarios
en forma cooperativa
Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010
47. ¿un uso alternativo?
los usos alternativos son excepcionales
la diversidad de funciones globales es la regla
a través de capacidades colectivas e intermediadas por Twitter
las comunidades
son cocreadoras de la función global
Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010
48. Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010
49. Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010
50. DIA 44:
SIGO PERDIDO, CON NADA MAS QUE
AGUA PLANA Y VACIA HASTA DONDE SE PUEDE VER
Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010
51. • Salvar reduccionismos
– Objeto formal (es una entidad abstracta como una ecuación)
– Hardware (sin base electrónica no existiría)
– Convergencia hacia una teoría que explique los objetos/
artefactos de existencia virtual
• Cumplen con diseño, desarrollo, “materialización”, función,
funcionamiento: son artefactos
• Grado de dependencia de condiciones físicas (necesario/
suficiente): problemas ontológicos de existencia
Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010
52. • Condiciones de acoplamiento
– El problema de la interfaz
• Transparencia/opacidad
(función/funcionamiento)
– Lenguaje natural
• de la interacción (humano-
máquina) a la interactividad
(humano-humano)
Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010
53. • Acoplamiento y mecanismos globales
• Inclusión de los objetos técnicos virtuales en un análisis general
• Considerar la complejidad de las redes basada en la “interenchufabilidad”
• Evaluación de teorías y su capacidad explicativa
• Caracterizar la cultura tecnológica asociada (incluyendo modelos colectivos)
• Estrategias de enseñanza, aprendizaje y colaboración
– Capacidad de análisis crítico
– Acción concreta
Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010
54. función e innovación social
Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010
55. Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010
56. Equivalencias posibles entre enfoque sistémico y ontológico
de los objetos técnicos
Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010
57. Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010
58. acciones para obtener resultados
agente intencional (productor) realiza diseño
componentes definidos en el proceso de materialización
materialización produce condiciones diseño
resultados se obtienen mediante la ejecución de función
funcionamiento condicionado por materialización
mecanismo se expresa en funcionamiento
diseño busca cumplir eficientemente función
objetivos definen estructura
función se obtiene a través de funcionamiento
agente intencional (usuario) ejecuta acciones
agente intencional (productor) determina objetivos
componentes interrelacionados pormecanismo
diseño encarna los objetivos
estructura produce resultados
agente intencional (usuario) ejecuta función
Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010
59. Indice
Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010
60. hipótesis Introducción y problema
Web 2.0
Twitter
metodología Visión sistémica y artefactual
Identificación y caracterización del problema
conclusiones Conclusiones y problemas pendientes
Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010
61. hipótesis Introducción y problema
Web 2.0
Twitter
metodología Visión sistémica y artefactual
Identificación y caracterización del problema
conclusiones Conclusiones y problemas pendientes
Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010
62. hipótesis Introducción y problema
Web 2.0
Twitter
metodología Visión sistémica y artefactual
Identificación y caracterización del problema
conclusiones Conclusiones y problemas pendientes
Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010
63. hipótesis Introducción y problema
Web 2.0
Twitter
metodología Visión sistémica y artefactual
Identificación y caracterización del problema
conclusiones Conclusiones y problemas pendientes
Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010
64. Martín Parselis – Defensa de Trabajo de Fin de Máster Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología – Abril 2010