Abraham Lincoln un presidente popular

1. Abraham Lincoln, un presidente popular
Autor:Paulo Arieu
Actualizado: 8-13-2015
Imagen n0
Introducción
A menudo considerado como uno de los más grandes presidentes de la nación, Abraham Lincoln
sigue siendo una figura histórica trágica, asesinado a tiros por un asesino a sólo días después de

2. ganar la guerra más sangrienta de la nación. Un abogado republicano de la selva virgen que
produjeron los más enduringly elegante frases de la retórica moderna, sorprendente elección de
Lincoln en 1860 ayudó a desencadenar la guerra misma, cuando Carolina del Sur se separó. Su
aparición en Gettysburg en 1863 y su segundo discurso inaugural en 1865 presentó dos de sus
discursos más venerados.
Abraham Lincoln, 16º presidente de los EE.UU., es uno de los personajes históricos más
importantes de la historia de los Estados Unidos. Para muchos, el fue el héroe que salvó la
nación de la secesión.Aunque Abraham Lincoln no fue un presidente muy popular en su época,
se destacó como un presidente con gran capacidad política y militar. Él se oponía, como todo el
Partido Republicano, a la expansión de la esclavitud y esto le significó entrar en guerra con los
estados esclavistas del sur de los Estados Unidos.
El mito
Aunque según otros historiadores, esta es tan solo una creencia popular. Estos historiadores han
denunciado que el verdadero Lincoln no tiene nada que ver con el mito que se ha fabricado en su
nombre. Su figura se yergue con fuerza e influencia extraordinaria no sólo sobre la Historia de
los Estados Unidos, sino sobre la universal, influencia que ha hecho que algunos intenten
apoderarse de tan notable personaje por las más diversas razones. Por ej: Cuando Stalin decidió
en el verano de 1936 enviar a millares de voluntarios comunistas a combatir a España al lado del
Frente popular, el contingente norteamericano tomó para sí el nombre de Abraham Lincoln
Batallion. Aunque muy poco tenía que ver aquella unidad al servicio de la Unión soviética con
los ideales de Lincoln, pero no podía dudarse que, en términos propagandísticos, resultaba de
enorme interés el que se la asociara con el presidente que había emancipado a los esclavos. Esta

3. influencia ha permitido que, según una encuesta realizada el año pasado en los Estados Unidos,
Abraham Lincoln sea el personaje con mejor reputación: el 91% lo reconocieron como una
figura positiva para el país, por encima de otras figuras históricas como Martin Luther King o el
mismo Jesucristo.
El Dr. Thomas J. Di Lorenzo (1954 -) profesor de economía en la Universidad Loyola Maryland,
adherente a la escuela austríaca de economía e ideológicamente anarco capitalista y paleo
libertario, es autor de por lo menos diez libros, incluyendo The Real Lincoln: A New Look at
Abraham Lincoln, His Agenda, and an Unnecessary War, How Capitalism Saved America: The
Untold History of Our Country, From the Pilgrims to the Present, y Lincoln Unmasked: What
You're Not Supposed To Know about Dishonest Abe. El libro titulado The Real Lincoln, es una
biografía muy crítica de Lincoln escrita en 2002. Allí el expresa que el mito de Lincoln es la
piedra angular en la ideología del estatismo en Estados Unidos.
Algunas razones expuestas:
a) Lincoln en vida fue el más odiado de los Presidentes. El historiador Larry Tagg le dedicó un
libro: “The Unpopular Lincoln: The Story of America's Most Reviled President” (2009). Fue
odiado hasta en el Norte, incluso el New York Times publicó un editorial anticipando que por
esa razón podría ser asesinado. También se opuso a los jesuitas norteamericanos. Abraham
Lincoln dijo acerca de la guerra civil americana que:
Esta guerra nunca hubiera sido una realidad sin la intervención siniestra de los Jesuitas. Le
debemos al Papado que ahora veamos nuestra tierra roja manchada de la sangre de sus hijos más
nobles… Me da pena con los sacerdotes, los obispos y las monjas de Roma en los Estados

4. Unidos porque cuando la gente se de cuenta de que ellos son en gran parte responsables por las
lágrimas y por la sangre derramada en esta guerra ( Charles Chiniquy, Cincuenta años en la
iglesia de Roma.Chick Publications, pp. 296-297).
b) Suspendió ilegalmente el Habeas Corpus, y encarceló sin debido proceso a miles de políticos
norteños que le fueron desafectos y criticaron sus políticas;
c) Cerró más de 300 periódicos de la oposición;
d) Cometió traición, invadiendo los estados del Sur, en frontal violación al Artículo 3, Sección 3
de la Constitución, que define la traición como "hacer la guerra a los Estados, adherir a sus
enemigos, darles ayuda y refugio”
e) Fue heredero político de Alexander Hamilton, quien abogó por un Estado fuerte con un
gobierno centralizado que sirva a la élite del poder. Lincoln defendió toda su vida:
 Fuertes poderes para el Gobierno central en detrimento de los Estados.
 Aranceles proteccionistas.
 El Welfare corporativo.
 Un banco central para imprimir dinero a fin de sostener inmenso gasto público.
f) Defendió lo que en el s. XVIII se llamó "mercantilismo", sistema que los colonos americanos
enfrentaron con una revolución y una guerra contra Inglaterra en 1776.
g) Lincoln apoyó el servicio militar obligatorio con el asesinato de cientos de manifestantes
opositores en Nueva York, año 1863, y con la ejecución en masa de los desertores de su ejército.

5. h) Hizo deportar a un miembro del Congreso, Clemente Vallandigham, Demócrata de Ohio, sólo
porque le criticó;
i) hizo confiscar armas de fuego;
j) Emitió una orden de arresto contra el Presidente del Tribunal Supremo, porque firmó un
dictamen sosteniendo que sólo el Congreso podía legalmente suspender Habeas Corpus.
k) Libró por cuatro años una guerra innecesaria, pues todos los países abolieron la esclavitud en
el Siglo XIX, sin guerras; pero la suya terminó con 850.000 muertos, según estudios recientes.
La cuestion de la esclavitud
Uno de los problemas abrumadores de la nueva nación tenía que ver con la esclavitud de los
negros, introducida en 1619 a la colonia de Virginia, impuesta sobre ellos por Inglaterra pese a
sus protestas, extendida por el sur por la importación y financiamiento del norte, y gradualmente
abrazada por el sur por la asoladora elección de un sistema de una sola cosecha. Un
determinismo geográfico y climático limitó la esclavitud negra casi totalmente al sur, en un
sistema feudal y anacrónico. Sin duda la institución se hubiera derrumbado por su propio peso,
porque económicamente era errónea tanto como moralmente mala. El asunto se volvió político
puesto que esos estados denominados como “estados esclavos” usualmente formaban una
coalición unida.
Si los estados más antiguos hubieran quedado como miembros absolutos de la unión nacional, la
cuestión de los esclavos no se hubiera vuelto políticamente explosiva, pero el asunto de los

6. derechos estatales y los celos seccionales, combinados con las diferencias en la interpretación del
significado de la constitución, se encendieron en un conflicto por la extensión de la esclavitud.
La Guerra Civil
Las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1860 sentaron las bases para el estallido de
la Guerra Civil Estadounidense. Los republicanos nominaron a A.Lincoln, de Illinois,un oscuro
político de gran elocuencia y reconocido por su condena de la esclavitud hecha dos años antes
entre un debate en el Senado. La nación había estado dividida durante la mayor parte de la
década de 1850, sobre cuestiones de derechos de los estados y la esclavitud en los territorios. En
1860, esta edición llegó finalmente a una cabeza, la dañando a las facciones del ex-dominante
Partido Demócrata en el sur por facciones del norte y que querían traer a Abraham Lincoln y el
Partido Republicano al poder, sin el apoyo de un solo estado sureño. Lincoln ganó las elecciones
cómodamente, pero con menos del 40% de los votos. Apenas más de un mes después de la
victoria de Lincoln llegaron declaraciones de secesión de Carolina del Sur y otros estados, que
fueron rechazadas como ilegales por el entonces actual presidente, James Buchanan y el
presidente electo Abraham Lincoln.
Stephen Arnold Douglas (1813 -1861) fue un político estadounidense de Illinois, un
representante de los EE.UU., senador, y candidato a presidente por el Partido Demócrata en las
elecciones de 1860, perdiendo ante Abraham Lincoln, que era el candidato republicano. Douglas
había derrotado previamente a Lincoln en una disputa en el Senado, conocida por los famosos
debates Lincoln-Douglas de 1858. Douglas era apodado el "Pequeño Gigante", porque aunque de
baja estatura física era una figura poderosa y dominante en la política. En la campaña a la
presidencia, Douglas mantuvo sus contradicciones frente a la esclavitud. Lincoln fue quien ganó

7. las elecciones en aquel momento (1861-1865), del nuevo Partido Republicano. Obtuvo una
mayoría del 39 por ciento de los votos.
Para el nuevo presidente republicano la Constitución no permitía la secesión. Para Abraham
Lincoln, además, la separación del Sur nunca existió. Su lectura de la Constitución era
absolutamente distinta de la de los sureños. La soberanía residía en la nación de Estados Unidos
y no en cada uno de los estados como interpretaba el Sur. Lincoln, a pesar de defender
rigurosamente la Unión, no declaró la guerra (la iniciativa de la guerra fue sureña) y fue, en
cierta medida, conciliador al afirmar que la esclavitud no se aboliría en aquellos estados donde
ya existía. Abraham Lincoln, desde el estallido de la guerra, incrementó mucho los poderes que
la Constitución le otorgaba porque consideraba que era la única forma de ganar la contienda. El
presidente Lincoln no tuvo fuerzas para imponer una Ley de Reclutamiento obligatoria hasta
1863. Y aún así lo hizo con limitaciones.
Muchas de las denominaciones protestantes de los Estados Unidos, se dividieron por el asunto de
la esclavitud. La guerra sobrevino en 1861 y produjo dolor y pérdida a todas partes de la nación.
El norte ganó en 1865 y aseguró políticamente la unidad de la nación y anunció la emancipación
de la esclavitud americana de los negros. Las tropas estuvieron estacionadas por todo el sur hasta
1878, contribuyendo a la amargura engendrada por la guerra.
¿Qué empujó a Abraham Lincoln a abolir la esclavitud en EEUU?
La abolición de la esclavitud en EEUU en 1865, respondió a la voluntad política de los de arriba
de impedir que semejante cambio fuera el corolario de una rebelión de los de abajo, en este caso,
de los esclavos. Quiere decir que Abraham Lincoln (1809-1865), como revela el recién fallecido

8. historiador estadounidense Howard Zinn, al decidir la manumisión de los esclavos no hizo sino
responder a los términos de los blancos, y sólo cuando ello se constituyó en una exigencia de las
necesidades económicas y políticas de la cúpula empresarial del Norte.
No debe así sorprender que el humanismo en Lincoln fuera simple retórica. En realidad, la
abolición de la esclavitud no llegó a ocupar el primer lugar en su lista de prioridades. Y, aún y
cuando admitía que la esclavitud era injusta y una mala política, consideraba que su abolición
sería aún más perjudicial. En agosto de 1856, justamente después de que en campaña declarara
que había que superar el racismo y unir a todos los estadounidenses como un sólo pueblo,
declaró en Charleston, al sur de Illinois, que no estaba y nunca había estado “a favor de equiparar
social y políticamente a las razas blanca y negra” y que tampoco estaba ni estaría nunca “a favor
de dejar votar ni dejar formar parte de los jurados a los negros, ni de permitirles ocupar puestos
en la administración, ni de casarse con blancos.”
Su salud
Lincoln no sólo experimentó problemas que se relacionaban con la guerra, también su vida
personal estaba llena de sucesos cotidianos negativos. Creció en extrema pobreza, su madre
murió cuando era joven y su padre lo trataba con dureza; a pesar de ello, Lincoln se las arregló
para educarse por sí mismo, se convirtió en un exitoso abogado y político, hasta ser electo para el
congreso y por último para la presidencia. Su matrimonio con Mary Todd fue infeliz, con
escenas explosivas frecuentes; la sociedad de Washington criticaba a su esposa y dos de sus hijos
murieron durante la niñez. A pesar de los periodos de depresión que invadieron gran parte de su
vida en los que prácticamente estaba inmóvil Lincoln se convirtió en uno de los presidentes más
admirados de Estados Unidos.

9. Conclusión:
No hay dudas de que la elección presidencial de 1860 tuvo las más graves consecuencias jamás
presentadas en la historia de los EE.UU.Fue también una de las más complejas.Lincoln era un
orador con cierto magnetismo político debido a su creciente reputación como orador, por su
firme aunque moderada actitud hacia la esclavitud y porque su relativa oscuridad aseguraba que
no tenía los inconvenientes de otros políticos republicanos.Lincoln representaba al oeste, lo cual
le dio una gran ventaja.
El 15 de abril de 1865, John Wilkes Booth lo asesinó de un tiro en la nuca en el teatro Ford. El
vacío que dejó el legendario presidente retrasó la reconstrucción de la nación y el proceso de
curar las heridas de la guerra. Murió creyendo, después de todo —pese a que padeció las bajas de
ambos ejércitos y discurrió mucho sobre la necesidad de la contienda—, que hacía lo correcto. El
asesinato de Lincoln, en el teatro Ford por el sudista confederado, sólo cinco días después de la
rendición de Lee, terminó de una manera trágica con el enfrentamiento entre los Estados de la
Unión.
Pienso que es muy lamentable que la ignorancia religiosa actual de un país que otrora fuera muy
famoso por su gran religiosidad, equipare al presidente Abraham Lincoln con Jesucristo. Esto es
una muestra de la apostasía actual de este país y de la fuerza que los mitos fundacionales poseen
en la mente de los habitantes de este país.
----------------
Imagen

10. Imagen n0. Recuperado de
 http://protestantedigital.com/sociedad/30320/Que_EEUU_bajo_Diosrsquo_tenga_un_nue
vo_nacimiento_de_libertadrsquo_Abraham_Lincoln
Referencias Bibliográficas
 Camino, Julio (2015-06-15). ESTADOS DES/UNIDOS de AMERICA (Spanish Edition)
(Kindle Locations 1760-1783). Kindle Edition.
 de la Guardia Herrero, Carmen (2013-06-25). Historia de Estados Unidos (Spanish
Edition) Punto de Vista Editores. Kindle Edition.
 Efe, Protestante Digital 2013.Recuperado
de http://protestantedigital.com/sociedad/30320/Que_EEUU_bajo_Diosrsquo_tenga_un_
nuevo_nacimiento_de_libertadrsquo_Abraham_Lincoln
 Vidal, Cesar. Abraham Lincoln su liderazgo: Las lecciones y el legado de un
presidente.(2010). Thomas Nelson Inc,
 BAKER,ROBERT A. COMPENDIO DE LA HISTORIA CRISTIANA.TRADUCCIÓN
AL ESPAÑOL POR FRANCISCO ALMANZA (1974).Casa Bautista de Publicaciones.
 Alan Brinkley. Historia de los Estados Unidos.Un país en formación.(2003).Editorial
McGraw Hill.Mexico.
 http://lacuevadeloslibros.blogspot.com/2012/11/lincoln-de-cesar-vidal-y-thomas.html
 https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_presidenciales_de_Estados_Unidos_de_1860
 http://www.devocionalescristianos.org/2006/12/abraham-lincoln-dijo.html
 http://www.pacinst.com/spanishterr/chapter4/lincoln.html

11.  Zinn, Howard. La otra historia de los Estados Unidos. Siete Cuentos Editorial. New
York. Marzo de 2001. pp. 138-139.
 http://www.contrainfo.com/15932/es-la-historia-la-verdad/
 https://www.pbs.org/civilwar/war/biographies/lincoln.html
 http://www.revista.unam.mx/vol.6/num11/art110/nov_art110.pdf