Ce diaporama a bien été signalé.
Nous utilisons votre profil LinkedIn et vos données d’activité pour vous proposer des publicités personnalisées et pertinentes. Vous pouvez changer vos préférences de publicités à tout moment.

Doct4

335 vues

Publié le

module 4 : Rédiger pour être lu
Organisé sous format d’ateliers d’écriture scientifique, ce module est également disciplinaire. Il concerne différents aspects de la rédaction d’un document scientifique avec un maximum de 15 doctorants par séance. Les modules précédents (1 et 2) sont des prérequis pour le module 4.

Publié dans : Sciences
  • Soyez le premier à commenter

Doct4

  1. 1. 1 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 1 4. Rédiger pour être lu B. Pochet BSA – Gembloux Agro-Bio Tech - ULiège
  2. 2. 2 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 2 Préambules • Survol rapide et portes (peut-être) ouvertes • Pour rappel : les supports ➔ Le site Infolit.be ➔ Le manuel « Comprendre et maîtriser... (formats : Web, PDF, ePub & imprimé)
  3. 3. 3 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 3 Le travail de recherche et le travail de rédaction sont étroitement liés
  4. 4. 4 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 4 La publication scientifique … des processus
  5. 5. 5 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 5 La publication scientifique … des processus
  6. 6. 6 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 6 Rédiger pour être lu... Quels obstacles ? ➔ Le titre : court, attirant, représentatif du texte/de la recherche ➔ Les mots-clés : thesaurus ? ➔ Le résumé : structured abstracts? ➔ Les auteurs, leur affiliation ➔ La langue : do you speak/write/read english? ➔ Le texte : ✔ La qualité de la démarche scientifique ✔ La structure du texte : IMReD, ... ✔ La qualité de la rédaction : lisibilité / clarté / précision / style
  7. 7. 7 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 7 Un article c'est : ✔ Un problème et une solution ✔ Une réponse nouvelle et originale (par rapport à ce que l'on sait déjà) ✔ Un seul message (même si ce n'est pas ce qui avait été prévu au début de la recherche ...)
  8. 8. 8 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 8 Un article c'est aussi l'expression d'une démarche scientifique ✔ Vérification empirique (qui repose sur une expérimentation) et reproductible (donc vérifiable) d'une hypothèse ; ✔ Utilisation de sources scientifiques fiables pour toutes affirmations ; ✔ Affirmations et résultats réfutables ; ✔ Méthodologie et analyses solides ; ✔ Conclusions équilibrées.
  9. 9. 9 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 9 Plan ➔ Anatomie de l'article scientifique ➔ Bien débuter ! ➔ Rédiger c'est … ➔ L’éthique en publication ➔ Comment ? Quelques règles ... ➔ Le parcours du combattant ➔ Et après ... ?
  10. 10. 10 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 10 Plan ➔ Anatomie de l'article scientifique Bien débuter ! Rédiger c'est … L’éthique en publication Comment ? Quelques règles ... Le parcours du combattant Et après ... ?
  11. 11. 11 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 11 Structure a) Partie liminaire b) Corps du texte c) Bibliographie
  12. 12. 12 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 12 La partie liminaire Chaque élément est repris tel quel dans les bases de données (métadonnées) : ✔ Titre (+ titre courant & titre traduit) ✔ auteur(s) + affiliation (standardisation) ✔ Résumé : structured abstracts ✔ Mots-clé : thesaurus
  13. 13. 13 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 13 Choix du titre essentiel pour intéresser/attirer le lecteur (+ l'éditeur, le comité de lecture ...)
  14. 14. 14 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 14 Le titre ➔ Court (entre 5 et 25 mots) ➔ Clair (donc non ambigu) ➔ Synthétique (= résumé du résumé) : ✔ Nom de l'organisme étudié ✔ Aspect ou système étudié ✔ Variables en jeu ➔ Doit attirer le lecteur : ✔ Informatif ou synthétique ✔ Sous la forme d'une question ou d'une affirmation
  15. 15. 15 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 15 Toujours utiliser la même graphie Bien penser à l'uniformisation (règle institutionnelle)
  16. 16. 16 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 16 Un résumé structuré … améliore sa lisibilité (forte tendance actuellement) Le résumé : structurer, structurer….
  17. 17. 17 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 17 Choisir ses mots-clés en utilisant un thesaurus (ici AGROVOC)
  18. 18. 18 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 18 Corps du texte Le modèle IMReD (IMRaD) : ➔ Introduction ; ➔ Matériel et méthodes ; ➔ Résultats ; ➔ Discussion.
  19. 19. 19 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 19 Introduction Doit : ✔ Indiquer le problème (de quoi parle-t-on exactement) ; ✔ Se référer à la littérature publiée (ce que l'on sait déjà) ; ✔ Présenter la ou les hypothèse(s) (la question qui est posée). Objectifs : ➔ Mettre en avant l'intérêt du travail qui est présenté dans l'article ➔ Justifier le choix des hypothèses et de la démarche scientifique
  20. 20. 20 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 20 Matériel et méthodes ✔ Description (précise, sauf si déjà bien décrit dans la littérature) du protocole expérimental ✔ Objectifs : ✔ Permettre l'évaluation de la qualité/ solidité des résultats ✔ permettre à un autre chercheur de : ➔ Reproduire les résultats obtenus ; ➔ Utiliser la même méthode dans une autre expérimentation
  21. 21. 21 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 21 Résultats Les résultats et rien que les résultats, sous la forme de figures, de tableaux et de descriptions (pas d'interprétations) !
  22. 22. 22 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 22 Discussion/conclusions Doit : ✔ Mettre en rapport les résultats et l'hypothèse de départ ; ✔ Rappeler l'originalité et l'intérêt de l'article (et de la recherche) ; ✔ Mettre en avant les conséquences pratiques qu'impliquent cette recherche ; ✔ Pas de références bibliographiques. C'est la discussion des travaux de l'auteur, pas celle d'autres travaux ; ✔ Être critique, présenter les limites de la recherche réalisée (sans dénigrer le travail réalisé) ; ✔ Éventuellement, expliquer des résultats ou observations non attendus. C'est une partie essentielle. Des phrases peuvent être citées dans de nombreux articles et ouvrages
  23. 23. 23 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 23 Quatre parties étanches • Rôles précis de chaque partie • Étapes de la démonstration ? The mechanism of action for orally applied IgY for pathogen reduction is still unknown. According to Peralta et al. (1994) and Tsubokura et al. (1997) antibodies are not characterized by either a bactericidal or a bacteriostatic impact. In contrast, many in vitro studies demonstrated that Specific IgY have an inhibitory ef fect on bacterial growth of Salmonella spp. (Lee et al., 2002a; Chalghoumi et al., 2009) and E. coli (Sunwoo et al., 2002; A maral et al., 2008; Wang et al., 2008).
  24. 24. 24 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 24 La bibliographie, les citations Tous les documents utilisés doivent être cités dans le texte, avec renvoi à la bibliographie. Tous les documents présents dans la bibliographie doivent être cités au moins une fois dans le texte. ➔ Les références doivent être : ✔ Récentes ✔ Exhaustives (mais pas redondantes – choix des + représentatives) ✔ Accessibles ✔ Scientifiques (faut-il le préciser ?)
  25. 25. 25 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 25 Plan Anatomie de l'article scientifique ➔ Bien débuter ! Rédiger c'est … L’éthique en publication Comment ? Quelques règles ... Le parcours du combattant Et après ... ?
  26. 26. 26 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 26 Bien débuter (à faire AVANT de commencer)
  27. 27. 27 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 27 Bien débuter (à faire AVANT de commencer) ✔ Le type d'article (recherche, synthèse, note...) ✔ La liste des auteurs (!) ✔ Le choix de la revue (outils...) ✔ Délimiter le sujet de l'article (une questions – une réponse) ✔ Les autorisations (illustrations) ✔ Le choix d'un outil (carte heuristique)
  28. 28. 28 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 28 La liste des auteurs • Décision impérativement prise avant le début du travail (de recherche et de rédaction) • Auteurs : ✔ Jouent un rôle central dans la détermination des hypothèses ; ✔ Contribuent à l'obtention, à l'analyse et à l'interprétation des résultats ; ✔ Participent à la rédaction d'une partie significative de l'article ; ➔ Ne pas confondre avec les remerciements (éventuellement caution pour les chercheur débutants).
  29. 29. 29 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 29 La liste des auteurs Premier auteur : ✔ Celui à qui le travail a été confié ; ✔ A réalisé la majeure partie du travail scientifique ; ✔ A rédigé les différentes parties de l'article ; ➔ place importante pour carrières/citations
  30. 30. 30 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 30 Le choix de la revue ✔ Open access ! ✔ Gestion des droits (voir Sherpa/Romeo) ✔ Éthique ✔ Reconnaissance internationale ➔ Bases de données et citations ➔ Peer reviewing ➔ Facteur d'impact ✔ Audience (généraliste vs spécialisée, langue...) ✔ Diffusion (eJournal, fréquence, durée) ✔ Édition (guide des auteurs)
  31. 31. 31 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 31 OA ? Entre 2 et 5 fois plus de citations (Paul Thirion, Open Access Week 2017, Université de Liège)
  32. 32. 32 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 32 Pour rappel (module 1)
  33. 33. 33 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 33
  34. 34. 34 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 34
  35. 35. 35 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 35
  36. 36. 36 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 36 En résumé :
  37. 37. 37 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 37
  38. 38. 38 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 38
  39. 39. 39 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 39 Délimiter le sujet de l'article Un article ne doit présenter qu'UN SEUL message, il répond à UNE question. Quel est le problème à résoudre ? Quelle est la question ? S'il y a plusieurs messages, il faut se focaliser sur le mes- sage le plus important ou écrire plusieurs articles
  40. 40. 40 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 40 Les autorisations • Pour : ✔ Un tableau ✔ Un graphique (y compris les cartes) ✔ Un dessin ou une photographie il faut avoir une autorisation de reproduction (sauf si en libre accès ou domaine public, par exemple CC) • Contacter les ayants-droit (éditeur, auteurs...) peut prendre beaucoup de temps ...
  41. 41. 41 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 41 Un outil : la carte mentale Exemple avec framindmap.org
  42. 42. 42 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 42 Plan Anatomie de l'article scientifique Bien débuter ! ➔ Rédiger c'est ... L’éthique en publication Comment ? Quelques règles ... Le parcours du combattant Et après ... ?
  43. 43. 43 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 43 Rédiger c'est ... ➔ Se mettre à la place du lecteur ; ➔ Soigner la lisibilité du texte ; ➔ Présenter des données solides ; ➔ Être clair ; ➔ Être précis.
  44. 44. 44 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 44 Être lisible ✔ Choix (judicieux) du vocabulaire ; ✔ Syntaxe ne demandant pas au lecteur des efforts de mémoire inutiles : ✔ Au niveau de la phrase ; ✔ Au niveau du paragraphe. ✔ Style ✔ Orthographe et grammaire
  45. 45. 45 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 45 Lisible : le vocabulaire ✔ Le vocabulaire doit être celui du lecteur ✔ Le texte doit être lisible sans un dictionnaire ✔ Les mots plus spécialisés/difficiles sont définis à la première utilisation
  46. 46. 46 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 46 Lisible : le vocabulaire... Vocabulaire accessible à tous les non botanistes ?
  47. 47. 47 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 47 Lisible : le paragraphe (idéalement) une idée par paragraphe ✔ Une présentation de cette idée au début du paragraphe ✔ Suivie du développement de cette idée ✔ Terminer par une micro-synthèse (de l'idée) ➔ Première et dernière phrases plus importantes que les autres (plus visibles / plus lisibles)
  48. 48. 48 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 48 Lisible : une idée par paragraphe D’autres travaux ont montré que la disparition d’E. orientalis des greniers ne pouvait être imputée ni à une réduction de ses potentialités reproductrices ni à un comportement agressif de E. vuilleti, puisque les femelles de cette espèce évitent les hôtes déjà parasités par E. orientalis (Ndoutoume, 1996). Que devient donc E. orientalis une fois entré dans les greniers après les récoltes ? Les matériaux de construction des greniers traditionnels (banco ou paille) n’en font pas des enceintes étanches. Les greniers en paille et, dans une moindre mesure, ceux en banco, ont des orifices par lesquels peuvent s’évader ou pénétrer les insectes. Dans ce type d’habitat mi-clos où se côtoient plusieurs espèces de parasitoïdes, une espèce généraliste comme E. orientalis, rencontrée en forêt, en savane et dans des cultures (Rasplus, 1988), trouve dans le grenier un habitat peu favorable compte tenu de ses exigences écologiques. Sachant que dans les champs E. orientalis est l’espèce la plus abondante du cortège parasitaire des bruches, nous avons émis l’hypothèse qu’elle pourrait éviter la compétition en espace clos en s’évadant des structures de stockage. D’autres travaux ont montré que la disparition d’E. orientalis des greniers ne pouvait être imputée ni à une réduction de ses potentialités reproductrices ni à un comportement agressif de E. vuilleti, puisque les femelles de cette espèce évitent les hôtes déjà parasités par E. orientalis (Ndoutoume, 1996). Que devient donc E. orientalis une fois entré dans les greniers après les récoltes ? Les matériaux de construction des greniers traditionnels (banco ou paille) n’en font pas des enceintes étanches. Les greniers en paille et, dans une moindre mesure, ceux en banco, ont des orifices par lesquels peuvent s’évader ou pénétrer les insectes. Dans ce type d’habitat mi-clos où se côtoient plusieurs espèces de parasitoïdes, une espèce généraliste comme E. orientalis, rencontrée en forêt, en savane et dans des cultures (Rasplus, 1988), trouve dans le grenier un habitat peu favorable compte tenu de ses exigences écologiques. Sachant que dans les champs E. orientalis est l’espèce la plus abondante du cortège parasitaire des bruches, nous avons émis l’hypothèse qu’elle pourrait éviter la compétition en espace clos en s’évadant des structures de stockage. Le découpage des paragraphes peut améliorer la lisibilité
  49. 49. 49 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 49 Lisible : la phrase Niveau de lisibilité ↑ si : ✔ Nombre de mots ↓ ✔ Longueur des mots ↓ (il existe des formules (loi de Zipf) et des logiciels pour mesurer ce niveau de lisibilité, voir par exemple : http://labs.translated.net/lisibilite-texte/) ➔ Phrases courtes (mais attention au rythme) : ✔ Remplacer « et », « que » ou « qui » par un « . » et faire deux phrases ; ✔ Supprimer les éléments inutiles ; ✔ Repérer et remplacer (par un synonyme) les mots plus difficiles.
  50. 50. 50 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 50 Lisible : des phrases plus courtes Des études menées par Lévêque et al. (1993) ont montré qu’il existe une compétition entre D. basalis et E. Vuilleti et cette compétition est responsable de la diminution des effectifs de D. basalis (Monge et al., 1995) ainsi que du maintien dans les stocks des populations de bruches à des taux indésirables pour les agriculteurs en milieu rural ouest africain. Des études menées par Lévêque et al. (1993) ont montré qu’il existe une compétition entre D. basalis et E. vuilleti. Cette compétition est responsable de la diminution des effectifs de D. basalis (Monge et al., 1995) et du maintien dans les stocks des populations de bruches à des taux indésirables pour les agriculteurs. faire deux phrases en remplaçcant le ''et'' par un ''.'' » supprimer les éléments inutiles, cet article ne traite que de ce milieu Simplifier
  51. 51. 51 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 51 Lisible : le style Pour augmenter la lisibilité, on peut aussi simplifier la phrase et : ✔ Remplacer les verbes « être », « avoir » et « faire » par des verbes plus précis : La comparaison des moyennes a été faite par le test de Duncan aux seuils de 5 et 1 % ➔ Les moyennes ont été comparées avec le test de Duncan aux seuils de 5 et 1 % ✔ Remplacer les verbes « pouvoir » et « permettre » suivis d'un infinitif par ce verbe conjugué : L'utilisation d'un titrage plus faible permet d'obtenir un meilleur résultat. ➔ On obtient un meilleur résultat avec un titrage plus faible. ✔ Supprimer « le fait que... » ou remplacer « en vue de... » par « pour... » : Cent parcelles ont reçu une fertilisation azotée raisonnée en vue d’une analyse du contenu en azote nitrique ➔ Cent parcelles ont reçu une fertilisation azotée raisonnée pour une analyse du contenu en azote nitrique
  52. 52. 52 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 52 Lisible : le style Une bonne utilisation des temps rend aussi le texte plus lisibles : ✔ Les données communément admises (la partie bibliographique par exemple) sont écrites au présent Lavee et al. (1978) ont affirmé que la germination des grains de pollen de l’olivier est plus active quand le milieu contient des stigmates écrasés ✔ La description de l'expérimentation est faite au passé (passé composé en français, preterit en anglais) Les grains de pollen ont été ensemencés sur des milieux contenant trois concentrations différentes de composés phénoliques
  53. 53. 53 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 53 Lisible : les fautes Les fautes grammaticales et orthographiques rendent aussi un texte (parfois totalement) illisible : ✔ Correcteur orthographique (mais ...) ✔ Faire relire son texte ! ✔ Pour les textes en anglais : passer par un professionnel « native » (ex. : http://www.writescienceright.com/) ✔ Relecture en sens inverse (pour faire partiellement abstraction du sens) ✔ Attention, parfois demande de respecter à la nouvelle orthographe : http://www.orthographe-recommandee.info/ = motif de rejet en première lecture
  54. 54. 54 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 54 Solide  Pas d'affirmation « gratuite »  Toutes les affirmations reposent sur : ➔ La citation d'une autre recherche ➔ L'expérimentation décrite
  55. 55. 55 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 55 Solide Il manque quoi ici ?
  56. 56. 56 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 56 Clair ➔ Texte cohérent et sans ambiguité Ex : « la température a baissé : la réaction s'est ralentie » « : » = ✔ Donc ? ✔ Car ? ✔ Mais ?
  57. 57. 57 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 57 Précis ✔ Ne laisser aucune place à l'approximation et au doute : « quelques », « certains », « plusieurs », « beaucoup »... combien !?! « Beaucoup d'auteurs estiment que » qui ?!? ✔ Éviter de donner des détails inutiles (horaire du bus ...)
  58. 58. 58 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 58 Anatomie de l'article scientifique Bien débuter ! Rédiger c'est … ➔ L’éthique en publication Comment ? Quelques règles ... Le parcours du combattant Et après ... ? Plan
  59. 59. 59 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 59 L’éthique en publication ➔ Éditeurs prédateurs et fausses revues ➔ Éthique expérimentale ✔ commission d'éthique animale ✔ numéro de protocole ➔ Processus de peer reviewing ✔ reviewing en (double) aveugle ✔ contacts (entre auteur et lecteur interdit) ➔ Plagiat et auto-plagiat (voir module 1)
  60. 60. 60 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 60 L’éthique en publication ➔ Fraude : ✔ fabrication de données ✔ manipulation et falsification de données ➔ Conflit d’intérêt : ✔ Financier et Commercial ✔ Contractuel ✔ Brevet ➔ Authorship : ✔ qui a fait quoi ? ✔ auteurs fantômes (société de rewriting)
  61. 61. 61 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 61
  62. 62. 62 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 62 Plan Anatomie de l'article scientifique Bien débuter ! Rédiger c'est … L’éthique en publication ➔ Comment ? Quelques règles ... Le parcours du combattant Et après ... ?
  63. 63. 63 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 63 Quelques règles ... ✔ Les illustrations (tableaux, figures, graphiques, photographies, cartes...) : ➔ présentent toutes les données ➔ doivent être compréhensibles sans le texte ✔ Les noms et organismes : ➔ organisme vivant, nom scientifique complet (+ parrain) à sa première mention ➔ composés chimiques et biochimique : normes internationales
  64. 64. 64 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 64 Quelques règles ... ✔ Les majuscules ✔ Les abréviations ✔ La ponctuation ✔ Le gras, l'italique
  65. 65. 65 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 65 Quelques règles ... ✔ Les énumérations ✔ Les titres et sous-titres ✔ Les nombres ✔ Les formules mathématiques ✔ Les unités de mesure (voir le manuel et les guides des auteurs)
  66. 66. 66 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 66 Plan Anatomie de l'article scientifique Bien débuter ! Rédiger c'est ... Comment ? Quelques règles ... ➔ Le parcours du combattant Et après ... ?
  67. 67. 67 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 67 Soumettre son article ➔ Via e-mail ou dépôt sur un site dédié ➔ Lettre d'accompagnement avec : ✔ Une rapide description du travail, de son objectif et de son intérêt pour la revue : ➔ originalité du manuscrit ➔ « scope » de la revue ✔ Déclaration sur l'honneur de l'absence de conflit d'intérêt (via un financement par exemple) ✔ Déclaration sur l'honneur que tous les co-auteurs autorisent le dépôt de l'article
  68. 68. 68 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 68 Le parcours...
  69. 69. 69 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 69 Le parcours du combattant • Après prélecture (et avis du comité de rédaction) : ➔ Rejet ➔ Demande de compléments (avant poursuite du processus) • Après lecture par les pairs (en double aveugle) : ➔ Acceptation (rare ) ➔ Révisions mineures (forme) ➔ Révisions majeures (fond) ➔ Rejet • Plusieurs versions • Délai = reviewers + corrections des auteurs + gestion d'un grand nombre d'articles = plusieurs mois (jusqu'à un an)
  70. 70. 70 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 70 Rejet ? Les principaux motifs de rejet (ou de révision majeure) sont : ✔ Il y a du plagiat ; ✔ Le contenu n'est pas original ; ✔ Il y a trop de fautes (orthographe, grammaire, langue...) ; ✔ Les objectifs (hypothèse[s]) ne sont pas définis ; ✔ L'intérêt est trop local ; ✔ Le plan expérimental est trop pauvre ;
  71. 71. 71 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 71 Rejet ? ✔ Il y a des incohérences dans les données ; ✔ Les conclusions sont hâtives ou erronées ; ✔ Les résultats sont trop partiels (« une étude complémentaire devrait ... ») ; ✔ La bibliographie est pauvre ou trop ancienne et ne donne pas une vision actuelle du problème.
  72. 72. 72 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 72 Rejet ? En général le fond et la forme sont liés ... une mauvaise présentation et un mauvais travail expérimental vont souvent de pair
  73. 73. 73 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 73 Cas particulier : l'article de synthèse ➔ Ne repose pas sur une expérimentation ; ➔ Doit être original ; ➔ Repose sur une solide recherche documentaire (décrite dans l'article) ; ➔ Présente l'analyses et le point de vue de l'auteur ; ➔ Ne peut pas reprendre une synthèse déjà réalisée par un autre auteur mais peut y faire référence.
  74. 74. 74 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 74 Structure de l'article de synthèse ● Introduction : ✔ sujet, limites et portée de la recherche ; ✔ Présentation de la structuration de la partie "Littérature" ; ✔ Présentation de la méthodologie de la recherche documentaire. ● Littérature : ✔ discussion sur les différentes sources retenues ; ✔ Organisation : évolution dans le temps, points de vue et écoles, différents aspects du sujet. ● Conclusions (ou "implications" et "avenir") : ✔ Apports de la littérature ; ✔ Zones d'accords et de controverses ; ✔ Questions qui attendent encore des réponses.
  75. 75. 75 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 75 L'article de synthèse pour la thèse ● Situe la recherche dans ce qui est déjà connu sur le sujet ; ● Ne doit pas nécessairement être exhaustive ; ● Doit bien démontrer l'intérêt du travail doctoral ; ● Doit montrer que l'auteur maîtrise bien le sujet de sa thèse.
  76. 76. 76 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 76 Plan Anatomie de l'article scientifique Bien débuter ! Rédiger c'est ... Comment ? Quelques règles ... Le parcours du combattant ➔ Et après ... ?
  77. 77. 77 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 77 Et après ... ? ✔ Publication de l'article (DOI/handel, tirés-à-part...) ✔ Dépôt dans ORBi : ➔ Intranet ➔ Pré-print auteur ➔ Post-print auteur ➔ Post-print éditeur ✔ Bases de données, citations...
  78. 78. 78 Bibliothèque des Sciences agronomiques - 2017 78 Some questions? ....

×