SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  67
L’accessibilité d’internet et
la mise en œuvre du RGAA



   13 novembre 2012
      Pôle Numérique
Bienvenue à toutes et à tous
• Denis Boulay, Association BrailleNet,
  denis.boulay@accessiweb.org
Sommaire en 5 points


1.   Définition de l’accessibilité
2.   Les règles pour l'accessibilité des contenus Web ou WCAG 2.0
3.   Le Référentiel Général d'Accessibilité pour les Administrations
4.   La méthode d'application et d'évaluation AccessiWeb 2.2
5.   Projet Web et accessibilité
1   Introduction
Qu’est-ce que l’Accessibilité ?
• Conception pour tous
• Fonctionnalités équivalentes à l’ensemble des utilisateurs
  ▫ Fonctionnalité équivalente : ce que l’utilisateur essaie de faire et pas
    nécessairement le contrôle qu’il utilise…
  ▫ Offrir des expériences utilisateurs attractives, simples, claires, et
    utilisables
• Exigence fondamentale au même titre que la sécurité, la
  localisation, la performance, etc.
Qu’est-ce que n’est PAS
l’Accessibilité ?

• Fonctionnalités dégradées
  ▫ La même chose pour tout le monde
  ▫ Obtenir simplement et rapidement ce qui est souhaité

• Présence uniquement de raccourcis clavier
• Support exclusif des lecteurs d’écran

• Pas forcément aussi difficile que vous pouvez le penser ;-)
Le Web

• Technologie la plus rapidement adoptée
   ▫ Source d’information la plus générale
   ▫ Le Web est prévu pour être accessible …

"Le pouvoir du Web est dans son universalité. Un aspect essentiel est qu'il soit accessible
à tout le monde quel que soit le handicap"




       … Mais l'immense majorité des sites ne respectent
          pas les règles (élémentaires) d'accessibilité !
Le Web


• Nombre de sites Web accessibles :
  ▫ Selon l’étude MeAC (octobre 2007), seuls 5.3% des sites Web
    européens du secteur public atteignent le niveau A des
    recommandations internationales du W3C/WAI
  ▫ La situation dans le secteur privé (transports, médias,
    banques en ligne, etc.) est encore plus faible (pourcentage de
    3.9%)
Le Web

 • Depuis le début du Web, l'accessibilité des contenus
   électroniques est au cœur de toutes les spécifications
   des langages Web
"Mettre le Web et ses services à la disposition de tous les individus, quels que soient leur
matériel ou logiciel, leur infrastructure réseau, leur langue maternelle, leur culture, leur
localisation géographique, ou leurs aptitudes physiques ou mentales."



 • L'accessibilité numérique est une nécessité…
 • …et un instrument de lutte contre l'exclusion des
   personnes handicapées et des personnes âgées
    ▫ …De plus en plus de personnes concernées
Web et Handicap, …et au-delà


• Les personnes handicapées :
  ▫ Selon l’ONU, plus de 500 millions de personnes souffrent d'un
    handicap dans le monde.
  ▫ En Europe, l’Assemblée Parlementaire annonce entre 10 et 15%
    de la population européenne (soit entre 80 et 120 millions de
    personnes handicapées)
Web et Handicap, …et au-delà

• L'accessibilité numérique constitue également une
  obligation légale pour le secteur public
• Au niveau Européen :
  ▫ 2001 (eEurope 2002) : adoption des règles du W3C/WAI
  ▫ 2002 (eEurope 2002) : adoption du niveau AA des WCAG du
    W3C/WAI
  ▫ 2005-2010: plan iEurope 2010 sur la "e-Inclusion"
     Création d’une méthodologie d’application des WCAG : UWEM (pas
      imposée aux Etats)
     Travaux en cours pour la création de normes sur l’accessibilité numérique
      (mandat 376)
Web et Handicap, …et au-delà
 • Au niveau français :
   ▫ 2004 : 1er référentiel d’application des WCAG : AccessiWeb
     (inclus dans le référentiel ADAE 2004 pour les sites du secteur
     public)
   ▫ 2005 : loi n 2005-102 votée par le parlement français le 11
     février 2005 – Article 47
   ▫ 2007 : adoption par les Nations Unies de la Convention
     relative aux Droits des Personnes Handicapées le 13
     décembre 2006 - signée par 118 pays (par la France en mars
     2007)
   ▫ 2009 : décret n 2009-546 du 14 mai 2009 (pris en application
     de l'article 47)
   ▫ 2009 : publication du RGAA (évolution du 1er référentiel) le 23
     octobre 2009
   ▫ 2009 : arrêté au Journal Officiel du 29 octobre 2009 qui rend
     le RGAA obligatoire à partir de cette date
Un bref rappel (ou non)
L'accessibilité des sites Web

• Conception pour tous, une garantie d'un accès égal à tous
• Critère de qualité
  ▫ Contrairement aux idées reçues, un site Web accessible est aussi plus
    performant !
• ROI des sites Web accessibles :
  ▫ Plus de personnes satisfaites, augmentation de l’intention de revenir sur
    le site ! construction de manière plus logique
  ▫ Temps d’achat inférieur pour les sites de commerce en ligne ! accent sur
    le contenu plutôt que sur la fourniture d'information
  ▫ Meilleur référencement par les moteurs de recherche ! présence de
    métadonnées additionnelles
  ▫ Réduction des coûts de maintenance ! séparation du contenu et de la
    présentation
Les technologies d’assistance

• Destinées aux personnes atteintes d'incapacités physiques ou
  cognitives, de troubles et de handicaps
• Avec l’objectif d’assumer des tâches qu'elles ne seraient pas
  en mesure d'accomplir ou qu'elles accompliraient
  difficilement seules
• Matérielle et/ou logicielle
• On parle d’"aides techniques" pour l’informatique
Les technologies d’assistance

Différentes formes pour différents besoins :
• Zoom
• Lecture vocale d’un texte
• Reconnaissance vocale
• Claviers adaptés ou virtuels
• Navigateurs (ou autres agents utilisateur) adaptés
• "Head-stick"
• Etc.
Démo
 • Une mise en situation…
2   Les règles pour l'accessibilité des
    contenus Web ou WCAG 2.0
Un bref rappel historique au
niveau du W3C

• 1994 : Création du W3C
• 1996 : Création de la WAI
  ▫ L'initiative de l'accessibilité du Web (WAI) du W3C définit
    plusieurs recommandations : WCAG, ATAG, UAAG et WAI-
    ARIA
• 1999 : Publication des recommandations WCAG 1.0
• 2008 : Publication des recommandations WCAG 2.0
• Publications attendues : ATAG 2.0 et WAI/ARIA
WCAG 2.0 (Wick-Ag Two)

 • Recommandation en date du 11 décembre 2008
   ▫ http://www.w3.org/TR/WCAG20/
   ▫ Traduction française agréée :
     http://www.w3.org/translations/wcag20-fr
   ▫ La nouvelle référence pour le contenu accessible
• Ne dépend plus d'une technologie particulière comme HTML ou
   CSS
   ▫ Les technologies autres que le HTML ou CSS sont aussi traitées, par
     exemple PDF, Silverlight, Flash…
   ▫ Les applications spécifiques à une technologie sont présentées dans
     les techniques
   ▫ Une plus grande compatibilité avec les technologies actuelles et
     futures :-)
WCAG 2.0
• Des concepts plus généraux, plus abstraits et plus précis
  ▫ 4 principes majeurs
       1. Perceptible
        
       2. Utilisable
        

        3.   Compréhensible
         

        4.   Robuste
         

   ▫ et 12 règles générales (et 61 critères)
   ▫ Pour lesquels sont documentées des techniques suffisantes et/ou recommandées,
     et des échecs
WCAG 2.0

• Structurée sur la base de critères de
  succès (plus) testables définis au       4 principes
                                           Perceptible – Utilisable –
  niveau de trois niveaux de conformité    Compréhensible - Robuste

   1. A : niveau minimal
                                              12 règles



                                                   61 critères de succès
   2.       AA (A+AA) : niveau normal
        
   3.       AAA ( A + AA + AAA) : niveau               Techniques suffisantes +
                                                       échecs
            amélioré (tout n’est pas
            faisable)
        
WCAG 2.0


• Les critères de succès sont fondés sur les questions suivantes :
  ▫ Est-il essentiel ?
  ▫ Est-il universel ?
  ▫ Sa mise en œuvre est-elle raisonnable ?
  ▫ Cela limite-t-il un choix fonctionnel ou esthétique?
  ▫ Existe-t-il des solutions de contournement ?
Documents d’accompagnement
des WCAG 2.0

 • Principaux
   ▫ How to meet WCAG 2.0 : comment satisfaire aux WCAG 2.0
   ▫ Techniques for WCAG 2.0 : techniques suffisantes et/ou
     recommandées et les échecs pour appliquer les WCAG 2.0
   ▫ Understanding WCAG 2.0 : comprendre les WCAG 2.0
      Objectif des règles, Public concerné, Exemples de situation,
       Techniques et échecs, Mots clés
 • Autres
   ▫ WCAG at a glance : un résumé paraphrasé des WCAG 2.0
     imprimable sur une page A4
      Traduction française par BrailleNet : WCAG en bref
   ▫ WCAG 2 Frequently Asked Questions : une page contenant les
     questions les plus fréquemment posées sur les WCAG 2.0
WCAG 2.0

• Procédure
  ▫ Auto-déclaration
  ▫ Conformité partielle pour les langues et contenus externes
• Problématiques nouvelles
  ▫ Les documents en téléchargement doivent être accessibles
    (structure et alternatives)
  ▫ Les applications doivent être compatibles avec les
    technologies d’assistance
Pour aller plus loin sur les
WCAG 2.0

• W3C/WAI : http://www.w3.org/WAI/

• W3C WCAG 2.0 : http://www.w3.org/TR/WCAG20/
  ▫ Comprendre les WCAG 2.0
     http://www.w3.org/TR/UNDERSTANDING-WCAG20/
  ▫ Techniques pour les WCAG 2.0
     http://www.w3.org/TR/WCAG20-TECHS/
3
    Le Référentiel Général
    d'Accessibilité pour les
    Administrations (RGAA)
Cadre législatif en France

 • Décret d’application n 2009-546 du 16 mai 2009
    ▫ Rend efficient l’article 47 de la loi n 2005-102 du 11 février 2005
      pour l’égalité des droits et des chances, la participation et la
      citoyenneté des personnes handicapées, dont le 1er alinéa dispose
"Les services de communication publique en ligne des services de l'Etat, des
collectivités territoriales et des établissements publics qui en dépendent doivent être
accessibles aux personnes handicapées"

 • Conformément à ces textes, l’arrêté du 29 octobre 2009
   relatif au RGAA (référentiel général d'accessibilité pour les
   administrations) a été publié au Journal Officiel
    ▫ Les administrations devront désormais se référer à ce document
      (version V2.2 en date du 23/10/09) pour attester de la conformité de
      leurs services en ligne aux WCAG2.0 du W3C/WAI
Cadre législatif en France




• RGAA sur le site references.modernisation.gouv.fr
Cadre législatif en France
• Les WCAG 2.0 sont la base technique de l'ensemble des standards et
  labels
• Le référentiel de la DGME, le RGAA est la base normative pour les sites
  publics
• Le référentiel AccessiWeb 2.2 propose une méthode d'application, sur
  la base des WCAG 2.0
Cadre législatif en France

• Obligation pour les Services d'Etat, les Collectivités territoriales et
  les Services qui en dépendent
• Délai de mise en conformité pour
  ▫ L'Etat : 2 ans
  ▫ Les Collectivités : 3 ans
• Modalité
  ▫ Le RGAA est la référence pour vérifier la conformité du site au niveau
    d’accessibilité requis
  ▫ Auto-déclaration de conformité
• Sanctions en cas de non-conformité
  ▫ Si le site est contrôlé et reconnu non-conforme 6 mois après la déclaration
    de conformité, il s'ensuit :
     Une mise en demeure
     L'inscription sur une liste noire publique
RGAA
Se compose de 5 documents :
1. Les WCAG 2.0 et leur traduction

2. Un guide d'accompagnement au RGAA

3. Une annexe 1 : critères de succès


4. Une annexe 2 : tests de conformité au RGAA

5. Une annexe 3 : Grilles de correspondances entre critères de
   succès et tests de conformité)
Document "RGAA v 2.2.1"

• Constitue le document de présentation générale
  ▫ Il est indiqué, entre autre, que :
    


    




    
    
Document "RGAA v 2.2.1"

• Description de la structure d'une fiche "critère de
  succès"
  1.   Niveau : précise le niveau WCAG (A, AA, AAA) concerné par le critère
  2.   Objectif : indique les objectifs du critère de succès présenté
  3.   Explication : donne des informations complémentaires sur le critère
  4.   Exemple : lorsque cela est possible, fournit un exemple de mise en
       œuvre
  5.   Tests : fournit la liste des tests permettant de contrôler la conformité
       au critère
Document "RGAA v 2.2.1"

• Description de la structure d'une fiche "test unitaire"
  ▫ Répartition des 187 tests unitaires dans 12 chapitres
    thématiques
       Cadres
       Couleurs
       Formulaires
       Image
       Multimédia
       Navigation
       Présentation
       Scripts
       Standards
       Structure
       Tableaux
       Textes
Document "RGAA v 2.2.1"

• Description de la structure d'une fiche "test unitaire"
  ▫   Champ d'application
  ▫   Procédure de test
  ▫   Difficulté de test (3 niveaux : facile, moyen, difficile)
  ▫   WCAG 2.0 Techniques
  ▫   WCAG 2.0 Failures
  ▫   Critère de succès
  ▫   Niveau WCAG déduit
  ▫   Profils des intervenants (Profils rédacteur et contributeur /
      graphiste et ergonome / développeur et intégrateur /
      référenceur ou communicant)
Document "Guide d'accompagnement au
RGAA"

• Vise à compléter le RGAA version 2.2
   ▫ En précisant le contexte et la démarche
   ▫ En proposant une méthode d’application du référentiel dans
     le cadre de la mise en œuvre de projets de mise en
     accessibilité
• Principaux éléments traités
   ▫ Attestation de conformité
      Contenu de l’attestation, mise en ligne de l’attestation, validité de
       l’attestation, dérogations au principe d’accessibilité totale d’un site
   ▫ Périmètre du RGAA
   ▫ Contenus mis en ligne sur des sites externes
   ▫ Liens vers des documents téléchargeables publiés sur
     d’autres sites
   ▫ Niveaux de conformité à l’accessibilité
Annexe 2 : tests de conformité
au RGAA



• Visite en ligne
  ▫ http://references.modernisation.gouv.fr/rgaa-accessibilite
Cadre législatif en France

• En résumé
RGAA en bref

• http://references.modernisation.gouv.fr/rgaa-accessibilite
• Référence normative de la loi du 11 Février 2005
• Méthode de déploiement de WCAG 2.0
• Annexes normatives (champs d’application, déclaration de
  conformité, régime dérogatoire, etc.)
• Reprise de la structure WCAG, thématiques similaires à
  AccessiWeb
    ▫ 12 thématiques
       Images, Couleurs, Tableaux, Navigation, etc.
       187 tests
• Niveau “déduit” A, AA et AAA
• Autocontrôle et auto déclaration (conformité)
4   Le Référentiel AccessiWeb
AccessiWeb, une méthode
d’application des WCAG


• Comme tout standard technique, les WCAG nécessitent des
  méthodes d’application adaptées aux activités qu’elles sont
  supposées encadrer
  ▫ Développement d’applications Web, développement de
    contenus, conception de l’interface, conception graphique,
    certification de conformité, etc.
AccessiWeb, une méthode
d’application des WCAG

• Comme toute méthode, le référentiel AccessiWeb doit être mis à
  jour pour répondre aux retours d’expérience, ainsi qu’à l’évolution
  générale des technologies et des normes
• Dès 2004, BrailleNet a constitué un groupe de travail technique, le
  Groupe de Travail AccessiWeb (GTA)
  ▫ Pour assurer notamment la surveillance et l’évolution du référentiel
    AccessiWeb, sur la base de son utilisation concrète par des
    professionnels

  ▫ Le GTA, qui compte aujourd’hui près de 450 membres, a fait évoluer le
    référentiel AccessiWeb de la version 1.0 à la version 1.1, publiée en juin
    2008
AccessiWeb 2.2
• Décembre 2008 : publication par le W3C des WCAG 2.0 et mise en place d’un
  comité francophone pour la traduction des WCAG 2.0 auquel le GTA a
  largement contribué
   ▫ La traduction en français du document WCAG 2.0 a été la première traduction
     officiellement validée par W3C, en juin 2009

• Fin 2009 : publication de la version 2.0 du référentiel AccessiWeb en
  s’appuyant sur un groupe d’Experts Référents constitué pour gérer les
  évolutions du référentiel AccessiWeb

• Juin 2010 : publication de la version 2.1 du référentiel AccessiWeb

• Octobre 2012 : publication de la version 2.2 (version officielle) du référentiel
  AccessiWeb avec quatre objectifs majeurs visés
Objectif 1: Permettre une compréhension
opérationnelle des WCAG 2.0

• Le référentiel AccessiWeb 2.2 conserve les 13 thématiques
  générales d’AccessiWeb 2.1 qui permettent
   ▫ D’organiser la vérification de conformité selon des objectifs clairement
     compréhensibles
   ▫ De fournir un cadre méthodologique opérationnel pour l’application des
     WCAG 2.0
• Pour chacune de ces thématiques, le référentiel AccessiWeb
  2.2 propose :
   ▫ Une liste de critères formulés sans référence aux technologies du Web
     de façon à être compris par des lecteurs ayant des profils professionnels
     variés. Ces critères sont cependant précis et détaillés
   ▫ Une liste de tests associés, se référant très précisément aux technologies
     du Web, telles que balises/attributs HTML, propriétés CSS, fonctions
     JavaScript, etc.
Objectif 2 : Permettre de vérifier la
conformité aux WCAG 2.0

• Le référentiel AccessiWeb 2.2
   ▫ Etablit une correspondance stricte entre les critères AccessiWeb et les
     règles et critères de succès des WCAG 2.0

   ▫ Reprend exactement les trois niveaux de conformité WCAG 2.0 : A ou
     AccessiWeb Bronze (le plus bas), AA ou AccessiWeb Argent et AAA ou
     AccessiWeb Or (le plus élevé)

   ▫ Conduit à examiner une série de questions univoques dont la réponse
     permet de conclure à la conformité ou non aux WCAG 2.0
Objectif 3 : être cohérent avec le RGAA
2.2

• D'usage obligatoire depuis l’arrêté au journal officiel publié le
  29 octobre 2009
• Le référentiel AccessiWeb 2.2 vise la cohérence maximale
  avec le RGAA
   ▫ Comme le RGAA, il repose sur la traduction française des WCAG 2.0
     réalisée par le comité francophone de traduction et agréée par le W3C
     le 25 juin 2009
   ▫ Ses thématiques sont similaires à celles du RGAA qui s’en est inspiré
   ▫ Il propose une table de correspondance avec le RGAA
   ▫ Il conduit à examiner à une série de questions univoques dont la
     réponse permet de conclure à la conformité ou non au RGAA
Objectif 4 : Fournir une méthode pour la
certification de conformité

• Le référentiel AccessiWeb 2.2 est formulé de façon à pouvoir être
  utilisé dans une procédure de certification de conformité d’un site
  ou télé-service Web aux WCAG 2.0

• Le référentiel AccessiWeb 2.2 est formulé de façon à pouvoir être
  utilisé dans une procédure de certification de conformité d’un site
  ou télé-service Web au RGAA 2.2
Composition et mode de
fonctionnement

• AccessiWeb 2.1 comprend :
  ▫ 13 thématiques
  ▫ Deux listes :
     Liste générale (133 critères)
     Liste déployée (305 tests)
  ▫ Un glossaire
  ▫ Des cas particuliers
     Ceux-ci gèrent les cas (Cf. AccessiWeb 2.1) et implémentent
      une partie des objectifs de la conformité partielle de WCAG
      2.0
  ▫ Une liste connexe "Documents bureautiques en
    téléchargement" (voir en ligne)
  ▫ Une liste annexe de référence "Méthodologie de tests"       (voir
    en ligne)
AccessiWeb en bref

• Une méthode d'application, déclinaison des règles WCAG en
  critères
• Objectifs principaux :
  ▫ Rendre opérationnel les WCAG en proposant une méthode pédagogique,
    proche de l’implémentation, facile à utiliser
  ▫ Mettre en place un cadre permettant la certification
• AccessiWeb 2.0 fondé sur les WCAG 2.0 : 131 critères, 300 tests
• AccessiWeb 2.1 fondé sur les WCAG 2.0 : 133 critères, 305 tests
• AccessiWeb 2.2 fondé sur les WCAG 2.0 : 133 critères, 305 tests
  ▫ Publié le 17 octobre 2012
• Label AccessiWeb
  ▫ Certification de 2 ans, visites régulières de contrôle
  ▫ 112 sites labellisés à ce jour
Comparatif entre WCAG 2.0, RGAA
2.2 et AccessiWeb 2.2

  • Exemple 1 : Alternative d’images pour les WCAG 2.0




    ▫
    ▫
    ▫
    ▫
    ▫
Comparatif entre WCAG 2.0, RGAA
2.2 et AccessiWeb 2.2

 • Exemple 1 : Alternative d’images pour le RGAA 2.2




   ▫

   ▫

   ▫
Comparatif entre WCAG 2.0, RGAA
2.2 et AccessiWeb 2.2

 • Exemple 1 : Alternative d’images pour AccessiWeb 2.2


   ▫
   ▫
   ▫
   ▫
Comparatif entre WCAG 2.0, RGAA
2.2 et AccessiWeb 2.2

 • Exemple 2 : Sous-titrage média en direct pour les WCAG 2.0




   ▫
   ▫
   ▫
   ▫
   ▫
Comparatif entre WCAG 2.0, RGAA
2.2 et AccessiWeb 2.2


 • Exemple 2 : Sous-titrage média en direct pour le RGAA 2.2




   ▫

   ▫

   ▫
   ▫

   ▫
Comparatif entre WCAG 2.0, RGAA
2.2 et AccessiWeb 2.2
 • Exemple 2 : Sous-titrage média en direct pour AccessiWeb 2.2



   ▫
        •
        •
        •
        •

    
        •
        •
        •
        •

    

        •
        •
Comparatif entre WCAG 2.0, RGAA
2.2 et AccessiWeb 2.2

 • Exemple 3 : Validité du code pour les WCAG 2.0
Comparatif entre WCAG 2.0, RGAA
2.2 et AccessiWeb 2.2

 • Exemple 3 : Validité du code pour les WCAG 2.0

   ▫
   ▫
   ▫
   ▫
   ▫
   ▫
   ▫
Comparatif entre WCAG 2.0, RGAA
2.2 et AccessiWeb 2.2

 • Exemple 3 : Validité du code pour le RGAA 2.2




   ▫

   ▫

   ▫
Comparatif entre WCAG 2.0, RGAA
2.2 et AccessiWeb 2.2

 • Exemple 3 : Validité du code pour le RGAA 2.2




   ▫
Comparatif entre WCAG 2.0, RGAA
2.2 et AccessiWeb 2.2


 • Exemple 3 : Validité du code pour AccessiWeb 2.2


   ▫

       •
       •
       •
       •
       •

   ▫
5   Projet Web et accessibilité
Projet Web et accessibilité
PHASES, TÂCHES ET LIVRABLES D’UN PROJET WEB
Projet Web et accessibilité
PHASES, TÂCHES ET LIVRABLES D’UN PROJET WEB
INTÉGRANT L’OBJECTIF D’ACCESSIBILITÉ
Projet Web et accessibilité
ACCESSIBILITÉ : UN BESOIN À PRENDRE EN AMONT
(1/3)
Projet Web et accessibilité
ACCESSIBILITÉ : UN BESOIN À PRENDRE EN AMONT
(2/3)
Projet Web et accessibilité
ACCESSIBILITÉ : UN BESOIN À PRENDRE EN AMONT
(3/3)
Questions/Réponses

• Contacter Denis, denis.boulay@accessiweb.org

Contenu connexe

Tendances

RGAA 3 dans un Web Accessible
RGAA 3 dans un Web AccessibleRGAA 3 dans un Web Accessible
RGAA 3 dans un Web Accessibleneuros
 
Questions Reponses Accessibilite
Questions Reponses AccessibiliteQuestions Reponses Accessibilite
Questions Reponses Accessibilitelevy aurélien
 
Accessibilité : persuader tous les maillons - Jean Marc Bassin - Paris Web 2008
Accessibilité : persuader tous les maillons - Jean Marc Bassin - Paris Web 2008Accessibilité : persuader tous les maillons - Jean Marc Bassin - Paris Web 2008
Accessibilité : persuader tous les maillons - Jean Marc Bassin - Paris Web 2008Association Paris-Web
 
WCAG et l’accessibilité du Web
WCAG et l’accessibilité du WebWCAG et l’accessibilité du Web
WCAG et l’accessibilité du WebQelios
 
Jean-Philippe Simonnet (Centre Inffo) : le RGAA, un outil précieux pour prog...
Jean-Philippe Simonnet (Centre Inffo) :  le RGAA, un outil précieux pour prog...Jean-Philippe Simonnet (Centre Inffo) :  le RGAA, un outil précieux pour prog...
Jean-Philippe Simonnet (Centre Inffo) : le RGAA, un outil précieux pour prog...FFFOD
 
Accessibilité numérique, mais au fait de quoi on parle ?
Accessibilité numérique, mais au fait de quoi on parle ?Accessibilité numérique, mais au fait de quoi on parle ?
Accessibilité numérique, mais au fait de quoi on parle ?Delphine Malassingne
 
Qualité web - Partir dans la bonne direction | _WebSchoolFactory | décembre 2012
Qualité web - Partir dans la bonne direction | _WebSchoolFactory | décembre 2012Qualité web - Partir dans la bonne direction | _WebSchoolFactory | décembre 2012
Qualité web - Partir dans la bonne direction | _WebSchoolFactory | décembre 2012Delphine Malassingne
 

Tendances (8)

RGAA 3 dans un Web Accessible
RGAA 3 dans un Web AccessibleRGAA 3 dans un Web Accessible
RGAA 3 dans un Web Accessible
 
Questions Reponses Accessibilite
Questions Reponses AccessibiliteQuestions Reponses Accessibilite
Questions Reponses Accessibilite
 
Atelier accessibilite
Atelier accessibiliteAtelier accessibilite
Atelier accessibilite
 
Accessibilité : persuader tous les maillons - Jean Marc Bassin - Paris Web 2008
Accessibilité : persuader tous les maillons - Jean Marc Bassin - Paris Web 2008Accessibilité : persuader tous les maillons - Jean Marc Bassin - Paris Web 2008
Accessibilité : persuader tous les maillons - Jean Marc Bassin - Paris Web 2008
 
WCAG et l’accessibilité du Web
WCAG et l’accessibilité du WebWCAG et l’accessibilité du Web
WCAG et l’accessibilité du Web
 
Jean-Philippe Simonnet (Centre Inffo) : le RGAA, un outil précieux pour prog...
Jean-Philippe Simonnet (Centre Inffo) :  le RGAA, un outil précieux pour prog...Jean-Philippe Simonnet (Centre Inffo) :  le RGAA, un outil précieux pour prog...
Jean-Philippe Simonnet (Centre Inffo) : le RGAA, un outil précieux pour prog...
 
Accessibilité numérique, mais au fait de quoi on parle ?
Accessibilité numérique, mais au fait de quoi on parle ?Accessibilité numérique, mais au fait de quoi on parle ?
Accessibilité numérique, mais au fait de quoi on parle ?
 
Qualité web - Partir dans la bonne direction | _WebSchoolFactory | décembre 2012
Qualité web - Partir dans la bonne direction | _WebSchoolFactory | décembre 2012Qualité web - Partir dans la bonne direction | _WebSchoolFactory | décembre 2012
Qualité web - Partir dans la bonne direction | _WebSchoolFactory | décembre 2012
 

En vedette

Comment Reussir Un Projet
Comment Reussir Un ProjetComment Reussir Un Projet
Comment Reussir Un Projetguest4a5dea
 
Projet d'implantation d'une nouvelle station-service Ultramar à Laval
Projet d'implantation d'une nouvelle station-service Ultramar à LavalProjet d'implantation d'une nouvelle station-service Ultramar à Laval
Projet d'implantation d'une nouvelle station-service Ultramar à LavalNicholas Roy
 
Introduction à la Gestion de projets
Introduction à la Gestion de projetsIntroduction à la Gestion de projets
Introduction à la Gestion de projetsClément Dussarps
 
L´homme et les animaux
 L´homme et les animaux L´homme et les animaux
L´homme et les animauxCarmen
 
ENTIRE CLOTHING MACHINES
ENTIRE CLOTHING MACHINESENTIRE CLOTHING MACHINES
ENTIRE CLOTHING MACHINESHarish Kumar
 
Position paper june 10
Position paper june 10Position paper june 10
Position paper june 10Erinjepeck
 
sans doute un peu de notre faute
  sans doute un peu de notre faute  sans doute un peu de notre faute
sans doute un peu de notre fautegueste04d1015
 
Ribbon blender mixer machine
Ribbon blender mixer machineRibbon blender mixer machine
Ribbon blender mixer machineEagle Techno
 
Factiva - Présentation interne Bordeaux 3
Factiva - Présentation interne Bordeaux 3Factiva - Présentation interne Bordeaux 3
Factiva - Présentation interne Bordeaux 3Sylvain Machefert
 
La stratégie de la Région pour le Haut débit
La stratégie de la Région pour le Haut débitLa stratégie de la Région pour le Haut débit
La stratégie de la Région pour le Haut débitIgniteStrasbourg
 
Presentation econotic
Presentation econoticPresentation econotic
Presentation econoticCATEL
 

En vedette (17)

Cascade
CascadeCascade
Cascade
 
Comment Reussir Un Projet
Comment Reussir Un ProjetComment Reussir Un Projet
Comment Reussir Un Projet
 
Projet d'implantation d'une nouvelle station-service Ultramar à Laval
Projet d'implantation d'une nouvelle station-service Ultramar à LavalProjet d'implantation d'une nouvelle station-service Ultramar à Laval
Projet d'implantation d'une nouvelle station-service Ultramar à Laval
 
Introduction à la Gestion de projets
Introduction à la Gestion de projetsIntroduction à la Gestion de projets
Introduction à la Gestion de projets
 
L´homme et les animaux
 L´homme et les animaux L´homme et les animaux
L´homme et les animaux
 
0987 Wahrheit ....
0987   Wahrheit ....0987   Wahrheit ....
0987 Wahrheit ....
 
ENTIRE CLOTHING MACHINES
ENTIRE CLOTHING MACHINESENTIRE CLOTHING MACHINES
ENTIRE CLOTHING MACHINES
 
Position paper june 10
Position paper june 10Position paper june 10
Position paper june 10
 
sans doute un peu de notre faute
  sans doute un peu de notre faute  sans doute un peu de notre faute
sans doute un peu de notre faute
 
Ribbon blender mixer machine
Ribbon blender mixer machineRibbon blender mixer machine
Ribbon blender mixer machine
 
Coachingausbildung
CoachingausbildungCoachingausbildung
Coachingausbildung
 
La fréquentation des sites culturels et de loisirs & manifestations 2010-2011
La fréquentation des sites culturels et de loisirs & manifestations 2010-2011La fréquentation des sites culturels et de loisirs & manifestations 2010-2011
La fréquentation des sites culturels et de loisirs & manifestations 2010-2011
 
Factiva - Présentation interne Bordeaux 3
Factiva - Présentation interne Bordeaux 3Factiva - Présentation interne Bordeaux 3
Factiva - Présentation interne Bordeaux 3
 
La stratégie de la Région pour le Haut débit
La stratégie de la Région pour le Haut débitLa stratégie de la Région pour le Haut débit
La stratégie de la Région pour le Haut débit
 
Stats2011
Stats2011Stats2011
Stats2011
 
Presentation econotic
Presentation econoticPresentation econotic
Presentation econotic
 
Dossier de presse financement de l'économie
Dossier de presse   financement de l'économie  Dossier de presse   financement de l'économie
Dossier de presse financement de l'économie
 

Similaire à Accessibilite du web Collectif filière 13112012

Pasdecalais.fr, histoire d'une démarche d'accessibilité
Pasdecalais.fr, histoire d'une démarche d'accessibilitéPasdecalais.fr, histoire d'une démarche d'accessibilité
Pasdecalais.fr, histoire d'une démarche d'accessibilitéБертран Бинуа
 
HTML5 W3C Conference Euratechnologie
HTML5 W3C Conference EuratechnologieHTML5 W3C Conference Euratechnologie
HTML5 W3C Conference Euratechnologiewyggio
 
#compublique Connaître et développer les outils de mise en accessibilité de s...
#compublique Connaître et développer les outils de mise en accessibilité de s...#compublique Connaître et développer les outils de mise en accessibilité de s...
#compublique Connaître et développer les outils de mise en accessibilité de s...Cap'Com
 
Journée technique MOPA : L’accessibilité et le numérique, introduction à la n...
Journée technique MOPA : L’accessibilité et le numérique, introduction à la n...Journée technique MOPA : L’accessibilité et le numérique, introduction à la n...
Journée technique MOPA : L’accessibilité et le numérique, introduction à la n...MONA
 
RGAA, REFERENTIEL D’ACCESSIBILITE MULTICANAL
RGAA, REFERENTIEL D’ACCESSIBILITE MULTICANAL RGAA, REFERENTIEL D’ACCESSIBILITE MULTICANAL
RGAA, REFERENTIEL D’ACCESSIBILITE MULTICANAL OW2
 
Atelier FLUPA UX-Days 2016 - "Test utilisateur d'accessibilité, par vous, pou...
Atelier FLUPA UX-Days 2016 - "Test utilisateur d'accessibilité, par vous, pou...Atelier FLUPA UX-Days 2016 - "Test utilisateur d'accessibilité, par vous, pou...
Atelier FLUPA UX-Days 2016 - "Test utilisateur d'accessibilité, par vous, pou...Flupa
 
Accessibilité numérique : où en est-on ?
Accessibilité numérique : où en est-on ? Accessibilité numérique : où en est-on ?
Accessibilité numérique : où en est-on ? FFFOD
 
L’accessibilité web pour les organismes publics
L’accessibilité web pour les organismes publicsL’accessibilité web pour les organismes publics
L’accessibilité web pour les organismes publicsWilly Leloutre
 
Drupagora 2019 : Drupal, accessibilité et RGAA
Drupagora 2019 : Drupal, accessibilité et RGAADrupagora 2019 : Drupal, accessibilité et RGAA
Drupagora 2019 : Drupal, accessibilité et RGAAALTER WAY
 
Arte utilise Acquia Cloud pour héberger ses plateformes web
Arte utilise Acquia Cloud pour héberger ses plateformes webArte utilise Acquia Cloud pour héberger ses plateformes web
Arte utilise Acquia Cloud pour héberger ses plateformes webAcquia
 
Accessibilité numérique : où en est-on ?
Accessibilité numérique : où en est-on ? Accessibilité numérique : où en est-on ?
Accessibilité numérique : où en est-on ? FFFOD
 
Livre blanc : Accessibilité Web, Guide pour la conception de sites web access...
Livre blanc : Accessibilité Web, Guide pour la conception de sites web access...Livre blanc : Accessibilité Web, Guide pour la conception de sites web access...
Livre blanc : Accessibilité Web, Guide pour la conception de sites web access...Ametys
 
Solutions Web « prêtes à porter » avec WordPress
Solutions Web « prêtes à porter » avec WordPressSolutions Web « prêtes à porter » avec WordPress
Solutions Web « prêtes à porter » avec WordPressStéphane Plante
 
WordPress sous stéroïdes : votre site Web vers les sommets !
WordPress sous stéroïdes : votre site Web vers les sommets !WordPress sous stéroïdes : votre site Web vers les sommets !
WordPress sous stéroïdes : votre site Web vers les sommets !Aurélien Denis
 
Flupa test a11y_16_05_2016s0f2
Flupa test a11y_16_05_2016s0f2Flupa test a11y_16_05_2016s0f2
Flupa test a11y_16_05_2016s0f2vincent aniort
 
présentation sur la gestion des projets.pdf
présentation sur la gestion des projets.pdfprésentation sur la gestion des projets.pdf
présentation sur la gestion des projets.pdfghiz-
 
Acquia et Arte : Drupal Camp Paris 2013
Acquia et Arte : Drupal Camp Paris 2013Acquia et Arte : Drupal Camp Paris 2013
Acquia et Arte : Drupal Camp Paris 2013Cyril Reinhard
 
Tk02 Google Wave Et Html5 Fr
Tk02 Google Wave Et Html5 FrTk02 Google Wave Et Html5 Fr
Tk02 Google Wave Et Html5 FrValtech
 
Garantir l'accessibilité numérique de la bibliothèque
Garantir l'accessibilité numérique de la bibliothèqueGarantir l'accessibilité numérique de la bibliothèque
Garantir l'accessibilité numérique de la bibliothèqueMarc Maisonneuve
 

Similaire à Accessibilite du web Collectif filière 13112012 (20)

Pasdecalais.fr, histoire d'une démarche d'accessibilité
Pasdecalais.fr, histoire d'une démarche d'accessibilitéPasdecalais.fr, histoire d'une démarche d'accessibilité
Pasdecalais.fr, histoire d'une démarche d'accessibilité
 
HTML5 W3C Conference Euratechnologie
HTML5 W3C Conference EuratechnologieHTML5 W3C Conference Euratechnologie
HTML5 W3C Conference Euratechnologie
 
#compublique Connaître et développer les outils de mise en accessibilité de s...
#compublique Connaître et développer les outils de mise en accessibilité de s...#compublique Connaître et développer les outils de mise en accessibilité de s...
#compublique Connaître et développer les outils de mise en accessibilité de s...
 
Journée technique MOPA : L’accessibilité et le numérique, introduction à la n...
Journée technique MOPA : L’accessibilité et le numérique, introduction à la n...Journée technique MOPA : L’accessibilité et le numérique, introduction à la n...
Journée technique MOPA : L’accessibilité et le numérique, introduction à la n...
 
RGAA, REFERENTIEL D’ACCESSIBILITE MULTICANAL
RGAA, REFERENTIEL D’ACCESSIBILITE MULTICANAL RGAA, REFERENTIEL D’ACCESSIBILITE MULTICANAL
RGAA, REFERENTIEL D’ACCESSIBILITE MULTICANAL
 
Atelier FLUPA UX-Days 2016 - "Test utilisateur d'accessibilité, par vous, pou...
Atelier FLUPA UX-Days 2016 - "Test utilisateur d'accessibilité, par vous, pou...Atelier FLUPA UX-Days 2016 - "Test utilisateur d'accessibilité, par vous, pou...
Atelier FLUPA UX-Days 2016 - "Test utilisateur d'accessibilité, par vous, pou...
 
Accessibilité numérique : où en est-on ?
Accessibilité numérique : où en est-on ? Accessibilité numérique : où en est-on ?
Accessibilité numérique : où en est-on ?
 
L’accessibilité web pour les organismes publics
L’accessibilité web pour les organismes publicsL’accessibilité web pour les organismes publics
L’accessibilité web pour les organismes publics
 
#Et6-At12-Accessibilité
#Et6-At12-Accessibilité#Et6-At12-Accessibilité
#Et6-At12-Accessibilité
 
Drupagora 2019 : Drupal, accessibilité et RGAA
Drupagora 2019 : Drupal, accessibilité et RGAADrupagora 2019 : Drupal, accessibilité et RGAA
Drupagora 2019 : Drupal, accessibilité et RGAA
 
Arte utilise Acquia Cloud pour héberger ses plateformes web
Arte utilise Acquia Cloud pour héberger ses plateformes webArte utilise Acquia Cloud pour héberger ses plateformes web
Arte utilise Acquia Cloud pour héberger ses plateformes web
 
Accessibilité numérique : où en est-on ?
Accessibilité numérique : où en est-on ? Accessibilité numérique : où en est-on ?
Accessibilité numérique : où en est-on ?
 
Livre blanc : Accessibilité Web, Guide pour la conception de sites web access...
Livre blanc : Accessibilité Web, Guide pour la conception de sites web access...Livre blanc : Accessibilité Web, Guide pour la conception de sites web access...
Livre blanc : Accessibilité Web, Guide pour la conception de sites web access...
 
Solutions Web « prêtes à porter » avec WordPress
Solutions Web « prêtes à porter » avec WordPressSolutions Web « prêtes à porter » avec WordPress
Solutions Web « prêtes à porter » avec WordPress
 
WordPress sous stéroïdes : votre site Web vers les sommets !
WordPress sous stéroïdes : votre site Web vers les sommets !WordPress sous stéroïdes : votre site Web vers les sommets !
WordPress sous stéroïdes : votre site Web vers les sommets !
 
Flupa test a11y_16_05_2016s0f2
Flupa test a11y_16_05_2016s0f2Flupa test a11y_16_05_2016s0f2
Flupa test a11y_16_05_2016s0f2
 
présentation sur la gestion des projets.pdf
présentation sur la gestion des projets.pdfprésentation sur la gestion des projets.pdf
présentation sur la gestion des projets.pdf
 
Acquia et Arte : Drupal Camp Paris 2013
Acquia et Arte : Drupal Camp Paris 2013Acquia et Arte : Drupal Camp Paris 2013
Acquia et Arte : Drupal Camp Paris 2013
 
Tk02 Google Wave Et Html5 Fr
Tk02 Google Wave Et Html5 FrTk02 Google Wave Et Html5 Fr
Tk02 Google Wave Et Html5 Fr
 
Garantir l'accessibilité numérique de la bibliothèque
Garantir l'accessibilité numérique de la bibliothèqueGarantir l'accessibilité numérique de la bibliothèque
Garantir l'accessibilité numérique de la bibliothèque
 

Plus de Le Moulin Digital

Liebearth - l'arrosage connecté
Liebearth - l'arrosage connectéLiebearth - l'arrosage connecté
Liebearth - l'arrosage connectéLe Moulin Digital
 
Teazit - Mardinnov #14 - avril 2019
Teazit - Mardinnov #14 - avril 2019Teazit - Mardinnov #14 - avril 2019
Teazit - Mardinnov #14 - avril 2019Le Moulin Digital
 
50 ans dans le vent - Mardinnov #14 - avril 2019
50 ans dans le vent - Mardinnov #14 - avril 201950 ans dans le vent - Mardinnov #14 - avril 2019
50 ans dans le vent - Mardinnov #14 - avril 2019Le Moulin Digital
 
Welco - Mardinnov #14 - avril 2019
Welco - Mardinnov #14 - avril 2019Welco - Mardinnov #14 - avril 2019
Welco - Mardinnov #14 - avril 2019Le Moulin Digital
 
Wecairn - Mardinnov #14 - avril 2019
Wecairn - Mardinnov #14 - avril 2019Wecairn - Mardinnov #14 - avril 2019
Wecairn - Mardinnov #14 - avril 2019Le Moulin Digital
 
Cideo - Mardinnov #14 - Avril 2019
Cideo - Mardinnov #14 - Avril 2019Cideo - Mardinnov #14 - Avril 2019
Cideo - Mardinnov #14 - Avril 2019Le Moulin Digital
 
Direct Producteur - Mardinnov #13 - octobre 2018
Direct Producteur - Mardinnov #13 - octobre 2018Direct Producteur - Mardinnov #13 - octobre 2018
Direct Producteur - Mardinnov #13 - octobre 2018Le Moulin Digital
 
Suggarless - Mardinnov #13 - octobre 2018
Suggarless - Mardinnov #13 - octobre 2018Suggarless - Mardinnov #13 - octobre 2018
Suggarless - Mardinnov #13 - octobre 2018Le Moulin Digital
 
Ponant Technologies - Mardinnov #13 - octobre 2018
Ponant Technologies - Mardinnov #13 - octobre 2018Ponant Technologies - Mardinnov #13 - octobre 2018
Ponant Technologies - Mardinnov #13 - octobre 2018Le Moulin Digital
 
Mypixtrip - Mardinnov #13 - octobre 2018
Mypixtrip - Mardinnov #13 - octobre 2018Mypixtrip - Mardinnov #13 - octobre 2018
Mypixtrip - Mardinnov #13 - octobre 2018Le Moulin Digital
 
Beasyness - Mardinnov - octobre 2018
Beasyness - Mardinnov - octobre 2018Beasyness - Mardinnov - octobre 2018
Beasyness - Mardinnov - octobre 2018Le Moulin Digital
 
Chocolatiers d'art - Mardinnov - Avril 2018
Chocolatiers d'art - Mardinnov - Avril 2018Chocolatiers d'art - Mardinnov - Avril 2018
Chocolatiers d'art - Mardinnov - Avril 2018Le Moulin Digital
 
Bankybee - Mardinnov #12 - avril 2018
Bankybee - Mardinnov #12 - avril 2018Bankybee - Mardinnov #12 - avril 2018
Bankybee - Mardinnov #12 - avril 2018Le Moulin Digital
 
Présentation de Buddy Bike par MU - Mardinnov #12 - avril 2018
Présentation de Buddy Bike par MU - Mardinnov #12 - avril 2018Présentation de Buddy Bike par MU - Mardinnov #12 - avril 2018
Présentation de Buddy Bike par MU - Mardinnov #12 - avril 2018Le Moulin Digital
 
Axion-Immo - Mardinnov #12 - Avril 2018
Axion-Immo - Mardinnov #12 - Avril 2018Axion-Immo - Mardinnov #12 - Avril 2018
Axion-Immo - Mardinnov #12 - Avril 2018Le Moulin Digital
 
Teazit - le digital événementiel
Teazit - le digital événementielTeazit - le digital événementiel
Teazit - le digital événementielLe Moulin Digital
 

Plus de Le Moulin Digital (20)

Apollina
ApollinaApollina
Apollina
 
Beti - navette autonome
Beti - navette autonomeBeti - navette autonome
Beti - navette autonome
 
Liebearth - l'arrosage connecté
Liebearth - l'arrosage connectéLiebearth - l'arrosage connecté
Liebearth - l'arrosage connecté
 
Teazit - Mardinnov #14 - avril 2019
Teazit - Mardinnov #14 - avril 2019Teazit - Mardinnov #14 - avril 2019
Teazit - Mardinnov #14 - avril 2019
 
50 ans dans le vent - Mardinnov #14 - avril 2019
50 ans dans le vent - Mardinnov #14 - avril 201950 ans dans le vent - Mardinnov #14 - avril 2019
50 ans dans le vent - Mardinnov #14 - avril 2019
 
Welco - Mardinnov #14 - avril 2019
Welco - Mardinnov #14 - avril 2019Welco - Mardinnov #14 - avril 2019
Welco - Mardinnov #14 - avril 2019
 
Wecairn - Mardinnov #14 - avril 2019
Wecairn - Mardinnov #14 - avril 2019Wecairn - Mardinnov #14 - avril 2019
Wecairn - Mardinnov #14 - avril 2019
 
Cideo - Mardinnov #14 - Avril 2019
Cideo - Mardinnov #14 - Avril 2019Cideo - Mardinnov #14 - Avril 2019
Cideo - Mardinnov #14 - Avril 2019
 
Direct Producteur - Mardinnov #13 - octobre 2018
Direct Producteur - Mardinnov #13 - octobre 2018Direct Producteur - Mardinnov #13 - octobre 2018
Direct Producteur - Mardinnov #13 - octobre 2018
 
Suggarless - Mardinnov #13 - octobre 2018
Suggarless - Mardinnov #13 - octobre 2018Suggarless - Mardinnov #13 - octobre 2018
Suggarless - Mardinnov #13 - octobre 2018
 
Ponant Technologies - Mardinnov #13 - octobre 2018
Ponant Technologies - Mardinnov #13 - octobre 2018Ponant Technologies - Mardinnov #13 - octobre 2018
Ponant Technologies - Mardinnov #13 - octobre 2018
 
Mypixtrip - Mardinnov #13 - octobre 2018
Mypixtrip - Mardinnov #13 - octobre 2018Mypixtrip - Mardinnov #13 - octobre 2018
Mypixtrip - Mardinnov #13 - octobre 2018
 
Beasyness - Mardinnov - octobre 2018
Beasyness - Mardinnov - octobre 2018Beasyness - Mardinnov - octobre 2018
Beasyness - Mardinnov - octobre 2018
 
Chocolatiers d'art - Mardinnov - Avril 2018
Chocolatiers d'art - Mardinnov - Avril 2018Chocolatiers d'art - Mardinnov - Avril 2018
Chocolatiers d'art - Mardinnov - Avril 2018
 
Bankybee - Mardinnov #12 - avril 2018
Bankybee - Mardinnov #12 - avril 2018Bankybee - Mardinnov #12 - avril 2018
Bankybee - Mardinnov #12 - avril 2018
 
Présentation de Buddy Bike par MU - Mardinnov #12 - avril 2018
Présentation de Buddy Bike par MU - Mardinnov #12 - avril 2018Présentation de Buddy Bike par MU - Mardinnov #12 - avril 2018
Présentation de Buddy Bike par MU - Mardinnov #12 - avril 2018
 
Axion-Immo - Mardinnov #12 - Avril 2018
Axion-Immo - Mardinnov #12 - Avril 2018Axion-Immo - Mardinnov #12 - Avril 2018
Axion-Immo - Mardinnov #12 - Avril 2018
 
Immersivr
ImmersivrImmersivr
Immersivr
 
Euveka
EuvekaEuveka
Euveka
 
Teazit - le digital événementiel
Teazit - le digital événementielTeazit - le digital événementiel
Teazit - le digital événementiel
 

Accessibilite du web Collectif filière 13112012

  • 1. L’accessibilité d’internet et la mise en œuvre du RGAA 13 novembre 2012 Pôle Numérique
  • 2. Bienvenue à toutes et à tous • Denis Boulay, Association BrailleNet, denis.boulay@accessiweb.org
  • 3. Sommaire en 5 points 1. Définition de l’accessibilité 2. Les règles pour l'accessibilité des contenus Web ou WCAG 2.0 3. Le Référentiel Général d'Accessibilité pour les Administrations 4. La méthode d'application et d'évaluation AccessiWeb 2.2 5. Projet Web et accessibilité
  • 4. 1 Introduction
  • 5. Qu’est-ce que l’Accessibilité ? • Conception pour tous • Fonctionnalités équivalentes à l’ensemble des utilisateurs ▫ Fonctionnalité équivalente : ce que l’utilisateur essaie de faire et pas nécessairement le contrôle qu’il utilise… ▫ Offrir des expériences utilisateurs attractives, simples, claires, et utilisables • Exigence fondamentale au même titre que la sécurité, la localisation, la performance, etc.
  • 6. Qu’est-ce que n’est PAS l’Accessibilité ? • Fonctionnalités dégradées ▫ La même chose pour tout le monde ▫ Obtenir simplement et rapidement ce qui est souhaité • Présence uniquement de raccourcis clavier • Support exclusif des lecteurs d’écran • Pas forcément aussi difficile que vous pouvez le penser ;-)
  • 7. Le Web • Technologie la plus rapidement adoptée ▫ Source d’information la plus générale ▫ Le Web est prévu pour être accessible … "Le pouvoir du Web est dans son universalité. Un aspect essentiel est qu'il soit accessible à tout le monde quel que soit le handicap" … Mais l'immense majorité des sites ne respectent pas les règles (élémentaires) d'accessibilité !
  • 8. Le Web • Nombre de sites Web accessibles : ▫ Selon l’étude MeAC (octobre 2007), seuls 5.3% des sites Web européens du secteur public atteignent le niveau A des recommandations internationales du W3C/WAI ▫ La situation dans le secteur privé (transports, médias, banques en ligne, etc.) est encore plus faible (pourcentage de 3.9%)
  • 9. Le Web • Depuis le début du Web, l'accessibilité des contenus électroniques est au cœur de toutes les spécifications des langages Web "Mettre le Web et ses services à la disposition de tous les individus, quels que soient leur matériel ou logiciel, leur infrastructure réseau, leur langue maternelle, leur culture, leur localisation géographique, ou leurs aptitudes physiques ou mentales." • L'accessibilité numérique est une nécessité… • …et un instrument de lutte contre l'exclusion des personnes handicapées et des personnes âgées ▫ …De plus en plus de personnes concernées
  • 10. Web et Handicap, …et au-delà • Les personnes handicapées : ▫ Selon l’ONU, plus de 500 millions de personnes souffrent d'un handicap dans le monde. ▫ En Europe, l’Assemblée Parlementaire annonce entre 10 et 15% de la population européenne (soit entre 80 et 120 millions de personnes handicapées)
  • 11. Web et Handicap, …et au-delà • L'accessibilité numérique constitue également une obligation légale pour le secteur public • Au niveau Européen : ▫ 2001 (eEurope 2002) : adoption des règles du W3C/WAI ▫ 2002 (eEurope 2002) : adoption du niveau AA des WCAG du W3C/WAI ▫ 2005-2010: plan iEurope 2010 sur la "e-Inclusion"  Création d’une méthodologie d’application des WCAG : UWEM (pas imposée aux Etats)  Travaux en cours pour la création de normes sur l’accessibilité numérique (mandat 376)
  • 12. Web et Handicap, …et au-delà • Au niveau français : ▫ 2004 : 1er référentiel d’application des WCAG : AccessiWeb (inclus dans le référentiel ADAE 2004 pour les sites du secteur public) ▫ 2005 : loi n 2005-102 votée par le parlement français le 11 février 2005 – Article 47 ▫ 2007 : adoption par les Nations Unies de la Convention relative aux Droits des Personnes Handicapées le 13 décembre 2006 - signée par 118 pays (par la France en mars 2007) ▫ 2009 : décret n 2009-546 du 14 mai 2009 (pris en application de l'article 47) ▫ 2009 : publication du RGAA (évolution du 1er référentiel) le 23 octobre 2009 ▫ 2009 : arrêté au Journal Officiel du 29 octobre 2009 qui rend le RGAA obligatoire à partir de cette date
  • 13. Un bref rappel (ou non) L'accessibilité des sites Web • Conception pour tous, une garantie d'un accès égal à tous • Critère de qualité ▫ Contrairement aux idées reçues, un site Web accessible est aussi plus performant ! • ROI des sites Web accessibles : ▫ Plus de personnes satisfaites, augmentation de l’intention de revenir sur le site ! construction de manière plus logique ▫ Temps d’achat inférieur pour les sites de commerce en ligne ! accent sur le contenu plutôt que sur la fourniture d'information ▫ Meilleur référencement par les moteurs de recherche ! présence de métadonnées additionnelles ▫ Réduction des coûts de maintenance ! séparation du contenu et de la présentation
  • 14. Les technologies d’assistance • Destinées aux personnes atteintes d'incapacités physiques ou cognitives, de troubles et de handicaps • Avec l’objectif d’assumer des tâches qu'elles ne seraient pas en mesure d'accomplir ou qu'elles accompliraient difficilement seules • Matérielle et/ou logicielle • On parle d’"aides techniques" pour l’informatique
  • 15. Les technologies d’assistance Différentes formes pour différents besoins : • Zoom • Lecture vocale d’un texte • Reconnaissance vocale • Claviers adaptés ou virtuels • Navigateurs (ou autres agents utilisateur) adaptés • "Head-stick" • Etc.
  • 16. Démo • Une mise en situation…
  • 17. 2 Les règles pour l'accessibilité des contenus Web ou WCAG 2.0
  • 18. Un bref rappel historique au niveau du W3C • 1994 : Création du W3C • 1996 : Création de la WAI ▫ L'initiative de l'accessibilité du Web (WAI) du W3C définit plusieurs recommandations : WCAG, ATAG, UAAG et WAI- ARIA • 1999 : Publication des recommandations WCAG 1.0 • 2008 : Publication des recommandations WCAG 2.0 • Publications attendues : ATAG 2.0 et WAI/ARIA
  • 19. WCAG 2.0 (Wick-Ag Two) • Recommandation en date du 11 décembre 2008 ▫ http://www.w3.org/TR/WCAG20/ ▫ Traduction française agréée : http://www.w3.org/translations/wcag20-fr ▫ La nouvelle référence pour le contenu accessible • Ne dépend plus d'une technologie particulière comme HTML ou CSS ▫ Les technologies autres que le HTML ou CSS sont aussi traitées, par exemple PDF, Silverlight, Flash… ▫ Les applications spécifiques à une technologie sont présentées dans les techniques ▫ Une plus grande compatibilité avec les technologies actuelles et futures :-)
  • 20. WCAG 2.0 • Des concepts plus généraux, plus abstraits et plus précis ▫ 4 principes majeurs 1. Perceptible  2. Utilisable  3. Compréhensible  4. Robuste  ▫ et 12 règles générales (et 61 critères) ▫ Pour lesquels sont documentées des techniques suffisantes et/ou recommandées, et des échecs
  • 21. WCAG 2.0 • Structurée sur la base de critères de succès (plus) testables définis au 4 principes Perceptible – Utilisable – niveau de trois niveaux de conformité Compréhensible - Robuste 1. A : niveau minimal  12 règles 61 critères de succès 2. AA (A+AA) : niveau normal  3. AAA ( A + AA + AAA) : niveau Techniques suffisantes + échecs amélioré (tout n’est pas faisable) 
  • 22. WCAG 2.0 • Les critères de succès sont fondés sur les questions suivantes : ▫ Est-il essentiel ? ▫ Est-il universel ? ▫ Sa mise en œuvre est-elle raisonnable ? ▫ Cela limite-t-il un choix fonctionnel ou esthétique? ▫ Existe-t-il des solutions de contournement ?
  • 23. Documents d’accompagnement des WCAG 2.0 • Principaux ▫ How to meet WCAG 2.0 : comment satisfaire aux WCAG 2.0 ▫ Techniques for WCAG 2.0 : techniques suffisantes et/ou recommandées et les échecs pour appliquer les WCAG 2.0 ▫ Understanding WCAG 2.0 : comprendre les WCAG 2.0  Objectif des règles, Public concerné, Exemples de situation, Techniques et échecs, Mots clés • Autres ▫ WCAG at a glance : un résumé paraphrasé des WCAG 2.0 imprimable sur une page A4  Traduction française par BrailleNet : WCAG en bref ▫ WCAG 2 Frequently Asked Questions : une page contenant les questions les plus fréquemment posées sur les WCAG 2.0
  • 24. WCAG 2.0 • Procédure ▫ Auto-déclaration ▫ Conformité partielle pour les langues et contenus externes • Problématiques nouvelles ▫ Les documents en téléchargement doivent être accessibles (structure et alternatives) ▫ Les applications doivent être compatibles avec les technologies d’assistance
  • 25. Pour aller plus loin sur les WCAG 2.0 • W3C/WAI : http://www.w3.org/WAI/ • W3C WCAG 2.0 : http://www.w3.org/TR/WCAG20/ ▫ Comprendre les WCAG 2.0  http://www.w3.org/TR/UNDERSTANDING-WCAG20/ ▫ Techniques pour les WCAG 2.0  http://www.w3.org/TR/WCAG20-TECHS/
  • 26. 3 Le Référentiel Général d'Accessibilité pour les Administrations (RGAA)
  • 27. Cadre législatif en France • Décret d’application n 2009-546 du 16 mai 2009 ▫ Rend efficient l’article 47 de la loi n 2005-102 du 11 février 2005 pour l’égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées, dont le 1er alinéa dispose "Les services de communication publique en ligne des services de l'Etat, des collectivités territoriales et des établissements publics qui en dépendent doivent être accessibles aux personnes handicapées" • Conformément à ces textes, l’arrêté du 29 octobre 2009 relatif au RGAA (référentiel général d'accessibilité pour les administrations) a été publié au Journal Officiel ▫ Les administrations devront désormais se référer à ce document (version V2.2 en date du 23/10/09) pour attester de la conformité de leurs services en ligne aux WCAG2.0 du W3C/WAI
  • 28. Cadre législatif en France • RGAA sur le site references.modernisation.gouv.fr
  • 29. Cadre législatif en France • Les WCAG 2.0 sont la base technique de l'ensemble des standards et labels • Le référentiel de la DGME, le RGAA est la base normative pour les sites publics • Le référentiel AccessiWeb 2.2 propose une méthode d'application, sur la base des WCAG 2.0
  • 30. Cadre législatif en France • Obligation pour les Services d'Etat, les Collectivités territoriales et les Services qui en dépendent • Délai de mise en conformité pour ▫ L'Etat : 2 ans ▫ Les Collectivités : 3 ans • Modalité ▫ Le RGAA est la référence pour vérifier la conformité du site au niveau d’accessibilité requis ▫ Auto-déclaration de conformité • Sanctions en cas de non-conformité ▫ Si le site est contrôlé et reconnu non-conforme 6 mois après la déclaration de conformité, il s'ensuit :  Une mise en demeure  L'inscription sur une liste noire publique
  • 31. RGAA Se compose de 5 documents : 1. Les WCAG 2.0 et leur traduction 2. Un guide d'accompagnement au RGAA 3. Une annexe 1 : critères de succès 4. Une annexe 2 : tests de conformité au RGAA 5. Une annexe 3 : Grilles de correspondances entre critères de succès et tests de conformité)
  • 32. Document "RGAA v 2.2.1" • Constitue le document de présentation générale ▫ Il est indiqué, entre autre, que :    
  • 33. Document "RGAA v 2.2.1" • Description de la structure d'une fiche "critère de succès" 1. Niveau : précise le niveau WCAG (A, AA, AAA) concerné par le critère 2. Objectif : indique les objectifs du critère de succès présenté 3. Explication : donne des informations complémentaires sur le critère 4. Exemple : lorsque cela est possible, fournit un exemple de mise en œuvre 5. Tests : fournit la liste des tests permettant de contrôler la conformité au critère
  • 34. Document "RGAA v 2.2.1" • Description de la structure d'une fiche "test unitaire" ▫ Répartition des 187 tests unitaires dans 12 chapitres thématiques  Cadres  Couleurs  Formulaires  Image  Multimédia  Navigation  Présentation  Scripts  Standards  Structure  Tableaux  Textes
  • 35. Document "RGAA v 2.2.1" • Description de la structure d'une fiche "test unitaire" ▫ Champ d'application ▫ Procédure de test ▫ Difficulté de test (3 niveaux : facile, moyen, difficile) ▫ WCAG 2.0 Techniques ▫ WCAG 2.0 Failures ▫ Critère de succès ▫ Niveau WCAG déduit ▫ Profils des intervenants (Profils rédacteur et contributeur / graphiste et ergonome / développeur et intégrateur / référenceur ou communicant)
  • 36. Document "Guide d'accompagnement au RGAA" • Vise à compléter le RGAA version 2.2 ▫ En précisant le contexte et la démarche ▫ En proposant une méthode d’application du référentiel dans le cadre de la mise en œuvre de projets de mise en accessibilité • Principaux éléments traités ▫ Attestation de conformité  Contenu de l’attestation, mise en ligne de l’attestation, validité de l’attestation, dérogations au principe d’accessibilité totale d’un site ▫ Périmètre du RGAA ▫ Contenus mis en ligne sur des sites externes ▫ Liens vers des documents téléchargeables publiés sur d’autres sites ▫ Niveaux de conformité à l’accessibilité
  • 37. Annexe 2 : tests de conformité au RGAA • Visite en ligne ▫ http://references.modernisation.gouv.fr/rgaa-accessibilite
  • 38. Cadre législatif en France • En résumé
  • 39. RGAA en bref • http://references.modernisation.gouv.fr/rgaa-accessibilite • Référence normative de la loi du 11 Février 2005 • Méthode de déploiement de WCAG 2.0 • Annexes normatives (champs d’application, déclaration de conformité, régime dérogatoire, etc.) • Reprise de la structure WCAG, thématiques similaires à AccessiWeb ▫ 12 thématiques  Images, Couleurs, Tableaux, Navigation, etc.  187 tests • Niveau “déduit” A, AA et AAA • Autocontrôle et auto déclaration (conformité)
  • 40. 4 Le Référentiel AccessiWeb
  • 41. AccessiWeb, une méthode d’application des WCAG • Comme tout standard technique, les WCAG nécessitent des méthodes d’application adaptées aux activités qu’elles sont supposées encadrer ▫ Développement d’applications Web, développement de contenus, conception de l’interface, conception graphique, certification de conformité, etc.
  • 42. AccessiWeb, une méthode d’application des WCAG • Comme toute méthode, le référentiel AccessiWeb doit être mis à jour pour répondre aux retours d’expérience, ainsi qu’à l’évolution générale des technologies et des normes • Dès 2004, BrailleNet a constitué un groupe de travail technique, le Groupe de Travail AccessiWeb (GTA) ▫ Pour assurer notamment la surveillance et l’évolution du référentiel AccessiWeb, sur la base de son utilisation concrète par des professionnels ▫ Le GTA, qui compte aujourd’hui près de 450 membres, a fait évoluer le référentiel AccessiWeb de la version 1.0 à la version 1.1, publiée en juin 2008
  • 43. AccessiWeb 2.2 • Décembre 2008 : publication par le W3C des WCAG 2.0 et mise en place d’un comité francophone pour la traduction des WCAG 2.0 auquel le GTA a largement contribué ▫ La traduction en français du document WCAG 2.0 a été la première traduction officiellement validée par W3C, en juin 2009 • Fin 2009 : publication de la version 2.0 du référentiel AccessiWeb en s’appuyant sur un groupe d’Experts Référents constitué pour gérer les évolutions du référentiel AccessiWeb • Juin 2010 : publication de la version 2.1 du référentiel AccessiWeb • Octobre 2012 : publication de la version 2.2 (version officielle) du référentiel AccessiWeb avec quatre objectifs majeurs visés
  • 44. Objectif 1: Permettre une compréhension opérationnelle des WCAG 2.0 • Le référentiel AccessiWeb 2.2 conserve les 13 thématiques générales d’AccessiWeb 2.1 qui permettent ▫ D’organiser la vérification de conformité selon des objectifs clairement compréhensibles ▫ De fournir un cadre méthodologique opérationnel pour l’application des WCAG 2.0 • Pour chacune de ces thématiques, le référentiel AccessiWeb 2.2 propose : ▫ Une liste de critères formulés sans référence aux technologies du Web de façon à être compris par des lecteurs ayant des profils professionnels variés. Ces critères sont cependant précis et détaillés ▫ Une liste de tests associés, se référant très précisément aux technologies du Web, telles que balises/attributs HTML, propriétés CSS, fonctions JavaScript, etc.
  • 45. Objectif 2 : Permettre de vérifier la conformité aux WCAG 2.0 • Le référentiel AccessiWeb 2.2 ▫ Etablit une correspondance stricte entre les critères AccessiWeb et les règles et critères de succès des WCAG 2.0 ▫ Reprend exactement les trois niveaux de conformité WCAG 2.0 : A ou AccessiWeb Bronze (le plus bas), AA ou AccessiWeb Argent et AAA ou AccessiWeb Or (le plus élevé) ▫ Conduit à examiner une série de questions univoques dont la réponse permet de conclure à la conformité ou non aux WCAG 2.0
  • 46. Objectif 3 : être cohérent avec le RGAA 2.2 • D'usage obligatoire depuis l’arrêté au journal officiel publié le 29 octobre 2009 • Le référentiel AccessiWeb 2.2 vise la cohérence maximale avec le RGAA ▫ Comme le RGAA, il repose sur la traduction française des WCAG 2.0 réalisée par le comité francophone de traduction et agréée par le W3C le 25 juin 2009 ▫ Ses thématiques sont similaires à celles du RGAA qui s’en est inspiré ▫ Il propose une table de correspondance avec le RGAA ▫ Il conduit à examiner à une série de questions univoques dont la réponse permet de conclure à la conformité ou non au RGAA
  • 47. Objectif 4 : Fournir une méthode pour la certification de conformité • Le référentiel AccessiWeb 2.2 est formulé de façon à pouvoir être utilisé dans une procédure de certification de conformité d’un site ou télé-service Web aux WCAG 2.0 • Le référentiel AccessiWeb 2.2 est formulé de façon à pouvoir être utilisé dans une procédure de certification de conformité d’un site ou télé-service Web au RGAA 2.2
  • 48. Composition et mode de fonctionnement • AccessiWeb 2.1 comprend : ▫ 13 thématiques ▫ Deux listes :  Liste générale (133 critères)  Liste déployée (305 tests) ▫ Un glossaire ▫ Des cas particuliers  Ceux-ci gèrent les cas (Cf. AccessiWeb 2.1) et implémentent une partie des objectifs de la conformité partielle de WCAG 2.0 ▫ Une liste connexe "Documents bureautiques en téléchargement" (voir en ligne) ▫ Une liste annexe de référence "Méthodologie de tests" (voir en ligne)
  • 49. AccessiWeb en bref • Une méthode d'application, déclinaison des règles WCAG en critères • Objectifs principaux : ▫ Rendre opérationnel les WCAG en proposant une méthode pédagogique, proche de l’implémentation, facile à utiliser ▫ Mettre en place un cadre permettant la certification • AccessiWeb 2.0 fondé sur les WCAG 2.0 : 131 critères, 300 tests • AccessiWeb 2.1 fondé sur les WCAG 2.0 : 133 critères, 305 tests • AccessiWeb 2.2 fondé sur les WCAG 2.0 : 133 critères, 305 tests ▫ Publié le 17 octobre 2012 • Label AccessiWeb ▫ Certification de 2 ans, visites régulières de contrôle ▫ 112 sites labellisés à ce jour
  • 50. Comparatif entre WCAG 2.0, RGAA 2.2 et AccessiWeb 2.2 • Exemple 1 : Alternative d’images pour les WCAG 2.0 ▫ ▫ ▫ ▫ ▫
  • 51. Comparatif entre WCAG 2.0, RGAA 2.2 et AccessiWeb 2.2 • Exemple 1 : Alternative d’images pour le RGAA 2.2 ▫ ▫ ▫
  • 52. Comparatif entre WCAG 2.0, RGAA 2.2 et AccessiWeb 2.2 • Exemple 1 : Alternative d’images pour AccessiWeb 2.2 ▫ ▫ ▫ ▫
  • 53. Comparatif entre WCAG 2.0, RGAA 2.2 et AccessiWeb 2.2 • Exemple 2 : Sous-titrage média en direct pour les WCAG 2.0 ▫ ▫ ▫ ▫ ▫
  • 54. Comparatif entre WCAG 2.0, RGAA 2.2 et AccessiWeb 2.2 • Exemple 2 : Sous-titrage média en direct pour le RGAA 2.2 ▫ ▫ ▫ ▫ ▫
  • 55. Comparatif entre WCAG 2.0, RGAA 2.2 et AccessiWeb 2.2 • Exemple 2 : Sous-titrage média en direct pour AccessiWeb 2.2 ▫ • • • •  • • • •  • •
  • 56. Comparatif entre WCAG 2.0, RGAA 2.2 et AccessiWeb 2.2 • Exemple 3 : Validité du code pour les WCAG 2.0
  • 57. Comparatif entre WCAG 2.0, RGAA 2.2 et AccessiWeb 2.2 • Exemple 3 : Validité du code pour les WCAG 2.0 ▫ ▫ ▫ ▫ ▫ ▫ ▫
  • 58. Comparatif entre WCAG 2.0, RGAA 2.2 et AccessiWeb 2.2 • Exemple 3 : Validité du code pour le RGAA 2.2 ▫ ▫ ▫
  • 59. Comparatif entre WCAG 2.0, RGAA 2.2 et AccessiWeb 2.2 • Exemple 3 : Validité du code pour le RGAA 2.2 ▫
  • 60. Comparatif entre WCAG 2.0, RGAA 2.2 et AccessiWeb 2.2 • Exemple 3 : Validité du code pour AccessiWeb 2.2 ▫ • • • • • ▫
  • 61. 5 Projet Web et accessibilité
  • 62. Projet Web et accessibilité PHASES, TÂCHES ET LIVRABLES D’UN PROJET WEB
  • 63. Projet Web et accessibilité PHASES, TÂCHES ET LIVRABLES D’UN PROJET WEB INTÉGRANT L’OBJECTIF D’ACCESSIBILITÉ
  • 64. Projet Web et accessibilité ACCESSIBILITÉ : UN BESOIN À PRENDRE EN AMONT (1/3)
  • 65. Projet Web et accessibilité ACCESSIBILITÉ : UN BESOIN À PRENDRE EN AMONT (2/3)
  • 66. Projet Web et accessibilité ACCESSIBILITÉ : UN BESOIN À PRENDRE EN AMONT (3/3)
  • 67. Questions/Réponses • Contacter Denis, denis.boulay@accessiweb.org

Notes de l'éditeur

  1. Livre blanc L’accessibilité de quoi s’agit-il ?  http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=b7864e09-be31-49d4-a608-9907d72e8720&displaylang=fr
  2. Livre blanc L’accessibilité de quoi s’agit-il ?  http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=b7864e09-be31-49d4-a608-9907d72e8720&displaylang=fr
  3. Livre blanc L’accessibilité de quoi s’agit-il ?  http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=b7864e09-be31-49d4-a608-9907d72e8720&displaylang=fr
  4. Loi n°2005-102 du 11 février 2005 pour l'égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées : http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000809647JORF n°0113 du 16 mai 2009 page 8245 texte n° 32 Décret n° 2009-546 du 14 mai 2009 pris en application de l'article 47 de la loi n° 2005-102 du 11 février 2005 sur l'égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées et créant un référentiel d'accessibilité des services de communication publique en ligne : http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000020616980JORF n°0251 du 29 octobre 2009 page 18329 texte n° 31 Arrêté du 21 octobre 2009 relatif au référentiel général d'accessibilité pour les administrations : http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000021208630RGAA :http://references.modernisation.gouv.fr/rgaa-accessibilite
  5. Le head-stick est un système de pointage adapté qui s'utilise avec la tête
  6. Intégration d'une application Silverlight dans une solutions Visual Studio 2010Accès aux données de SharePoint 2010 depuis une application Sliverlight
  7. Silverlight 2+ : http://www.w3.org/WAI/GL/WCAG20/implementation-report/Silverlight_accessibility_support_statement
  8. Séminaire Web et guide éponyme "Créer des documents accessibles avec Microsoft Office Word 2007" :http://www.microsoft.com/france/accessibilite/products/office2007/word2007.aspxSéminaire Web et guide éponyme "Développer au quotidien des applications accessibles sous Windows" :http://www.microsoft.com/france/accessibilite/products/windowsvista/developper.aspx