Ce diaporama a bien été signalé.
Nous utilisons votre profil LinkedIn et vos données d’activité pour vous proposer des publicités personnalisées et pertinentes. Vous pouvez changer vos préférences de publicités à tout moment.

Tendências SciELO para publicações científicas

209 vues

Publié le

Apresentação feita por Solange Santos no VI Ciclo de Debates Periódicos UFSC, realizado nos dias 3 e 4 de de maio de 2018 na Universidade Federal de Santa catarina.

Publié dans : Formation
  • Soyez le premier à commenter

  • Soyez le premier à aimer ceci

Tendências SciELO para publicações científicas

  1. 1. www.SciELO20.org
  2. 2. Tendências SciELO para publicações científicas Solange Santos Coordenadora de Publicação Programa SciELO / FAPESP Solange Santos, SciELO, CC-BY, 03 de maio 2018
  3. 3. Evolução do Modelo SciELO – 20 ANOS Metapublisher Plataforma comum Infraestrutura de pesquisa Preprint Periódico Autor 1998 – constituindo-se:  indexação, publicação, interoperabilidade, agregação 2013 – melhorando qualidade:  serviços online para manuscritos  publicação contínua  maior interoperabilidade 2017-18 – ciência aberta  Preprint (OSF)  Autoria (Texture)  Dados abertos (Figshare)  Dados de Pesquisa - Referenciamento Word ou Latex XML JATS PDF ePUB
  4. 4. Modelo SciELO de Publicação – a edição dos artigos A estrutura de comunicação da pesquisa como um continuum • Rumo a intermediação minimizada – pontos de publicación artigo final com paginação ou id eletrônico 4 XML, PDF, EPUB - v(n):p1-p2 - v(n):elocation id - v:elocation id DOI-1 artigo final sem paginação (ahead of print) 3 XML, PDF - data de publicação DOI-1 artigo aprovado em edição Provisional PDF 2 PDF [futuro: XML, PDF] - data de publicação DOI-1 Manuscrito preprint 1 PDF [futuro: XML, PDF] - data de publicação DOI-2 Solange Santos, SciELO, CC-BY, 03 de maio 2018
  5. 5. A Publicação Contínua é uma modalidade de publicação que visa acelerar/antecipar a publicação no ano corrente e/ou no próximo ano. Publicação Contínua Apenas para periódicos online; Publicação definitiva; Diminui etapas do processo editorial; Indexado por bases que geram indicadores. Ahead of Print Para periódicos impresso e online; Publicação em transição; Aumenta etapas do processo editorial; Não é indexado por todas as bases (Ex: Scopus e WoS) bases que publicam indicadores; Modelo de Publicação: Publicação Contínua x Ahead of Print Solange Santos, SciELO, CC-BY, 03 de maio 2018
  6. 6. • Os artigos, números e volumes podem ser estruturados de três formas: FAPESP - CAPES - CNPq - BIREME - FAP UNIFESP Modelo de Publicação Contínua Características técnicas Solange Santos, SciELO, CC-BY, 03 de maio 2018
  7. 7. Perde-se paginação sequencial (apenas para impressão 1-X) • Uso de identificador para cada documento dentro de um fascículo elocation-id ; FAPESP - CAPES - CNPq - BIREME - FAP UNIFESP Características técnicas Legenda bibliográfica PDF com elocation-id Legenda bibliográfica PDF com paginação sequencial Modelo de Publicação O que é a Publicação Contínua
  8. 8. ATENÇÃO: Publicação no Passado = em 2018 publicar artigos de 2017 FAPESP - CAPES - CNPq - BIREME - FAP UNIFESP *SciELO recomenda a adoção de volume anual sem número. Grade de números em SciELO Legenda bibliográfica do artigo no site Modelo de Publicação Contínua
  9. 9. Exemplo: Citação recomendada pelo PLoSOne - volume, número, elocation-id e doi. Bessi A, Coletto M, Davidescu GA, Scala A, Caldarelli G, et al. (2015) Science vs Conspiracy: Collective Narratives in the Age of Misinformation. PLoS ONE 10(2): e0118093. doi:10.1371/journal.pone.0118093 FAPESP - CAPES - CNPq - BIREME - FAP UNIFESP Modelo de Publicação Contínua Características técnicas
  10. 10. FAPESP - CAPES - CNPq - BIREME - FAP UNIFESP Principais benefícios  Os artigos são publicados imediatamente após estarem finalizados;  Os artigos não dependem de fechamento de números;  A interoperabilidade entre bases dos artigos é mais rápida;  Os artigos ganham maior tempo de exposição;  O tempo de exposição aumenta a expectativa de citação;  O processo de gestão editorial ganha maior flexibilidade. Modelo de Publicação Contínua
  11. 11.  Linhas prioritárias de Ação 2013-2017  Profesionalização,  Internacionalização e  sustentabilidade financeira  Critérios 2018 – Alinhamento com a Ciência Aberta  Editoriais, apresentações, etc.: título próprio, autoria, afiliação, citação e referências  Dupla publicação, traduções,  Datas históricos: dia, mês e ano  Licença CC também no PDF  ORCID - Recomendado  Dados de Pesquisa – Referenciamento  Preprint (OSF) Criterios SciELO Brasil
  12. 12. “Artigos científicos são o principal resultado tangível e duradouro de um cientista. É como comunicamos nossas descobertas e como somos avaliados para contratações, promoções e prêmios. O sistema atual pelo qual trabalhos científicos são publicados precede a Internet por várias centenas de anos, e pouco mudou ao longo dos séculos.” Acreditamos que este sistema não serve mais às necessidades dos cientistas. ... É lento ... É caro ... É arbitrário ... É inacessível .. EISEN, M. and VOSSHALL, L.V. Associando Pre-Prints e Revisão por Pares Pós-Publicação para Publicação Científica Rápida, Barata e Efetiva [Publicado originalmente no blog “it is not junk” de Michael Eisen] [online]. SciELO em Perspectiva, 2016 [viewed 21 June 2017]. Available from: https://goo.gl/pF8HPR Evolução do Modelo de Publicação Forças e tendências mundiais
  13. 13. O que é um preprint? O que é um servidor ou repositório de Preprints? “Um preprint é um manuscrito científico completo que é depositado pelos autores em um servidor público. O preprint contém dados e metodologias completos; é frequentemente o mesmo manuscrito que está sendo submetido a um periódico (…). Depois de uma breve inspeção de controle de qualidade para garantir que o trabalho é de natureza científica, o manuscrito do autor é publicado na Web dentro de aproximadamente um dia sem passar por avaliação pelos pares e pode ser visualizado gratuitamente por qualquer pessoa no mundo. ...” Preprint info center. What is a preprint? [online] ASAPbio. 2016 [viewed 16 February 2017]. Available from: http://asapbio.org/preprint-info
  14. 14. “Com base no feedback e/ou novos dados, novas versões do seu preprint podem ser submetidas; no entanto, versões anteriores do preprint também são mantidas.  Os servidores de preprint permitem que os cientistas controlem diretamente a disseminação de seu trabalho na comunidade científica mundial. Na maioria dos casos, o mesmo trabalho publicado como preprint também é submetido para avaliação por pares em um periódico. Assim,...  Os preprints (rápidos, mas não validados através de peer review) e a publicação de ...  Periódicos (lentos, mas validados por meio de peer-review) funcionam em paralelo como um sistema de comunicação da pesquisa científica”. Preprint info center. What is a preprint? [online] ASAPbio. 2016 [viewed 16 February 2017]. Available from: http://asapbio.org/preprint-info O que é um preprint? O que é um servidor ou repositório de Preprints?
  15. 15. Citation: Bourne PE, Polka JK, Vale RD, Kiley R (2017) Ten simple rules to consider regarding preprint submission. PLoS Comput Biol 13(5): e1005473. https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1005473 Published: May 4, 2017 Preprints: 1. speed up dissemination 2. should be licensed and formatted to facilitate reuse 3. provide a record of priority 4. do not lead to being scooped 5. provide access to scholarly content that would otherwise be lost 6. do not imply low quality 7. support the rapid evaluation of controversial results 8. do not typically preclude publication 9. can further inform grant review and academic advancement 10.one shoe does not fit all acelera a disseminação deve ter licença de uso, reutilizável, incorporar dados, ... provê registro de prioridade de aparecimento, autoria, ... assegura originalidade, evita furos / passar na frente ... provê acesso a conteúdos acadêmicos que hoje são perdidos não implica qualidade baixa, ao contrário ... contribui para a avaliação rápida de resultados polêmicos não impede publicação em periódicos informa avaliação de auxílios e progresso na carreira acadêmica nem tudo pode ser depositado ... ethical, legal, and social issues (ELSI)
  16. 16. Data from prepubmed.org, retrieved February 20, 2018. • ArXiv (1.377,322) • BioRxiv (~15000) • PeerJ (~4000) • SocArXiv (~1000) Preprint Tendência mundial em varias áreas
  17. 17.  Anunciado em Fevereiro de 2017  ASAPBio é a referência  Operação regular esperada a partir de julho de 2018  Plataforma OSF (Open Science Framework), do COS (Center for Open Science)  Servidor preprint – coleção SciELO  Compatível com o estado da arte internacional  Motivações específicas  Valorização e posicionamento dos periódicos SciELO e do Programa SciELO  Vantagens/objetivos dos preprints, especialmente acelerar a publicação SciELO Preprints
  18. 18. Mudanças de Paradigmas  Ineditismo Papel do periódico passa a ser o de “validador” do conteúdo.  Avaliação duplo-cega Perde o sentido já que os autores poderão ser facilmente identificados. Ciência Aberta.  Avaliação por pares Modelo como conhecemos hoje está sendo questionado
  19. 19. Próximos Passos  “Call for preprints” inicialmente para periódicos da área de biológicas;  Incentivo a autores;  Definição de políticas, critérios;  Definição do comitê de moderação;  Pré-aprovação via ORCID ID quando houver 2 ou mais artigos publicados no SciELO;  Adesão dos periódicos SciELO Brasil;  Consolidação dos preprints nos próximos 2-3 anos.
  20. 20.  Integridade, validade – confiabilidade – avaliação das pesquisas  Preocupações globais sobre a reprodutibilidade (+50% não reprodutíveis)  visibilidade - impacto da pesquisa  abertura  interoperabilidade – interna e externa  transparência e boas práticas  maximizar uso – maior produtividade; permitir reutilização, menor desperdício de tempo na duplicação de trabalho, retorno dos investimentos em pesquisa Dados Abertos de pesquisa: reconhecimento da comunidade do valor dados Evolução do Modelo de Publicação Forças e tendências mundiais FREEDMAN, L. P., COCKBURN, I. M. and SIMCOE, T. S. The Economics of Reproducibility in Preclinical Research. PLOS Biology [online]. 2015, vol. 13, no. 6, e1002165, ISSN: 1545-7885 [viewed 29 October 2017]. DOI: 10.1371/journal.pbio.1002165. Available from: http://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.1002165 BAKER, M. 1,500 scientists lift the lid on reproducibility [online]. Nature. 2016 [viewed 29 October 2017]. Available from: http://www.nature.com/news/1-500-scientists-lift-the-lid-on-reproducibility-1.19970
  21. 21. Forças e tendências mundiais State of Open Data survey 2017 [online]. Figshare. 2017 [viewed 29 October 2017]. Available from: https://figshare.com/articles/State_of_Open_Data_survey_2017/5480710  Maior consciência entre pesquisadores da importância dados abertos – 73% - 82%  Maior disposição dos pesquisadores para reutilizar dados abertos passou de 10% - 80%  Aumento da proporção de pesquisadores que organizam seus dados visando compartilhamento  Aumento da proporção pesquisadores que compartilham seus dados: 57% para 60%
  22. 22. Forças e tendências mundiais State of Open Data survey 2017 [online]. Figshare. 2017 [viewed 29 October 2017]. Available from: https://figshare.com/articles/State_of_Open_Data_survey_2017/5480710 O futuro será mais aberto... 70% dos pesquisadores agora estão dispostos a reutilizar dados abertos em suas próprias pesquisas
  23. 23.  FAIR data principles – principios para a gestão cuidadosa de datos Findable, Accessible, Interoperable, Reusable.  TOP Guidelines – Diretrizes de promoção de transparencia, abertura e reprodutibilidade dos estudos Transparency and Openness Promotion (TOP) Encontráveis, Acessíveis, Interoperavéis e Reutilizáveis Promoção da Transparência e Abertura  Gestão dos dados de pesquisa– condições, diretrizes, etc SciELO recomenda o deposito de dados em repositórios seguindo princípios FAIR e TOP Guidelines  citação–referenciamento - ponto crítico na comunicação das pesquisas  identificação / recomendação de repositórios  figshare – extração automática de tabelas, imagens, ...
  24. 24. Findable / Encontráveis F1. ids únicos e persistentes F2. dado com metadados detalhados F3. metadado com o id do dado F4. indexados e recuperáveis Accessible / Acessíveis A1. recuperáveis pelo id via protocolo padronizado A1.1. aberto, livre e universal A1.2. com autenticação e autorização A2. metadado acessível independente do dado Interoperable / Interoperáveis I1. formatos / linguagens de dados I2. vocabulários segundo FAIR I2. referências a outros metadados Reusable R1. exaustivamente descritos R1.1. licenças de uso R1.2. fonte / origem detalhada R1.3. uso de padrões comuns Princípios FAIR de gestão cuidadosa de [meta] dados de pesquisa Fonte: Dutch Techcentre for Life Sciences (DTL). https://www.dtls.nl/fair-data/fair-principles-explained/
  25. 25. Fonte: COS. Transparency and Openness Promotion Guidelines. https://osf.io/9f6gx/ Citation Standards Citação no texto e nas referências de todos os dados, códigos de programas e outros métodos - reconhecimento de contribuição intelectual original Data Transparency Analytic Methods (Code) Transparency Research Materials Transparency Design and Analysis Transparency Padrões / diretrizes para informar o desenho da pesquisa e métodos de análise - dependente das diferentes disciplinas Study Preregistration Disponibilidade e acessibilidade do registro do estudo previamente ao início da pesquisa Analysis Plan Preregistration Disponibilidade e acessibilidade do registro do estudo e plano de análise previamente ao início da pesquisa Replication Estudos de reprodução de resultados de pesquisa, especialmente no mesmo periódico da pesquisa original - expectativa é ser avaliado em dois passos Padrão / Critério Descrição Disponibilidade e acessibilidade dos datos, códigos fontes de programas e outros métodos de análise e materiais de pesquisa com vistas à reprodução dos resultados ou reaplicação de procedimentos ... OSF/COS - Diretrizes TOP – Promoção da abertura e transparência 8 padrões (ou criterios) de Transparencia SciELO recomenda o deposito de dados em repositórios seguindo princípios FAIR e TOP Guidelines
  26. 26. Not Level I Level II Level III Citation Standards Journal encourages citation of data, code, and materials, or says nothing. Journal describes citation of data in guidelines to authors with clear rules and examples. Article provides appropriate citation for data and materials used consistent with journal's author guidelines. Article is not published until providing appropriate citation for data and materials following journal's author guidelines. Data Transparency Journal encourages data sharing, or says nothing. Article states whether data are available, and, if so, where to access them. Data must be posted to a trusted repository. Exceptions must be identified at article submission. Data must be posted to a trusted repository, and reported analyses will be reproduced independently prior to publication. Analytic Methods (Code) Transparency Journal encourages code sharing, or says nothing. Article states whether code is available, and, if so, where to access it. Code must be posted to a trusted repository. Exceptions must be identified at article submission. Code must be posted to a trusted repository, and reported analyses will be reproduced independently prior to publication. Research Materials Transparency Journal encourages materials sharing, or says nothing. Article states whether materials are available, and, if so, where to access them. Materials must be posted to a trusted repository. Exceptions must be identified at article submission. Materials must be posted to a trusted repository, and reported analyses will be reproduced independently prior to publication. Design and Analysis Transparency Journal encourages design and analysis transparency, or says nothing. Journal articulates design transparency standards. Journal requires adherence to design transparency standards for review and publication. Journal requires and enforces adherence to design transparency standards for review and publication. Study Preregistration Journal says nothing. Article states whether preregistration of study exists, and, if so, where to access it. Article states whether preregistration of study exists, and, if so, allows journal access during peer review for verification. Journal requires preregistration of studies and provides link and badge in article to meeting requirements. Analysis Plan Preregistration Journal says nothing. Article states whether preregistration of study exists, and, if so, where to access it. Article states whether preregistration with analysis plan exists, and, if so, allows journal access during peer review for verification. Journal requires preregistration of studies with analysis plans and provides link and badge in article to meeting requirements. Replication Journal discourages submission of replication studies, or says nothing. Journal encourages submission of replication studies. Journal encourages submission of replication studies and conducts results blind review. Journal uses Registered Reports as a submission option for replication studies with peer review prior to observing the study outcomes. Implementation Level Padrão / Critério 8 padrões (ou critérios) de Transparêcia em 4 níveis de rigor crescente https://osf.io/9f6gx/ Not Level I Level II Level III Journal encourages citation of data, code, and materials, or says nothing. Journal describes citation of data in guidelines to authors with clear rules and examples. Article provides appropriate citation for data and materials used consistent with journal's author guidelines. Article is not published until providing appropriate citation for data and materials following journal's author guidelines. 1. Citation Standards Not Level I Level II Level III Journal encourages data sharing, or says nothing. Article states whether data are available, and, if so, where to access them. Data must be posted to a trusted repository. Exceptions must be identified at article submission. Data must be posted to a trusted repository, and reported analyses will be reproduced independently prior to publication. 2. Data Transparency Not Level I Level II Level III Journal discourages submission of replication studies, or says nothing. Journal encourages submission of replication studies. Journal encourages submission of replication studies and conducts results blind review. Journal uses Registered Reports as a submission option for replication studies with peer review prior to observing the study outcomes. 8. Replication ... OSF/COS - Diretrizes TOP – Promoção da abertura e transparência SciELO recomenda adoção princípios FAIR e TOP Guidelines
  27. 27. Próximos passos rumo à ciência aberta  promover, criar condições na plataforma e implantar adoção obrigatória dos preprints e das Principios FAIR e diretrizes TOP nos próximos 3 anos  identificar os grupos de periódicos inovadores e promover a formação de uma maioria inicial com base em ganhos de percepção de qualidade e visibilidade  Preprint - innovación - desintermediación  SciELO Preprint – posicionamiento dos periódicos SciELO e do Programa SciELO alinhamento com práticas da Ciência Aberta  Precondições estarão dadas nos próximos até junho de 2018
  28. 28. Contribuição do SciELO TOP Guidelines (Versão Português) : https://osf.io/us5yg/ TOP Guidelines (versão Espanhol): https://osf.io/h6mbk/ Diretrizes TOP – Promoção da abertura e transparencia – Tradução SciELO
  29. 29. www.SciELO20.org Obrigada!
  30. 30. BIBLIOGRAFIA E LEITURA RECOMENDADA • ALVAREZ, G.R. and CAREGNATO, S.E. Práticas de comunicação científica na Física de Altas Energias: potencialidade dos preprints [online]. SciELO em Perspectiva, 2018 [viewed 06 March 2018]. Available from: http://blog.scielo.org/blog/2018/02/15/praticas-de-comunicacao-cientifica-na-fisica-de-altas-energias- potencialidade-dos-preprints/ • NASSI-CALÒ, L. A (pré) história dos preprints em ciências biológicas [online]. SciELO em Perspectiva, 2017 [viewed 06 March 2018]. Available from: http://blog.scielo.org/blog/2017/12/20/a-pre-historia-dos-preprints-em-ciencias-biologicas/ • NASSI-CALÒ, L. Saiu no NY Times: Biólogos se rebelam e publicam diretamente na Internet [online]. SciELO em Perspectiva, 2016 [viewed 06 March 2018]. Available from: http://blog.scielo.org/blog/2016/04/07/saiu-no-ny-times-biologos-se-rebelam-e-publicam-diretamente-na-internet/ • PACKER, A.L., SANTOS, S. and MENEGHINI, R. SciELO Preprints a caminho [online]. SciELO em Perspectiva, 2017 [viewed 06 March 2018]. Available from: http://blog.scielo.org/blog/2017/02/22/scielo-preprints-a-caminho/ • PIRMEZ, C. Na rota da ciência aberta as Memórias do Instituto Oswaldo Cruz aceitam submissão de manuscritos preprints [online]. SciELO em Perspectiva, 2017 [viewed 06 March 2018]. Available from: http://blog.scielo.org/blog/2017/12/07/na-rota-da-ciencia-aberta-as-memorias-do-instituto-oswaldo-cruz-aceitam- submissao-de-manuscritos-preprints/ • SCHONFELD, R. C. O Center for Open Science, alternativa para a Elsevier, anuncia novo serviço de preprints [Publicado originalmente no blog Ithaka S+R em Agosto/2017] [online]. SciELO em Perspectiva, 2017 [viewed 06 March 2018]. Available from: http://blog.scielo.org/blog/2017/09/13/o-center-for-open-science- alternativa-para-a-elsevier-anuncia-novo-servico-de-preprints/ • SPINAK, E. O que é este tema dos preprints? [online]. SciELO em Perspectiva, 2016 [viewed 06 March 2018]. Available from: http://blog.scielo.org/blog/2016/11/22/o-que-e-este-tema-dos-preprints/ • SPINAK, E. Sobre as vinte e duas definições de revisão por pares aberta… e mais [online]. SciELO em Perspectiva, 2018 [viewed 06 March 2018]. Available from: http://blog.scielo.org/blog/2018/02/28/sobre-as-vinte-e-duas-definicoes-de-revisao-por-pares-aberta-e-mais/ • VELTEROP, J. Preprints – o caminho a seguir para o compartilhamento rápido e aberto do conhecimento [online]. SciELO em Perspectiva, 2017 [viewed 06 March 2018]. Available from: http://blog.scielo.org/blog/2017/02/01/preprints-o-caminho-a-seguir-para-o-compartilhamento-rapido-e-aberto- do-conhecimento/ • VELTEROP, J. A crise de reprodutibilidade pode estar sendo agravada pela avaliação por pares pré-publicação? [online]. SciELO em Perspectiva, 2016 [viewed 06 March 2018]. Available from: http://blog.scielo.org/blog/2016/10/20/a-crise-de-reprodutibilidade-pode-estar-sendo-agravada-pela-avaliacao-por-pares-pre- publicacao/ • VELTEROP, J. Sobre assinaturas e Taxas de Processamento de Artigos [online]. SciELO em Perspectiva, 2018 [viewed 06 March 2018]. Available from: http://blog.scielo.org/blog/2018/01/03/sobre-assinaturas-e-taxas-de-processamento-de-artigos/

×