Joueurs, genres de jeu & profils psychologiques

2 159 vues

Publié le

Mise en corrélation des joueurs, selon leur sexe, leur âge et le genre de jeu joué via l'utilisation des profils psychologiques (MBTI)

Publié dans : Données & analyses
0 commentaire
1 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
2 159
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
6
Actions
Partages
0
Téléchargements
7
Commentaires
0
J’aime
1
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

Joueurs, genres de jeu & profils psychologiques

  1. 1. « Joueurs, Genres de Jeu et Profils Psychologiques » par Guillaume BENOIT Analyse de données recueillies entre le 11/11/15 et le 02/12/15 V.1.b
  2. 2. Remerciements • A ceux qui ont complétés le formulaire et ont permis cette analyse • A ceux qui ont relu la présente analyse et ont permis son amélioration G.BENOIT - 2016 2
  3. 3. Avant propos sur les données chiffrées • Les nombres présentés sont en pourcentage • Les éléments grisés sont à titre indicatif car • En cours de traitement • En cours d’acquisition de données supplémentaires G.BENOIT - 2016 3
  4. 4. Données Brutes de Population Recueillies • 245 formulaires remplis • 42 formulaires erronés • 203 personnes évaluées G.BENOIT - 2016 4
  5. 5. Sexe Homme 70% Femme 30% G.BENOIT - 2016 5
  6. 6. Age 15 à 17 ans 12% 18 à 24 ans 56% 25 à 29 ans 11% 30 à 34 ans 16% 35 à 39 ans 3% 40 à 49 ans 2% Autre 5% G.BENOIT - 2016 6
  7. 7. Age des hommes 15 à 17 ans 14% 18 à 24 ans 55% 25 à 29 ans 11% 30 à 34 ans 16% 35 à 39 ans 3% 40 à 49 ans 1% Autre 4% G.BENOIT - 2016 7
  8. 8. Age des femmes 15 à 17 ans 5% 18 à 24 ans 59% 25 à 29 ans 12% 30 à 34 ans 15% 35 à 39 ans 4% 40 à 49 ans 5% G.BENOIT - 2016 8
  9. 9. Genres de Jeux Vidéo joués Party game; 0,16 Shoot'm up; 0,49 Vehicle simulation; 0,49 Racing; 0,66 Tower defense; 0,66 Sports; 1,15 Cards; 1,32 Rythm & Musical; 1,32 Stealth; 1,32 Management; 1,48 Puzzle; 1,48 Other; 1,65 RTS; 1,65 Sandbox; 1,65 Fighting; 1,98 Beat'm all; 2,31 Platform; 2,31 Life simulation; 2,64 Adventure / Enquête; 2,80 Hack'n slash; 2,80 Brain & Logic game; 3,29 Survival Horror; 3,62 Shooter; 4,45 strategy; 5,11 MOBA; 15,65 Action-Adventure; 15,98 RPG; 21,58 G.BENOIT - 2016 9
  10. 10. Limitation du champ d’étude • Sexe • Age • Sexe & Age • Game Genre G.BENOIT - 2016 10
  11. 11. Exclusion du champ d’étude • Raison: Trop peu de données entrées • Game Genre • Party Game • Rythm & Musical • Vehicle Simulation • Sexe & Age • Homme entre 40 & 49 ans • Femme entre 35 et 39 ans G.BENOIT - 2016 11
  12. 12. Avant propos sur l’outil d’évaluation psychologique • Myers Briggs Type Indicator • Type Psychologique • 4 dichotomies (cf. http://www.16-types.fr/): • Orientation de l'énergie : E Extraversion / I Introversion • Recueil d'information : S Sensation / N' Intuition • Prise de décision : T Pensée / F Sentiment • Mode d'action : J Jugement / P Perception G.BENOIT - 2016 12
  13. 13. Avant propos sur l’outil d’évaluation psychologique : les préférences du MBTI • Orientation de l'énergie (par) • E Extraversion : • Environnement extérieur • Activités • Expériences • I Introversion • Idées • Souvenirs • Émotions G.BENOIT - 2016 13
  14. 14. Avant propos sur l’outil d’évaluation psychologique : les préférences du MBTI • Recueil d'information (via) • S Sensation • Information sensorielle • Expérience réelle • Faits • Données • N' Intuition • Renseignements abstraits • Symboles • Formes conceptuelles • Sens G.BENOIT - 2016 14
  15. 15. Avant propos sur l’outil d’évaluation psychologique : les préférences du MBTI • Prise de décision (basée sur) • T Pensée • Critères objectifs • Règles et principes • Logique et raisonnement • F Sentiment • Valeurs personnelles • Processus cognitif du sentiment • Évaluation subjective G.BENOIT - 2016 15
  16. 16. Avant propos sur l’outil d’évaluation psychologique : les préférences du MBTI • Mode d'action • J Jugement • Organisation • Formalisation • P Perception • Flexibilité • Curiosité • Non conformité G.BENOIT - 2016 16
  17. 17. Avant propos sur l’outil d’évaluation psychologique • Utilisation déjà faite dans le cadre du game design: théorie DGD1 G.BENOIT - 2016 17
  18. 18. Profils psychologiques de joueurs Selon le sexe G.BENOIT - 2016 18
  19. 19. Profil psychologique type d’un joueur masculin G.BENOIT - 2016 19 42,86 57,14 31,25 68,75 54,07 45,93 43,86 56,14J/P T/F S/N E/I I N (T) (P)
  20. 20. Profil psychologique type d’une joueuse G.BENOIT - 2016 20 40,30 59,70 20,55 79,45 43,23 56,77 46,66 53,34J/P T/F S/N E/I I N F (P)
  21. 21. Similarités entre sexes • Orientation de l'énergie penchant vers: I Introversion • Recueil d'information fortement: N' Intuition • Mode d'action hésitant mais tendant vers: P Perception G.BENOIT - 2016 21
  22. 22. Différences entre sexes • Différentiation uniquement sur la prise de décision • Joueurs masculins de type Pensée (T) • Joueuses de type Sentiment (F) G.BENOIT - 2016 22
  23. 23. Conclusion sur le «sexe » • Profils psychologiques très similaires • Préférences beaucoup plus franches chez les joueuses G.BENOIT - 2016 23
  24. 24. Profil psychologique « classique » G.BENOIT - 2016 24 50,00 50,00 70,00 30,00 60,00 40,00J/P T/F S/N E/I - S J Lien: estimations
  25. 25. Profil psychologique « classique » G.BENOIT - 2016 25 70,00 30,00 J/P T/F S/N E/I T 40,00 60,00 J/P T/F S/N E/I F Homme Femme Lien: estimations
  26. 26. Comparaison avec un « non-joueur » • Joueurs & Joueuses • Orientation d’énergie tranchée vers l’Introversion • Recueil d’information, porté sur l’Intuition, en « opposition » aux non- joueurs, portés sur le Sentiment • Mode d’action plus équilibré, oscillant entre Perception & Jugement G.BENOIT - 2016 26
  27. 27. Comparaison avec un « non-joueur » • Dans la préférence de prise de décision • Joueurs plus modérés que les non-joueurs • Joueuses proches de leur alter-ego « non joueuses » G.BENOIT - 2016 27
  28. 28. Profils psychologiques de joueurs Selon la tranche d’âge G.BENOIT - 2016 28
  29. 29. Profil psychologique type de joueur entre 15 et 17 ans G.BENOIT - 2016 29 27,93 72,07 38,03 61,97 36,23 63,77 28,26 71,74J/P T/F S/N E/I I N F P
  30. 30. Profil psychologique type de joueur entre 18 et 24 ans G.BENOIT - 2016 30 42,32 57,68 28,72 71,28 50,70 49,30 51,24 48,76J/P T/F S/N E/I I N (T) (J)
  31. 31. Profil psychologique type de joueur entre 25 et 29 ans G.BENOIT - 2016 31 38,20 61,80 18,43 81,57 42,63 57,37 32,63 67,37J/P T/F S/N E/I I N F P
  32. 32. Profil psychologique type de joueur entre 30 et 34 ans G.BENOIT - 2016 32 46,81 53,19 30,94 69,06 59,92 40,08 41,90 58,10J/P T/F S/N E/I I N T P
  33. 33. Profil psychologique type de joueur entre 35 et 39 ans G.BENOIT - 2016 33 44,36 55,64 18,18 81,82 49,58 50,42 17,44 82,56J/P T/F S/N E/I I N (T) P
  34. 34. Profil psychologique type de joueur entre 40 et 49 ans G.BENOIT - 2016 34 16,67 83,33 24,66 75,34 56,25 43,75 73,91 26,09J/P T/F S/N E/I I N T J
  35. 35. Similarités entre les groupes d’âges • Orientation de l'énergie fortement : I Introversion • Préférence qui s’accroit avec l’âge • Recueil d'information très majoritairement : N' Intuition • Préférence qui fluctue mais dont la tendance reste similaire avec l’âge • Prise de décision « ouverte » : T Pensée / F Sentiment • Pour les tranches d’âge 18 à 24 ans & 35 à 39 ans G.BENOIT - 2016 35
  36. 36. Différences entre les tranches d’âge • Préférence s’inversant • Prise de décision • Entre les 15 à 17 ans (Sentiment) et les 40 à 49 ans (Pensée) • Entre les 25 à 29 ans (Sentiment) et les 30 à 34 ans (Pensée) • Mode d'action • Entre les 15 à 17 ans (Perception) et les 40 à 49 ans (Jugement) G.BENOIT - 2016 36
  37. 37. Conclusion sur les tranches d’âge • Prise de décision changeant de F Sentiment à T Pensée, plus le joueur vieillit • Explication des « difficultés » de jeu entre tranches d’âges extrêmes • Mode d’action passant de P Perception à J Jugement à chaque tranche d’âge • Explication des proximités de jeu entre certaines tranches d’âges G.BENOIT - 2016 37
  38. 38. Profils psychologiques de joueurs Selon la tranche d’âge & le sexe G.BENOIT - 2016 38
  39. 39. Tranche d’âge 15 à 17 ans G.BENOIT - 2016 39 34,77 65,23 41,20 58,80 65,26 34,74 31,35 68,65J/P T/F S/N E/I I N T P 22,49 77,51 4,35 95,65 73,08 26,92 20,83 79,17J/P T/F S/N E/I I N T P Homme Femme
  40. 40. Tranche d’âge 18 à 24 ans G.BENOIT - 2016 40 43,07 56,93 32,41 67,59 49,03 50,97 45,10 54,90J/P T/F S/N E/I I N (T) (J) 45,03 54,97 23,08 76,92 41,56 58,44 58,05 41,95J/P T/F S/N E/I (I) N T J Homme Femme
  41. 41. Tranche d’âge 25 à 29 ans G.BENOIT - 2016 41 47,22 52,78 18,70 81,30 77,78 22,22 43,53 56,47J/P T/F S/N E/I (I) N T J 23,16 76,84 0,00 100,00 75,00 25,00 15,43 84,57J/P T/F S/N E/I I N T P Homme Femme
  42. 42. Tranche d’âge 30 à 34 ans G.BENOIT - 2016 42 44,29 55,71 29,58 70,42 54,91 45,09 49,31 50,69J/P T/F S/N E/I (I) N (T) (P) 55,40 44,60 32,91 67,09 34,88 65,12 26,81 73,19J/P T/F S/N E/I E N F P Homme Femme
  43. 43. Tranche d’âge 35 à 39 ans G.BENOIT - 2016 43 36,27 63,73 21,69 78,31 47,62 52,38 0,00 100,00J/P T/F S/N E/I (I) N (F) P 70,97 29,03 15,79 84,21 0,00 100,00 12,00 88,00J/P T/F S/N E/I E N F P Homme {Femme}
  44. 44. Tranche d’âge 40 à 49 ans G.BENOIT - 2016 44 0,00 100,00 0,00 100,00 100,00 0,00 0,00 100,00J/P T/F S/N E/I I N T P 15,58 84,42 35,29 64,71 2,38 97,62 73,91 26,09J/P T/F S/N E/I I N F J {Homme} Femme
  45. 45. Similarités entre les tranches d’âges & le sexe • Orientation de l'énergie « I Introversion » entre les hommes & femmes entre 15 et 49 ans • Recueil d'information « N Intuition » entre les hommes & femmes entre 15 et 49 ans • Mode d’action «T Pensée » pour les hommes & femmes entre 15 et 29 ans G.BENOIT - 2016 45
  46. 46. Différences entre les tranches d’âges & le sexe • De 30 à 49 ans • Orientation de l'énergie • Homme : I Intraversion • Femme : E Extraversion • Prise de décision • Homme : T Pensée • Femme : F Sentiment • Entre 25 à 29 ans • Mode d’action • Homme : J Jugement • Femme : P Perception G.BENOIT - 2016 46
  47. 47. Conclusion sur les tranches d’âge & le sexe • Des disparités entre homme et femme qui se développent avec l’âge, majoritairement sur les préférences • Orientation de l’énergie • Prise décision • Explication des préférences de type de jeux chez les « seniors » • Explication de l’absence de mixité dans une majorité de jeux joués par les « seniors » G.BENOIT - 2016 47
  48. 48. Conclusion « générale » • Profil psychologique de joueurs relativement similaire : INTP • Pas d’influence du sexe sur le profil psychologique • Préférences plus tranchées cependant chez les femmes • Influence plus prononcée de l’âge sur certaines préférences • Orientation de l’énergie • Prise de décision • Mode d’action G.BENOIT - 2016 48
  49. 49. Ouverture sur d’autres critères d’analyse • Niveau d’étude • Origine social • Origine familiale G.BENOIT - 2016 49

×