Беларусь у расейскім інфармацыйным полі

1. БЕЛАРУСЬ У РАСЕЙСКІМ ІНФАРМАЦЫЙНЫМ ПОЛІ: ГУЛЬЦЫ, ІНСТРУМЭНТЫ, МАТЫВАЦЫІ VI Міжнародны Кангрэс дасьледчыкаў Беларусі А. Чайчыц, Коўна, 09.10.2016 Рада БНР 2016 г.

2. • Расея – шматгадовы эканамічны і палітычны спонсар, адзіны хаўрусьнік рэжыму А. Лукашэнкі • Інфармацыйнае поле як палітычны індыкатар • Небясьпека агрэсіі з боку Расеі 2 Што нас цікавіць

3. ВОНКАВЫ КАНТЭКСТ 3

4. Кантэкст: Расея • Цяжкі эканамічны крызіс • Высокі рэйтынг улады, слабасьць апазыцыі • Усё больш напружаныя адносіны з ЗША і Эўразьвязам: Украіна, Сірыя, MH-17 • Удзел/вымушанасьць удзелу ў шэрагу міжнародных сытуацый: Сірыя, Украіна 4

5. Кантэкст: Беларусь • Эканамічны крызіс, вострая неабходнасьць вонкавай фінансавай дапамогі • Адсутнасьць унутранай пагрозы рэжыму, разьяднанасьць і слабасьць апазыцыі • Пацяпленьне адносінаў з Захадам на фоне канфлікту ва Ўкраіне, адсутнасьці моцных скандалаў вакол Беларусі і шчодрых авансаў з боку ЭЗ беларускаму рэжыму • Жаданьне пазьбегнуць эканамічных і пагатоў палітычных рэформаў • Надалей добрыя адносіны рэжыму А. Лукашэнкі з Расеяй 5

6. СУБ’ЕКТЫ ІНФАРМАЦЫЙНАЙ АКТЫЎНАСЬЦІ ВАКОЛ БЕЛАРУСІ 6

7. 1. Афіцыйная расейская ўлада • Адміністрацыя Прэзыдэнта • МЗС • Дзяржаўная Дума • ФСБ, СВР, інш. 7

8. 1. Афіцыйная расейская ўлада Мэты: • Падтрыманьне папулярнасьці на фоне эканамічнага крызісу і падзеньня ўзроўню жыцьця • Прыярытэтныя кірункі вонкавай палітыкі: Украіна, Сірыя, аднаўленьне кантактаў з Захадам. Беларусь – не ў прыярытэце • Падтрыманьне і разьвіцьцё свайго мяккага ўплыву на Беларусь праз ідэалёгію “расейскага сьвету” • Недапушчэньне “адыходу Беларусі на Захад” • Тактычныя супярэчнасьці паміж Крамлём і рэжымам А. Лукашэнкі ў эканамічнай сфэры 8

9. 1. Афіцыйная расейская ўлада Інструмэнты інфармацыйнае працы зь Беларусьсю: • Праца праз структуры РПЦ, Россотруднічества, расейскія нацыяналістычныя арганізацыі ў Беларусі • Пасіўная “фонавая” палітычная падтрымка рэжыму А. Лукашэнкі. Магчымыя супярэчнасьці збольшага застаюцца ў непублічнай сфэры • Кропкавыя сыгналы праз дзяржаўныя і ляяльныя СМІ 9

10. 2. Нацыяналістычныя колы • Інтарэсы могуць супадаць, а могуць не супадаць з інтарэсамі Крамля • Сярод высокапастаўленых прадстаўнікоў – Д. Рогозін, С. Глазьев, колы, блізкія да РПЦ • Сярод нефармальных лідараў – В . Гіркін, Е. Просвірнін, Е. Холмогоров і іншыя. • Прадстаўнікі ў Беларусі – каляўладныя ідэолягі/прапагандысты, структуры РПЦ, “казакі” і іншыя 10

11. 2. Нацыяналістычныя колы Мэты: • Уплыў на палітыку Крамля, прасоўваньне ўласнага парадку дня (тэрытарыяльная экспансія Расеі, магчымая анэксія альбо прынамсі шчыльная інтэграцыя Беларусі) • Стымуляваньне рэжыму А. Лукашэнкі да саступак сувэрэнітэту Беларусі. У ідэале – адстаўка А. Лукашэнкі і прыход расейскага нацыянаілста на яго месца 11

12. 2. Нацыяналістычныя колы Інструмэнты: • Камунікаваньне праз даступныя нацыяналістычныя расейскія СМІ, пэрыядычна – праз дзяржаўныя СМІ • Прорасейскія нацыяналістычныя мерапрыемствы ў Беларусі 12

13. 3. Рэжым А. Лукашэнкі • Фундамэнтальная вонкавапалітычная стратэгія – лявіяваньне, манэўраваньне паміж рознымі цэнтрамі сілы з мэтаю атрыманьня максымальнае выгоды ад эксплюатацыі іх супярэчнасьцяў, ад уласнай пасярэдніцкай ролі. 13

14. 3. Рэжым А. Лукашэнкі Тактычныя мэты: • Традыцыйная мэта: пазыцыянаваньне перад расейскай аўдыторыяй у якасьці надзейнага хаўрусьніка Расеі • Новая паралельная мэта: пазыцыянаваньне перад ЭЗ і ЗША у якасьці патэнцыйнай ахвяры расейскае агрэсіі • Новая мэта: пазыцыянаваньне перад унутрыбеларускай, пераважна расейскамоўнай, аўдыторыяй у якасьці абаронцы сувэрэнітэту ад вонкавых пагрозаў (агульная нестабільнасьць, расейская агрэсія) 14

15. 3. Рэжым А. Лукашэнкі Інструмэнты: • Традыцыйная праца праз рэгіянальныя СМІ і малавядомых блогераў: прэс-туры ў Беларусь і іншае • Праца на нацыяналістычнцю расейскую аўдыторыю праз беларускіх публіцыстаў-“эўразійцаў” • Праца на заходнюю аўдыторыю праз даступныя ангельскамоўныя пляцоўкі Магчымы інструмэнт: • Негалосная праца праз расейскія СМІ, акуратнае кропкавае нагнятаньне антыбеларускай прапаганды для наступнай яе дэманстрацыі беларускай аўдыторыі ў якасьці ілюстрацыі расейскай пагрозы 15

16. КАНАЛЫ КАМУНІКАЦЫІ, СМІ 16

17. Расейскія дзяржаўныя і калядзяржаўныя СМІ Інфармацыйная палітыка больш-менш строга падпарадкаваная прыярытэтам палітыкі Крамля • Фэдэральныя тэлеканалы (Первый канал, каналы ВГТРК, НТВ) • Газэты: Известия, Коммерсантъ, Российская газета • Інтэрнэт-СМІ: Life, Лента.ру, Газета.ру • “Іновешчяніе”: RT, Sputnik 17

18. Нацыяналістычныя СМІ Інфармацыйная палітыка адносна самастойная, згодна з уласнымі ідэямі, пад верагодным уплывам Крамля • Інфармацыйны “Антымайдан”, Регнум, EADaily, выданьні КПРФ і мн.інш. • Асобныя блогеры ў Facebook, рэшткава – у Livejournal. Спутник и Погром 18

19. Другарадныя апалітычныя СМІ Схільныя разьмяшчаць матар’ялы за грошы і выкарыстоўвацца ў якасьці каналаў для інфармацыйных укідаў, зьліваў у рамках інфармацыйнай вайны • Росбалт • Комсомольская Правда • Независимая Газета, Новые Известия, Профиль ігд. • Рэгіянальныя СМІ 19

20. Незалежныя СМІ Рэдакцыйная палітыка ў меншай ступені знаходзіцца пад уплывам Крамля • Ведомости • РБК, Сноб • Эхо Москвы • Медуза • Дождь, Слон.ру 20

21. ЗА ЧЫМ САЧЫЦЬ? 21

22. Цэнтральныя каналы • Азнакамі пачатку актыўнай прапагандысцкай атакі супраць рэжыма Лукашэнкі і супраць Беларусі хутчэй за ўсё могуць быць публікацыя матэрыялаў, якія б кампрамэтавалі асабіста А. Лукашэнку ці ягоны рэжым, у дзяржаўных і калядзяржаўных СМІ (асабліва па тэлевізіі). 22

23. “Крёстный батька”, 2010 – 2011 гг. 23

24. Пакуль гэткія матар’ялы зьяўляюцца ў нацыяналістычных СМІ альбо ў апалітычных ці патэнцыйна карумпаваных СМІ, размова можа ісьці пра адно з наступнага: 24

25. «Прафіляктыка»… “Прафіляктычны” ціск з боку Крамля на беларускае грамадзтва і рэжым • Мэта: запалохаць, папярэдзіць ад антырасейскіх рухаў, праверыць рэакцыю, правесьці выпрабаваньні інструмэнтарыю і тэзісаў 25

26. 26

27. …ці спроба ўплываць на Крэмль Спробы антыбеларускі настроеных нацыяналістычных унутрырасейскіх групаў паўплываць на палітыку Расеі датычна Беларусі і зрабіць яе больш агрэсіўнаю. • У такім выпадку аўдыторыя – не Беларусь, а расейскае кіраўніцтва, якое прымае рашэньні па “беларускім” накірунку. • Групы могуць быць больш ці менш блізкімі да Крамлю 27

28. 28

29. ПЫТАНЬНІ 29

30. РАДА БЕЛАРУСКАЙ НАРОДНАЙ РЭСПУБЛІКІ САКРАТАРЫЯТ ІНФАРМАЦЫІ 2016 Г.

Беларусь у расейскім інфармацыйным полі

Беларусь у расейскім інфармацыйным полі

Recommandé

Contenu connexe

En vedette

En vedette(17)

Plus de Rada of the Belarusian Democratic Republic

Plus de Rada of the Belarusian Democratic Republic(7)

Беларусь у расейскім інфармацыйным полі