Xavier INGHILTERRA!Université du Sud Toulon VAREA3820! Les Réseaux Socio Numériques!comme vecteur démulation!pour une comm...
!!• Cadre de la recherche !• Ancrage théorique• Constat & problématique• Usages académiques du microblogging• Dispositif s...
Cadre Institutionnel!!!!!!!!!!• Thèse en Sciences de l’Information et de la Communication!• Conventionnée ANRT (CIFRE)!• D...
Constats récurrents dans l’enseignement supérieur & la formation !!• Décrochages fréquents• Baisse significative de l’assid...
4Le microblogging dans la littérature!•CHOMIENNE, E. (2012), Réseaux sociaux et apprentissage collaboratif à l’université!...
5Recourir à Twitter en formation à distance ?➜ changement de paradigme pédagogique➜ adapté aux praxis des étudiants !!!!!➜...
Le dispositif pédagogique!!!• LMS !• Blog!• Twitter!!+!!Diigo!Vimeo!PaperLi!Scoop.It!Netvibes!SlideShare!…!➜ Favoriser le ...
Observation #ConfcallRS!• 276 étudiants de Bachelor • Âge moyen : 28 ans• Bas niveau dacculturation au web 2.0 • 57% d’ent...
Résultats préliminaires!• taux de participation de 20,2% (pour un cours facultatif)!• de nouvelles modalités collaborative...
Communications en colloque • Twitter and Microbbloging: Political, Professional and Personal Practices,10-12 April 2013, L...
merci de votreattention !!!xavier.inghilterra@gmail.com!http://mediations.hypotheses.org/!
Analyse réseau!!!!!!!!!!!➜ Monitorer les interactions pour identifier les “influenceurs” de la communauté8Journées doctorale...
@eClub_Icademie!!!!!!!!!!#ConfcallRS#ConfcallWEB#ConfcallCOM#ConfcallFAB#ConfcallAV#ConfcallMM#ConfcallTIC!
!!!!!!!!!!!!Structure syntaxique préconiséemessage + URL + #1⃣message concis mais structuré (sans sociolecte)2⃣lien hypert...
!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!Groupes de révisions crées sur Facebookpar les étudiants dIcademie
!!!!!!!!!!!@hrheingold (the WELL, 1985) !
!!!!!!!!!!!Principe de Partage social des résultats dans les QuizzLearning©!
• Akrich, M. : Théorie de l’acteur-réseau (de l’interaction à l’engagement)• Bandura, A. : Concept d’auto-efficacité, théo...
Adrien Guille, and Hakim Hacid. (2012). A Predictive Modelfor the Temporal Dynamics of Information Diffusion in OnlineSoci...
Vers une gamification des dispositifs pédagogiques :!!dimension ludique + dimension didactique!!1/ la compétition ➜ Agôn (C...
Accès ATAWAD*sur terminaux alternatifs :!*Any time, any where, any device
Doctorales de la SFSIC_310513
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

Doctorales de la SFSIC_310513

595 vues

Publié le

Présentation de mon travail de recherche à l'occasion des Doctorales de la SFSIC. Organisées par I3m et hébergées par le DICEN, ces journées doctorales ont eu lieu au CNAM à Paris, les 30 et 31 mai 2013.

Publié dans : Formation
0 commentaire
0 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

  • Soyez le premier à aimer ceci

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
595
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
2
Actions
Partages
0
Téléchargements
3
Commentaires
0
J’aime
0
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

Doctorales de la SFSIC_310513

  1. 1. Xavier INGHILTERRA!Université du Sud Toulon VAREA3820! Les Réseaux Socio Numériques!comme vecteur démulation!pour une communauté dapprenants !en formation à distance!
  2. 2. !!• Cadre de la recherche !• Ancrage théorique• Constat & problématique• Usages académiques du microblogging• Dispositif sociotechnique chez ICADEMIE• Observation #ConfcallRS• Résultats préliminairesJournées doctorales de la SFSIC • 30 - 31 Mai 2013 • Conservatoire des Arts et Métiers de Paris1Sommaire de la présentation
  3. 3. Cadre Institutionnel!!!!!!!!!!• Thèse en Sciences de l’Information et de la Communication!• Conventionnée ANRT (CIFRE)!• Direction : E. BOUTIN (I3m)• Co-encadrement : P. BONFILS (I3m)!Corpus de Recherche!Apports du jeu dans la pédagogie+ Dynamique communautaire via les réseaux sociaux= Dispositifs sociotechniques de médiationJournées doctorales de la SFSIC • 30 - 31 Mai 2013 • Conservatoire des Arts et Métiers de Paris2
  4. 4. Constats récurrents dans l’enseignement supérieur & la formation !!• Décrochages fréquents• Baisse significative de l’assiduité • Etudiants trop passifs!Les réseaux sociaux ont investi la sphère académique :!> Comment tirer profit de cette dynamique communautaire ?!! !➜ Quel est limpact sur l’intérêt des apprenants ?➜ L’émulation collective produite dans ce contexte est-ellefavorable en terme dengagement ??3Journées doctorales de la SFSIC • 30 - 31 Mai 2013 • Conservatoire des Arts et Métiers de Paris
  5. 5. 4Le microblogging dans la littérature!•CHOMIENNE, E. (2012), Réseaux sociaux et apprentissage collaboratif à l’université!•EBNER M., LIENHARDT C., ROHS M., MEYER I. (2010), Microblogs in Higher Education:A chance to facilitate informal and process-oriented learning?!•GROSSECK, G. (2008), Can we use Twitter for educational activities ? !•JUNCO R., HEIBERGERT G. & LOKEN E. (2011), The effect of Twitter on college studentengagement and grades!•JUNCO R., ELAVSKY M. & HEIBERGERT G. (2013), Putting Twitter to the test: Assessingoutcomes for student collaboration, engagement and success!•KUO Y.-C., WALKER A., BELLAND B. & SCHRODER E. (2013), A predictive study ofstudent satisfaction in online education programs!•PARRY, D. (2008), Twitter for academia!•PINTE, J.P. (2010), Vers des réseaux sociaux d’apprentissage en éducation!!Des usages académiques : !• College of Nursing!• London School of Economies & Political Sciences !• Purdue University!• Ecole Centrale de Nantes !• Ecole des Hautes Etudes en Santé PubliqueJournées doctorales de la SFSIC • 30 - 31 Mai 2013 • Conservatoire des Arts et Métiers de Paris
  6. 6. 5Recourir à Twitter en formation à distance ?➜ changement de paradigme pédagogique➜ adapté aux praxis des étudiants !!!!!➜ de l’individu au collectif!➜ du niveau local au global !➜ du partage informationnel au partage des savoirs !Individu > Interactions sociales > Processus collectifJournées doctorales de la SFSIC • 30 - 31 Mai 2013 • Conservatoire des Arts et Métiers de Paris
  7. 7. Le dispositif pédagogique!!!• LMS !• Blog!• Twitter!!+!!Diigo!Vimeo!PaperLi!Scoop.It!Netvibes!SlideShare!…!➜ Favoriser le partage social et l’émulation dans le groupe6Journées doctorales de la SFSIC • 30 - 31 Mai 2013 • Conservatoire des Arts et Métiers de Paris
  8. 8. Observation #ConfcallRS!• 276 étudiants de Bachelor • Âge moyen : 28 ans• Bas niveau dacculturation au web 2.0 • 57% d’entre-eux ont un contrat en alternance !• 97% n’ont jamais utilisé de dispositif de microblogging!!Objectifs poursuivis!• Médiation sociotechnique pendant les confcall (en synchrone)!• Prolonger les interactions au-delà des confcall (synchrone / asynchrone)!• Valoriser le partage social (culture participative) • Articulations avec le blog (potentialités de redocumentarisation)• Réduire le clivage entre les sphères académiques et domestiques7Journées doctorales de la SFSIC • 30 - 31 Mai 2013 • Conservatoire des Arts et Métiers de Paris
  9. 9. Résultats préliminaires!• taux de participation de 20,2% (pour un cours facultatif)!• de nouvelles modalités collaboratives (communautés de pratique)!• un style dialogique approprié et qui fait des émules !• déplacement des chaînes de médiation (tous médiateurs, «produsage»)• tendance à la redocumentarisation (blogs personnels, portfolio...)• médiation ciblée (par le monitoring de l’émulation dans le groupes) !!Limites!• faiblesse de la population (analyse qualitative)!• variables parasites (la boîte noire de Facebook)8Journées doctorales de la SFSIC • 30 - 31 Mai 2013 • Conservatoire des Arts et Métiers de Paris
  10. 10. Communications en colloque • Twitter and Microbbloging: Political, Professional and Personal Practices,10-12 April 2013, Lancaster, United Kingdom : University of Lancaster.• 4th conference Digital Document & Society: diversification of mediations,29-30 April 2013, Zagreb, Croatia : University of Zagreb.• 32ème JIES : Jouer ou apprendre ? les jeux dans l’éducation,21-24 Mai 2013, Chamonix, France.!Chapitres douvrages collectifs9Journées doctorales de la SFSIC • 30 - 31 Mai 2013 • Conservatoire des Arts et Métiers de ParisTwitter : un monde en tout petit ?Dirigé par Pelissier, N. & Gallezot, G., collection «Communicationet civilisation» Paris : L’Harmattan, 2013, pp. 209-229.E-learning 2.0 Technologies and Web Applications in HigherEducation, Dir. Pelet, J.E., IGI Global (à paraître).
  11. 11. merci de votreattention !!!xavier.inghilterra@gmail.com!http://mediations.hypotheses.org/!
  12. 12. Analyse réseau!!!!!!!!!!!➜ Monitorer les interactions pour identifier les “influenceurs” de la communauté8Journées doctorales de la SFSIC • 30 - 31 Mai 2013 • Conservatoire des Arts et Métiers de ParisViadeoStudentChallenge
  13. 13. @eClub_Icademie!!!!!!!!!!#ConfcallRS#ConfcallWEB#ConfcallCOM#ConfcallFAB#ConfcallAV#ConfcallMM#ConfcallTIC!
  14. 14. !!!!!!!!!!!!Structure syntaxique préconiséemessage + URL + #1⃣message concis mais structuré (sans sociolecte)2⃣lien hypertexte vers la source informationnelle3⃣mot-dièse défini par la communauté ou le tuteurmessage URL #3⃣2⃣1⃣
  15. 15. !!!!!!!!!!!
  16. 16. !!!!!!!!!!!
  17. 17. !!!!!!!!!!!Groupes de révisions crées sur Facebookpar les étudiants dIcademie
  18. 18. !!!!!!!!!!!@hrheingold (the WELL, 1985) !
  19. 19. !!!!!!!!!!!Principe de Partage social des résultats dans les QuizzLearning©!
  20. 20. • Akrich, M. : Théorie de l’acteur-réseau (de l’interaction à l’engagement)• Bandura, A. : Concept d’auto-efficacité, théorie de l’apprentissage social• Bateson, G. : Cybernétique et principes d’interaction• Bernard, F. : La Communication engageante • Boutin, E. : Analyse réseau et le traitement de données massives• Cazeneuve P. : Médiation numérique et éducation informelle• Chartron G. : Document numérique et renouvellement des médiations• Csíkszentmihályi, M. : Le Flow , l’expérience optimale• Durampart, M. : Cognition distribuée, fracture numérique• Finkielkraut A., Flichy, P. : Déterminisme technique, controverses sur lInternet • Gallezot G. : La sérendipité dans les pratiques de recherche informationnelle des étudiants• Garfinkel, H. : Ethnométhodologie, phénoménologie• Gibson, J.J. : Le concept d’affordance• Goffman, E. : Les rites d’interaction• Le Deuff O. : La formation aux cultures numériques• Lévy, P. : L’intelligence collective • Mœglin, P. : Industrialisation de la formation• Merzeau, L. : Identités & mémoires numériques• Noyer, J.-M. : Mémoires hypertextuelles en réseaux, production des savoirs• Peraya, D. : Médiatisation & médiations (typologies)• Siemens G. : Le connectivisme dans l’apprentissage à distance• Winkin, Y. : La nouvelle communication • Watzlawick, P. : Les 5 axiomes du processus de Communication• Zacklad, M. : Pratiques numériques & notion de documentarisation. ...
Ancragethéorique(nonexhaustif)
  21. 21. Adrien Guille, and Hakim Hacid. (2012). A Predictive Modelfor the Temporal Dynamics of Information Diffusion in OnlineSocial Networks. International Workshop on Mining SocialNetwork Dynamics at the 21st World Wide Web Conference(WWW 2012) .Antenos-Conforti, Enza. (2009). Microblogging on Twitter:Social Networking in Intermediate Italian Classes.In LaraLomicka and Gillian Lord (Eds.), The Next Generation:Social Networking and Online Collaboration in ForeignLanguage Learning. (pp. 59-90). Calico Monograph Series,No. 9. (book chapter)Arceneaux, Noah, and Amy Schmitz Weiss. (2010). SeemsStupid Until You Try It: Press Coverage of Twitter, 2006-9.New Media and Society, . (journal article)Böhringer, Martin. (2009). Really Social Syndication: AConceptual View on Microblogginging. 9(31) (techreport)Böhringer, Martin, and Richter, Alexander. (2009). AdoptingSocial Software to the Intranet: A Case Study on EnterpriseMicroblogging. Proceedings of the 9th Mensch & ComputerConference. (pp. 293-302).Berlin September 6-9.(conference paper)Bakshy, Eytan, Hofman, Jake M., Mason, Winter A., andWatts, Duncan J.. (2011). Everyone’s an Influencer:Quantifying Influence on Twitter. Proceedings of WSDM11.Hong Kong, China (conference paper)Barbara Kieslinger, Martin Ebner, and Helga Wiesenhofer.(2011). Microblogging Practices of Scientists in eLearning: AQualitative Approach. International Journal of EmergingTechnologies in Learning iJET, 6 (4). (journal article)Barnes, Stuart J., Böhringer, Martin, Kurze, Christian, andStietzel, Jacqueline. (2010). Towards an understanding ofsocial software: the case of Arinia. Proceedings ofHICSS-43.Kauai, HI January 5-8. (conference paper)Barnes, Stuart J., and Böhringer, Martin. (2009).Continuance Usage Intention in Microblogging Services: TheCase of Twitter (Konferenzbeitrag). Proceedings of the 17thEuropean Conference on Information Systems(ECIS).Verona, Italy June 8-10. (conference paper)Bennato, Davide, Benhotman, Hassen, and Panconesi,Alessandro. (2010). La diffusione delle informazioni online. Ilcaso Twitter. X Convegno Nazionale AIS (Italian SociologicalAssociation).Milan September.boyd, danah, Golder, Scott, and Lotan, Gilad. (2010). TweetTweet Retweet: Conversational Aspects of Retweeting onTwitter. Proceedings of HICSS-43.Kauai, HI January 5-8.(conference paper)Cain, Jeff, Scott, Doneka R., and Smith, Kelly. (2010). Useof social media by residency program directors for residentselection. American Journal of Health-System Pharmacy, 67(19), 1635-1639. (journal article)Castaneda, Linda, costa, Cristina, and Torres-Kompen,Ricardo. (2011). The Madhouse of ideas: stories aboutnetworking and learning with twitter. Proceedings of PLECOnference 2011. (conference paper)Cha, Meeyoung, Haddadi, Hamed, Benevenuto, Fabricio,and Gummadi, Krishna P.. (2010). Measuring User Influencein Twitter: The Million Follower Fallacy. Proceedings ofICWSM. AAAI. (conference paper)Charles M. Hinderliter, and Deirdre McCarthy. (2011). NewMedia in State Legislative Elections: Candidate Usage ofTwitter and Facebook in the Missouri 2010 Primary Election.Midwest Political Science Assocation.Chicago April.Chen, Jilin, Nairn, Rowan, Nelson, Les, Bernstein, Michael,and Chi, Ed H.. (2010). Short and Tweet: Experiments onRecommending Content from Information Streams.Proceedings of CHI. (conference paper)Cheong, Mark, and Lee, Vincent. (2009). Integrating web-based intelligence retrieval and decision-making from thetwitter trends knowledge base. Proceeding of the 2nd ACMworkshop on Social web search and mining. (pp. 1-8).(conference paper)Chew C, and Eysenbach G. (2010). Pandemics in the Ageof Twitter: Content Analysis of Tweets during the 2009 H1N1Outbreak. Plos One, 5 (11), e14118. Between May 1 andDecember 31, 2009, authors archived over 2 million Twitterposts containing keywords “swine flu,” “swineflu,” and/or“H1N1.” using Infovigil, an infoveillance system. This studyillustrates the potential of using social media (journal article)Crawford, Kate. (2009). These Foolish Things: On Intimacyand Insignificance in Mobile Media.In Goggin, Gerard andHjorth, Larissa (Eds.), Mobile Technologies: FromTelecommunications to Media. (book chapter)Crawford, Kate. (2009). Following you: Disciplines oflistening in social media. Journal of Media & Culture Studies,23 (4), 525-535. (journal article)Cuneyt Gurcan Akcora, Murat Ali Bayir, Murat Demirbas,and Hakan Ferhatosmanoglu. (2010). Identifying Breakpointsin Public Opinion. Proceedings of SOMA10 SIGKDD. (pp.5). (conference paper)Cuneyt Gurcan Akcora, and Murat Demirbas. (2010).Twitter: Roots, Influence, Applications. (techreport)Daniel Gayo-Avello. (2012). "I Wanted to Predict Electionswith Twitter and all I got was this Lousy Paper" -- ABalanced Survey on Election Prediction using Twitter Data.(unpublished)David A. Shamma, Lyndon Kennedy, and Elizabeth F.Churchill. (2011). Peaks and Persistence:. Proceedings ofthe ACM 2011 conference on Computer supportedcooperative work. (pp. 355--358). ACM. (conference paper)Deller, Ruth A. (2011). Twittering on: audience research andparticipation using Twitter. Participations, 8 (1). (journalDevin Gaffney. (2010). #iranElection: quantifying onlineactivism. Proceedings of the WebSci10.Raleigh, NC April26-27th.Diakopoulos, N. A., and Shamma, D. A.. (2010).Characterizing Debate Performance via Aggregated TwitterSentiment. CHI 2010.Atlanta, GeorgiaDu, Hongly, Rosson, Mary Beth, Carroll, John M., andGanoe, Craig. (2009). I felt like a contributing member of theclass: increasing class participation with classcommons.Proceedings of the ACM 2009 international conference onSupporting group work. (pp. 232-242). (conference paper)Dunlap, J.C., and Lowenthal, P. (2009). Tweeting the NightAway: Using Twitter to Enhance Social Presence. Journal of-USENIX 12th International Middleware ConferenceVasileios Lampos, and Nello Cristianini. (2010). Tracking theflu pandemic by monitoring the Social Web. 2nd InternationalWorkshop on Cognitive Information Processing.Elba Island,Italy June.Vasileios Lampos, and Nello Cristianini. (2011). NowcastingEvents from the Social Web with Statistical Learning. ACMTransactions on Intelligent Systems and Technology (TIST),x(x). Accepted for Publication. (journal article)Vasileios Lampos, Tijl De Bie, and Nello Cristianini. (2010).Flu Detector - Tracking Epidemics on Twitter. ECML PKDD2010.Barcelona, Spain September. Check Flu Detectorswebsite: http://geopatterns.enm.bris.ac.uk/epidemics/Vicari Stefania. (2012). Twitter and Public ReasoningAround Social Contention: The Case of #15ott in Italy.InBenjamin Tejerina and Ignacia Perugorria (Eds.), FromSocial to Political. New Forms of Mobilization andDemocratization. (pp. 277-292). Bilbao: Servicio Editorial dela Universidad del Pais Vasco. (book chapter)Wagner, Claudia, and Strohmaier, Markus. (2010). TheWisdom in Tweetonomies: Acquiring Latent ConceptualStructures. Semantic Search Workshop at WWW2010.(conference paper)Weisbuch, Max, Ivcevic, Zorana, and Ambady, Nalini.(2009). On being liked on the web and in the real world:Consistency in first impressions across personal webpagesand spontaneous behavior. Journal of Experimental SocialPsychology, 45 (3), 573 - 576. (journal article)Wohn, D. Y., and Na, E.-K.. (2011). Tweeting about TV:Sharing television viewing experiences via social mediamessage streams. First Monday, 16 (3). (journal article)Wu, Shaomei, Hofman, Jake M., Mason, Winter A., andWatts, Duncan J.. (2011). Who Says What to Whom onTwitter. Proceedings of WWW11. Hyderabad, India(conference paper)Yardi, Sarita, and boyd, danah. (2010). Tweeting from theTown Square: Measuring Geographic Local Networks.Proceedings of the International Conference on Weblogsand Social Media.Washington, DC (conference paper)Bibliography of Research on Twitter & Microblogging = 159 contributions
  22. 22. Vers une gamification des dispositifs pédagogiques :!!dimension ludique + dimension didactique!!1/ la compétition ➜ Agôn (Caillois, 1967)• Challenge QuizzLearning : jeu & émulation collective • Viadeo Student Challenge : dépassement de soi & collaboratif!2/ l’expérience optimale ➜ le Flow (Csikszentmihalyi, 1990)• favoriser l’accès aux ressources pédagogiques (ATAWAD)• instaurer une culture participative (partage / collaboratif)!3/ l’apprentissage informel ➜ Serious Game (Abt, 1970)enrichir les cursus de formation en réduisant les frontières avecl’apprentissage informel !*QuizzLearning© diplômant depuis 2012Journées doctorales de la SFSIC • 30 - 31 Mai 2013 • Conservatoire des Arts et Métiers de Paris
  23. 23. Accès ATAWAD*sur terminaux alternatifs :!*Any time, any where, any device

×