SlideShare a Scribd company logo
1 of 12
Download to read offline
1
Universitatea de Stat din Moldova
Facultatea Jurnalism şi Ştiinţe ale Comunicării,
Departamentul Comunicare şi Teoria Informării
Raport de cercetare
Tema: “Aplicaţiile Web 2.0 în activitatea
bibliotecilor publice – un trend sau o necesitate?”
Disciplina:
Metode şi tehnici de cecrcetare în domeniul infodocumentar
Realizat: Ecaterina Dmtric
Specialitatea : Managementul
instituţiilor infodocumentare,
Ciclul II Anul I,
Coordonator: Dr. hab. conf . univ. Nelly Ţurcan
Chişinău 2017
2
Sumar
Argument ------------------------------------------------------------------------------ 2
Scopul și rolul cercetării------------------------------------------------------------- 4
Metodologia cercetării---------------------------------------------------------------- 4
Rezultate. Analiza și interpretarea informațiilor---------------------------------- 5
Concluzii------------------------------------------------------------------------------- 8
Anexe---------------------------------------------------------------------------------- 10
Bibliografie--------------------------------------------------------------------------- 11
3
ARGUMENT
Tehnologiile informaţionale au pătruns în toate sferele de activitate şi viteza sporită a
schimbărilor în acest domeniu, ne duc la perturbări în activitatea profesională. Situaţia social-
economică precară din ţară ne influenţează activitatea, dar tot odată nu putem stagna
continuu, e necesar sa mergem în pas cu timpul, cu cerinţele actuale ale utilizatorilor şi mai
ales utilizatorii 2.0. Aplicațiile web 2.0 ne oferă oportunitatea de a dezvolta și diversifica
serviciile de bibliotecă. Acest proces constă în inovarea activităţii bibliotecilor publice prin
utilizarea aplicaţiilor web 2.0 în vederea promovării bibliotecii cât şi a serviciilor prestate.
Termenul Web 2.0 a devenit notabil după prima conferinţă O’Reilly Media Web 2.0,
în 2004. Acest termen nu descrie un nou tip de tehnologie, dar a fost utilizat într-o manieră
largă pentru a descrie o modificare într-o concentrare mai mare asupra utilizatorului. Printre
avantaje se numără o orientare mai bună spre client şi servicii, mai multe activităţi pentru
utilizator, colaborare şi comunicare mai rapidă, o capacitate de utilizare mai bună, eficiență
etc.
Web 2.0 oferă modalităţi de utilizare a tehnologiilor web, având ca scop stimularea
creativităţii, partajarea informaţiilor şi foarte important – interconectarea utilizatorilor. Acest
concept a condus la dezvoltarea şi evoluţia comunităţilor bazate pe Web, aşa cum sunt
serviciile de social-networking, wiki-uri, blog-uri, folksonomii, site-uri de videoSharing,
feed-uri, servicii de PhotoSharing şi SlideSharing.
Tehnologiile Web 2.0 au pătruns în activitatea bibliotecilor, astfel transformând
bibliotecile în instituţii performante care oferă servicii inovaţionale bazate pe aceste
tehnologii. Acest termen este încă nou pentru unii bibliotecari din sistemul bibliotecilor
publice deoarece nu toate bibliotecile publice sunt dotate cu calculatoare. Din 1353 biblioteci
publice, 742 dețin calculatoare dintre care 708 conectate la internet. Aplicaţiile web 2.0 în
sfera bibliotecilor ocupă un teren din ce în ce mai mare care au o amprentă inovatoare în
activitatea cu utilizatorii.
În Republica Moldova tematica web 2.0 în activitatea bibliotecilor a fost abordată în
cadrul Seminarului Naţional al Managerilor de Biblioteci (Biblioteca Naţională a RM) în
2009 şi genericul anului 2010 a fost declarat prioritar pentru biblioteci “Biblioteca 2.0 – o
nouă generaţie de servicii bibliotecare”. În 2011 genericul anului a fost “Anul utilizatorului în
deosebi al Utilizatorul 2.0” scopul fiind utilizarea tehnologiilor moderne de informare şi
comunicare în activitatea bibliotecilor şi, în special, a tehnologiilor Web 2.0.
Promovarea tehnologiilor web 2.0 în activitatea bibliotecilor este necesară prin
schimbarea atitudinii bibliotecarilor faţă de tehnologiile web 2.0 şi conştientizarea acestui
4
fapt ca modalitate eficientă în activitatea bibliotecii. Contribuţia la întelegerea aprofundată a
evoluţiei tehnologiilor web 2.0 şi aplicarea în activitatea bibliotecilor publice ne oferă
posibilități de dezvoltare a bibliotecilor cât și extinderea cunoştinţelor de la web 2.0 la web
3. 0.
SCOPUL ȘI ROLUL CERCETĂRII
Modernizarea activității bibliotecare presupune un sistem complex bazat pe tehnologii
și cerințele actuale ale utilizatorlior. Sunt necesare cercetări în mod eficace și eficient pentru
mai buna cunoaștere și înțelegere a tehnologiilor web 2.0, pentru alegerea celor mai adecvate
aplicații și adaptate la necesitățile activității bibliotecare. Cu ajutorul informațiilor obținute
prin cercetare, dar și prin intemediul participării bibliotecarilor la chestionarea asupra acestei
tematici se produce o conștientizare în acceptarea evoluției tehnologiilor informaționale și
depășirea unor obstacole prin deschidere și lărgirea orizontului a bibliotecarilor.
Scopul cercetării presupune: Inovarea și modernizarea activității bibliotecilor publice
prin utilizarea aplicațiilor web 2.0 în vederea promovării bibliotecii cât și a serviciilor
prestate.
Obiective:
- Analiza evoluţiei aplicaţiilor web 2.0 în activitatea bibliotecilor publice
- Idendificarea factorilor nefavorabili care împiedică implementarea tehnologiilor web 2.0
în activitatea bibliotecilor
- Studierea celor mai solicitate şi utilizate instrumente web 2.0 în activitatea bibliotecilor
publice din RM
- Aprecierea conţinutului digital creat de bibliotecari promovat prin aplicaţiile web 2.0.
- Studierea impactului aplicaţiilor web 2.0 în activitatea bibliotecilor.
Pentru realizarea scopului cercetării s-a utilizat o metodă specifică cercetărilor directe
de tip cantitativ – sondajul, utilizându-se chestionarul administrat online, ca instrument de
culegere a informaţiilor. Conținutului chestionarului s-a axat pe scop, obiective, problema
cercetării.
METODOLOGIA CERCETĂRII
Problema ştiinţifică constă în analiza eficienței tehnologiilor web 2.0 în activitatea
bibliotecilor publice, extinderea cunoștințelor a tehnologiilor de la web 2.0 la web 3.0 în
rândurile bibliotecarilor și alinierea bibliotecilor publice la cerințele erei digitale
5
Ipotezele cercetării:
- Aplicaţiile web 2.0 - stimulator inovator în activitatea bibliotecilor publice;
- Respondenții sunt familiarizați cu terminologia web 2.0
- Majoritatea repondenților apreciază pozitiv implementarea aplicațiilor web 2.0 în
activiatea bibliotecii
Metode si metodologii de cercetare:
 Metoda evoluţiei domeniului tehnologiilor web 2.0
 Metoda istorică (mediul şi condiţiile de dezvoltare a tehnologiilor web 2.0 în activitatea
bibliotecilor publice din RM)
 Sondajul de opinie. Utilizarea chestionarului în rândurile bibliotecarilor din bibliotecile
publice
 Analiza calitativă şi cantitativă.
Importanţa practică/Valoarea aplicativă: Contribuţia la întelegerea aprofundată a evoluţiei
tehnologiilor web 2.0 şi aplicarea în activitatea bibliotecilor publice. Extinderea cunoştinţelor de
la web 2.0 la web 3.0.
Impactul preconizat: Promovarea tehnologiilor web 2.0 în activitatea bibliotecilor,
schimbarea atitudinii bibliotecarilor faţă de tehnologiile web 2.0 şi conştientizarea acestui fapt ca
modalitate de eficientizarea activităţii bibliotecii.
REZULTATE. ANALIZA ȘI INTERPRETAREA INFORMAȚIILOR
Aspectele specifice ale web-ului 2.0 cu siguranță este dotarea bibliotecilor cu
calculatoare și conexiunea lor la internet. Conform Raportului statistic centralizator privind
activitatea bibliotecilor publice în anul 2015, în Republica Moldova la 1 ianuarie 2016
existau 1353 de biblioteci publice, dintre care 742 dețin calculatoare și 708 conectate la
internet. Din anul 2012, odată cu demararea Programului Național Novateca numărul
bibliotecilor publice dotate cu calculatoare a crescut, dar nu a crescut și numărul de bloguri
sau site-uri de bibliotecă, factor indispensabil fără de care nu se poate discuta despre web-ul
2.0. Web-ul 1.0 include deținerea unui site de bibliotecă și practic bibliotecarii neavând
competențe și lipsa unui specialist în IT numărul bibliotecilor care dețin site de bibliotecă este
de 16. Tehnologiile web 2.0 vin cu o soluție de a crea un blog de bibliotecă, fiind considerat
de mulți specialiși că blogul înlocuiește site-ul de bibliotecă și este mai ușor de gestionat, dar
oricum numărul bibliotecilor care dețin un blog de bibliotecă este de 92, aproximativ 13%
din numărul total de biblioteci conectate la internet (708). Rețelele sociale, termen bazat pe
6
web 2.0 sunt mai ușor de manevrat și bibliotecarii mai ușor se orientează, dar aplicabilitatea
tehnologiilor web 2.0 este fragmentată.
Eșantionul de cercetare pentru această tematică a constituit 200 de bibliotecari din
bibliotecile publice /raiionale / municipale /orășenești / comunale / sătești. Chestionarul a fost
transmis prin e-mail bibliotecilor publice raionale/ municipale / orășenești, dar a fost plasat și
pe blogul bibliotecilor publice din Republica Moldova cât și pe pagina de Facebook.
Eșantionarea a fost aleatorie deoarece orice bibliotecă fiind în spațiul virtual a avut șansa de a
participa. Marja de eroare constituie +/-3%.
Chestionarul a fost constituit din 13 întrebări, constituind formă închisă cât și
deschisă.
Blogul fiind un instrument de informare care înlocuiește un site de bibliotecă,
respondenții au răspuns la întrebarea: Biblioteca deține un blog sau mai multe?, 84% au
răspuns că nu dețin un blog și 16% au răspuns afirmativ.
16%
84%
Da Nu
1. Conținutul este motivul existenței oricărei pagini web. Fără nici un fel de conținut
actualizat, nu prea sunt motive de a vizita o pagină web mai mult de o dată. Pe un blog
conținutul este format din articole (numite și post-uri) scrise de către autorii blog-ului.
Unele blog-uri pot avea autori multiplii, fiecare scriind propriul articol. În mod normal,
un blog de bibliotecă reflecteaza activitatea bibliotecii, deaceea blogul poate avea forma
unui site cu un conținut static, poate servi ca un instrument de comunicare profesională
sau destinat unui serviciu, club, etc. La întrebarea: Dacă gestionați un blog, care este
conținutul acestuia?, 63% din respondenții au răspuns că prezintă informații generale
despre bibliotecă și reflectă activitatea bibliotecii. 23% au afirmat că prezintă un serviciu
sau club de interese, iar 15% au afirmat că este destinat comunicării profesionale.
7
63%
23%
15%
a) Prezintă
informații generale
despre bibliotecă și
reflectă activitatea
bibliotecii
b) Prezintă un
servciu sau un club
de interese
c) Destinat
comunicării
profesionale
Următoarea întrebare în mod deschis a fost: Care sunt cauzele nerealizării unui blog?
Răspunsurile au fost diverse, dar în mare parte s-au clasat în 3 categorii: 1. Nu avem
competențe; 2. Pe viitor îl vom realiza; 3. Nu este necesar. După toate estimările 97% sunt
gândesc pozitiv și 3% au o părere rezervată privitor la crearea și administarea unui blog.
Cele mai populare rețele sociale sunt considerate Facebook-ul și Youtube deaceea
respondenții au fost întrebați dacă dețin conturi pe aceste rețele. Rețeaua Facebook a acumulat
93% dintre respondenți dețin asemenea cont și 22% deținerea unui cont pe youtube.
La enumerarea aplicațiilor propuse (Twitter, Slideshare, Flickr, Google+) respondenții au
afirmat că 55 % nu dețin conturi din aceste aplicații, 42,5% - Google+; 2% - Slideshare; 0,5% -
Twitter.
Enumerați care din aceste aplicații
biblioteca deține cont
Twitter
Slideshare
Flickr
Google+
Nu dețin
La întrebarea Ce alte tehnologii web 2.0 cunoașteți? , Au răspuns 94 de respondenți dintre care
55 de respondenți au răspuns că nu cunosc alte aplicații web 2.0, însă 44 au menționat următoarele
8
instrumente web 2.0: skype, odnoklassniki, wikipedia, instagram, linkedIn, vkontakte, myspace,
wordpress, hi5, BitTorrent. S-a observat din răspunsurile respondenților că unii bibliotecari confundă
tehnologiile web 2.0 cu unele programe de calculator ca Movie Maker, Power Point, Microsoft
Word.
Conținutul creat și postat pe internet are mai multe criterii: de calitate, specific domeniului, să
fie cât mai succint, să fie scurt pentru unele aplicații, albumele foto să includă legendele care
presupun tastarea unor texte care descriu imaginea din album etc. Întrebarea Indicați conținutul
digital cel mai des postat (cel mult patru opțiuni) a avut scop identificarea celor mai populare
postări a bibliotecarilor prin intermediul tehnologiilor web 2.0. Rezultatele se observă în diagrama de
mai jos:
La întrebarea finală Considerați necesară utilizarea tehnologiilor web 2.0 în activitatea
bibliotecilor. Dacă ați răspuns afirmativ, explicați de ce?, au răspuns 142 de respondenți și au
afirmat că sunt necesare aceste tehnologii. Au menționat că tehnologiile web 2.0 sunt necesare în
activitatea bibliotecii. În primul rând servesc ca un instrument de promovare,comunicare operativă
cu utilizatorii, dezvoltă creativitatea bibliotecarilor, deschid noi oportunități de colaborare.
CONCLUZII
La nivel național, anii 2010-2011, declarați „Biblioteca 2.0 – o nouă generație de servcii
bibliotecare” și „Utilizatorul 2.0” au fost primele inițieri în termenologia web 2.0 pentru
bibliotecile publice din Republica Moldova. Astăzi acest termen nu este noutate, dar deja depășit
pentru unii bibliotecari și biblioteci, dar nu destul de asimilat de majoritatea bibliotecilor publice
din raionele republicii. Cea mai populară rețea Facebook a cuprins 93% din întreg eșantionul
chestionat, fapt ce denotă că web 2.0 este o platformă de cooperare și comunicare în activitatea
bibliotecară. În vederea deținerii unui blog doar 16% acoperă din cei chestionați. Un impediment
9
în crearea de bloguri este insuficiența instruirii în acest domeniu, dar depinde și de mentalitatea
bibliotecarilor care au o frică față de schimbare. Rolul bibliotecarului și competența secolului
XXI ca creator de conținut nu este bine însușită.
Evoluția tehnologiilor web 2.0 în bibliotecile publice din Republica Moldova se manifestă
prin prisma timpului și cerințelor actuale, prin fenomenul rețelelor sociale, după principiul „unde
sunt utilizatorii acolo este și biblioteca”. Nu contează că nu s-a asimilat conceptual de web 1.0
deoarece doar 1% din numărul total de biblioteci publice dețin un site de bibliotecă, este foarte
important ca bibliotecile să-și creeze un blog de bibliotecă care înlocuiește acelaș site cu
cheltuieli reduse. Bibliotecile care dețin un blog de bibliotecă constituie 7%, un coeficient foarte
mic, dar respondenții conștientizează necesitatea creării unui blog, doar 3 % din cei chestionați
sunt mai rezervați și consideră că nu au nevoie de blog.
În cercetarea curentă, cele mai populare tehnologii web 2.0 în bibliotecile publice din
Republica Moldova se constată:
53% - Facebook
24% - Google+
13% - Youtube
9% - Platforme de bloguri
1% - Slideshare
0,01 % - Twitter
Lista poate continua, pentru că web-ul 2.0 este o platformă cu foarte multe aplicații și
bibliotecarul poate să decidă care aplicații îi sunt necesare și pe care le poate adapta activității de
bibliotecă.
Tehnologiile web 2.0 oferă diverse oportunități de îmbunătățire, inovare a proceselor de
bibliotecă. Este necesar de specificat anumite recomandări care se deduc din cercetarea
desfășurată și care contibuie la alinierea bibliotecilor publice cerințelor actuale influențate de
noile tehnologii. Menționăm următoarele recomandări:
- Instruirea bibliotecarilor în vederea dobândirii competențelor în crearea, administrarea,
gestionarea unui blog de bibliotecă;
- Dobândirea cunoștințelor tehnice și o anumită afinitate pentru web 2.0;
- Autoinstruirea în menținerea unei pagini profesioniste pe Facebook;
- Încurajarea bibliotecarilor în elaborarea conținuturilor digitale (prezentări, filme video
etc.) despre biblioteca în care activează
10
ANEXE
Anexa 1
CHESTIONAR
Stimați colegi, Vă rugăm să completați acest chestionar în vederea analizei eficienței
tehnologiilor web 2.0 în activitatea bibliotecilor publice. Datele vor fi analizate în scopul
promovării și extinderii cunoștințelor tehnologiilor de la web 2.0 la 3.0 în rândurile
bibliotecarilor și alinierea bibliotecilor publice la cerințele erei digitale. Proiectul de cercetare
are scopul de a cunoaște situația reală și elaborarea recomandărilor de îmbunătățire privind
utilizarea tehnologiilor web 2.0 în activitatea bibliotecii. Vă mulțumim anticipat!
1. Municipiul / Raionul
______________________________________________________________________
2. Comuna / Satul
_____________________________________________________________________
3. Biblioteca
______________________________________________________________________
4. Biblioteca deține un blog / mai multe?
[] Da
[] Nu
5. Dacă ați răspuns da, indicați adresa URL a blogului, dacă nu treceți la următoarea
întrebare
__________________________________________________________________________
6. Dacă gestionați un blog, care este conținutul acestuia?
[] Prezintă informații generale despre bibliotecă și reflectă activitatea bibliotecii
[] Prezintă un serviciu sau un club de interese
[] Este un blog destinat comunicării profesionale
7. Dacă nu aveți blog, care sunt cauzele nerealizării acestuia?
_______________________________________________________________________
8. Biblioteca are cont pe Facebook?
[] Da
[] Nu
11
9. Biblioteca are cont pe youtube?
[] Da
[] Nu
10. Enumerați care dintre aceste aplicații biblioteca deține cont
[] Twitter
[] Slideshare.net
[] Flickr
[] Google+
[] Nu dețin niciuna dintre aceste aplicații
11. Ce alte tehnologii web 2.0 cunoașteți?
___________________________________________________________________________
12. Indicați conținutul digital cel mai des postat (cel mult 4 opțiuni)
[] Albume foto
[] Publicațiile bibliotecii / Articole de specialitate / Prezentări
[] Articole despre activitățile / servicile bibliotecii
[] Filme video
[] Materiale promoționale
[] Altele
13. Considerați necesară utilizarea tehnologiilor web 2.0 în activitatea bibliotecilor.
Dacă ați răspuns afirmativ, explicați de ce?
_________________________________________________________________________
BIBLIOGRAFIE
1. Bartolomé, Antonio. Web 2.0 şi noile paradigme de învăţare. Disponibil:
http://www.ris.uvt.ro/wp-content/uploads/2009/08/abartolome.pdf
2. Bădău, Horea Mihai. Tehnici de comunicare în social media [. ─ Iaşi : Polirom, 2011. - 215
p.
3. Biblioteca 2.0 - o nouă generaţie de biblioteci : Materialele Seminarului Naţional al
Managerilor de Biblioteci Publice 2009. – Chişinău, 2010
4. Corghenci, Ludmila. Bibliotecarul 2.0 (3.0, 4.0, 5.0...). - Buletin ABRM Nr. 1, 2010. – p. 12
5. Dmitric, Ecaterina. Blogosfera bibliotecilor publice din Republica Moldova [online].
04.09.2015 [citat 03.10.2016]. Disponibil:
12
http://www.slideshare.net/rmbiblioteci/blogosfera-bibliotecilor-publice-din-republica-
moldova
6. Dmitric, Ecaterina. Studiu de fezabilitate, partea a III-a : Utilizatorul 2.0 în bibliotecile
publice din Republica Moldova [online]. 29.03.2014 [citat 03.10.2016]. Disponibil:
http://www.slideshare.net/EcaterinaDmitric/studiu-de-fezabilitate-partea-iii-utilizatorul-20-n-
bibliotecile-publice-din-republica-moldova
7. Kulikovski, Lidia. Social media - instrument de colaborare a relaţiei bibliotecii cu utilizatorii.
- Biblio Polis . 2014. -Nr. 3. - P. 46-51.
8. Lupuşor, Diana. Biblioteca 2.0 şi bibliotecarul 2.0. - Gazeta bibliotecarului 2009.-N.1-2. - p.
2-3.
9. Osoianu, Vera. Biblioteca 2.0 în contextul tranziţiei – de la modelul tradiţional la cel modern.
În: Biblioteca publică între percepţia tradiţională şi utilizatorul modern. Chişinău, 2015. – P.
68-84
10. Osoianu, Vera. Bibliotecarul 2.0 într-o lume 2.0. - Buletin ABRM N. 1, 2010. - p.10.
11. Osoianu, Vera. Biblioteca 2.0 – o nouă generaţie de servicii bibliotecare : rezultatele Anului
Bibliologic 2010. - BiblioPolis . 2011. – Nr. 3.- P. 22-29.
12. Raport statistic centralizator privind activitatea bibliotecilor publice în anul 2015 [online].
2015 [citat 22.11.2016]. Disponibil: http://www.bnrm.md/index.php/acces-
dedicat/bibliotecarilor/statistici-de-biblioteca
13. Sutherland, Paul. From library automation to Library 2.0: exploring Web 2.0 tools, while
reflecting on our traditional values as we move towards Library 2.0 and beyond [online].
2010 [citat 010.10.2016]. Disponibil:
http://christchurchcitylibraries.com/Bibliofile/2010/VALA2010_Sutherland.pdf
14. Tendinţe actuale în proiectarea şi dezvoltarea aplicaţiilor Web / Volum coordonat de Sabin
Buraga; Lenuţa Alboaie, Sînică Alboaie, Sergiu Dumitriu, Marta Gîrdea, Diana Gorea, Sergiu
Tauciuc. – Volumul de lucrări ale celei de a V-a ediţii a workshop-ului <Web /> dedicat
tehnologiilor Web; Iaşi, 26-27 noiembrie 2005. [online]. 04.08.2009 [citat 11.10.2016].
Disponibil: http://www.slideshare.net/busaco/tendinte-in-proiectarea-si-dezvoltarea-
aplicatiilor-web
15. Voinicu, Mihaela. Fluxurile de informaţii RSS – modalitate de comunicare şi interacţiune în
biblioteci. [online]. 2008 [citat 11.10.2016]. Disponibil:
http://www.bjarges.ro/download/2008%20rss.pdf
16. Voinicu, Mihaela. Noi servicii de bibliotecă pentru utilizatorul modern. [online]. 2008 [citat
11.10.2016]. Disponibil: http://www.bjarges.ro/download/2008%20web2.pdf
17. Web 2.0 and “next-generation” library catalogs. [online]. 07.2008 [citat 11.10.2016].
Disponibil: http://infomotions.com/blog/2008/07/web-20-and-next-generation-library-
catalogs/
18. Пилко, Ирина Семеновна. Информационные и библиотечные технологии : Учебное
пособие / И.С. Пилко . ─ Санкт-Петербург : Профессия, 2008. 342 p.
19. Технологии Web и Web 2.0 как средства интеграции библиотек в современную
электронную среду [online]. 2010 [citat 12.10.2016]. Disponibil:
http://www.gpntb.ru/win/inter-events/crimea2010/disk/93.pdf

More Related Content

Similar to Aplicaţiile Web 2.0 în activitatea bibliotecilor publice – un trend sau o necesitate? Raport de cercetare - Ecaterina Dmitric

Strategia abbpr&irex&mcsi
Strategia abbpr&irex&mcsiStrategia abbpr&irex&mcsi
Strategia abbpr&irex&mcsi
Claudia Popescu
 
Studiu de fezabilitate, partea III: Utilizatorul 2.0 în Bibliotecile Publice...
Studiu de fezabilitate, partea III: Utilizatorul 2.0 în Bibliotecile Publice...Studiu de fezabilitate, partea III: Utilizatorul 2.0 în Bibliotecile Publice...
Studiu de fezabilitate, partea III: Utilizatorul 2.0 în Bibliotecile Publice...
Ecaterina Dmitric
 
Referat com metodica 11noiem2013
Referat com metodica 11noiem2013Referat com metodica 11noiem2013
Referat com metodica 11noiem2013
mihaelapaduraru
 

Similar to Aplicaţiile Web 2.0 în activitatea bibliotecilor publice – un trend sau o necesitate? Raport de cercetare - Ecaterina Dmitric (20)

Adella Cucu: Biblioteca universitară: calitatea serviciilor şi condiţiilor de...
Adella Cucu: Biblioteca universitară: calitatea serviciilor şi condiţiilor de...Adella Cucu: Biblioteca universitară: calitatea serviciilor şi condiţiilor de...
Adella Cucu: Biblioteca universitară: calitatea serviciilor şi condiţiilor de...
 
utilizatorul
utilizatorulutilizatorul
utilizatorul
 
Comunicare profesionala articol
Comunicare profesionala articolComunicare profesionala articol
Comunicare profesionala articol
 
Info stand Nr. 2 / 2013
Info stand Nr. 2 / 2013Info stand Nr. 2 / 2013
Info stand Nr. 2 / 2013
 
Ab 2010 rezultate
Ab 2010 rezultateAb 2010 rezultate
Ab 2010 rezultate
 
Comunicare cnmb
Comunicare cnmbComunicare cnmb
Comunicare cnmb
 
Comunicare sem national_2010
Comunicare sem national_2010Comunicare sem national_2010
Comunicare sem national_2010
 
Strategia abbpr&irex&mcsi
Strategia abbpr&irex&mcsiStrategia abbpr&irex&mcsi
Strategia abbpr&irex&mcsi
 
Codibip 2012
Codibip 2012Codibip 2012
Codibip 2012
 
Incluziunea digitală a bibliotecarilor din învăţământ: Forme şi metode oderne...
Incluziunea digitală a bibliotecarilor din învăţământ: Forme şi metode oderne...Incluziunea digitală a bibliotecarilor din învăţământ: Forme şi metode oderne...
Incluziunea digitală a bibliotecarilor din învăţământ: Forme şi metode oderne...
 
Olesea DOBREA. Angela GHEORGHIŢA.Site-ul Bibliotecii Ştiinţifice Medicale pr...
Olesea DOBREA.  Angela GHEORGHIŢA.Site-ul Bibliotecii Ştiinţifice Medicale pr...Olesea DOBREA.  Angela GHEORGHIŢA.Site-ul Bibliotecii Ştiinţifice Medicale pr...
Olesea DOBREA. Angela GHEORGHIŢA.Site-ul Bibliotecii Ştiinţifice Medicale pr...
 
Studiu de fezabilitate, partea III: Utilizatorul 2.0 în Bibliotecile Publice...
Studiu de fezabilitate, partea III: Utilizatorul 2.0 în Bibliotecile Publice...Studiu de fezabilitate, partea III: Utilizatorul 2.0 în Bibliotecile Publice...
Studiu de fezabilitate, partea III: Utilizatorul 2.0 în Bibliotecile Publice...
 
Vera Osoianu. "Tendințe și priorități în activitatea bibliotecilor "
Vera Osoianu. "Tendințe și priorități în activitatea bibliotecilor "Vera Osoianu. "Tendințe și priorități în activitatea bibliotecilor "
Vera Osoianu. "Tendințe și priorități în activitatea bibliotecilor "
 
Conferinta zonala orhei
Conferinta zonala orheiConferinta zonala orhei
Conferinta zonala orhei
 
eLibrary & tehnologie virtuala
eLibrary & tehnologie virtualaeLibrary & tehnologie virtuala
eLibrary & tehnologie virtuala
 
Competente
CompetenteCompetente
Competente
 
Referat com metodica 11noiem2013
Referat com metodica 11noiem2013Referat com metodica 11noiem2013
Referat com metodica 11noiem2013
 
Prezentare ab 2010
Prezentare ab 2010Prezentare ab 2010
Prezentare ab 2010
 
Comunicare ab 2012 uv
Comunicare ab 2012 uvComunicare ab 2012 uv
Comunicare ab 2012 uv
 
Comunicare ab 2012 uv
Comunicare ab 2012 uvComunicare ab 2012 uv
Comunicare ab 2012 uv
 

More from Biblioteca Națională a Republicii Moldova

Achiziții noi în colecția Centrului de Informare în Biblioteconomie și Științ...
Achiziții noi în colecția Centrului de Informare în Biblioteconomie și Științ...Achiziții noi în colecția Centrului de Informare în Biblioteconomie și Științ...
Achiziții noi în colecția Centrului de Informare în Biblioteconomie și Științ...
Biblioteca Națională a Republicii Moldova
 

More from Biblioteca Națională a Republicii Moldova (20)

Achiziții noi în colecția Centrului de Informare în Biblioteconomie și Științ...
Achiziții noi în colecția Centrului de Informare în Biblioteconomie și Științ...Achiziții noi în colecția Centrului de Informare în Biblioteconomie și Științ...
Achiziții noi în colecția Centrului de Informare în Biblioteconomie și Științ...
 
Comunicat final Conferinte Zonale, 22-30 mai 2023
Comunicat final Conferinte Zonale, 22-30 mai 2023Comunicat final Conferinte Zonale, 22-30 mai 2023
Comunicat final Conferinte Zonale, 22-30 mai 2023
 
Carte de Top: spațiu de lectură critică - Dmitric Ecaterina
Carte de Top: spațiu de lectură critică - Dmitric EcaterinaCarte de Top: spațiu de lectură critică - Dmitric Ecaterina
Carte de Top: spațiu de lectură critică - Dmitric Ecaterina
 
Dmitric Ecaterina - Lecturi profesionale
Dmitric Ecaterina - Lecturi profesionaleDmitric Ecaterina - Lecturi profesionale
Dmitric Ecaterina - Lecturi profesionale
 
Programul Național LecturaCentral Edția a V-a, 2022: realizări
Programul Național LecturaCentral Edția a V-a, 2022: realizăriProgramul Național LecturaCentral Edția a V-a, 2022: realizări
Programul Național LecturaCentral Edția a V-a, 2022: realizări
 
Manualul practic „Biblioteconomie și științe ale informării” - publicația ca...
Manualul practic „Biblioteconomie și științe ale informării”  - publicația ca...Manualul practic „Biblioteconomie și științe ale informării”  - publicația ca...
Manualul practic „Biblioteconomie și științe ale informării” - publicația ca...
 
Achiziții noi în colecția Centrului de informre în Biblioteconomie și Științe...
Achiziții noi în colecția Centrului de informre în Biblioteconomie și Științe...Achiziții noi în colecția Centrului de informre în Biblioteconomie și Științe...
Achiziții noi în colecția Centrului de informre în Biblioteconomie și Științe...
 
Repozitoriul Tematic Național în Biblioteconomie și Științe ale Infomării la ...
Repozitoriul Tematic Național în Biblioteconomie și Științe ale Infomării la ...Repozitoriul Tematic Național în Biblioteconomie și Științe ale Infomării la ...
Repozitoriul Tematic Național în Biblioteconomie și Științe ale Infomării la ...
 
Achiziții noi în colecția Centrului de Informare în Biblioteconomie și Științ...
Achiziții noi în colecția Centrului de Informare în Biblioteconomie și Științ...Achiziții noi în colecția Centrului de Informare în Biblioteconomie și Științ...
Achiziții noi în colecția Centrului de Informare în Biblioteconomie și Științ...
 
Приоритеты, формы и методы продвижения книги и чтения
Приоритеты, формы и методы продвижения книги и чтенияПриоритеты, формы и методы продвижения книги и чтения
Приоритеты, формы и методы продвижения книги и чтения
 
Положение о проведении конкурсов в рамках Национальной Программы LecturaСentr...
Положение о проведении конкурсов в рамках Национальной Программы LecturaСentr...Положение о проведении конкурсов в рамках Национальной Программы LecturaСentr...
Положение о проведении конкурсов в рамках Национальной Программы LecturaСentr...
 
Achiziții noi în colecția Centrului de Informare și Documentare în Biblioteco...
Achiziții noi în colecția Centrului de Informare și Documentare în Biblioteco...Achiziții noi în colecția Centrului de Informare și Documentare în Biblioteco...
Achiziții noi în colecția Centrului de Informare și Documentare în Biblioteco...
 
Comunicat final pe marginea lucrărilor Simpozionului Anul bibliologic 2019-20...
Comunicat final pe marginea lucrărilor Simpozionului Anul bibliologic 2019-20...Comunicat final pe marginea lucrărilor Simpozionului Anul bibliologic 2019-20...
Comunicat final pe marginea lucrărilor Simpozionului Anul bibliologic 2019-20...
 
Comunicat final pe marginea lucrărilor Conferințelor Zonale 2021
Comunicat final pe marginea lucrărilor Conferințelor Zonale 2021Comunicat final pe marginea lucrărilor Conferințelor Zonale 2021
Comunicat final pe marginea lucrărilor Conferințelor Zonale 2021
 
Bibliotecile publice - actori cheie și facilitatori ai Științei Deschise. DR...
Bibliotecile publice  - actori cheie și facilitatori ai Științei Deschise. DR...Bibliotecile publice  - actori cheie și facilitatori ai Științei Deschise. DR...
Bibliotecile publice - actori cheie și facilitatori ai Științei Deschise. DR...
 
Anul Bibliologic 2020 prin prisma indicatorilor statisticii și de performanță...
Anul Bibliologic 2020 prin prisma indicatorilor statisticii și de performanță...Anul Bibliologic 2020 prin prisma indicatorilor statisticii și de performanță...
Anul Bibliologic 2020 prin prisma indicatorilor statisticii și de performanță...
 
Anul 2020 - Anul Lecturii: experiențe inovative ale bibliotecilor. OSOIANU V...
 Anul 2020 - Anul Lecturii: experiențe inovative ale bibliotecilor. OSOIANU V... Anul 2020 - Anul Lecturii: experiențe inovative ale bibliotecilor. OSOIANU V...
Anul 2020 - Anul Lecturii: experiențe inovative ale bibliotecilor. OSOIANU V...
 
Soluții inovatoare privind prestarea serviciilor de către bibliotecile public...
Soluții inovatoare privind prestarea serviciilor de către bibliotecile public...Soluții inovatoare privind prestarea serviciilor de către bibliotecile public...
Soluții inovatoare privind prestarea serviciilor de către bibliotecile public...
 
Biblioteconomie. Științe ale informării. Buletin informativ, 2020, trimestrul 4
Biblioteconomie. Științe ale informării. Buletin informativ, 2020, trimestrul  4Biblioteconomie. Științe ale informării. Buletin informativ, 2020, trimestrul  4
Biblioteconomie. Științe ale informării. Buletin informativ, 2020, trimestrul 4
 
Biblioteconomie. Științe ale informării. Buletin informativ, 2020, trimestrul 3
Biblioteconomie. Științe ale informării. Buletin informativ, 2020, trimestrul 3Biblioteconomie. Științe ale informării. Buletin informativ, 2020, trimestrul 3
Biblioteconomie. Științe ale informării. Buletin informativ, 2020, trimestrul 3
 

Aplicaţiile Web 2.0 în activitatea bibliotecilor publice – un trend sau o necesitate? Raport de cercetare - Ecaterina Dmitric

  • 1. 1 Universitatea de Stat din Moldova Facultatea Jurnalism şi Ştiinţe ale Comunicării, Departamentul Comunicare şi Teoria Informării Raport de cercetare Tema: “Aplicaţiile Web 2.0 în activitatea bibliotecilor publice – un trend sau o necesitate?” Disciplina: Metode şi tehnici de cecrcetare în domeniul infodocumentar Realizat: Ecaterina Dmtric Specialitatea : Managementul instituţiilor infodocumentare, Ciclul II Anul I, Coordonator: Dr. hab. conf . univ. Nelly Ţurcan Chişinău 2017
  • 2. 2 Sumar Argument ------------------------------------------------------------------------------ 2 Scopul și rolul cercetării------------------------------------------------------------- 4 Metodologia cercetării---------------------------------------------------------------- 4 Rezultate. Analiza și interpretarea informațiilor---------------------------------- 5 Concluzii------------------------------------------------------------------------------- 8 Anexe---------------------------------------------------------------------------------- 10 Bibliografie--------------------------------------------------------------------------- 11
  • 3. 3 ARGUMENT Tehnologiile informaţionale au pătruns în toate sferele de activitate şi viteza sporită a schimbărilor în acest domeniu, ne duc la perturbări în activitatea profesională. Situaţia social- economică precară din ţară ne influenţează activitatea, dar tot odată nu putem stagna continuu, e necesar sa mergem în pas cu timpul, cu cerinţele actuale ale utilizatorilor şi mai ales utilizatorii 2.0. Aplicațiile web 2.0 ne oferă oportunitatea de a dezvolta și diversifica serviciile de bibliotecă. Acest proces constă în inovarea activităţii bibliotecilor publice prin utilizarea aplicaţiilor web 2.0 în vederea promovării bibliotecii cât şi a serviciilor prestate. Termenul Web 2.0 a devenit notabil după prima conferinţă O’Reilly Media Web 2.0, în 2004. Acest termen nu descrie un nou tip de tehnologie, dar a fost utilizat într-o manieră largă pentru a descrie o modificare într-o concentrare mai mare asupra utilizatorului. Printre avantaje se numără o orientare mai bună spre client şi servicii, mai multe activităţi pentru utilizator, colaborare şi comunicare mai rapidă, o capacitate de utilizare mai bună, eficiență etc. Web 2.0 oferă modalităţi de utilizare a tehnologiilor web, având ca scop stimularea creativităţii, partajarea informaţiilor şi foarte important – interconectarea utilizatorilor. Acest concept a condus la dezvoltarea şi evoluţia comunităţilor bazate pe Web, aşa cum sunt serviciile de social-networking, wiki-uri, blog-uri, folksonomii, site-uri de videoSharing, feed-uri, servicii de PhotoSharing şi SlideSharing. Tehnologiile Web 2.0 au pătruns în activitatea bibliotecilor, astfel transformând bibliotecile în instituţii performante care oferă servicii inovaţionale bazate pe aceste tehnologii. Acest termen este încă nou pentru unii bibliotecari din sistemul bibliotecilor publice deoarece nu toate bibliotecile publice sunt dotate cu calculatoare. Din 1353 biblioteci publice, 742 dețin calculatoare dintre care 708 conectate la internet. Aplicaţiile web 2.0 în sfera bibliotecilor ocupă un teren din ce în ce mai mare care au o amprentă inovatoare în activitatea cu utilizatorii. În Republica Moldova tematica web 2.0 în activitatea bibliotecilor a fost abordată în cadrul Seminarului Naţional al Managerilor de Biblioteci (Biblioteca Naţională a RM) în 2009 şi genericul anului 2010 a fost declarat prioritar pentru biblioteci “Biblioteca 2.0 – o nouă generaţie de servicii bibliotecare”. În 2011 genericul anului a fost “Anul utilizatorului în deosebi al Utilizatorul 2.0” scopul fiind utilizarea tehnologiilor moderne de informare şi comunicare în activitatea bibliotecilor şi, în special, a tehnologiilor Web 2.0. Promovarea tehnologiilor web 2.0 în activitatea bibliotecilor este necesară prin schimbarea atitudinii bibliotecarilor faţă de tehnologiile web 2.0 şi conştientizarea acestui
  • 4. 4 fapt ca modalitate eficientă în activitatea bibliotecii. Contribuţia la întelegerea aprofundată a evoluţiei tehnologiilor web 2.0 şi aplicarea în activitatea bibliotecilor publice ne oferă posibilități de dezvoltare a bibliotecilor cât și extinderea cunoştinţelor de la web 2.0 la web 3. 0. SCOPUL ȘI ROLUL CERCETĂRII Modernizarea activității bibliotecare presupune un sistem complex bazat pe tehnologii și cerințele actuale ale utilizatorlior. Sunt necesare cercetări în mod eficace și eficient pentru mai buna cunoaștere și înțelegere a tehnologiilor web 2.0, pentru alegerea celor mai adecvate aplicații și adaptate la necesitățile activității bibliotecare. Cu ajutorul informațiilor obținute prin cercetare, dar și prin intemediul participării bibliotecarilor la chestionarea asupra acestei tematici se produce o conștientizare în acceptarea evoluției tehnologiilor informaționale și depășirea unor obstacole prin deschidere și lărgirea orizontului a bibliotecarilor. Scopul cercetării presupune: Inovarea și modernizarea activității bibliotecilor publice prin utilizarea aplicațiilor web 2.0 în vederea promovării bibliotecii cât și a serviciilor prestate. Obiective: - Analiza evoluţiei aplicaţiilor web 2.0 în activitatea bibliotecilor publice - Idendificarea factorilor nefavorabili care împiedică implementarea tehnologiilor web 2.0 în activitatea bibliotecilor - Studierea celor mai solicitate şi utilizate instrumente web 2.0 în activitatea bibliotecilor publice din RM - Aprecierea conţinutului digital creat de bibliotecari promovat prin aplicaţiile web 2.0. - Studierea impactului aplicaţiilor web 2.0 în activitatea bibliotecilor. Pentru realizarea scopului cercetării s-a utilizat o metodă specifică cercetărilor directe de tip cantitativ – sondajul, utilizându-se chestionarul administrat online, ca instrument de culegere a informaţiilor. Conținutului chestionarului s-a axat pe scop, obiective, problema cercetării. METODOLOGIA CERCETĂRII Problema ştiinţifică constă în analiza eficienței tehnologiilor web 2.0 în activitatea bibliotecilor publice, extinderea cunoștințelor a tehnologiilor de la web 2.0 la web 3.0 în rândurile bibliotecarilor și alinierea bibliotecilor publice la cerințele erei digitale
  • 5. 5 Ipotezele cercetării: - Aplicaţiile web 2.0 - stimulator inovator în activitatea bibliotecilor publice; - Respondenții sunt familiarizați cu terminologia web 2.0 - Majoritatea repondenților apreciază pozitiv implementarea aplicațiilor web 2.0 în activiatea bibliotecii Metode si metodologii de cercetare:  Metoda evoluţiei domeniului tehnologiilor web 2.0  Metoda istorică (mediul şi condiţiile de dezvoltare a tehnologiilor web 2.0 în activitatea bibliotecilor publice din RM)  Sondajul de opinie. Utilizarea chestionarului în rândurile bibliotecarilor din bibliotecile publice  Analiza calitativă şi cantitativă. Importanţa practică/Valoarea aplicativă: Contribuţia la întelegerea aprofundată a evoluţiei tehnologiilor web 2.0 şi aplicarea în activitatea bibliotecilor publice. Extinderea cunoştinţelor de la web 2.0 la web 3.0. Impactul preconizat: Promovarea tehnologiilor web 2.0 în activitatea bibliotecilor, schimbarea atitudinii bibliotecarilor faţă de tehnologiile web 2.0 şi conştientizarea acestui fapt ca modalitate de eficientizarea activităţii bibliotecii. REZULTATE. ANALIZA ȘI INTERPRETAREA INFORMAȚIILOR Aspectele specifice ale web-ului 2.0 cu siguranță este dotarea bibliotecilor cu calculatoare și conexiunea lor la internet. Conform Raportului statistic centralizator privind activitatea bibliotecilor publice în anul 2015, în Republica Moldova la 1 ianuarie 2016 existau 1353 de biblioteci publice, dintre care 742 dețin calculatoare și 708 conectate la internet. Din anul 2012, odată cu demararea Programului Național Novateca numărul bibliotecilor publice dotate cu calculatoare a crescut, dar nu a crescut și numărul de bloguri sau site-uri de bibliotecă, factor indispensabil fără de care nu se poate discuta despre web-ul 2.0. Web-ul 1.0 include deținerea unui site de bibliotecă și practic bibliotecarii neavând competențe și lipsa unui specialist în IT numărul bibliotecilor care dețin site de bibliotecă este de 16. Tehnologiile web 2.0 vin cu o soluție de a crea un blog de bibliotecă, fiind considerat de mulți specialiși că blogul înlocuiește site-ul de bibliotecă și este mai ușor de gestionat, dar oricum numărul bibliotecilor care dețin un blog de bibliotecă este de 92, aproximativ 13% din numărul total de biblioteci conectate la internet (708). Rețelele sociale, termen bazat pe
  • 6. 6 web 2.0 sunt mai ușor de manevrat și bibliotecarii mai ușor se orientează, dar aplicabilitatea tehnologiilor web 2.0 este fragmentată. Eșantionul de cercetare pentru această tematică a constituit 200 de bibliotecari din bibliotecile publice /raiionale / municipale /orășenești / comunale / sătești. Chestionarul a fost transmis prin e-mail bibliotecilor publice raionale/ municipale / orășenești, dar a fost plasat și pe blogul bibliotecilor publice din Republica Moldova cât și pe pagina de Facebook. Eșantionarea a fost aleatorie deoarece orice bibliotecă fiind în spațiul virtual a avut șansa de a participa. Marja de eroare constituie +/-3%. Chestionarul a fost constituit din 13 întrebări, constituind formă închisă cât și deschisă. Blogul fiind un instrument de informare care înlocuiește un site de bibliotecă, respondenții au răspuns la întrebarea: Biblioteca deține un blog sau mai multe?, 84% au răspuns că nu dețin un blog și 16% au răspuns afirmativ. 16% 84% Da Nu 1. Conținutul este motivul existenței oricărei pagini web. Fără nici un fel de conținut actualizat, nu prea sunt motive de a vizita o pagină web mai mult de o dată. Pe un blog conținutul este format din articole (numite și post-uri) scrise de către autorii blog-ului. Unele blog-uri pot avea autori multiplii, fiecare scriind propriul articol. În mod normal, un blog de bibliotecă reflecteaza activitatea bibliotecii, deaceea blogul poate avea forma unui site cu un conținut static, poate servi ca un instrument de comunicare profesională sau destinat unui serviciu, club, etc. La întrebarea: Dacă gestionați un blog, care este conținutul acestuia?, 63% din respondenții au răspuns că prezintă informații generale despre bibliotecă și reflectă activitatea bibliotecii. 23% au afirmat că prezintă un serviciu sau club de interese, iar 15% au afirmat că este destinat comunicării profesionale.
  • 7. 7 63% 23% 15% a) Prezintă informații generale despre bibliotecă și reflectă activitatea bibliotecii b) Prezintă un servciu sau un club de interese c) Destinat comunicării profesionale Următoarea întrebare în mod deschis a fost: Care sunt cauzele nerealizării unui blog? Răspunsurile au fost diverse, dar în mare parte s-au clasat în 3 categorii: 1. Nu avem competențe; 2. Pe viitor îl vom realiza; 3. Nu este necesar. După toate estimările 97% sunt gândesc pozitiv și 3% au o părere rezervată privitor la crearea și administarea unui blog. Cele mai populare rețele sociale sunt considerate Facebook-ul și Youtube deaceea respondenții au fost întrebați dacă dețin conturi pe aceste rețele. Rețeaua Facebook a acumulat 93% dintre respondenți dețin asemenea cont și 22% deținerea unui cont pe youtube. La enumerarea aplicațiilor propuse (Twitter, Slideshare, Flickr, Google+) respondenții au afirmat că 55 % nu dețin conturi din aceste aplicații, 42,5% - Google+; 2% - Slideshare; 0,5% - Twitter. Enumerați care din aceste aplicații biblioteca deține cont Twitter Slideshare Flickr Google+ Nu dețin La întrebarea Ce alte tehnologii web 2.0 cunoașteți? , Au răspuns 94 de respondenți dintre care 55 de respondenți au răspuns că nu cunosc alte aplicații web 2.0, însă 44 au menționat următoarele
  • 8. 8 instrumente web 2.0: skype, odnoklassniki, wikipedia, instagram, linkedIn, vkontakte, myspace, wordpress, hi5, BitTorrent. S-a observat din răspunsurile respondenților că unii bibliotecari confundă tehnologiile web 2.0 cu unele programe de calculator ca Movie Maker, Power Point, Microsoft Word. Conținutul creat și postat pe internet are mai multe criterii: de calitate, specific domeniului, să fie cât mai succint, să fie scurt pentru unele aplicații, albumele foto să includă legendele care presupun tastarea unor texte care descriu imaginea din album etc. Întrebarea Indicați conținutul digital cel mai des postat (cel mult patru opțiuni) a avut scop identificarea celor mai populare postări a bibliotecarilor prin intermediul tehnologiilor web 2.0. Rezultatele se observă în diagrama de mai jos: La întrebarea finală Considerați necesară utilizarea tehnologiilor web 2.0 în activitatea bibliotecilor. Dacă ați răspuns afirmativ, explicați de ce?, au răspuns 142 de respondenți și au afirmat că sunt necesare aceste tehnologii. Au menționat că tehnologiile web 2.0 sunt necesare în activitatea bibliotecii. În primul rând servesc ca un instrument de promovare,comunicare operativă cu utilizatorii, dezvoltă creativitatea bibliotecarilor, deschid noi oportunități de colaborare. CONCLUZII La nivel național, anii 2010-2011, declarați „Biblioteca 2.0 – o nouă generație de servcii bibliotecare” și „Utilizatorul 2.0” au fost primele inițieri în termenologia web 2.0 pentru bibliotecile publice din Republica Moldova. Astăzi acest termen nu este noutate, dar deja depășit pentru unii bibliotecari și biblioteci, dar nu destul de asimilat de majoritatea bibliotecilor publice din raionele republicii. Cea mai populară rețea Facebook a cuprins 93% din întreg eșantionul chestionat, fapt ce denotă că web 2.0 este o platformă de cooperare și comunicare în activitatea bibliotecară. În vederea deținerii unui blog doar 16% acoperă din cei chestionați. Un impediment
  • 9. 9 în crearea de bloguri este insuficiența instruirii în acest domeniu, dar depinde și de mentalitatea bibliotecarilor care au o frică față de schimbare. Rolul bibliotecarului și competența secolului XXI ca creator de conținut nu este bine însușită. Evoluția tehnologiilor web 2.0 în bibliotecile publice din Republica Moldova se manifestă prin prisma timpului și cerințelor actuale, prin fenomenul rețelelor sociale, după principiul „unde sunt utilizatorii acolo este și biblioteca”. Nu contează că nu s-a asimilat conceptual de web 1.0 deoarece doar 1% din numărul total de biblioteci publice dețin un site de bibliotecă, este foarte important ca bibliotecile să-și creeze un blog de bibliotecă care înlocuiește acelaș site cu cheltuieli reduse. Bibliotecile care dețin un blog de bibliotecă constituie 7%, un coeficient foarte mic, dar respondenții conștientizează necesitatea creării unui blog, doar 3 % din cei chestionați sunt mai rezervați și consideră că nu au nevoie de blog. În cercetarea curentă, cele mai populare tehnologii web 2.0 în bibliotecile publice din Republica Moldova se constată: 53% - Facebook 24% - Google+ 13% - Youtube 9% - Platforme de bloguri 1% - Slideshare 0,01 % - Twitter Lista poate continua, pentru că web-ul 2.0 este o platformă cu foarte multe aplicații și bibliotecarul poate să decidă care aplicații îi sunt necesare și pe care le poate adapta activității de bibliotecă. Tehnologiile web 2.0 oferă diverse oportunități de îmbunătățire, inovare a proceselor de bibliotecă. Este necesar de specificat anumite recomandări care se deduc din cercetarea desfășurată și care contibuie la alinierea bibliotecilor publice cerințelor actuale influențate de noile tehnologii. Menționăm următoarele recomandări: - Instruirea bibliotecarilor în vederea dobândirii competențelor în crearea, administrarea, gestionarea unui blog de bibliotecă; - Dobândirea cunoștințelor tehnice și o anumită afinitate pentru web 2.0; - Autoinstruirea în menținerea unei pagini profesioniste pe Facebook; - Încurajarea bibliotecarilor în elaborarea conținuturilor digitale (prezentări, filme video etc.) despre biblioteca în care activează
  • 10. 10 ANEXE Anexa 1 CHESTIONAR Stimați colegi, Vă rugăm să completați acest chestionar în vederea analizei eficienței tehnologiilor web 2.0 în activitatea bibliotecilor publice. Datele vor fi analizate în scopul promovării și extinderii cunoștințelor tehnologiilor de la web 2.0 la 3.0 în rândurile bibliotecarilor și alinierea bibliotecilor publice la cerințele erei digitale. Proiectul de cercetare are scopul de a cunoaște situația reală și elaborarea recomandărilor de îmbunătățire privind utilizarea tehnologiilor web 2.0 în activitatea bibliotecii. Vă mulțumim anticipat! 1. Municipiul / Raionul ______________________________________________________________________ 2. Comuna / Satul _____________________________________________________________________ 3. Biblioteca ______________________________________________________________________ 4. Biblioteca deține un blog / mai multe? [] Da [] Nu 5. Dacă ați răspuns da, indicați adresa URL a blogului, dacă nu treceți la următoarea întrebare __________________________________________________________________________ 6. Dacă gestionați un blog, care este conținutul acestuia? [] Prezintă informații generale despre bibliotecă și reflectă activitatea bibliotecii [] Prezintă un serviciu sau un club de interese [] Este un blog destinat comunicării profesionale 7. Dacă nu aveți blog, care sunt cauzele nerealizării acestuia? _______________________________________________________________________ 8. Biblioteca are cont pe Facebook? [] Da [] Nu
  • 11. 11 9. Biblioteca are cont pe youtube? [] Da [] Nu 10. Enumerați care dintre aceste aplicații biblioteca deține cont [] Twitter [] Slideshare.net [] Flickr [] Google+ [] Nu dețin niciuna dintre aceste aplicații 11. Ce alte tehnologii web 2.0 cunoașteți? ___________________________________________________________________________ 12. Indicați conținutul digital cel mai des postat (cel mult 4 opțiuni) [] Albume foto [] Publicațiile bibliotecii / Articole de specialitate / Prezentări [] Articole despre activitățile / servicile bibliotecii [] Filme video [] Materiale promoționale [] Altele 13. Considerați necesară utilizarea tehnologiilor web 2.0 în activitatea bibliotecilor. Dacă ați răspuns afirmativ, explicați de ce? _________________________________________________________________________ BIBLIOGRAFIE 1. Bartolomé, Antonio. Web 2.0 şi noile paradigme de învăţare. Disponibil: http://www.ris.uvt.ro/wp-content/uploads/2009/08/abartolome.pdf 2. Bădău, Horea Mihai. Tehnici de comunicare în social media [. ─ Iaşi : Polirom, 2011. - 215 p. 3. Biblioteca 2.0 - o nouă generaţie de biblioteci : Materialele Seminarului Naţional al Managerilor de Biblioteci Publice 2009. – Chişinău, 2010 4. Corghenci, Ludmila. Bibliotecarul 2.0 (3.0, 4.0, 5.0...). - Buletin ABRM Nr. 1, 2010. – p. 12 5. Dmitric, Ecaterina. Blogosfera bibliotecilor publice din Republica Moldova [online]. 04.09.2015 [citat 03.10.2016]. Disponibil:
  • 12. 12 http://www.slideshare.net/rmbiblioteci/blogosfera-bibliotecilor-publice-din-republica- moldova 6. Dmitric, Ecaterina. Studiu de fezabilitate, partea a III-a : Utilizatorul 2.0 în bibliotecile publice din Republica Moldova [online]. 29.03.2014 [citat 03.10.2016]. Disponibil: http://www.slideshare.net/EcaterinaDmitric/studiu-de-fezabilitate-partea-iii-utilizatorul-20-n- bibliotecile-publice-din-republica-moldova 7. Kulikovski, Lidia. Social media - instrument de colaborare a relaţiei bibliotecii cu utilizatorii. - Biblio Polis . 2014. -Nr. 3. - P. 46-51. 8. Lupuşor, Diana. Biblioteca 2.0 şi bibliotecarul 2.0. - Gazeta bibliotecarului 2009.-N.1-2. - p. 2-3. 9. Osoianu, Vera. Biblioteca 2.0 în contextul tranziţiei – de la modelul tradiţional la cel modern. În: Biblioteca publică între percepţia tradiţională şi utilizatorul modern. Chişinău, 2015. – P. 68-84 10. Osoianu, Vera. Bibliotecarul 2.0 într-o lume 2.0. - Buletin ABRM N. 1, 2010. - p.10. 11. Osoianu, Vera. Biblioteca 2.0 – o nouă generaţie de servicii bibliotecare : rezultatele Anului Bibliologic 2010. - BiblioPolis . 2011. – Nr. 3.- P. 22-29. 12. Raport statistic centralizator privind activitatea bibliotecilor publice în anul 2015 [online]. 2015 [citat 22.11.2016]. Disponibil: http://www.bnrm.md/index.php/acces- dedicat/bibliotecarilor/statistici-de-biblioteca 13. Sutherland, Paul. From library automation to Library 2.0: exploring Web 2.0 tools, while reflecting on our traditional values as we move towards Library 2.0 and beyond [online]. 2010 [citat 010.10.2016]. Disponibil: http://christchurchcitylibraries.com/Bibliofile/2010/VALA2010_Sutherland.pdf 14. Tendinţe actuale în proiectarea şi dezvoltarea aplicaţiilor Web / Volum coordonat de Sabin Buraga; Lenuţa Alboaie, Sînică Alboaie, Sergiu Dumitriu, Marta Gîrdea, Diana Gorea, Sergiu Tauciuc. – Volumul de lucrări ale celei de a V-a ediţii a workshop-ului <Web /> dedicat tehnologiilor Web; Iaşi, 26-27 noiembrie 2005. [online]. 04.08.2009 [citat 11.10.2016]. Disponibil: http://www.slideshare.net/busaco/tendinte-in-proiectarea-si-dezvoltarea- aplicatiilor-web 15. Voinicu, Mihaela. Fluxurile de informaţii RSS – modalitate de comunicare şi interacţiune în biblioteci. [online]. 2008 [citat 11.10.2016]. Disponibil: http://www.bjarges.ro/download/2008%20rss.pdf 16. Voinicu, Mihaela. Noi servicii de bibliotecă pentru utilizatorul modern. [online]. 2008 [citat 11.10.2016]. Disponibil: http://www.bjarges.ro/download/2008%20web2.pdf 17. Web 2.0 and “next-generation” library catalogs. [online]. 07.2008 [citat 11.10.2016]. Disponibil: http://infomotions.com/blog/2008/07/web-20-and-next-generation-library- catalogs/ 18. Пилко, Ирина Семеновна. Информационные и библиотечные технологии : Учебное пособие / И.С. Пилко . ─ Санкт-Петербург : Профессия, 2008. 342 p. 19. Технологии Web и Web 2.0 как средства интеграции библиотек в современную электронную среду [online]. 2010 [citat 12.10.2016]. Disponibil: http://www.gpntb.ru/win/inter-events/crimea2010/disk/93.pdf