Este documento presenta las diferentes perspectivas sobre la eutanasia desde la perspectiva del paciente, la familia, la ley mexicana y la religión. Desde la perspectiva del paciente, muchos pacientes terminales optan por la eutanasia para evitar el dolor insoportable, ya que como pacientes tienen derecho a decidir sobre su tratamiento médico. Para la familia, la eutanasia puede aliviar el sufrimiento del paciente pero también generar culpa o problemas emocionales. La ley mexicana permite la eutanasia pasiva

1. 1
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
Facultad de Enfermería
DHTICS
Ensayo
“La eutanasia, vista desde diferentes perspectivas”
Alumna: Rosario Lucero Santiago Acevedo
Profesora: Patricia Silva Sánchez
Fecha: 16 de abril de 2013

2. 2
Índice
Introducción......................................................................................................................................................................... 3
Perspectiva del paciente................................................................................................................................................... 4
Perspectiva de la familia ................................................................................................................................................... 5
La Ley mexicana y perspectiva mundial......................................................................................................................... 6
¿Qué dice la ley sobre la Eutanasia?...................................................................................................................... 6
Perspectiva mundial.................................................................................................................................................. 6
La religión............................................................................................................................................................................ 7
Conclusión........................................................................................................................................................................... 7
Referencias ......................................................................................................................................................................... 8

3. 3
Introducción
Eutanasia, esta palabra, formada por las raíces griegas eu = bueno y thánatos =
muerte, aludía originalmente a hacer más fácil (menos dolorosa) la muerte de una
persona. Hoy en día la eutanasia se entiende como quitar prematuramente la vida
a una persona. La eutanasia es entonces una acción u omisión que por sí mismas
o por intención causa la muerte con el propósito de eliminar el sufrimiento de una
persona enferma.
Hoy en día este tema se ha vuelto muy popular ante la creciente legislación en el
mundo a favor de ella. El lamentable aumento de popularidad del suicidio asistido1
en Europa y en los Estados Unidos, ha hecho cada vez más necesario reflexionar
profundamente, acerca de la dignidad de la persona humana sufriente y el
derecho a la vida, en ello se encuentra la razón de este ensayo el cual aborda el
tema desde diferentes perspectivas, tales como la del paciente, la familia, la
legislación en México y la religión; este ensayo muestra las diferentes perspectivas
desde las cuales se puede abordar dicho tema, puesto que hay posturas que
están a favor y otras que están en contra de ella, todas debidamente justificadas.
Pese a lo que la legislación actual y la religión opinen, es el paciente quien está en
su derecho de decidir sobre su salud y el sufrimiento que le provoque la
enfermedad, es él y en casos especiales la familia, quienes deben decidir sobre si
continuar hasta que las leyes de la naturaleza y las de dios le permitan sobrevivir;
o terminar con el sufrimiento. Así pues, sólo el paciente es quien conoce el
verdadero sufrimiento y por tanto es quien decide.
1
El suicidio asistido se caracteriza por los siguientes rasgos concretos: a) la muerte se presenta como una
elección del paciente, que, informado sobre su estado patológico irreversible, prefiere no solamente
renunciar a terapias inútiles, sino además acelerar un fin que,

4. 4
LA EUTANASIA, VISTA DESDE DIFERENTES PERSPECTIVAS
1. Perspectiva del paciente.
“Toda persona es autónoma y tiene derecho a decidir sobre su vida” (García,
2005, p. 18). Por ello muchos pacientes con enfermedades crónicas,
degenerativas y terminales optan por pronunciarse a favor de la eutanasia, otras
aunque quisieran sus creencias religiosas se los prohíbe, la verdad es que a favor
o en contra de esta medida ambos tipos de pacientes sienten dolor insoportable.
La persona, como paciente, tiene el máximo derecho en la toma de decisiones
médicas que a ella se refieran.
Nuestra sociedad está a favor de la protección de los derechos humanos, aunque
en contraste, estamos de acuerdo con que toda persona tiene derecho a decidir
sobre todo, cuanto se refiera a su cuerpo; por consecuente, decidir si quiere o no
seguir viviendo.
La vida, en determinadas condiciones, puede llegar a ser indigna; condición que
quebrantaría el derecho de la dignidad humana. Por ello hay pacientes que llegan
a pedir morir con dignidad.
Muchos pacientes prefieren morir dignamente antes que su enfermedad o
situación permita que se vean en condiciones “desagradables”, dado que tanto el
dolor físico como moral los agobia a grados impresionantes.
Una vida que no se puede vivir no es un privilegio, es un castigo, afirman algunos
pacientes. Aquellas personas que padecen cáncer, sobre todo en la etapa terminal
son quienes padecen el dolor más intenso y son quienes muchas veces piden
terminar con su dolor.
No es justo el someter al hombre a dolorosas situaciones, cuando se tiene el
poder de evitarlo, pienso. No hay mejor opinión que la del paciente, pues es él
quien tiene el padecimiento, sólo él ha conocido el dolor grave en su máxima
expresión, ¿Por qué tendría que opinar alguien más que no ha conocido un ápice
de ese dolor?
2. Perspectiva de la familia
En situaciones complicadas de enfermedad, la familia es en quien recae la
responsabilidad de decidir sobre practicar la eutanasia o no. Es la familia quien

5. 5
ayuda a que se termine el sufrimiento de su ser querido, creyendo que alivian el
dolor de su familiar, pero justamente estánusurpando el derecho de decidir qué es
bueno o malo para el otro.
¿Cómo afecta la eutanasia a la entidad familiar?
En las legislaciones donde se permite que los familiares decidan que se practique
la eutanasia en su ser querido, ya que dicho enfermo no se encuentra en situación
de poder expresar sus sentimientos y sufrimiento se rompe la ética de las relación
familiares. “Esto hace que las relaciones familiares tengan un sentimiento de
inseguridad, confrontación y miedo o muchas veces culpabilidad, pero esto es
totalmente ajeno a lo que la familia sugiere como es la: solidaridad, amor y
generosidad” (Bazaldua, 2011, p. 1). Si bien no se decidieran por la eutanasia,
dejando que la vida de su familiar tenga que llegar hasta donde la naturaleza y
dios los permita, ¿estarán satisfechos con su decisión después de ver, en las
noches de desvelo, a su ser querido sufrir en el grado más alto del umbral del
dolor?
Pero si lo vemos de otra manera, en una familia donde se decide aplicar la
eutanasia al familiar que está enfermo, la tensión psicológica y amorosa que se
genera al haber favorecido un homicidio puede existir, pero esto puede ser una
fuente de problemas e inestabilidades emocionales, ya que pueden ser un factor a
que existan problemas después por remordimientos, aunque se halla hecho con la
mejor intención, “aliviar el sufrimiento de papá, mamá, hijo(a)…etc.”
Desde estas dos posibilidades, la familia es secundaria al momento de decidir,
sólo en aquellas situaciones de pacientes en coma y con diagnósticos extremos
pienso que es la excepción cuando deben estar autorizados los familiares para
decidir sobre la vida de su ser querido.
3. La Ley mexicana y perspectiva mundial.
a. ¿Qué dice la ley sobre la Eutanasia?
El Senado mexicano ha aprobado una reforma de ley que permite que los
enfermos terminales puedan solicitar legalmente la eutanasia pasiva2
. Aunque es
con algunas características especiales como:
2
La eutanasia pasiva consiste en dejar de suministrar los medicamentos o retirar los aparatos que mantienen
con vida artificialmente a un paciente terminal, mientras que la eutanasia activa se provoca directamente la
muerte del enfermo.

6. 6
Se pretende que los enfermos terminales puedan morir rodeados de sus
seres queridos, de preferencia en su casa, y evitar que se prolongue su
agonía a través de medios artificiales.
El dictamen especifica que todos los enfermos terminales podrán recibir en
su domicilio tratamientos o cuidados paliativos adecuados a su enfermedad,
necesidades y calidad de vida.
También obliga a las instituciones del Sistema Nacional de Salud a ofrecer
los servicios de orientación y asesoría al enfermo en situación terminal y/o a
sus familiares en el caso de que los cuidados paliativos se lleven en una
casa particular.
Si el médico a cargo no está de acuerdo en participar en dicho proceso,
está en su derecho de solicitar el cambio de médico.
Esta ley es conocida como la “ley del bien morir”3
, y permite darnos cuenta
que es el paciente quien decide sobre su vida, un interesante aspecto a
resaltar en el presente ensayo.
b. Perspectiva mundial
Holanda y Bélgica fueron los dos países pioneros,En Suiza, la eutanasia está
prohibida pero se permite el suicidio asistido; un médico puede proporcionar al
enfermo irreversible una dosis letal de medicamento, que deberá tomar el paciente
por sus propios medios.
En otros países europeos como Noruega, Dinamarca, Alemania o Austria, entre
otros, rige un modelo similar al de España, en el que el paciente goza de
autonomía para rechazar, él mismo o a través de su familia, determinados
tratamientos, aunque pueda conducirle a la muerte. Francia mantiene abierto un
debate recurrente sobre la muerte digna y los límites de prácticas como la
eutanasia o el suicidio asistido, aunque ambas siguen prohibidas. En Gran
Bretaña, la Fiscalía ordenó hace poco aflojar los criterios de persecución de las
personas que ayuden a suicidarse a un enfermo terminal.
4. La religión.
Muchas confesiones religiosas, como la cristiana y la judía, creen que Dios da la
vida y por lo tanto sólo a El corresponde la potestad de quitarla. En este contexto,
la eutanasia sería considerada como rechazo a la soberanía de Dios. Desde otro
punto de vista, sin embargo se califica de injusta la utilización de un argumento
3
Ley General de Salud 2013.

7. 7
religioso para decidir política y públicamente sobre un tema tan trascendental y
complejo como éste.
La Iglesia católica se ha pronunciado en contra de la eutanasia, pues afirman que
“la eutanasia es una grave violación de la Ley de Dios en cuanto a la eliminación
deliberada y moralmente inaceptable de una persona humana (Declaración sobre
la eutanasia, parte IV).
5. Conclusión
Después de haber abordado las distintas perspectivas sobre la eutanasia,
considero que no hay otra opinión que cuente, más que la de quien sufre.
Dado que toda persona es autónoma y tiene derecho a decidir sobre su vida la
persona, como paciente, tiene el máximo derecho en la toma de decisiones
médicas que a ella se refieran.
No es justo el someter al hombre a dolorosas situaciones, y padecimientos, que
muchas veces lo llevan a prolongar la vida y que sobre todo el paciente no desea,
cuando se tiene el poder de evitarlo.
El paciente es quien debe decidir sobre su futura situación, pues es sólo el quien
padece la enfermedad y sufrimiento en esta condición a la familia sólo le resta
demostrar apoyo.

8. 8
Referencias
Sánchez, Florencia.La eutanasia. Santafé de Bogotá: edit. Porrúa, 2001.
Bazaldua, Joseph. La eutanasia a debate: Reflexiones desde una perspectiva
cristiana. México: Mc Graw Hill, 2010.
García, Carmen. La legitimidad moral de la Eutanasia. Buenos aires: Edit.
Universidad, 2000.
Ley General de Salud 2013