Décrochage scolaire
État des lieux en France et à l’étranger
Rémi Thibert
Chargé d’étude
et de recherche
Définitions
Sortants sans diplôme (ou uniquement brevet)
définition retenue par la France au départ
Sortants précoces (ESL...
Quelques chiffres : France
En France
Années 70 : 200 000 sortants sans diplôme
Années 2000 : 122 000 sortants sans diplôme...
Quelques chiffres : Europe &
Québec
entre 10 et 20% en général – Moyenne : ± 12%
Espagne, Portugal : > 20%
Italie, Roumani...
Réalités plurielles
Québec : celui qui quitte l’école sans diplôme à
17ans.
Décrochage vs abandon scolaire
Désengagement ;...
Réalités plurielles
Angleterre : Dropouts vs excluded ;
early leavers ; NEET
USA : ceux qui ne terminent pas leurs études
...
Contexte français
Loi de 1989 : aucun élève sans diplôme
2008 : 1ère
journée de refus de l’échec scolaire
(AFEV)
1989-2009...
Processus multifactoriel
Principales variables :
Climat scolaire
Comportements agressifs
Dépression
Déficit d’attention
Fo...
Processus multifactoriel
Causes internes :
Organisation ; orientation ; ruptures
Interactions.
Causes externes :
facteurs ...
Un problème global
Raisons sécuritaires
Absentéisme // délinquance
Raisons sociales et économiques
Insertion professionnel...
Focaliser sur le décrochage ?
Masquer les causes ?
Symptôme (annonciateur de) ou résultat
(conséquence de) ?
Quelle préven...
Lutte contre le décrochage
Prévention
Intervention
Réparation / Compensation (coût plus élevé et
effets moindre)
Raccroche...
Répondre aux besoins des
élèves
Besoin de sécurité
Besoin d’une relation de qualité
Besoin d’adultes bienveillants et stru...
Territorialisation
Territorialiser la prise en charge du décrochage
Associer les acteurs
Mettre en cohérence les actions
=...
Alliances éducatives
Collaboration ou Partenariat vs. Alliances
2 approches
Approche scolaire
Approche communautaire
3 niv...
Merci de votre attention
IFÉ – ENS Lyon
http://ife.ens-lyon.fr/vst/
remi.thibert@ens-lyon.fr
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

2013 07-2e2f-présentation-décrochage

3 617 vues

Publié le

trame de mon intervention à propos du décrochage scolaire

Publié dans : Formation
0 commentaire
1 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
3 617
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
2 421
Actions
Partages
0
Téléchargements
25
Commentaires
0
J’aime
1
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive
  • ESL : adultes entre 18 et 24 ans avec une qualification inférieure à l’ens. secondaire supérieur et qui ne sont pas dans un pg d’enseignement ou de formation durant une période de référence de 4 semaines qui précède le sondage. Importance de la conférence de Lisbonne (2000) pour expliquer le passage de non qualification à décrochage
  • Moins de décrocheurs aujourd’hui ! Mais chômage + statut du diplôme
  • Danemark et Autriche : en dessous de la moyenne, mais nb important de jeunes sortants du système scolaire avec de faibles compétences (22% et 27,6%)
  • NEET : Not in employment, education or training
  • SIEI : Système d’échange interministériel d’information But : réduire l’hétérogénéité des méthodes de calcul et mieux recenser 254 000 : chiffre élevé mais qui inclut ceux de l’ens. supérieur Problème de l’effet mille-feuille des prises en charge
  • Causes Internes au système : organisation ; interactions. Pratiques pédagogiques ; relations ; effet pygmalion ; climat scolaire ; sentiment d’appartenance scolaire. Ennui ; organisation en classe ; EdT ; multiplicité des intervenants Étiquettage des élèves (labelling) Filières (hiérarchies, relégation) ; orientation Causes Externes au système : facteurs familiaux et sociaux ; facteurs internes aux décrocheurs. Comportement ; psychologie ; performance scolaire (de l’élève) Parents ;
  • Causes Internes au système : organisation ; interactions. Pratiques pédagogiques ; relations ; effet pygmalion ; climat scolaire ; sentiment d’appartenance scolaire. Ennui ; organisation en classe ; EdT ; multiplicité des intervenants Étiquettage des élèves (labelling) Filières (hiérarchies, relégation) ; orientation Orientation (subie) voie professionnelle favorise souvent le décrochage Ruptures ou paliers (France, Alllemagne, Autriche) Parcours d’orientation (école orientante) (Québec) Causes Externes au système : facteurs familiaux et sociaux ; facteurs internes aux décrocheurs. Comportement ; psychologie ; performance scolaire (de l’élève) Parents ;
  • Absentéisme : Problème de définition et de comptabilité (réalités très diverses collège / LP par ex) Raisons économiques : Au Québec : 1 cohorte de décrocheurs = 1,4 milliards d’euros / an Santé mentale et physique (conduites à risques, grossesses non désirées, violence, suicide, etc.) Insertion professionnelle : Cas de l’Autriche et du Danemark : peu de décrocheurs, mais problème de compétences insuffisantes pour travailler.
  • Au secondaire, c’est ne pas traiter les problèmes dès le départ (primaire, pédagogie) Quand le décrochage devient visible, c’est trop tard Globalité : système, social, économiques, etc.
  • France : tradition curative (E2C, contrat de professionalisation, contrat d’insertion dans la vie sociale, etc.) Prévention : PRE, DP6 MGI (MLDS) : prévention & réparation (retour vers formation diplomante) ; elles animent les réseaux FOAQUALE Allemagne : lutte contre décrochage axé sur la formation professionnelle (prévention) Tendance à externaliser le traitement => intervention Effet millefeuille : Dispositifs ministériels ; collectivités locales et territoriales ; association Défaut de pilotage global => perte d’efficacité
  • Importance de la résilience
  • Territorialiser : associer les acteurs (école, coll. Territoriales, partenaires ext. : parents, associations, entreprises, institutions,etc.) Mettre en cohérence les actions des uns et des autres.
  • Alliances : Investissement fort des acteurs en fonction d’un but alors que l’idée de collaboration implique la complémentarité entre professionnels Alliances éducatives permettent Vision globale de la situation d’une jeune Mise en place d’un dispositif ponctuel Influence sur l’établissement Évaluation des impacts des politiques sectorielles Approche scolaire : internes à l’école ; le but est la réussite scolaire. Décrochage = problème scolaire et familial Approche communautaire (Québec) : alliance plutôt au niveau du périscolaire Décrochage = problème social et concerne tt le monde => Approche mixte car complémentaire
  • 2013 07-2e2f-présentation-décrochage

    1. 1. Décrochage scolaire État des lieux en France et à l’étranger Rémi Thibert Chargé d’étude et de recherche
    2. 2. Définitions Sortants sans diplôme (ou uniquement brevet) définition retenue par la France au départ Sortants précoces (ESL : Early school leaving) définition retenue par l’Europe En France : passage d’une logique de non- qualification à une logique de décrochage
    3. 3. Quelques chiffres : France En France Années 70 : 200 000 sortants sans diplôme Années 2000 : 122 000 sortants sans diplôme (17%) ou avec uniquement le brevet (9%) Critères européens : 2000 : 13,3% ; 2008 : 11,5% ; 2010 : 12,6% 2011 : 11,9% des 18-24 sont des sortants précoces 2012 : 11,6% 13,4% (hommes) ; 9,8% (femmes) Objectif français : < 9,5%
    4. 4. Quelques chiffres : Europe & Québec entre 10 et 20% en général – Moyenne : ± 12% Espagne, Portugal : > 20% Italie, Roumanie : ± 17,5% Pays-Bas : 9,5% Danemark : 9,6% ; Autriche : 8,3% Luxembourg : 6,2% Slovénie, Slovaquie, Rep. Tchèque, Pologne, Lituanie : entre 4,5 et 6,5% Objectif EU : < 10% Au Québec : 18,5% (2003) ; 16,2% (2011) Garçons : 20,1% ; filles : 12,6% (2011)
    5. 5. Réalités plurielles Québec : celui qui quitte l’école sans diplôme à 17ans. Décrochage vs abandon scolaire Désengagement ; désaffiliation ; anorexie intellectuelle Belgique : jeunes en âge scolaire non inscrits et non instruits ; abs > 20 ½ journées Démobilisation scolaire
    6. 6. Réalités plurielles Angleterre : Dropouts vs excluded ; early leavers ; NEET USA : ceux qui ne terminent pas leurs études secondaires Désertion ou évasion (Brésil) ; démobilisation ; désengagement scolaire ; descolarisation ; abandon scolaire : décrochage passif ou actif, de motivation, de confort… Remplace les termes d’inadaptation ou d’échec scolaire ?
    7. 7. Contexte français Loi de 1989 : aucun élève sans diplôme 2008 : 1ère journée de refus de l’échec scolaire (AFEV) 1989-2009 : taux scolarisation (≠ OCDE)↘ 2011 : création des SIEI (pour mieux recenser) => 254 000 décrocheurs
    8. 8. Processus multifactoriel Principales variables : Climat scolaire Comportements agressifs Dépression Déficit d’attention Fonctionnement familial
    9. 9. Processus multifactoriel Causes internes : Organisation ; orientation ; ruptures Interactions. Causes externes : facteurs familiaux et sociaux ; facteurs internes aux décrocheurs.
    10. 10. Un problème global Raisons sécuritaires Absentéisme // délinquance Raisons sociales et économiques Insertion professionnelle ; chômage ; précarité ; mobilité Santé ; reproduction sociale Participation dans la société Attentes sociales : Autonomie compétitivité
    11. 11. Focaliser sur le décrochage ? Masquer les causes ? Symptôme (annonciateur de) ou résultat (conséquence de) ? Quelle prévention ? S’y prendre plus tôt : primaire ; Transitions Aborder dans sa globalité Pistes : Pédagogie alternative ; socle ; compétences ; continuum Organisation du système scolaire : management, collectif
    12. 12. Lutte contre le décrochage Prévention Intervention Réparation / Compensation (coût plus élevé et effets moindre) Raccrocher par le diplôme ou par la voie professionnelle ? Effet mille-feuille des dispositifs
    13. 13. Répondre aux besoins des élèves Besoin de sécurité Besoin d’une relation de qualité Besoin d’adultes bienveillants et structurants Besoin de dignité et de justice Besoin de sens Care committees aux Pays-Bas Accompagnement : guidance (Dk), coaching (Au), tutorat et mentorat (Esp)
    14. 14. Territorialisation Territorialiser la prise en charge du décrochage Associer les acteurs Mettre en cohérence les actions => En finir avec l’effet mille-feuille
    15. 15. Alliances éducatives Collaboration ou Partenariat vs. Alliances 2 approches Approche scolaire Approche communautaire 3 niveaux Micro : jeune-famille-école Méso : sphère sociale, judiciaire, monde de la santé Macro : dispositifs communautaires
    16. 16. Merci de votre attention IFÉ – ENS Lyon http://ife.ens-lyon.fr/vst/ remi.thibert@ens-lyon.fr

    ×