Recommended
Recommended
More Related Content
Featured
Featured (20)
Genovese presentation pptx
- 1. 2018 Tokyo Tech Engineering Design Project A Team Genovese 17M58718 村井俊介 18M15296 松山周平 18M11588 井手亮我 18M11654 工藤健太 18M11660 坂田佳弘 石田一帆 革新的な食体験を再デザインせよ 傘蓋 Umbrella Lid 菜箸やおたまを刺すと蓋が 閉まる。取ると蓋が開く。
- 2. CM CM動画
- 3. Product
- 4. 👤User Research and Analysis Team- Genovese 潔癖症 他人が食べた箸でつ つかれた料理を食べ たくないなあ Problem 💡潔癖症の人は他人の唾液を嫌う 💡自分の事を潔癖症であると知っている 人とじゃないと安心できない ユーザーリサーチ 分かった事
- 8. Direction of the Solution ¿潔癖症の人がどうすれば唾液を気にせず食事できるか？ →菜ばしやおたまを皆が使えば解決 しかし、菜箸やおたまを使うのを面倒であると感じる人が多い事に焦点
- 10. Prototype and Value Proposition 👉取り分け用の菜箸やおたまを手に取らなければ蓋は 開かないので、自分の箸では取り分けられない 👉保温性能の向上や鮮度、虫よけにも 👉菜箸置き場に困らない Prototy pe Value Proposition
- 11. 🗽Storyboard and skit Team- Genovese 1 潔癖症のKさん 2 直箸への抵抗が 半端ない 3 蓋に刺さった菜箸を使わなければ ふたが空かないスーパー菜箸(仮)！ 4 直箸ができなくなる 5 安心して食事が楽しめる！
- 12. Feedback from users 潔癖症 Not 潔癖症 ・そんなにストレスなく使えそう ・潔癖症を公開しなくてもよさそう ・潔癖症以外の他のメリットが良い ・開いてる間に直箸いきそう
- 14. Future works
- 15. Design Process
- 16. Problem worth solving 👀Point Of View 飲み会にいる潔癖症の人は 自分が潔癖症である事によって相手に気を遣わせたくない。 何故なら、潔癖症は宗教やアレルギーと違って周りの理解が得られないか らだ。 とは言え、潔癖症であると公表せずに気持ちよく 新しい関係の人と食事したい。
- 17. Direction of the Solution ↗HMWQ ¿どうすれば唾液を気にしないか？ ¿どうすれば菜箸やトングの持ち替えが面倒でなくなるか？ ¿どうすれば鍋を綺麗につつけるか？
- 18. ♥Possible design principles and Decision-making Team- Genovese スチーマー型エンターテイナー ○ゴロが良い ×意味がわからない 不採用 深まる親交,交わらない唾液 ○製品の強みを良く表している ○簡潔だし少し笑える 採用
- 20. ⁉User Test and Decision- making Team- Genovese • ボタンじゃなくていいかも、箸を握ったら開くとか • どの鍋とリンクするのかわからなくない？隣の鍋開けちゃった りしそう • 菜箸の置く場所あると嬉しい • いっそ鍋の上に置く場所作って、それを取ると開くっていうの でもいいんじゃない？ • あと鍋って蓋開けるとずっと開けっ放しじゃない？ By 潔癖症の人
- 21. 🙍Reflective action Team- Genovese 身近に潔癖症の 人がいるから マイノリティに対する 社会的認知が 最近高まってきたため 周りに気を遣うこと を強いない 潔癖症含めたみんな 直箸が嫌な人が いたから 本製品 とても マイノリティに対する認知の 甘い人たち以外
- 22. Thank you for listening
- 23. 以下、補助スライド
- 24. ©References Team- Genovese • http://www.keyman.or.jp/at/30007725/ →FLIR One • http://www.kura-corpo.co.jp/sendo/ →鮮度くん • https://www.irasutoya.com/ →いらすとや
- 25. 👀Possible POVs and Decision- making 飲み会にいる潔癖症の人は 自分が潔癖症で、気を使ってほしい旨を伝える必要がある。 何故なら、 一度使った箸で、大皿を突っつかれたものは食べられなくなってしまうからだ。 とは言え、一々気を使ってもらうのは自分も相手も面倒である。 Team- Genovese
- 26. ↗Possible HMWQs and Decision- making ¿どうすれば自分で取り分けを仕切れるか？ ¿どうすれば箸を使わずしゃぶしゃぶできるか？ ¿どうすればキスできるか？ Team- Genovese
- 27. 💰Budget status Team- Genovese 商品名 発注先 個数 単価 小計 竹製 菜箸 TKG モノタロウ 1 52 52 ナイロンお玉 Ⅳ ノーブランド モノタロウ 1 106 106 18-0 スチーマー ミネックスメタル モノタロウ 3 647 1941 合計 2099
- 28. 🗽Possible storyboard and Decision-making Team- Genovese 1 潔癖症のKさん 2 直箸への抵抗が 半端ない 3 蓋に刺さった菜箸を使わなければ ふたが空かないスーパー菜箸(仮)！ 4 直箸ができなくなる 5 安心して食事が楽しめる！
- 29. 🌅Possible sketches and Decision- making Team- Genovese 分割できる皿であるため、 直箸のリスクがなくなる。 分けられ皿 菜箸にボタンがついており、ボタンを 押さなければふたが空かない。 菜箸ボタン 蓋に刺さった菜箸を使わなければ ふたが空かない。 傘蓋
- 31. 👥Individual Reflections(村井) Team- Genovese • 良かった点 ユニークなユーザーリサーチから芯を突くようなPOVを作る事が できた点と議論において衝突がありつつも折衷案を出したり折れ たりで次に進むのが早かった点とメンバーとの雑談が興味深かっ た点。プロダクトのクオリティも私個人の範囲内では納得してい る。 • 改善点 作業を分担できなかった点とメンバーで集まる予定がうやむやに なりかける点。もう少し他の人に作業を投げてもよかった。集ま る約束をしたのに何時から始まるのか誰一人把握してなかった。
- 32. 👥Individual Reflections(松山) Team- Genovese • 良かった点 アットホームな雰囲気で意見が飛び交っていたところ。結構意見が対 立することとかもあったけど、それはみんながしっかり意見していた が故のこと。最終的にしっかりお互いの主張を理解した上で合意形成 できていたような印象なのでそこは良かったと思います。 • 改善点 フィーリングで突っ走ってしまった面は否めないかなと。フィーリン グでこれがいいんじゃね？からの理論後付けが多かった気がするので、 せっかく6人でやってたわけだし、もう少しデザイン思考のプロセス を踏んで考えても良かったのかなと思います。
- 33. 👥Individual Reflections(井手) Team- Genovese • 良かった点 誰の意見に対しても即時の反対はなく、話を最後まで聞いてからより良い案 を採用できたこと。役割分担ができていたため、みんなで集まる時間を最小 限に抑え、効率よく作業を進めることができた。時間をかけることはもちろ ん大切だが、時間をかければいいってことではないことを共有できていた。 • 改善点 分担した仕事量に差があったこと。もう少し分担できたのではないかと思う。 • 気づいたこと 最初にやるインタビューがとても重要なことに改めて気づかされた。今回の プロダクトもエクストリームユーザーだからこそ生まれたものなので、やは り少し変わった人のほうがおもしろいインタビューができる。これは後期の EDPでも大切にして力を入れたい。
- 34. 👥Individual Reflections(工藤) Team- Genovese • 良かった点 積極的に意見を交わし、試行錯誤を繰り返し進めることが出来 たと思う反対意見もあったがしっかり話し合って合意形成でき たのが良かった • 改善点 役割分担自体は良かったが、作業量が多いものは全体でもっと 分担するべきだったと思うノリと勢いで進めてしまった部分も 多くあったので、冷静に振り返ったりすることもすればよかっ たかなと思う
- 36. 👥Individual Reflections(石田) Team- Genovese • 【良かった点】 普段、身の回りにいない価値観の人々に出会えたこと。 • 【課題点】 ファーストアイデアを多数決で決めるべきではなかった。（クリエ イティブの現場では多数決は機能しない。）プロダクトについて、 本来ならもう少し根本から見直すべきだったと思う。最初のアイデ アを変えたりするのは、心理的ハードルが高いけれど、ダメなアイ デアはいくらブラッシュアップしても大して良くならないし、優れ たアイデアは荒削りでも良いものになる。加えて、アイデアや最初 の方向性が洗練されていれば、後半の詰めの作業は手順も見えてき て、楽になるので、長い目で見ればこっちの方が楽。