Les démarches d’amélioration continue dans le secteur de la Banque-Assurance

1. Enquête Les démarches d’amélioration continue dans le secteur de la Banque-AssuranceDécembre 2014

2. 02 Nos 11 constats 08 Nos principes dans la mise en place d’une démarche d’amélioration continue 12 Nos conseils terrain Les démarches d’amélioration continue dans le secteur de la Banque-AssuranceDécembre 2014

3. 01 Pourquoi une enquête sur les démarches d’amélioration continue ? Le secteur de la Banque - Assurance a depuis plusieurs années placé dans son agenda la réduction des coûts, l’amélioration de la qualité du service client et l’efficience des processus. L’environnement actuel ren- force la nécessité d’adopter une démarche pertinente pour accompagner ces transformations. Transformation des organisations, accompagnement du changement, Lean Six Sigma, sont les compétences cœur des cabinets Tectonis, Kikano et TeamTrade. Notre objectif est de : 1. faire un état des lieux des démarches d’améliora- tion continue dans ce secteur, 2. identifier les évolutions de ces pratiques pour nour- rir la réflexion de nos clients et garantir la pertinence de nos conseils dans le domaine de l’amélioration continue. Notre approche Les cabinets Tectonis, Kikano et TeamTrade se sont associés pour cette enquête en ligne menée au troi- sième trimestre 2014. Nous avons privilégié la diver- sité des situations et des acteurs. Ainsi nous comptons parmi notre panel des représentants de la banque de réseau, de la banque en ligne, de l’assurance, de la réassurance, des mutuelles, de crédit aux particuliers, de leasing factoring, de l’assurance de crédit, de l’as- set management et du corporate banking. L’enquête permet de présenter une vision qualitative des démarches d’amélioration continue dans le secteur à la fois en termes de : • types de démarches sélectionnées • finalité et objectifs fixés • mode de déploiement, d’accompagnement et de certification • retour d’expérience vis-à-vis des facteurs de succès et des résistances observées • retour sur investissement Notre panel, composé d’une vingtaine d’organisations, est également réparti entre le secteur des acti- vités de banque et d’assurance. Notre enquête s’est prioritairement adressée aux Directeurs, Responsables de département, Orga- nisateurs, Consultants internes, en complétant cette vision par la contribution de Responsables d’équipe, d’Experts, de Responsables de processus métier ou fonctionnel. 50% Qui a répondu à notre enquête ? DirecteurDirecteur 48%48% 11%11% AutreAutre 4%4% Responsable d'un processus métier Responsable d'un processus métier 4%4% Responsable fonctionnel Responsable fonctionnel 8%8% Reponsable d'équipe Reponsable d'équipe 4%4% ExpertExpert 21%21% Responsable de département Responsable de département

4. 1 3 402 Les11constatsdenotreenquête Une longueur d’avance dans la Banque La nécessité d’une démarche d’amélioration continue est acquise dans le secteur. Plus de 83% des organisations interrogées ont engagé une démarche. Le secteur de la Banque possède un temps d’avance, avec 100% des organisations, contre seulement 67% pour le secteur de l’Assurance. Des démarches d’amélioration continue en cours mais à des stades d’avancement très variables Les démarches d’amélioration continue sont engagées depuis une décennie mais les organisations en sont à des stades d’avancement divers. Dans 26% des cas la démarche vient d’être initiée, dans 47% des cas la démarche est en cours de déploiement, dans 16% des organisations elle est intégrée au mode de fonctionnement quotidien. Dans 5% des situations la démarche s’essouffle ou a été abandonnée. 100% 67% 58% des organisations revendiquent une forte maîtrise de leurs processus En dépit de la présence de programme d’amélioration dans la majorité des organisations, l’enquête fait apparaître une grande diversité de maturité dans l’usage des processus. La démarche est en cours de déploiement au sein de l’organisation La démarche vient juste d’être initiée 26% La démarche est intégrée au mode de travail quotidien 16%16% La démarche s’essouffle 5%5% La démarche est terminée 5%5% 5%5%47%47% 16%16%

5. 2 03 Un foisonnement de méthodes : le Lean domine Parmi les démarches déployées, le Lean est un pilier méthodologique majeur : 60% des organisations l’utilisent, distanciant significativement la méthode Six Sigma (45%). Cependant ces usages ne sont pas exclusifs, car plus de la moitié (55%) des organisations ont développé une démarche interne, synthèse de différentes approches. Elles sont 40% à avoir développé leur propre méthode s’appuyant sur la démarche Lean la méthode Six Sigma. Il est à noter que la méthode Six Sigma n’est que très rarement utilisée seule : dans plus de 90% des cas, elle est systématiquement accompagnée par une démarche Lean. Par ailleurs, 25% des organisations associent leur démarche avec du Business Process Management. Enfin, la démarche ISO reste présente dans 25% des organisations en coexistence avec d’autres méthodes. L’approche TQM est très minoritaire (moins de 5% des organisations l’utilisent). Les démarches Agile et Systé- miques complètent cette boite à outils. Six Sigma : Développer dans l’organisation une communauté d’experts ayant pour objectif de réduire la variation de la performance des processus afin de produire des résultats fiables, prévisibles correspondant aux attentes des clients. C’est une méthode-projet s’appuyant sur l’analyse statistique des données issues des processus. Lean : Développer une organisation où les employés sont impliqués pour créer plus de valeur (mieux répondre aux besoins des clients) avec moins d’efforts, de stress, de charge de travail et de ressources. Elle oblige à repenser en permanence un modèle d’organisation qui reconçoit continûment le système collectif d’activité. Pyramide inspirée du Capability Maturity Model Integration (CMMI) organisée en 5 niveaux de maturité : 1 : Initial ; 2 : Discipliné (Managed) ; 3 : Ajusté (Defined) ; 4 : Géré quantitativement (Quantitatively managed) ; 5 : En optimisation (Optimizing). Sigma 45%55% Lean Méthodologie interne Combinaison favorite 40% Lean Six Sigma 60% L’organisation est dans une boucle permanente d’optimisation des processus, basée sur des analyses coût/bénéfice Les processus clés sont sous contrôle (surveillance par des indicateurs quantitatifs, et actions correctrices si dérives) L’organisation dispose d’un référentiel accessible par tous en interne où les processus sont définis et répertoriés L’organisation dispose de processus définis mais ceux-ci s’inscrivent dans le cadre de projets Les processus de l’organisation ont tendance à être aléatoires, sans contrôle et réactifs 5%5% 26%26% 21%21% 16%16% 32%32% BPM - Business Process Management : Démarche de pilotage par les processus, visant à disposer d’une vision transversale des activités de l’entreprise. Cette démarche organisée en strates (chaine de valeur macro-processus processus détaillé) s’appuie notamment sur les indicateurs clés de performance (KPI). TQM - Total Quality Management : Démarche de gestion de la qua- lité dont l’objectif est l’obtention d’une très large mobilisation des collaborateurs et une implication de toute l’entreprise pour parvenir à une qualité parfaite en réduisant au minimum les gaspillages.

6. 5 6 04 Les 4 principaux facteurs clés de la réussite Les 4 principaux facteurs clés de la réussite d’une telle démarche sont : le sponsorship du Top Management, la communication, la vision et la clarté des objectifs, associés à l’alignement avec la stratégie d’entreprise. L’implication des collaborateurs et la formation apparaissent secondaires. L’importance du sponsorship du Top Management est confortée par le fait que plus de 79% des organisations ont un sponsor incarné pour leur démarche. Un subtil équilibre entre réduction des coûts et amélioration du service client Réduction des coûts versus focalisation client. Dans leur ensemble, les organisations ont massivement sélectionné 2 grands types d’objectifs pour leur démarche. Un objectif interne : Réduire les coûts Améliorer l’organisation et les processus (34%). Un objectif externe : Améliorer la Qualité des services et des Produits Améliorer la satisfaction client (38%). La motivation et l’implication des employés suivent loin derrière (11%) devançant néanmoins le soutien aux projets stratégiques (7%) et assurer la conformité (7%). Priorité sur le service client et la production L’amélioration continue est prioritairement au service des processus métiers (service client et production). Ces processus mobilisent des effectifs importants. Ce sont les champs d’application généralement sélectionnés pour améliorer la qualité des services et des produits, la satisfaction client, mais aussi mettre en place des initiatives de réduction des coûts d’amélioration de la productivité. Néanmoins, les démarches d’amélioration se déploient aussi dans les domaines des processus métiers de la fonction Finance et sont adoptées dans les équipes Organisation / Transformation : elles peuvent être considérées comme un levier majeur de la transformation des organisations. Enfin, les processus métier RH, IT, Achats, RD, Audit Juridique semblent peu impactés dans leur ensemble par des démarches d’amélioration. Pour le domaine des systèmes d’information il faut nuancer les résultats de l’enquête. En effet la fonction SI est un domaine privilégié pour les démarches d’amélioration continue : le Lean est très souvent mis en oeuvre mais de manière spécifique et piloté en propre par les DSI (que nous n’avons pas ciblées dans l’enquête). 34%34% 38%38% Réduire les coûts améliorer l’organisation et les processus Améliorer la qualité des services et des produits améliorer la satisfaction client 79%des organisations ont un sponsor incarné pour leur démarche. Les11constatsdenotreenquête

7. 7 8 05 Des projets relativement courts : une impulsion pour un changement durable La majorité des projets d’amélioration de processus s’inscrivent sur une durée de 3 à 6 mois (58% des cas), plus rarement sur des durées plus courtes (1 à 3 mois, 16%). Ces durées d’intervention répondent au double enjeu des entreprises dans la transformation d’un processus : • prendre le temps d’avancer et intégrer l’inertie de certains changements, • tenir les délais et chercher des gains rapides. 1 2 3 421% Le sponsoring du top management 17% La communication 17% La vision et la clarté des objectifs 16% L’alignement avec la stratégie d’entreprise GO! 12 mois 6 39 12 mois 6 39 12 mois 6 39 16%16% 16%16%58%58% 53%53% 53%53% Production 37%37% Organisation Transformation 37%37% Finances 32%32% Ventes Marketing 21%21% Systèmes d'Information 5%5% Juridique 5%5% Audit 11%11% Achats - Distribution Supply chain 11%11% Recherche Développement 16%16% Autre 16%16% Ressources Humaines Service client

8. 9 1006 Labelliser n’est pas une finalité mais un moyen L’objectif de certification ou de labellisation à une méthode particulière n’est pas essentiel dans les démarches engagées : seules 39% des organisations ont développé un programme de certification ou de labellisation. En revanche, les porteurs de démarche ayant répondu à l’enquête sont certifiés pour 68 %. Toutes les démarches certifiantes s’appuient sur de la formation et un examen. 86 % complètent ce premier socle par un accompagnement de type coaching. La mise en pratique sur un projet n’est pas une généralité et ne concerne que 57% des répondants. Une résistance au changement propre à tous les projets C’est avant tout l’humain qui facilite ou s’oppose à travers les 3 premiers obstacles : la culture, la résistance du management intermédiaire et les réticences du terrain. C’est un plaidoyer pour mettre la dimension humaine au cœur des démarches d’amélioration continue. Autrement dit, l’amélioration continue est indissociable de la conduite du changement. 17%17% 5%5% 21%21% 21%21% 21%21% 42%42% 58%58% La résistance du management intermédiaire Culture d’entreprise Les réticences du terrain Les contraintes budgétaires L'absence de soutien de la direction Autre (disponibilité des opérationnels, culture d'urgence…) Le manque de savoir-faire 39%39% 100%100% 100%100% 86%86% 57%57% Formation Examen Coaching Application projet Les11constatsdenotreenquête

9. 1107 La réduction des coûts, un objectif « ROI » Seules 42% des organisations mesurent le ROI de leur démarche d’amélioration continue. Pour les organisations qui suivent leur ROI, ce dernier est conforme voire supérieur à l’attendu dans 63% des cas. Bien que les systèmes d’évaluation et d’analyse soient clés dans les démarches d’amélioration continue, le calcul du ROI est un exercice difficile. Il associe des données qualitatives mais aussi quantitatives à la fois internes et externes. On retrouve en trio de tête les indicateurs clés de : la réduction des coûts, l’efficacité des processus et la satisfaction client. Les11constatsdenotreenquête ROIR 42% Mesure du ROI Supérieur à l'attendu Conforme à l'attendu Inférieur à l'attendu 50% = _ 38% 13% + ROI ROI 26% 22% 17% 17% 9% 9% La réduction des coûts L'amélioration de l'organisation interne, des processusLa motivation et l'implication des collaborateurs L'amélioration de la satisfaction client Le maintien de la conformité L'amélioration de la qualité des services et produits Le soutien des projets stratégiques 0%

10. 1 08 Nos principes Nos principes sur la mise en place d’une démarche d’amélioration continue Notre expérience et les retours de l’enquête mettent en avant 3 grands principes. L’amélioration continue : 1. Est d’abord culturelle, c’est une certaine approche du management 2. Revisite la notion de valeur pour contrecarrer l’hypnose sur les coûts 3. Organise une transformation sur-mesure Exécution TEMPS DÉDIÉ HIÉRARCHIE Rupture stratégique DIRECTEUR Les décisions de rupture (ré-organisation, fusion, politiques commerciales …) appartiennent au « TOP » management. MANAGEMENT L’action continue, le progrès permanent concernent tous les collaborateurs. BASE Le progrès permanent concerne également les tâches d’exécution. Progrès permanent Les démarches d’amélioration continue sont avant tout inspirées par des valeurs managériales qui mettent l’Homme au cœur de la performance des organisations. Au-delà de l’outillage et des diverses méthodes trans- posées du Toyota Production System, le terme « Lean Management » a ensuite été proposé par des cher- cheurs américains et étendu à d’autres secteurs que l’industrie. L’amélioration continue est envisagée comme une bande passante qui traverse l’organisation et toutes les couches managériales, du top management aux équipes opérationnelles et qui porte avec elle des valeurs d’innovation, de responsabilité, de solidarité et de service client. Faire un diagnostic, imaginer des solutions, prendre des initiatives est de la responsabi- lité de chacun. Le Lean management rejoint les concepts de la sociodynamique (1) développée par Jean Christian Fauvet dans les années 80 et dont les principes ont guidé de nombreux dirigeants. La sociodynamique met en avant un modèle d’organisation idéal qui se préoccupe autant de la cohésion interne (l’EGO) que de l’ouverture vers l’extérieur (l’ECO). Premier principe : l’amélioration continue comme valeur managériale

11. 2 09 Comme l’indiquent les résultats de notre enquête, les programmes d’amélioration ont deux objectifs principaux : réduire leurs coûts, améliorer leurs processus tout en veillant à améliorer la satisfaction des clients, par la qualité des produits et des services. La démarche Lean, visant à créer plus de valeur (mieux répondre aux besoins des clients) avec moins d'efforts, de stress, de charge de travail et de ressources, est une réponse à ce double enjeu. La réduction des gaspillages ne peut pas être la seule réponse face à l’enjeu des programmes d’amélioration continue. Les environnements de service client et de production (par nature voués à gérer des volumes importants d’ac- tivité) sont souvent focalisés sur la chasse aux gaspillages (les Muda). Ce souci d'efficience productive (bien faire les choses) s’est notamment traduit par la sup- pression des tâches sans valeur ajoutée, la standardisation des activités, la réduction des temps de processus… oubliant les besoins des clients. Combien de fois un client doit-il réitérer sa demande pour avoir une réponse à son besoin ? Existe-t-il des processus pour traiter les problèmes créés en amont ? Quels coûts représentent ce travail de restauration de valeur client ? La compréhension de la demande client, le sésame pour la création de valeur. La stratégie de la chasse aux Muda ne peut pas être la seule réponse apportée. L’optimisation d’un processus et la création de valeur pour les clients doivent accompagner le souci d’efficacité productive (faire les choses qui ont un sens) par la focalisation sur la voix du client (grâce aux indices de recommandation, aux écoutes, aux analyses de réclamations, etc…) obligeant les organisations à bien comprendre les besoins et les demandes de leurs clients. Comprendre comment les processus créent, détruisent ou restaurent de la valeur pour les clients qu’ils servent, est une clé qui permet aux organisations d’atteindre le double objectif qu’elles se sont fixées. C’est le deu- xième pilier sur lequel s’appuyer pour générer plus de valeur client. Ouverture (eco) TRIBALE HOLOMORPHE MECANIQUE INDIVIDUALISTE Cohésioninterne(ego) + _ + _ (1) La Sociodynamique est un terme sociologique apparu dans les années 30 sous la plume d’Abraham Moles - la Sociodynamique de la culture -, avant de devenir la marque sous laquelle Bossard a regroupé ses travaux et ses savoir-faire en matière d’optimisation de l’énergie humaine dans l’entreprise. La Sociodynamique s’est construite par étapes depuis 1970, au fil des enjeux de management des dirigeants. Jean Christian Fauvet en est le fondateur reconnu à travers de nombreux ouvrages et son influence auprès de toute une génération de cadres. Cette organisation idéale est appelée holomorphe, elle porte en elle les valeurs du Lean : • la recherche de valeur ajoutée orientée client • l’autonomie des acteurs pour impulser des évolutions en cohérence avec une stratégie d’entreprise partagée. Sur la matrice EGO / ECO l’organisation holomorphe se différencie des 3 autres modèles décrit par la sociodynamique. L’organisation mécaniste plus proche du taylorisme, caractérisée par une forme pyramidale et des procédures très cadrées. L’organisation individualiste également peu soucieuse de la cohésion interne mais très connectée aux marchés est quelques fois appe- lée organisation mercenaire. Enfin l’organisation tribale centrée sur des valeurs fortes, ne tient que très peu compte de son environnement extérieur. Comme la sociodynamique, les démarches d’améliora- tion continue reposent sur ces valeurs qui font appel à la responsabilité individuelle pour impulser des changements au service du dessein collectif et de la valeur ajoutée pour le client. Avec l’ensemble de leurs outils et méthodes, ils offrent aux managers un véritable lan- gage pour l’action. Deuxième principe : la création de valeur revisitée

12. 10 Toute démarche d’amélioration continue est un chemin jalonné sur le court, moyen et long terme : une randon- née sur la voie de la performance de votre organisation. Comme tout effort d’endurance, quelques principes s’appliquent. Définir sa feuille de route : s’organiser selon votre point de départ, votre capacité et votre niveau d’ambition. Les approches standardisées ne répondent plus aux exi- gences des organisations et des enjeux auxquels elles font face. Changer, c’est autant déployer de nouvelles méthodes, mettre à disposition de nouveaux outils que s’assurer qu’ils répondent correctement aux besoins des collaborateurs. Ils doivent être compréhensibles et utili- sables par ces derniers. N’achetez pas de crampon ni de GPS high-tech si vous n’allez pas en haute montagne. De la même manière, la définition des ambitions de votre programme d’amélioration continue et son alignement sur la stratégie de l’entreprise per- mettra de définir les compé- tences à développer dans les équipes. Pourquoi initier une démarche Six Sigma si l’enjeu principal de votre organisation est de mobiliser les collaborateurs dans la gestion quoti- dienne des irritants ? Enfin, l’acquisition des compétences, des techniques et des outils doit se faire dans le cadre contextualisé de l’entreprise. Nous favorisons une formation à tiroirs (les fondamentaux de la démarche, les leviers d’actions pour les managers, les outils des organisateurs / chefs de projets), simple, progressive et centrée sur les besoins de l’organisation La création de valeur par une gestion globale de la capacité. La chasse aux gaspillages (Muda), la compréhension et la maîtrise de la variabilité des demandes (Mura) prennent totalement leur sens avec la gestion de la capacité d’une organisation, en prenant soin de conser- ver une réserve de capacité (Muri). Les règles de cet équilibre Muda-Mura-Muri peuvent sembler contre-in- tuitives (pour maîtriser le coût, il faut maintenir une réserve de capacité) car elles s’attachent à maîtriser la grande complexité des systèmes d’activité. Ne retenir du Lean que la chasse aux gaspillages (Muda) a généralement pour conséquence la mise sous tension des flux de production et des équipes. Ces dernières rencontrent alors plus de difficultés à gérer la variabilité des demandes (et notamment celles non décrites dans les procédures) et ne disposent plus de la capacité à absorber les variations volumétriques inhé- rentes au processus. Et comme conséquence, de véhi- culer la perception du plus grand nombre selon laquelle le Lean est une démarche centrée exclusivement sur la réduction des coûts et des effectifs. 3Troisième principe : du sur-mesure bien accompagné Muda / GaspillageMuda / Gaspillage Mura / VariabilitéMura / Variabilité Muri / SurchargeMuri / Surcharge

13. 11 Bénéficier d’un support continu, maintenir le niveau de tension adapté, garantir l’avancée de la cordée : du bon usage du guide. Le succès des démar- ches d’amélioration continue repose sur la capacité des organisations à mettre en place un accompagnement auprès des collaborateurs et des managers. Le coaching de ces derniers est une opportu- nité pour suivre dans un cadre sécurisé et bienveillant les progrès effectués, les résistances et les difficultés rencontrées, mais aussi explorer les options pour les résoudre. L’accompagnement de la démarche mobilise aussi les équipes d’organisateurs, compagnons de cordée, garantissant l’emploi d’une méthode harmonisée et cadrée afin d’éviter la profusion chaotique. Garantir un alignement des différents acteurs dans leur pratique : la cohérence dans l’effort. La démarche doit se mettre en place en cohérence et osmose avec l’évolution des compétences managériales et la culture projet de votre organisation. Il est indispen- sable d’assurer un alignement entre les comporte- ments promus. Il faut s’assurer que les managers, les chefs de projets s’y retrouvent entre les formations Lean, la gestion de projets et les formations au Management. Pour cela, les différents Sponsors de la démarche (DRH, Direction Qualité, Direction Organisation, Direction Générale) coordonnent leurs actions. L’excellence opérationnelle reste depuis l’origine le fil rouge des démarches d’amélioration continue. Différentes approches, méthodes, vocables se sont développés au fil du temps. Notre enquête propose une photo de la maturité du secteur de la Banque-Assurance. 1776 Adam Smith : division du travail et spécialisation (La Richesse des Nations). 1950 Edward Deming applique les méthodes statistiques au concept de qualité. 1913 Développement du Taylorisme (basé sur la rationalisation et la standardisation). Henry Ford introduit le déplacement des pièces sur des convoyeurs. 1975 Taiichi Ohno. Le père du Toyota Production System : - Mura , Muda, Muri - Just-in-time. 1924 Sakichi Toyoda invente le métier à tisser s’arrêtant automatiquement en cas de problème, sur le principe du Jidoka (auto- matisme intelligent). 1986 Motorola (Mikel Harry) développe une méthode d’amélioration des processus visant à diminuer la variation des processus. 1937 Création de Toyota Motor Co., Ltd. Années 90 James Womack publie «The machine that changed the world». Démocratisation de la méthode Lean Production. Déploiement des méthodes Six Sigma et Lean dans l’industrie. 1945 Toyota : « Il faut absolument rattraper les États-Unis d’ici trois ans ». Années 2000 - Déploiement de la méthode Lean dans les services. - Développement de l’approche systémique dans les services. L’excellence opérationnelle au fil du temps N S EO N S EO 0 30 1545

14. 12 Nos conseils terrain Nos conseils terrain dans la mise en place d’une démarche d’amélioration continue L’accompagnement du changement • Soutenir la mise en œuvre opérationnelle des projets sans remplacer le rôle des Managers • Coacher les managers dans l’accompagnement des changements • Créer des espaces de partage de pratiques et de codéveloppement KISS : lisibilité simplicité • Rester simple et lisible • Proposer des repères dans la mosaïque des outils • Ne pas multiplier les modèles, les types d’expertises Le sens partagé • Donner le sens de la transformation • Connecter les projets avec la stratégie d’entreprise • S’assurer de la compréhension et du partage de la vision d’entreprise ROI : le choix des bons indicateurs • Aligner le R.O.I. sur les objectifs principaux de la démarche • Choisir des indicateurs de résultats probants, orientés business (coûts opérationnels…) et clients (rétention, renouvellement d’achats…) Le client au cœur • Remettre au premier plan la mesure de la satisfaction client. • Aligner la mesure de la satisfaction client sur sa perception du service rendu • Mettre les opérationnels en responsabilité de cette mesure Le sur-mesure • Concevoir des formations contextualisées • Déployer les outils nécessaires aux développements et aux objectifs que vous visez • Intégrer les contraintes des métiers dans la démarche La tour de contrôle • Confier à l’équipe organisation le rôle de tour de contrôle pour superviser et fluidifier les initiatives • Mette l’équipe Organisation en posture de soutien, de facilitateur et de coach Value versus Cost • Les objectifs omniprésents de réduction des coûts ne doivent pas freiner l’investissement orienté client • Soutenir un investissement pour créer de la valeur client et préparer l’avenir Le choix du bon pilote • Jouer la stratégie des alliés en choisissant le bon pilote • Générer du crédit d’intention et valoriser les réussites • Choisir un pilote emblématique d’une situation de l’entreprise, visible pour générer une adhésion à la démarche L’intelligence collective • Voir une opportunité d’apprendre collectivement face à chaque problème • Promouvoir l’implication des collaborateurs dans des ateliers participatifs • Rendre les équipes actrices de l’analyse des problèmes, la conception et la validation des solutions La communication tout le long • Bien communiquer sur les projets et les réussites • S’appuyer sur des ambassadeurs légitimes. • Intégrer les formations comme des opportunités de communication Le bon rythme • Mettre la démarche au service des collaborateurs • Eviter l’essoufflement avec des temps de capitalisation • Adapter le programmes, les outils, la formation aux retours du terrain KEEP IT STRIcTLY SIMPLE N S EO 0 30 1545

15. KIKANO Jean-Marc CAZENEUVE Une approche globale pour trouver vos solutions et atteindre vos objectifs En Grec ancien, KIKANO ( κιχανω ) signifie atteindre, trouver. C’est l’esprit qui guide notre démarche : accompagner nos clients à atteindre leurs solutions. Kikano est fondé sur la conviction que la performance opérationnelle de vos équipes repose sur trois fondamentaux : technique, organisationnel et humain. Passerelle entre ces piliers, Kikano a pour ambition de remettre l’humain au coeur des processus de changement. Nous pensons que les clés du bon fonctionnement d’une équipe et de son efficacité sont l’orientation client, l’implication des collaborateurs, l’inté- gration des spécificités culturelles et le rôle déterminant des managers. Cette vision systémique s’enrichie d’une expertise processus en Lean et Six Sigma (Certification Master Black Six Sigma), d’une pratique en coaching au sein d’International Mozaïk (membre d’International Coaching Federation) et d’animation d’ateliers de codéve- loppement professionnel. www.kikano.fr tectonis Guillaume BERTRAND La tectonique des plaques a inspiré notre nom, La Terre notre logo... L’évolution et le changement sont une constante pour l’entreprise en quête de performance. Ces mutations peuvent être lentes et progressives dans une logique de progrès permanent, ou brusques et radicales, entraînant ruptures et turbulences. Notre métier est d’aider l’entreprise à analyser les forces en présence, pour définir et mettre en œuvre les stratégies de changement adaptées. Au carrefour de l’organisation et de la motivation des hommes, Tectonis accompagne les mutations des entreprises avec cette double expertise. www.tectonis.fr Team Trade Pascal RELLIER Fondée en 2000, Team Trade, société de conseil et d’intégration spécialisée en systèmes d’information pour les services financiers en France et à l’international, accompagne ses clients dans leurs projets d’organisation et de construction de sys- tèmes d’information. Depuis plusieurs années, Team Trade a développé une grande maîtrise des progiciels financiers. Team Trade emploie aujourd’hui plus de 250 salariés répartis entre la France et ses filiales basées à Genève, Londres, Luxembourg, Milan, Montréal, New York, Singapour et Sydney. Les principaux clients de Team Trade sont constitués de banques d’investissements, d’institutions financières, de sociétés de bourse, de sociétés de gestion et d’assurances, de trésoreries d’entreprises. www.teamtrade.com Qui sommes-nous ? 3 cabinets coordonnent leurs expertises au service de vos enjeux de transformation.

16. Guillaume BERTRAND 06 87 36 78 48 www.tectonis.fr Jean-Marc CAZENEUVE 06 08 30 97 50 www.kikano.fr Pascal RELLIER 01 42 65 90 90 www.teamtrade.com Créationgraphique:cecilegerard.comwww.toutleplaisirestpourmoi.net-Créditsimages:CécileGérard,TheNounProject:Couverture P1:DiegoNaive,JohnCaserta,PieterJ.Smits,LukeAnthonyFirth;P2:GabrieleFumero,EliKleppe,VíctorFernández;P3:Yarden Gilboa,WillGausmann,DâLpatTâpaniYa;P4:LuisPrado,DavidPadrosa;P5:AneequeAhmed,ChrisKerr,EdwardBoatman,Gabriele Fumero,MaxineVSG,ErikWagner,KimCraig,BlaiseSewell,SitaraShah,JackKnoebber;P6:ScottLewis;P.10:JaimeCarrion,Jens Tärning;P12:ChrisKerr,Milky,LubošVolkov,PhilipHogeboom,NandiniGupta. Toutereproduction,entoutouenpartie,sousquelqueformequecesoit,estinterditesansl’autorisationpréalabledesauteurs.

Les démarches d’amélioration continue dans le secteur de la Banque-Assurance

Jean-Marc Cazeneuve

Les démarches d’amélioration continue dans le secteur de la Banque-Assurance