Le sociologue malgré lui…Les SIC passé es à la moulinette mé diatique….                           Retour d’expé rience    ...
Pascal LARDELLIER est professeur de sciences del’information et de la communication à l’université deBourgogne (IUT de Dij...
En guise de pré ambule :    problé matique… et problè mes…s   En filigrane, le rapport jamais neutre entre    médias et ex...
Pourquoi ré pondre aux    sollicitations mé diatiques ?s   Une obligation contractuelle de l’auteurs   Un désir légitime d...
Quelques centaines d’interviews,    des « mé ta-questions » rituelles…s   Médias et médias, journalistes et    journaliste...
Quelques pistes explicativess   L’expert du social est forcément et    naturellement sociologue, car il y a une    contigu...
Mais l’allant de soi est aussié ditorial, social….s   Bien sûr, Le cœur Net peut être considéré    comme un enfant légitim...
En guise de conclusion…s   Pour exister dans les débats publics, dans les    médias, peut-être convient-il d’apprendre à  ...
Lardellier pascal rennes sfsic
Lardellier pascal rennes sfsic
Lardellier pascal rennes sfsic
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

Lardellier pascal rennes sfsic

826 vues

Publié le

0 commentaire
0 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

  • Soyez le premier à aimer ceci

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
826
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
136
Actions
Partages
0
Téléchargements
2
Commentaires
0
J’aime
0
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

Lardellier pascal rennes sfsic

  1. 1. Le sociologue malgré lui…Les SIC passé es à la moulinette mé diatique…. Retour d’expé rience Pascal LARDELLIER, Université de Bourgogne, CIMEOS/3S) Congrès SFSIC de Rennes, 2012
  2. 2. Pascal LARDELLIER est professeur de sciences del’information et de la communication à l’université deBourgogne (IUT de Dijon) et chercheur au LIMSIC. Seschroniques sur les médias et « la société decommunication » sont régulièrement publiées dansLibération et le Monde diplomatique.
  3. 3. En guise de pré ambule : problé matique… et problè mes…s En filigrane, le rapport jamais neutre entre médias et experts académiquess Un constat : la quasi-absence des chercheurs « estampillés SIC » dans les interviews, reportages…s Plus largement, la paradoxale absence des SIC dans les débats publics sur… l’information et la communication (discours médiatiques, TIC, etc)s Et pourtant, la plupart des acteurs du champ connaissent très bien les SIC, de près ou de loin
  4. 4. Pourquoi ré pondre aux sollicitations mé diatiques ?s Une obligation contractuelle de l’auteurs Un désir légitime de vulgariser sa pensée et de valoriser son travails Un plaisir, un stress de performance, des rencontres…s Une plongée dans la coulisse médiatique et la « fabrication de l’information »s Et surtout, une veille stratégique, que vous n’avez plus qu’à commenter et exploiter
  5. 5. Quelques centaines d’interviews, des « mé ta-questions » rituelles…s Médias et médias, journalistes et journalistes, interviews et interviews….s La nécessité de la parole experte pour légitimer un « papier »s A la fin de l’interview : « comment je vous présente.. ? ». « Vous êtes sociologue, n’est- ce pas ? » « Oui, mais c’est de la socio, quand même, tout ça.. ? »s Et pourtant, je ne me suis jamais revendiqué sociologue
  6. 6. Quelques pistes explicativess L’expert du social est forcément et naturellement sociologue, car il y a une contiguité de pratiques et de méthodes entre journalistes et sociologuess La plupart des « experts SIC » se font nommer différemment : « spécialiste de », sociologue de », « chercheur », « sémiologue », « linguiste »…s Commodité de langage et « résignation acquise »….s Mais les raisons sont aussi terminologiques… et techniques !
  7. 7. Mais l’allant de soi est aussié ditorial, social….s Bien sûr, Le cœur Net peut être considéré comme un enfant légitime de la sociologies mais quand je parle des pseudo-sciences de la communication, je suis naturellement… Prof de communication !
  8. 8. En guise de conclusion…s Pour exister dans les débats publics, dans les médias, peut-être convient-il d’apprendre à nous nommer de manière crédible, collective, concise, homogène et stratégique…s Communicologue ? Médiologue ? SIC- ologue !?

×