LES FACTEURS DE L’ADAPTATION CHEZ L’ADULTE  ÂGÉ:  ÉTUDE LONGITUDINALE Université François Rabelais - Tours EA 2114:Psychol...
<ul><li>De la vieillesse régression  </li></ul><ul><li>à la vieillesse développement   </li></ul>
Evénements de vie La personne Qualité de  l’adaptation Satisfaction Santé processus adaptatifs
53 événements stressants (Bielauskas, Counte, Glandon, 1995) La personne : Définition identitaire Estime de Soi Internalit...
L’adaptation : Bien-être (Ryff) Satisfaction de vie (Diener) Ennui (Gana) Santé subjective Liste des pathologies Dépressio...
 
 
861 sujets 504 femmes (58.5%)  357 hommes (41.5%) 65 à 95 ans   Moyenne: 72.7 ans Etat civil: Couples 480 55.7% Veuf(ves) ...
Âge de départ à la retraite
Emplois
Fréquence de stress
Estime de Soi  α= .84  My= 31.80  σ= 4.46
Scores d’internalité α= .69  My= 10.93  σ= 4.44
Ténacité α= .83  My= 49.98  σ= 8.26
Satisfaction de vie α= .80  My= 25.51  σ=6.54
Ennui α= .85  My= 7.02  σ= 3.84
Maladies Arthrite ou rhumatismes 57.9% Hypertension 27.8% Troubles digestifs 22.7% Troubles cardiaques 17.2% Problèmes uri...
EdS Internalité Biais   d’âge Ténacité Ennui Satis   de vie Stress maladie .25 .23 .34 -.30 -.41 .54 -.45 .12 -.10 -.14
Internalité Niv d’étude EdS Satis de vie Ténacité Ennui .13 .25 .23 .19 . -.25
Effets des biais d’âge
Projections factorielles des variables initiales de l’adaptation sur les axes calculés après rotation varimax normalisée
Régression multiple de la var. Satisfaction de vie R= .547  R²= .299  F(8,689)= 36.780  p<.00001
Régression multiple de la var. Evaluation de la santé R= .479  R²= .229  F(7,600)= 25.536  p<.00001
Cinq ans après….
Etude longitudinale t1 (2001): 861 t2 (2003): 599 t3 (2005): 569 t4 (2007)
Agés en 2005 de 66 à 98 ans (My= 76.13) Femmes 58 %  Hommes 42% Population en bonne santé Valeurs élevées aux indicateurs ...
Variables causales: * Modalités du départ en retraite * Soutien social
Processus adaptatifs: * Flexibilité (accomodation) * Ténacité (assimilation) * Activités
<ul><li>Résultante adaptative: </li></ul><ul><li>Dépression (GDS, Yesavage) </li></ul><ul><li>Routinisation (Bouisson) </l...
RÉSULTATS Estime de Soi t3 > t1, t2  p<.01
Nombre d’événements stressants: t3 > t1, t2  p > .001
Ténacité: t1 > t2 > t3  p< .001
Dépression : My (2003)= 2.09  My(2005)= 2.40  t(1,486)= 2.44  p< .01 Ennui: t3 > t2 > t1  p < .001
Satisfaction de vie : t3 < t1 , t2  p< .001
Fréquence de pathologies : t1 > t2  p < .05
Poids factoriels des mesures de l’adaptation:
Analyse de régression de la variable dépression: en t3 N= 375  R²= .305
Analyse de régression de la variable dépression: en fonction de t1 et t2: N= 421  R²= 118
Analyse de régression du nombre de pathologies en t3 en fonction de t1 et t2: N= 205  R²= .06
* L’estime de Soi apparaît comme un bon prédicteur de l’adaptation  à court terme comme à moyen terme En conclusion: * Il ...
Merci de votre attention Daniel Alaphilippe Nathalie Bailly Kamel Gana Catherine Hervé Michèle Joulain
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

Daniel Alaphilippe UPFing 2008

1 391 vues

Publié le

Publié dans : Business
0 commentaire
0 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

  • Soyez le premier à aimer ceci

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
1 391
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
32
Actions
Partages
0
Téléchargements
3
Commentaires
0
J’aime
0
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

Daniel Alaphilippe UPFing 2008

  1. 1. LES FACTEURS DE L’ADAPTATION CHEZ L’ADULTE ÂGÉ: ÉTUDE LONGITUDINALE Université François Rabelais - Tours EA 2114:Psychologie des âges de la vie FING Université de Printemps 2008
  2. 2. <ul><li>De la vieillesse régression </li></ul><ul><li>à la vieillesse développement </li></ul>
  3. 3. Evénements de vie La personne Qualité de l’adaptation Satisfaction Santé processus adaptatifs
  4. 4. 53 événements stressants (Bielauskas, Counte, Glandon, 1995) La personne : Définition identitaire Estime de Soi Internalité Âge subjectif
  5. 5. L’adaptation : Bien-être (Ryff) Satisfaction de vie (Diener) Ennui (Gana) Santé subjective Liste des pathologies Dépression Les processus adaptatifs : Ténacité / Flexibilité (Brandtstädter et Greve, 1994)
  6. 8. 861 sujets 504 femmes (58.5%) 357 hommes (41.5%) 65 à 95 ans Moyenne: 72.7 ans Etat civil: Couples 480 55.7% Veuf(ves) 260 30.2% Célibataires 34 3.9% Séparés 72 8.4% Concubins 11 1.3%
  7. 9. Âge de départ à la retraite
  8. 10. Emplois
  9. 11. Fréquence de stress
  10. 12. Estime de Soi α= .84 My= 31.80 σ= 4.46
  11. 13. Scores d’internalité α= .69 My= 10.93 σ= 4.44
  12. 14. Ténacité α= .83 My= 49.98 σ= 8.26
  13. 15. Satisfaction de vie α= .80 My= 25.51 σ=6.54
  14. 16. Ennui α= .85 My= 7.02 σ= 3.84
  15. 17. Maladies Arthrite ou rhumatismes 57.9% Hypertension 27.8% Troubles digestifs 22.7% Troubles cardiaques 17.2% Problèmes urinaires 15.8% Troubles circulatoires 14.8%
  16. 18. EdS Internalité Biais d’âge Ténacité Ennui Satis de vie Stress maladie .25 .23 .34 -.30 -.41 .54 -.45 .12 -.10 -.14
  17. 19. Internalité Niv d’étude EdS Satis de vie Ténacité Ennui .13 .25 .23 .19 . -.25
  18. 20. Effets des biais d’âge
  19. 21. Projections factorielles des variables initiales de l’adaptation sur les axes calculés après rotation varimax normalisée
  20. 22. Régression multiple de la var. Satisfaction de vie R= .547 R²= .299 F(8,689)= 36.780 p<.00001
  21. 23. Régression multiple de la var. Evaluation de la santé R= .479 R²= .229 F(7,600)= 25.536 p<.00001
  22. 24. Cinq ans après….
  23. 25. Etude longitudinale t1 (2001): 861 t2 (2003): 599 t3 (2005): 569 t4 (2007)
  24. 26. Agés en 2005 de 66 à 98 ans (My= 76.13) Femmes 58 % Hommes 42% Population en bonne santé Valeurs élevées aux indicateurs d’adaptation
  25. 27. Variables causales: * Modalités du départ en retraite * Soutien social
  26. 28. Processus adaptatifs: * Flexibilité (accomodation) * Ténacité (assimilation) * Activités
  27. 29. <ul><li>Résultante adaptative: </li></ul><ul><li>Dépression (GDS, Yesavage) </li></ul><ul><li>Routinisation (Bouisson) </li></ul><ul><li>Espoirs et craintes </li></ul>
  28. 30. RÉSULTATS Estime de Soi t3 > t1, t2 p<.01
  29. 31. Nombre d’événements stressants: t3 > t1, t2 p > .001
  30. 32. Ténacité: t1 > t2 > t3 p< .001
  31. 33. Dépression : My (2003)= 2.09 My(2005)= 2.40 t(1,486)= 2.44 p< .01 Ennui: t3 > t2 > t1 p < .001
  32. 34. Satisfaction de vie : t3 < t1 , t2 p< .001
  33. 35. Fréquence de pathologies : t1 > t2 p < .05
  34. 36. Poids factoriels des mesures de l’adaptation:
  35. 37. Analyse de régression de la variable dépression: en t3 N= 375 R²= .305
  36. 38. Analyse de régression de la variable dépression: en fonction de t1 et t2: N= 421 R²= 118
  37. 39. Analyse de régression du nombre de pathologies en t3 en fonction de t1 et t2: N= 205 R²= .06
  38. 40. * L’estime de Soi apparaît comme un bon prédicteur de l’adaptation à court terme comme à moyen terme En conclusion: * Il en va de même dans une moindre mesure du stress pour le nombre de pathologies
  39. 41. Merci de votre attention Daniel Alaphilippe Nathalie Bailly Kamel Gana Catherine Hervé Michèle Joulain

×