Ce diaporama a bien été signalé.
Le téléchargement de votre SlideShare est en cours. ×

Post-Smarticity

Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Chargement dans…3
×

Consultez-les par la suite

1 sur 19 Publicité

Post-Smarticity

Télécharger pour lire hors ligne

Présentation devant les commissions thématiques du pôle Systematic : Pokemo Go a fini de le démontrer : le rôle historique du numérique est d’ajouter de la complexité à notre monde. Ca tombe bien pour la ville, qui se nourrit de complexité. Mais ça tombe mal pour la Smart City, qui ambitionnait de la réduire. Le projet de la Smart City est définitivement mort – même l’un de ses principaux promoteurs, IBM, l’abandonne. Pour autant, les technologies smart peuvent bien sûr apporter beaucoup de choses intéressantes à la city. Mais en s’inscrivant dans un agenda différent, « city-centrique » plutôt que techno-centrique…

Présentation devant les commissions thématiques du pôle Systematic : Pokemo Go a fini de le démontrer : le rôle historique du numérique est d’ajouter de la complexité à notre monde. Ca tombe bien pour la ville, qui se nourrit de complexité. Mais ça tombe mal pour la Smart City, qui ambitionnait de la réduire. Le projet de la Smart City est définitivement mort – même l’un de ses principaux promoteurs, IBM, l’abandonne. Pour autant, les technologies smart peuvent bien sûr apporter beaucoup de choses intéressantes à la city. Mais en s’inscrivant dans un agenda différent, « city-centrique » plutôt que techno-centrique…

Publicité
Publicité

Plus De Contenu Connexe

Diaporamas pour vous (20)

Les utilisateurs ont également aimé (17)

Publicité

Similaire à Post-Smarticity (20)

Plus par Fing (20)

Publicité

Plus récents (20)

Post-Smarticity

  1. 1. Le projet d’ensemble « smart city » est mort… En revanche, les technologies “smart” ont un sens dans la city... Sous certaines conditions !
  2. 2. Les smart cities sont tout... sauf des villes Masdar
  3. 3. Le contresens d’une polis sans politique
  4. 4. Qu’est-ce / Qui est-ce qui change vraiment l’expérience de la ville ?
  5. 5. Où sont les disrupteurs ?
  6. 6. Une refocalisation « verticale » sur les services et sur l’efficience des processus…
  7. 7. ... Qui sont eux-mêmes des sujets de transformation et de contestation… Real Humans
  8. 8. Brighton, Royaume-Uni Fixer des limites à ce qu’on « numérise » ?
  9. 9. Une ville numérique urbaine ? Voitures volantes contre Godzilla - ©Julie Baldassi pour pop-up urbain
  10. 10. S’appuyer sur les 4 dimensions du numérique
  11. 11. Rendre la technologie visible, et donc « prenable »
  12. 12. Discuter les prémisses
  13. 13. (Ré)inventer des lieux hybrides, déspécialisés, en réseau
  14. 14. Partager, distribuer... et contester le pouvoir
  15. 15. (Ré)inventer des « communs » au service de tous les acteurs
  16. 16. Créer / faire émerger les infrastructures d’une « disruption » créative et inclusive
  17. 17. Recréer les conditions de « gouvernabilité » de la ville numérique réelle Comment développer des stratégies urbaines ? Comment se différencier en profondeur et durablement ? Comment faire des choix collectifs ? Comment faciliter la rupture, mais pas la capture ? Comment « empowerer » les citadins ? Les acteurs « prénu- mériques » ? …
  18. 18. … DiverCity “Gouverner la ville numérique réelle” Un projet de la Fing et l’Iddri Opening soon! www.fing.org dkaplan@fing.org

Notes de l'éditeur

  • Pokemo Go a fini de le démontrer : le rôle historique du numérique est d’ajouter de la complexité à notre monde. Ca tombe bien pour la ville, qui se nourrit de complexité. Mais ça tombe mal pour la Smart City, qui ambitionnait de la réduire. Le projet de la Smart City est définitivement mort – même l’un de ses principaux promoteurs, IBM, l’abandonne. Pour autant, les technologies smart peuvent bien sûr apporter beaucoup de choses intéressantes à la city. Mais en s’inscrivant dans un agenda différent, « city-centrique » plutôt que techn-centrique…

×