SlideShare une entreprise Scribd logo
epo.org
Brevets et innovation
contre le cancer
Les enseignements des données brevets et d’entreprises
Février 2024 | Principales conclusions
BREVETS ET INNOVATION
CONTRE LE CANCER
epo.org | 02
Résumé
Avec environ 19,3 millions de nouveaux cas et près de
10 millions de décès en 2020, le cancer est une menace
majeure pour la santé mondiale. Une course permanente
à l’innovation est engagée pour lutter contre cette
maladie dévastatrice, réduire les effets secondaires
des traitements anticancéreux, améliorer la qualité de
vie des patients atteints de cancer et, surtout, éviter
que des personnes ne meurent, contribuant ainsi à la
réalisation de l’objectif 3 de développement durable des
Nations Unies, qui vise à réduire d’un tiers le nombre de
décès dus aux maladies non transmissibles d’ici à 2030.
L’amélioration des technologies de diagnostic et de
traitement du cancer ont joué un rôle essentiel dans
la réduction des taux de mortalité par cancer, contribuant
à une baisse de 12 % des décès liés à cette maladie, soit
plus de 5 millions de vies sauvées dans l’UE, entre 1988
et 2022.
Des progrès rapides sont actuellement réalisés grâce
aux avancées de la biotechnologie et des technologies
de l’information et de la communication (TIC), ainsi qu’à
l’augmentation des investissements, à la collaboration
internationale, au partage des données et aux incitations
réglementaires. Des technologies telles que la thérapie
génique, l’immunothérapie et les thérapies ciblées
révolutionnent le traitement et la prise en charge du
cancer. En outre, les avancées en matière de diagnostic
du cancer, tels que les nouvelles techniques d’imagerie et
de biologie moléculaire, améliorent les taux de détection
précoce et sont essentielles pour une prise en charge
efficace du cancer.
Destinée aux décideurs des secteurs privé et public,
cette étude de l’Office européen des brevets est
une source unique d’informations sur le paysage
technologique et les tendances les plus récentes en
matière d’innovation dans la lutte contre le cancer.
Utilisant des données sur les brevets du monde entier
comme mesure de l’innovation, il s’agit de l’enquête la
plus complète sur les brevets liés au cancer à ce jour,
couvrant un large éventail de technologies qui sous-
tendent les développements dans le diagnostic,
la prévention, le traitement et, en définitive, la guérison
de l’ensemble des maladies couvertes par le terme
générique de cancer. En plus d’offrir un aperçu unique
des dernières inventions qui aideront l’humanité
dans sa lutte contre le cancer, l’étude documente les
transformations en cours du paysage technologique,
en mettant en évidence les contributions respectives
des leaders de l’innovation en matière de cancer dans
le monde entier.
<
BREVETS ET INNOVATION
CONTRE LE CANCER
epo.org | 03
1. Une augmentation spectaculaire de 70 %
pour l’innovation contre le cancer depuis 2015
Depuis les années 1970, plus de 140 000 inventions contre
le cancer ont été divulguées au public. Entre 2015 et 2021,
le nombre annuel de familles de brevets internationales
(FBI1
) a augmenté de plus de 70 %, ce qui correspond à un
taux de croissance annuel composé (TCAC) de 9,34 %,
et a dépassé les 13 000 FBI en 2021. Cette croissance est
due à l’accélération du développement de nouvelles
technologies dans le domaine du traitement du cancer,
telles que l’immunothérapie, la thérapie génique et
les acides nucléiques non codants, mais aussi dans le
domaine du diagnostic du cancer, en particulier des
biopsies liquides, et de l’informatique médicale. Les FBI
liées au cancer représentaient plus de 3 % des brevets
mondiaux en 2021.
Figure E1
Tendances des FBI dans les technologies liées au cancer, 1972-2021
Nombre
de
FBI
9 500
9 000
8 500
8 000
7 500
7 000
6 500
6 000
5 500
5 000
4 500
4 000
3 500
3 000
2 500
2 000
1 500
1 000
500
0
1974 1979 1984 1989 1994 1999 2004 2009 2014 2019
Première année de publication
Traitement du cancer Diagnostic du cancer Modèles de cancer TIC dans le domaine du cancer
Source : OEB
1 Chaque FBI couvre une invention unique et comprend des demandes de brevet visant au moins deux pays. Plus précisément, une FBI est un ensemble de demandes pour la
même invention qui comprend une demande de brevet internationale publiée, une demande de brevet publiée auprès d’un office régional des brevets ou des demandes de
brevet publiées auprès d’au moins deux offices nationaux des brevets. Il s’agit d’un indicateur fiable de l’innovation, car il permet un certain contrôle de la qualité des brevets
en ne comptabilisant que les inventions jugées suffisamment intéressantes pour mériter une protection internationale.
<
BREVETS ET INNOVATION
CONTRE LE CANCER
epo.org | 04
2. Les États-Unis sont un leader fort, loin
devant l’Europe et la Chine
Les États-Unis se distinguent en tant que leader de
l’innovation dans le domaine du cancer, avec près de
50 % de l’ensemble des FBI attribuées à des demandeurs
américains entre 2002 et 2021. Les demandeurs
américains ont encore renforcé leur avance depuis 2015,
contribuant de manière disproportionnée à l’accélération
de l’innovation liée au cancer au cours de la période
2015-2021. L’UE27 (pays membres de l’Union européenne)
est deuxième avec une part de 18 %, suivie de loin par le
Japon avec 9 %. Ces dernières années, la forte croissance
des FBI liées au cancer a été principalement alimentée
par les demandeurs des États-Unis et de la République
populaire de Chine. En 2021, les demandeurs chinois ont
franchi une étape importante, dépassant l’UE27 avec
un nombre impressionnant de plus de 2 000 FBI, ce qui
a permis à la Chine de s’assurer la place de deuxième
contributeur mondial à l’innovation dans le domaine
du cancer pour cette année.
Figure E2
Tendances des FBI dans les technologies liées au cancer, par pays d’origine, 2002-2021
Nombre
de
FBI
5 500
5 000
4 500
4 000
3 500
3 000
2 500
2 000
1 500
1 000
500
0
1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020
Première année de publication
US UE27 CN JP Autres pays d’Europe KR  
Source : OEB
<
BREVETS ET INNOVATION
CONTRE LE CANCER
epo.org | 05
3. L’Allemagne reste en tête des pays
européens, mais le Royaume-Uni, la France, la
Suisse et les Pays-Bas rattrapent rapidement
leur retard
Parmi les pays européens, les demandeurs allemands ont
conservé leur position de leaders en matière d’innovation
dans le domaine du cancer au cours des deux dernières
décennies, avec plus de 9 000 FBI entre 2002 et 2021.
Toutefois, le nombre annuel de FBI émanant de
demandeurs allemands a légèrement diminué au
cours de cette période. En revanche, le Royaume-Uni a
enregistré une forte croissance au cours de la dernière
décennie (le nombre de FBI ayant doublé) pour devenir
ces dernières années le deuxième contributeur de
FBI, juste derrière l’Allemagne. En outre, la France,
la Suisse et les Pays-Bas ont également enregistré
des augmentations régulières de l’innovation liée
au cancer.
Figure E3
Tendances des FBI dans les technologies liées au cancer pour les cinq principaux pays européens, 2002-2021
Nombre
de
FBI
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020
Première année de publication
DE UK FR CH NL
Source : OEB
<
BREVETS ET INNOVATION
CONTRE LE CANCER
epo.org | 06
4. Les universités et les organismes publics
de recherche jouent un rôle croissant dans
l’innovation liée au cancer
Les universités et les organismes publics de recherche
(OPR) génèrent une proportion impressionnante de
l’ensemble des FBI dans le domaine des technologies
liées au cancer. Entre 2002 et 2021, ils représentaient
près d’une FBI sur trois dans ces technologies au niveau
mondial, et jusqu’à 35 % de toutes les FBI aux États-
Unis. Ils sont également bien représentés parmi les
principaux demandeurs, avec sept institutions (dont
cinq américaines) figurant dans le top 20 mondial pour
la période 2002-2021. Ces institutions scientifiques
de premier plan ont généré près de la moitié des
FBI des 20 premiers demandeurs mondiaux en 2021,
tant dans le domaine du traitement du cancer que
dans celui de la thérapie anticancéreuse, avec une
croissance constante des FBI au cours des 20 dernières
années. Il est intéressant de noter que la tendance des
entreprises ayant déposé des demandes de brevet dans
le domaine du traitement du cancer diverge de celle des
institutions scientifiques de premier plan. Elle montre
une forte diminution du nombre annuel de FBI émanant
d’entreprises après 2007, suivie d’une stagnation au cours
de la dernière décennie. Cela suggère un changement
dans l’organisation de l’innovation dans le traitement du
cancer, les sociétés pharmaceutiques s’appuyant de plus
en plus sur la recherche préclinique scientifique menée
par les universités et les OPR.
Nombre
de
FBI
1 100
1 000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020
Première année de publication
Nombre
de
FBI
350
300
250
200
150
100
50
0
2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020
Première année de publication
Traitement du cancer Diagnostic du cancer
Figure E4
Comparaison des tendances parmi les 20 premiers demandeurs : entreprises par rapport aux universités, aux hôpitaux
et aux OPR
Entreprise Université, hôpital ou OPR
Source : OEB
<
BREVETS ET INNOVATION
CONTRE LE CANCER
epo.org | 07
5. Bien que les principaux demandeurs
aient des origines géographiques diverses,
les activités en matière de brevets dans
le domaine du traitement du cancer sont
largement localisées aux États-Unis
La liste des dix premières entreprises mondiales ayant
déposé des demandes de brevet pour la période 2017-2021
comprend cinq entreprises européennes, deux japonaises
et trois américaines. Une entreprise suisse, Roche, est en
tête du classement. La plupart de ces demandeurs sont
des sociétés pharmaceutiques axées principalement
sur l’innovation dans le traitement du cancer. Toutefois,
plusieurs entreprises, telles que Philips, Fujifilm, Siemens
et Canon, sont spécialisées dans le diagnostic. Bien que les
entreprises européennes soient bien représentées dans le
classement, une analyse plus approfondie montre qu’une
part importante des FBI attribuées à Roche (46 %) et à
AstraZeneca (31 %) provient de leurs filiales américaines.
Parmi les grandes entreprises américaines, seule Johnson
& Johnson affiche une part non négligeable de FBI
déposées en Europe, principalement par sa filiale belge
Janssen. Dans des domaines tels que l’immunothérapie,
jusqu’à 30 % des portefeuilles des principaux demandeurs
sont constitués de FBI obtenues par l’acquisition de
start-ups du secteur des biotechnologies (pour la plupart
basées aux États-Unis), ce qui confirme leur transition vers
un modèle d’innovation ouverte reliant les écosystèmes
universitaires à l’industrie pharmaceutique.
Figure E5
10 principales entreprises ayant déposé des demandes et origine de leur activité en matière de brevets, 2017-2021
US UE27 Autres pays d’Europe Reste du monde
Source : OEB
Roche (CH)
Philips (NL)
Johnson & Johnson (US)
Fujifilm (JP)
Bristol-Myers Squibb (US)
Novartis (CH)
Siemens (DE)
Canon (JP)
AstraZeneca (UK-SE)
Regeneron (US)
603
565
443
411
384
371
310
255
229
817
0 % 20 % 40% 60 % 80% 100 %
10 % 46 % 34 % 10 %
99 %
17 % 56 % 25 %
97 %
97 %
8 % 87 %
22 % 78 %
89 % 10 %
31 % 24 % 45 %
100 %
1
3
3
1 2
5 %
Le rapport complet peut être téléchargé à l’adresse suivante :
epo.org/trends-cancer
© 2024 EPO
ISBN 978-3-89605-359-6
<

Contenu connexe

Similaire à Brevets et innovation contre le cancer -

Ipsos Update - Novembre 2021
Ipsos Update - Novembre 2021Ipsos Update - Novembre 2021
Ipsos Update - Novembre 2021
Ipsos France
 
Insight we trust - élus et institutions
Insight we trust - élus et institutionsInsight we trust - élus et institutions
Insight we trust - élus et institutions
TBWA\Corporate
 
Baromètre Covid-19 : vague #5 - 20/05
Baromètre Covid-19 : vague #5 - 20/05Baromètre Covid-19 : vague #5 - 20/05
Baromètre Covid-19 : vague #5 - 20/05
Ipsos France
 
Apm international
Apm internationalApm international
Apm international
soshepatites
 
Les grandes transformations scientifiques et techniques
Les grandes transformations scientifiques et techniquesLes grandes transformations scientifiques et techniques
Les grandes transformations scientifiques et techniques
Salle 212
 
L'image de la recherche médicale et des chercheurs auprès des Français
L'image de la recherche médicale et des chercheurs auprès des FrançaisL'image de la recherche médicale et des chercheurs auprès des Français
L'image de la recherche médicale et des chercheurs auprès des Français
Kantar, Division Public, France
 
Philippe Bergerot : L'observatoire sociétal des cancers
Philippe Bergerot : L'observatoire sociétal des cancersPhilippe Bergerot : L'observatoire sociétal des cancers
Philippe Bergerot : L'observatoire sociétal des cancersFrancelymphomeespoir
 
Mardis de l'AIGx - Bruno SCHIFFERS
Mardis de l'AIGx - Bruno SCHIFFERSMardis de l'AIGx - Bruno SCHIFFERS
Mardis de l'AIGx - Bruno SCHIFFERS
Damien Vincke
 
Mondialisation des centres_de_r_and_d
Mondialisation des centres_de_r_and_dMondialisation des centres_de_r_and_d
Mondialisation des centres_de_r_and_dAssociation LIR
 
Etude Biomédicaments et Bioproduction 2023 en France et en Europe
Etude Biomédicaments et Bioproduction 2023 en France et en EuropeEtude Biomédicaments et Bioproduction 2023 en France et en Europe
Etude Biomédicaments et Bioproduction 2023 en France et en Europe
benj_2
 
Dp conf de presse c2_ds-09_10_2020
Dp conf de presse c2_ds-09_10_2020Dp conf de presse c2_ds-09_10_2020
Dp conf de presse c2_ds-09_10_2020
pbcom1998
 
IoMT: gadgets ou technologie indispensable pour l’excellence en médecine 4p
IoMT:   gadgets ou technologie indispensable pour l’excellence en médecine 4pIoMT:   gadgets ou technologie indispensable pour l’excellence en médecine 4p
IoMT: gadgets ou technologie indispensable pour l’excellence en médecine 4p
Alain Tassy
 
Cancer de sein
Cancer de seinCancer de sein
Cancer de sein
salmaTahri3
 
Baromètre Covid-19 : Vague #1 - 24/04/20
Baromètre Covid-19 : Vague #1 - 24/04/20Baromètre Covid-19 : Vague #1 - 24/04/20
Baromètre Covid-19 : Vague #1 - 24/04/20
Ipsos France
 
Incidence du cancer du sein en France
Incidence du cancer du sein en FranceIncidence du cancer du sein en France
Incidence du cancer du sein en France
Société Tripalio
 
LA TUBERCULOSE.pptx
LA TUBERCULOSE.pptxLA TUBERCULOSE.pptx
LA TUBERCULOSE.pptx
WilsonDanicheKissie
 
Life Sience Industry in Israël
Life Sience Industry in IsraëlLife Sience Industry in Israël
Life Sience Industry in Israël
FSJU AUJF
 
Triple médaille pour lj com à deauville
Triple médaille pour lj com à deauvilleTriple médaille pour lj com à deauville
Triple médaille pour lj com à deauville
Festival de la Communication Santé
 
Communique de presse etude telemedecine
Communique de presse etude telemedecineCommunique de presse etude telemedecine
Communique de presse etude telemedecineLes Echos Etudes
 
Les solutions logicielles sont l'avenir dans le traitement des maladies chron...
Les solutions logicielles sont l'avenir dans le traitement des maladies chron...Les solutions logicielles sont l'avenir dans le traitement des maladies chron...
Les solutions logicielles sont l'avenir dans le traitement des maladies chron...
LeBloc
 

Similaire à Brevets et innovation contre le cancer - (20)

Ipsos Update - Novembre 2021
Ipsos Update - Novembre 2021Ipsos Update - Novembre 2021
Ipsos Update - Novembre 2021
 
Insight we trust - élus et institutions
Insight we trust - élus et institutionsInsight we trust - élus et institutions
Insight we trust - élus et institutions
 
Baromètre Covid-19 : vague #5 - 20/05
Baromètre Covid-19 : vague #5 - 20/05Baromètre Covid-19 : vague #5 - 20/05
Baromètre Covid-19 : vague #5 - 20/05
 
Apm international
Apm internationalApm international
Apm international
 
Les grandes transformations scientifiques et techniques
Les grandes transformations scientifiques et techniquesLes grandes transformations scientifiques et techniques
Les grandes transformations scientifiques et techniques
 
L'image de la recherche médicale et des chercheurs auprès des Français
L'image de la recherche médicale et des chercheurs auprès des FrançaisL'image de la recherche médicale et des chercheurs auprès des Français
L'image de la recherche médicale et des chercheurs auprès des Français
 
Philippe Bergerot : L'observatoire sociétal des cancers
Philippe Bergerot : L'observatoire sociétal des cancersPhilippe Bergerot : L'observatoire sociétal des cancers
Philippe Bergerot : L'observatoire sociétal des cancers
 
Mardis de l'AIGx - Bruno SCHIFFERS
Mardis de l'AIGx - Bruno SCHIFFERSMardis de l'AIGx - Bruno SCHIFFERS
Mardis de l'AIGx - Bruno SCHIFFERS
 
Mondialisation des centres_de_r_and_d
Mondialisation des centres_de_r_and_dMondialisation des centres_de_r_and_d
Mondialisation des centres_de_r_and_d
 
Etude Biomédicaments et Bioproduction 2023 en France et en Europe
Etude Biomédicaments et Bioproduction 2023 en France et en EuropeEtude Biomédicaments et Bioproduction 2023 en France et en Europe
Etude Biomédicaments et Bioproduction 2023 en France et en Europe
 
Dp conf de presse c2_ds-09_10_2020
Dp conf de presse c2_ds-09_10_2020Dp conf de presse c2_ds-09_10_2020
Dp conf de presse c2_ds-09_10_2020
 
IoMT: gadgets ou technologie indispensable pour l’excellence en médecine 4p
IoMT:   gadgets ou technologie indispensable pour l’excellence en médecine 4pIoMT:   gadgets ou technologie indispensable pour l’excellence en médecine 4p
IoMT: gadgets ou technologie indispensable pour l’excellence en médecine 4p
 
Cancer de sein
Cancer de seinCancer de sein
Cancer de sein
 
Baromètre Covid-19 : Vague #1 - 24/04/20
Baromètre Covid-19 : Vague #1 - 24/04/20Baromètre Covid-19 : Vague #1 - 24/04/20
Baromètre Covid-19 : Vague #1 - 24/04/20
 
Incidence du cancer du sein en France
Incidence du cancer du sein en FranceIncidence du cancer du sein en France
Incidence du cancer du sein en France
 
LA TUBERCULOSE.pptx
LA TUBERCULOSE.pptxLA TUBERCULOSE.pptx
LA TUBERCULOSE.pptx
 
Life Sience Industry in Israël
Life Sience Industry in IsraëlLife Sience Industry in Israël
Life Sience Industry in Israël
 
Triple médaille pour lj com à deauville
Triple médaille pour lj com à deauvilleTriple médaille pour lj com à deauville
Triple médaille pour lj com à deauville
 
Communique de presse etude telemedecine
Communique de presse etude telemedecineCommunique de presse etude telemedecine
Communique de presse etude telemedecine
 
Les solutions logicielles sont l'avenir dans le traitement des maladies chron...
Les solutions logicielles sont l'avenir dans le traitement des maladies chron...Les solutions logicielles sont l'avenir dans le traitement des maladies chron...
Les solutions logicielles sont l'avenir dans le traitement des maladies chron...
 

Plus de benj_2

Livre Blanc sur l'Intelligence économique, discipline endémique à la francoph...
Livre Blanc sur l'Intelligence économique, discipline endémique à la francoph...Livre Blanc sur l'Intelligence économique, discipline endémique à la francoph...
Livre Blanc sur l'Intelligence économique, discipline endémique à la francoph...
benj_2
 
La Version 2023 de la doctrine du numérique en santé
La Version 2023 de la doctrine du numérique en santéLa Version 2023 de la doctrine du numérique en santé
La Version 2023 de la doctrine du numérique en santé
benj_2
 
Résultats de la seconde vague du baromètre de la santé connectée 2024
Résultats de la seconde vague du baromètre de la santé connectée 2024Résultats de la seconde vague du baromètre de la santé connectée 2024
Résultats de la seconde vague du baromètre de la santé connectée 2024
benj_2
 
Pour une Autorité française de l’Intelligence Artificielle (IA)
Pour une Autorité française de l’Intelligence Artificielle (IA)Pour une Autorité française de l’Intelligence Artificielle (IA)
Pour une Autorité française de l’Intelligence Artificielle (IA)
benj_2
 
3ème édition de l’Observatoire du transfert de technologie en Santé
3ème édition de l’Observatoire du transfert de technologie en Santé3ème édition de l’Observatoire du transfert de technologie en Santé
3ème édition de l’Observatoire du transfert de technologie en Santé
benj_2
 
Les français et le numérique en santé
Les français et  le numérique en santéLes français et  le numérique en santé
Les français et le numérique en santé
benj_2
 
Panorama 2023 de la filière industrielle des dispositifs médicaux en France
Panorama 2023 de la filière industrielle des dispositifs médicaux en FrancePanorama 2023 de la filière industrielle des dispositifs médicaux en France
Panorama 2023 de la filière industrielle des dispositifs médicaux en France
benj_2
 
Plateforme vaccins LEEM 2024
Plateforme vaccins LEEM 2024Plateforme vaccins LEEM 2024
Plateforme vaccins LEEM 2024
benj_2
 
Talents de la e-santé  : 9 lauréats
Talents de la e-santé  : 9 lauréatsTalents de la e-santé  : 9 lauréats
Talents de la e-santé  : 9 lauréats
benj_2
 
Décret n° 2023-1222 du 20 décembre 2023 relatif à la prescription électroniqu...
Décret n° 2023-1222 du 20 décembre 2023 relatif à la prescription électroniqu...Décret n° 2023-1222 du 20 décembre 2023 relatif à la prescription électroniqu...
Décret n° 2023-1222 du 20 décembre 2023 relatif à la prescription électroniqu...
benj_2
 
Feuille de route décarbonation de l'industrie pharmaceutique
Feuille de route décarbonation de l'industrie pharmaceutiqueFeuille de route décarbonation de l'industrie pharmaceutique
Feuille de route décarbonation de l'industrie pharmaceutique
benj_2
 
Programme CaRE
Programme CaREProgramme CaRE
Programme CaRE
benj_2
 
Feuille de route santé-environnement de l'HAS
Feuille de route santé-environnement de l'HASFeuille de route santé-environnement de l'HAS
Feuille de route santé-environnement de l'HAS
benj_2
 
Rapport du sénat sur l'intelligence économique en 2023
Rapport du sénat sur l'intelligence économique en 2023Rapport du sénat sur l'intelligence économique en 2023
Rapport du sénat sur l'intelligence économique en 2023
benj_2
 
Guide euro-PCT procédure PCT devant l'OEB
Guide euro-PCT procédure PCT devant l'OEBGuide euro-PCT procédure PCT devant l'OEB
Guide euro-PCT procédure PCT devant l'OEB
benj_2
 
Resultat Etude E-santé DREES sur l'utilisation des principaux outils numériques
Resultat Etude E-santé DREES sur l'utilisation des principaux outils numériques Resultat Etude E-santé DREES sur l'utilisation des principaux outils numériques
Resultat Etude E-santé DREES sur l'utilisation des principaux outils numériques
benj_2
 
INPI : Le palmarès 2016 des déposants de brevets en France en 2016
INPI : Le palmarès 2016 des déposants de brevets en France en 2016INPI : Le palmarès 2016 des déposants de brevets en France en 2016
INPI : Le palmarès 2016 des déposants de brevets en France en 2016
benj_2
 
Télémédecine et autres prestations médicales électroniques
Télémédecine et autres prestations médicales électroniquesTélémédecine et autres prestations médicales électroniques
Télémédecine et autres prestations médicales électroniques
benj_2
 
Charte de la visite médicale
Charte de la visite médicaleCharte de la visite médicale
Charte de la visite médicale
benj_2
 
Présentation de France eHealthTech
Présentation de France eHealthTechPrésentation de France eHealthTech
Présentation de France eHealthTech
benj_2
 

Plus de benj_2 (20)

Livre Blanc sur l'Intelligence économique, discipline endémique à la francoph...
Livre Blanc sur l'Intelligence économique, discipline endémique à la francoph...Livre Blanc sur l'Intelligence économique, discipline endémique à la francoph...
Livre Blanc sur l'Intelligence économique, discipline endémique à la francoph...
 
La Version 2023 de la doctrine du numérique en santé
La Version 2023 de la doctrine du numérique en santéLa Version 2023 de la doctrine du numérique en santé
La Version 2023 de la doctrine du numérique en santé
 
Résultats de la seconde vague du baromètre de la santé connectée 2024
Résultats de la seconde vague du baromètre de la santé connectée 2024Résultats de la seconde vague du baromètre de la santé connectée 2024
Résultats de la seconde vague du baromètre de la santé connectée 2024
 
Pour une Autorité française de l’Intelligence Artificielle (IA)
Pour une Autorité française de l’Intelligence Artificielle (IA)Pour une Autorité française de l’Intelligence Artificielle (IA)
Pour une Autorité française de l’Intelligence Artificielle (IA)
 
3ème édition de l’Observatoire du transfert de technologie en Santé
3ème édition de l’Observatoire du transfert de technologie en Santé3ème édition de l’Observatoire du transfert de technologie en Santé
3ème édition de l’Observatoire du transfert de technologie en Santé
 
Les français et le numérique en santé
Les français et  le numérique en santéLes français et  le numérique en santé
Les français et le numérique en santé
 
Panorama 2023 de la filière industrielle des dispositifs médicaux en France
Panorama 2023 de la filière industrielle des dispositifs médicaux en FrancePanorama 2023 de la filière industrielle des dispositifs médicaux en France
Panorama 2023 de la filière industrielle des dispositifs médicaux en France
 
Plateforme vaccins LEEM 2024
Plateforme vaccins LEEM 2024Plateforme vaccins LEEM 2024
Plateforme vaccins LEEM 2024
 
Talents de la e-santé  : 9 lauréats
Talents de la e-santé  : 9 lauréatsTalents de la e-santé  : 9 lauréats
Talents de la e-santé  : 9 lauréats
 
Décret n° 2023-1222 du 20 décembre 2023 relatif à la prescription électroniqu...
Décret n° 2023-1222 du 20 décembre 2023 relatif à la prescription électroniqu...Décret n° 2023-1222 du 20 décembre 2023 relatif à la prescription électroniqu...
Décret n° 2023-1222 du 20 décembre 2023 relatif à la prescription électroniqu...
 
Feuille de route décarbonation de l'industrie pharmaceutique
Feuille de route décarbonation de l'industrie pharmaceutiqueFeuille de route décarbonation de l'industrie pharmaceutique
Feuille de route décarbonation de l'industrie pharmaceutique
 
Programme CaRE
Programme CaREProgramme CaRE
Programme CaRE
 
Feuille de route santé-environnement de l'HAS
Feuille de route santé-environnement de l'HASFeuille de route santé-environnement de l'HAS
Feuille de route santé-environnement de l'HAS
 
Rapport du sénat sur l'intelligence économique en 2023
Rapport du sénat sur l'intelligence économique en 2023Rapport du sénat sur l'intelligence économique en 2023
Rapport du sénat sur l'intelligence économique en 2023
 
Guide euro-PCT procédure PCT devant l'OEB
Guide euro-PCT procédure PCT devant l'OEBGuide euro-PCT procédure PCT devant l'OEB
Guide euro-PCT procédure PCT devant l'OEB
 
Resultat Etude E-santé DREES sur l'utilisation des principaux outils numériques
Resultat Etude E-santé DREES sur l'utilisation des principaux outils numériques Resultat Etude E-santé DREES sur l'utilisation des principaux outils numériques
Resultat Etude E-santé DREES sur l'utilisation des principaux outils numériques
 
INPI : Le palmarès 2016 des déposants de brevets en France en 2016
INPI : Le palmarès 2016 des déposants de brevets en France en 2016INPI : Le palmarès 2016 des déposants de brevets en France en 2016
INPI : Le palmarès 2016 des déposants de brevets en France en 2016
 
Télémédecine et autres prestations médicales électroniques
Télémédecine et autres prestations médicales électroniquesTélémédecine et autres prestations médicales électroniques
Télémédecine et autres prestations médicales électroniques
 
Charte de la visite médicale
Charte de la visite médicaleCharte de la visite médicale
Charte de la visite médicale
 
Présentation de France eHealthTech
Présentation de France eHealthTechPrésentation de France eHealthTech
Présentation de France eHealthTech
 

Brevets et innovation contre le cancer -

  • 1. epo.org Brevets et innovation contre le cancer Les enseignements des données brevets et d’entreprises Février 2024 | Principales conclusions
  • 2. BREVETS ET INNOVATION CONTRE LE CANCER epo.org | 02 Résumé Avec environ 19,3 millions de nouveaux cas et près de 10 millions de décès en 2020, le cancer est une menace majeure pour la santé mondiale. Une course permanente à l’innovation est engagée pour lutter contre cette maladie dévastatrice, réduire les effets secondaires des traitements anticancéreux, améliorer la qualité de vie des patients atteints de cancer et, surtout, éviter que des personnes ne meurent, contribuant ainsi à la réalisation de l’objectif 3 de développement durable des Nations Unies, qui vise à réduire d’un tiers le nombre de décès dus aux maladies non transmissibles d’ici à 2030. L’amélioration des technologies de diagnostic et de traitement du cancer ont joué un rôle essentiel dans la réduction des taux de mortalité par cancer, contribuant à une baisse de 12 % des décès liés à cette maladie, soit plus de 5 millions de vies sauvées dans l’UE, entre 1988 et 2022. Des progrès rapides sont actuellement réalisés grâce aux avancées de la biotechnologie et des technologies de l’information et de la communication (TIC), ainsi qu’à l’augmentation des investissements, à la collaboration internationale, au partage des données et aux incitations réglementaires. Des technologies telles que la thérapie génique, l’immunothérapie et les thérapies ciblées révolutionnent le traitement et la prise en charge du cancer. En outre, les avancées en matière de diagnostic du cancer, tels que les nouvelles techniques d’imagerie et de biologie moléculaire, améliorent les taux de détection précoce et sont essentielles pour une prise en charge efficace du cancer. Destinée aux décideurs des secteurs privé et public, cette étude de l’Office européen des brevets est une source unique d’informations sur le paysage technologique et les tendances les plus récentes en matière d’innovation dans la lutte contre le cancer. Utilisant des données sur les brevets du monde entier comme mesure de l’innovation, il s’agit de l’enquête la plus complète sur les brevets liés au cancer à ce jour, couvrant un large éventail de technologies qui sous- tendent les développements dans le diagnostic, la prévention, le traitement et, en définitive, la guérison de l’ensemble des maladies couvertes par le terme générique de cancer. En plus d’offrir un aperçu unique des dernières inventions qui aideront l’humanité dans sa lutte contre le cancer, l’étude documente les transformations en cours du paysage technologique, en mettant en évidence les contributions respectives des leaders de l’innovation en matière de cancer dans le monde entier. <
  • 3. BREVETS ET INNOVATION CONTRE LE CANCER epo.org | 03 1. Une augmentation spectaculaire de 70 % pour l’innovation contre le cancer depuis 2015 Depuis les années 1970, plus de 140 000 inventions contre le cancer ont été divulguées au public. Entre 2015 et 2021, le nombre annuel de familles de brevets internationales (FBI1 ) a augmenté de plus de 70 %, ce qui correspond à un taux de croissance annuel composé (TCAC) de 9,34 %, et a dépassé les 13 000 FBI en 2021. Cette croissance est due à l’accélération du développement de nouvelles technologies dans le domaine du traitement du cancer, telles que l’immunothérapie, la thérapie génique et les acides nucléiques non codants, mais aussi dans le domaine du diagnostic du cancer, en particulier des biopsies liquides, et de l’informatique médicale. Les FBI liées au cancer représentaient plus de 3 % des brevets mondiaux en 2021. Figure E1 Tendances des FBI dans les technologies liées au cancer, 1972-2021 Nombre de FBI 9 500 9 000 8 500 8 000 7 500 7 000 6 500 6 000 5 500 5 000 4 500 4 000 3 500 3 000 2 500 2 000 1 500 1 000 500 0 1974 1979 1984 1989 1994 1999 2004 2009 2014 2019 Première année de publication Traitement du cancer Diagnostic du cancer Modèles de cancer TIC dans le domaine du cancer Source : OEB 1 Chaque FBI couvre une invention unique et comprend des demandes de brevet visant au moins deux pays. Plus précisément, une FBI est un ensemble de demandes pour la même invention qui comprend une demande de brevet internationale publiée, une demande de brevet publiée auprès d’un office régional des brevets ou des demandes de brevet publiées auprès d’au moins deux offices nationaux des brevets. Il s’agit d’un indicateur fiable de l’innovation, car il permet un certain contrôle de la qualité des brevets en ne comptabilisant que les inventions jugées suffisamment intéressantes pour mériter une protection internationale. <
  • 4. BREVETS ET INNOVATION CONTRE LE CANCER epo.org | 04 2. Les États-Unis sont un leader fort, loin devant l’Europe et la Chine Les États-Unis se distinguent en tant que leader de l’innovation dans le domaine du cancer, avec près de 50 % de l’ensemble des FBI attribuées à des demandeurs américains entre 2002 et 2021. Les demandeurs américains ont encore renforcé leur avance depuis 2015, contribuant de manière disproportionnée à l’accélération de l’innovation liée au cancer au cours de la période 2015-2021. L’UE27 (pays membres de l’Union européenne) est deuxième avec une part de 18 %, suivie de loin par le Japon avec 9 %. Ces dernières années, la forte croissance des FBI liées au cancer a été principalement alimentée par les demandeurs des États-Unis et de la République populaire de Chine. En 2021, les demandeurs chinois ont franchi une étape importante, dépassant l’UE27 avec un nombre impressionnant de plus de 2 000 FBI, ce qui a permis à la Chine de s’assurer la place de deuxième contributeur mondial à l’innovation dans le domaine du cancer pour cette année. Figure E2 Tendances des FBI dans les technologies liées au cancer, par pays d’origine, 2002-2021 Nombre de FBI 5 500 5 000 4 500 4 000 3 500 3 000 2 500 2 000 1 500 1 000 500 0 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 Première année de publication US UE27 CN JP Autres pays d’Europe KR   Source : OEB <
  • 5. BREVETS ET INNOVATION CONTRE LE CANCER epo.org | 05 3. L’Allemagne reste en tête des pays européens, mais le Royaume-Uni, la France, la Suisse et les Pays-Bas rattrapent rapidement leur retard Parmi les pays européens, les demandeurs allemands ont conservé leur position de leaders en matière d’innovation dans le domaine du cancer au cours des deux dernières décennies, avec plus de 9 000 FBI entre 2002 et 2021. Toutefois, le nombre annuel de FBI émanant de demandeurs allemands a légèrement diminué au cours de cette période. En revanche, le Royaume-Uni a enregistré une forte croissance au cours de la dernière décennie (le nombre de FBI ayant doublé) pour devenir ces dernières années le deuxième contributeur de FBI, juste derrière l’Allemagne. En outre, la France, la Suisse et les Pays-Bas ont également enregistré des augmentations régulières de l’innovation liée au cancer. Figure E3 Tendances des FBI dans les technologies liées au cancer pour les cinq principaux pays européens, 2002-2021 Nombre de FBI 500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 Première année de publication DE UK FR CH NL Source : OEB <
  • 6. BREVETS ET INNOVATION CONTRE LE CANCER epo.org | 06 4. Les universités et les organismes publics de recherche jouent un rôle croissant dans l’innovation liée au cancer Les universités et les organismes publics de recherche (OPR) génèrent une proportion impressionnante de l’ensemble des FBI dans le domaine des technologies liées au cancer. Entre 2002 et 2021, ils représentaient près d’une FBI sur trois dans ces technologies au niveau mondial, et jusqu’à 35 % de toutes les FBI aux États- Unis. Ils sont également bien représentés parmi les principaux demandeurs, avec sept institutions (dont cinq américaines) figurant dans le top 20 mondial pour la période 2002-2021. Ces institutions scientifiques de premier plan ont généré près de la moitié des FBI des 20 premiers demandeurs mondiaux en 2021, tant dans le domaine du traitement du cancer que dans celui de la thérapie anticancéreuse, avec une croissance constante des FBI au cours des 20 dernières années. Il est intéressant de noter que la tendance des entreprises ayant déposé des demandes de brevet dans le domaine du traitement du cancer diverge de celle des institutions scientifiques de premier plan. Elle montre une forte diminution du nombre annuel de FBI émanant d’entreprises après 2007, suivie d’une stagnation au cours de la dernière décennie. Cela suggère un changement dans l’organisation de l’innovation dans le traitement du cancer, les sociétés pharmaceutiques s’appuyant de plus en plus sur la recherche préclinique scientifique menée par les universités et les OPR. Nombre de FBI 1 100 1 000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 Première année de publication Nombre de FBI 350 300 250 200 150 100 50 0 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 Première année de publication Traitement du cancer Diagnostic du cancer Figure E4 Comparaison des tendances parmi les 20 premiers demandeurs : entreprises par rapport aux universités, aux hôpitaux et aux OPR Entreprise Université, hôpital ou OPR Source : OEB <
  • 7. BREVETS ET INNOVATION CONTRE LE CANCER epo.org | 07 5. Bien que les principaux demandeurs aient des origines géographiques diverses, les activités en matière de brevets dans le domaine du traitement du cancer sont largement localisées aux États-Unis La liste des dix premières entreprises mondiales ayant déposé des demandes de brevet pour la période 2017-2021 comprend cinq entreprises européennes, deux japonaises et trois américaines. Une entreprise suisse, Roche, est en tête du classement. La plupart de ces demandeurs sont des sociétés pharmaceutiques axées principalement sur l’innovation dans le traitement du cancer. Toutefois, plusieurs entreprises, telles que Philips, Fujifilm, Siemens et Canon, sont spécialisées dans le diagnostic. Bien que les entreprises européennes soient bien représentées dans le classement, une analyse plus approfondie montre qu’une part importante des FBI attribuées à Roche (46 %) et à AstraZeneca (31 %) provient de leurs filiales américaines. Parmi les grandes entreprises américaines, seule Johnson & Johnson affiche une part non négligeable de FBI déposées en Europe, principalement par sa filiale belge Janssen. Dans des domaines tels que l’immunothérapie, jusqu’à 30 % des portefeuilles des principaux demandeurs sont constitués de FBI obtenues par l’acquisition de start-ups du secteur des biotechnologies (pour la plupart basées aux États-Unis), ce qui confirme leur transition vers un modèle d’innovation ouverte reliant les écosystèmes universitaires à l’industrie pharmaceutique. Figure E5 10 principales entreprises ayant déposé des demandes et origine de leur activité en matière de brevets, 2017-2021 US UE27 Autres pays d’Europe Reste du monde Source : OEB Roche (CH) Philips (NL) Johnson & Johnson (US) Fujifilm (JP) Bristol-Myers Squibb (US) Novartis (CH) Siemens (DE) Canon (JP) AstraZeneca (UK-SE) Regeneron (US) 603 565 443 411 384 371 310 255 229 817 0 % 20 % 40% 60 % 80% 100 % 10 % 46 % 34 % 10 % 99 % 17 % 56 % 25 % 97 % 97 % 8 % 87 % 22 % 78 % 89 % 10 % 31 % 24 % 45 % 100 % 1 3 3 1 2 5 % Le rapport complet peut être téléchargé à l’adresse suivante : epo.org/trends-cancer © 2024 EPO ISBN 978-3-89605-359-6 <