SlideShare une entreprise Scribd logo
Critères d’évaluation fonctionnelle des  Schémas d’Aménagement et de Gestion des Eaux Projet de la Délégation Interrégionale de l’ONEMA  pour les régions Centre, Poitou-Charentes Soutenance pour le Master Management de Projet - 15 Septembre 2008 - G. Macqueron 30 minutes
L’auteur De la  gestion des milieux  naturels vers la  gestion de projet . Les SAGE ?  Introduction   1/2 Loi sur l’eau  1992 Gestion concertée Unité:  Bassin versant Démocratie  participative LEMA 2006:  Bon état en 2015
L’auteur De la  gestion des milieux  naturels vers la  gestion de projet . Les SAGE ?  Introduction   1/2 Loi sur l’eau  1992 Gestion concertée Unité:  Bassin versant Démocratie  participative LEMA 2006:  Bon état en 2015
Recherche des critères d’évaluation de la fonctionnalité des SAGE Introduction Problématique Contexte Objectifs du projet et contraintes Méthodologie Ressources utilisées Réalisation du projet Résultats obtenus Conclusion et suites à donner Introduction   2/2
1. Problématique  Un environnement réglementaire en  mutation DCE 2000 LEMA 2006 Révision SDAGE 2009 ONEMA  (2007) Retours sur expériences  caduques Action territoriale Appuie aux politiques de l’eau Évaluation du fonctionnement des SAGE État d’avancement SAGE
Maître d’ouvrage: 2. Contexte  1/4 Établissement publique (LEMA) MEEDDAT
Maître d’ouvrage: 2. Contexte  1/4 Établissement publique (LEMA) MEEDDAT
2. Contexte  2/4 Organisation de l’ONEMA National Interrégional Local Territoriale 3 échelons Fonctionnelle Administration et logistique Contrôle des usages et action territoriale Connaissance et information sur l’eau Action scientifique et technique
2. Contexte  3/4 Structure d’accueil: Unité régionale Poitou-Charentes
2. Contexte  4/4 Schémas d’Aménagement et de Gestion des Eaux Le Processus: Les Caractéristiques-clefs:
2. Contexte  4/4 Schémas d’Aménagement et de Gestion des Eaux Le Processus: Les Caractéristiques-clefs:
2. Contexte  4/4 Schémas d’Aménagement et de Gestion des Eaux Le Processus: Les Caractéristiques-clefs:
Recherche des critères d’évaluation de la fonctionnalité des SAGE Introduction Problématique Contexte Objectifs du projet et contraintes Méthodologie Ressources utilisées Réalisation du projet Résultats obtenus Conclusion et suites à donner Avancement
3. Objectifs   Contraintes Changements réglementaires Peu de SAGE  mis en œuvre Diversités  des SAGE 5 mois Contexte électorale Objectifs du projet Avancement des SAGE Critères d’évaluation du  fonctionnement Rôle de l’ ONEMA
3. Objectifs   Contraintes Changements réglementaires Peu de SAGE  mis en œuvre Diversités  des SAGE 5 mois Contexte électorale Objectifs du projet Avancement des SAGE Critères d’évaluation du  fonctionnement Rôle de l’ ONEMA
Recherche des critères d’évaluation de la fonctionnalité des SAGE Introduction Problématique Contexte Objectifs du projet et contraintes Méthodologie Ressources utilisées Réalisation du projet Résultats obtenus Conclusion et suites à donner Avancement
4. Méthodologie  1/3 Le territoire 6 régions 3 Bassins versants 32% SAGE Délégation Inter Régionale Centre, Poitou-Charentes Aire d’étude
4. Méthodologie   2/3 Approche bibliographique Textes réglementaires Études et guides méthodologiques Documentations  de travail SAGE Site Gest’Eau Veille Enquête auprès des partenaires Animateurs CLE DDAF DIREN DISE & MISE ONEMA …
4. Méthodologie   3/3 Processus  itératif Élaborer Questionnaire Corriger CR Collecter  informations Bibliographie Contacter Personnes ressources Identifier les partenaires Rassembler les coordonnées Prise de contact Entretien Envoyer compte-rendu (CR) Retours? Synthétiser les informations Lacunes? Synthèse finale OUI OUI NON NON CONFIDENTIALITE Recoupement  « dires d’experts » et Littérature Analyse & Choix Synthèse
4. Méthodologie   3/3 Processus  itératif Élaborer Questionnaire Corriger CR Collecter  informations Bibliographie Contacter Personnes ressources Identifier les partenaires Rassembler les coordonnées Prise de contact Entretien Envoyer compte-rendu (CR) Retours? Synthétiser les informations Lacunes? Synthèse finale OUI OUI NON NON CONFIDENTIALITE Recoupement  « dires d’experts » et Littérature Analyse & Choix Synthèse
Recherche des critères d’évaluation de la fonctionnalité des SAGE Introduction Problématique Contexte Objectifs du projet et contraintes Méthodologie Ressources utilisées Réalisation du projet Résultats obtenus Conclusion et suites à donner Avancement
5. Ressources Comité de Pilotage Jean-François Luquet ONEMA dir4 Alexis Delaunay ONEMA DCUAT Pierre Steinbach ONEMA dir4 Jean-François Lebourg DIREN Poitou-Charentes Manuella Broussey SYMBO SAGE Boutonne Laurent Boisgard Établissement Publique  Loire - SAGE Cher Amont François Joubert Service départemental  ONEMA 37 Nathalie Ollivier MISE et DDAF 16 Grégoire Macqueron ONEMA dir4 Accès à l’information Télécommunication Véhicule Base documentaire Veille Un projet… des hommes Comité de pilotage Équipe ONEMA Poitiers Réseaux des partenaires SAGE Budget 3 375 €
5. Ressources Accès à l’information Télécommunication Véhicule Base documentaire Veille Un projet… des hommes Comité de pilotage Équipe ONEMA Poitiers Réseaux des partenaires SAGE Budget 3 375 €
Recherche des critères d’évaluation de la fonctionnalité des SAGE Introduction Problématique Contexte Objectifs du projet et contraintes Méthodologie Ressources utilisées Réalisation du projet Résultats obtenus Conclusion et suites à donner Avancement
6. Réalisation du projet   1/5 WBS et planification
6. Réalisation du projet   1/5 WBS et planification
6. Réalisation du projet   2/5 Système d’informations Plan de communication
6. Réalisation  du projet   3/5 Gestion des risques
6. Réalisation du projet   4/5 Suivi
6. Réalisation du projet   5/5 Suivi Diffusion interne Diffusion plus large Présentation et note  d’information au  comité de pilotage Rapports d’avancement
Recherche des critères d’évaluation de la fonctionnalité des SAGE Introduction Problématique Contexte Objectifs du projet et contraintes Méthodologie Ressources utilisées Réalisation du projet Résultats obtenus Conclusion et suites à donner Avancement
7. Résultats  1/9
7. Résultats  2/9
7. Résultats  3/9 Répartition des SAGE
7. Résultats  3/9 Répartition des SAGE
7. Résultats  4/9 Critères de bon fonctionnement
7. Résultats  5/9 Critères de bon fonctionnement
7. Résultats  6/9 Critères de bon fonctionnement Forte influence  de: Contexte local Personnalité et motivations 34  Facteurs clefs
7. Résultats  7/9 Critères de bon fonctionnement Ressources Organisation Communication
7. Résultats  8/9 Critères de bon fonctionnement Ressources Organisation Communication
7. Résultats  9/9 Rôle de l’ONEMA Clarification  du positionnement +  Coordination Expertise Connaissances Arguments techniques Continuité écologique Hydromorphologie Restauration milieux aquatiques Contrôle Application du SAGE Conseil juridique
Recherche des critères d’évaluation de la fonctionnalité des SAGE Introduction Problématique Contexte Objectifs du projet et contraintes Méthodologie Ressources utilisées Réalisation du projet Résultats obtenus Conclusion et suites à donner Avancement
Conclusion  1/3 Bilan Projet Outil de visualisation synthétique 34 critères (moyens, organisation  & communication) A tester, compléter et généraliser  (critères économiques, environnementaux…) Vers une évaluation spécifique des SAGE ? Effets des modifications réglementaires ?
Conclusion  2/3 Bilan Professionnel Adaptation à un aspect  socio-économique Des sciences dures aux sciences  humaines Méthodes de  management de projet : Adéquation et application WBS Plan directeur &  Gestion des risques Gestion du  facteur humain
Conclusion  3/3 Bilan Personnel Traitement de données  subjectives Lois sur l’eau  et sa gestion Découverte  d’activités techniques Intégration professionnelle du domaine de la gestion de l’eau
Des questions ?
Commentaires:
Documents techniques  en ligne Laissez vos  commentaires  sur: http://gregprojetdurable.blog.ouestjob.com Merci de votre attention .

Contenu connexe

Similaire à Criteres d evaluation des SAGE Slideshow

2007-10-16 C. Besner B. Hobbs Utilisation et valeur des outils et techniques ...
2007-10-16 C. Besner B. Hobbs Utilisation et valeur des outils et techniques ...2007-10-16 C. Besner B. Hobbs Utilisation et valeur des outils et techniques ...
2007-10-16 C. Besner B. Hobbs Utilisation et valeur des outils et techniques ...
PMI Lévis-Québec
 
Montage de projets pour les associations
Montage de projets pour les associationsMontage de projets pour les associations
Montage de projets pour les associations
zohair maazi
 
Gestion Axée sur les Résultats (GAR) et Suivi-evaluation
Gestion Axée sur les Résultats (GAR) et Suivi-evaluationGestion Axée sur les Résultats (GAR) et Suivi-evaluation
Gestion Axée sur les Résultats (GAR) et Suivi-evaluation
USIGGENEVE
 
9 08 02 22-elements pour propal ci cfl
9 08 02 22-elements pour propal ci cfl9 08 02 22-elements pour propal ci cfl
9 08 02 22-elements pour propal ci cfl
Sarah Febrissy www.LAUVAH.com
 
Evaluation finale du programme leader quercy rouergue en quercy rouergue lead...
Evaluation finale du programme leader quercy rouergue en quercy rouergue lead...Evaluation finale du programme leader quercy rouergue en quercy rouergue lead...
Evaluation finale du programme leader quercy rouergue en quercy rouergue lead...
Admir Pepeljak
 
Gcf présentation pfe_final_2
Gcf présentation pfe_final_2Gcf présentation pfe_final_2
Gcf présentation pfe_final_2
Bomber Man
 
Preliminary findings from the study “Strengthening synergies and complementar...
Preliminary findings from the study “Strengthening synergies and complementar...Preliminary findings from the study “Strengthening synergies and complementar...
Preliminary findings from the study “Strengthening synergies and complementar...
Sahel and West Africa Club
 
Méthodologie de projet - L'Evaluation
Méthodologie de projet - L'EvaluationMéthodologie de projet - L'Evaluation
Méthodologie de projet - L'Evaluation
Philippe Cazeneuve
 
Diagrammes de Flux Guide PMBOK® 5e Édition en Français
Diagrammes de Flux Guide PMBOK® 5e Édition en FrançaisDiagrammes de Flux Guide PMBOK® 5e Édition en Français
Diagrammes de Flux Guide PMBOK® 5e Édition en Français
Ricardo Viana Vargas
 
Gestion de Projet selon ISO 21500 : 2012
Gestion de Projet selon ISO 21500 : 2012Gestion de Projet selon ISO 21500 : 2012
Gestion de Projet selon ISO 21500 : 2012
MathiasBinyam
 
PrésentationSoutenance.pptx
PrésentationSoutenance.pptxPrésentationSoutenance.pptx
PrésentationSoutenance.pptx
islame808
 
Présentation_HIDAYATALLAH_FINAL.pptx
Présentation_HIDAYATALLAH_FINAL.pptxPrésentation_HIDAYATALLAH_FINAL.pptx
Présentation_HIDAYATALLAH_FINAL.pptx
Ghezza
 
Jeanne BROUSSE : Appel à projet sur le secteur médico-social - Le projet pilo...
Jeanne BROUSSE : Appel à projet sur le secteur médico-social - Le projet pilo...Jeanne BROUSSE : Appel à projet sur le secteur médico-social - Le projet pilo...
Jeanne BROUSSE : Appel à projet sur le secteur médico-social - Le projet pilo...
idealconnaissances
 
Jour 2.1 - Assainissement et eau pour tous (SWA) examen à mi-parcours. cadre ...
Jour 2.1 - Assainissement et eau pour tous (SWA) examen à mi-parcours. cadre ...Jour 2.1 - Assainissement et eau pour tous (SWA) examen à mi-parcours. cadre ...
Jour 2.1 - Assainissement et eau pour tous (SWA) examen à mi-parcours. cadre ...
sanitationandwater4all
 
Presentation cy2a - conseil en management de l'innovation technologique
Presentation cy2a - conseil en management de l'innovation technologiquePresentation cy2a - conseil en management de l'innovation technologique
Presentation cy2a - conseil en management de l'innovation technologique
Aurélien Schricke
 
Étude de la pérennisation des résultats du projet pilote de FBR dans les dist...
Étude de la pérennisation des résultats du projet pilote de FBR dans les dist...Étude de la pérennisation des résultats du projet pilote de FBR dans les dist...
Étude de la pérennisation des résultats du projet pilote de FBR dans les dist...
valéry ridde
 
Résultats préliminaires - Etude de la pérennisation des résultats du projet p...
Résultats préliminaires - Etude de la pérennisation des résultats du projet p...Résultats préliminaires - Etude de la pérennisation des résultats du projet p...
Résultats préliminaires - Etude de la pérennisation des résultats du projet p...
valéry ridde
 
Présentation Thèse Professionnelle Mamadou - V1
Présentation Thèse Professionnelle Mamadou - V1Présentation Thèse Professionnelle Mamadou - V1
Présentation Thèse Professionnelle Mamadou - V1
Mamadou OUEDRAOGO
 
Presentation de soutenance du Projet Fin d'Etudes
Presentation de soutenance du Projet Fin d'EtudesPresentation de soutenance du Projet Fin d'Etudes
Presentation de soutenance du Projet Fin d'Etudes
Tahani RIAHI
 

Similaire à Criteres d evaluation des SAGE Slideshow (20)

2007-10-16 C. Besner B. Hobbs Utilisation et valeur des outils et techniques ...
2007-10-16 C. Besner B. Hobbs Utilisation et valeur des outils et techniques ...2007-10-16 C. Besner B. Hobbs Utilisation et valeur des outils et techniques ...
2007-10-16 C. Besner B. Hobbs Utilisation et valeur des outils et techniques ...
 
Montage de projets pour les associations
Montage de projets pour les associationsMontage de projets pour les associations
Montage de projets pour les associations
 
Gestion Axée sur les Résultats (GAR) et Suivi-evaluation
Gestion Axée sur les Résultats (GAR) et Suivi-evaluationGestion Axée sur les Résultats (GAR) et Suivi-evaluation
Gestion Axée sur les Résultats (GAR) et Suivi-evaluation
 
9 08 02 22-elements pour propal ci cfl
9 08 02 22-elements pour propal ci cfl9 08 02 22-elements pour propal ci cfl
9 08 02 22-elements pour propal ci cfl
 
Evaluation finale du programme leader quercy rouergue en quercy rouergue lead...
Evaluation finale du programme leader quercy rouergue en quercy rouergue lead...Evaluation finale du programme leader quercy rouergue en quercy rouergue lead...
Evaluation finale du programme leader quercy rouergue en quercy rouergue lead...
 
Gcf présentation pfe_final_2
Gcf présentation pfe_final_2Gcf présentation pfe_final_2
Gcf présentation pfe_final_2
 
Preliminary findings from the study “Strengthening synergies and complementar...
Preliminary findings from the study “Strengthening synergies and complementar...Preliminary findings from the study “Strengthening synergies and complementar...
Preliminary findings from the study “Strengthening synergies and complementar...
 
Méthodologie de projet - L'Evaluation
Méthodologie de projet - L'EvaluationMéthodologie de projet - L'Evaluation
Méthodologie de projet - L'Evaluation
 
Diagrammes de Flux Guide PMBOK® 5e Édition en Français
Diagrammes de Flux Guide PMBOK® 5e Édition en FrançaisDiagrammes de Flux Guide PMBOK® 5e Édition en Français
Diagrammes de Flux Guide PMBOK® 5e Édition en Français
 
Gestion de Projet selon ISO 21500 : 2012
Gestion de Projet selon ISO 21500 : 2012Gestion de Projet selon ISO 21500 : 2012
Gestion de Projet selon ISO 21500 : 2012
 
PrésentationSoutenance.pptx
PrésentationSoutenance.pptxPrésentationSoutenance.pptx
PrésentationSoutenance.pptx
 
Présentation_HIDAYATALLAH_FINAL.pptx
Présentation_HIDAYATALLAH_FINAL.pptxPrésentation_HIDAYATALLAH_FINAL.pptx
Présentation_HIDAYATALLAH_FINAL.pptx
 
Jeanne BROUSSE : Appel à projet sur le secteur médico-social - Le projet pilo...
Jeanne BROUSSE : Appel à projet sur le secteur médico-social - Le projet pilo...Jeanne BROUSSE : Appel à projet sur le secteur médico-social - Le projet pilo...
Jeanne BROUSSE : Appel à projet sur le secteur médico-social - Le projet pilo...
 
Jour 2.1 - Assainissement et eau pour tous (SWA) examen à mi-parcours. cadre ...
Jour 2.1 - Assainissement et eau pour tous (SWA) examen à mi-parcours. cadre ...Jour 2.1 - Assainissement et eau pour tous (SWA) examen à mi-parcours. cadre ...
Jour 2.1 - Assainissement et eau pour tous (SWA) examen à mi-parcours. cadre ...
 
Retour d'expérience mise en oeuvre One2Team
Retour d'expérience mise en oeuvre One2TeamRetour d'expérience mise en oeuvre One2Team
Retour d'expérience mise en oeuvre One2Team
 
Presentation cy2a - conseil en management de l'innovation technologique
Presentation cy2a - conseil en management de l'innovation technologiquePresentation cy2a - conseil en management de l'innovation technologique
Presentation cy2a - conseil en management de l'innovation technologique
 
Étude de la pérennisation des résultats du projet pilote de FBR dans les dist...
Étude de la pérennisation des résultats du projet pilote de FBR dans les dist...Étude de la pérennisation des résultats du projet pilote de FBR dans les dist...
Étude de la pérennisation des résultats du projet pilote de FBR dans les dist...
 
Résultats préliminaires - Etude de la pérennisation des résultats du projet p...
Résultats préliminaires - Etude de la pérennisation des résultats du projet p...Résultats préliminaires - Etude de la pérennisation des résultats du projet p...
Résultats préliminaires - Etude de la pérennisation des résultats du projet p...
 
Présentation Thèse Professionnelle Mamadou - V1
Présentation Thèse Professionnelle Mamadou - V1Présentation Thèse Professionnelle Mamadou - V1
Présentation Thèse Professionnelle Mamadou - V1
 
Presentation de soutenance du Projet Fin d'Etudes
Presentation de soutenance du Projet Fin d'EtudesPresentation de soutenance du Projet Fin d'Etudes
Presentation de soutenance du Projet Fin d'Etudes
 

Criteres d evaluation des SAGE Slideshow

  • 1. Critères d’évaluation fonctionnelle des Schémas d’Aménagement et de Gestion des Eaux Projet de la Délégation Interrégionale de l’ONEMA pour les régions Centre, Poitou-Charentes Soutenance pour le Master Management de Projet - 15 Septembre 2008 - G. Macqueron 30 minutes
  • 2. L’auteur De la gestion des milieux naturels vers la gestion de projet . Les SAGE ? Introduction 1/2 Loi sur l’eau 1992 Gestion concertée Unité: Bassin versant Démocratie participative LEMA 2006: Bon état en 2015
  • 3. L’auteur De la gestion des milieux naturels vers la gestion de projet . Les SAGE ? Introduction 1/2 Loi sur l’eau 1992 Gestion concertée Unité: Bassin versant Démocratie participative LEMA 2006: Bon état en 2015
  • 4. Recherche des critères d’évaluation de la fonctionnalité des SAGE Introduction Problématique Contexte Objectifs du projet et contraintes Méthodologie Ressources utilisées Réalisation du projet Résultats obtenus Conclusion et suites à donner Introduction 2/2
  • 5. 1. Problématique Un environnement réglementaire en mutation DCE 2000 LEMA 2006 Révision SDAGE 2009 ONEMA (2007) Retours sur expériences caduques Action territoriale Appuie aux politiques de l’eau Évaluation du fonctionnement des SAGE État d’avancement SAGE
  • 6. Maître d’ouvrage: 2. Contexte 1/4 Établissement publique (LEMA) MEEDDAT
  • 7. Maître d’ouvrage: 2. Contexte 1/4 Établissement publique (LEMA) MEEDDAT
  • 8. 2. Contexte 2/4 Organisation de l’ONEMA National Interrégional Local Territoriale 3 échelons Fonctionnelle Administration et logistique Contrôle des usages et action territoriale Connaissance et information sur l’eau Action scientifique et technique
  • 9. 2. Contexte 3/4 Structure d’accueil: Unité régionale Poitou-Charentes
  • 10. 2. Contexte 4/4 Schémas d’Aménagement et de Gestion des Eaux Le Processus: Les Caractéristiques-clefs:
  • 11. 2. Contexte 4/4 Schémas d’Aménagement et de Gestion des Eaux Le Processus: Les Caractéristiques-clefs:
  • 12. 2. Contexte 4/4 Schémas d’Aménagement et de Gestion des Eaux Le Processus: Les Caractéristiques-clefs:
  • 13. Recherche des critères d’évaluation de la fonctionnalité des SAGE Introduction Problématique Contexte Objectifs du projet et contraintes Méthodologie Ressources utilisées Réalisation du projet Résultats obtenus Conclusion et suites à donner Avancement
  • 14. 3. Objectifs Contraintes Changements réglementaires Peu de SAGE mis en œuvre Diversités des SAGE 5 mois Contexte électorale Objectifs du projet Avancement des SAGE Critères d’évaluation du fonctionnement Rôle de l’ ONEMA
  • 15. 3. Objectifs Contraintes Changements réglementaires Peu de SAGE mis en œuvre Diversités des SAGE 5 mois Contexte électorale Objectifs du projet Avancement des SAGE Critères d’évaluation du fonctionnement Rôle de l’ ONEMA
  • 16. Recherche des critères d’évaluation de la fonctionnalité des SAGE Introduction Problématique Contexte Objectifs du projet et contraintes Méthodologie Ressources utilisées Réalisation du projet Résultats obtenus Conclusion et suites à donner Avancement
  • 17. 4. Méthodologie 1/3 Le territoire 6 régions 3 Bassins versants 32% SAGE Délégation Inter Régionale Centre, Poitou-Charentes Aire d’étude
  • 18. 4. Méthodologie 2/3 Approche bibliographique Textes réglementaires Études et guides méthodologiques Documentations de travail SAGE Site Gest’Eau Veille Enquête auprès des partenaires Animateurs CLE DDAF DIREN DISE & MISE ONEMA …
  • 19. 4. Méthodologie 3/3 Processus itératif Élaborer Questionnaire Corriger CR Collecter informations Bibliographie Contacter Personnes ressources Identifier les partenaires Rassembler les coordonnées Prise de contact Entretien Envoyer compte-rendu (CR) Retours? Synthétiser les informations Lacunes? Synthèse finale OUI OUI NON NON CONFIDENTIALITE Recoupement « dires d’experts » et Littérature Analyse & Choix Synthèse
  • 20. 4. Méthodologie 3/3 Processus itératif Élaborer Questionnaire Corriger CR Collecter informations Bibliographie Contacter Personnes ressources Identifier les partenaires Rassembler les coordonnées Prise de contact Entretien Envoyer compte-rendu (CR) Retours? Synthétiser les informations Lacunes? Synthèse finale OUI OUI NON NON CONFIDENTIALITE Recoupement « dires d’experts » et Littérature Analyse & Choix Synthèse
  • 21. Recherche des critères d’évaluation de la fonctionnalité des SAGE Introduction Problématique Contexte Objectifs du projet et contraintes Méthodologie Ressources utilisées Réalisation du projet Résultats obtenus Conclusion et suites à donner Avancement
  • 22. 5. Ressources Comité de Pilotage Jean-François Luquet ONEMA dir4 Alexis Delaunay ONEMA DCUAT Pierre Steinbach ONEMA dir4 Jean-François Lebourg DIREN Poitou-Charentes Manuella Broussey SYMBO SAGE Boutonne Laurent Boisgard Établissement Publique Loire - SAGE Cher Amont François Joubert Service départemental ONEMA 37 Nathalie Ollivier MISE et DDAF 16 Grégoire Macqueron ONEMA dir4 Accès à l’information Télécommunication Véhicule Base documentaire Veille Un projet… des hommes Comité de pilotage Équipe ONEMA Poitiers Réseaux des partenaires SAGE Budget 3 375 €
  • 23. 5. Ressources Accès à l’information Télécommunication Véhicule Base documentaire Veille Un projet… des hommes Comité de pilotage Équipe ONEMA Poitiers Réseaux des partenaires SAGE Budget 3 375 €
  • 24. Recherche des critères d’évaluation de la fonctionnalité des SAGE Introduction Problématique Contexte Objectifs du projet et contraintes Méthodologie Ressources utilisées Réalisation du projet Résultats obtenus Conclusion et suites à donner Avancement
  • 25. 6. Réalisation du projet 1/5 WBS et planification
  • 26. 6. Réalisation du projet 1/5 WBS et planification
  • 27. 6. Réalisation du projet 2/5 Système d’informations Plan de communication
  • 28. 6. Réalisation du projet 3/5 Gestion des risques
  • 29. 6. Réalisation du projet 4/5 Suivi
  • 30. 6. Réalisation du projet 5/5 Suivi Diffusion interne Diffusion plus large Présentation et note d’information au comité de pilotage Rapports d’avancement
  • 31. Recherche des critères d’évaluation de la fonctionnalité des SAGE Introduction Problématique Contexte Objectifs du projet et contraintes Méthodologie Ressources utilisées Réalisation du projet Résultats obtenus Conclusion et suites à donner Avancement
  • 34. 7. Résultats 3/9 Répartition des SAGE
  • 35. 7. Résultats 3/9 Répartition des SAGE
  • 36. 7. Résultats 4/9 Critères de bon fonctionnement
  • 37. 7. Résultats 5/9 Critères de bon fonctionnement
  • 38. 7. Résultats 6/9 Critères de bon fonctionnement Forte influence de: Contexte local Personnalité et motivations 34 Facteurs clefs
  • 39. 7. Résultats 7/9 Critères de bon fonctionnement Ressources Organisation Communication
  • 40. 7. Résultats 8/9 Critères de bon fonctionnement Ressources Organisation Communication
  • 41. 7. Résultats 9/9 Rôle de l’ONEMA Clarification du positionnement + Coordination Expertise Connaissances Arguments techniques Continuité écologique Hydromorphologie Restauration milieux aquatiques Contrôle Application du SAGE Conseil juridique
  • 42. Recherche des critères d’évaluation de la fonctionnalité des SAGE Introduction Problématique Contexte Objectifs du projet et contraintes Méthodologie Ressources utilisées Réalisation du projet Résultats obtenus Conclusion et suites à donner Avancement
  • 43. Conclusion 1/3 Bilan Projet Outil de visualisation synthétique 34 critères (moyens, organisation & communication) A tester, compléter et généraliser (critères économiques, environnementaux…) Vers une évaluation spécifique des SAGE ? Effets des modifications réglementaires ?
  • 44. Conclusion 2/3 Bilan Professionnel Adaptation à un aspect socio-économique Des sciences dures aux sciences humaines Méthodes de management de projet : Adéquation et application WBS Plan directeur & Gestion des risques Gestion du facteur humain
  • 45. Conclusion 3/3 Bilan Personnel Traitement de données subjectives Lois sur l’eau et sa gestion Découverte d’activités techniques Intégration professionnelle du domaine de la gestion de l’eau
  • 48. Documents techniques en ligne Laissez vos commentaires sur: http://gregprojetdurable.blog.ouestjob.com Merci de votre attention .