SlideShare une entreprise Scribd logo
Débrider l’imaginaire
a-politique des
technologies et
restaurer un pouvoir
d’agir par la pratique
maker
Sandrine Lambert
JE – Créer, résister et faire soi-même,
les imaginaires du DIY
Besançon – 4 juillet 2023
La pratique maker :
une brève histoire
• Shakers, Arts and Crafts, artisanat…
• Bricolage
• DIY entre hippie et punk
• Hacker, Maker, Fab Labs
La pratique maker : des
machines et des hommes
(ou le contraire)
• Faire soi-même
• Faire ensemble
• Apprendre en faisant
• Machines assistées par ordinateur :
des bits aux atomes
• Électronique /robotique
Un terrain de
recherche à
Barcelone sur les
makers
• Un écosystème singulier aux
influences multiples : MIT,
anarchisme catalan
• Un ethnographie immersive
• Apprentissage maker
Imaginaires
sociotechniques
maker
• Merveilleux scientifique et science-
fiction
• Techno-utopisme
• Remix et réappropriation
• Autogestion et solidarité
• Les Coronavirus Makers: le maker
héros
Débrider l’imaginaire
a-politique des technologies
• Dépolitisation des technologies
• Déterminisme technologique
• Technique, magie, storytelling
performatif : la promesse du
« better world »
• Injonctions à prendre le virage
numérique
• Activités Makers pour révéler et
se saisir de la dimension politique
des technologies
Pratique maker :
restaurer l’agencéité des
citoyens
Opérationnalisation du pouvoir d’agir:
o Matérialité: manipuler pour comprendre
o Participation volontaire et sociabilité (Dewey / Zask )
o Émancipation des règles du marché : le faire soi-
même
o Émergence d’une réflexivité et d’une pensée critique
o Technologie comme un moyen et non comme une fin:
ancrage dans les territoires
o Knowledge commons : penser la gouvernance
partagée, savoir c’est pouvoir (Hess et Ostrom)
o Fabrication des subjectivités politiques (Neveu)
Pratique maker :
restaurer l’agencéité
des citoyens
• Limites et contradictions de cette
émancipation, de ces prises
collectives sur la technologie
o Dépendance aux marchés
asiatiques pour les puces et les
composants
o Un univers principalement
masculin
o De faibles moyens et des
initiatives relativement marginales
et incomprises
Pour conclure: sur la
résistance dans les
interstices
• Communs latents, indétermination
(Tsing)
• Stratégies interstitielles et utopies
réelles (Olin Wright)
• Expérimentations démocratiques
(Dewey, Châteauraynaud)
• Les potentialités sociopolitiques de
techniques à la gouvernance
partagée: faire ensemble pour
restaurer la possibilité de futurs
désirables et habitables
Bibliographie
BERREBI-HOFFMANN, I., M. C. BUREAU et M. LALLEMENT, 2018, Makers : enquête sur les laboratoires du changement social. Paris, Éditions du Seuil.
BRAYBROOLE, K. et A. SMITH, 2021, « Makerspaces and Peer Production : Spaces of Possibility, Tension, Post-Automation, or Liberation? » : 347-58, The Handbook of Peer
Production. John Wiley & Sons, Inc. : Hoboken, NJ, USA.
CHATEAURAYNAUD, F., 2021, « Des expérimentations démocratiques en tension. L’œuvre des citoyens dans le travail politique des bifurcations », Cahiers du GRM, 18.
DEWEY, J, 2018 [1916], Démocratie et éducation. Suivi de Expérience et Éducation, Paris, Armand Colin.
HESS, C. et E. OSTROM, 2007, Understanding knowledge as a commons : from theory to practice. Cambridge, Massachussets, MIT Press.
JASANOFF, S., 2015, « Future Imperfect : Science, Technology, and the Imaginations of Modernity », in S. Jasanoff et S.-H. Kim (dir.), Dreamscapes of modernity : sociotechnical
imaginaries and the fabrication of power. Chicago, The University of Chicago Press.
KELTY, C., 2005, « Geeks, Social Imaginaries, and Recursive Publics », Cultural Anthropology, 20, 2 : 185-214.
LALLEMENT, M., 2015, L'âge du faire : hacking, travail, anarchie. Paris, Éditions du Seuil.
NEVEU, C., 2011, « Démocratie participative et mouvements sociaux : entre domestication et ensauvagement ? », Participations, 1, 1 : 186-209.
RUMPALA, Y., 2019, « Dynamiques de la production matérielle entre pairs sur la base de communs. Vers une réappropriation des conditions de vie ? », Sociologie, 10, 3 : 303-20.
TSING, A. L., 2017, Le champignon de la fin du monde : sur la possibilité de vivre dans les ruines du capitalisme. Paris, La Découverte.
WRIGHT, E. O., 2017, Utopies réelles. Paris, La Découverte.
WYATT, S., 2008, "Technological determinism is dead; long live technological determinism." The handbook of science and technology studies 3 (2008): 165-180.
ZASK, J., 2011, Participer. Essai sur les formes démocratiques de la participation. Latresne, Le Bord de l’eau.
ZUBOFF, S, 2020, L'âge du capitalisme de surveillance, Honfleur, Zulma.
Merci pour
votre attention !
sandrine.lambert.1@ulaval.ca
sandrinelambert.com

Contenu connexe

Similaire à Débrider l’imaginaire a-politique des technologies et restaurer un pouvoir d’agir par la pratique maker - Besançon - 4 juillet 2023

Second life: émergence de communautés de pratiques humaines et artificielles?
Second life: émergence de communautés de pratiques humaines et artificielles?Second life: émergence de communautés de pratiques humaines et artificielles?
Second life: émergence de communautés de pratiques humaines et artificielles?
alex bal
 
Créativité des publics à l’heure digitale : Pluralites VS dualismes…L’ambival...
Créativité des publics à l’heure digitale : Pluralites VS dualismes…L’ambival...Créativité des publics à l’heure digitale : Pluralites VS dualismes…L’ambival...
Créativité des publics à l’heure digitale : Pluralites VS dualismes…L’ambival...
Laurence Allard
 
Éthique hacker, participation citoyenne et communs numériques dans les FabLab...
Éthique hacker, participation citoyenne et communs numériques dans les FabLab...Éthique hacker, participation citoyenne et communs numériques dans les FabLab...
Éthique hacker, participation citoyenne et communs numériques dans les FabLab...
Sandrine Lambert
 
Comundus Ub 2006 2007
Comundus Ub 2006 2007Comundus Ub 2006 2007
Comundus Ub 2006 2007
Shingo Hamada
 
Big data vs small data
Big data vs small dataBig data vs small data
Big data vs small data
Bodyspacesociety Blog
 
Le ‘droit de jouissance’ dans la culture du numérique : objets et représentat...
Le ‘droit de jouissance’ dans la culture du numérique : objets et représentat...Le ‘droit de jouissance’ dans la culture du numérique : objets et représentat...
Le ‘droit de jouissance’ dans la culture du numérique : objets et représentat...
Bodyspacesociety Blog
 
Les tiers-lieux, nouveaux espaces de création ?
Les tiers-lieux, nouveaux espaces de création ?Les tiers-lieux, nouveaux espaces de création ?
Les tiers-lieux, nouveaux espaces de création ?
luc brou
 
Les arts, la culture et le numérique
Les arts, la culture et le numériqueLes arts, la culture et le numérique
Les arts, la culture et le numérique
Annie Chénier
 
Intégrer l'événement en ligne dans sa stratégie de communication
Intégrer l'événement en ligne dans sa stratégie de communicationIntégrer l'événement en ligne dans sa stratégie de communication
Intégrer l'événement en ligne dans sa stratégie de communication
Cap'Com
 
Créativité des publics à l’heure digitale : Pluralites VS dualismes…L’ambival...
Créativité des publics à l’heure digitale : Pluralites VS dualismes…L’ambival...Créativité des publics à l’heure digitale : Pluralites VS dualismes…L’ambival...
Créativité des publics à l’heure digitale : Pluralites VS dualismes…L’ambival...
Laurence Allard
 
Sociologies Innovation08 09
Sociologies Innovation08 09Sociologies Innovation08 09
Sociologies Innovation08 09
Alexandre Serres
 
Mp pour esiea 03 10 2014
Mp pour esiea 03 10 2014Mp pour esiea 03 10 2014
Mp pour esiea 03 10 2014
mpuech
 
ModèLe D’Analyse Des Usages Des Tic De S[1]. Proulx
ModèLe D’Analyse Des Usages Des Tic De S[1]. ProulxModèLe D’Analyse Des Usages Des Tic De S[1]. Proulx
ModèLe D’Analyse Des Usages Des Tic De S[1]. Proulx
Bioforce
 
Le statut des objets dans la théorie de l\'acteur-réseau
Le statut des objets dans la théorie de l\'acteur-réseauLe statut des objets dans la théorie de l\'acteur-réseau
Le statut des objets dans la théorie de l\'acteur-réseau
keusman
 
TROLL! (What is it good for?)
TROLL! (What is it good for?)TROLL! (What is it good for?)
TROLL! (What is it good for?)
Bodyspacesociety Blog
 
Veille Né Kid 12/03/08
Veille Né Kid 12/03/08Veille Né Kid 12/03/08
Veille Né Kid 12/03/08
Nicolas Bard
 
Cultures et sociabilité d'Internet
Cultures et sociabilité d'InternetCultures et sociabilité d'Internet
Cultures et sociabilité d'Internet
Bodyspacesociety Blog
 
Réflexions épistémologiques : nouvelles aproches pour la logique communicatio...
Réflexions épistémologiques : nouvelles aproches pour la logique communicatio...Réflexions épistémologiques : nouvelles aproches pour la logique communicatio...
Réflexions épistémologiques : nouvelles aproches pour la logique communicatio...
Miguel De Aguilera
 
Le corps dans les réseaux sociaux en ligne - De la technologie du soi à la te...
Le corps dans les réseaux sociaux en ligne - De la technologie du soi à la te...Le corps dans les réseaux sociaux en ligne - De la technologie du soi à la te...
Le corps dans les réseaux sociaux en ligne - De la technologie du soi à la te...
Bodyspacesociety Blog
 
En quoi internet change-t-il le travail collaboratif ?
En quoi internet change-t-il le travail collaboratif ? En quoi internet change-t-il le travail collaboratif ?
En quoi internet change-t-il le travail collaboratif ?
Sylvia Fredriksson
 

Similaire à Débrider l’imaginaire a-politique des technologies et restaurer un pouvoir d’agir par la pratique maker - Besançon - 4 juillet 2023 (20)

Second life: émergence de communautés de pratiques humaines et artificielles?
Second life: émergence de communautés de pratiques humaines et artificielles?Second life: émergence de communautés de pratiques humaines et artificielles?
Second life: émergence de communautés de pratiques humaines et artificielles?
 
Créativité des publics à l’heure digitale : Pluralites VS dualismes…L’ambival...
Créativité des publics à l’heure digitale : Pluralites VS dualismes…L’ambival...Créativité des publics à l’heure digitale : Pluralites VS dualismes…L’ambival...
Créativité des publics à l’heure digitale : Pluralites VS dualismes…L’ambival...
 
Éthique hacker, participation citoyenne et communs numériques dans les FabLab...
Éthique hacker, participation citoyenne et communs numériques dans les FabLab...Éthique hacker, participation citoyenne et communs numériques dans les FabLab...
Éthique hacker, participation citoyenne et communs numériques dans les FabLab...
 
Comundus Ub 2006 2007
Comundus Ub 2006 2007Comundus Ub 2006 2007
Comundus Ub 2006 2007
 
Big data vs small data
Big data vs small dataBig data vs small data
Big data vs small data
 
Le ‘droit de jouissance’ dans la culture du numérique : objets et représentat...
Le ‘droit de jouissance’ dans la culture du numérique : objets et représentat...Le ‘droit de jouissance’ dans la culture du numérique : objets et représentat...
Le ‘droit de jouissance’ dans la culture du numérique : objets et représentat...
 
Les tiers-lieux, nouveaux espaces de création ?
Les tiers-lieux, nouveaux espaces de création ?Les tiers-lieux, nouveaux espaces de création ?
Les tiers-lieux, nouveaux espaces de création ?
 
Les arts, la culture et le numérique
Les arts, la culture et le numériqueLes arts, la culture et le numérique
Les arts, la culture et le numérique
 
Intégrer l'événement en ligne dans sa stratégie de communication
Intégrer l'événement en ligne dans sa stratégie de communicationIntégrer l'événement en ligne dans sa stratégie de communication
Intégrer l'événement en ligne dans sa stratégie de communication
 
Créativité des publics à l’heure digitale : Pluralites VS dualismes…L’ambival...
Créativité des publics à l’heure digitale : Pluralites VS dualismes…L’ambival...Créativité des publics à l’heure digitale : Pluralites VS dualismes…L’ambival...
Créativité des publics à l’heure digitale : Pluralites VS dualismes…L’ambival...
 
Sociologies Innovation08 09
Sociologies Innovation08 09Sociologies Innovation08 09
Sociologies Innovation08 09
 
Mp pour esiea 03 10 2014
Mp pour esiea 03 10 2014Mp pour esiea 03 10 2014
Mp pour esiea 03 10 2014
 
ModèLe D’Analyse Des Usages Des Tic De S[1]. Proulx
ModèLe D’Analyse Des Usages Des Tic De S[1]. ProulxModèLe D’Analyse Des Usages Des Tic De S[1]. Proulx
ModèLe D’Analyse Des Usages Des Tic De S[1]. Proulx
 
Le statut des objets dans la théorie de l\'acteur-réseau
Le statut des objets dans la théorie de l\'acteur-réseauLe statut des objets dans la théorie de l\'acteur-réseau
Le statut des objets dans la théorie de l\'acteur-réseau
 
TROLL! (What is it good for?)
TROLL! (What is it good for?)TROLL! (What is it good for?)
TROLL! (What is it good for?)
 
Veille Né Kid 12/03/08
Veille Né Kid 12/03/08Veille Né Kid 12/03/08
Veille Né Kid 12/03/08
 
Cultures et sociabilité d'Internet
Cultures et sociabilité d'InternetCultures et sociabilité d'Internet
Cultures et sociabilité d'Internet
 
Réflexions épistémologiques : nouvelles aproches pour la logique communicatio...
Réflexions épistémologiques : nouvelles aproches pour la logique communicatio...Réflexions épistémologiques : nouvelles aproches pour la logique communicatio...
Réflexions épistémologiques : nouvelles aproches pour la logique communicatio...
 
Le corps dans les réseaux sociaux en ligne - De la technologie du soi à la te...
Le corps dans les réseaux sociaux en ligne - De la technologie du soi à la te...Le corps dans les réseaux sociaux en ligne - De la technologie du soi à la te...
Le corps dans les réseaux sociaux en ligne - De la technologie du soi à la te...
 
En quoi internet change-t-il le travail collaboratif ?
En quoi internet change-t-il le travail collaboratif ? En quoi internet change-t-il le travail collaboratif ?
En quoi internet change-t-il le travail collaboratif ?
 

Débrider l’imaginaire a-politique des technologies et restaurer un pouvoir d’agir par la pratique maker - Besançon - 4 juillet 2023

  • 1. Débrider l’imaginaire a-politique des technologies et restaurer un pouvoir d’agir par la pratique maker Sandrine Lambert JE – Créer, résister et faire soi-même, les imaginaires du DIY Besançon – 4 juillet 2023
  • 2. La pratique maker : une brève histoire • Shakers, Arts and Crafts, artisanat… • Bricolage • DIY entre hippie et punk • Hacker, Maker, Fab Labs
  • 3. La pratique maker : des machines et des hommes (ou le contraire) • Faire soi-même • Faire ensemble • Apprendre en faisant • Machines assistées par ordinateur : des bits aux atomes • Électronique /robotique
  • 4. Un terrain de recherche à Barcelone sur les makers • Un écosystème singulier aux influences multiples : MIT, anarchisme catalan • Un ethnographie immersive • Apprentissage maker
  • 5. Imaginaires sociotechniques maker • Merveilleux scientifique et science- fiction • Techno-utopisme • Remix et réappropriation • Autogestion et solidarité • Les Coronavirus Makers: le maker héros
  • 6. Débrider l’imaginaire a-politique des technologies • Dépolitisation des technologies • Déterminisme technologique • Technique, magie, storytelling performatif : la promesse du « better world » • Injonctions à prendre le virage numérique • Activités Makers pour révéler et se saisir de la dimension politique des technologies
  • 7. Pratique maker : restaurer l’agencéité des citoyens Opérationnalisation du pouvoir d’agir: o Matérialité: manipuler pour comprendre o Participation volontaire et sociabilité (Dewey / Zask ) o Émancipation des règles du marché : le faire soi- même o Émergence d’une réflexivité et d’une pensée critique o Technologie comme un moyen et non comme une fin: ancrage dans les territoires o Knowledge commons : penser la gouvernance partagée, savoir c’est pouvoir (Hess et Ostrom) o Fabrication des subjectivités politiques (Neveu)
  • 8. Pratique maker : restaurer l’agencéité des citoyens • Limites et contradictions de cette émancipation, de ces prises collectives sur la technologie o Dépendance aux marchés asiatiques pour les puces et les composants o Un univers principalement masculin o De faibles moyens et des initiatives relativement marginales et incomprises
  • 9. Pour conclure: sur la résistance dans les interstices • Communs latents, indétermination (Tsing) • Stratégies interstitielles et utopies réelles (Olin Wright) • Expérimentations démocratiques (Dewey, Châteauraynaud) • Les potentialités sociopolitiques de techniques à la gouvernance partagée: faire ensemble pour restaurer la possibilité de futurs désirables et habitables
  • 10. Bibliographie BERREBI-HOFFMANN, I., M. C. BUREAU et M. LALLEMENT, 2018, Makers : enquête sur les laboratoires du changement social. Paris, Éditions du Seuil. BRAYBROOLE, K. et A. SMITH, 2021, « Makerspaces and Peer Production : Spaces of Possibility, Tension, Post-Automation, or Liberation? » : 347-58, The Handbook of Peer Production. John Wiley & Sons, Inc. : Hoboken, NJ, USA. CHATEAURAYNAUD, F., 2021, « Des expérimentations démocratiques en tension. L’œuvre des citoyens dans le travail politique des bifurcations », Cahiers du GRM, 18. DEWEY, J, 2018 [1916], Démocratie et éducation. Suivi de Expérience et Éducation, Paris, Armand Colin. HESS, C. et E. OSTROM, 2007, Understanding knowledge as a commons : from theory to practice. Cambridge, Massachussets, MIT Press. JASANOFF, S., 2015, « Future Imperfect : Science, Technology, and the Imaginations of Modernity », in S. Jasanoff et S.-H. Kim (dir.), Dreamscapes of modernity : sociotechnical imaginaries and the fabrication of power. Chicago, The University of Chicago Press. KELTY, C., 2005, « Geeks, Social Imaginaries, and Recursive Publics », Cultural Anthropology, 20, 2 : 185-214. LALLEMENT, M., 2015, L'âge du faire : hacking, travail, anarchie. Paris, Éditions du Seuil. NEVEU, C., 2011, « Démocratie participative et mouvements sociaux : entre domestication et ensauvagement ? », Participations, 1, 1 : 186-209. RUMPALA, Y., 2019, « Dynamiques de la production matérielle entre pairs sur la base de communs. Vers une réappropriation des conditions de vie ? », Sociologie, 10, 3 : 303-20. TSING, A. L., 2017, Le champignon de la fin du monde : sur la possibilité de vivre dans les ruines du capitalisme. Paris, La Découverte. WRIGHT, E. O., 2017, Utopies réelles. Paris, La Découverte. WYATT, S., 2008, "Technological determinism is dead; long live technological determinism." The handbook of science and technology studies 3 (2008): 165-180. ZASK, J., 2011, Participer. Essai sur les formes démocratiques de la participation. Latresne, Le Bord de l’eau. ZUBOFF, S, 2020, L'âge du capitalisme de surveillance, Honfleur, Zulma.
  • 11. Merci pour votre attention ! sandrine.lambert.1@ulaval.ca sandrinelambert.com