SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  99
Comment rendre compte
de la mobilité sociale ?
Chapitre 5 - TES 4 - 2014/2015 - PhW
Manuel Sciences Economiques et Sociales Tle ES éd. 2012 Hatier
pages 208 à 231
Thèmes et questionnements Notions Indications complémentaires
1.2 Comment rendre compte
de la mobilité sociale ?
Mobilité
intergénérationnelle/intra
-générationnelle, mobilité
observée, fluidité sociale,
déclassement, capital
culturel, paradoxe
d'Anderson.
-------------
Acquis de première : groupe
d'appartenance, groupe de
référence, socialisation
anticipatrice, capital social.
Après avoir distingué la mobilité sociale
intergénérationnelle d'autres formes de
mobilité (géographique, professionnelle),
on se posera le problème de sa mesure à
partir de l'étude des tables de mobilité
sociale dont on soulignera à la fois l'intérêt
et les limites. On distinguera la mobilité
observée et la mobilité relative (fluidité
sociale) et on mettra en évidence
l'existence de flux de mobilité verticale
(ascendante et descendante) et
horizontale. On étudiera différents
déterminants de la mobilité et de la
reproduction sociale : l'évolution de la
structure socioprofessionnelle, le rôle de
l'école et de la famille.
1. Classes, stratification et mobilité sociales
Problématiques•La France réalise-t-elle l'idéal d'égalité des chances ?
•L’ascenseur social fonctionne t-il toujours ?
•Assiste t-on à un phénomène de déclassement social ?
•Dans quelle mesure la mobilité sociale s'explique par
l'économie ?
•L’école favorise t-elle la mobilité sociale ?
•Comment peut-on expliquer le maintien de l'hérédité
un roman... ...un essai
Introduction
Idéal méritocratique et mobilité sociale
Castes Ordres Classes
Principe de
classement
Pureté Prestige Economique
Fermeture &
institutionnalisatio
n
Hérédité
endogamie
inégalité de
droit
Hérédité
endogamie
inégalité de
droit
égalité de
droit
mais
inégalités de
fait
Relations ? Hiérarchique
Complé-
mentaires
antagonistes
Article 1
« Tous les
Hommes naissent
et demeurent
libres et égaux en
droits »
Abolition de la
société d'ordres
Principe d'égalité
des chances
Idéal
méritocratique
L'ascenseur social
fonctionne t-il
toujours ?
I- La mobilité sociale :
définition, mesure et
enjeux
A- Qu'est-ce que la mobilité sociale ?
1° Définir la mobilité sociale
Page 210
Mobilité ?
Mobilité géographique
Mobilité sociale
Mobilité professionnelle
Mobilité sociale
Mobilité sociale intra-
générationnelle
Mobilité sociale inter-
générationnelle
ascendante
descendante
Mobilité sociale
inter-
générationnelle
“ascension sociale”
“démotion sociale”
!
Pour mesurer la mobilité
ascendante ou descendante il
faut avoir une représentation de
la hiérarchie sociale
On définit la mobilité sociale par le changement de
position dans la structure sociale.
Ces positions sont mesurées par l’appartenance
socioprofessionnelle ou la classe sociale.
La mobilité inter-générationnelle compare la position
d’une personne à celle de ses parents, voire de ses
grands-parents.
I- La mobilité sociale :
définition, mesure et
enjeux
A- Qu'est-ce que la mobilité sociale ?
2° Mesurer la mobilité et la fluidité sociale
page 212
2 mesures de la
Mobilité sociale
Table de recrutement
Table de destinée sociale
comment sont
calculés les deux
chiffres de 88% et
de 22% ?
Il y a 252 000
agriculteurs qui
sont fils
d'agriculteurs
Il y a 285 000
agriculteurs agés
de 40 à 59 ans au
moment de
l'enquête
Il y a 1143 000
personnes qui
sont fils
d'agriculteurs
comment sont
calculés les deux
chiffres de 88% et
de 22% ?
252/285 = 0,88
*100= 88%
88% des
agriculteurs
(d'aujourd'hui) sont
fils d'agriculteurs
252/1143 = 0,22
*100= 22%
22% des fils
agriculteurs sont
devenus
agriculteurs
Recrutement
Destinée
2 mesures de la
Mobilité sociale
Table de recrutement
Table de destinée sociale
Quelle est l'origine
sociale de ceux qui
occupent aujourd'hui une
position sociale donnée ?
Que deviennent les fils ?
Table de recrutement
Quelle est
l'origine
sociale de
ceux qui
occupent
aujourd'hui
une position
sociale
donnée ?
Lecture en ligne
Table de destinée
Que deviennent les fils ?
Lecture
en
colonne
! Attention !
On peut trouver aussi des tableaux comme ça..
! Attention !
ou comme ça...
On peut lire les tables de mobilité sociale en distinguant la
mobilité structurelle et la mobilité nette.
La première indique une mobilité “forcée” due à l’évolution
de la structure sociale d’une génération à une autre alors
que la mobilité nette est considérée comme la mobilité
“pure” (mobilité de circulation) car elle est indépendante de
l’évolution de la structure sociale d’une génération à l’autre.
On la calcule en faisant la différence entre la mobilité totale
et la mobilité structurelle.
Depuis la fin des années 1970, les sociologues distinguent
la mobilité absolue et la mobilité relative. La première
est celle qui apparaît dans les tables de mobilité, en
intégrant la mobilité structurelle alors que la seconde
mesure la mobilité d’une catégorie sociale par rapport à
une autre, c’est donc une mesure de la fluidité sociale.
Mobilité nette et
structurelle
Mesurer la fluidité
sociale
Pour mesurer la fluidité sociale, on calcule des rapports
de chance relatives (odds ratios en anglais).
Si sur 100 fils de cadres, 80 deviennent cadres et 20
employés alors que pour 100 fils d’employés, 75
deviennent employés et 25 cadres, on peut calculer le
rapport de chances relatives de la manière suivante :
(80/20)/(25/75) = 12.
On dira donc que les chances de devenir cadre plutôt
qu’employé sont 12 fois plus élevées pour les fils de
cadres que pour les fils d’employés.
Si ce rapport baisse, la fluidité sociale sera alors
considérée comme plus importante.
Page 224
mesurer la "fluidité"
sociale
p.224
Odds ratios
un exemple
Obtention du baccalauréat
Les inégalités ont-elles augmenté ou
diminué ?
Si on mesure les différences entre ces
proportions, elles semblent avoir
augmenté (l’écart passe de 45-5=+40
points à 90-45=+45 points). Mais si on
mesure les inégalités par un « rapport »,
elles semblent au contraire avoir
diminué : en 1960, la proportion des
enfants de cadres qui devenaient
bacheliers était 9 fois plus grande (45
divisé par 5) que celle des enfants
d’ouvriers, elle est désormais seulement
2 fois plus grande (9 divisé par 45)…
Pour mesurer les inégalités on peut aussi calculer des
odds ratio, ou « rapports des chances relatives »,
autrement dit les rapports entre le taux de réussite et le
taux d’échec.
Odds ratios
un exemple
Obtention du baccalauréat
Imaginez que 50% des enfants de cadres
obtiennent le bac (comme c’était le cas dans
les années 1960). Dans ce cas, 50% d’entre
eux ne l’obtiennent pas : on dira qu’il y a
autant d’enfants de cadres qui obtiennent le
bac que d’enfants de cadres qui ne
l’obtiennent pas. Maintenant, si 90% des
enfants de cadres obtiennent le bac (comme
c’est donc le cas désormais), alors 10% des
enfants de cadres ne l’obtiennent pas, et dans
ce cas, il y a 90 divisé par 10 = 9 fois plus
d’enfants de cadres qui obtiennent le bac que
d’enfants de cadres qui n’obtiennent pas le
bac.
Ce chiffre, c’est « l’odds », ou « chance
relative », ici d’obtenir le bac plutôt que de ne
pas l’obtenir, qui s’obtient donc très
simplement en divisant la probabilité d’être ou
de faire, ou de réussir quelque chose, par la
probabilité contraire de ne pas l’être, ne pas le
faire ou y échouer.
Pour les enfants de
cadres, la chance
relative d’obtenir le bac
est de 9 (contre 1).
Odds ratios
un exemple
Obtention du baccalauréat Et pour les enfants d’ouvriers ? Désormais,
45% des enfants d’ouvriers obtiennent le bac,
et donc 55% d’entre eux ne l’obtiennent pas.
Donc leur chance relative d’avoir le bac est
de 45 divisé par (100-45), soit 45 divisé par
55, ce qui donne 0,81. Ca veut dire que les
enfants d’ouvriers avaient 0,81 fois plus
de chances d’obtenir le bac que de ne pas
l’obtenir. Ou qu’ils avaient 1 / 0,25 = 1,22 fois
plus de chances de ne pas obtenir le bac que
de l’obtenir (on peut dire aussi 22% de
chances en plus de ne pas obtenir le bac que
de l’obtenir).
« l’odds ratio », c’est le « rapport » (ratio) entre les chances relatives (odds) des uns
et celles des autres, donc ici le rapport entre les chances relatives des enfants de
cadres d’avoir le bac et celles des enfants d’ouvriers : ici, ça donne 9 divisé par 0,81
= 11.
Autrement dit, aujourd'hui les enfants de cadres ont 11 fois plus de chances que
les enfants d’ouvriers d’obtenir le bac plutôt que de ne pas l’obtenir.
Et il y 50 ans ? Même calcul, cette fois simplifié : 45 / (100 – 45) divisé par 5 / (100 –
5) = 15,5. Donc, il y a 50 ans, les enfants de cadres avaient 15,5 fois plus de
chances que les enfants d’ouvriers d’obtenir le baccalauréat que de ne pas
I- La mobilité sociale :
définition, mesure et
enjeux
B- Les enjeux de la mobilité sociale
1° Les limites de la mobilité sociale
Page 210
enjeu politique de la mobilité sociale : vérifier que
l’égalité des chances est bien appliquée dans les
actions des gouvernements et en particulier dans
l’École.
enjeu idéologique de la mobilité sociale : donner
à penser que nos sociétés permettent l’ascension
sociale et faire vivre le mythe du self made man
a métaphore de l’autobus…
❝L’ensemble de tous les flux de destinées constitue la
distribution sociale. En toute rigueur c’est ce terme qui devrait
désigner notre champ d’études, et non celui de mobilité sociale.
En effet la mobilité ne constitue qu’un des aspects, d’ailleurs
empiriquement minoritaire de la distribution sociale. [...]
Pourtant l’usage s’est répandu chez les sociologues de parler de
“mobilité sociale” alors qu’ils traitent en réalité de la distribution
sociale (mobilité et immobilité). Pourquoi en est-il ainsi ?
Tout d’abord les premiers sociologues qui, au début du siècle se
sont intéressés à cette question désiraient prendre le contre-pied
des conceptions marxistes. Ils mirent donc l’accent sur les
processus qui faisaient sortir les gens de leur classe d’origine
(mobilité). Ne pouvant nier l’existence des classes sociales, ils les
comparèrent à des autobus dont les passagers montent et
descendent aux divers arrêts : l’autobus (la classe sociale) est
certes le même, mais ses passagers changeraient à chaque
génération.❞
Daniel Bertaux, La mobilité sociale, Profil Hatier 1985
“mobilité sociale” vs “distribution
sociale”
❝l’autobus (la classe sociale) est certes le même, mais
ses passagers changeraient à chaque génération.❞
page 214
I- La mobilité sociale :
définition, mesure et
enjeux
B- Les enjeux de la mobilité sociale
2° Le déclassement : débat de notre société
française…
Interview de Camille Peugny à propos de son livre
précédent
“Le déclassement” Coll. Mondes vécus, éd. Grasset, 2009
Camille Peugny
Coll. Mondes vécus,
éd. Grasset, 2009
Éric Maurin
p. 216
p. 216
II- Comment expliquer la
mobilité et l'hérédité
sociale ?
A- Mobilité sociale et évolution économique et
sociale
1° Évolution de la population active et mobilité
sociale
page 218
la mobilité structurelle indique une mobilité “forcée” due à
l’évolution de la structure sociale d’une génération à une
autre
la mobilité nette est considérée comme la mobilité “pure”
(mobilité de circulation) car elle est indépendante de
l’évolution de la structure sociale d’une génération à l’autre.
On la calcule en faisant la différence entre la mobilité totale
et la mobilité structurelle.
Mobilité nette et
structurelle
II- Comment expliquer la
mobilité et l'hérédité
sociale ?
A- Mobilité sociale et évolution économique et
sociale
2° Mesurer la mobilité structurelle
page 218
La hausse de la mobilité sociale résulte de deux grands
phénomènes.
D'abord, des transformations de l'économie qui entraînent
mécaniquement des changements: on a moins d'agriculteurs
et davantage de commerciaux ou d'ingénieurs (mobilité
structurelle).
Mais aussi de la probabilité d'appartenir à une catégorie
sociale différente de celle de ses parents (fluidité sociale),
laquelle ne résulte pas de la mécanique des emplois. Si le
mouvement a été fort entre 1977 et 1993, les dix années qui
ont suivi ont été marquées par une baisse de cette fluidité.
II- Comment expliquer la
mobilité et l'hérédité
sociale ?
A- Mobilité sociale et évolution économique et
sociale
3° Le paradoxe d'Anderson
Page 219
Marie Duru-Bellat
Page 225
Page 225
Principe : comparaison entre le niveau d’instruction
des fils et des pères ainsi que leur position sociale.
L’acquisition d’un niveau d’instruction supérieur a son
père ne garantit pas au fils une position sociale plus
élevée, non seulement elle peut être identique, mais
aussi inférieure !
Le paradoxe
d'Anderson
II- Comment expliquer la
mobilité et l'hérédité
sociale ?
B- L'éducation, un ascenseur social ?
1° Les inégalités sociales face à l'École
École “républicaine” ou
démocratique ?
page 220
PISA : Programme International
de Suivi des Acquis des élèves
Comparaison internationale sur les
acquis des élèves de 15 ans révolus
❝Le manque d’équité du système français se traduit, en
termes de classement dans l’enquête PISA, par un écart de
20 places si l’on compare les performances des élèves issus
des milieux les plus favorisés à celles des élèves issus des
milieux les plus défavorisés.
Globalement, les systèmes d’éducation
associant qualité et équité, tels que la Corée ou
encore le Japon, présentent des classements
assez similaires en mathématiques lors du cycle
PISA 2012, aussi bien si l’on compare
uniquement les élèves les plus favorisés (ceux
du 1 eT quartile de l’indice) ou les élèves les plus
défavorisés (ceux du dernier quartile).❞
Équité
❝En France, la corrélation entre le milieu socio-
économique et la performance est bien plus forte que
dans la plupart des autres pays de l’OCDE.
En moyenne, dans les pays de l’OCDE, 15 % de la
variation de la performance des élèves en
mathématiques s’explique par leur milieu socio-
économique. Dans certains pays, incluant la France, le
milieu socio-économique dans lequel on vit explique
encore plus fortement les performances obtenues lors
de l’enquête PISA 2012.Ainsi, parmi les 65 pays et économies
participants, le pourcentage de la variation de la
performance des élèves imputable au milieu
socio économique n’est supérieur à 20 % qu’en
France (22.5%), en Bulgarie, au Chili, en
Hongrie, au Pérou, en République slovaque et
en Uruguay ❞
❝En France, le
système d’éducation
est plus inégalitaire
qu’il ne l’était 9 ans
auparavant. En
d’autres termes,
lorsqu’on appartient
à un milieu
défavorisé, on a
aujourd’hui moins de
chance de réussir en
France qu’en 2003.❞
“La France, pays du
grand écart”
Christian Baudelot et Roger Establet
"L'élitisme républicain" Seuil 2009
II- Comment expliquer la
mobilité et l'hérédité
sociale ?
B- L'éducation, un ascenseur social ?
2° Reproduction sociale ou ambition différentielle ?
2 approches
Les inégalités face à l’école s’expliquent
par les mécanismes de la reproduction
sociale
Les inégalités face à l’école
s’expliquent par des stratégies et des
calculs qui aboutissent à des ambitions
différentes
Pierre Bourdieu
Raymond Boudon
Pierre Bourdieu (1930-2002)
1964 Les héritiers (avec JC Passeron)
1970 La reproduction, éléments d'une théorie du
système d'enseignement
1979 La distinction, critique sociale du jugement
1993 La misère du monde
• Repérez et définissez les trois types de
capital décrits dans le premier texte
• Pour Bourdieu quel rôle joue l’École
dans la reproduction sociale?
• Bourdieu parle de la “violence
symbolique” exercée par l’École sur
certains élèves. Qu’est ce que cela
signifie ?
• Justifiez l’expression d’“illusion
démocratique” ?
Repérez et définissez les trois types de capital décrits dans le premier t
Pierre Bourdieu distingue trois types de capitaux fondamentaux :
Le capital économique mesure l'ensemble des ressources économiques d'un
individu, à la fois ses revenus et son patrimoine.
Le capital culturel mesure l'ensemble des ressources culturelles dont dispose
un individu. Elles peuvent être de trois formes : incorporées (savoir et savoir-faire
compétences, forme d'élocution, etc.), objectivées (possession d'objets culturels)
et institutionnalisée (titres et diplômes scolaires).
Le capital social mesure l'ensemble des ressources qui sont liées à la
« possession d'un réseau durable de relations d'interconnaissance et d'inter-
reconnaissance ».
page 221
2 approches
Les inégalités face à l’école s’expliquent
par les mécanismes de la reproduction
sociale
Les inégalités face à l’école
s’expliquent par des stratégies et des
calculs qui aboutissent à des ambitions
différentes
Pierre Bourdieu
Raymond Boudon
Raymond Boudon
(Né en 1934)Raymond Boudon est le chef de file du courant de
l'individualisme méthodologique.
Il met en évidence le rôle du calcul coût/avantage dans
les décisions d'orientation. Ce qui explique les
phénomènes d'ambition différentielle selon l'origine
sociale
page 221
Une citation…
« L’enseignement ne connait qu’un seul problème, les
élèves qu’il perd... Vous dites que vous avez recalé les
crétins et les paresseux. C’est donc que vous prétendez
que Dieu fait naitre les crétins et les paresseux chez les
pauvres... »
Les enfants de Barbiana, Lettre à une maitresse d’école,
Mercure de France, Paris, 1968.
II- Comment expliquer la
mobilité et l'hérédité
sociale ?
C- Le rôle de la famille dans la reproduction sociale
1° Que transmet la famille ?
page 222
page 222
II- Comment expliquer la
mobilité et l'hérédité
sociale ?
C- Le rôle de la famille dans la reproduction sociale
2° Choix du conjoint et reproduction sociale ?
page 215
Diapo chap 5 mobilité_sociale_2015
Diapo chap 5 mobilité_sociale_2015

Contenu connexe

Similaire à Diapo chap 5 mobilité_sociale_2015 (9)

Mobilité sociale 2017
Mobilité sociale 2017 Mobilité sociale 2017
Mobilité sociale 2017
 
Mobilité des femmes par Olivier Marchal - CSEF
Mobilité des femmes par Olivier Marchal - CSEFMobilité des femmes par Olivier Marchal - CSEF
Mobilité des femmes par Olivier Marchal - CSEF
 
Rapport mobilites sociales
Rapport mobilites socialesRapport mobilites sociales
Rapport mobilites sociales
 
Leadership éthique et systémique
Leadership éthique et systémiqueLeadership éthique et systémique
Leadership éthique et systémique
 
Jeunes et travail
Jeunes et travailJeunes et travail
Jeunes et travail
 
Chapitre 10 et 11 de la " Lettre à tous les résignés et indignés qui veulent ...
Chapitre 10 et 11 de la " Lettre à tous les résignés et indignés qui veulent ...Chapitre 10 et 11 de la " Lettre à tous les résignés et indignés qui veulent ...
Chapitre 10 et 11 de la " Lettre à tous les résignés et indignés qui veulent ...
 
ival 3.pdf
ival 3.pdfival 3.pdf
ival 3.pdf
 
texte rendez-vs de l'éducation CSQ
texte rendez-vs de l'éducation CSQtexte rendez-vs de l'éducation CSQ
texte rendez-vs de l'éducation CSQ
 
Sondage de la Fondation Chagnon sur la valorisation de l'éducation au Québec ...
Sondage de la Fondation Chagnon sur la valorisation de l'éducation au Québec ...Sondage de la Fondation Chagnon sur la valorisation de l'éducation au Québec ...
Sondage de la Fondation Chagnon sur la valorisation de l'éducation au Québec ...
 

Plus de Philippe Watrelot

Plus de Philippe Watrelot (20)

Evaluation tronc commun mai 2021
Evaluation tronc commun mai 2021Evaluation tronc commun mai 2021
Evaluation tronc commun mai 2021
 
Ph w outils-pour_enseigner_a_distance
Ph w outils-pour_enseigner_a_distancePh w outils-pour_enseigner_a_distance
Ph w outils-pour_enseigner_a_distance
 
Diapo chap 1- tes5-2019 sources croissance eco
Diapo chap 1- tes5-2019 sources croissance ecoDiapo chap 1- tes5-2019 sources croissance eco
Diapo chap 1- tes5-2019 sources croissance eco
 
Chap2 tes 2018_diapo_fluctuations_(ph_w)
Chap2 tes 2018_diapo_fluctuations_(ph_w)Chap2 tes 2018_diapo_fluctuations_(ph_w)
Chap2 tes 2018_diapo_fluctuations_(ph_w)
 
Diapo chap03 devt durable (18-19)
Diapo chap03 devt durable (18-19)Diapo chap03 devt durable (18-19)
Diapo chap03 devt durable (18-19)
 
Ph w stage besancon (matinee) oct-18
Ph w  stage besancon (matinee) oct-18Ph w  stage besancon (matinee) oct-18
Ph w stage besancon (matinee) oct-18
 
Ph w stage besancon (apres-midi) oct-18
Ph w  stage besancon (apres-midi) oct-18Ph w  stage besancon (apres-midi) oct-18
Ph w stage besancon (apres-midi) oct-18
 
Diapo chap 1- tes4-2018 sources croissance eco
Diapo chap 1- tes4-2018 sources croissance ecoDiapo chap 1- tes4-2018 sources croissance eco
Diapo chap 1- tes4-2018 sources croissance eco
 
Diapo chap11 union europeenne
Diapo chap11 union europeenneDiapo chap11 union europeenne
Diapo chap11 union europeenne
 
Diapo chap10 devt durable (17-18)
Diapo chap10 devt durable (17-18)Diapo chap10 devt durable (17-18)
Diapo chap10 devt durable (17-18)
 
Diapo chap 09-travail-emploi-chomage(17-18)
Diapo chap 09-travail-emploi-chomage(17-18)Diapo chap 09-travail-emploi-chomage(17-18)
Diapo chap 09-travail-emploi-chomage(17-18)
 
Tes4 17 18-ch_8_justice sociale
Tes4 17 18-ch_8_justice sociale Tes4 17 18-ch_8_justice sociale
Tes4 17 18-ch_8_justice sociale
 
2018 diapo chap-7-conflictualite
2018 diapo chap-7-conflictualite2018 diapo chap-7-conflictualite
2018 diapo chap-7-conflictualite
 
Diapo chap 6 integration_individualisme_2018
Diapo chap 6 integration_individualisme_2018Diapo chap 6 integration_individualisme_2018
Diapo chap 6 integration_individualisme_2018
 
2eme version - Ap lettre de motivation (PhW)
2eme version - Ap lettre de motivation (PhW)2eme version - Ap lettre de motivation (PhW)
2eme version - Ap lettre de motivation (PhW)
 
Ap lettre de motivation (ph w)
Ap lettre de motivation (ph w)Ap lettre de motivation (ph w)
Ap lettre de motivation (ph w)
 
Diapo chap 4 structure sociale tes4_17-18
Diapo chap 4  structure sociale tes4_17-18Diapo chap 4  structure sociale tes4_17-18
Diapo chap 4 structure sociale tes4_17-18
 
2017 diapo chap 3 mondialisation-partie 2
2017 diapo chap 3 mondialisation-partie 22017 diapo chap 3 mondialisation-partie 2
2017 diapo chap 3 mondialisation-partie 2
 
2017 diapo chap 3 mondialisation-partie 1
2017 diapo chap 3 mondialisation-partie 12017 diapo chap 3 mondialisation-partie 1
2017 diapo chap 3 mondialisation-partie 1
 
Ph w évaluation-lyon-nov17-séance 4
Ph w évaluation-lyon-nov17-séance 4Ph w évaluation-lyon-nov17-séance 4
Ph w évaluation-lyon-nov17-séance 4
 

Dernier

ilide.info-cours-recherche-d-emploi-pr_aa839df7439dd234c803551c86e0197c.pdf
ilide.info-cours-recherche-d-emploi-pr_aa839df7439dd234c803551c86e0197c.pdfilide.info-cours-recherche-d-emploi-pr_aa839df7439dd234c803551c86e0197c.pdf
ilide.info-cours-recherche-d-emploi-pr_aa839df7439dd234c803551c86e0197c.pdf
ssuser6041d32
 

Dernier (14)

CALENDRIER ET COMPTE RENDU REUNION DIRECTION
CALENDRIER ET COMPTE RENDU REUNION DIRECTIONCALENDRIER ET COMPTE RENDU REUNION DIRECTION
CALENDRIER ET COMPTE RENDU REUNION DIRECTION
 
Fiche de vocabulaire pour faire une appréciation
Fiche de vocabulaire pour faire une appréciationFiche de vocabulaire pour faire une appréciation
Fiche de vocabulaire pour faire une appréciation
 
Chapitre3-Classififcation des structures de chaussu00E9e.pptx
Chapitre3-Classififcation des structures de  chaussu00E9e.pptxChapitre3-Classififcation des structures de  chaussu00E9e.pptx
Chapitre3-Classififcation des structures de chaussu00E9e.pptx
 
complement de agri cours irrigation.pptx
complement de agri cours irrigation.pptxcomplement de agri cours irrigation.pptx
complement de agri cours irrigation.pptx
 
Saint Damien, missionnaire auprès des lépreux de Molokai, Hawaï.pptx
Saint Damien, missionnaire auprès des lépreux de Molokai, Hawaï.pptxSaint Damien, missionnaire auprès des lépreux de Molokai, Hawaï.pptx
Saint Damien, missionnaire auprès des lépreux de Molokai, Hawaï.pptx
 
Àma Gloria.pptx Un film tourné au Cap Vert et en France
Àma Gloria.pptx   Un film tourné au Cap Vert et en FranceÀma Gloria.pptx   Un film tourné au Cap Vert et en France
Àma Gloria.pptx Un film tourné au Cap Vert et en France
 
Nathanaëlle Herbelin.pptx Peintre française
Nathanaëlle Herbelin.pptx Peintre françaiseNathanaëlle Herbelin.pptx Peintre française
Nathanaëlle Herbelin.pptx Peintre française
 
Texte avec différentes critiques positives, négatives ou mitigées
Texte avec différentes critiques positives, négatives ou mitigéesTexte avec différentes critiques positives, négatives ou mitigées
Texte avec différentes critiques positives, négatives ou mitigées
 
GHASSOUB _Seance 3_ measurement and evaluation in education.pptx
GHASSOUB _Seance 3_ measurement and evaluation in education.pptxGHASSOUB _Seance 3_ measurement and evaluation in education.pptx
GHASSOUB _Seance 3_ measurement and evaluation in education.pptx
 
Un petit coin etwinning- Au fil des cultures urbaines
Un petit coin  etwinning- Au fil des cultures urbainesUn petit coin  etwinning- Au fil des cultures urbaines
Un petit coin etwinning- Au fil des cultures urbaines
 
Réunion des directeurs de Jonzac - 15 mai 2024
Réunion des directeurs de Jonzac - 15 mai 2024Réunion des directeurs de Jonzac - 15 mai 2024
Réunion des directeurs de Jonzac - 15 mai 2024
 
Neuvaine de la Pentecôte avec des textes de saint Jean Eudes
Neuvaine de la Pentecôte avec des textes de saint Jean EudesNeuvaine de la Pentecôte avec des textes de saint Jean Eudes
Neuvaine de la Pentecôte avec des textes de saint Jean Eudes
 
ilide.info-cours-recherche-d-emploi-pr_aa839df7439dd234c803551c86e0197c.pdf
ilide.info-cours-recherche-d-emploi-pr_aa839df7439dd234c803551c86e0197c.pdfilide.info-cours-recherche-d-emploi-pr_aa839df7439dd234c803551c86e0197c.pdf
ilide.info-cours-recherche-d-emploi-pr_aa839df7439dd234c803551c86e0197c.pdf
 
GHASSOUB _Seance 4_ measurement and evaluation in education_-.pptx
GHASSOUB _Seance 4_ measurement and evaluation in education_-.pptxGHASSOUB _Seance 4_ measurement and evaluation in education_-.pptx
GHASSOUB _Seance 4_ measurement and evaluation in education_-.pptx
 

Diapo chap 5 mobilité_sociale_2015

  • 1. Comment rendre compte de la mobilité sociale ? Chapitre 5 - TES 4 - 2014/2015 - PhW Manuel Sciences Economiques et Sociales Tle ES éd. 2012 Hatier pages 208 à 231
  • 2.
  • 3.
  • 4.
  • 5.
  • 6. Thèmes et questionnements Notions Indications complémentaires 1.2 Comment rendre compte de la mobilité sociale ? Mobilité intergénérationnelle/intra -générationnelle, mobilité observée, fluidité sociale, déclassement, capital culturel, paradoxe d'Anderson. ------------- Acquis de première : groupe d'appartenance, groupe de référence, socialisation anticipatrice, capital social. Après avoir distingué la mobilité sociale intergénérationnelle d'autres formes de mobilité (géographique, professionnelle), on se posera le problème de sa mesure à partir de l'étude des tables de mobilité sociale dont on soulignera à la fois l'intérêt et les limites. On distinguera la mobilité observée et la mobilité relative (fluidité sociale) et on mettra en évidence l'existence de flux de mobilité verticale (ascendante et descendante) et horizontale. On étudiera différents déterminants de la mobilité et de la reproduction sociale : l'évolution de la structure socioprofessionnelle, le rôle de l'école et de la famille. 1. Classes, stratification et mobilité sociales
  • 7.
  • 8.
  • 9. Problématiques•La France réalise-t-elle l'idéal d'égalité des chances ? •L’ascenseur social fonctionne t-il toujours ? •Assiste t-on à un phénomène de déclassement social ? •Dans quelle mesure la mobilité sociale s'explique par l'économie ? •L’école favorise t-elle la mobilité sociale ? •Comment peut-on expliquer le maintien de l'hérédité
  • 12. Castes Ordres Classes Principe de classement Pureté Prestige Economique Fermeture & institutionnalisatio n Hérédité endogamie inégalité de droit Hérédité endogamie inégalité de droit égalité de droit mais inégalités de fait Relations ? Hiérarchique Complé- mentaires antagonistes
  • 13. Article 1 « Tous les Hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits » Abolition de la société d'ordres Principe d'égalité des chances Idéal méritocratique
  • 15. I- La mobilité sociale : définition, mesure et enjeux A- Qu'est-ce que la mobilité sociale ? 1° Définir la mobilité sociale
  • 17. Mobilité ? Mobilité géographique Mobilité sociale Mobilité professionnelle
  • 18. Mobilité sociale Mobilité sociale intra- générationnelle Mobilité sociale inter- générationnelle
  • 19. ascendante descendante Mobilité sociale inter- générationnelle “ascension sociale” “démotion sociale” ! Pour mesurer la mobilité ascendante ou descendante il faut avoir une représentation de la hiérarchie sociale
  • 20. On définit la mobilité sociale par le changement de position dans la structure sociale. Ces positions sont mesurées par l’appartenance socioprofessionnelle ou la classe sociale. La mobilité inter-générationnelle compare la position d’une personne à celle de ses parents, voire de ses grands-parents.
  • 21. I- La mobilité sociale : définition, mesure et enjeux A- Qu'est-ce que la mobilité sociale ? 2° Mesurer la mobilité et la fluidité sociale
  • 23. 2 mesures de la Mobilité sociale Table de recrutement Table de destinée sociale
  • 24. comment sont calculés les deux chiffres de 88% et de 22% ? Il y a 252 000 agriculteurs qui sont fils d'agriculteurs Il y a 285 000 agriculteurs agés de 40 à 59 ans au moment de l'enquête Il y a 1143 000 personnes qui sont fils d'agriculteurs
  • 25. comment sont calculés les deux chiffres de 88% et de 22% ? 252/285 = 0,88 *100= 88% 88% des agriculteurs (d'aujourd'hui) sont fils d'agriculteurs 252/1143 = 0,22 *100= 22% 22% des fils agriculteurs sont devenus agriculteurs Recrutement Destinée
  • 26. 2 mesures de la Mobilité sociale Table de recrutement Table de destinée sociale Quelle est l'origine sociale de ceux qui occupent aujourd'hui une position sociale donnée ? Que deviennent les fils ?
  • 27. Table de recrutement Quelle est l'origine sociale de ceux qui occupent aujourd'hui une position sociale donnée ? Lecture en ligne
  • 28. Table de destinée Que deviennent les fils ? Lecture en colonne
  • 29. ! Attention ! On peut trouver aussi des tableaux comme ça..
  • 30. ! Attention ! ou comme ça...
  • 31. On peut lire les tables de mobilité sociale en distinguant la mobilité structurelle et la mobilité nette. La première indique une mobilité “forcée” due à l’évolution de la structure sociale d’une génération à une autre alors que la mobilité nette est considérée comme la mobilité “pure” (mobilité de circulation) car elle est indépendante de l’évolution de la structure sociale d’une génération à l’autre. On la calcule en faisant la différence entre la mobilité totale et la mobilité structurelle. Depuis la fin des années 1970, les sociologues distinguent la mobilité absolue et la mobilité relative. La première est celle qui apparaît dans les tables de mobilité, en intégrant la mobilité structurelle alors que la seconde mesure la mobilité d’une catégorie sociale par rapport à une autre, c’est donc une mesure de la fluidité sociale. Mobilité nette et structurelle
  • 32.
  • 33. Mesurer la fluidité sociale Pour mesurer la fluidité sociale, on calcule des rapports de chance relatives (odds ratios en anglais). Si sur 100 fils de cadres, 80 deviennent cadres et 20 employés alors que pour 100 fils d’employés, 75 deviennent employés et 25 cadres, on peut calculer le rapport de chances relatives de la manière suivante : (80/20)/(25/75) = 12. On dira donc que les chances de devenir cadre plutôt qu’employé sont 12 fois plus élevées pour les fils de cadres que pour les fils d’employés. Si ce rapport baisse, la fluidité sociale sera alors considérée comme plus importante. Page 224
  • 35. Odds ratios un exemple Obtention du baccalauréat Les inégalités ont-elles augmenté ou diminué ? Si on mesure les différences entre ces proportions, elles semblent avoir augmenté (l’écart passe de 45-5=+40 points à 90-45=+45 points). Mais si on mesure les inégalités par un « rapport », elles semblent au contraire avoir diminué : en 1960, la proportion des enfants de cadres qui devenaient bacheliers était 9 fois plus grande (45 divisé par 5) que celle des enfants d’ouvriers, elle est désormais seulement 2 fois plus grande (9 divisé par 45)… Pour mesurer les inégalités on peut aussi calculer des odds ratio, ou « rapports des chances relatives », autrement dit les rapports entre le taux de réussite et le taux d’échec.
  • 36. Odds ratios un exemple Obtention du baccalauréat Imaginez que 50% des enfants de cadres obtiennent le bac (comme c’était le cas dans les années 1960). Dans ce cas, 50% d’entre eux ne l’obtiennent pas : on dira qu’il y a autant d’enfants de cadres qui obtiennent le bac que d’enfants de cadres qui ne l’obtiennent pas. Maintenant, si 90% des enfants de cadres obtiennent le bac (comme c’est donc le cas désormais), alors 10% des enfants de cadres ne l’obtiennent pas, et dans ce cas, il y a 90 divisé par 10 = 9 fois plus d’enfants de cadres qui obtiennent le bac que d’enfants de cadres qui n’obtiennent pas le bac. Ce chiffre, c’est « l’odds », ou « chance relative », ici d’obtenir le bac plutôt que de ne pas l’obtenir, qui s’obtient donc très simplement en divisant la probabilité d’être ou de faire, ou de réussir quelque chose, par la probabilité contraire de ne pas l’être, ne pas le faire ou y échouer. Pour les enfants de cadres, la chance relative d’obtenir le bac est de 9 (contre 1).
  • 37. Odds ratios un exemple Obtention du baccalauréat Et pour les enfants d’ouvriers ? Désormais, 45% des enfants d’ouvriers obtiennent le bac, et donc 55% d’entre eux ne l’obtiennent pas. Donc leur chance relative d’avoir le bac est de 45 divisé par (100-45), soit 45 divisé par 55, ce qui donne 0,81. Ca veut dire que les enfants d’ouvriers avaient 0,81 fois plus de chances d’obtenir le bac que de ne pas l’obtenir. Ou qu’ils avaient 1 / 0,25 = 1,22 fois plus de chances de ne pas obtenir le bac que de l’obtenir (on peut dire aussi 22% de chances en plus de ne pas obtenir le bac que de l’obtenir). « l’odds ratio », c’est le « rapport » (ratio) entre les chances relatives (odds) des uns et celles des autres, donc ici le rapport entre les chances relatives des enfants de cadres d’avoir le bac et celles des enfants d’ouvriers : ici, ça donne 9 divisé par 0,81 = 11. Autrement dit, aujourd'hui les enfants de cadres ont 11 fois plus de chances que les enfants d’ouvriers d’obtenir le bac plutôt que de ne pas l’obtenir. Et il y 50 ans ? Même calcul, cette fois simplifié : 45 / (100 – 45) divisé par 5 / (100 – 5) = 15,5. Donc, il y a 50 ans, les enfants de cadres avaient 15,5 fois plus de chances que les enfants d’ouvriers d’obtenir le baccalauréat que de ne pas
  • 38. I- La mobilité sociale : définition, mesure et enjeux B- Les enjeux de la mobilité sociale 1° Les limites de la mobilité sociale
  • 40. enjeu politique de la mobilité sociale : vérifier que l’égalité des chances est bien appliquée dans les actions des gouvernements et en particulier dans l’École. enjeu idéologique de la mobilité sociale : donner à penser que nos sociétés permettent l’ascension sociale et faire vivre le mythe du self made man
  • 41. a métaphore de l’autobus…
  • 42. ❝L’ensemble de tous les flux de destinées constitue la distribution sociale. En toute rigueur c’est ce terme qui devrait désigner notre champ d’études, et non celui de mobilité sociale. En effet la mobilité ne constitue qu’un des aspects, d’ailleurs empiriquement minoritaire de la distribution sociale. [...] Pourtant l’usage s’est répandu chez les sociologues de parler de “mobilité sociale” alors qu’ils traitent en réalité de la distribution sociale (mobilité et immobilité). Pourquoi en est-il ainsi ? Tout d’abord les premiers sociologues qui, au début du siècle se sont intéressés à cette question désiraient prendre le contre-pied des conceptions marxistes. Ils mirent donc l’accent sur les processus qui faisaient sortir les gens de leur classe d’origine (mobilité). Ne pouvant nier l’existence des classes sociales, ils les comparèrent à des autobus dont les passagers montent et descendent aux divers arrêts : l’autobus (la classe sociale) est certes le même, mais ses passagers changeraient à chaque génération.❞ Daniel Bertaux, La mobilité sociale, Profil Hatier 1985
  • 43. “mobilité sociale” vs “distribution sociale” ❝l’autobus (la classe sociale) est certes le même, mais ses passagers changeraient à chaque génération.❞
  • 45.
  • 46. I- La mobilité sociale : définition, mesure et enjeux B- Les enjeux de la mobilité sociale 2° Le déclassement : débat de notre société française…
  • 47. Interview de Camille Peugny à propos de son livre précédent “Le déclassement” Coll. Mondes vécus, éd. Grasset, 2009
  • 48. Camille Peugny Coll. Mondes vécus, éd. Grasset, 2009
  • 52.
  • 53.
  • 54. II- Comment expliquer la mobilité et l'hérédité sociale ? A- Mobilité sociale et évolution économique et sociale 1° Évolution de la population active et mobilité sociale
  • 56. la mobilité structurelle indique une mobilité “forcée” due à l’évolution de la structure sociale d’une génération à une autre la mobilité nette est considérée comme la mobilité “pure” (mobilité de circulation) car elle est indépendante de l’évolution de la structure sociale d’une génération à l’autre. On la calcule en faisant la différence entre la mobilité totale et la mobilité structurelle. Mobilité nette et structurelle
  • 57. II- Comment expliquer la mobilité et l'hérédité sociale ? A- Mobilité sociale et évolution économique et sociale 2° Mesurer la mobilité structurelle
  • 59. La hausse de la mobilité sociale résulte de deux grands phénomènes. D'abord, des transformations de l'économie qui entraînent mécaniquement des changements: on a moins d'agriculteurs et davantage de commerciaux ou d'ingénieurs (mobilité structurelle). Mais aussi de la probabilité d'appartenir à une catégorie sociale différente de celle de ses parents (fluidité sociale), laquelle ne résulte pas de la mécanique des emplois. Si le mouvement a été fort entre 1977 et 1993, les dix années qui ont suivi ont été marquées par une baisse de cette fluidité.
  • 60. II- Comment expliquer la mobilité et l'hérédité sociale ? A- Mobilité sociale et évolution économique et sociale 3° Le paradoxe d'Anderson
  • 65. Principe : comparaison entre le niveau d’instruction des fils et des pères ainsi que leur position sociale. L’acquisition d’un niveau d’instruction supérieur a son père ne garantit pas au fils une position sociale plus élevée, non seulement elle peut être identique, mais aussi inférieure ! Le paradoxe d'Anderson
  • 66. II- Comment expliquer la mobilité et l'hérédité sociale ? B- L'éducation, un ascenseur social ? 1° Les inégalités sociales face à l'École
  • 68.
  • 69.
  • 70.
  • 72. PISA : Programme International de Suivi des Acquis des élèves Comparaison internationale sur les acquis des élèves de 15 ans révolus
  • 73.
  • 74. ❝Le manque d’équité du système français se traduit, en termes de classement dans l’enquête PISA, par un écart de 20 places si l’on compare les performances des élèves issus des milieux les plus favorisés à celles des élèves issus des milieux les plus défavorisés. Globalement, les systèmes d’éducation associant qualité et équité, tels que la Corée ou encore le Japon, présentent des classements assez similaires en mathématiques lors du cycle PISA 2012, aussi bien si l’on compare uniquement les élèves les plus favorisés (ceux du 1 eT quartile de l’indice) ou les élèves les plus défavorisés (ceux du dernier quartile).❞ Équité
  • 75. ❝En France, la corrélation entre le milieu socio- économique et la performance est bien plus forte que dans la plupart des autres pays de l’OCDE. En moyenne, dans les pays de l’OCDE, 15 % de la variation de la performance des élèves en mathématiques s’explique par leur milieu socio- économique. Dans certains pays, incluant la France, le milieu socio-économique dans lequel on vit explique encore plus fortement les performances obtenues lors de l’enquête PISA 2012.Ainsi, parmi les 65 pays et économies participants, le pourcentage de la variation de la performance des élèves imputable au milieu socio économique n’est supérieur à 20 % qu’en France (22.5%), en Bulgarie, au Chili, en Hongrie, au Pérou, en République slovaque et en Uruguay ❞
  • 76. ❝En France, le système d’éducation est plus inégalitaire qu’il ne l’était 9 ans auparavant. En d’autres termes, lorsqu’on appartient à un milieu défavorisé, on a aujourd’hui moins de chance de réussir en France qu’en 2003.❞
  • 77.
  • 78. “La France, pays du grand écart” Christian Baudelot et Roger Establet "L'élitisme républicain" Seuil 2009
  • 79. II- Comment expliquer la mobilité et l'hérédité sociale ? B- L'éducation, un ascenseur social ? 2° Reproduction sociale ou ambition différentielle ?
  • 80. 2 approches Les inégalités face à l’école s’expliquent par les mécanismes de la reproduction sociale Les inégalités face à l’école s’expliquent par des stratégies et des calculs qui aboutissent à des ambitions différentes Pierre Bourdieu Raymond Boudon
  • 81. Pierre Bourdieu (1930-2002) 1964 Les héritiers (avec JC Passeron) 1970 La reproduction, éléments d'une théorie du système d'enseignement 1979 La distinction, critique sociale du jugement 1993 La misère du monde
  • 82. • Repérez et définissez les trois types de capital décrits dans le premier texte • Pour Bourdieu quel rôle joue l’École dans la reproduction sociale? • Bourdieu parle de la “violence symbolique” exercée par l’École sur certains élèves. Qu’est ce que cela signifie ? • Justifiez l’expression d’“illusion démocratique” ?
  • 83. Repérez et définissez les trois types de capital décrits dans le premier t
  • 84. Pierre Bourdieu distingue trois types de capitaux fondamentaux : Le capital économique mesure l'ensemble des ressources économiques d'un individu, à la fois ses revenus et son patrimoine. Le capital culturel mesure l'ensemble des ressources culturelles dont dispose un individu. Elles peuvent être de trois formes : incorporées (savoir et savoir-faire compétences, forme d'élocution, etc.), objectivées (possession d'objets culturels) et institutionnalisée (titres et diplômes scolaires). Le capital social mesure l'ensemble des ressources qui sont liées à la « possession d'un réseau durable de relations d'interconnaissance et d'inter- reconnaissance ».
  • 85.
  • 86.
  • 88. 2 approches Les inégalités face à l’école s’expliquent par les mécanismes de la reproduction sociale Les inégalités face à l’école s’expliquent par des stratégies et des calculs qui aboutissent à des ambitions différentes Pierre Bourdieu Raymond Boudon
  • 89. Raymond Boudon (Né en 1934)Raymond Boudon est le chef de file du courant de l'individualisme méthodologique. Il met en évidence le rôle du calcul coût/avantage dans les décisions d'orientation. Ce qui explique les phénomènes d'ambition différentielle selon l'origine sociale
  • 91. Une citation… « L’enseignement ne connait qu’un seul problème, les élèves qu’il perd... Vous dites que vous avez recalé les crétins et les paresseux. C’est donc que vous prétendez que Dieu fait naitre les crétins et les paresseux chez les pauvres... » Les enfants de Barbiana, Lettre à une maitresse d’école, Mercure de France, Paris, 1968.
  • 92. II- Comment expliquer la mobilité et l'hérédité sociale ? C- Le rôle de la famille dans la reproduction sociale 1° Que transmet la famille ?
  • 95. II- Comment expliquer la mobilité et l'hérédité sociale ? C- Le rôle de la famille dans la reproduction sociale 2° Choix du conjoint et reproduction sociale ?
  • 96.