SlideShare une entreprise Scribd logo
Vers le Commun
Entre état et marchés : la dynamique du Commun
Vers de nouveaux équilibres
Colloque international
Université de Paris-Sorbonne
Panthéon-Assas
8-9-10 juin 2017
Sylvain Lavelle
sylvain.lavelle@icam.fr
Pourquoi le Commun ?
• Les limites des deux grands systèmes politiques :
- Capitalisme / Libéralisme
- Communisme / Socialisme
• Les limites des ‘Troisièmes Voies’ qui proposent une sorte de compromis entre ces systèmes.
• La place et le rôle de la société (‘civile’) en politique, qui rejoint la réflexion sur la démocratie contemporaine.
• Les relations entres élus et citoyens, entre experts et profanes, la possibilité d’une production commune d’un
point de vue épistémique, technique, ou éthique
• Ce qu’est la politique, ou ce qui est politique : les modes d’action, les conditions d’engagement et de sens, les
formes et les expériences du lien social, de l’échange et du partage.
Comment le Commun ?
• Le Commun est souvent entendu dans un sens politique / économique / juridique (propriété, gouvernance…).
• Or, il soulève également des questions d’ordre logique - toutes choses qui renvoient à un gradient de la
‘communalité’ (de l’identité à la différence).
• Le problème du vague, d’une définition du Commun : les critères de la ‘communalité’, de ce qui est commun,
ne sont ni évidents, ni fixes.
• Le problème de l’arrière-plan / avant-plan : les conditions d’arrière-plan (culturelles, sociales, matérielles,
institutionnelles,…) qui rendent possibles les accomplissements d’avant-plan (communication, compréhension,
accord, conflit, échange, …).
• Le problème de l’émergence / organisation : les conditions de l’apparition, du développement et de la
pérennité du commun dans ses principes de ‘liberté, égalité, fraternité’.
Questions
1. Questions méthodologiques
2. Questions anthropologiques
3. Problèmes du Commun
4. Hypothèses sur le Commun
1. Questions méthodologiques
• Aristote: ‘En général, vivre ensemble et partager tous les biens humains est difficile’ (Politique)
• Qu'est-ce qui est partagé dans le Commun ?
- Une propriété commune
- Un soin commun
- Un lien commun
- Un contexte commun
• Un partage sur quelle base ?
- occasionnelle
- régulière
- permanente
Un gradient logique
+ Identité Inclusion Union Intersection Exclusion Différence -
• 'Nous avons le même nom' (Identité)
• 'Mon nom est un nom européen' (Inclusion)
• 'Mon nom et ton nom font un nouveau nom' (Union)
• 'Mon nom et votre nom n'ont que deux lettres en commun' (Intersection)
• 'Votre nom n'est pas un nom européen' (Exclusion)
• ‘Mon nom est complètement différent du vôtre’ (Différence)
Un gradient politique
+ Identité Inclusion Partage Coopération Tolérance Exclusion Différence -
• 'Nous avons le même nom' (Identité)
• ‘Mon nom me fait appartenir à la culture européenne’ (Inclusion)
• ’Nous avons des noms différents, mais nous avons les mêmes droits’ (Partage)
• ’Nous avons des noms différents, mais nous pouvons travailler ensemble’ (Coopération)
• ‘J'accepte que ton nom ne soit pas européen’ (Tolérance)
• 'Votre nom fait de vous une personne non européenne' (Exclusion)
• 'Votre nom n'est pas comme les autres noms européens' (Différence)
Communication, communauté, communalité
• Dans le commun, on a une identité ou une différence selon :
(1) Ce que nous sommes
(2) Ce que nous avons
(3) Ce que nous sommes et ce que nous avons
(4) Ce que nous pensons
(5) Ce que nous disons
(6) Ce que nous faisons
(7) Ce que nous expérimentons
(8) Ce que nous vivons
(9) Ce que nous supposons (sans toujours en avoir conscience...)
Communication
Communauté
Communalité
2. Questions anthropologiques
• Aristote: ‘En général, vivre ensemble et partager tous les biens humains est difficile’ (Politique)
• Pourquoi est-ce difficile de vivre en commun ?
- En raison des tendances individualistes des personnes qui veulent la liberté et la propriété privée.
- En raison des dangers de l'oppression collectiviste qui imposent à quiconque l'égalité et la propriété publique.
- Ou simplement en raison des différences d'êtres humains.
• Des différences sur quelle base ?
- des intérêts et de fins personnels.
- des milieux ou des cadres culturels, sociaux ou environnementaux.
L’avant-plan et l’arrière-plan du Commun
• L’avant-plan de la communalité (par exemple: la communication) peut difficilement être pensé sans le rapporter
à l'arrière-plan de l'acteur (structures, habitus, référentiels…).
• Une discussion avec Vincent Descombes : ‘le Commun est la condition de l’accord et du désaccord’.
• Cette partie est la ‘métaphysique’ du commun, les hypothèses qui forment la ‘grammaire’ et ‘l’architecture’
idéologique, ontologique, cosmologique d'une personne ou d'une communauté.
• Bollier : ‘Les questions (de métaphysique) demeurent quelque peu entourées de mystère, du moins pour ceux
d’entre nous qui sont enfermés dans la conception occidentale, moderne et scientifique du monde…Proposer
une nouvelle métaphysique des communs…entraîne des questions troublantes sur les présupposés
fondamentaux de l’économie de marché et de la démocratie libérale’ (La renaissance des Communs, p. 156)
De l’anthropologie à l’écologie (politique)
• Un nouveau défi pour le Common est le passage d'une vision naturaliste occidentale (‘anthropique’ : humain -
humain) à une vision non naturaliste plus globale (‘écouménique’ : humain – non humain).
• La matrice des ontologies (Descola)
‘Sortir de l'ontologie moderne
du naturalisme '
• L'écologie politique (Latour)
Diplomatie ontologique
'Produire un monde commun'
• Question : peut-on négocier une ontologie ?
Ou ne fait-on que tolérer une autre ontologie ?
Similitudes psychiques
(internes)
Différences physiques
(externes)
Animisme Totemisme
Similitudes psychiques
(internes)
Similitudes physiques
(externes)
Différences psychiques
(internes)
Similitudes physiques
(externes)
Naturalisme Analogisme
Différences psychiques
(internes)
Différences physiques
(externes)
Mont Uluru,
Australie
Ph. Descola, La composition des mondes
‘On peut considérer que la séparation conceptuelle entre la nature et la culture a conduit à ne pas concevoir le
milieu environnant comme un enjeu véritablement social, autrement que comme un gisement de ressources à
allouer, à s’approprier, à mettre en valeur…L’écologie politique s’est principalement développée comme une prise
en charge des extériorités environnementales de la vie sociale qui perpétue dans une large mesure la séparation
entre humains et non-humains. L’opération qu’il s’agit de faire à présent consiste au contraire à concevoir la
destinée des humains et celle des non-humains comme intrinsèquement mêlée…Il faut maintenant penser sans
(la nature) afin d’imaginer de institutions qui permettraient de réaliser le couplage des humains et des non-
humains, c’est-à-dire de gouverner dans les mêmes termes la vie de l’ensemble des êtres…Il y a donc un travail
considérable à faire pour penser de nouveaux instruments de gouvernement de l’ensemble des composantes des
mondes, et pour que les citoyens animés par le désire de l’action publique puissent rendre acceptables ces
nouveaux instruments en les débattant dans la collectivité. C’est un travail d’autant plus titanesque qu’il est
illusoire de penser qu’on pourra le mener à bien de façon abstraite et universelle’.
3. Problèmes du Commun
• Problèmes I
- la syntonie (la concorde, le ‘parler-ensemble’)
- la synergie (la coopération, le ‘travailler-ensemble’)
- la symbiose (la coexistence, le ‘vivre-ensemble’)
• Problèmes II
- la synthèse (la composition, homogène ou hétérogène)
- la dynamique (le changement, exogène ou endogène)
- le système (la gouvernance, hiérarchie, sous-systèmes)
• Problèmes III
- l’auto-organisation (la capacité de s’organiser soi-même)
- l’autonomie (la capacité de se donner ses propres règles, ou lois)
- l’autarcie (le gouvernement de soi, par soi)
4. Hypothèses sur le Commun
• Hypothèse I : une compréhension correcte de ce qu’est le Commun nécessite de prendre en compte non
seulement les aspects ‘logiques’ (langage, communication, ...), les aspects ‘politiques’ (propriété, organisation,
gouvernance), mais aussi les aspects méthodologiques et anthropologiques ('métaphysique’ - idéologie,
ontologie, cosmologie, ...).
• Hypothèse II : le Commun peut être développé en vue de produire un certain type de relations (liens communs)
entre les humains et aussi avec les non-humains (paysages, plantes, animaux, artefacts, ...) qui promeut en
termes de ‘communalité’ une version particulière du ‘lien social’ et du ‘lien naturel’.
• Hypothèse III : le Commun n'est pas défini uniquement par la nature d'une institution ou d'une organisation
(l'État ou le marché), mais par la dynamique d'action et de sens des acteurs qui appartiennent à cette institution
ou cette organisation.
• Hypothèse IV : le Commun comme ‘troisième voie’ peut être une composante d'une triarchie, un système
triadique de relations, d'actions et de règles qui permet l’interaction des ‘commoneurs’ avec les acteurs de l'État
et du marché.

Contenu connexe

Similaire à Introduction du colloque

Placedela palabre 2012_7_leducationpopulaire
Placedela palabre 2012_7_leducationpopulairePlacedela palabre 2012_7_leducationpopulaire
Placedela palabre 2012_7_leducationpopulaire
boprat
 
Placedela palabre 2013_4_lamorale
Placedela palabre 2013_4_lamoralePlacedela palabre 2013_4_lamorale
Placedela palabre 2013_4_lamorale
boprat
 
Placedela palabre 2013_7_école
Placedela palabre 2013_7_écolePlacedela palabre 2013_7_école
Placedela palabre 2013_7_école
boprat
 
Quel cadre épistémologique pour l'économie sociale et solidaire (colloque RIU...
Quel cadre épistémologique pour l'économie sociale et solidaire (colloque RIU...Quel cadre épistémologique pour l'économie sociale et solidaire (colloque RIU...
Quel cadre épistémologique pour l'économie sociale et solidaire (colloque RIU...
David VALLAT
 
(In)justices sociales et inégalités
(In)justices sociales et inégalités(In)justices sociales et inégalités
(In)justices sociales et inégalités
adbespagnol
 
(In)justices sociales et inégalités
(In)justices sociales et inégalités(In)justices sociales et inégalités
(In)justices sociales et inégalités
adbespagnol
 
Chapitre 4 cultures politiques et socialisation politique 2017-2018
Chapitre 4 cultures politiques et socialisation politique 2017-2018Chapitre 4 cultures politiques et socialisation politique 2017-2018
Chapitre 4 cultures politiques et socialisation politique 2017-2018
Lycée Français de Budapest
 
Copie de expose_3_mars_06
Copie de expose_3_mars_06Copie de expose_3_mars_06
Copie de expose_3_mars_06medellinstyle
 
Sociologie IP IG.potappt cours de sociologie
Sociologie IP IG.potappt cours de sociologieSociologie IP IG.potappt cours de sociologie
Sociologie IP IG.potappt cours de sociologie
najwa2053
 
Sociologie de l'homme social par Eddie Soulier
Sociologie de l'homme social par Eddie SoulierSociologie de l'homme social par Eddie Soulier
Sociologie de l'homme social par Eddie SoulierL'Atelier BNP Paribas
 
theories_du_developpement._version_2.ppt
theories_du_developpement._version_2.ppttheories_du_developpement._version_2.ppt
theories_du_developpement._version_2.ppt
MarioStifler
 
theories_du_developpement._version_2.pptx
theories_du_developpement._version_2.pptxtheories_du_developpement._version_2.pptx
theories_du_developpement._version_2.pptx
Khalid Obaid
 
Chapitre 4 cultures politiques et socialisation politique 2017
Chapitre 4 cultures politiques et socialisation politique 2017Chapitre 4 cultures politiques et socialisation politique 2017
Chapitre 4 cultures politiques et socialisation politique 2017
Lycée Français de Budapest
 
éThique et morale avec narration
éThique et morale avec narrationéThique et morale avec narration
éThique et morale avec narrationFlorence Piron
 
(In)justices sociales et inégalités. le cas chilien barozet, mac-clure 03...
(In)justices sociales et inégalités. le cas chilien   barozet, mac-clure 03...(In)justices sociales et inégalités. le cas chilien   barozet, mac-clure 03...
(In)justices sociales et inégalités. le cas chilien barozet, mac-clure 03...
adbespagnol
 
Chapitre 4 cultures politiques et socialisation politique 2018
Chapitre 4 cultures politiques et socialisation politique 2018Chapitre 4 cultures politiques et socialisation politique 2018
Chapitre 4 cultures politiques et socialisation politique 2018
Lycée Français de Budapest
 
Ethique
EthiqueEthique
Ethique
MichelJuste
 
Info religieuse au JT
Info religieuse au JTInfo religieuse au JT
Info religieuse au JT
Media animation
 
Info religieuse au JT
Info religieuse au JTInfo religieuse au JT
Info religieuse au JT
Media animation
 

Similaire à Introduction du colloque (20)

Placedela palabre 2012_7_leducationpopulaire
Placedela palabre 2012_7_leducationpopulairePlacedela palabre 2012_7_leducationpopulaire
Placedela palabre 2012_7_leducationpopulaire
 
Placedela palabre 2013_4_lamorale
Placedela palabre 2013_4_lamoralePlacedela palabre 2013_4_lamorale
Placedela palabre 2013_4_lamorale
 
Placedela palabre 2013_7_école
Placedela palabre 2013_7_écolePlacedela palabre 2013_7_école
Placedela palabre 2013_7_école
 
Quel cadre épistémologique pour l'économie sociale et solidaire (colloque RIU...
Quel cadre épistémologique pour l'économie sociale et solidaire (colloque RIU...Quel cadre épistémologique pour l'économie sociale et solidaire (colloque RIU...
Quel cadre épistémologique pour l'économie sociale et solidaire (colloque RIU...
 
(In)justices sociales et inégalités
(In)justices sociales et inégalités(In)justices sociales et inégalités
(In)justices sociales et inégalités
 
(In)justices sociales et inégalités
(In)justices sociales et inégalités(In)justices sociales et inégalités
(In)justices sociales et inégalités
 
Chapitre 4 cultures politiques et socialisation politique 2017-2018
Chapitre 4 cultures politiques et socialisation politique 2017-2018Chapitre 4 cultures politiques et socialisation politique 2017-2018
Chapitre 4 cultures politiques et socialisation politique 2017-2018
 
Copie de expose_3_mars_06
Copie de expose_3_mars_06Copie de expose_3_mars_06
Copie de expose_3_mars_06
 
Sociologie IP IG.potappt cours de sociologie
Sociologie IP IG.potappt cours de sociologieSociologie IP IG.potappt cours de sociologie
Sociologie IP IG.potappt cours de sociologie
 
Sociologie de l'homme social par Eddie Soulier
Sociologie de l'homme social par Eddie SoulierSociologie de l'homme social par Eddie Soulier
Sociologie de l'homme social par Eddie Soulier
 
Lille3 psycom 2010
Lille3 psycom 2010Lille3 psycom 2010
Lille3 psycom 2010
 
theories_du_developpement._version_2.ppt
theories_du_developpement._version_2.ppttheories_du_developpement._version_2.ppt
theories_du_developpement._version_2.ppt
 
theories_du_developpement._version_2.pptx
theories_du_developpement._version_2.pptxtheories_du_developpement._version_2.pptx
theories_du_developpement._version_2.pptx
 
Chapitre 4 cultures politiques et socialisation politique 2017
Chapitre 4 cultures politiques et socialisation politique 2017Chapitre 4 cultures politiques et socialisation politique 2017
Chapitre 4 cultures politiques et socialisation politique 2017
 
éThique et morale avec narration
éThique et morale avec narrationéThique et morale avec narration
éThique et morale avec narration
 
(In)justices sociales et inégalités. le cas chilien barozet, mac-clure 03...
(In)justices sociales et inégalités. le cas chilien   barozet, mac-clure 03...(In)justices sociales et inégalités. le cas chilien   barozet, mac-clure 03...
(In)justices sociales et inégalités. le cas chilien barozet, mac-clure 03...
 
Chapitre 4 cultures politiques et socialisation politique 2018
Chapitre 4 cultures politiques et socialisation politique 2018Chapitre 4 cultures politiques et socialisation politique 2018
Chapitre 4 cultures politiques et socialisation politique 2018
 
Ethique
EthiqueEthique
Ethique
 
Info religieuse au JT
Info religieuse au JTInfo religieuse au JT
Info religieuse au JT
 
Info religieuse au JT
Info religieuse au JTInfo religieuse au JT
Info religieuse au JT
 

Plus de Fund for Democratic Culture

La transformation d’EDF entre communs, Etat et marché, enjeu central de la tr...
La transformation d’EDF entre communs, Etat et marché, enjeu central de la tr...La transformation d’EDF entre communs, Etat et marché, enjeu central de la tr...
La transformation d’EDF entre communs, Etat et marché, enjeu central de la tr...
Fund for Democratic Culture
 
Commun et entreprise : coopération et enclosure
Commun et entreprise : coopération et enclosureCommun et entreprise : coopération et enclosure
Commun et entreprise : coopération et enclosure
Fund for Democratic Culture
 
Le commun et ses problèmes
Le commun et ses problèmesLe commun et ses problèmes
Le commun et ses problèmes
Fund for Democratic Culture
 
La question des communs dans les pays du Maghreb : un état des lieux
La question des communs dans les pays du Maghreb : un état des lieuxLa question des communs dans les pays du Maghreb : un état des lieux
La question des communs dans les pays du Maghreb : un état des lieux
Fund for Democratic Culture
 
L'appui à la réhabilitation des polders de Prey Nup au Cambodge
L'appui à la réhabilitation des polders de Prey Nup au CambodgeL'appui à la réhabilitation des polders de Prey Nup au Cambodge
L'appui à la réhabilitation des polders de Prey Nup au Cambodge
Fund for Democratic Culture
 
Table-ronde : Big data, partage des données et communs à l'échelle régionale ...
Table-ronde : Big data, partage des données et communs à l'échelle régionale ...Table-ronde : Big data, partage des données et communs à l'échelle régionale ...
Table-ronde : Big data, partage des données et communs à l'échelle régionale ...
Fund for Democratic Culture
 
Blockchain : un commun au service de l'Etat et du marché ?
Blockchain : un commun au service de l'Etat et du marché ?Blockchain : un commun au service de l'Etat et du marché ?
Blockchain : un commun au service de l'Etat et du marché ?
Fund for Democratic Culture
 
La place des commons : la part du partage
La place des commons : la part du partageLa place des commons : la part du partage
La place des commons : la part du partage
Fund for Democratic Culture
 
Atelier numérique - Introduction
Atelier numérique - IntroductionAtelier numérique - Introduction
Atelier numérique - Introduction
Fund for Democratic Culture
 
Présentation d'un cas détaillé : Le pari du commun dans le Haut Béarn
Présentation d'un cas détaillé : Le pari du commun dans le Haut BéarnPrésentation d'un cas détaillé : Le pari du commun dans le Haut Béarn
Présentation d'un cas détaillé : Le pari du commun dans le Haut Béarn
Fund for Democratic Culture
 
Les communs au prisme des communaux et des usages ruraux
Les communs au prisme des communaux et des usages rurauxLes communs au prisme des communaux et des usages ruraux
Les communs au prisme des communaux et des usages ruraux
Fund for Democratic Culture
 
La transition énergétique, une transformation pour et par les communs ?
La transition énergétique, une transformation pour et par les communs ?La transition énergétique, une transformation pour et par les communs ?
La transition énergétique, une transformation pour et par les communs ?
Fund for Democratic Culture
 
"Des communs en transformation : la fabrique des prises collectives au coeur...
 "Des communs en transformation : la fabrique des prises collectives au coeur... "Des communs en transformation : la fabrique des prises collectives au coeur...
"Des communs en transformation : la fabrique des prises collectives au coeur...
Fund for Democratic Culture
 
Rapport - Mix électrique 100% renouvelable ?
Rapport - Mix électrique 100% renouvelable ?Rapport - Mix électrique 100% renouvelable ?
Rapport - Mix électrique 100% renouvelable ?
Fund for Democratic Culture
 
Perspectives et ouvertures sur la transition énergetique
Perspectives et ouvertures sur la transition énergetiquePerspectives et ouvertures sur la transition énergetique
Perspectives et ouvertures sur la transition énergetique
Fund for Democratic Culture
 
Cartographie des communs
Cartographie des communsCartographie des communs
Cartographie des communs
Fund for Democratic Culture
 
Le commun dans la transition énergetique - Quelques éléments de réflexion
Le commun dans la transition énergetique - Quelques éléments de réflexionLe commun dans la transition énergetique - Quelques éléments de réflexion
Le commun dans la transition énergetique - Quelques éléments de réflexion
Fund for Democratic Culture
 
Les trois cercles du sytème de gouvernance
Les trois cercles du sytème de gouvernanceLes trois cercles du sytème de gouvernance
Les trois cercles du sytème de gouvernance
Fund for Democratic Culture
 

Plus de Fund for Democratic Culture (19)

La transformation d’EDF entre communs, Etat et marché, enjeu central de la tr...
La transformation d’EDF entre communs, Etat et marché, enjeu central de la tr...La transformation d’EDF entre communs, Etat et marché, enjeu central de la tr...
La transformation d’EDF entre communs, Etat et marché, enjeu central de la tr...
 
Commun et entreprise : coopération et enclosure
Commun et entreprise : coopération et enclosureCommun et entreprise : coopération et enclosure
Commun et entreprise : coopération et enclosure
 
Le commun et ses problèmes
Le commun et ses problèmesLe commun et ses problèmes
Le commun et ses problèmes
 
La question des communs dans les pays du Maghreb : un état des lieux
La question des communs dans les pays du Maghreb : un état des lieuxLa question des communs dans les pays du Maghreb : un état des lieux
La question des communs dans les pays du Maghreb : un état des lieux
 
L'appui à la réhabilitation des polders de Prey Nup au Cambodge
L'appui à la réhabilitation des polders de Prey Nup au CambodgeL'appui à la réhabilitation des polders de Prey Nup au Cambodge
L'appui à la réhabilitation des polders de Prey Nup au Cambodge
 
Table-ronde : Big data, partage des données et communs à l'échelle régionale ...
Table-ronde : Big data, partage des données et communs à l'échelle régionale ...Table-ronde : Big data, partage des données et communs à l'échelle régionale ...
Table-ronde : Big data, partage des données et communs à l'échelle régionale ...
 
Blockchain : un commun au service de l'Etat et du marché ?
Blockchain : un commun au service de l'Etat et du marché ?Blockchain : un commun au service de l'Etat et du marché ?
Blockchain : un commun au service de l'Etat et du marché ?
 
La place des commons : la part du partage
La place des commons : la part du partageLa place des commons : la part du partage
La place des commons : la part du partage
 
Atelier numérique - Introduction
Atelier numérique - IntroductionAtelier numérique - Introduction
Atelier numérique - Introduction
 
Présentation d'un cas détaillé : Le pari du commun dans le Haut Béarn
Présentation d'un cas détaillé : Le pari du commun dans le Haut BéarnPrésentation d'un cas détaillé : Le pari du commun dans le Haut Béarn
Présentation d'un cas détaillé : Le pari du commun dans le Haut Béarn
 
Les communs au prisme des communaux et des usages ruraux
Les communs au prisme des communaux et des usages rurauxLes communs au prisme des communaux et des usages ruraux
Les communs au prisme des communaux et des usages ruraux
 
La transition énergétique, une transformation pour et par les communs ?
La transition énergétique, une transformation pour et par les communs ?La transition énergétique, une transformation pour et par les communs ?
La transition énergétique, une transformation pour et par les communs ?
 
"Des communs en transformation : la fabrique des prises collectives au coeur...
 "Des communs en transformation : la fabrique des prises collectives au coeur... "Des communs en transformation : la fabrique des prises collectives au coeur...
"Des communs en transformation : la fabrique des prises collectives au coeur...
 
Synthèse du rapport 100% ENR
Synthèse du rapport 100% ENRSynthèse du rapport 100% ENR
Synthèse du rapport 100% ENR
 
Rapport - Mix électrique 100% renouvelable ?
Rapport - Mix électrique 100% renouvelable ?Rapport - Mix électrique 100% renouvelable ?
Rapport - Mix électrique 100% renouvelable ?
 
Perspectives et ouvertures sur la transition énergetique
Perspectives et ouvertures sur la transition énergetiquePerspectives et ouvertures sur la transition énergetique
Perspectives et ouvertures sur la transition énergetique
 
Cartographie des communs
Cartographie des communsCartographie des communs
Cartographie des communs
 
Le commun dans la transition énergetique - Quelques éléments de réflexion
Le commun dans la transition énergetique - Quelques éléments de réflexionLe commun dans la transition énergetique - Quelques éléments de réflexion
Le commun dans la transition énergetique - Quelques éléments de réflexion
 
Les trois cercles du sytème de gouvernance
Les trois cercles du sytème de gouvernanceLes trois cercles du sytème de gouvernance
Les trois cercles du sytème de gouvernance
 

Introduction du colloque

  • 1. Vers le Commun Entre état et marchés : la dynamique du Commun Vers de nouveaux équilibres Colloque international Université de Paris-Sorbonne Panthéon-Assas 8-9-10 juin 2017 Sylvain Lavelle sylvain.lavelle@icam.fr
  • 2. Pourquoi le Commun ? • Les limites des deux grands systèmes politiques : - Capitalisme / Libéralisme - Communisme / Socialisme • Les limites des ‘Troisièmes Voies’ qui proposent une sorte de compromis entre ces systèmes. • La place et le rôle de la société (‘civile’) en politique, qui rejoint la réflexion sur la démocratie contemporaine. • Les relations entres élus et citoyens, entre experts et profanes, la possibilité d’une production commune d’un point de vue épistémique, technique, ou éthique • Ce qu’est la politique, ou ce qui est politique : les modes d’action, les conditions d’engagement et de sens, les formes et les expériences du lien social, de l’échange et du partage.
  • 3. Comment le Commun ? • Le Commun est souvent entendu dans un sens politique / économique / juridique (propriété, gouvernance…). • Or, il soulève également des questions d’ordre logique - toutes choses qui renvoient à un gradient de la ‘communalité’ (de l’identité à la différence). • Le problème du vague, d’une définition du Commun : les critères de la ‘communalité’, de ce qui est commun, ne sont ni évidents, ni fixes. • Le problème de l’arrière-plan / avant-plan : les conditions d’arrière-plan (culturelles, sociales, matérielles, institutionnelles,…) qui rendent possibles les accomplissements d’avant-plan (communication, compréhension, accord, conflit, échange, …). • Le problème de l’émergence / organisation : les conditions de l’apparition, du développement et de la pérennité du commun dans ses principes de ‘liberté, égalité, fraternité’.
  • 4. Questions 1. Questions méthodologiques 2. Questions anthropologiques 3. Problèmes du Commun 4. Hypothèses sur le Commun
  • 5. 1. Questions méthodologiques • Aristote: ‘En général, vivre ensemble et partager tous les biens humains est difficile’ (Politique) • Qu'est-ce qui est partagé dans le Commun ? - Une propriété commune - Un soin commun - Un lien commun - Un contexte commun • Un partage sur quelle base ? - occasionnelle - régulière - permanente
  • 6. Un gradient logique + Identité Inclusion Union Intersection Exclusion Différence - • 'Nous avons le même nom' (Identité) • 'Mon nom est un nom européen' (Inclusion) • 'Mon nom et ton nom font un nouveau nom' (Union) • 'Mon nom et votre nom n'ont que deux lettres en commun' (Intersection) • 'Votre nom n'est pas un nom européen' (Exclusion) • ‘Mon nom est complètement différent du vôtre’ (Différence)
  • 7. Un gradient politique + Identité Inclusion Partage Coopération Tolérance Exclusion Différence - • 'Nous avons le même nom' (Identité) • ‘Mon nom me fait appartenir à la culture européenne’ (Inclusion) • ’Nous avons des noms différents, mais nous avons les mêmes droits’ (Partage) • ’Nous avons des noms différents, mais nous pouvons travailler ensemble’ (Coopération) • ‘J'accepte que ton nom ne soit pas européen’ (Tolérance) • 'Votre nom fait de vous une personne non européenne' (Exclusion) • 'Votre nom n'est pas comme les autres noms européens' (Différence)
  • 8. Communication, communauté, communalité • Dans le commun, on a une identité ou une différence selon : (1) Ce que nous sommes (2) Ce que nous avons (3) Ce que nous sommes et ce que nous avons (4) Ce que nous pensons (5) Ce que nous disons (6) Ce que nous faisons (7) Ce que nous expérimentons (8) Ce que nous vivons (9) Ce que nous supposons (sans toujours en avoir conscience...) Communication Communauté Communalité
  • 9. 2. Questions anthropologiques • Aristote: ‘En général, vivre ensemble et partager tous les biens humains est difficile’ (Politique) • Pourquoi est-ce difficile de vivre en commun ? - En raison des tendances individualistes des personnes qui veulent la liberté et la propriété privée. - En raison des dangers de l'oppression collectiviste qui imposent à quiconque l'égalité et la propriété publique. - Ou simplement en raison des différences d'êtres humains. • Des différences sur quelle base ? - des intérêts et de fins personnels. - des milieux ou des cadres culturels, sociaux ou environnementaux.
  • 10. L’avant-plan et l’arrière-plan du Commun • L’avant-plan de la communalité (par exemple: la communication) peut difficilement être pensé sans le rapporter à l'arrière-plan de l'acteur (structures, habitus, référentiels…). • Une discussion avec Vincent Descombes : ‘le Commun est la condition de l’accord et du désaccord’. • Cette partie est la ‘métaphysique’ du commun, les hypothèses qui forment la ‘grammaire’ et ‘l’architecture’ idéologique, ontologique, cosmologique d'une personne ou d'une communauté. • Bollier : ‘Les questions (de métaphysique) demeurent quelque peu entourées de mystère, du moins pour ceux d’entre nous qui sont enfermés dans la conception occidentale, moderne et scientifique du monde…Proposer une nouvelle métaphysique des communs…entraîne des questions troublantes sur les présupposés fondamentaux de l’économie de marché et de la démocratie libérale’ (La renaissance des Communs, p. 156)
  • 11. De l’anthropologie à l’écologie (politique) • Un nouveau défi pour le Common est le passage d'une vision naturaliste occidentale (‘anthropique’ : humain - humain) à une vision non naturaliste plus globale (‘écouménique’ : humain – non humain). • La matrice des ontologies (Descola) ‘Sortir de l'ontologie moderne du naturalisme ' • L'écologie politique (Latour) Diplomatie ontologique 'Produire un monde commun' • Question : peut-on négocier une ontologie ? Ou ne fait-on que tolérer une autre ontologie ? Similitudes psychiques (internes) Différences physiques (externes) Animisme Totemisme Similitudes psychiques (internes) Similitudes physiques (externes) Différences psychiques (internes) Similitudes physiques (externes) Naturalisme Analogisme Différences psychiques (internes) Différences physiques (externes) Mont Uluru, Australie
  • 12. Ph. Descola, La composition des mondes ‘On peut considérer que la séparation conceptuelle entre la nature et la culture a conduit à ne pas concevoir le milieu environnant comme un enjeu véritablement social, autrement que comme un gisement de ressources à allouer, à s’approprier, à mettre en valeur…L’écologie politique s’est principalement développée comme une prise en charge des extériorités environnementales de la vie sociale qui perpétue dans une large mesure la séparation entre humains et non-humains. L’opération qu’il s’agit de faire à présent consiste au contraire à concevoir la destinée des humains et celle des non-humains comme intrinsèquement mêlée…Il faut maintenant penser sans (la nature) afin d’imaginer de institutions qui permettraient de réaliser le couplage des humains et des non- humains, c’est-à-dire de gouverner dans les mêmes termes la vie de l’ensemble des êtres…Il y a donc un travail considérable à faire pour penser de nouveaux instruments de gouvernement de l’ensemble des composantes des mondes, et pour que les citoyens animés par le désire de l’action publique puissent rendre acceptables ces nouveaux instruments en les débattant dans la collectivité. C’est un travail d’autant plus titanesque qu’il est illusoire de penser qu’on pourra le mener à bien de façon abstraite et universelle’.
  • 13. 3. Problèmes du Commun • Problèmes I - la syntonie (la concorde, le ‘parler-ensemble’) - la synergie (la coopération, le ‘travailler-ensemble’) - la symbiose (la coexistence, le ‘vivre-ensemble’) • Problèmes II - la synthèse (la composition, homogène ou hétérogène) - la dynamique (le changement, exogène ou endogène) - le système (la gouvernance, hiérarchie, sous-systèmes) • Problèmes III - l’auto-organisation (la capacité de s’organiser soi-même) - l’autonomie (la capacité de se donner ses propres règles, ou lois) - l’autarcie (le gouvernement de soi, par soi)
  • 14. 4. Hypothèses sur le Commun • Hypothèse I : une compréhension correcte de ce qu’est le Commun nécessite de prendre en compte non seulement les aspects ‘logiques’ (langage, communication, ...), les aspects ‘politiques’ (propriété, organisation, gouvernance), mais aussi les aspects méthodologiques et anthropologiques ('métaphysique’ - idéologie, ontologie, cosmologie, ...). • Hypothèse II : le Commun peut être développé en vue de produire un certain type de relations (liens communs) entre les humains et aussi avec les non-humains (paysages, plantes, animaux, artefacts, ...) qui promeut en termes de ‘communalité’ une version particulière du ‘lien social’ et du ‘lien naturel’. • Hypothèse III : le Commun n'est pas défini uniquement par la nature d'une institution ou d'une organisation (l'État ou le marché), mais par la dynamique d'action et de sens des acteurs qui appartiennent à cette institution ou cette organisation. • Hypothèse IV : le Commun comme ‘troisième voie’ peut être une composante d'une triarchie, un système triadique de relations, d'actions et de règles qui permet l’interaction des ‘commoneurs’ avec les acteurs de l'État et du marché.