SlideShare une entreprise Scribd logo
La conscience d’être libre est-elle 
illusoire ? 
GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015
INTRODUCTION (1) 
GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 
• Liberté d’agir et liberté de choisir 
1. Je suis libre si et seulement si je peux faire ce que je 
veux. 
→ Tout ce qui m’empêche d’agir réduit ma liberté : je ne 
dois pas rencontrer d’obstacles ou d’entraves. 
→ Je ne dois pas être soumis à la volonté d’une autre 
personne. 
La liberté est donc une notion négative : elle désigne 
l’absence de contraintes extérieures.
INTRODUCTION (2) 
2. Je suis libre si et seulement si j’ai une volonté libre. La 
liberté extérieure ne suffit pas. Je peux faire ce que je 
veux, et pourtant ne pas être libre. Je suis libre si je 
suis capable de choisir par moi-même d’accomplir telle 
action plutôt que telle autre. Cette liberté intérieure se 
nomme « libre arbitre ». 
Une telle liberté suppose : 
a) Que le sujet soit à l’origine de sa décision : il doit 
s’autodéterminer ; 
b) Que son choix soit contingent : le sujet aurait pu, s’il 
avait voulu, choisir autre chose. 
GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015
INTRODUCTION (3) 
• Problématisation 
GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 
La liberté extérieure est souvent contestée : nous sommes 
sensibles aux contraintes extérieures (comme la loi juridique) 
qui nous empêchent de faire ce que nous voulons. 
La liberté intérieure, en revanche, est moins contestée. Elle 
semble être acquise. Elle relève d’un sentiment immédiat que 
nous partageons tous. Nous sentons que nous sommes libres, 
parce que nous sommes, à première vue, maîtres de notre 
volonté. 
Or, suffit-il de se sentir libre pour l’être effectivement ? 
Pouvons-nous nous fier aux données de notre conscience ?
INTRODUCTION (4) 
• Les enjeux 
GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 
Le libre arbitre soulève un problème métaphysique, dont 
les enjeux sont considérables. Ils concernent : 
1. La différence entre l’homme et l’animal 
Cf. Rousseau : « La nature seule fait tout dans les opérations 
de la bête, au lieu que l’homme concourt aux siennes, en qualité 
d’agent libre. L’un choisit ou rejette par instinct, et l’autre par 
un acte de liberté. » (Second discours, Première partie).
INTRODUCTION (5) 
2. La morale et le droit 
GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 
L’existence des lois morales et juridiques présuppose 
que l’homme a un libre arbitre. Si ce n’était pas le cas, 
on ne pourrait pas le tenir pour responsable de ses 
actes, ni le juger. 
Cf. Nietzsche : « Nous n’accusons pas la nature 
d’immoralité quand elle nous envoie un orage et nous 
trempe : pourquoi disons-nous donc immoral l’homme qui 
a fait quelque chose de mal ? Parce que nous supposons ici 
une volonté libre aux décrets arbitraires, là une nécessité. » 
(Humain, trop humain, I, §102).
GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 
1. Les arguments en faveur du libre 
arbitre (1) 
a) Le témoignage de la conscience 
Cf. Henri Bergson, Leçons clermontoises. 
L’action humaine se décompose en trois étapes : 
1. La délibération : moment de réflexion (moyens/fins, 
motifs) ; 
2. La décision : fin de la réflexion, choix du projet, et 
déclenchement de l’action ; 
3. L’exécution ou l’accomplissement du projet.
1. Les arguments en faveur du libre 
arbitre (2) 
Constat de Bergson : nous sentons que nous sommes 
libres, avant d’agir, mais aussi après avoir agi. 
1. Avant l’action : nous délibérons et décidons librement. 
Nous pourrions ne pas agir, nous pourrions agir 
autrement. 
2. Après l’action : nous éprouvons des sentiments comme 
des regrets ou des remords. Nous savons que, si nous 
avions voulu, nous aurions pu agir autrement. 
→ « Donc, un fait est indiscutable, c’est que notre conscience 
témoigne de notre liberté ». 
GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015
GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 
1. Les arguments en faveur du libre 
arbitre (3) 
Bergson retrouve une idée de Descartes : « La liberté 
de la volonté se connaît sans preuve, par la seule 
expérience que nous en avons ». 
• Pour Descartes, l’existence du libre arbitre est une 
évidence. Il est donc impossible d’en douter. 
• Descartes suppose que les données de la conscience 
sont fiables : je suis ce que j’ai conscience d’être ; si j’ai 
conscience d’être libre, c’est que je suis libre. 
Or, est-ce si simple ? 
→ La conscience « témoigne », mais ne prouve rien.
GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 
1. Les arguments en faveur du libre 
arbitre (4) 
b) Les preuves de la liberté 
Cf. Saint Thomas d’Aquin, Somme théologique. 
• La preuve a posteriori 
« L’homme est libre ; sans quoi conseils, exhortations, 
préceptes, interdictions, récompenses et châtiments seraient 
vains ». 
Cette preuve fait intervenir un raisonnement par 
l’absurde.
GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 
1. Les arguments en faveur du libre 
arbitre (5) 
Raisonnement par l’absurde 
Soit une proposition quelconque : p. 
1. Je veux prouver p, mais je n’y arrive pas 
directement. Je fais donc l’hypothèse de la 
proposition contraire : non p. 
2. Si non p est vraie, alors il s’ensuit une 
contradiction ou une absurdité. Donc, non p est 
fausse. 
3. Or, si non p est fausse, alors p est vraie.
GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 
1. Les arguments en faveur du libre 
arbitre (6) 
→ Supposons que l’homme ne soit pas libre. Quelles seraient les 
conséquences d’un point de vue pratique ? Certaines actions de la 
vie quotidienne deviennent impossibles ou perdent leur sens : 
conseiller, encourager, ordonner, interdire, etc. 
→ Nous agissons toujours comme si nous étions libres. On peut 
faire remarquer « au philosophe qui prétend douter de l’acte libre 
que son doute n’est pas entièrement convaincant puisqu’en réalité il 
ne renonce nullement à faire comme si les gens autour de lui 
pouvaient agir d’eux-mêmes. Par exemple, il leur parle pour leur 
demander des services » (Vincent Descombes, Le complément de 
sujet. Enquête sur le fait d’agir de soi-même, 2004, p.18).
GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 
1. Les arguments en faveur du libre 
arbitre (7) 
• La preuve a priori 
Exemples Types d’être Types d’action 
« La pierre » Être matériel 
Action « sans jugement ». 
Mouvement nécessaire, conformément aux 
lois de la nature. 
« La brebis » Être vivant 
Action d’après un jugement « non libre », 
car déterminé par « l’instinct naturel ». 
→ Action nécessaire. 
« L’homme » Être doué de 
raison 
Action d’après un jugement « libre », car 
déterminé par la raison, laquelle « peut 
faire des choix opposés ». 
→ Action contingente.
GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 
1. Les arguments en faveur du libre 
arbitre (8) 
«Par conséquent, il est nécessaire que l’homme soit doué 
du libre arbitre, du fait même qu’il est doué de raison ». 
• Thomas d’Aquin procède ici à une déduction : si on 
admet que l’homme a une raison, alors on doit aussi 
admettre qu’il a un libre arbitre. 
• Contrairement à l’animal, l’homme peut, dans une 
situation donnée, accomplir des actions différentes : tout 
dépend de son jugement, de sa manière de considérer ou 
d’examiner la situation (« acte de synthèse »). Le 
jugement étant libre, l’action qui en découle l’est aussi.
2. La critique du libre arbitre. 
Liberté et déterminisme (1) 
a) L’illusion du libre arbitre 
Cf. Spinoza, Lettre à Schuler. 
Rejet des deux arguments précédents : 
1) L’argument de la conscience (Descartes) 
2) L’argument relatif au statut particulier de l’homme 
(Thomas d’Aquin) 
GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015
GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 
2. La critique du libre arbitre. 
Liberté et déterminisme (2) 
1) La conscience d’être libre est illusoire : 
« Les hommes se trompent en ce qu’ils se pensent libres, 
opinion qui consiste seulement en ceci, qu’ils sont 
conscients de leurs actions, et ignorants des causes qui les 
déterminent » (Ethique, II, proposition 35, scolie). 
• J’ai conscience de ma volonté, et non des causes 
qui agissent sur celle-ci et qui la déterminent. 
• Ma volonté, loin d’être une cause première, n’est 
que l’effet de certaines causes antécédentes dont je 
n’ai pas conscience.
GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 
Volonté Action 
Raisons d’agir 
(motifs ) 
Contraintes 
extérieures 
(obstacles, lois) 
CONSCIENCE 
Le corps 
(Spinoza) 
La société 
(Marx) 
L’inconscient 
(Freud) 
Causes inconscientes
GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 
2. La critique du libre arbitre. 
Liberté et déterminisme (3) 
2) L’homme n’a pas de statut privilégié : comme la 
pierre, comme l’animal, il est soumis aux lois de la 
nature. Il n’y a pas d’exception humaine. 
Les partisans du libre arbitre ont le tort de concevoir 
l’homme « comme un empire dans un empire », et de 
croire qu’il « perturbe l’ordre de la nature plutôt qu’il 
ne le suit » (Ethique, III, préface). 
→ Spinoza est déterministe : le monde est 
intégralement régi par le principe de causalité.
L’homme n’est pas « comme un empire 
L’homme 
ou le règne 
de la 
liberté 
La nature 
ou le règne 
de la 
nécessité 
dans un empire » 
Selon Spinoza, l’homme n’est pas un 
« empire » à part, à l’intérieur du plus grand 
« empire » que serait la nature. Comme toute 
chose, il fait partie de celle-ci, et obéit donc à 
ses lois. Il n’y a donc qu’un seul règne : le règne 
de la nature, c’est-à-dire, celui de la nécessité. 
GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015
GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 
2. La critique du libre arbitre. 
Liberté et déterminisme (4) 
b) La liberté comme libre nécessité 
• Spinoza dénonce l’illusion du libre arbitre. Mais, il 
conserve l’idée d’une liberté de l’homme : 
1. Paradoxalement, on peut concilier déterminisme et 
liberté ; 
2. Pour cela, il faut redéfinir le mot « liberté ». 
→ Spinoza propose une nouvelle définition de la liberté : 
« Vous voyez donc que je ne situe pas la liberté dans un 
libre décret, mais dans une libre nécessité ».
GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 
2. La critique du libre arbitre. 
Liberté et déterminisme (5) 
• Il faut distinguer déterminisme et fatalisme. 
Cf. Alain : « L’idée fataliste c’est que ce qui est écrit ou prédit se 
réalisera quelles que soient les causes (…). Au lieu que, selon le 
déterminisme, le plus petit changement écarte de grands malheurs, 
ce qui fait qu’un malheur bien clairement prédit n’arriverait point 
» (Éléments de philosophie). 
→ Selon le fatalisme, on ne peut pas agir, car, quoi qu’on fasse, ce 
qui doit arriver arrivera. 
→ Selon le déterminisme, tout ce qui a lieu n’est qu’un 
enchaînement nécessaire de causes et d’effets, mais il n’y a pas de 
fin inéluctable.
GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 
2. La critique du libre arbitre. 
Liberté et déterminisme (6) 
• Il faut redéfinir l’idée de liberté : 
« Pour ma part, je dis que cette chose est libre qui existe et 
agit par la seule nécessité de sa nature, et contrainte 
cette chose qui est déterminée par une autre à exister 
et à agir selon une modalité précise et déterminée ». 
Paradoxe : une action peut être nécessaire et pourtant 
libre ! 
Liberté = Nécessité 
Liberté ≠ Contrainte
GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 
2. La critique du libre arbitre. 
Liberté et déterminisme (7) 
• On peut devenir libre. 
Cf. Ricoeur : « C’est la leçon de Spinoza : on se découvre 
d’abord esclave, on comprend son esclavage, on se retrouve 
libre dans la nécessité comprise » (De l’interprétation). 
→ L’homme n’est pas d’emblée libre, mais il peut le 
devenir. Pour être libre, il faut, au préalable, se libérer. 
→ Cette libération suppose un usage de la raison : 
l’homme doit prendre conscience des causes qui le 
déterminent, et donc apprendre à se connaître.
2. La critique du libre arbitre. 
Liberté et déterminisme (8) 
c) Objections 
1) Non seulement Spinoza n’apporte aucune preuve en faveur du 
déterminisme, mais il commet une faute d’extension, en 
appliquant le principe de causalité, valide pour les phénomènes 
naturels, aux actions humaines. 
→ C’est la critique de Bergson : les partisans du déterminisme 
comme Spinoza « ne font qu’étendre arbitrairement aux actions 
volontaires une loi vérifiée dans les cas où la volonté n’intervient 
pas » (« L’âme et le corps » in L’énergie spirituelle). 
2) Nier le libre arbitre a des conséquences désastreuses pour la 
morale et le droit. 
GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015
Fritz LANG, M Le Maudit, 1931. 
GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 
Scène finale 
1) L’argument de M : « Ce 
n’est pas ma faute ». M 
prétend agir par nécessité, 
soumis à une force intérieure. 
2) La réponse du chef de la 
pègre : si M ne peut pas ne 
pas tuer, il est donc une 
menace pour l’ordre public. Il 
faut le tuer comme une bête 
fauve. 
3) L’intervention de la 
défense : « Là où il y a 
contrainte, il n’y a plus libre 
arbitre. Là où il n’y a pas de 
responsabilité, aucune peine 
ne peut être prononcée ».
GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 
Intermède : M le maudit de F. Lang. 
M est-il responsable ? 
• Cette scène interroge le rapport entre conscience, liberté et 
responsabilité. Seul un être conscient et libre peut être tenu pour 
responsable de son action. 
• Or, M prétend agir sous l’emprise d’une force intérieure qui le 
pousse à assassiner les jeunes filles. Il semble souffrir d’un 
dédoublement de la personnalité, et agir de manière inconsciente. Il 
n’est donc pas, à première vue, responsable. 
• Mais, s’il n’est pas responsable, faut-il pour autant le considérer 
comme innocent ? Il faut distinguer la responsabilité et la 
culpabilité, car les deux notions ne se recoupent pas 
nécessairement. On peut être responsable et non coupable, et 
inversement, coupable mais non responsable.
GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 
3. Liberté et morale (1) 
a) La liberté comme postulat de la raison 
pratique 
• Pour Kant, on ne peut pas trancher le débat entre libre 
arbitre et déterminisme. La raison théorique peut 
argumenter en faveur de l’un comme de l’autre : elle est face 
à une antinomie. 
→ La liberté ne peut pas faire l’objet d’une connaissance ; on 
n’a aucune preuve suffisante (contre Descartes). 
→ Mais il ne faut pas non plus admettre la thèse déterministe 
(contre Spinoza) : à défaut d’être prouvée, la liberté doit 
être postulée. Pourquoi ?
GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 
3. Liberté et morale (2) 
• La liberté est la ratio essendi de la loi morale. 
L’action morale suppose, en effet, que le sujet puisse agir 
par pur respect pour la loi morale, sans être déterminé 
par ses inclinations sensibles. Si l’homme n’était pas 
libre, il ne pourrait pas agir moralement. 
→ La liberté n’est rien d’autre que la condition de 
possibilité de la morale. 
→ Au nom de la morale, il faut donc admettre que 
l’homme est libre. La liberté est une exigence de la 
raison pratique.
GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 
3. Liberté et morale (3) 
• La loi morale est la ratio cognoscendi de la 
liberté. 
Cf. Kant, Critique de la raison pratique, §6, scolie. 
Nous n’avons aucune preuve de la liberté. Et pourtant, 
nous savons que nous sommes libres. Comment ? 
Il y a une expérience première, qu’on ne peut pas 
remettre en question : nous avons conscience de la loi 
morale.
GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 
3. Liberté et morale (4) 
1. Nous avons conscience de notre devoir. 
2. Or, si nous devons accomplir notre devoir, c’est que nous 
pouvons aussi le faire. 
3. Par conséquent, nous sommes libres. 
« Tu dois, donc tu peux ». 
→ L’expérience morale révèle à l’homme sa 
propre liberté : il reconnaît ainsi que, s’il veut, il peut 
toujours accomplir son devoir, indépendamment de ses 
inclinations sensibles.
GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 
3. Liberté et morale (5) 
b) Liberté et culpabilité : le libre arbitre 
comme fiction. 
Cf. Nietzsche, Le crépuscule des idoles (« Les quatre 
grandes erreurs », §7). 
Comme Kant, Nietzsche affirme la primauté du fait moral. 
Mais il en tire une autre conclusion : 
• Le libre arbitre n’est pas un postulat de la raison pratique, 
mais une pure fiction. 
• Il est l’oeuvre de certains hommes – moralistes et 
théologiens – qui désirent punir et juger les autres.
GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 
3. Liberté et morale (6) 
→ Le libre arbitre, comme les valeurs morales, a été 
inventé par les « faibles », pour culpabiliser les « forts », 
et finalement, les affaiblir. Parce que tu es « libre », tu es 
responsable, et donc tu dois être puni pour tes 
« mauvaises » actions. 
• Or, pour Nietzsche, il s’agit d’une interprétation 
contestable de la réalité : on prête à l’homme un 
pouvoir imaginaire – le libre arbitre – pour 
mieux le dresser. 
• Nietzsche plaide en faveur de « l’innocence du 
devenir ».
3. Liberté et morale (7) 
c) L’homme est liberté. Déterminisme et 
mauvaise foi. 
Cf. Sartre, L’existentialisme est un humanisme (1945). 
• Si on accepte l’idée selon laquelle Dieu n’existe pas, 
cela a deux conséquences : 
1) Sur la question de la nature de l’homme : « l’homme est 
liberté »; 
2) Sur la question de la morale : l’homme est 
« délaissé ». 
GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015
GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 
3. Liberté et morale (8) 
L’essentialisme L’existentialisme 
L’essence précède l’existence 
Sartre prend l’exemple du coupe-papier 
qui, avant d’être produit, a été 
conçu. 
On peut appliquer, par analogie, ce 
principe à l’homme : 
«Ainsi, le concept d’homme, dans 
l’esprit de Dieu, est assimilable au 
concept de coupe-papier dans l’esprit 
de l’industriel. » 
Si Dieu existe, l’homme aurait 
donc une essence ou une nature 
prédéfinie. 
L’existence précède l’essence 
Dieu n’existe pas. L’homme est 
un être indéterminé. 
« Cela signifie que l’homme existe 
d’abord, se rencontre, surgit dans le 
monde, et qu’il se définit après. 
L’homme, tel que le conçoit 
l’existentialiste, s’il n’est pas 
définissable, c’est qu’il n’est d’abord 
rien. Il ne sera qu’ensuite, et il sera tel 
qu’il se sera fait. »
GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 
3. Liberté et morale (8) 
• La liberté ne relève pas de l’avoir, mais de l’être. 
La liberté n’est pas une propriété que nous pouvons 
acquérir ou perdre. La liberté définit notre humanité. 
La liberté n’est pas « une qualité surajoutée » : elle est, 
dit Sartre, « très précisément l’étoffe de mon être » 
(L’être et le néant). 
• Cette liberté est à la fois absolue et inaliénable. 
Quelle que soit la situation (même sous l’occupation 
allemande!), quels que soient les obstacles, je suis libre 
– libre de me choisir, et d’être telle personne ou telle 
autre (résistant, par exemple, ou collaborateur).
GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 
3. Liberté et morale (9) 
• D’où le paradoxe : « l’homme est condamné à être 
libre ». Il n’est pas libre d’être libre. La liberté apparaît 
comme un fardeau. Comment échapper à la liberté ? 
• Pour Sartre, l’homme qui nie sa liberté est de mauvaise 
foi. 
 D’une part, il se trompe sur lui-même : il croit qu’il 
est déterminé à être ce qu’il est, parce qu’il a une nature ; 
il s’attribue le mode d’être des choses. 
 D’autre part, il cherche à échapper au sentiment 
d’angoisse qui accompagne l’expérience de la liberté. Il 
est donc lâche, et au lieu d’assumer ses actes, cherche 
des excuses.
Dieu n’existe pas 
GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 
Problème moral : le 
« délaissement » 
« L’existence précède l’essence » 
« L’homme est condamné à être libre » 
Angoisse et 
sentiment de 
responsabilité 
La liberté 
est un 
fardeau 
Mauvaise 
foi 
Le déterminisme 
comme excuse
GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 
Conclusion (1) 
• Comment trancher ? On ne dispose d’aucune preuve décisive en 
faveur d’un camp ou d’un autre. Le débat entre libre arbitre et 
déterminisme semble résulter de l’opposition indépassable 
entre deux fortes croyances : 
1. La croyance au libre arbitre : croyance non seulement 
immédiate et naturelle, mais aussi essentielle pour la vie en 
société, la morale et le droit. 
2. La croyance au principe de causalité : croyance non moins 
essentielle, car la science en dépend. Expliquer un phénomène, 
c’est remonter de l’effet à sa cause. 
• Chacun croit ce qu’il désire, en fonction de ses 
préoccupations. Soit l’homme est libre : on peut le juger, mais il 
faut renoncer à le connaître. Soit l’homme n’est pas libre : on peut le 
connaître, mais on ne peut plus le juger.
GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 
Conclusion (2) 
• Mais la liberté, avant d’être un problème métaphysique, est un 
problème politique. La liberté consiste d’abord à ne pas être 
soumis à la volonté d’autrui. On oppose ainsi l’homme libre et 
l’esclave. Historiquement, ce sens de la liberté est premier. 
Cf. Hannah Arendt, « Qu’est-ce que la liberté? » in La crise de la 
culture (1961) : 
« Avant de devenir un attribut de la volonté, la liberté a été 
comprise comme le statut de l’homme libre, qui lui permettait 
de se déplacer, de sortir de son foyer, d’aller dans le monde… » 
• Problème : comment pouvons-nous vivre ensemble sans être 
soumis les uns aux autres ? Est-il possible de concilier les exigences 
de la vie collective (l’obéissance aux lois) et le respect des libertés 
individuelles ?
GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 
Suggestions de lecture 
(pour aller plus loin) 
• Arthur Schopenhauer, Essai sur le libre arbitre 
(1841), Rivages poche, Petite Bibliothèque, 1992. 
• Bertrand Russell, Science et religion (1935), Gallimard, 
Folio, 1971. En particulier, le chapitre IV : « Le 
déterminisme », p.107-125. 
• Cyril Michon, Qu’est-ce que le libre arbitre ?, Vrin, 
Collection « Chemins philosophiques », 2011.

Contenu connexe

Tendances

Exposeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
ExposeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeExposeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Exposeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Miraj Microbio
 
Une société peut-elle se passer d’état? (G.Gay-Para)
Une société peut-elle se passer d’état? (G.Gay-Para)Une société peut-elle se passer d’état? (G.Gay-Para)
Une société peut-elle se passer d’état? (G.Gay-Para)
Gabriel Gay-Para
 
Les sophismes ou arguments fallacieux
Les sophismes ou arguments fallacieuxLes sophismes ou arguments fallacieux
Les sophismes ou arguments fallacieux
Philippe Julien
 
Rapport de microbiologie
Rapport de microbiologieRapport de microbiologie
Rapport de microbiologie
Hassan NAIT-SI
 
2SAT(充足可能性問題)の解き方
2SAT(充足可能性問題)の解き方2SAT(充足可能性問題)の解き方
2SAT(充足可能性問題)の解き方
Tsuneo Yoshioka
 
Les systèmes intelligents
Les systèmes intelligentsLes systèmes intelligents
Les systèmes intelligents
Nour El Houda Megherbi
 
Hume, La règle du goût (G. Gay-Para)
Hume, La règle du goût (G. Gay-Para)Hume, La règle du goût (G. Gay-Para)
Hume, La règle du goût (G. Gay-Para)
Gabriel Gay-Para
 
網頁三本柱之Html與css
網頁三本柱之Html與css網頁三本柱之Html與css
網頁三本柱之Html與css
Aaron King
 
Implementation of the ZigBee ZCL Reporting Configuration Features
Implementation of the ZigBee ZCL Reporting Configuration FeaturesImplementation of the ZigBee ZCL Reporting Configuration Features
Implementation of the ZigBee ZCL Reporting Configuration Features
Simen Li
 
老害について
老害について老害について
老害について
Ken SASAKI
 
موضوع نمذجة علوم 2014
موضوع نمذجة علوم 2014موضوع نمذجة علوم 2014
موضوع نمذجة علوم 2014
Fedi Ch
 
exercices base de données - sql
exercices  base de données - sql exercices  base de données - sql
exercices base de données - sql
Yassine Badri
 
シンギュラリティ以後
シンギュラリティ以後シンギュラリティ以後
シンギュラリティ以後
Hiroshi Nakagawa
 
Travaux Dirigés : Algorithmique et Structure de Données
Travaux Dirigés : Algorithmique et Structure de DonnéesTravaux Dirigés : Algorithmique et Structure de Données
Travaux Dirigés : Algorithmique et Structure de Données
Anass41
 
Flore intestinale
Flore intestinaleFlore intestinale
Flore intestinale
Semanoor Arj
 
MICROBIOLOGIE ALIMENTAIRE.pptx
MICROBIOLOGIE ALIMENTAIRE.pptxMICROBIOLOGIE ALIMENTAIRE.pptx
MICROBIOLOGIE ALIMENTAIRE.pptx
ZINEBAGOURRAM1
 
Systeme expert mycin
Systeme expert  mycinSysteme expert  mycin
Systeme expert mycin
aouatef2010
 
Présentation du laboratoire
Présentation du laboratoirePrésentation du laboratoire
Présentation du laboratoire
Yvon Gervaise
 
Cours complément pharmacie quizz 2016
Cours complément pharmacie quizz 2016Cours complément pharmacie quizz 2016
Cours complément pharmacie quizz 2016
Clinical Immunology Laboratory, HMRUO, Oran.
 
Systèmes multi-agents
Systèmes multi-agentsSystèmes multi-agents
Systèmes multi-agents
Badiâa Dellal-Hedjazi
 

Tendances (20)

Exposeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
ExposeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeExposeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Exposeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
 
Une société peut-elle se passer d’état? (G.Gay-Para)
Une société peut-elle se passer d’état? (G.Gay-Para)Une société peut-elle se passer d’état? (G.Gay-Para)
Une société peut-elle se passer d’état? (G.Gay-Para)
 
Les sophismes ou arguments fallacieux
Les sophismes ou arguments fallacieuxLes sophismes ou arguments fallacieux
Les sophismes ou arguments fallacieux
 
Rapport de microbiologie
Rapport de microbiologieRapport de microbiologie
Rapport de microbiologie
 
2SAT(充足可能性問題)の解き方
2SAT(充足可能性問題)の解き方2SAT(充足可能性問題)の解き方
2SAT(充足可能性問題)の解き方
 
Les systèmes intelligents
Les systèmes intelligentsLes systèmes intelligents
Les systèmes intelligents
 
Hume, La règle du goût (G. Gay-Para)
Hume, La règle du goût (G. Gay-Para)Hume, La règle du goût (G. Gay-Para)
Hume, La règle du goût (G. Gay-Para)
 
網頁三本柱之Html與css
網頁三本柱之Html與css網頁三本柱之Html與css
網頁三本柱之Html與css
 
Implementation of the ZigBee ZCL Reporting Configuration Features
Implementation of the ZigBee ZCL Reporting Configuration FeaturesImplementation of the ZigBee ZCL Reporting Configuration Features
Implementation of the ZigBee ZCL Reporting Configuration Features
 
老害について
老害について老害について
老害について
 
موضوع نمذجة علوم 2014
موضوع نمذجة علوم 2014موضوع نمذجة علوم 2014
موضوع نمذجة علوم 2014
 
exercices base de données - sql
exercices  base de données - sql exercices  base de données - sql
exercices base de données - sql
 
シンギュラリティ以後
シンギュラリティ以後シンギュラリティ以後
シンギュラリティ以後
 
Travaux Dirigés : Algorithmique et Structure de Données
Travaux Dirigés : Algorithmique et Structure de DonnéesTravaux Dirigés : Algorithmique et Structure de Données
Travaux Dirigés : Algorithmique et Structure de Données
 
Flore intestinale
Flore intestinaleFlore intestinale
Flore intestinale
 
MICROBIOLOGIE ALIMENTAIRE.pptx
MICROBIOLOGIE ALIMENTAIRE.pptxMICROBIOLOGIE ALIMENTAIRE.pptx
MICROBIOLOGIE ALIMENTAIRE.pptx
 
Systeme expert mycin
Systeme expert  mycinSysteme expert  mycin
Systeme expert mycin
 
Présentation du laboratoire
Présentation du laboratoirePrésentation du laboratoire
Présentation du laboratoire
 
Cours complément pharmacie quizz 2016
Cours complément pharmacie quizz 2016Cours complément pharmacie quizz 2016
Cours complément pharmacie quizz 2016
 
Systèmes multi-agents
Systèmes multi-agentsSystèmes multi-agents
Systèmes multi-agents
 

En vedette

Faut-il chercher à tout démontrer? (G.Gay-Para)
Faut-il chercher à tout démontrer? (G.Gay-Para)Faut-il chercher à tout démontrer? (G.Gay-Para)
Faut-il chercher à tout démontrer? (G.Gay-Para)
Gabriel Gay-Para
 
Pourquoi travaillons-nous? (G.Gay-Para)
Pourquoi travaillons-nous? (G.Gay-Para)Pourquoi travaillons-nous? (G.Gay-Para)
Pourquoi travaillons-nous? (G.Gay-Para)
Gabriel Gay-Para
 
Les croyances religieuses sont-elles irrationnelles? (G.Gay-Para)
Les croyances religieuses sont-elles irrationnelles? (G.Gay-Para)Les croyances religieuses sont-elles irrationnelles? (G.Gay-Para)
Les croyances religieuses sont-elles irrationnelles? (G.Gay-Para)
Gabriel Gay-Para
 
La politique est-elle l'affaire de tous ? (G.Gay-Para)
La politique est-elle l'affaire de tous ? (G.Gay-Para)La politique est-elle l'affaire de tous ? (G.Gay-Para)
La politique est-elle l'affaire de tous ? (G.Gay-Para)
Gabriel Gay-Para
 
Peut-il y avoir une justice en dehors du droit ? (G.Gay-Para)
Peut-il y avoir une justice en dehors du droit ? (G.Gay-Para)Peut-il y avoir une justice en dehors du droit ? (G.Gay-Para)
Peut-il y avoir une justice en dehors du droit ? (G.Gay-Para)
Gabriel Gay-Para
 
Qu'est-ce qui distingue une oeuvre d'art d'un objet quelconque ? (G.Gay-Para)
Qu'est-ce qui distingue une oeuvre d'art d'un objet quelconque ? (G.Gay-Para)Qu'est-ce qui distingue une oeuvre d'art d'un objet quelconque ? (G.Gay-Para)
Qu'est-ce qui distingue une oeuvre d'art d'un objet quelconque ? (G.Gay-Para)
Gabriel Gay-Para
 
Le langage n'est-il qu'un instrument de communication? (G.Gay-Para)
Le langage n'est-il qu'un instrument de communication? (G.Gay-Para)Le langage n'est-il qu'un instrument de communication? (G.Gay-Para)
Le langage n'est-il qu'un instrument de communication? (G.Gay-Para)
Gabriel Gay-Para
 

En vedette (7)

Faut-il chercher à tout démontrer? (G.Gay-Para)
Faut-il chercher à tout démontrer? (G.Gay-Para)Faut-il chercher à tout démontrer? (G.Gay-Para)
Faut-il chercher à tout démontrer? (G.Gay-Para)
 
Pourquoi travaillons-nous? (G.Gay-Para)
Pourquoi travaillons-nous? (G.Gay-Para)Pourquoi travaillons-nous? (G.Gay-Para)
Pourquoi travaillons-nous? (G.Gay-Para)
 
Les croyances religieuses sont-elles irrationnelles? (G.Gay-Para)
Les croyances religieuses sont-elles irrationnelles? (G.Gay-Para)Les croyances religieuses sont-elles irrationnelles? (G.Gay-Para)
Les croyances religieuses sont-elles irrationnelles? (G.Gay-Para)
 
La politique est-elle l'affaire de tous ? (G.Gay-Para)
La politique est-elle l'affaire de tous ? (G.Gay-Para)La politique est-elle l'affaire de tous ? (G.Gay-Para)
La politique est-elle l'affaire de tous ? (G.Gay-Para)
 
Peut-il y avoir une justice en dehors du droit ? (G.Gay-Para)
Peut-il y avoir une justice en dehors du droit ? (G.Gay-Para)Peut-il y avoir une justice en dehors du droit ? (G.Gay-Para)
Peut-il y avoir une justice en dehors du droit ? (G.Gay-Para)
 
Qu'est-ce qui distingue une oeuvre d'art d'un objet quelconque ? (G.Gay-Para)
Qu'est-ce qui distingue une oeuvre d'art d'un objet quelconque ? (G.Gay-Para)Qu'est-ce qui distingue une oeuvre d'art d'un objet quelconque ? (G.Gay-Para)
Qu'est-ce qui distingue une oeuvre d'art d'un objet quelconque ? (G.Gay-Para)
 
Le langage n'est-il qu'un instrument de communication? (G.Gay-Para)
Le langage n'est-il qu'un instrument de communication? (G.Gay-Para)Le langage n'est-il qu'un instrument de communication? (G.Gay-Para)
Le langage n'est-il qu'un instrument de communication? (G.Gay-Para)
 

Similaire à La conscience d’être libre est-elle illusoire? (G.Gay-Para)

La conscience d'être libre est-elle illusoire ? (G. Gay-Para)
La conscience d'être libre est-elle illusoire ? (G. Gay-Para)La conscience d'être libre est-elle illusoire ? (G. Gay-Para)
La conscience d'être libre est-elle illusoire ? (G. Gay-Para)
Gabriel Gay-Para
 
L’existentialisme un bref aperçu
L’existentialisme un bref aperçuL’existentialisme un bref aperçu
L’existentialisme un bref aperçu
Gammel Hellerup Gymnasium
 
L’existentialisme un bref aperçu
L’existentialisme un bref aperçuL’existentialisme un bref aperçu
L’existentialisme un bref aperçu
Gammel Hellerup Gymnasium
 
L’existentialisme, un bref aperçu
L’existentialisme, un bref aperçuL’existentialisme, un bref aperçu
L’existentialisme, un bref aperçu
Gammel Hellerup Gymnasium
 
Mathilde S L’Ethique à Nicomaque
Mathilde S L’Ethique à NicomaqueMathilde S L’Ethique à Nicomaque
Mathilde S L’Ethique à Nicomaque
Terminales
 
Pastoralia 09 (dossier)
Pastoralia 09 (dossier)Pastoralia 09 (dossier)
Pastoralia 09 (dossier)
cathobruxelles
 
L'existentialisme est un humanisme t. chabert
L'existentialisme est un humanisme t. chabert L'existentialisme est un humanisme t. chabert
L'existentialisme est un humanisme t. chabert
Theillier Damien
 
Alice F. Involontaire et Volontaire
Alice F. Involontaire et VolontaireAlice F. Involontaire et Volontaire
Alice F. Involontaire et Volontaire
Terminales
 
Keito Le G. ch. III
Keito Le G. ch. IIIKeito Le G. ch. III
Keito Le G. ch. III
Terminales
 
Que nous enseigne l'expérience ? (G.Gay-Para)
Que nous enseigne l'expérience ? (G.Gay-Para)Que nous enseigne l'expérience ? (G.Gay-Para)
Que nous enseigne l'expérience ? (G.Gay-Para)
Gabriel Gay-Para
 
ea95ecddc2300cf254580562537a949b.pdf
ea95ecddc2300cf254580562537a949b.pdfea95ecddc2300cf254580562537a949b.pdf
ea95ecddc2300cf254580562537a949b.pdf
RafaelCsar13
 
Existentialisme
ExistentialismeExistentialisme
Existentialisme
Tanja Veselinov
 
Réunion de la Communauté de Pratiques Narratives (Juin 2015, Bordeaux)
Réunion de la Communauté de Pratiques Narratives (Juin 2015, Bordeaux)Réunion de la Communauté de Pratiques Narratives (Juin 2015, Bordeaux)
Réunion de la Communauté de Pratiques Narratives (Juin 2015, Bordeaux)
Fabrice Aimetti
 
L'Homme : des justes, des passifs et des monstres, "qu'est-ce qui nous unit ?"
L'Homme : des justes, des passifs et des monstres, "qu'est-ce qui nous unit ?"L'Homme : des justes, des passifs et des monstres, "qu'est-ce qui nous unit ?"
L'Homme : des justes, des passifs et des monstres, "qu'est-ce qui nous unit ?"
Jean-francois Boyer
 
Liberte_et_determinisme.pdf
Liberte_et_determinisme.pdfLiberte_et_determinisme.pdf
Liberte_et_determinisme.pdf
MiquelCarceller
 
Changement de paradigme - Comprendre un monde en plein changement
Changement de paradigme - Comprendre un monde en plein changementChangement de paradigme - Comprendre un monde en plein changement
Changement de paradigme - Comprendre un monde en plein changement
Xavier Denoël
 
Palabre 33 individu
Palabre 33 individuPalabre 33 individu
Palabre 33 individu
boprat
 
Francoise P. Aristote
Francoise P. AristoteFrancoise P. Aristote
Francoise P. Aristote
Terminales
 
Palabre 32 engagement
Palabre 32 engagementPalabre 32 engagement
Palabre 32 engagement
boprat
 

Similaire à La conscience d’être libre est-elle illusoire? (G.Gay-Para) (20)

La conscience d'être libre est-elle illusoire ? (G. Gay-Para)
La conscience d'être libre est-elle illusoire ? (G. Gay-Para)La conscience d'être libre est-elle illusoire ? (G. Gay-Para)
La conscience d'être libre est-elle illusoire ? (G. Gay-Para)
 
L’existentialisme un bref aperçu
L’existentialisme un bref aperçuL’existentialisme un bref aperçu
L’existentialisme un bref aperçu
 
L’existentialisme un bref aperçu
L’existentialisme un bref aperçuL’existentialisme un bref aperçu
L’existentialisme un bref aperçu
 
L’existentialisme, un bref aperçu
L’existentialisme, un bref aperçuL’existentialisme, un bref aperçu
L’existentialisme, un bref aperçu
 
Mathilde S L’Ethique à Nicomaque
Mathilde S L’Ethique à NicomaqueMathilde S L’Ethique à Nicomaque
Mathilde S L’Ethique à Nicomaque
 
Pastoralia 09 (dossier)
Pastoralia 09 (dossier)Pastoralia 09 (dossier)
Pastoralia 09 (dossier)
 
L'existentialisme est un humanisme t. chabert
L'existentialisme est un humanisme t. chabert L'existentialisme est un humanisme t. chabert
L'existentialisme est un humanisme t. chabert
 
Alice F. Involontaire et Volontaire
Alice F. Involontaire et VolontaireAlice F. Involontaire et Volontaire
Alice F. Involontaire et Volontaire
 
Keito Le G. ch. III
Keito Le G. ch. IIIKeito Le G. ch. III
Keito Le G. ch. III
 
Que nous enseigne l'expérience ? (G.Gay-Para)
Que nous enseigne l'expérience ? (G.Gay-Para)Que nous enseigne l'expérience ? (G.Gay-Para)
Que nous enseigne l'expérience ? (G.Gay-Para)
 
ea95ecddc2300cf254580562537a949b.pdf
ea95ecddc2300cf254580562537a949b.pdfea95ecddc2300cf254580562537a949b.pdf
ea95ecddc2300cf254580562537a949b.pdf
 
Existentialisme
ExistentialismeExistentialisme
Existentialisme
 
Réunion de la Communauté de Pratiques Narratives (Juin 2015, Bordeaux)
Réunion de la Communauté de Pratiques Narratives (Juin 2015, Bordeaux)Réunion de la Communauté de Pratiques Narratives (Juin 2015, Bordeaux)
Réunion de la Communauté de Pratiques Narratives (Juin 2015, Bordeaux)
 
L'Homme : des justes, des passifs et des monstres, "qu'est-ce qui nous unit ?"
L'Homme : des justes, des passifs et des monstres, "qu'est-ce qui nous unit ?"L'Homme : des justes, des passifs et des monstres, "qu'est-ce qui nous unit ?"
L'Homme : des justes, des passifs et des monstres, "qu'est-ce qui nous unit ?"
 
Liberte_et_determinisme.pdf
Liberte_et_determinisme.pdfLiberte_et_determinisme.pdf
Liberte_et_determinisme.pdf
 
Changement de paradigme - Comprendre un monde en plein changement
Changement de paradigme - Comprendre un monde en plein changementChangement de paradigme - Comprendre un monde en plein changement
Changement de paradigme - Comprendre un monde en plein changement
 
Palabre 33 individu
Palabre 33 individuPalabre 33 individu
Palabre 33 individu
 
Francoise P. Aristote
Francoise P. AristoteFrancoise P. Aristote
Francoise P. Aristote
 
Mederic
MedericMederic
Mederic
 
Palabre 32 engagement
Palabre 32 engagementPalabre 32 engagement
Palabre 32 engagement
 

Plus de Gabriel Gay-Para

Faut-il avoir peur de la technique ? (G. Gay-Para)
Faut-il avoir peur de la technique ? (G. Gay-Para)Faut-il avoir peur de la technique ? (G. Gay-Para)
Faut-il avoir peur de la technique ? (G. Gay-Para)
Gabriel Gay-Para
 
Le langage n'est-il qu'un instrument de communication ? (V2)
Le langage n'est-il qu'un instrument de communication ? (V2)Le langage n'est-il qu'un instrument de communication ? (V2)
Le langage n'est-il qu'un instrument de communication ? (V2)
Gabriel Gay-Para
 
Qu'est-ce qui distingue une oeuvre d'art d'un objet quelconque ? (G. Gay-Para...
Qu'est-ce qui distingue une oeuvre d'art d'un objet quelconque ? (G. Gay-Para...Qu'est-ce qui distingue une oeuvre d'art d'un objet quelconque ? (G. Gay-Para...
Qu'est-ce qui distingue une oeuvre d'art d'un objet quelconque ? (G. Gay-Para...
Gabriel Gay-Para
 
L'inconscient existe-t-il ? (G.Gay-Para)
L'inconscient existe-t-il ? (G.Gay-Para)L'inconscient existe-t-il ? (G.Gay-Para)
L'inconscient existe-t-il ? (G.Gay-Para)
Gabriel Gay-Para
 
La dissertation
La dissertationLa dissertation
La dissertation
Gabriel Gay-Para
 
Sartre, L'existentialisme est un humanisme (G. Gay-Para)
Sartre, L'existentialisme est un humanisme (G. Gay-Para)Sartre, L'existentialisme est un humanisme (G. Gay-Para)
Sartre, L'existentialisme est un humanisme (G. Gay-Para)
Gabriel Gay-Para
 
Sénèque. L'esclavage dans l'Antiquité gréco-latine.
Sénèque. L'esclavage dans l'Antiquité gréco-latine.Sénèque. L'esclavage dans l'Antiquité gréco-latine.
Sénèque. L'esclavage dans l'Antiquité gréco-latine.
Gabriel Gay-Para
 
Tite Live. La fondation de Rome.
Tite Live. La fondation de Rome.Tite Live. La fondation de Rome.
Tite Live. La fondation de Rome.
Gabriel Gay-Para
 
Grammaire latine. Révisions I
Grammaire latine. Révisions IGrammaire latine. Révisions I
Grammaire latine. Révisions I
Gabriel Gay-Para
 
L'allégorie de la caverne
L'allégorie de la caverneL'allégorie de la caverne
L'allégorie de la caverne
Gabriel Gay-Para
 
Le bonheur consiste-t-il à ne plus rien désirer ?
Le bonheur consiste-t-il à ne plus rien désirer ?Le bonheur consiste-t-il à ne plus rien désirer ?
Le bonheur consiste-t-il à ne plus rien désirer ?
Gabriel Gay-Para
 
Méthode de l'explication de texte
Méthode de l'explication de texteMéthode de l'explication de texte
Méthode de l'explication de texte
Gabriel Gay-Para
 
A quelles conditions un acte est-il moral? (V2) (G. Gay-Para
A quelles conditions un acte est-il moral? (V2) (G. Gay-ParaA quelles conditions un acte est-il moral? (V2) (G. Gay-Para
A quelles conditions un acte est-il moral? (V2) (G. Gay-Para
Gabriel Gay-Para
 
La démocratie est-elle le meilleur régime ?
La démocratie est-elle le meilleur régime ?La démocratie est-elle le meilleur régime ?
La démocratie est-elle le meilleur régime ?
Gabriel Gay-Para
 

Plus de Gabriel Gay-Para (14)

Faut-il avoir peur de la technique ? (G. Gay-Para)
Faut-il avoir peur de la technique ? (G. Gay-Para)Faut-il avoir peur de la technique ? (G. Gay-Para)
Faut-il avoir peur de la technique ? (G. Gay-Para)
 
Le langage n'est-il qu'un instrument de communication ? (V2)
Le langage n'est-il qu'un instrument de communication ? (V2)Le langage n'est-il qu'un instrument de communication ? (V2)
Le langage n'est-il qu'un instrument de communication ? (V2)
 
Qu'est-ce qui distingue une oeuvre d'art d'un objet quelconque ? (G. Gay-Para...
Qu'est-ce qui distingue une oeuvre d'art d'un objet quelconque ? (G. Gay-Para...Qu'est-ce qui distingue une oeuvre d'art d'un objet quelconque ? (G. Gay-Para...
Qu'est-ce qui distingue une oeuvre d'art d'un objet quelconque ? (G. Gay-Para...
 
L'inconscient existe-t-il ? (G.Gay-Para)
L'inconscient existe-t-il ? (G.Gay-Para)L'inconscient existe-t-il ? (G.Gay-Para)
L'inconscient existe-t-il ? (G.Gay-Para)
 
La dissertation
La dissertationLa dissertation
La dissertation
 
Sartre, L'existentialisme est un humanisme (G. Gay-Para)
Sartre, L'existentialisme est un humanisme (G. Gay-Para)Sartre, L'existentialisme est un humanisme (G. Gay-Para)
Sartre, L'existentialisme est un humanisme (G. Gay-Para)
 
Sénèque. L'esclavage dans l'Antiquité gréco-latine.
Sénèque. L'esclavage dans l'Antiquité gréco-latine.Sénèque. L'esclavage dans l'Antiquité gréco-latine.
Sénèque. L'esclavage dans l'Antiquité gréco-latine.
 
Tite Live. La fondation de Rome.
Tite Live. La fondation de Rome.Tite Live. La fondation de Rome.
Tite Live. La fondation de Rome.
 
Grammaire latine. Révisions I
Grammaire latine. Révisions IGrammaire latine. Révisions I
Grammaire latine. Révisions I
 
L'allégorie de la caverne
L'allégorie de la caverneL'allégorie de la caverne
L'allégorie de la caverne
 
Le bonheur consiste-t-il à ne plus rien désirer ?
Le bonheur consiste-t-il à ne plus rien désirer ?Le bonheur consiste-t-il à ne plus rien désirer ?
Le bonheur consiste-t-il à ne plus rien désirer ?
 
Méthode de l'explication de texte
Méthode de l'explication de texteMéthode de l'explication de texte
Méthode de l'explication de texte
 
A quelles conditions un acte est-il moral? (V2) (G. Gay-Para
A quelles conditions un acte est-il moral? (V2) (G. Gay-ParaA quelles conditions un acte est-il moral? (V2) (G. Gay-Para
A quelles conditions un acte est-il moral? (V2) (G. Gay-Para
 
La démocratie est-elle le meilleur régime ?
La démocratie est-elle le meilleur régime ?La démocratie est-elle le meilleur régime ?
La démocratie est-elle le meilleur régime ?
 

Dernier

1e Espaces productifs 2024.Espaces productif
1e Espaces productifs 2024.Espaces productif1e Espaces productifs 2024.Espaces productif
1e Espaces productifs 2024.Espaces productif
NadineHG
 
1eT Revolutions Empire Revolution Empire
1eT Revolutions Empire Revolution Empire1eT Revolutions Empire Revolution Empire
1eT Revolutions Empire Revolution Empire
NadineHG
 
La Révolution Bénédictine Casadéenne du Livradois-Forez: De Charlemagne à Fra...
La Révolution Bénédictine Casadéenne du Livradois-Forez: De Charlemagne à Fra...La Révolution Bénédictine Casadéenne du Livradois-Forez: De Charlemagne à Fra...
La Révolution Bénédictine Casadéenne du Livradois-Forez: De Charlemagne à Fra...
Editions La Dondaine
 
Auguste Herbin.pptx Peintre français
Auguste   Herbin.pptx Peintre   françaisAuguste   Herbin.pptx Peintre   français
Auguste Herbin.pptx Peintre français
Txaruka
 
Zineb Mekouar.pptx Écrivaine marocaine
Zineb Mekouar.pptx   Écrivaine  marocaineZineb Mekouar.pptx   Écrivaine  marocaine
Zineb Mekouar.pptx Écrivaine marocaine
Txaruka
 
Burkina Faso libraries newsletter for June 2024
Burkina Faso libraries newsletter for June 2024Burkina Faso libraries newsletter for June 2024
Burkina Faso libraries newsletter for June 2024
Friends of African Village Libraries
 
Chap1 Généralités sur les réseaux informatiques.pdf
Chap1 Généralités sur les réseaux informatiques.pdfChap1 Généralités sur les réseaux informatiques.pdf
Chap1 Généralités sur les réseaux informatiques.pdf
TimogoTRAORE
 

Dernier (7)

1e Espaces productifs 2024.Espaces productif
1e Espaces productifs 2024.Espaces productif1e Espaces productifs 2024.Espaces productif
1e Espaces productifs 2024.Espaces productif
 
1eT Revolutions Empire Revolution Empire
1eT Revolutions Empire Revolution Empire1eT Revolutions Empire Revolution Empire
1eT Revolutions Empire Revolution Empire
 
La Révolution Bénédictine Casadéenne du Livradois-Forez: De Charlemagne à Fra...
La Révolution Bénédictine Casadéenne du Livradois-Forez: De Charlemagne à Fra...La Révolution Bénédictine Casadéenne du Livradois-Forez: De Charlemagne à Fra...
La Révolution Bénédictine Casadéenne du Livradois-Forez: De Charlemagne à Fra...
 
Auguste Herbin.pptx Peintre français
Auguste   Herbin.pptx Peintre   françaisAuguste   Herbin.pptx Peintre   français
Auguste Herbin.pptx Peintre français
 
Zineb Mekouar.pptx Écrivaine marocaine
Zineb Mekouar.pptx   Écrivaine  marocaineZineb Mekouar.pptx   Écrivaine  marocaine
Zineb Mekouar.pptx Écrivaine marocaine
 
Burkina Faso libraries newsletter for June 2024
Burkina Faso libraries newsletter for June 2024Burkina Faso libraries newsletter for June 2024
Burkina Faso libraries newsletter for June 2024
 
Chap1 Généralités sur les réseaux informatiques.pdf
Chap1 Généralités sur les réseaux informatiques.pdfChap1 Généralités sur les réseaux informatiques.pdf
Chap1 Généralités sur les réseaux informatiques.pdf
 

La conscience d’être libre est-elle illusoire? (G.Gay-Para)

  • 1. La conscience d’être libre est-elle illusoire ? GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015
  • 2. INTRODUCTION (1) GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 • Liberté d’agir et liberté de choisir 1. Je suis libre si et seulement si je peux faire ce que je veux. → Tout ce qui m’empêche d’agir réduit ma liberté : je ne dois pas rencontrer d’obstacles ou d’entraves. → Je ne dois pas être soumis à la volonté d’une autre personne. La liberté est donc une notion négative : elle désigne l’absence de contraintes extérieures.
  • 3. INTRODUCTION (2) 2. Je suis libre si et seulement si j’ai une volonté libre. La liberté extérieure ne suffit pas. Je peux faire ce que je veux, et pourtant ne pas être libre. Je suis libre si je suis capable de choisir par moi-même d’accomplir telle action plutôt que telle autre. Cette liberté intérieure se nomme « libre arbitre ». Une telle liberté suppose : a) Que le sujet soit à l’origine de sa décision : il doit s’autodéterminer ; b) Que son choix soit contingent : le sujet aurait pu, s’il avait voulu, choisir autre chose. GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015
  • 4. INTRODUCTION (3) • Problématisation GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 La liberté extérieure est souvent contestée : nous sommes sensibles aux contraintes extérieures (comme la loi juridique) qui nous empêchent de faire ce que nous voulons. La liberté intérieure, en revanche, est moins contestée. Elle semble être acquise. Elle relève d’un sentiment immédiat que nous partageons tous. Nous sentons que nous sommes libres, parce que nous sommes, à première vue, maîtres de notre volonté. Or, suffit-il de se sentir libre pour l’être effectivement ? Pouvons-nous nous fier aux données de notre conscience ?
  • 5. INTRODUCTION (4) • Les enjeux GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 Le libre arbitre soulève un problème métaphysique, dont les enjeux sont considérables. Ils concernent : 1. La différence entre l’homme et l’animal Cf. Rousseau : « La nature seule fait tout dans les opérations de la bête, au lieu que l’homme concourt aux siennes, en qualité d’agent libre. L’un choisit ou rejette par instinct, et l’autre par un acte de liberté. » (Second discours, Première partie).
  • 6. INTRODUCTION (5) 2. La morale et le droit GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 L’existence des lois morales et juridiques présuppose que l’homme a un libre arbitre. Si ce n’était pas le cas, on ne pourrait pas le tenir pour responsable de ses actes, ni le juger. Cf. Nietzsche : « Nous n’accusons pas la nature d’immoralité quand elle nous envoie un orage et nous trempe : pourquoi disons-nous donc immoral l’homme qui a fait quelque chose de mal ? Parce que nous supposons ici une volonté libre aux décrets arbitraires, là une nécessité. » (Humain, trop humain, I, §102).
  • 7. GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 1. Les arguments en faveur du libre arbitre (1) a) Le témoignage de la conscience Cf. Henri Bergson, Leçons clermontoises. L’action humaine se décompose en trois étapes : 1. La délibération : moment de réflexion (moyens/fins, motifs) ; 2. La décision : fin de la réflexion, choix du projet, et déclenchement de l’action ; 3. L’exécution ou l’accomplissement du projet.
  • 8. 1. Les arguments en faveur du libre arbitre (2) Constat de Bergson : nous sentons que nous sommes libres, avant d’agir, mais aussi après avoir agi. 1. Avant l’action : nous délibérons et décidons librement. Nous pourrions ne pas agir, nous pourrions agir autrement. 2. Après l’action : nous éprouvons des sentiments comme des regrets ou des remords. Nous savons que, si nous avions voulu, nous aurions pu agir autrement. → « Donc, un fait est indiscutable, c’est que notre conscience témoigne de notre liberté ». GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015
  • 9. GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 1. Les arguments en faveur du libre arbitre (3) Bergson retrouve une idée de Descartes : « La liberté de la volonté se connaît sans preuve, par la seule expérience que nous en avons ». • Pour Descartes, l’existence du libre arbitre est une évidence. Il est donc impossible d’en douter. • Descartes suppose que les données de la conscience sont fiables : je suis ce que j’ai conscience d’être ; si j’ai conscience d’être libre, c’est que je suis libre. Or, est-ce si simple ? → La conscience « témoigne », mais ne prouve rien.
  • 10. GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 1. Les arguments en faveur du libre arbitre (4) b) Les preuves de la liberté Cf. Saint Thomas d’Aquin, Somme théologique. • La preuve a posteriori « L’homme est libre ; sans quoi conseils, exhortations, préceptes, interdictions, récompenses et châtiments seraient vains ». Cette preuve fait intervenir un raisonnement par l’absurde.
  • 11. GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 1. Les arguments en faveur du libre arbitre (5) Raisonnement par l’absurde Soit une proposition quelconque : p. 1. Je veux prouver p, mais je n’y arrive pas directement. Je fais donc l’hypothèse de la proposition contraire : non p. 2. Si non p est vraie, alors il s’ensuit une contradiction ou une absurdité. Donc, non p est fausse. 3. Or, si non p est fausse, alors p est vraie.
  • 12. GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 1. Les arguments en faveur du libre arbitre (6) → Supposons que l’homme ne soit pas libre. Quelles seraient les conséquences d’un point de vue pratique ? Certaines actions de la vie quotidienne deviennent impossibles ou perdent leur sens : conseiller, encourager, ordonner, interdire, etc. → Nous agissons toujours comme si nous étions libres. On peut faire remarquer « au philosophe qui prétend douter de l’acte libre que son doute n’est pas entièrement convaincant puisqu’en réalité il ne renonce nullement à faire comme si les gens autour de lui pouvaient agir d’eux-mêmes. Par exemple, il leur parle pour leur demander des services » (Vincent Descombes, Le complément de sujet. Enquête sur le fait d’agir de soi-même, 2004, p.18).
  • 13. GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 1. Les arguments en faveur du libre arbitre (7) • La preuve a priori Exemples Types d’être Types d’action « La pierre » Être matériel Action « sans jugement ». Mouvement nécessaire, conformément aux lois de la nature. « La brebis » Être vivant Action d’après un jugement « non libre », car déterminé par « l’instinct naturel ». → Action nécessaire. « L’homme » Être doué de raison Action d’après un jugement « libre », car déterminé par la raison, laquelle « peut faire des choix opposés ». → Action contingente.
  • 14. GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 1. Les arguments en faveur du libre arbitre (8) «Par conséquent, il est nécessaire que l’homme soit doué du libre arbitre, du fait même qu’il est doué de raison ». • Thomas d’Aquin procède ici à une déduction : si on admet que l’homme a une raison, alors on doit aussi admettre qu’il a un libre arbitre. • Contrairement à l’animal, l’homme peut, dans une situation donnée, accomplir des actions différentes : tout dépend de son jugement, de sa manière de considérer ou d’examiner la situation (« acte de synthèse »). Le jugement étant libre, l’action qui en découle l’est aussi.
  • 15. 2. La critique du libre arbitre. Liberté et déterminisme (1) a) L’illusion du libre arbitre Cf. Spinoza, Lettre à Schuler. Rejet des deux arguments précédents : 1) L’argument de la conscience (Descartes) 2) L’argument relatif au statut particulier de l’homme (Thomas d’Aquin) GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015
  • 16. GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 2. La critique du libre arbitre. Liberté et déterminisme (2) 1) La conscience d’être libre est illusoire : « Les hommes se trompent en ce qu’ils se pensent libres, opinion qui consiste seulement en ceci, qu’ils sont conscients de leurs actions, et ignorants des causes qui les déterminent » (Ethique, II, proposition 35, scolie). • J’ai conscience de ma volonté, et non des causes qui agissent sur celle-ci et qui la déterminent. • Ma volonté, loin d’être une cause première, n’est que l’effet de certaines causes antécédentes dont je n’ai pas conscience.
  • 17. GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 Volonté Action Raisons d’agir (motifs ) Contraintes extérieures (obstacles, lois) CONSCIENCE Le corps (Spinoza) La société (Marx) L’inconscient (Freud) Causes inconscientes
  • 18. GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 2. La critique du libre arbitre. Liberté et déterminisme (3) 2) L’homme n’a pas de statut privilégié : comme la pierre, comme l’animal, il est soumis aux lois de la nature. Il n’y a pas d’exception humaine. Les partisans du libre arbitre ont le tort de concevoir l’homme « comme un empire dans un empire », et de croire qu’il « perturbe l’ordre de la nature plutôt qu’il ne le suit » (Ethique, III, préface). → Spinoza est déterministe : le monde est intégralement régi par le principe de causalité.
  • 19. L’homme n’est pas « comme un empire L’homme ou le règne de la liberté La nature ou le règne de la nécessité dans un empire » Selon Spinoza, l’homme n’est pas un « empire » à part, à l’intérieur du plus grand « empire » que serait la nature. Comme toute chose, il fait partie de celle-ci, et obéit donc à ses lois. Il n’y a donc qu’un seul règne : le règne de la nature, c’est-à-dire, celui de la nécessité. GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015
  • 20. GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 2. La critique du libre arbitre. Liberté et déterminisme (4) b) La liberté comme libre nécessité • Spinoza dénonce l’illusion du libre arbitre. Mais, il conserve l’idée d’une liberté de l’homme : 1. Paradoxalement, on peut concilier déterminisme et liberté ; 2. Pour cela, il faut redéfinir le mot « liberté ». → Spinoza propose une nouvelle définition de la liberté : « Vous voyez donc que je ne situe pas la liberté dans un libre décret, mais dans une libre nécessité ».
  • 21. GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 2. La critique du libre arbitre. Liberté et déterminisme (5) • Il faut distinguer déterminisme et fatalisme. Cf. Alain : « L’idée fataliste c’est que ce qui est écrit ou prédit se réalisera quelles que soient les causes (…). Au lieu que, selon le déterminisme, le plus petit changement écarte de grands malheurs, ce qui fait qu’un malheur bien clairement prédit n’arriverait point » (Éléments de philosophie). → Selon le fatalisme, on ne peut pas agir, car, quoi qu’on fasse, ce qui doit arriver arrivera. → Selon le déterminisme, tout ce qui a lieu n’est qu’un enchaînement nécessaire de causes et d’effets, mais il n’y a pas de fin inéluctable.
  • 22. GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 2. La critique du libre arbitre. Liberté et déterminisme (6) • Il faut redéfinir l’idée de liberté : « Pour ma part, je dis que cette chose est libre qui existe et agit par la seule nécessité de sa nature, et contrainte cette chose qui est déterminée par une autre à exister et à agir selon une modalité précise et déterminée ». Paradoxe : une action peut être nécessaire et pourtant libre ! Liberté = Nécessité Liberté ≠ Contrainte
  • 23. GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 2. La critique du libre arbitre. Liberté et déterminisme (7) • On peut devenir libre. Cf. Ricoeur : « C’est la leçon de Spinoza : on se découvre d’abord esclave, on comprend son esclavage, on se retrouve libre dans la nécessité comprise » (De l’interprétation). → L’homme n’est pas d’emblée libre, mais il peut le devenir. Pour être libre, il faut, au préalable, se libérer. → Cette libération suppose un usage de la raison : l’homme doit prendre conscience des causes qui le déterminent, et donc apprendre à se connaître.
  • 24. 2. La critique du libre arbitre. Liberté et déterminisme (8) c) Objections 1) Non seulement Spinoza n’apporte aucune preuve en faveur du déterminisme, mais il commet une faute d’extension, en appliquant le principe de causalité, valide pour les phénomènes naturels, aux actions humaines. → C’est la critique de Bergson : les partisans du déterminisme comme Spinoza « ne font qu’étendre arbitrairement aux actions volontaires une loi vérifiée dans les cas où la volonté n’intervient pas » (« L’âme et le corps » in L’énergie spirituelle). 2) Nier le libre arbitre a des conséquences désastreuses pour la morale et le droit. GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015
  • 25. Fritz LANG, M Le Maudit, 1931. GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 Scène finale 1) L’argument de M : « Ce n’est pas ma faute ». M prétend agir par nécessité, soumis à une force intérieure. 2) La réponse du chef de la pègre : si M ne peut pas ne pas tuer, il est donc une menace pour l’ordre public. Il faut le tuer comme une bête fauve. 3) L’intervention de la défense : « Là où il y a contrainte, il n’y a plus libre arbitre. Là où il n’y a pas de responsabilité, aucune peine ne peut être prononcée ».
  • 26. GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 Intermède : M le maudit de F. Lang. M est-il responsable ? • Cette scène interroge le rapport entre conscience, liberté et responsabilité. Seul un être conscient et libre peut être tenu pour responsable de son action. • Or, M prétend agir sous l’emprise d’une force intérieure qui le pousse à assassiner les jeunes filles. Il semble souffrir d’un dédoublement de la personnalité, et agir de manière inconsciente. Il n’est donc pas, à première vue, responsable. • Mais, s’il n’est pas responsable, faut-il pour autant le considérer comme innocent ? Il faut distinguer la responsabilité et la culpabilité, car les deux notions ne se recoupent pas nécessairement. On peut être responsable et non coupable, et inversement, coupable mais non responsable.
  • 27. GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 3. Liberté et morale (1) a) La liberté comme postulat de la raison pratique • Pour Kant, on ne peut pas trancher le débat entre libre arbitre et déterminisme. La raison théorique peut argumenter en faveur de l’un comme de l’autre : elle est face à une antinomie. → La liberté ne peut pas faire l’objet d’une connaissance ; on n’a aucune preuve suffisante (contre Descartes). → Mais il ne faut pas non plus admettre la thèse déterministe (contre Spinoza) : à défaut d’être prouvée, la liberté doit être postulée. Pourquoi ?
  • 28. GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 3. Liberté et morale (2) • La liberté est la ratio essendi de la loi morale. L’action morale suppose, en effet, que le sujet puisse agir par pur respect pour la loi morale, sans être déterminé par ses inclinations sensibles. Si l’homme n’était pas libre, il ne pourrait pas agir moralement. → La liberté n’est rien d’autre que la condition de possibilité de la morale. → Au nom de la morale, il faut donc admettre que l’homme est libre. La liberté est une exigence de la raison pratique.
  • 29. GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 3. Liberté et morale (3) • La loi morale est la ratio cognoscendi de la liberté. Cf. Kant, Critique de la raison pratique, §6, scolie. Nous n’avons aucune preuve de la liberté. Et pourtant, nous savons que nous sommes libres. Comment ? Il y a une expérience première, qu’on ne peut pas remettre en question : nous avons conscience de la loi morale.
  • 30. GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 3. Liberté et morale (4) 1. Nous avons conscience de notre devoir. 2. Or, si nous devons accomplir notre devoir, c’est que nous pouvons aussi le faire. 3. Par conséquent, nous sommes libres. « Tu dois, donc tu peux ». → L’expérience morale révèle à l’homme sa propre liberté : il reconnaît ainsi que, s’il veut, il peut toujours accomplir son devoir, indépendamment de ses inclinations sensibles.
  • 31. GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 3. Liberté et morale (5) b) Liberté et culpabilité : le libre arbitre comme fiction. Cf. Nietzsche, Le crépuscule des idoles (« Les quatre grandes erreurs », §7). Comme Kant, Nietzsche affirme la primauté du fait moral. Mais il en tire une autre conclusion : • Le libre arbitre n’est pas un postulat de la raison pratique, mais une pure fiction. • Il est l’oeuvre de certains hommes – moralistes et théologiens – qui désirent punir et juger les autres.
  • 32. GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 3. Liberté et morale (6) → Le libre arbitre, comme les valeurs morales, a été inventé par les « faibles », pour culpabiliser les « forts », et finalement, les affaiblir. Parce que tu es « libre », tu es responsable, et donc tu dois être puni pour tes « mauvaises » actions. • Or, pour Nietzsche, il s’agit d’une interprétation contestable de la réalité : on prête à l’homme un pouvoir imaginaire – le libre arbitre – pour mieux le dresser. • Nietzsche plaide en faveur de « l’innocence du devenir ».
  • 33. 3. Liberté et morale (7) c) L’homme est liberté. Déterminisme et mauvaise foi. Cf. Sartre, L’existentialisme est un humanisme (1945). • Si on accepte l’idée selon laquelle Dieu n’existe pas, cela a deux conséquences : 1) Sur la question de la nature de l’homme : « l’homme est liberté »; 2) Sur la question de la morale : l’homme est « délaissé ». GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015
  • 34. GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 3. Liberté et morale (8) L’essentialisme L’existentialisme L’essence précède l’existence Sartre prend l’exemple du coupe-papier qui, avant d’être produit, a été conçu. On peut appliquer, par analogie, ce principe à l’homme : «Ainsi, le concept d’homme, dans l’esprit de Dieu, est assimilable au concept de coupe-papier dans l’esprit de l’industriel. » Si Dieu existe, l’homme aurait donc une essence ou une nature prédéfinie. L’existence précède l’essence Dieu n’existe pas. L’homme est un être indéterminé. « Cela signifie que l’homme existe d’abord, se rencontre, surgit dans le monde, et qu’il se définit après. L’homme, tel que le conçoit l’existentialiste, s’il n’est pas définissable, c’est qu’il n’est d’abord rien. Il ne sera qu’ensuite, et il sera tel qu’il se sera fait. »
  • 35. GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 3. Liberté et morale (8) • La liberté ne relève pas de l’avoir, mais de l’être. La liberté n’est pas une propriété que nous pouvons acquérir ou perdre. La liberté définit notre humanité. La liberté n’est pas « une qualité surajoutée » : elle est, dit Sartre, « très précisément l’étoffe de mon être » (L’être et le néant). • Cette liberté est à la fois absolue et inaliénable. Quelle que soit la situation (même sous l’occupation allemande!), quels que soient les obstacles, je suis libre – libre de me choisir, et d’être telle personne ou telle autre (résistant, par exemple, ou collaborateur).
  • 36. GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 3. Liberté et morale (9) • D’où le paradoxe : « l’homme est condamné à être libre ». Il n’est pas libre d’être libre. La liberté apparaît comme un fardeau. Comment échapper à la liberté ? • Pour Sartre, l’homme qui nie sa liberté est de mauvaise foi.  D’une part, il se trompe sur lui-même : il croit qu’il est déterminé à être ce qu’il est, parce qu’il a une nature ; il s’attribue le mode d’être des choses.  D’autre part, il cherche à échapper au sentiment d’angoisse qui accompagne l’expérience de la liberté. Il est donc lâche, et au lieu d’assumer ses actes, cherche des excuses.
  • 37. Dieu n’existe pas GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 Problème moral : le « délaissement » « L’existence précède l’essence » « L’homme est condamné à être libre » Angoisse et sentiment de responsabilité La liberté est un fardeau Mauvaise foi Le déterminisme comme excuse
  • 38. GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 Conclusion (1) • Comment trancher ? On ne dispose d’aucune preuve décisive en faveur d’un camp ou d’un autre. Le débat entre libre arbitre et déterminisme semble résulter de l’opposition indépassable entre deux fortes croyances : 1. La croyance au libre arbitre : croyance non seulement immédiate et naturelle, mais aussi essentielle pour la vie en société, la morale et le droit. 2. La croyance au principe de causalité : croyance non moins essentielle, car la science en dépend. Expliquer un phénomène, c’est remonter de l’effet à sa cause. • Chacun croit ce qu’il désire, en fonction de ses préoccupations. Soit l’homme est libre : on peut le juger, mais il faut renoncer à le connaître. Soit l’homme n’est pas libre : on peut le connaître, mais on ne peut plus le juger.
  • 39. GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 Conclusion (2) • Mais la liberté, avant d’être un problème métaphysique, est un problème politique. La liberté consiste d’abord à ne pas être soumis à la volonté d’autrui. On oppose ainsi l’homme libre et l’esclave. Historiquement, ce sens de la liberté est premier. Cf. Hannah Arendt, « Qu’est-ce que la liberté? » in La crise de la culture (1961) : « Avant de devenir un attribut de la volonté, la liberté a été comprise comme le statut de l’homme libre, qui lui permettait de se déplacer, de sortir de son foyer, d’aller dans le monde… » • Problème : comment pouvons-nous vivre ensemble sans être soumis les uns aux autres ? Est-il possible de concilier les exigences de la vie collective (l’obéissance aux lois) et le respect des libertés individuelles ?
  • 40. GGP, Lycée Ella Fitzgerald, 2014-2015 Suggestions de lecture (pour aller plus loin) • Arthur Schopenhauer, Essai sur le libre arbitre (1841), Rivages poche, Petite Bibliothèque, 1992. • Bertrand Russell, Science et religion (1935), Gallimard, Folio, 1971. En particulier, le chapitre IV : « Le déterminisme », p.107-125. • Cyril Michon, Qu’est-ce que le libre arbitre ?, Vrin, Collection « Chemins philosophiques », 2011.