SlideShare une entreprise Scribd logo
NOM : ………………………………………….
Prénom : ………………………………………
Adresse : ………………………………………
……………………………………………………..
20 MINUTES FRANCE SAS
M. Frédéric DARUTY
24-26 Rue du Cotentin
75015 PARIS
Recommandé avec A.R.
Monsieur,
Dans la crise sanitaire, politique et sociale que nous traversons depuis mars 2020, le rôle de la presse
(papier ou télévisée) est fondamental.
Depuis des décennies, les obligations déontologiques des organes de presse ont été codifiées et
rappelées à de multiples reprises.
Le texte le plus important est, bien entendu, la Charte de Munich dont je crois utile de rappeler
quelques-uns des principes énumérés parmi les 10 devoirs des journalistes :
« 1. Respecter la vérité,quelles qu’en puissentêtre les conséquences pour (le journaliste),etce en raison
du droit que le public a de connaître la vérité.
/…/ 9. Ne jamais confondre le métier de journaliste avec celui du publicitaire ou du propagandiste ;
n’accepter aucune consigne, directe ou indirecte, des annonceurs.
10. Refuser toute pression et n’accepter de directives rédactionnelles que des responsables de la
rédaction. » (https://www.journalisme.com/images/stories/pdf/charte_munich.pdf).
Votre quotidien ainsi que le site Internet qui lui est adossé sont manifestement soucieux, dans les
principes du moins, de respecter ces engagements. C’est ainsi que l’on peut lire, dans votre « Charte
de déontologie » présente à l’adresse https://www.20minutes.fr/medias/8110-20060220-charte-
20minutes.
Vous annoncez en effet votre volonté de respecter différents engagements, parmi lesquels :
 « 1.4 La presse doit aussi exercer un rôle de protection des individus et des groupes contre les
injustices, qu’elles soient commises par les autorités publiques, les Institutions, les intérêts
privés, les particuliers. « 20 Minutes » veillera tout particulièrement au respect de la personne
humaine. À cette fin notamment, la rédaction recourt à certains outils de l’écriture inclusive.
 1.5 La presse a pour mission de diffuser des informations sur la vie quotidienne de la société,
de révéler ou d’apporter les éclairages indispensables sur des faits qui pourraient être sujets à
critiques, particulièrement s’ils sont cachés à dessein et soustraits à l’exercice de la démocratie.
 1.6 Dans le respect de cette ligne de conduite et de ces principes, 20 Minutes s’oblige à
l’impartialité et en conséquence à un traitement non partisan de l’information.
/.../
 3.10 Si une information erronée a été publiée, elle doit être corrigée le plus vite possible.
 [AJOUT 12 MAI 2021) 20 Minutes applique les principes d'une correction transparente et
honnête définis par l 'IFCN Poynter. Les rectifications sont portées à la connaissance du lecteur
de manière claire et formelle. Le détail de notre politique de correction est disponible ici. »
Or, depuis le début de la campagne vaccinale destinée à freiner ou enrayer l'épidémie de Covid-19,
force est de constater qu'un pan entier de l'information pourtant indispensable à permettre un
consentement libre et éclairé de la population fait cruellement défaut, tant dans vos programmes
télévisés que dans vos contenus écrits sur le site Internet que vous publiez.
L'importance des effets secondaires et décès directement attribués aux différentes substances
thérapeutiques en phase d'essai clinique a été SYSTÉMATIQUEMENT passée sous silence.
Ce ne sont pourtant pas les données scientifiques fiables, publiées sur des sites officiels - qui manquent
pour proposer une information de qualité.
À titre d'exemple :
 Comme cela découle d'un rapport de pharmacovigilance bien caché sur le site de l'ANSM (voir
lien ci-dessous), les remontées d'effets secondaires officiellement déclarés en 1 mois et 3 jours
(du 28 mai au 1er juillet 2021) uniquement, en France uniquement et pour le Pfizer
uniquement montrent une quantité très alarmante de dossiers ouverts
(https://ansm.sante.fr/uploads/2021/07/16/20210716-vaccins-covid-19-rapport-pfizer-
periode-28-05-2021-01-07-2021-2.pdf).
 Ce rapport regroupe les données des Centres régionaux de pharmacovigilance de Bordeaux,
Marseille, Toulouse et Strasbourg (voir page 1).
 Or, il y a bien plus de centres régionaux en France, comme vous le verrez sur la carte qui est
en ligne ici sur le site officiel : https://www.rfcrpv.fr/contacter-votre-crpv/
 Sur les 4 centres (et quatre uniquement !) ayant contribué à établir ce rapport, qui ne concerne
donc qu'un mois et 3 jours d'un seul vaccin et sur le seul territoire français, notmament en
pages 8, 9, 16 et ensuite 45 à 51. La lecture de l'ensemble aiguisera toutefois, je n'en doute
pas, votre curiosité de journaliste...
 Que penser de ces résultats, s'il faut ensuite les reporter :
o à l'intégralité du territoire français ?
o à l'ensemble des produits injectés à la population depuis fin 2020 (puisque le rapport
de l’ANSM ne couvrait qu’une période d’un mois et 3 jours)
o et, surtout, à l'ensemble des 33 centres de pharmacovigilance disséminés sur le
territoire ?
Si l'on compare cette information purement factuelle et officielle avec ce que vous aviez publié le 29
juillet dernier (https://www.20minutes.fr/sante/3093023-20210729-vaccination-non-bases-
pharmacovigilance-permettent-connaitre-nombre-deces-dus-injection), il apparaît que des données
importantes manquent dans votre relation des informations :
 Le nombre des décès mentionnés dans le rapport (761 selon votre article, ce qui correspond
bien à l’information contenue dans le rapport officiel) mais vous omettez, curieusement, de
préciser :
o Qu’il ne s’agit que d’un rapport concernant UN SEUL fabricant (Pfizer).
o Qu’il ne s’agit que des chiffres des dossiers déposés pendant 1 mois et 3 jours (et non
depuis le début de la vaccination).
o Et, enfin, qu’il ne concerne que 4 des 33 centres de pharmacovigilance établis sur le
territoire.
 Le fait qu’il s’agisse, dans l’article, d’un entretien avec un tiers (M. Francesco SALVO),
« coordinateur de l'enquête de sécurité sur le vaccin Pfizer en France » ne dispense en aucun
cas vos journalistes d'effectuer un travail de vérification, de nature à apporter, si besoin, les
compléments d’information nécessaires.
Si des scientifiques et juristes ont été capables de trouver ces informations après une recherche rapide,
je présume que vos journalistes, par hypothèse respectueux de la Charte de Munich, en sont capables
également. Ceux-ci ayant, de ce fait, pris l'engagement de « refuser toute pression et de n'accepter de
directives rédactionnelles que des responsables de la rédaction » (Charte de Munich, 10), dois-je en
déduire que ces « directives » émanent de façon systématique de votre direction ?
En tout état de cause, cette omission délibérée de faire part des vives inquiétudes relayées par les
scientifiques du monde entier et basées sur des données objectives (dont je vous ai donné un exemple
parmi tant d'autres) dénote une volonté tout aussi délibérée d'empêcher la population de s'informer
efficacement, alors qu'il en va pourtant de la santé de chacun.
Sur le plan légal, ces importantes et substantielles « omissions » peuvent à mon sens être considérées
comme :
 Une atteinte à l’article 27 de la loi sur la Liberté de la presse, réprimant la publication de
fausses nouvelles (https://www.legifrance.gouv.fr/loda/article_lc/LEGIARTI000006419726).
 Eu égard aux conséquences potentielles – vu l’importance des effets secondaires dont il est
question suite à ces injections -, une mise en danger délibérée de la vie d’autrui, au sens des
articles 223-1 et 223-2 du Code pénal
(https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006070719/LEGISCTA000006
165287?etatTexte=VIGUEUR&etatTexte=VIGUEUR_DIFF&anchor=LEGIARTI000024042637#LE
GIARTI000024042637).
En conséquence, et avant d’envisager une éventuelle action en justice, il me paraît que la principale
priorité est aujourd’hui d’informer CORRECTEMENT la population française des risques RÉELS des
injections de thérapie génique expérimentale, de façon à offrir une information qui soit conforme tant
à la loi qu’à la Charte de Munich et à votre propre Charte de déontologie.
Je conserve bien sûr une copie de ce courrier ainsi que de la preuve de son envoi.
Dans l’attente de voir, à l’antenne, par écrit et en ligne, une information digne de ce nom, je vous prie
de croire, Monsieur, à l’expression de mes salutations les plus indignées,
Signature :

Contenu connexe

Tendances

Analyse d'impact du pass sanitaire par le gouvernement
Analyse d'impact du pass sanitaire par le gouvernementAnalyse d'impact du pass sanitaire par le gouvernement
Analyse d'impact du pass sanitaire par le gouvernement
Société Tripalio
 
Vaccins chgmt date peremption
Vaccins chgmt date peremptionVaccins chgmt date peremption
Vaccins chgmt date peremption
Société Tripalio
 
Aah 2020 analyse_covid
Aah 2020 analyse_covidAah 2020 analyse_covid
Aah 2020 analyse_covid
Laurent Sailly
 
Conseil de l'Europe - Résolution 2361 (27 janvier 2021)
Conseil de l'Europe - Résolution 2361 (27 janvier 2021)Conseil de l'Europe - Résolution 2361 (27 janvier 2021)
Conseil de l'Europe - Résolution 2361 (27 janvier 2021)
Guy Boulianne
 
20191209 rapport-ordre-des-medecins
20191209 rapport-ordre-des-medecins20191209 rapport-ordre-des-medecins
20191209 rapport-ordre-des-medecins
Laurent Sailly
 
3èdose282501
3èdose2825013èdose282501
3èdose282501
Laurent Sailly
 
La mortalité de coronavirus en France
La mortalité de coronavirus en FranceLa mortalité de coronavirus en France
La mortalité de coronavirus en France
Société Tripalio
 
Circulaire DGS 3è dose de vaccin en EHPAD
Circulaire DGS 3è dose de vaccin en EHPADCirculaire DGS 3è dose de vaccin en EHPAD
Circulaire DGS 3è dose de vaccin en EHPAD
Société Tripalio
 
Avis conseil scientifique_5_octobre_2021 (1)
Avis conseil scientifique_5_octobre_2021 (1)Avis conseil scientifique_5_octobre_2021 (1)
Avis conseil scientifique_5_octobre_2021 (1)
Société Tripalio
 
Laurent Aventin. Lettre ouverte aux évêques de France sur la vaccination
Laurent Aventin. Lettre ouverte aux évêques de France sur la vaccinationLaurent Aventin. Lettre ouverte aux évêques de France sur la vaccination
Laurent Aventin. Lettre ouverte aux évêques de France sur la vaccination
EdouardHusson
 
Coface barometre t1-2020
Coface barometre t1-2020Coface barometre t1-2020
Coface barometre t1-2020
Société Tripalio
 
Rapport Pittet sur la gestion du COVID en France
Rapport Pittet sur la gestion du COVID en FranceRapport Pittet sur la gestion du COVID en France
Rapport Pittet sur la gestion du COVID en France
Société Tripalio
 
Avis de communication d'une déclaration assermentée du Dr Érik Litvak tenant ...
Avis de communication d'une déclaration assermentée du Dr Érik Litvak tenant ...Avis de communication d'une déclaration assermentée du Dr Érik Litvak tenant ...
Avis de communication d'une déclaration assermentée du Dr Érik Litvak tenant ...
Guy Boulianne
 
La COVID-19 dans les CHSLD durant la première vague de la pandémie
La COVID-19 dans les CHSLD durant la première vague de la pandémieLa COVID-19 dans les CHSLD durant la première vague de la pandémie
La COVID-19 dans les CHSLD durant la première vague de la pandémie
Guy Boulianne
 
Avis rectificatif conseil d'etat 26 décembre 2021
Avis rectificatif conseil d'etat 26 décembre 2021Avis rectificatif conseil d'etat 26 décembre 2021
Avis rectificatif conseil d'etat 26 décembre 2021
EdouardHusson
 
Sénat - Effets secondaires des vaccins : répondre aux inquiétudes
Sénat - Effets secondaires des vaccins : répondre aux inquiétudesSénat - Effets secondaires des vaccins : répondre aux inquiétudes
Sénat - Effets secondaires des vaccins : répondre aux inquiétudes
Guy Boulianne
 
Dépistage COVID 19 en entreprise : le délire de la médecine du travail
Dépistage COVID 19 en entreprise : le délire de la médecine du travailDépistage COVID 19 en entreprise : le délire de la médecine du travail
Dépistage COVID 19 en entreprise : le délire de la médecine du travail
Société Tripalio
 
Présentation cpam 06.02.2014
Présentation cpam 06.02.2014Présentation cpam 06.02.2014
Présentation cpam 06.02.2014phild68131
 
Avis du Conseil d'Etat sur le passe sanitaire
Avis du Conseil d'Etat sur le passe sanitaireAvis du Conseil d'Etat sur le passe sanitaire
Avis du Conseil d'Etat sur le passe sanitaire
Société Tripalio
 
Avis du conseil scientifique covid 19 du 5 octobre 2021
Avis du conseil scientifique covid 19 du 5 octobre 2021Avis du conseil scientifique covid 19 du 5 octobre 2021
Avis du conseil scientifique covid 19 du 5 octobre 2021
Laurent Sailly
 

Tendances (20)

Analyse d'impact du pass sanitaire par le gouvernement
Analyse d'impact du pass sanitaire par le gouvernementAnalyse d'impact du pass sanitaire par le gouvernement
Analyse d'impact du pass sanitaire par le gouvernement
 
Vaccins chgmt date peremption
Vaccins chgmt date peremptionVaccins chgmt date peremption
Vaccins chgmt date peremption
 
Aah 2020 analyse_covid
Aah 2020 analyse_covidAah 2020 analyse_covid
Aah 2020 analyse_covid
 
Conseil de l'Europe - Résolution 2361 (27 janvier 2021)
Conseil de l'Europe - Résolution 2361 (27 janvier 2021)Conseil de l'Europe - Résolution 2361 (27 janvier 2021)
Conseil de l'Europe - Résolution 2361 (27 janvier 2021)
 
20191209 rapport-ordre-des-medecins
20191209 rapport-ordre-des-medecins20191209 rapport-ordre-des-medecins
20191209 rapport-ordre-des-medecins
 
3èdose282501
3èdose2825013èdose282501
3èdose282501
 
La mortalité de coronavirus en France
La mortalité de coronavirus en FranceLa mortalité de coronavirus en France
La mortalité de coronavirus en France
 
Circulaire DGS 3è dose de vaccin en EHPAD
Circulaire DGS 3è dose de vaccin en EHPADCirculaire DGS 3è dose de vaccin en EHPAD
Circulaire DGS 3è dose de vaccin en EHPAD
 
Avis conseil scientifique_5_octobre_2021 (1)
Avis conseil scientifique_5_octobre_2021 (1)Avis conseil scientifique_5_octobre_2021 (1)
Avis conseil scientifique_5_octobre_2021 (1)
 
Laurent Aventin. Lettre ouverte aux évêques de France sur la vaccination
Laurent Aventin. Lettre ouverte aux évêques de France sur la vaccinationLaurent Aventin. Lettre ouverte aux évêques de France sur la vaccination
Laurent Aventin. Lettre ouverte aux évêques de France sur la vaccination
 
Coface barometre t1-2020
Coface barometre t1-2020Coface barometre t1-2020
Coface barometre t1-2020
 
Rapport Pittet sur la gestion du COVID en France
Rapport Pittet sur la gestion du COVID en FranceRapport Pittet sur la gestion du COVID en France
Rapport Pittet sur la gestion du COVID en France
 
Avis de communication d'une déclaration assermentée du Dr Érik Litvak tenant ...
Avis de communication d'une déclaration assermentée du Dr Érik Litvak tenant ...Avis de communication d'une déclaration assermentée du Dr Érik Litvak tenant ...
Avis de communication d'une déclaration assermentée du Dr Érik Litvak tenant ...
 
La COVID-19 dans les CHSLD durant la première vague de la pandémie
La COVID-19 dans les CHSLD durant la première vague de la pandémieLa COVID-19 dans les CHSLD durant la première vague de la pandémie
La COVID-19 dans les CHSLD durant la première vague de la pandémie
 
Avis rectificatif conseil d'etat 26 décembre 2021
Avis rectificatif conseil d'etat 26 décembre 2021Avis rectificatif conseil d'etat 26 décembre 2021
Avis rectificatif conseil d'etat 26 décembre 2021
 
Sénat - Effets secondaires des vaccins : répondre aux inquiétudes
Sénat - Effets secondaires des vaccins : répondre aux inquiétudesSénat - Effets secondaires des vaccins : répondre aux inquiétudes
Sénat - Effets secondaires des vaccins : répondre aux inquiétudes
 
Dépistage COVID 19 en entreprise : le délire de la médecine du travail
Dépistage COVID 19 en entreprise : le délire de la médecine du travailDépistage COVID 19 en entreprise : le délire de la médecine du travail
Dépistage COVID 19 en entreprise : le délire de la médecine du travail
 
Présentation cpam 06.02.2014
Présentation cpam 06.02.2014Présentation cpam 06.02.2014
Présentation cpam 06.02.2014
 
Avis du Conseil d'Etat sur le passe sanitaire
Avis du Conseil d'Etat sur le passe sanitaireAvis du Conseil d'Etat sur le passe sanitaire
Avis du Conseil d'Etat sur le passe sanitaire
 
Avis du conseil scientifique covid 19 du 5 octobre 2021
Avis du conseil scientifique covid 19 du 5 octobre 2021Avis du conseil scientifique covid 19 du 5 octobre 2021
Avis du conseil scientifique covid 19 du 5 octobre 2021
 

Similaire à Lettre à 20 minutes

Lettre collective à l'OMS sur le COVID
Lettre collective à l'OMS sur le COVIDLettre collective à l'OMS sur le COVID
Lettre collective à l'OMS sur le COVID
Société Tripalio
 
L’affaire du mediator en quelques mots.
L’affaire du mediator en quelques mots.L’affaire du mediator en quelques mots.
L’affaire du mediator en quelques mots.
Réseau Pro Santé
 
LES JOURNALISTES FRANÇAIS FACE AU MARCHÉ DE L'EMPLOI
LES JOURNALISTES FRANÇAIS FACE AU MARCHÉ DE L'EMPLOILES JOURNALISTES FRANÇAIS FACE AU MARCHÉ DE L'EMPLOI
LES JOURNALISTES FRANÇAIS FACE AU MARCHÉ DE L'EMPLOIBEN SAAD YASSINE
 
Le journaliste-procureur, ou la tentation de la présomption de culpabilité
Le journaliste-procureur, ou la tentation de la présomption de culpabilitéLe journaliste-procureur, ou la tentation de la présomption de culpabilité
Le journaliste-procureur, ou la tentation de la présomption de culpabilité
bl associés sarl
 
Avis de la CCDH
Avis de la CCDHAvis de la CCDH
Avis de la CCDH
Paperjam_redaction
 
Avis de la CCDH
Avis de la CCDHAvis de la CCDH
Avis de la CCDH
mathilde11
 
Les dynamiques d’empowerment dans le domaine de la santé mentale : L’opératio...
Les dynamiques d’empowerment dans le domaine de la santé mentale : L’opératio...Les dynamiques d’empowerment dans le domaine de la santé mentale : L’opératio...
Les dynamiques d’empowerment dans le domaine de la santé mentale : L’opératio...
ManonFerellocRichard
 
Dss64 2
Dss64 2Dss64 2
Dss64 2
Market iT
 
Rapport Bras (IGAS) sur la gouvernance et l'utilisation des données de santé,...
Rapport Bras (IGAS) sur la gouvernance et l'utilisation des données de santé,...Rapport Bras (IGAS) sur la gouvernance et l'utilisation des données de santé,...
Rapport Bras (IGAS) sur la gouvernance et l'utilisation des données de santé,...
Société Tripalio
 
Covid avis final pl7875 20210908
Covid avis final pl7875 20210908Covid avis final pl7875 20210908
Covid avis final pl7875 20210908
NicolasLonard3
 
Synthese forum 21_mai_2013 LEEM LIR Agipharm
Synthese forum 21_mai_2013 LEEM LIR AgipharmSynthese forum 21_mai_2013 LEEM LIR Agipharm
Synthese forum 21_mai_2013 LEEM LIR AgipharmAssociation LIR
 
Baromètre Covid-19 : vague #3 - 08/05
Baromètre Covid-19 : vague #3 - 08/05Baromètre Covid-19 : vague #3 - 08/05
Baromètre Covid-19 : vague #3 - 08/05
Ipsos France
 
Vous Avez La Parole - Enquête d'opinion du 26 novembre 2020
Vous Avez La Parole - Enquête d'opinion du 26 novembre 2020Vous Avez La Parole - Enquête d'opinion du 26 novembre 2020
Vous Avez La Parole - Enquête d'opinion du 26 novembre 2020
Ipsos France
 
Interview Dr Patrick BOUET
Interview Dr Patrick BOUETInterview Dr Patrick BOUET
Interview Dr Patrick BOUET
Rachel Bocher
 
Le phénomène des Fake news - Mémoire ESGI
Le phénomène des Fake news - Mémoire ESGILe phénomène des Fake news - Mémoire ESGI
Le phénomène des Fake news - Mémoire ESGI
Paul Richiardi
 
Une campagne présidentielle source d'inquiétudes économiques pour les cadres ...
Une campagne présidentielle source d'inquiétudes économiques pour les cadres ...Une campagne présidentielle source d'inquiétudes économiques pour les cadres ...
Une campagne présidentielle source d'inquiétudes économiques pour les cadres ...
HEC Paris
 
Fichedelintrtdunconseildemdiationpourlesditeurs
FichedelintrtdunconseildemdiationpourlesditeursFichedelintrtdunconseildemdiationpourlesditeurs
FichedelintrtdunconseildemdiationpourlesditeursBEN SAAD YASSINE
 
Enquête d'actualité : l'épidémie COVID-19 - Mars 2020
Enquête d'actualité : l'épidémie COVID-19 - Mars 2020Enquête d'actualité : l'épidémie COVID-19 - Mars 2020
Enquête d'actualité : l'épidémie COVID-19 - Mars 2020
Ipsos France
 
Rapport de-la-concertation-citoyenne-sur-la-vaccination
Rapport de-la-concertation-citoyenne-sur-la-vaccinationRapport de-la-concertation-citoyenne-sur-la-vaccination
Rapport de-la-concertation-citoyenne-sur-la-vaccination
Société Tripalio
 
Avis annuel CES 2022 (06.10.22).pdf
Avis annuel CES 2022 (06.10.22).pdfAvis annuel CES 2022 (06.10.22).pdf
Avis annuel CES 2022 (06.10.22).pdf
Paperjam_redaction
 

Similaire à Lettre à 20 minutes (20)

Lettre collective à l'OMS sur le COVID
Lettre collective à l'OMS sur le COVIDLettre collective à l'OMS sur le COVID
Lettre collective à l'OMS sur le COVID
 
L’affaire du mediator en quelques mots.
L’affaire du mediator en quelques mots.L’affaire du mediator en quelques mots.
L’affaire du mediator en quelques mots.
 
LES JOURNALISTES FRANÇAIS FACE AU MARCHÉ DE L'EMPLOI
LES JOURNALISTES FRANÇAIS FACE AU MARCHÉ DE L'EMPLOILES JOURNALISTES FRANÇAIS FACE AU MARCHÉ DE L'EMPLOI
LES JOURNALISTES FRANÇAIS FACE AU MARCHÉ DE L'EMPLOI
 
Le journaliste-procureur, ou la tentation de la présomption de culpabilité
Le journaliste-procureur, ou la tentation de la présomption de culpabilitéLe journaliste-procureur, ou la tentation de la présomption de culpabilité
Le journaliste-procureur, ou la tentation de la présomption de culpabilité
 
Avis de la CCDH
Avis de la CCDHAvis de la CCDH
Avis de la CCDH
 
Avis de la CCDH
Avis de la CCDHAvis de la CCDH
Avis de la CCDH
 
Les dynamiques d’empowerment dans le domaine de la santé mentale : L’opératio...
Les dynamiques d’empowerment dans le domaine de la santé mentale : L’opératio...Les dynamiques d’empowerment dans le domaine de la santé mentale : L’opératio...
Les dynamiques d’empowerment dans le domaine de la santé mentale : L’opératio...
 
Dss64 2
Dss64 2Dss64 2
Dss64 2
 
Rapport Bras (IGAS) sur la gouvernance et l'utilisation des données de santé,...
Rapport Bras (IGAS) sur la gouvernance et l'utilisation des données de santé,...Rapport Bras (IGAS) sur la gouvernance et l'utilisation des données de santé,...
Rapport Bras (IGAS) sur la gouvernance et l'utilisation des données de santé,...
 
Covid avis final pl7875 20210908
Covid avis final pl7875 20210908Covid avis final pl7875 20210908
Covid avis final pl7875 20210908
 
Synthese forum 21_mai_2013 LEEM LIR Agipharm
Synthese forum 21_mai_2013 LEEM LIR AgipharmSynthese forum 21_mai_2013 LEEM LIR Agipharm
Synthese forum 21_mai_2013 LEEM LIR Agipharm
 
Baromètre Covid-19 : vague #3 - 08/05
Baromètre Covid-19 : vague #3 - 08/05Baromètre Covid-19 : vague #3 - 08/05
Baromètre Covid-19 : vague #3 - 08/05
 
Vous Avez La Parole - Enquête d'opinion du 26 novembre 2020
Vous Avez La Parole - Enquête d'opinion du 26 novembre 2020Vous Avez La Parole - Enquête d'opinion du 26 novembre 2020
Vous Avez La Parole - Enquête d'opinion du 26 novembre 2020
 
Interview Dr Patrick BOUET
Interview Dr Patrick BOUETInterview Dr Patrick BOUET
Interview Dr Patrick BOUET
 
Le phénomène des Fake news - Mémoire ESGI
Le phénomène des Fake news - Mémoire ESGILe phénomène des Fake news - Mémoire ESGI
Le phénomène des Fake news - Mémoire ESGI
 
Une campagne présidentielle source d'inquiétudes économiques pour les cadres ...
Une campagne présidentielle source d'inquiétudes économiques pour les cadres ...Une campagne présidentielle source d'inquiétudes économiques pour les cadres ...
Une campagne présidentielle source d'inquiétudes économiques pour les cadres ...
 
Fichedelintrtdunconseildemdiationpourlesditeurs
FichedelintrtdunconseildemdiationpourlesditeursFichedelintrtdunconseildemdiationpourlesditeurs
Fichedelintrtdunconseildemdiationpourlesditeurs
 
Enquête d'actualité : l'épidémie COVID-19 - Mars 2020
Enquête d'actualité : l'épidémie COVID-19 - Mars 2020Enquête d'actualité : l'épidémie COVID-19 - Mars 2020
Enquête d'actualité : l'épidémie COVID-19 - Mars 2020
 
Rapport de-la-concertation-citoyenne-sur-la-vaccination
Rapport de-la-concertation-citoyenne-sur-la-vaccinationRapport de-la-concertation-citoyenne-sur-la-vaccination
Rapport de-la-concertation-citoyenne-sur-la-vaccination
 
Avis annuel CES 2022 (06.10.22).pdf
Avis annuel CES 2022 (06.10.22).pdfAvis annuel CES 2022 (06.10.22).pdf
Avis annuel CES 2022 (06.10.22).pdf
 

Plus de EdouardHusson

ordonnanceCourInternationaledeJustice24 mai 2024.pdf
ordonnanceCourInternationaledeJustice24 mai 2024.pdfordonnanceCourInternationaledeJustice24 mai 2024.pdf
ordonnanceCourInternationaledeJustice24 mai 2024.pdf
EdouardHusson
 
ARCOM répartition des temps de parole.pdf
ARCOM répartition des temps de parole.pdfARCOM répartition des temps de parole.pdf
ARCOM répartition des temps de parole.pdf
EdouardHusson
 
Antisemitism Awareness Act: pénaliser la critique de l'Etat d'Israël
Antisemitism Awareness Act: pénaliser la critique de l'Etat d'IsraëlAntisemitism Awareness Act: pénaliser la critique de l'Etat d'Israël
Antisemitism Awareness Act: pénaliser la critique de l'Etat d'Israël
EdouardHusson
 
Rapport Oakland sur la propriété de la terre en Ukraine.pdf
Rapport Oakland sur la propriété de la terre en Ukraine.pdfRapport Oakland sur la propriété de la terre en Ukraine.pdf
Rapport Oakland sur la propriété de la terre en Ukraine.pdf
EdouardHusson
 
2024-03-13-EU-Elections-Statement-FR.pdf
2024-03-13-EU-Elections-Statement-FR.pdf2024-03-13-EU-Elections-Statement-FR.pdf
2024-03-13-EU-Elections-Statement-FR.pdf
EdouardHusson
 
Mackinder_Geographical+Pivot+of+History.pdf
Mackinder_Geographical+Pivot+of+History.pdfMackinder_Geographical+Pivot+of+History.pdf
Mackinder_Geographical+Pivot+of+History.pdf
EdouardHusson
 
accord_de_cooperation_france_ukraine.pdf
accord_de_cooperation_france_ukraine.pdfaccord_de_cooperation_france_ukraine.pdf
accord_de_cooperation_france_ukraine.pdf
EdouardHusson
 
Rasmussen: un auto-portrait de la caste!
Rasmussen: un auto-portrait de la caste!Rasmussen: un auto-portrait de la caste!
Rasmussen: un auto-portrait de la caste!
EdouardHusson
 
Transcription brute de Poutine-Carlson fr.pdf
Transcription brute de Poutine-Carlson fr.pdfTranscription brute de Poutine-Carlson fr.pdf
Transcription brute de Poutine-Carlson fr.pdf
EdouardHusson
 
verdict CourInternational de Justice Gaza.pdf
verdict CourInternational de Justice Gaza.pdfverdict CourInternational de Justice Gaza.pdf
verdict CourInternational de Justice Gaza.pdf
EdouardHusson
 
AfriqueduSudvsIsrael-plaintegénocide.pdf
AfriqueduSudvsIsrael-plaintegénocide.pdfAfriqueduSudvsIsrael-plaintegénocide.pdf
AfriqueduSudvsIsrael-plaintegénocide.pdf
EdouardHusson
 
europeancouncilconclusions-14-15-12-2023-fr.pdf
europeancouncilconclusions-14-15-12-2023-fr.pdfeuropeancouncilconclusions-14-15-12-2023-fr.pdf
europeancouncilconclusions-14-15-12-2023-fr.pdf
EdouardHusson
 
"Prenons-Nous En Mains 2024": notre liste citoyenne a publié son programme po...
"Prenons-Nous En Mains 2024": notre liste citoyenne a publié son programme po..."Prenons-Nous En Mains 2024": notre liste citoyenne a publié son programme po...
"Prenons-Nous En Mains 2024": notre liste citoyenne a publié son programme po...
EdouardHusson
 
Stormbreak-Special-Report-web-final_0.pdf
Stormbreak-Special-Report-web-final_0.pdfStormbreak-Special-Report-web-final_0.pdf
Stormbreak-Special-Report-web-final_0.pdf
EdouardHusson
 
2023-political-risk-survey-report.pdf
2023-political-risk-survey-report.pdf2023-political-risk-survey-report.pdf
2023-political-risk-survey-report.pdf
EdouardHusson
 
202305_Umfrageergebnisse_BDI_Mittelstand_2023.pdf
202305_Umfrageergebnisse_BDI_Mittelstand_2023.pdf202305_Umfrageergebnisse_BDI_Mittelstand_2023.pdf
202305_Umfrageergebnisse_BDI_Mittelstand_2023.pdf
EdouardHusson
 
MWG-FDR-Document-04-11-23-EMBARGOED.pdf
MWG-FDR-Document-04-11-23-EMBARGOED.pdfMWG-FDR-Document-04-11-23-EMBARGOED.pdf
MWG-FDR-Document-04-11-23-EMBARGOED.pdf
EdouardHusson
 
NBK-Lettre-pastorale-quareme-2023-FR.pdf
NBK-Lettre-pastorale-quareme-2023-FR.pdfNBK-Lettre-pastorale-quareme-2023-FR.pdf
NBK-Lettre-pastorale-quareme-2023-FR.pdf
EdouardHusson
 
Hersh Nordstrream.pdf
Hersh Nordstrream.pdfHersh Nordstrream.pdf
Hersh Nordstrream.pdf
EdouardHusson
 
CAP-ISSEP - Analyse 1-2023 - Le surendettement de la France - une menace pour...
CAP-ISSEP - Analyse 1-2023 - Le surendettement de la France - une menace pour...CAP-ISSEP - Analyse 1-2023 - Le surendettement de la France - une menace pour...
CAP-ISSEP - Analyse 1-2023 - Le surendettement de la France - une menace pour...
EdouardHusson
 

Plus de EdouardHusson (20)

ordonnanceCourInternationaledeJustice24 mai 2024.pdf
ordonnanceCourInternationaledeJustice24 mai 2024.pdfordonnanceCourInternationaledeJustice24 mai 2024.pdf
ordonnanceCourInternationaledeJustice24 mai 2024.pdf
 
ARCOM répartition des temps de parole.pdf
ARCOM répartition des temps de parole.pdfARCOM répartition des temps de parole.pdf
ARCOM répartition des temps de parole.pdf
 
Antisemitism Awareness Act: pénaliser la critique de l'Etat d'Israël
Antisemitism Awareness Act: pénaliser la critique de l'Etat d'IsraëlAntisemitism Awareness Act: pénaliser la critique de l'Etat d'Israël
Antisemitism Awareness Act: pénaliser la critique de l'Etat d'Israël
 
Rapport Oakland sur la propriété de la terre en Ukraine.pdf
Rapport Oakland sur la propriété de la terre en Ukraine.pdfRapport Oakland sur la propriété de la terre en Ukraine.pdf
Rapport Oakland sur la propriété de la terre en Ukraine.pdf
 
2024-03-13-EU-Elections-Statement-FR.pdf
2024-03-13-EU-Elections-Statement-FR.pdf2024-03-13-EU-Elections-Statement-FR.pdf
2024-03-13-EU-Elections-Statement-FR.pdf
 
Mackinder_Geographical+Pivot+of+History.pdf
Mackinder_Geographical+Pivot+of+History.pdfMackinder_Geographical+Pivot+of+History.pdf
Mackinder_Geographical+Pivot+of+History.pdf
 
accord_de_cooperation_france_ukraine.pdf
accord_de_cooperation_france_ukraine.pdfaccord_de_cooperation_france_ukraine.pdf
accord_de_cooperation_france_ukraine.pdf
 
Rasmussen: un auto-portrait de la caste!
Rasmussen: un auto-portrait de la caste!Rasmussen: un auto-portrait de la caste!
Rasmussen: un auto-portrait de la caste!
 
Transcription brute de Poutine-Carlson fr.pdf
Transcription brute de Poutine-Carlson fr.pdfTranscription brute de Poutine-Carlson fr.pdf
Transcription brute de Poutine-Carlson fr.pdf
 
verdict CourInternational de Justice Gaza.pdf
verdict CourInternational de Justice Gaza.pdfverdict CourInternational de Justice Gaza.pdf
verdict CourInternational de Justice Gaza.pdf
 
AfriqueduSudvsIsrael-plaintegénocide.pdf
AfriqueduSudvsIsrael-plaintegénocide.pdfAfriqueduSudvsIsrael-plaintegénocide.pdf
AfriqueduSudvsIsrael-plaintegénocide.pdf
 
europeancouncilconclusions-14-15-12-2023-fr.pdf
europeancouncilconclusions-14-15-12-2023-fr.pdfeuropeancouncilconclusions-14-15-12-2023-fr.pdf
europeancouncilconclusions-14-15-12-2023-fr.pdf
 
"Prenons-Nous En Mains 2024": notre liste citoyenne a publié son programme po...
"Prenons-Nous En Mains 2024": notre liste citoyenne a publié son programme po..."Prenons-Nous En Mains 2024": notre liste citoyenne a publié son programme po...
"Prenons-Nous En Mains 2024": notre liste citoyenne a publié son programme po...
 
Stormbreak-Special-Report-web-final_0.pdf
Stormbreak-Special-Report-web-final_0.pdfStormbreak-Special-Report-web-final_0.pdf
Stormbreak-Special-Report-web-final_0.pdf
 
2023-political-risk-survey-report.pdf
2023-political-risk-survey-report.pdf2023-political-risk-survey-report.pdf
2023-political-risk-survey-report.pdf
 
202305_Umfrageergebnisse_BDI_Mittelstand_2023.pdf
202305_Umfrageergebnisse_BDI_Mittelstand_2023.pdf202305_Umfrageergebnisse_BDI_Mittelstand_2023.pdf
202305_Umfrageergebnisse_BDI_Mittelstand_2023.pdf
 
MWG-FDR-Document-04-11-23-EMBARGOED.pdf
MWG-FDR-Document-04-11-23-EMBARGOED.pdfMWG-FDR-Document-04-11-23-EMBARGOED.pdf
MWG-FDR-Document-04-11-23-EMBARGOED.pdf
 
NBK-Lettre-pastorale-quareme-2023-FR.pdf
NBK-Lettre-pastorale-quareme-2023-FR.pdfNBK-Lettre-pastorale-quareme-2023-FR.pdf
NBK-Lettre-pastorale-quareme-2023-FR.pdf
 
Hersh Nordstrream.pdf
Hersh Nordstrream.pdfHersh Nordstrream.pdf
Hersh Nordstrream.pdf
 
CAP-ISSEP - Analyse 1-2023 - Le surendettement de la France - une menace pour...
CAP-ISSEP - Analyse 1-2023 - Le surendettement de la France - une menace pour...CAP-ISSEP - Analyse 1-2023 - Le surendettement de la France - une menace pour...
CAP-ISSEP - Analyse 1-2023 - Le surendettement de la France - une menace pour...
 

Lettre à 20 minutes

  • 1. NOM : …………………………………………. Prénom : ……………………………………… Adresse : ……………………………………… …………………………………………………….. 20 MINUTES FRANCE SAS M. Frédéric DARUTY 24-26 Rue du Cotentin 75015 PARIS Recommandé avec A.R. Monsieur, Dans la crise sanitaire, politique et sociale que nous traversons depuis mars 2020, le rôle de la presse (papier ou télévisée) est fondamental. Depuis des décennies, les obligations déontologiques des organes de presse ont été codifiées et rappelées à de multiples reprises. Le texte le plus important est, bien entendu, la Charte de Munich dont je crois utile de rappeler quelques-uns des principes énumérés parmi les 10 devoirs des journalistes : « 1. Respecter la vérité,quelles qu’en puissentêtre les conséquences pour (le journaliste),etce en raison du droit que le public a de connaître la vérité. /…/ 9. Ne jamais confondre le métier de journaliste avec celui du publicitaire ou du propagandiste ; n’accepter aucune consigne, directe ou indirecte, des annonceurs. 10. Refuser toute pression et n’accepter de directives rédactionnelles que des responsables de la rédaction. » (https://www.journalisme.com/images/stories/pdf/charte_munich.pdf). Votre quotidien ainsi que le site Internet qui lui est adossé sont manifestement soucieux, dans les principes du moins, de respecter ces engagements. C’est ainsi que l’on peut lire, dans votre « Charte de déontologie » présente à l’adresse https://www.20minutes.fr/medias/8110-20060220-charte- 20minutes. Vous annoncez en effet votre volonté de respecter différents engagements, parmi lesquels :  « 1.4 La presse doit aussi exercer un rôle de protection des individus et des groupes contre les injustices, qu’elles soient commises par les autorités publiques, les Institutions, les intérêts privés, les particuliers. « 20 Minutes » veillera tout particulièrement au respect de la personne humaine. À cette fin notamment, la rédaction recourt à certains outils de l’écriture inclusive.  1.5 La presse a pour mission de diffuser des informations sur la vie quotidienne de la société, de révéler ou d’apporter les éclairages indispensables sur des faits qui pourraient être sujets à critiques, particulièrement s’ils sont cachés à dessein et soustraits à l’exercice de la démocratie.
  • 2.  1.6 Dans le respect de cette ligne de conduite et de ces principes, 20 Minutes s’oblige à l’impartialité et en conséquence à un traitement non partisan de l’information. /.../  3.10 Si une information erronée a été publiée, elle doit être corrigée le plus vite possible.  [AJOUT 12 MAI 2021) 20 Minutes applique les principes d'une correction transparente et honnête définis par l 'IFCN Poynter. Les rectifications sont portées à la connaissance du lecteur de manière claire et formelle. Le détail de notre politique de correction est disponible ici. » Or, depuis le début de la campagne vaccinale destinée à freiner ou enrayer l'épidémie de Covid-19, force est de constater qu'un pan entier de l'information pourtant indispensable à permettre un consentement libre et éclairé de la population fait cruellement défaut, tant dans vos programmes télévisés que dans vos contenus écrits sur le site Internet que vous publiez. L'importance des effets secondaires et décès directement attribués aux différentes substances thérapeutiques en phase d'essai clinique a été SYSTÉMATIQUEMENT passée sous silence. Ce ne sont pourtant pas les données scientifiques fiables, publiées sur des sites officiels - qui manquent pour proposer une information de qualité. À titre d'exemple :  Comme cela découle d'un rapport de pharmacovigilance bien caché sur le site de l'ANSM (voir lien ci-dessous), les remontées d'effets secondaires officiellement déclarés en 1 mois et 3 jours (du 28 mai au 1er juillet 2021) uniquement, en France uniquement et pour le Pfizer uniquement montrent une quantité très alarmante de dossiers ouverts (https://ansm.sante.fr/uploads/2021/07/16/20210716-vaccins-covid-19-rapport-pfizer- periode-28-05-2021-01-07-2021-2.pdf).  Ce rapport regroupe les données des Centres régionaux de pharmacovigilance de Bordeaux, Marseille, Toulouse et Strasbourg (voir page 1).  Or, il y a bien plus de centres régionaux en France, comme vous le verrez sur la carte qui est en ligne ici sur le site officiel : https://www.rfcrpv.fr/contacter-votre-crpv/  Sur les 4 centres (et quatre uniquement !) ayant contribué à établir ce rapport, qui ne concerne donc qu'un mois et 3 jours d'un seul vaccin et sur le seul territoire français, notmament en pages 8, 9, 16 et ensuite 45 à 51. La lecture de l'ensemble aiguisera toutefois, je n'en doute pas, votre curiosité de journaliste...  Que penser de ces résultats, s'il faut ensuite les reporter : o à l'intégralité du territoire français ? o à l'ensemble des produits injectés à la population depuis fin 2020 (puisque le rapport de l’ANSM ne couvrait qu’une période d’un mois et 3 jours) o et, surtout, à l'ensemble des 33 centres de pharmacovigilance disséminés sur le territoire ? Si l'on compare cette information purement factuelle et officielle avec ce que vous aviez publié le 29 juillet dernier (https://www.20minutes.fr/sante/3093023-20210729-vaccination-non-bases- pharmacovigilance-permettent-connaitre-nombre-deces-dus-injection), il apparaît que des données importantes manquent dans votre relation des informations :
  • 3.  Le nombre des décès mentionnés dans le rapport (761 selon votre article, ce qui correspond bien à l’information contenue dans le rapport officiel) mais vous omettez, curieusement, de préciser : o Qu’il ne s’agit que d’un rapport concernant UN SEUL fabricant (Pfizer). o Qu’il ne s’agit que des chiffres des dossiers déposés pendant 1 mois et 3 jours (et non depuis le début de la vaccination). o Et, enfin, qu’il ne concerne que 4 des 33 centres de pharmacovigilance établis sur le territoire.  Le fait qu’il s’agisse, dans l’article, d’un entretien avec un tiers (M. Francesco SALVO), « coordinateur de l'enquête de sécurité sur le vaccin Pfizer en France » ne dispense en aucun cas vos journalistes d'effectuer un travail de vérification, de nature à apporter, si besoin, les compléments d’information nécessaires. Si des scientifiques et juristes ont été capables de trouver ces informations après une recherche rapide, je présume que vos journalistes, par hypothèse respectueux de la Charte de Munich, en sont capables également. Ceux-ci ayant, de ce fait, pris l'engagement de « refuser toute pression et de n'accepter de directives rédactionnelles que des responsables de la rédaction » (Charte de Munich, 10), dois-je en déduire que ces « directives » émanent de façon systématique de votre direction ? En tout état de cause, cette omission délibérée de faire part des vives inquiétudes relayées par les scientifiques du monde entier et basées sur des données objectives (dont je vous ai donné un exemple parmi tant d'autres) dénote une volonté tout aussi délibérée d'empêcher la population de s'informer efficacement, alors qu'il en va pourtant de la santé de chacun. Sur le plan légal, ces importantes et substantielles « omissions » peuvent à mon sens être considérées comme :  Une atteinte à l’article 27 de la loi sur la Liberté de la presse, réprimant la publication de fausses nouvelles (https://www.legifrance.gouv.fr/loda/article_lc/LEGIARTI000006419726).  Eu égard aux conséquences potentielles – vu l’importance des effets secondaires dont il est question suite à ces injections -, une mise en danger délibérée de la vie d’autrui, au sens des articles 223-1 et 223-2 du Code pénal (https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006070719/LEGISCTA000006 165287?etatTexte=VIGUEUR&etatTexte=VIGUEUR_DIFF&anchor=LEGIARTI000024042637#LE GIARTI000024042637). En conséquence, et avant d’envisager une éventuelle action en justice, il me paraît que la principale priorité est aujourd’hui d’informer CORRECTEMENT la population française des risques RÉELS des injections de thérapie génique expérimentale, de façon à offrir une information qui soit conforme tant à la loi qu’à la Charte de Munich et à votre propre Charte de déontologie. Je conserve bien sûr une copie de ce courrier ainsi que de la preuve de son envoi. Dans l’attente de voir, à l’antenne, par écrit et en ligne, une information digne de ce nom, je vous prie de croire, Monsieur, à l’expression de mes salutations les plus indignées, Signature :