SlideShare une entreprise Scribd logo
ÉTATS-UNIS D'AMÉRIQUE
                            VIOLATIONS Nuremberg:




  COMPRENDRE LES ÉTATS-UNIS D'AMÉRIQUE le président Barack
               Obama et le rôle du Congrès '

Pour tenter de renverser un autre "pays du Moyen Orient" - SYRIE -
EN UTILISANT DES ÉTATS-UNIS CELLULE terroriste étrangère (AL-
    Qeada) créé par l'Agence centrale du renseignement («CIA»)

Après avoir contribué à environ 60.000 MORTS DANS LE CONFLIT EN SYRIE,
il apparaît aussi récente que sur Janvier 4, 2013, États-Unis d'secrétaire américain de la Défense (Leon Panetta)
ordonner à leurs soldats de l'armée américaine à la Turquie / Syrie Border il apparaît aux fins de finir ce AL-
QAIDA sa cellule terroriste a omis de le faire - de        renverser le gouvernement syrien:
  http://www.slideshare.net/VogelDenise/nuremberg-violations-us-troops-arrive-in-turkey-to-finish-its-terrorist-attacks-on-syria




Le président syrien Bachar al-Assad - devoir                                                     et   l'obligation             en
tant que président de la Syrie / chef à défendre contre les attaques
terroristes contre lui et les citoyens de la Syrie!
Pour comprendre que les États-Unis d'Amérique PRÉSIDENTS / membres de l'exécutif (Barack
Obama, George W. Bush, William «Bill» Clinton, George HW Bush, Ronald Reagan, Hillary
Clinton, Leon Panetta, Raymond Mabus, etc) Les membres du Congrès américain (John
Boehner, Mitchell McConnell, John McCain, Harry Reid, Nancy Pelosi, etc), membres de la
magistrature (juge en chef John G. Roberts, etc), Denise Vogel Newsome a créé (c.-à-SA
produit du travail) qui suit la présentation PowerPoint / PDF document intitulé, "L'attaque
BENGHAZI - Fraude Obama Gate" ainsi que les documents suivants:

                     http://www.slideshare.net/VogelDenise/obamafraudgate-the-benghazi-coverup

                          https://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a7269885f5e7075ad6c
Hillary Clinton - Faire face aux États-Unis d'Amérique STINGERS:

                        http://www.slideshare.net/VogelDenise/french-hillary-clinton-stingers

pour aider à mieux comprendre ce qui semble être les Etats-Unis d'Amérique VIOLATIONS des
principes de Nuremberg et comment ils sont allés sur le point de camoufler ces actes criminels
en utilisant donnant groupes terroristes (c.-à Al-Qaïda, etc) - selon la secrétaire d'Etat
américaine Hillary Clinton - a été créé par les États-Unis d'Amérique AGENCE CIA
(Central Intelligence) d'effectuer des actes terroristes de fournir aux Etats-Unis avec FALSE et
ILLICITES / ILLÉGALES raisons pour la planification, Initiant et menant le lancement de
guerres pour des raisons malveillantes (c.-à renverser les gouvernements du Moyen-Orient
étrangères, crimes de guerre, crimes contre l'humanité, crimes contre la paix, GÉNOCIDE,
Des fins racistes et religieux).

Alors que les États-Unis d'Amérique pendant des années ont promus et commercialisés les
actes hideux d'Adolf Hitler et de vouloir l'PUBLIC AT-LARGE de se sentir désolé pour les
victimes juives de l'Holocauste, Newsome a mis présentations comme «l'attaque BENGHAZI -
Fraude Obama Gate" et les documents de mainlevée obtenus par des recherches portant
INFORMATION / EDUCATION fins d'exposer comment les Etats-Unis d'Amérique
fonctionnaires corrompus du gouvernement COURSE / CONTRÔLE organismes
gouvernementaux sont la suprématie blanche / sionistes juifs en utilisant leurs positions et
les États-Unis d'Amérique MILITAIRE de mener à bien leurs programmes:

            http://www.slideshare.net/VogelDenise/obama-us-wars-used-to-train-white-supremacist-french

Pour comprendre les raisons de la "Middle East" MALAISE, Vogel Denise Newsome comme
avec le "l'attaque BENGHAZI - Fraude Obama Gate" et "HILLARY CLINTON - Faire face aux
États-Unis d'Amérique STINGERS" interview communiqués informations qu'elle estime être des
questions de PUBLIQUE / GLOBAL / INTERNATIONAL intérêt.

   Les FACES suivants de sionistes juifs dans TOP / KEY
postes aux États-Unis d'Amérique RÉSERVE FÉDÉRALE ainsi que du Département du
Trésor peuvent fournir des informations supplémentaires pour comprendre comment les États-
Unis d'Américains argent des contribuables ont été utilisés pour financer ces sionistes juifs " et
la suprématie blanche »Agendas - dire conduisant à l'effondrement financier des États-Unis
d'Amérique et de son régime terroriste / EMPIRE!
Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz est un conseiller juridique / procureur aux
membres de la Direction générale des pouvoirs exécutif, législatif, et pouvoir judiciaire des
États-Unis du gouvernement américain et apparaît est la force qui législatif CREATE / rédiger
des lois et à pousser et à promouvoir leur RACISTE et Agendas RELIGIEUX. Ci-dessus,
Howard Henry Baker Dont le père ( est l'un des fondateurs de Baker Donelson) est
représenté avec Joseph Biden, qui sert maintenant le vice-président des États-Unis
d'Amérique.




Quelques-uns des visages de l'équipe / chefs d'Etats de crimes de guerre - Le
Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et les États-Unis d'Amérique
Barack Obama.

RENCONTRE AVEC LES VISAGES DE LA sionistes juifs en position (s) en
tant que gardiens et de tenir le PUBLIQUE / WORLD d'apprendre la vérité derrière les États-
Unis d'Amérique ACTES CRIMINELS, CRIMES DE GUERRE, EFFONDREMENT FINANCIER,
etc
Ben Shalom Bernanke - le président de la Réserve fédérale

   Donald Kohn Lewis - Vice-Président du Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale

   Stephen James Friedman - Président du Conseil d'administration RÉSERVE FÉDÉRALE

   Neal Wolin Steven - Sous-secrétaire des États-Unis Département du Trésor




Paul Adolph Volcker - Président Président RELANCE ÉCONOMIQUE DU CONSEIL CONSULTATIF

Kenneth Feinberg - Master spécial du gouvernement américain FONDS D'INDEMNISATION 11.9
VICTIME

Barney Frank - président américain Comité de la Chambre SERVICES FINANCIERS

Douglas Shulman - Commissaire aux INTERNAL REVENUE SERVICE




   Bernard "Bernie" Madoff - Ancien président du NASDAQ - Connu pour PONZI SCAM (la plus
   grande fraude financière de l'histoire américaine - Banque de JP MORGAN CHASE dont le
   Conseiller juridique / procureur est Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz, qui est
   aussi conseiller juridique du président américain Barack Obama , les Membres et les Membres
   pouvoir législatif pouvoir judiciaire)

   Mary L. Schapiro - Président SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION (SEC)

   Alan Greenspan - L'ancien président RÉSERVE FÉDÉRALE

   Peter R. Orszag - BUREAU Directeur de la Gestion et du Budget

   John E. Bowman - Directeur Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC)
Dianne Feinstein - Président du Sénat des États-Unis Intelligence Committee (juif)
Ce qui suit est un extrait obtenu par la recherche et est INFORMATIONS tiré de Wikipedia pour aider à
comprendre les États-Unis d'Amérique VIOLATIONS              NUREMBERG:
                                   http://en.wikipedia.org/wiki/Nuremberg_principles


       Principes de Nuremberg             Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre

Pour la dénaturalisation des Juifs allemands, voir les Lois de Nuremberg. Pour l'ensemble des principes d'éthique en recherche
de l'expérimentation humaine, voir le Code de Nuremberg.

Les principes de Nuremberg étaient un ensemble de lignes directrices pour déterminer ce qui constitue un crime de guerre. Le
document a été créé par la Commission du droit international des Nations Unies pour codifier les principes juridiques qui sous-
tendent les procès de Nuremberg de membres du parti nazi après la Seconde Guerre mondiale.


Les principes

Principe I
Principe I stipule que «Toute personne qui commet un acte qui constitue                   un crime au regard du droit
international est responsable de ce et passible de châtiment. "




Principe II
Principe II, «Le fait que le droit interne n'impose pas une sanction pour un acte qui constitue un crime de droit international   ne
soulager la personne qui a commis l'acte de sa responsabilité en vertu du droit international. "
Principe III
Principe III stipule: «Le fait qu'une personne qui a commis un acte qui   constitue un crime vertu du droit
international agi à titre de chef d'État ou de gouvernant ne dégage       pas sa responsabilité en droit
international. "




Principe IV
                   «Le fait d'avoir agi sur l'ordre de son gouvernement ou d'un supérieur ne le
Principe IV stipule:
soulager de sa responsabilité en vertu du droit international, à condition d'un choix moral est en
effet possible de lui ".
«Ce n'est pas une excuse acceptable de dire« je ne
Ce principe pourrait être paraphrasé comme suit:
faisais que suivre les ordres mon supérieur ».
Précédent à l'époque des procès de Nuremberg, cette excuse était connu dans le langage courant comme «ordres supérieurs».
Après le premier plan, événement de haut niveau des procès de Nuremberg, cette excuse est maintenant désigné par beaucoup
comme "la défense de Nuremberg". Ces derniers temps, une troisième terme, «aux ordres légitimes» est devenu le langage
courant pour certaines personnes. Les trois termes sont en usage aujourd'hui, et ils ont tous des nuances légèrement différentes
du sens, selon le contexte dans lequel ils sont utilisés.

Principe de Nuremberg IV est juridiquement étayée par la jurisprudence dans certains articles de la Déclaration universelle des
droits de l'homme qui traitent indirectement avec l'objection de conscience. Elle est également soutenue par les
principes énoncés au paragraphe 171 du Guide des procédures et critères à appliquer pour
déterminer le statut de réfugié qui a été publié par le Bureau du Commissaire des Nations Unies
pour les réfugiés (HCR). Ces principes concernent les conditions dans lesquelles les objecteurs de conscience peuvent
demander le statut de réfugié dans un autre pays s'ils sont confrontés à la persécution dans leur propre pays pour avoir refusé de
participer à une guerre illégale.

Voir aussi: Les commandes supérieures


Principe V
Principe V stipule: «Toute personne accusée d'un crime en vertu du droit international a droit à un procès équitable sur les faits
et le droit."


Principe VI
Aux termes du principe VI,

"Les crimes énumérés ci-après sont punis en tant que crimes de droit international:


                (A)   Crimes contre la paix:
                        (I)la planification, préparation, le déclenchement ou la poursuite d'une guerre
                        d'agression ou d'une guerre en violation des traités internationaux, accords ou
                        assurances;

                           la participation à un plan concerté ou à un complot pour l'accomplissement
                        (Ii)
                        de l'un des actes mentionnés au point (i).
                               Hillary Clinton - Faire face aux États-Unis d'Amérique STINGERS:

                               http://www.slideshare.net/VogelDenise/french-hillary-clinton-stingers
(B)   Les crimes de guerre:
                         Les violations des lois ou coutumes de la guerre qui comprennent,                         mais ne sont
                         pas limités à, assassiner, mauvais traitements . . . pour tout autre but, des populations civiles ou en
                         territoire occupé; assassiner ou de mauvais traitements des prisonniers de guerre. . .
                         Assassinat d'otages, le pillage des biens publics ou privés, destruction sans motif
                         des villes, ou villages, ou dévastation pas justifiées par des nécessités militaires.

                 (C)   Crimes contre l'humanité:
                         Assassiner, l'extermination, la réduction en esclavage, la déportation et tout
                         autre acte inhumain commis contre toutes populations civiles, ou bien les
                         persécutions pour des motifs politiques, raciaux ou religieux, lorsque ces
                         actes sont effectués ou persécutions sont commis à la suite de ou en rapport
                         avec un crime contre la paix ou tout crime de guerre ».




Principe
Aux termes du principe VII,     «la   complicité dans la commission d'un crime contre la                                 paix, un
crime      de   guerre ou          un    crime contre l'humanité                      selon le    principe VI est un
crime en vertu du droit international. "

Les Principes 'alimentation ou manque de puissance
Voir aussi: Les sources du droit international et la théorie du droit international

Dans la période juste avant le Juin 26, 1945 signature de la Charte des Nations Unies, les gouvernements participant à son
élaboration se sont opposés à conférer le pouvoir législatif des Nations Unies à adopter des règles contraignantes du droit
international. En corollaire, ils ont également rejeté les propositions de conférer à l'Assemblée générale le pouvoir d'imposer
certaines conventions générales sur les états par une certaine forme de vote à la majorité. Il y avait, cependant, un fort soutien
pour conférer à l'Assemblée générale des pouvoirs plus restreints d'étude et de recommandations, qui ont conduit à l'adoption de
l'article 13 du chapitre IV de la Charte. [1] Il oblige l'Assemblée générale des Nations Unies d'entreprendre des études et de faire
des recommandations qui favorisent le développement progressif du droit international et sa codification. Les principes de
Nuremberg ont été élaborées par les organes des Nations Unies sous ce mandat limité. [2]

Contrairement au droit conventionnel, le droit international coutumier n'est pas écrit. Pour prouver qu'une certaine règle est une
coutume doit montrer qu'elle est reflétée dans la pratique des États et qu'il existe une condamnation de la communauté
internationale que cette pratique est requise comme une question de droit. (Par exemple, les procès de Nuremberg étaient une
«pratique» de la «loi internationale» des principes de Nuremberg,. Et que "la pratique" a été appuyée par la communauté
internationale) Dans ce contexte, la «pratique» se rapporte à la pratique officielle de l'Etat et donc comprend des déclarations
formelles par les Etats. Une pratique contraire de certains Etats est possible. Si cette pratique contraire est condamné par d'autres
États, alors la règle est confirmée [3] (Voir aussi: Les sources du droit international).

En 1950, en vertu de l'Assemblée générale la résolution 177 (II) du paragraphe (a), la Commission du droit international a été
dirigé de "formuler les principes de droit international reconnus dans la Charte du Tribunal de Nuremberg et dans le jugement du
Tribunal." Dans le cadre de l'examen de cette question, la question s'est posée de savoir si oui ou non la Commission devrait
déterminer dans quelle mesure les principes énoncés dans la Charte et le jugement constituaient des principes du droit
international. La conclusion était que, puisque les Principes de Nuremberg avait été confirmée par l'Assemblée générale, la tâche
confiée à la Commission n'était pas d'exprimer toute l'appréciation de ces principes en tant que principes du droit international,
mais simplement à les formuler. Le texte ci-dessus a été adopté par la Commission lors de sa deuxième session. Le rapport de la
Commission contient également des commentaires sur les principes (voir Annuaire de la Commission du droit intemational,
1950, vol. II, pp 374-378). [4]


Des exemples de principes pris en charge et non pris en charge
Pour des exemples concernant le Principe VI, voir la liste des crimes de guerre.

Pour des exemples concernant le Principe IV (à partir avant, pendant et après le procès de Nuremberg), voir ordres d'un
supérieur.

Le Statut de Rome de 1998 de la Cour pénale internationale

En ce qui concerne le principe de Nuremberg IV, et sa référence à la responsabilité d'un individu, on pourrait faire valoir que la
version de la défense d'ordres supérieurs peuvent être trouvées comme moyen de défense pour les crimes internationaux par le
statut de Rome de la Cour pénale internationale. (Le Statut de Rome a été convenu en 1998 que le document fondateur de la
Cour pénale internationale, créée pour juger les personnes accusées de crimes internationaux graves.) L'article 33, intitulé
«Ordre hiérarchique et ordre de la loi», [5] stipule que:

1.   Le fait qu'un crime relevant de la compétence de la Cour a été commis par une personne en
vertu d'un ordre d'un gouvernement ou d'un supérieur, militaire ou civil,                           n'exonère pas la
personne de sa responsabilité pénale, à moins:

                                personne n'ait eu l'obligation légale
                          (A) Cette                                                  d'obéir aux ordres   du
                          gouvernement ou du supérieur en question;

                            (B) La personne n'a pas su que l'ordre était illégal;

                         (C) L'ordre n'ait pas été manifestement illégal.

2. Aux fins du présent article,    l'ordre de commettre un génocide ou des crimes contre l'humanité est
manifestement illégal.
Il ya deux interprétations de cet article:

                         Cette formulation, en particulier (1) (a), tout en garantissant l'interdiction de
                          l'usage de la Défense de Nuremberg relativement à des accusations de
                          génocide et de crimes contre l'humanité, ne semblent toutefois
                          permettre à la défense de Nuremberg pour être utilisé comme une protection
                          contre les charges de la guerre crimes, à condition que les critères pertinents
                          sont satisfaits.

                         Néanmoins, cette interprétation de l'article CPI 33 est ouvert au débat: Par
                          exemple l'article 33 (1) (c) protège le défendeur que si L '"ordre"
                          "l'ordre n'était pas manifestement illégal». pourrait être considéré
                          comme «illicite» si l'on considère le principe de Nuremberg IV de
                          la «loi» applicable dans ce cas. Si oui, alors le défendeur n'est
                          pas protégée. Discussion quant à savoir si ou non Nuremberg Prinicple IV
                          est le droit applicable dans ce cas, se trouve dans une discussion sur les
                          Principes de Nuremberg alimentation ou manque de puissance.

Voir aussi: Les États parties au Statut de Rome de la Cour pénale internationale

Canada

Article principal: Jeremy Hinzman

Principe de Nuremberg IV, et sa référence à la responsabilité de l'individu, était également en cause au Canada dans le cas de
Hinzman c Canada. Jeremy Hinzman était un déserteur de l'armée américaine, qui a revendiqué le statut de réfugié au Canada
comme objecteur de conscience, l'un des nombreux guerre en Irak résistants. Avocat Hinzman, Jeffry House, avait déjà soulevé
la question de la légalité de la guerre en Irak comme ayant une incidence sur leur cas. La décision de la Cour fédérale a été
publié le Mars 31, 2006, et rejeté la demande du statut de réfugié [6] [7] Dans sa décision, la juge Anne L. Mactavish a abordé la
question de la responsabilité personnelle.:
«Un individu doit être impliqué au niveau de l'élaboration des politiques pour être coupable d'un
                crime contre la paix ... le fantassin ordinaire n'est pas prévu de faire sa propre évaluation personnelle
                quant à la légalité d'un conflit. De même, un tel individu ne peut être tenu pénalement responsable de
                la lutte en faveur d'une guerre illégale, en supposant que son personnel en temps de guerre conduite
                est par ailleurs correcte. "[8] [9] [10]

Le 15 novembre 2007, un Coram de la Cour suprême du Canada, formé de juges Michel Bastarache, Rosalie Abella, Charron et
Louise a refusé une demande pour que la Cour connaître de l'affaire en appel, sans donner de raisons. [11] [12]


Voir aussi
       La responsabilité du commandement
       Crimes contre l'humanité
       Crime contre la paix
       Conventions de Genève
       Cour pénale internationale
       La théorie du droit international
       Lois de la guerre
       Charte de Londres du Tribunal militaire international
       Nuremberg Défense (Principe IV)
       Code de Nuremberg
       Procès de Nuremberg
       Primauté du droit dans les conflits armés projet
       Autorité de la loi
       Selon l'article Higher Law
       Sources du droit international
       Ordres d'un supérieur: Pré-histoire de Nuremberg Principe IV
       Crimes de guerre

Références
               Principes du droit international consacrés dans la Charte de la N ü r Tribunal nberg et dans le jugement de ce
                tribunal, 1950. sur le site Web du Comité international de la Croix-Rouge (CICR)

               Principes du droit international consacrés dans la Charte de la N ü r Tribunal nberg et dans le jugement de ce
                tribunal, 1950. sur le site Web de l'Organisation des Nations Unies (ONU)


Pour en savoir plus
               Note d'introduction par Antonio Cassese de l'Assemblée générale la résolution 95 (I) du 11 Décembre 1946
                (Confirmation des principes de droit international reconnus par la Charte des N ü r Tribunal nberg) sur le site
                Web de la Bibliothèque de l'ONU audiovisuelle de droit international

               Procès de Nuremberg Actes Vol. 1 Charte du Tribunal militaire international contenues dans l'archive Avalon de
                projet à la Yale Law School

               Arrêt: Le droit relatif aux crimes de guerre et des crimes contre l'humanité contenus dans l'archive Avalon de
                projet à la Yale Law School


Notes
. 1 ^ "Charte des Nations Unies, Chapitre IV: Assemblée générale». Organisation des Nations Unies. Le 26 juin 1945.
Récupérée Décembre 23 mai 2010.

2. ^ Rédaction et la mise en œuvre de l'article 13, paragraphe 1, de la Charte des Nations Unies

3. ^ Comité international de la Croix-Rouge (CICR) Droit international humanitaire coutumier

4 ^ Comité international de la Croix-Rouge Principes Références (CICR) de droit international reconnus par le Statut du
Tribunal de Nuremberg et dans le jugement de ce tribunal, 1950:. Présentation

5. ^ Statut de Rome de la Cour pénale internationale (10 Novembre 1998 et le 12 Juillet 1999). «Statut de Rome de la Cour
pénale internationale; Partie 3: Principes généraux du droit pénal, à l'article 33: Ordre hiérarchique et ordre de la loi». Statut de
Rome de la Cour pénale internationale. Extrait le 21 Mars 2010.

6. ^ Mernagh, M. (18/05/2006). "IG AWOL Dealt Coup juridique". Toronto est maintenant Magazine. Récupérée 2008-06-02.

7. ^ "Hinzman c Canada (Ministre de la Citoyenneté et de l'Immigration) (CF), 2006 CF 420". Bureau du Commissaire à la
magistrature fédérale. p (voir Held, para. (1)). Récupérée 16/06/2008.
8. ^ Mernagh, M. (18/05/2006). "IG AWOL Dealt Coup juridique". Toronto est maintenant Magazine. Récupérée 2008-06-02.

9. ^ Hinzman c la décision du Canada Cour fédérale. Paragraphes (157) et (158). Consulté le 18/06/2008

10. ^ Romaine Goergen (23 février 2011). "Sanctuary Denied". In These Times. Consulté le 6 Mars 2011.

11. ^ CBC Nouvelles (2007-11-15). «Tribunal Top refuse d'entendre les cas de déserteurs américains». Nouvelles Radio-
Canada. Récupérée 2008-06-02.

12 ^ «La Cour suprême du Canada - Décisions - Bulletin du 16 Novembre 2007, (voir les sections 32111 et 32112)"..


Liens externes
      Istvân A n De A k, Retribution contre des chefs d'Etat et Premiers ministres

  SYRIE LE DROIT Pour arrêter et poursuivre ÉTATS-UNIS D'AMÉRIQUE DU
    CHEFS D'ETAT, soldats militaires et les cellules terroristes (Al-Qaïda, etc)
                  Membres SOUS LE NUREMBERG et

                                         D'autres lois internationales!

Contenu connexe

En vedette

projet sparte alexandre atlan
projet sparte alexandre atlanprojet sparte alexandre atlan
projet sparte alexandre atlanclimberboy1999
 
Lettre lejeune
Lettre lejeuneLettre lejeune
Lettre lejeunelesoirbe
 
Expert folder Juin FR
Expert folder Juin FRExpert folder Juin FR
Expert folder Juin FR
Expert
 
Artistic paris baloulumix
Artistic paris baloulumixArtistic paris baloulumix
Artistic paris baloulumix
William Nabil Aramoni
 
La Maaf, un assureur mutualiste plus agile grâce à la gestion de ses règles m...
La Maaf, un assureur mutualiste plus agile grâce à la gestion de ses règles m...La Maaf, un assureur mutualiste plus agile grâce à la gestion de ses règles m...
La Maaf, un assureur mutualiste plus agile grâce à la gestion de ses règles m...
Solutions IT et Business
 
Louaize bc notre dame de louaize introduction vf w
Louaize bc notre dame de louaize introduction vf wLouaize bc notre dame de louaize introduction vf w
Louaize bc notre dame de louaize introduction vf wIAU_Past_Conferences
 
Stranieri integrati in italia
Stranieri integrati in italiaStranieri integrati in italia
Stranieri integrati in italiaAnnaprof
 
Utiliser les réseaux sociaux en recherche d'emploi
Utiliser les réseaux sociaux en recherche d'emploiUtiliser les réseaux sociaux en recherche d'emploi
Utiliser les réseaux sociaux en recherche d'emploiActiris
 
Laudon traver e-commerce4_e_chapter02
Laudon traver e-commerce4_e_chapter02Laudon traver e-commerce4_e_chapter02
Laudon traver e-commerce4_e_chapter02rui6
 
FRANCE
FRANCEFRANCE
Journee oenotourisme
Journee oenotourismeJournee oenotourisme
Journee oenotourisme
Nicolas Oudart Pro
 
Parcours c2 i2e module 5
Parcours c2 i2e module 5Parcours c2 i2e module 5
Parcours c2 i2e module 5jetravaille
 
Confepsylon grégory ninot 6 mars 2012
Confepsylon grégory ninot  6 mars 2012Confepsylon grégory ninot  6 mars 2012
Confepsylon grégory ninot 6 mars 2012
Laboratoire Epsylon
 
Quelques personnalités italiennes “intégrées" à l’étranger au fil des années.
Quelques personnalités italiennes “intégrées" à l’étranger au fil des années.Quelques personnalités italiennes “intégrées" à l’étranger au fil des années.
Quelques personnalités italiennes “intégrées" à l’étranger au fil des années.Annaprof
 
La formation tout au long de la vie et les CRC
La formation tout au long de la vie et les CRCLa formation tout au long de la vie et les CRC
La formation tout au long de la vie et les CRC
Jimmy MOREL
 
100112 obama reality check (update)-french
100112 obama   reality check (update)-french100112 obama   reality check (update)-french
100112 obama reality check (update)-frenchVogelDenise
 
Juridica dévoile sa nouvelle stratégie aux Journées du Courtage
Juridica dévoile sa nouvelle stratégie aux Journées du CourtageJuridica dévoile sa nouvelle stratégie aux Journées du Courtage
Juridica dévoile sa nouvelle stratégie aux Journées du Courtage
JURIDICA_JUSTE_POUR_VOUS
 

En vedette (20)

projet sparte alexandre atlan
projet sparte alexandre atlanprojet sparte alexandre atlan
projet sparte alexandre atlan
 
Project term 1
Project term 1Project term 1
Project term 1
 
Lettre lejeune
Lettre lejeuneLettre lejeune
Lettre lejeune
 
Expert folder Juin FR
Expert folder Juin FRExpert folder Juin FR
Expert folder Juin FR
 
Artistic paris baloulumix
Artistic paris baloulumixArtistic paris baloulumix
Artistic paris baloulumix
 
La Maaf, un assureur mutualiste plus agile grâce à la gestion de ses règles m...
La Maaf, un assureur mutualiste plus agile grâce à la gestion de ses règles m...La Maaf, un assureur mutualiste plus agile grâce à la gestion de ses règles m...
La Maaf, un assureur mutualiste plus agile grâce à la gestion de ses règles m...
 
Louaize bc notre dame de louaize introduction vf w
Louaize bc notre dame de louaize introduction vf wLouaize bc notre dame de louaize introduction vf w
Louaize bc notre dame de louaize introduction vf w
 
Stranieri integrati in italia
Stranieri integrati in italiaStranieri integrati in italia
Stranieri integrati in italia
 
Utiliser les réseaux sociaux en recherche d'emploi
Utiliser les réseaux sociaux en recherche d'emploiUtiliser les réseaux sociaux en recherche d'emploi
Utiliser les réseaux sociaux en recherche d'emploi
 
Laudon traver e-commerce4_e_chapter02
Laudon traver e-commerce4_e_chapter02Laudon traver e-commerce4_e_chapter02
Laudon traver e-commerce4_e_chapter02
 
FRANCE
FRANCEFRANCE
FRANCE
 
Agenda21
Agenda21Agenda21
Agenda21
 
Journee oenotourisme
Journee oenotourismeJournee oenotourisme
Journee oenotourisme
 
Parcours c2 i2e module 5
Parcours c2 i2e module 5Parcours c2 i2e module 5
Parcours c2 i2e module 5
 
Couleurs
CouleursCouleurs
Couleurs
 
Confepsylon grégory ninot 6 mars 2012
Confepsylon grégory ninot  6 mars 2012Confepsylon grégory ninot  6 mars 2012
Confepsylon grégory ninot 6 mars 2012
 
Quelques personnalités italiennes “intégrées" à l’étranger au fil des années.
Quelques personnalités italiennes “intégrées" à l’étranger au fil des années.Quelques personnalités italiennes “intégrées" à l’étranger au fil des années.
Quelques personnalités italiennes “intégrées" à l’étranger au fil des années.
 
La formation tout au long de la vie et les CRC
La formation tout au long de la vie et les CRCLa formation tout au long de la vie et les CRC
La formation tout au long de la vie et les CRC
 
100112 obama reality check (update)-french
100112 obama   reality check (update)-french100112 obama   reality check (update)-french
100112 obama reality check (update)-french
 
Juridica dévoile sa nouvelle stratégie aux Journées du Courtage
Juridica dévoile sa nouvelle stratégie aux Journées du CourtageJuridica dévoile sa nouvelle stratégie aux Journées du Courtage
Juridica dévoile sa nouvelle stratégie aux Journées du Courtage
 

Similaire à Nuremberg principle french

Interpol bringing the united states to justice (french)
Interpol   bringing the united states to justice (french)Interpol   bringing the united states to justice (french)
Interpol bringing the united states to justice (french)VogelDenise
 
011220 N.A.Z.I. Trials and WAR Crimes Commission-Draft (French)
011220 N.A.Z.I. Trials and WAR Crimes Commission-Draft (French)011220 N.A.Z.I. Trials and WAR Crimes Commission-Draft (French)
011220 N.A.Z.I. Trials and WAR Crimes Commission-Draft (French)
VogelDenise
 
French 021912 email tounitedstatescongress
French   021912 email tounitedstatescongressFrench   021912 email tounitedstatescongress
French 021912 email tounitedstatescongress
VogelDenise
 
Nuremberg crimes against humanity-peace (french)
Nuremberg   crimes against humanity-peace (french)Nuremberg   crimes against humanity-peace (french)
Nuremberg crimes against humanity-peace (french)VogelDenise
 
Obama read my lips -obama fraudgate (french)
Obama   read my lips -obama fraudgate (french)Obama   read my lips -obama fraudgate (french)
Obama read my lips -obama fraudgate (french)
VogelDenise
 
092712 julian assange (president obama's audacity) - french
092712   julian assange (president obama's audacity) - french092712   julian assange (president obama's audacity) - french
092712 julian assange (president obama's audacity) - frenchVogelDenise
 
Ppt 2014 part2
Ppt 2014 part2Ppt 2014 part2
Ppt 2014 part2jmdbt
 
l’analyse d’une nouvelle journalistique.
l’analyse d’une nouvelle journalistique.l’analyse d’une nouvelle journalistique.
l’analyse d’une nouvelle journalistique.adilazh1
 
071310 obama email (french)
071310   obama email (french)071310   obama email (french)
071310 obama email (french)VogelDenise
 
Usa ds le monde depuis 1918 ii iii
Usa ds le monde depuis 1918 ii  iiiUsa ds le monde depuis 1918 ii  iii
Usa ds le monde depuis 1918 ii iii
CeleciaVeltz
 
092909 EMAIL TO OLYMPIC COMMITTEE (FRENCH)
092909   EMAIL TO OLYMPIC COMMITTEE (FRENCH)092909   EMAIL TO OLYMPIC COMMITTEE (FRENCH)
092909 EMAIL TO OLYMPIC COMMITTEE (FRENCH)VogelDenise
 
Syria crisis (united states of america) chemical weapons attack (french)
Syria crisis   (united states of america) chemical weapons attack (french)Syria crisis   (united states of america) chemical weapons attack (french)
Syria crisis (united states of america) chemical weapons attack (french)
VogelDenise
 
BARACK OBAMA- UNDERSTANDING WILLIE LYNCH (French)
BARACK OBAMA- UNDERSTANDING WILLIE LYNCH (French)BARACK OBAMA- UNDERSTANDING WILLIE LYNCH (French)
BARACK OBAMA- UNDERSTANDING WILLIE LYNCH (French)VogelDenise
 
042117 - APPEAL TO INTERNATIONAL GOVERNMENTS (French)
042117 - APPEAL TO INTERNATIONAL GOVERNMENTS (French)042117 - APPEAL TO INTERNATIONAL GOVERNMENTS (French)
042117 - APPEAL TO INTERNATIONAL GOVERNMENTS (French)
VogelDenise
 
GEORGE ZIMMERMAN & EBOLA CRISIS (French)
GEORGE ZIMMERMAN & EBOLA CRISIS (French)GEORGE ZIMMERMAN & EBOLA CRISIS (French)
GEORGE ZIMMERMAN & EBOLA CRISIS (French)
VogelDenise
 
052215 - FAX TO DELNER THOMAS & BENNIE THOMPSON (French)
052215 - FAX TO DELNER THOMAS & BENNIE THOMPSON (French)052215 - FAX TO DELNER THOMAS & BENNIE THOMPSON (French)
052215 - FAX TO DELNER THOMAS & BENNIE THOMPSON (French)
VogelDenise
 
021013 adecco email (french)
021013   adecco email (french)021013   adecco email (french)
021013 adecco email (french)VogelDenise
 
01/07/19 UIE Response To USA Shutdown (French)
01/07/19 UIE Response To USA Shutdown (French)01/07/19 UIE Response To USA Shutdown (French)
01/07/19 UIE Response To USA Shutdown (French)
VogelDenise
 
Video--Trouble de personnalités multiples.pdf
Video--Trouble de personnalités multiples.pdfVideo--Trouble de personnalités multiples.pdf
Video--Trouble de personnalités multiples.pdf
MarcusRoland1
 
S 2021 688-fr
S 2021 688-frS 2021 688-fr
S 2021 688-fr
Daniel Alouidor
 

Similaire à Nuremberg principle french (20)

Interpol bringing the united states to justice (french)
Interpol   bringing the united states to justice (french)Interpol   bringing the united states to justice (french)
Interpol bringing the united states to justice (french)
 
011220 N.A.Z.I. Trials and WAR Crimes Commission-Draft (French)
011220 N.A.Z.I. Trials and WAR Crimes Commission-Draft (French)011220 N.A.Z.I. Trials and WAR Crimes Commission-Draft (French)
011220 N.A.Z.I. Trials and WAR Crimes Commission-Draft (French)
 
French 021912 email tounitedstatescongress
French   021912 email tounitedstatescongressFrench   021912 email tounitedstatescongress
French 021912 email tounitedstatescongress
 
Nuremberg crimes against humanity-peace (french)
Nuremberg   crimes against humanity-peace (french)Nuremberg   crimes against humanity-peace (french)
Nuremberg crimes against humanity-peace (french)
 
Obama read my lips -obama fraudgate (french)
Obama   read my lips -obama fraudgate (french)Obama   read my lips -obama fraudgate (french)
Obama read my lips -obama fraudgate (french)
 
092712 julian assange (president obama's audacity) - french
092712   julian assange (president obama's audacity) - french092712   julian assange (president obama's audacity) - french
092712 julian assange (president obama's audacity) - french
 
Ppt 2014 part2
Ppt 2014 part2Ppt 2014 part2
Ppt 2014 part2
 
l’analyse d’une nouvelle journalistique.
l’analyse d’une nouvelle journalistique.l’analyse d’une nouvelle journalistique.
l’analyse d’une nouvelle journalistique.
 
071310 obama email (french)
071310   obama email (french)071310   obama email (french)
071310 obama email (french)
 
Usa ds le monde depuis 1918 ii iii
Usa ds le monde depuis 1918 ii  iiiUsa ds le monde depuis 1918 ii  iii
Usa ds le monde depuis 1918 ii iii
 
092909 EMAIL TO OLYMPIC COMMITTEE (FRENCH)
092909   EMAIL TO OLYMPIC COMMITTEE (FRENCH)092909   EMAIL TO OLYMPIC COMMITTEE (FRENCH)
092909 EMAIL TO OLYMPIC COMMITTEE (FRENCH)
 
Syria crisis (united states of america) chemical weapons attack (french)
Syria crisis   (united states of america) chemical weapons attack (french)Syria crisis   (united states of america) chemical weapons attack (french)
Syria crisis (united states of america) chemical weapons attack (french)
 
BARACK OBAMA- UNDERSTANDING WILLIE LYNCH (French)
BARACK OBAMA- UNDERSTANDING WILLIE LYNCH (French)BARACK OBAMA- UNDERSTANDING WILLIE LYNCH (French)
BARACK OBAMA- UNDERSTANDING WILLIE LYNCH (French)
 
042117 - APPEAL TO INTERNATIONAL GOVERNMENTS (French)
042117 - APPEAL TO INTERNATIONAL GOVERNMENTS (French)042117 - APPEAL TO INTERNATIONAL GOVERNMENTS (French)
042117 - APPEAL TO INTERNATIONAL GOVERNMENTS (French)
 
GEORGE ZIMMERMAN & EBOLA CRISIS (French)
GEORGE ZIMMERMAN & EBOLA CRISIS (French)GEORGE ZIMMERMAN & EBOLA CRISIS (French)
GEORGE ZIMMERMAN & EBOLA CRISIS (French)
 
052215 - FAX TO DELNER THOMAS & BENNIE THOMPSON (French)
052215 - FAX TO DELNER THOMAS & BENNIE THOMPSON (French)052215 - FAX TO DELNER THOMAS & BENNIE THOMPSON (French)
052215 - FAX TO DELNER THOMAS & BENNIE THOMPSON (French)
 
021013 adecco email (french)
021013   adecco email (french)021013   adecco email (french)
021013 adecco email (french)
 
01/07/19 UIE Response To USA Shutdown (French)
01/07/19 UIE Response To USA Shutdown (French)01/07/19 UIE Response To USA Shutdown (French)
01/07/19 UIE Response To USA Shutdown (French)
 
Video--Trouble de personnalités multiples.pdf
Video--Trouble de personnalités multiples.pdfVideo--Trouble de personnalités multiples.pdf
Video--Trouble de personnalités multiples.pdf
 
S 2021 688-fr
S 2021 688-frS 2021 688-fr
S 2021 688-fr
 

Nuremberg principle french

  • 1. ÉTATS-UNIS D'AMÉRIQUE VIOLATIONS Nuremberg: COMPRENDRE LES ÉTATS-UNIS D'AMÉRIQUE le président Barack Obama et le rôle du Congrès ' Pour tenter de renverser un autre "pays du Moyen Orient" - SYRIE - EN UTILISANT DES ÉTATS-UNIS CELLULE terroriste étrangère (AL- Qeada) créé par l'Agence centrale du renseignement («CIA») Après avoir contribué à environ 60.000 MORTS DANS LE CONFLIT EN SYRIE, il apparaît aussi récente que sur Janvier 4, 2013, États-Unis d'secrétaire américain de la Défense (Leon Panetta) ordonner à leurs soldats de l'armée américaine à la Turquie / Syrie Border il apparaît aux fins de finir ce AL- QAIDA sa cellule terroriste a omis de le faire - de renverser le gouvernement syrien: http://www.slideshare.net/VogelDenise/nuremberg-violations-us-troops-arrive-in-turkey-to-finish-its-terrorist-attacks-on-syria Le président syrien Bachar al-Assad - devoir et l'obligation en tant que président de la Syrie / chef à défendre contre les attaques terroristes contre lui et les citoyens de la Syrie! Pour comprendre que les États-Unis d'Amérique PRÉSIDENTS / membres de l'exécutif (Barack Obama, George W. Bush, William «Bill» Clinton, George HW Bush, Ronald Reagan, Hillary Clinton, Leon Panetta, Raymond Mabus, etc) Les membres du Congrès américain (John Boehner, Mitchell McConnell, John McCain, Harry Reid, Nancy Pelosi, etc), membres de la magistrature (juge en chef John G. Roberts, etc), Denise Vogel Newsome a créé (c.-à-SA produit du travail) qui suit la présentation PowerPoint / PDF document intitulé, "L'attaque BENGHAZI - Fraude Obama Gate" ainsi que les documents suivants: http://www.slideshare.net/VogelDenise/obamafraudgate-the-benghazi-coverup https://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a7269885f5e7075ad6c
  • 2. Hillary Clinton - Faire face aux États-Unis d'Amérique STINGERS: http://www.slideshare.net/VogelDenise/french-hillary-clinton-stingers pour aider à mieux comprendre ce qui semble être les Etats-Unis d'Amérique VIOLATIONS des principes de Nuremberg et comment ils sont allés sur le point de camoufler ces actes criminels en utilisant donnant groupes terroristes (c.-à Al-Qaïda, etc) - selon la secrétaire d'Etat américaine Hillary Clinton - a été créé par les États-Unis d'Amérique AGENCE CIA (Central Intelligence) d'effectuer des actes terroristes de fournir aux Etats-Unis avec FALSE et ILLICITES / ILLÉGALES raisons pour la planification, Initiant et menant le lancement de guerres pour des raisons malveillantes (c.-à renverser les gouvernements du Moyen-Orient étrangères, crimes de guerre, crimes contre l'humanité, crimes contre la paix, GÉNOCIDE, Des fins racistes et religieux). Alors que les États-Unis d'Amérique pendant des années ont promus et commercialisés les actes hideux d'Adolf Hitler et de vouloir l'PUBLIC AT-LARGE de se sentir désolé pour les victimes juives de l'Holocauste, Newsome a mis présentations comme «l'attaque BENGHAZI - Fraude Obama Gate" et les documents de mainlevée obtenus par des recherches portant INFORMATION / EDUCATION fins d'exposer comment les Etats-Unis d'Amérique fonctionnaires corrompus du gouvernement COURSE / CONTRÔLE organismes gouvernementaux sont la suprématie blanche / sionistes juifs en utilisant leurs positions et les États-Unis d'Amérique MILITAIRE de mener à bien leurs programmes: http://www.slideshare.net/VogelDenise/obama-us-wars-used-to-train-white-supremacist-french Pour comprendre les raisons de la "Middle East" MALAISE, Vogel Denise Newsome comme avec le "l'attaque BENGHAZI - Fraude Obama Gate" et "HILLARY CLINTON - Faire face aux États-Unis d'Amérique STINGERS" interview communiqués informations qu'elle estime être des questions de PUBLIQUE / GLOBAL / INTERNATIONAL intérêt. Les FACES suivants de sionistes juifs dans TOP / KEY postes aux États-Unis d'Amérique RÉSERVE FÉDÉRALE ainsi que du Département du Trésor peuvent fournir des informations supplémentaires pour comprendre comment les États- Unis d'Américains argent des contribuables ont été utilisés pour financer ces sionistes juifs " et la suprématie blanche »Agendas - dire conduisant à l'effondrement financier des États-Unis d'Amérique et de son régime terroriste / EMPIRE!
  • 3. Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz est un conseiller juridique / procureur aux membres de la Direction générale des pouvoirs exécutif, législatif, et pouvoir judiciaire des États-Unis du gouvernement américain et apparaît est la force qui législatif CREATE / rédiger des lois et à pousser et à promouvoir leur RACISTE et Agendas RELIGIEUX. Ci-dessus, Howard Henry Baker Dont le père ( est l'un des fondateurs de Baker Donelson) est représenté avec Joseph Biden, qui sert maintenant le vice-président des États-Unis d'Amérique. Quelques-uns des visages de l'équipe / chefs d'Etats de crimes de guerre - Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et les États-Unis d'Amérique Barack Obama. RENCONTRE AVEC LES VISAGES DE LA sionistes juifs en position (s) en tant que gardiens et de tenir le PUBLIQUE / WORLD d'apprendre la vérité derrière les États- Unis d'Amérique ACTES CRIMINELS, CRIMES DE GUERRE, EFFONDREMENT FINANCIER, etc
  • 4. Ben Shalom Bernanke - le président de la Réserve fédérale Donald Kohn Lewis - Vice-Président du Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale Stephen James Friedman - Président du Conseil d'administration RÉSERVE FÉDÉRALE Neal Wolin Steven - Sous-secrétaire des États-Unis Département du Trésor Paul Adolph Volcker - Président Président RELANCE ÉCONOMIQUE DU CONSEIL CONSULTATIF Kenneth Feinberg - Master spécial du gouvernement américain FONDS D'INDEMNISATION 11.9 VICTIME Barney Frank - président américain Comité de la Chambre SERVICES FINANCIERS Douglas Shulman - Commissaire aux INTERNAL REVENUE SERVICE Bernard "Bernie" Madoff - Ancien président du NASDAQ - Connu pour PONZI SCAM (la plus grande fraude financière de l'histoire américaine - Banque de JP MORGAN CHASE dont le Conseiller juridique / procureur est Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz, qui est aussi conseiller juridique du président américain Barack Obama , les Membres et les Membres pouvoir législatif pouvoir judiciaire) Mary L. Schapiro - Président SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION (SEC) Alan Greenspan - L'ancien président RÉSERVE FÉDÉRALE Peter R. Orszag - BUREAU Directeur de la Gestion et du Budget John E. Bowman - Directeur Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC)
  • 5. Dianne Feinstein - Président du Sénat des États-Unis Intelligence Committee (juif) Ce qui suit est un extrait obtenu par la recherche et est INFORMATIONS tiré de Wikipedia pour aider à comprendre les États-Unis d'Amérique VIOLATIONS NUREMBERG: http://en.wikipedia.org/wiki/Nuremberg_principles Principes de Nuremberg Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre Pour la dénaturalisation des Juifs allemands, voir les Lois de Nuremberg. Pour l'ensemble des principes d'éthique en recherche de l'expérimentation humaine, voir le Code de Nuremberg. Les principes de Nuremberg étaient un ensemble de lignes directrices pour déterminer ce qui constitue un crime de guerre. Le document a été créé par la Commission du droit international des Nations Unies pour codifier les principes juridiques qui sous- tendent les procès de Nuremberg de membres du parti nazi après la Seconde Guerre mondiale. Les principes Principe I Principe I stipule que «Toute personne qui commet un acte qui constitue un crime au regard du droit international est responsable de ce et passible de châtiment. " Principe II Principe II, «Le fait que le droit interne n'impose pas une sanction pour un acte qui constitue un crime de droit international ne soulager la personne qui a commis l'acte de sa responsabilité en vertu du droit international. "
  • 6. Principe III Principe III stipule: «Le fait qu'une personne qui a commis un acte qui constitue un crime vertu du droit international agi à titre de chef d'État ou de gouvernant ne dégage pas sa responsabilité en droit international. " Principe IV «Le fait d'avoir agi sur l'ordre de son gouvernement ou d'un supérieur ne le Principe IV stipule: soulager de sa responsabilité en vertu du droit international, à condition d'un choix moral est en effet possible de lui ".
  • 7. «Ce n'est pas une excuse acceptable de dire« je ne Ce principe pourrait être paraphrasé comme suit: faisais que suivre les ordres mon supérieur ». Précédent à l'époque des procès de Nuremberg, cette excuse était connu dans le langage courant comme «ordres supérieurs». Après le premier plan, événement de haut niveau des procès de Nuremberg, cette excuse est maintenant désigné par beaucoup comme "la défense de Nuremberg". Ces derniers temps, une troisième terme, «aux ordres légitimes» est devenu le langage courant pour certaines personnes. Les trois termes sont en usage aujourd'hui, et ils ont tous des nuances légèrement différentes du sens, selon le contexte dans lequel ils sont utilisés. Principe de Nuremberg IV est juridiquement étayée par la jurisprudence dans certains articles de la Déclaration universelle des droits de l'homme qui traitent indirectement avec l'objection de conscience. Elle est également soutenue par les principes énoncés au paragraphe 171 du Guide des procédures et critères à appliquer pour déterminer le statut de réfugié qui a été publié par le Bureau du Commissaire des Nations Unies pour les réfugiés (HCR). Ces principes concernent les conditions dans lesquelles les objecteurs de conscience peuvent demander le statut de réfugié dans un autre pays s'ils sont confrontés à la persécution dans leur propre pays pour avoir refusé de participer à une guerre illégale. Voir aussi: Les commandes supérieures Principe V Principe V stipule: «Toute personne accusée d'un crime en vertu du droit international a droit à un procès équitable sur les faits et le droit." Principe VI Aux termes du principe VI, "Les crimes énumérés ci-après sont punis en tant que crimes de droit international: (A) Crimes contre la paix: (I)la planification, préparation, le déclenchement ou la poursuite d'une guerre d'agression ou d'une guerre en violation des traités internationaux, accords ou assurances; la participation à un plan concerté ou à un complot pour l'accomplissement (Ii) de l'un des actes mentionnés au point (i). Hillary Clinton - Faire face aux États-Unis d'Amérique STINGERS: http://www.slideshare.net/VogelDenise/french-hillary-clinton-stingers
  • 8. (B) Les crimes de guerre: Les violations des lois ou coutumes de la guerre qui comprennent, mais ne sont pas limités à, assassiner, mauvais traitements . . . pour tout autre but, des populations civiles ou en territoire occupé; assassiner ou de mauvais traitements des prisonniers de guerre. . . Assassinat d'otages, le pillage des biens publics ou privés, destruction sans motif des villes, ou villages, ou dévastation pas justifiées par des nécessités militaires. (C) Crimes contre l'humanité: Assassiner, l'extermination, la réduction en esclavage, la déportation et tout autre acte inhumain commis contre toutes populations civiles, ou bien les persécutions pour des motifs politiques, raciaux ou religieux, lorsque ces actes sont effectués ou persécutions sont commis à la suite de ou en rapport avec un crime contre la paix ou tout crime de guerre ». Principe Aux termes du principe VII, «la complicité dans la commission d'un crime contre la paix, un crime de guerre ou un crime contre l'humanité selon le principe VI est un crime en vertu du droit international. " Les Principes 'alimentation ou manque de puissance Voir aussi: Les sources du droit international et la théorie du droit international Dans la période juste avant le Juin 26, 1945 signature de la Charte des Nations Unies, les gouvernements participant à son élaboration se sont opposés à conférer le pouvoir législatif des Nations Unies à adopter des règles contraignantes du droit international. En corollaire, ils ont également rejeté les propositions de conférer à l'Assemblée générale le pouvoir d'imposer certaines conventions générales sur les états par une certaine forme de vote à la majorité. Il y avait, cependant, un fort soutien pour conférer à l'Assemblée générale des pouvoirs plus restreints d'étude et de recommandations, qui ont conduit à l'adoption de l'article 13 du chapitre IV de la Charte. [1] Il oblige l'Assemblée générale des Nations Unies d'entreprendre des études et de faire des recommandations qui favorisent le développement progressif du droit international et sa codification. Les principes de Nuremberg ont été élaborées par les organes des Nations Unies sous ce mandat limité. [2] Contrairement au droit conventionnel, le droit international coutumier n'est pas écrit. Pour prouver qu'une certaine règle est une coutume doit montrer qu'elle est reflétée dans la pratique des États et qu'il existe une condamnation de la communauté internationale que cette pratique est requise comme une question de droit. (Par exemple, les procès de Nuremberg étaient une «pratique» de la «loi internationale» des principes de Nuremberg,. Et que "la pratique" a été appuyée par la communauté internationale) Dans ce contexte, la «pratique» se rapporte à la pratique officielle de l'Etat et donc comprend des déclarations formelles par les Etats. Une pratique contraire de certains Etats est possible. Si cette pratique contraire est condamné par d'autres États, alors la règle est confirmée [3] (Voir aussi: Les sources du droit international). En 1950, en vertu de l'Assemblée générale la résolution 177 (II) du paragraphe (a), la Commission du droit international a été dirigé de "formuler les principes de droit international reconnus dans la Charte du Tribunal de Nuremberg et dans le jugement du Tribunal." Dans le cadre de l'examen de cette question, la question s'est posée de savoir si oui ou non la Commission devrait déterminer dans quelle mesure les principes énoncés dans la Charte et le jugement constituaient des principes du droit
  • 9. international. La conclusion était que, puisque les Principes de Nuremberg avait été confirmée par l'Assemblée générale, la tâche confiée à la Commission n'était pas d'exprimer toute l'appréciation de ces principes en tant que principes du droit international, mais simplement à les formuler. Le texte ci-dessus a été adopté par la Commission lors de sa deuxième session. Le rapport de la Commission contient également des commentaires sur les principes (voir Annuaire de la Commission du droit intemational, 1950, vol. II, pp 374-378). [4] Des exemples de principes pris en charge et non pris en charge Pour des exemples concernant le Principe VI, voir la liste des crimes de guerre. Pour des exemples concernant le Principe IV (à partir avant, pendant et après le procès de Nuremberg), voir ordres d'un supérieur. Le Statut de Rome de 1998 de la Cour pénale internationale En ce qui concerne le principe de Nuremberg IV, et sa référence à la responsabilité d'un individu, on pourrait faire valoir que la version de la défense d'ordres supérieurs peuvent être trouvées comme moyen de défense pour les crimes internationaux par le statut de Rome de la Cour pénale internationale. (Le Statut de Rome a été convenu en 1998 que le document fondateur de la Cour pénale internationale, créée pour juger les personnes accusées de crimes internationaux graves.) L'article 33, intitulé «Ordre hiérarchique et ordre de la loi», [5] stipule que: 1. Le fait qu'un crime relevant de la compétence de la Cour a été commis par une personne en vertu d'un ordre d'un gouvernement ou d'un supérieur, militaire ou civil, n'exonère pas la personne de sa responsabilité pénale, à moins:  personne n'ait eu l'obligation légale (A) Cette d'obéir aux ordres du gouvernement ou du supérieur en question;   (B) La personne n'a pas su que l'ordre était illégal;  (C) L'ordre n'ait pas été manifestement illégal. 2. Aux fins du présent article, l'ordre de commettre un génocide ou des crimes contre l'humanité est manifestement illégal. Il ya deux interprétations de cet article:  Cette formulation, en particulier (1) (a), tout en garantissant l'interdiction de l'usage de la Défense de Nuremberg relativement à des accusations de génocide et de crimes contre l'humanité, ne semblent toutefois permettre à la défense de Nuremberg pour être utilisé comme une protection contre les charges de la guerre crimes, à condition que les critères pertinents sont satisfaits.  Néanmoins, cette interprétation de l'article CPI 33 est ouvert au débat: Par exemple l'article 33 (1) (c) protège le défendeur que si L '"ordre" "l'ordre n'était pas manifestement illégal». pourrait être considéré comme «illicite» si l'on considère le principe de Nuremberg IV de la «loi» applicable dans ce cas. Si oui, alors le défendeur n'est pas protégée. Discussion quant à savoir si ou non Nuremberg Prinicple IV est le droit applicable dans ce cas, se trouve dans une discussion sur les Principes de Nuremberg alimentation ou manque de puissance. Voir aussi: Les États parties au Statut de Rome de la Cour pénale internationale Canada Article principal: Jeremy Hinzman Principe de Nuremberg IV, et sa référence à la responsabilité de l'individu, était également en cause au Canada dans le cas de Hinzman c Canada. Jeremy Hinzman était un déserteur de l'armée américaine, qui a revendiqué le statut de réfugié au Canada comme objecteur de conscience, l'un des nombreux guerre en Irak résistants. Avocat Hinzman, Jeffry House, avait déjà soulevé la question de la légalité de la guerre en Irak comme ayant une incidence sur leur cas. La décision de la Cour fédérale a été publié le Mars 31, 2006, et rejeté la demande du statut de réfugié [6] [7] Dans sa décision, la juge Anne L. Mactavish a abordé la question de la responsabilité personnelle.:
  • 10. «Un individu doit être impliqué au niveau de l'élaboration des politiques pour être coupable d'un crime contre la paix ... le fantassin ordinaire n'est pas prévu de faire sa propre évaluation personnelle quant à la légalité d'un conflit. De même, un tel individu ne peut être tenu pénalement responsable de la lutte en faveur d'une guerre illégale, en supposant que son personnel en temps de guerre conduite est par ailleurs correcte. "[8] [9] [10] Le 15 novembre 2007, un Coram de la Cour suprême du Canada, formé de juges Michel Bastarache, Rosalie Abella, Charron et Louise a refusé une demande pour que la Cour connaître de l'affaire en appel, sans donner de raisons. [11] [12] Voir aussi  La responsabilité du commandement  Crimes contre l'humanité  Crime contre la paix  Conventions de Genève  Cour pénale internationale  La théorie du droit international  Lois de la guerre  Charte de Londres du Tribunal militaire international  Nuremberg Défense (Principe IV)  Code de Nuremberg  Procès de Nuremberg  Primauté du droit dans les conflits armés projet  Autorité de la loi  Selon l'article Higher Law  Sources du droit international  Ordres d'un supérieur: Pré-histoire de Nuremberg Principe IV  Crimes de guerre Références  Principes du droit international consacrés dans la Charte de la N ü r Tribunal nberg et dans le jugement de ce tribunal, 1950. sur le site Web du Comité international de la Croix-Rouge (CICR)  Principes du droit international consacrés dans la Charte de la N ü r Tribunal nberg et dans le jugement de ce tribunal, 1950. sur le site Web de l'Organisation des Nations Unies (ONU) Pour en savoir plus  Note d'introduction par Antonio Cassese de l'Assemblée générale la résolution 95 (I) du 11 Décembre 1946 (Confirmation des principes de droit international reconnus par la Charte des N ü r Tribunal nberg) sur le site Web de la Bibliothèque de l'ONU audiovisuelle de droit international  Procès de Nuremberg Actes Vol. 1 Charte du Tribunal militaire international contenues dans l'archive Avalon de projet à la Yale Law School  Arrêt: Le droit relatif aux crimes de guerre et des crimes contre l'humanité contenus dans l'archive Avalon de projet à la Yale Law School Notes . 1 ^ "Charte des Nations Unies, Chapitre IV: Assemblée générale». Organisation des Nations Unies. Le 26 juin 1945. Récupérée Décembre 23 mai 2010. 2. ^ Rédaction et la mise en œuvre de l'article 13, paragraphe 1, de la Charte des Nations Unies 3. ^ Comité international de la Croix-Rouge (CICR) Droit international humanitaire coutumier 4 ^ Comité international de la Croix-Rouge Principes Références (CICR) de droit international reconnus par le Statut du Tribunal de Nuremberg et dans le jugement de ce tribunal, 1950:. Présentation 5. ^ Statut de Rome de la Cour pénale internationale (10 Novembre 1998 et le 12 Juillet 1999). «Statut de Rome de la Cour pénale internationale; Partie 3: Principes généraux du droit pénal, à l'article 33: Ordre hiérarchique et ordre de la loi». Statut de Rome de la Cour pénale internationale. Extrait le 21 Mars 2010. 6. ^ Mernagh, M. (18/05/2006). "IG AWOL Dealt Coup juridique". Toronto est maintenant Magazine. Récupérée 2008-06-02. 7. ^ "Hinzman c Canada (Ministre de la Citoyenneté et de l'Immigration) (CF), 2006 CF 420". Bureau du Commissaire à la magistrature fédérale. p (voir Held, para. (1)). Récupérée 16/06/2008.
  • 11. 8. ^ Mernagh, M. (18/05/2006). "IG AWOL Dealt Coup juridique". Toronto est maintenant Magazine. Récupérée 2008-06-02. 9. ^ Hinzman c la décision du Canada Cour fédérale. Paragraphes (157) et (158). Consulté le 18/06/2008 10. ^ Romaine Goergen (23 février 2011). "Sanctuary Denied". In These Times. Consulté le 6 Mars 2011. 11. ^ CBC Nouvelles (2007-11-15). «Tribunal Top refuse d'entendre les cas de déserteurs américains». Nouvelles Radio- Canada. Récupérée 2008-06-02. 12 ^ «La Cour suprême du Canada - Décisions - Bulletin du 16 Novembre 2007, (voir les sections 32111 et 32112)".. Liens externes  Istvân A n De A k, Retribution contre des chefs d'Etat et Premiers ministres SYRIE LE DROIT Pour arrêter et poursuivre ÉTATS-UNIS D'AMÉRIQUE DU CHEFS D'ETAT, soldats militaires et les cellules terroristes (Al-Qaïda, etc) Membres SOUS LE NUREMBERG et D'autres lois internationales!