SlideShare une entreprise Scribd logo
Le nouvel acte uniforme portant organisation des procédures collec-
tives d’apurement du passif. Vers une professionnalisation des manda-
taires judiciaires dans l’espace OHADA ?
A.	Introduction
1. - Le 40ème Conseil des Ministres de l’OHADA a adopté le 10 septembre 2015 le nouvel acte uniforme
portant organisation des procédures collectives d’apurement du passif (AUPC). Ce nouvel acte uni-
forme se veut moderne et en phase avec le développement économique des 17 Etats membres
de l’OHADA. Il est entré en vigueur le 24 décembre 2015, c’est-à-dire nonante jours à compter de
sa publication au Journal officiel de l’OHADA, en application de l’article 9 du Traité OHADA et de
l’article 258 de l’AUPC.
Par son entrée en vigueur, il impose aux pays membres des objectifs nouveaux et très clairement défi-
nis dans son titre préliminaire (article 1er) :
-	 la préservation des activités économiques et des niveaux d’emplois des entreprises débitrices ;
-	 le redressement rapide des entreprises viables ;
-	 la liquidation des entreprises non viables dans les conditions propres à maximiser la valeur des
actifs des débiteurs pour augmenter les montants recouvrés par les créanciers et d’établir un ordre
précis de paiement des créances garanties ou non garanties ;
2. -	 Le nouvel acte uniforme portant organisation des procédures collectives d’apurement du pas-
sif reprend les 258 articles de l’ancien acte uniforme et les complète en ajoutant de nouvelles dispo-
sitions. Nous résumons ci-dessous les grandes nouveautés apportées par le législateur OHADA:
1)	la détermination et extension de son champ d’application (article 1-2 AUPC). L’acte uniforme est
applicable aux:
a)	personnes physiques exerçant une activité professionnelle indépendante, civile, commerciale, arti-
sanale ou agricole ;
b)	personnes morales de droit privé ;
c)	personnes morales de droit privé exerçant une activité soumise à un régime particulier (sauf dispo-
sitions contraires spécifiques):
-les établissements de crédit ;
-les établissements de micro finance ;
-les acteurs des marchés financiers (émetteurs, investisseurs et intermédiaires) ;
AFRICA PRACTICE NEWS
Le nouvel acte uniforme portant organisation des procédures collec-
tives d’apurement du passif. Vers une professionnalisation des manda-
taires judiciaires dans l’espace OHADA ?
A. Introduction
1. Le 40ème Conseil des Ministres de l’OHADA a adopté le 10 septembre 2015 le nouvel acte uniforme
portant organisation des procédures collectives d’apurement du passif (AUPC). Ce nouvel acte uni-
forme se veut moderne et en phase avec le développement économique des 17 Etats membres de
l’OHADA. Il est entré en vigueur le 24 décembre 2015, c’est-à-dire nonante jours à compter de sa
publication au Journal officiel de l’OHADA, en application de l’article 9 du Traité OHADA et de l’article
258 de l’AUPC.
	 Par son entrée en vigueur, il impose aux pays membres des objectifs nouveaux et très clairement
définis dans son titre préliminaire (article 1er) :
-	 la préservation des activités économiques et des niveaux d’emplois des entreprises débitrices ;
-	 le redressement rapide des entreprises viables ;
-	 la liquidation des entreprises non viables dans les conditions propres à maximiser la valeur des
actifs des débiteurs pour augmenter les montants recouvrés par les créanciers et d’établir un ordre
précis de paiement des créances garanties ou non garanties ;
2. 	Le nouvel acte uniforme portant organisation des procédures collectives d’apurement du passif re-
prend les 258 articles de l’ancien acte uniforme et les complète en ajoutant de nouvelles dispositions.
Nous résumons ci-dessous les grandes nouveautés apportées par le législateur OHADA:
1)	la détermination et extension de son champ d’application (article 1-2 AUPC).
	 L’acte uniforme est applicable aux:
a)	personnes physiques exerçant une activité professionnelle indépendante, civile, commerciale,
artisanale ou agricole ;
b)	personnes morales de droit privé ;
c)	personnes morales de droit privé exerçant une activité soumise à un régime particulier (sauf
dispositions contraires spécifiques):
- les établissements de crédit ;
- les établissements de micro finance ;
- les acteurs des marchés financiers (émetteurs, investisseurs et intermédiaires) ;
- les entreprises d’assurance et de réassurance ;
d)	entreprises publiques ayant pris la forme d’une personne morale de droit privé ;
AFRICA PRACTICE NEWS
Click here to view it online
AFRICA PRACTICE NEWS
2)	la possibilité pour toute entreprise de demander, avant la cessation des paiements, l’ouverture
d’une procédure de médiation selon les dispositions légales de l’Etat partie concerné et la faculté
laissée aux petites entreprises de demander le bénéfice d’une procédure simplifiée de règlement
préventif, de redressement judiciaire ou de liquidation des biens (article 1-2 AUPC) ;
3)	la mise en place d’une procédure préventive de conciliation (articles 5-1 et s. AUPC) ;
4)	la définition d’expressions et de termes repris dans l’acte uniforme révisé (article 1-3 AUPC). A titre
d’exemple, l’acte uniforme définit désormais les termes “cessation des paiements”, “petite entre-
prise”, “Etat partie” ou encore “établissement” ;
B. L’encadrement des mandataires judiciaires par le législateur OHADA
3.	Aussi, l’une des principales nouveautés du nouvel acte uniforme est qu’il définit également la régle-
mentation applicable aux mandataires de justice sur laquelle nous nous attarderons quelque peu
dans la présente contribution (articles 4-1 à 4-23 AUPC). En cela, cette nouvelle législation OHADA
innove puisqu’elle entend désormais encadrer et professionnaliser la fonction de mandataire de jus-
tice et en faire un acteur à part entière dans les procédures collectives d’apurement du passif. Dans
de nombreux pays de l’espace OHADA, comme la République Démocratique du Congo (où l’on
parlait jusqu’à son adhésion à l’OHADA de “curateurs” dans les procédures de faillite et de concordat
préventif ), les mandataires judiciaires qui interviennent dans les procédures collectives d’apurement
du passif n’ont qu’un statut partiellement réglementé et encadré, ce qui est source de risques de
fautes, voire de dérives, dans l’accomplissement d’un tel mandat.
	 L’objectif du législateur OHADA est que chaque Etat membre “prévoit, selon des modalités appro-
priées, la régulation et la supervision des mandataires judiciaires agissant sur son territoire, au be-
soin en mettant en place à cet effet une autorité nationale dont il fixe l’organisation, la composition et
le fonctionnement” (article 4 AUPC).
a.	L’accès à la fonction de mandataire judiciaire et les conditions d’exercice de cette
fonction dans l’espace OHADA
4.	L’Acte uniforme définit le “mandataire judiciaire” comme:
-“l’expert au règlement préventif
et
- « le syndic de redressement judiciaire ou de liquidation des biens » (article 1-3 AUPC).
5. Désigné par la juridiction territorialement compétente au sens de l’article 3-1 AUPC, le mandataire
judiciaire doit être inscrit sur la liste nationale des mandataires judiciaires d’un Etat partie (article 4-1
AUPC) en rencontrant les conditions minimales visées par l’article 4-2 AUPC. La liste des conditions
reprises ci-dessous pourra être augmentée par l’Etat partie:
-	 avoir le plein exercice de ses droits civils et politiques ;
-	 n’avoir subi aucune sanction disciplinaire (à l’exception de l’avertissement) ou judiciaire définie
à l’article 4-2, 2° AUPC incompatible avec l’exercice de la fonction de mandataire judiciaire;
1
Décret du concordat préventif à la faillite du 12 décembre 1925 (B.O. 1926, p. 16) ; - Décret des faillites du 27 juillet 1934 (B.O. 1934, p. 796).
2
Cette liste devrait, à notre avis, être dressée par l’autorité nationale mise en place dans chaque Etat-partie.
AFRICA PRACTICE NEWS
-	 être expert comptable ou être habilitée par la législation nationale ;
-	 justifier d’un domicile fiscal dans l’Etat partie ;
-	 présenter les garanties de moralité suffisante pour l’Etat partie ;
	 Parmi les critères, il nous semblerait souhaitable d’ajouter une certaine ancienneté dans l’exercice de
l’une des professions habilitées et/ou une expérience (positive) dans la gestion d’une entreprise.
	 Aujourd’hui, pour reprendre l’exemple de la République Démocratique du Congo, et d’autres pays de
l’espace OHADA, il ressort que, dans l’attente de l’établissement d’une liste nationale, un manque de
transparence caractérise malheureusement la nomination des experts et syndics par les juridictions
compétentes, facilitant les nominations de complaisance.
	 Or, lorsque la survie d’entreprises, moteurs de croissance et pourvoyeuses d’emploi est en jeu, le rôle
crucial de mandataire judiciaire ne peut être confié à des personnes inexpérimentées voire mues par
leur propre intérêt financier avant celui de l’entreprise débitrice.
6.	Le mandataire judiciaire devra présenter toutes les garanties d’indépendance, de neutralité et d’im-
partialité. C’est dans cette optique que l’Acte uniforme révisé liste également les incompatibilités
qui devront être prises en compte tant par la juridiction compétente que par la personne pressentie
mandataire judiciaire dans une procédure collective, au moment de la nomination (articles 4-4 et 4-5
AUPC).
	 En ce sens, il devra :
-	 avant d’entrer en fonction:
•	 signaler au président de la juridiction compétente s’il se trouve dans une des situations
d’incompatibilité visées aux articles 4-4 et 4-5 AUPC ;
•	 signer une déclaration d’indépendance, de neutralité et d’impartialité et un engagement
d’assumer sa mission en toute responsabilité (article 4-4 AUPC) ;
•	 prêter le serment visé à l’article 4-5 AUPC devant le président de la juridiction désignée ;
•	 contracter, auprès d’une compagnie d’assurance régulièrement établie dans l’Etat-partie,
une assurance responsabilité civile valide et effective destinée à garantir la réparation des
préjudices causés dans l’exercice de ses fonctions (article 4-14 AUPC) ;
-	 au cours de son mandat:
-	 éviter les conflit d’intérêts moraux ou financiers (article 4-4 AUPC) ;
b.	Le contrôle des mandataires judiciaires, les sanctions disciplinaires
	 et leur responsabilité civile
i.	 Un contrôle accru du mandataire judiciaire et de la procédure collective par l’Etat partie
ou son autorité nationale
7.	L’Acte uniforme révisé entend contrôler le mandataire judiciaire dans l’exercice de sa fonction sans
que ce dernier puisse invoquer abusivement le secret professionnel.
	 Ainsi, chaque Etat-partie (toujours, à notre sens, via l’autorité nationale mise en place) pourra contrô-
ler les mandataires judiciaires en vérifiant leur comptabilité personnelle et la comptabilité et le dossier
AFRICA PRACTICE NEWS
de la procédure collective assignée au mandataire judiciaire (article 4-6 AUPC combiné avec l’article
4-15 AUPC).
	 Le législateur OHADA met donc en place un véritable pouvoir d’investigation sur la régularité de la
procédure collective et sur les actes posés par le mandataire judiciaire au cours de cette dernière.
	 Dans ce même contexte et, plus particulièrement, dans le cadre du contrôle des syndic et dans
l’intérêt des tiers et des créanciers, l’Acte Uniforme revisité prévoit que les syndics ont l’obligation
d’ouvrir pour chaque procédure collective un compte spécial (ce nombre peut être augmenté en cas
d’autorisation du juge-commissaire et si la procédure collective est complexe), auprès d’une institu-
tion bancaire désignée par l’autorité nationale ou la juridiction compétente, aux fins d’y domicilier les
opérations afférentes aux procédures de redressement judiciaire et de liquidation des biens (article
4-22 AUPC).
	 Les produits financiers générés par le ou les comptes de chaque débiteur sont utilisés, selon le cas,
au sauvetage de l’entreprise ou au paiement des créanciers, sous le contrôle du juge- commissaire.
ii.	Les sanctions disciplinaires et la responsabilité civile du mandataire judiciaire
8.	Le mandataire judiciaire peut être sanctionné disciplinairement, dans l’hypothèse où il violerait les
lois et les règles professionnelles ou poserait tout acte contraire à la probité, honneur et délicatesse
exigés de lui (article 4-7 AUPC). En droit OHADA, le mandataire judiciaire est susceptible d’encourir
les sanctions disciplinaires suivantes (article 4-9 AUPC):
-	 l’interdiction provisoire d’exercer ses fonctions ;
-	 l’avertissement ;
-	 le blâme avec inscription au dossier ;
-	 la suspension d’exercer pour une durée qui ne peut excéder trois ans ;
-	 l’interdiction définitive consécutive à la radiation de la liste nationale des mandataires judiciaires.
	 En cas de suspension ou d’interdiction définitive, la juridiction compétente désigne un nouveau man-
dataire judiciaire (article 4-10 AUPC).
	 L’action disciplinaire pourra être intentée par le débiteur et les créanciers impliqués dans la procédure
collective dirigée par le mandataire judiciaire. Elle se prescrit par trois ans à compter de la découverte
des faits (articles 4-7 et 4-8 AUPC).
9.	Le débiteur, les créanciers ou tout tiers pourront mettre en cause la responsabilité civile du manda-
taire judiciaire en cas de faute commise dans l’exercice de ses fonctions (article 4-12 AUPC). Cette
responsabilité sera, dans de nombreux cas, consécutive de l’action disciplinaire intentée via l’autorité
nationale compétente. L’action en responsabilité civile du mandataire judiciaire est prescrite par trois
ans à compter de la clôture de la procédure ou de la fin du concordat (article 4-13 AUPC), et non à
compter de la découverte des faits susceptibles d’entraîner la responsabilité du mandataire judiciaire.
Il aurait été plus cohérent de fixer un point de départ commun à la prescription disciplinaire et à la
prescription civile.
10.En cas d’infraction pénale commise dans le cadre de sa mission, le mandataire judiciaire sera bien
sûr également passible de poursuites pénales.
c.	La rémunération du mandataire judiciaire
11.Le principe général déterminé par le législateur OHADA est que tout mandataire judiciaire sera rému-
néré sur le patrimoine du débiteur pour les prestations posées dans le cadre de sa mission et de son
mandat (article 4-16 AUPC).
	 Nous résumons ci-dessous les règles particulières minimales édictées par le législateur OHADA pour
la détermination de la rémunération de l’expert au règlement préventif et celle du syndic:
Expert au réglement
préventif
Syndic
Qui détermine la
rémunération/provision
sur rémunération?
La juridiction compétente dans la
décision homologuant ou rejetant le
concordat préventif ou, le cas échéant,
mettant fin au règlement préventif en
l’absence de concordat
La juridiction compétente dans sa décision
de clôture de la procédure collective, ou
homologuant le concordat
Critères pour la
rémunération?
• Pour l’expert au règlement
préventif : selon le barème fixé par la
réglementation de chaque Etat partie,
qui tient compte notamment :
- du temps passé et des difficultés
éventuellement rencontrées ;
- du nombre de créanciers
concernés par le règlement
préventif.
• Pour l’expert au règlement
préventif simplifié : un montant
forfaitaire peut être fixé par l’Etat
partie
• Principe général pour le Syndic: selon
le barème fixé par la réglementation
de chaque Etat partie, qui tient compte
notamment :
-	du chiffre d’affaires réalisé par le
débiteur au cours de l’exercice
précédant l’ouverture de la
procédure collective ;
-	du nombre de travailleurs employés
par le débiteur au cours de cette
même période ;
-	du ratio de recouvrement des
créances ;
-	du temps passé et des difficultés
éventuellement rencontrées
-	de la célérité des diligences
accomplies. Chaque Etat partie
peut ajouter à cette liste des critères
supplémentaires.
• En cas de liquidation des biens :
plafond de 20 % maximum du montant
total résultant de la réalisation de l’actif
du débiteur;
•	Pour le redressement judiciaire
simplifié et la liquidation des biens
simplifiée: un montant forfaitaire peut
être fixé par l’Etat partie
Critères pour la
provision
Une provision de maximum 40%
du montant prévisionnel de la
rémunération au cours ou au début
de la procédure
Une provision de maximum 40%
du montant prévisionnel de la
rémunération au cours ou au début de
la procédure
5
En ce compris les rémunérations versées par le syndic à des experts comptables, financiers ou à tout autre intervenant qui aurait été mandaté par le syndic, sauf si la 	
juridiction compétente en a disposé autrement lors de la désignation de cet intervenant.
6
Sauf lorsque la rémunération a été fixée forfaitairement dans l’hypothèse d’une procédure de liquidation des biens simplifiée.
3
Chaque Etat partie peut ajouter à cette liste des critères supplémentaires.
4
Ibid.
AFRICA PRACTICE NEWS
C. Conclusion
12.L’Acte uniforme révisé sur les procédures d’apurement du passif va dans le bon sens, notamment
concernant l’encadrement de la « profession » de mandataire judiciaire, qui n’en est pas encore
vraiment une dans la majeure partie des Etats membres de l’OHADA. Il intervient assez tôt par-rap-
port au précédent Acte uniforme, en tout cas pour ce qui concerne la République Démocratique du
Congo, où le droit OHADA s’applique depuis un peu plus de trois ans seulement, et où l’application
de l’Acte uniforme initial avait à peine eu le temps d’être mis en œuvre.
	 Mais l’on constate déjà, dans chaque Etat membre, un intense lobbying se pratiquer par les repré-
sentants de certaines professions, particulièrement les professions du chiffre (déjà pré-approuvées
par l’AUPC) et les professionnels du droit, dans le but de figurer sur la liste nationale des mandataires
habilités.
	 Afin d’éviter les conflits d’intérêts et de permettre une spécialisation des mandataires judiciaires, il
pourrait être préférable d’instituer dans l’espace OHADA une vraie profession réglementée de man-
dataire judiciaire certifié, accessible de manière restrictive et soumise à des obligations de forma-
tion continue en matière de gestion, de droit, de finance et de comptabilité, au risque, à défaut, de
favoriser le recours à des remèdes qui pourraient s’avérer désastreux en matière d’indépendance et
de compétence, et d’ouvrir alors la voie à de nouveaux scandales, comme plusieurs pays africains
en ont connu au cours des dernières décennies, de plus ou moins grandes entreprises liquidées et
dépouillées, au détriment des créanciers et des travailleurs.
	 L’Africa Desk de Praetica est à votre entière disposition pour toute question ou information complé-
mentaire.
Arnaud HOUET		
Avocat associé
ah@praetica.com
Romain BATTAJON
Avocat associé
rb@praetica.com

Contenu connexe

Tendances

Redressement judiciaire les créanciers mieux protégés
Redressement judiciaire  les créanciers mieux protégésRedressement judiciaire  les créanciers mieux protégés
Redressement judiciaire les créanciers mieux protégésAllaeddine Makhlouk
 
Les formalités de création et de modification dans les sociétés commerciales ...
Les formalités de création et de modification dans les sociétés commerciales ...Les formalités de création et de modification dans les sociétés commerciales ...
Les formalités de création et de modification dans les sociétés commerciales ...Allaeddine Makhlouk
 
Loi sur sur les sociétés commerciales
Loi sur sur les sociétés commercialesLoi sur sur les sociétés commerciales
Loi sur sur les sociétés commerciales
smemanager
 
la liquidation
 la liquidation la liquidation
la liquidationKhawla At
 
Loi N.2003-036
Loi N.2003-036Loi N.2003-036
Loi N.2003-036
smemanager
 
Justice et reglement_de_litiges_commer_maroc
Justice et reglement_de_litiges_commer_marocJustice et reglement_de_litiges_commer_maroc
Justice et reglement_de_litiges_commer_marocmesaboulfadl
 
Loi Code P S F Off Shore Tn Fr
Loi Code  P S F Off Shore Tn FrLoi Code  P S F Off Shore Tn Fr
Loi Code P S F Off Shore Tn Fr
donhch
 

Tendances (8)

Redressement judiciaire les créanciers mieux protégés
Redressement judiciaire  les créanciers mieux protégésRedressement judiciaire  les créanciers mieux protégés
Redressement judiciaire les créanciers mieux protégés
 
Les formalités de création et de modification dans les sociétés commerciales ...
Les formalités de création et de modification dans les sociétés commerciales ...Les formalités de création et de modification dans les sociétés commerciales ...
Les formalités de création et de modification dans les sociétés commerciales ...
 
Statut sarl
Statut sarlStatut sarl
Statut sarl
 
Loi sur sur les sociétés commerciales
Loi sur sur les sociétés commercialesLoi sur sur les sociétés commerciales
Loi sur sur les sociétés commerciales
 
la liquidation
 la liquidation la liquidation
la liquidation
 
Loi N.2003-036
Loi N.2003-036Loi N.2003-036
Loi N.2003-036
 
Justice et reglement_de_litiges_commer_maroc
Justice et reglement_de_litiges_commer_marocJustice et reglement_de_litiges_commer_maroc
Justice et reglement_de_litiges_commer_maroc
 
Loi Code P S F Off Shore Tn Fr
Loi Code  P S F Off Shore Tn FrLoi Code  P S F Off Shore Tn Fr
Loi Code P S F Off Shore Tn Fr
 

En vedette

Celula
CelulaCelula
Sociología
Sociología Sociología
Sociología
LESLYFER
 
Actividad 3
Actividad 3Actividad 3
Actividad 3
MySkarla
 
Practica 8
Practica 8Practica 8
Practica 8
dianelly cocoletzi
 
111 que mudança
111   que mudança111   que mudança
111 que mudança
Alexandre Vagner
 
A alegria virá
A alegria viráA alegria virá
A alegria virá
SUSSURRO DE AMOR
 
Web 2.0 und Brandbuilding
Web 2.0 und BrandbuildingWeb 2.0 und Brandbuilding
Web 2.0 und Brandbuilding
Plus PR - Agentur für Public Relations
 
Buen uso de internet
Buen uso de internetBuen uso de internet
Buen uso de internet
dianahv10
 
Präsentationstitel 45 pt über zwei zeilen
Präsentationstitel 45 pt über zwei zeilenPräsentationstitel 45 pt über zwei zeilen
Präsentationstitel 45 pt über zwei zeilenrosvt
 
Informe de wikispaces
Informe de wikispacesInforme de wikispaces
Informe de wikispaces
Gilson_Haro
 
Solidos cristalinos
Solidos cristalinosSolidos cristalinos
Solidos cristalinos
ejimen
 
Morales fuentes marisol practica 6- publicacion de presentaciones electronicas
Morales fuentes marisol practica 6- publicacion de presentaciones electronicasMorales fuentes marisol practica 6- publicacion de presentaciones electronicas
Morales fuentes marisol practica 6- publicacion de presentaciones electronicas
Diego Eduardo
 
Preguntas Celebres
Preguntas CelebresPreguntas Celebres
Preguntas Celebres
KimbeRly_A
 
RECORRIDO POR GMAIL
RECORRIDO POR GMAILRECORRIDO POR GMAIL
RECORRIDO POR GMAIL
chuspi135
 
MR_RadioWien_DeutscheSprache_Maerz2016
MR_RadioWien_DeutscheSprache_Maerz2016MR_RadioWien_DeutscheSprache_Maerz2016
MR_RadioWien_DeutscheSprache_Maerz2016
meinungsraum.at
 
Grupo de colombia en el mundial hector fabio mendoza
Grupo de colombia en el mundial hector fabio mendozaGrupo de colombia en el mundial hector fabio mendoza
Grupo de colombia en el mundial hector fabio mendoza
Eticor Arciniegas
 
Presentación1
Presentación1Presentación1
Presentación1
elkinarlyrodriguez
 

En vedette (20)

Celula
CelulaCelula
Celula
 
Sociología
Sociología Sociología
Sociología
 
Actividad 3
Actividad 3Actividad 3
Actividad 3
 
Practica 8
Practica 8Practica 8
Practica 8
 
111 que mudança
111   que mudança111   que mudança
111 que mudança
 
Ica seattle 2014
Ica seattle 2014Ica seattle 2014
Ica seattle 2014
 
A alegria virá
A alegria viráA alegria virá
A alegria virá
 
Web 2.0 und Brandbuilding
Web 2.0 und BrandbuildingWeb 2.0 und Brandbuilding
Web 2.0 und Brandbuilding
 
Buen uso de internet
Buen uso de internetBuen uso de internet
Buen uso de internet
 
Animation
AnimationAnimation
Animation
 
Präsentationstitel 45 pt über zwei zeilen
Präsentationstitel 45 pt über zwei zeilenPräsentationstitel 45 pt über zwei zeilen
Präsentationstitel 45 pt über zwei zeilen
 
Informe de wikispaces
Informe de wikispacesInforme de wikispaces
Informe de wikispaces
 
Solidos cristalinos
Solidos cristalinosSolidos cristalinos
Solidos cristalinos
 
Morales fuentes marisol practica 6- publicacion de presentaciones electronicas
Morales fuentes marisol practica 6- publicacion de presentaciones electronicasMorales fuentes marisol practica 6- publicacion de presentaciones electronicas
Morales fuentes marisol practica 6- publicacion de presentaciones electronicas
 
Preguntas Celebres
Preguntas CelebresPreguntas Celebres
Preguntas Celebres
 
RECORRIDO POR GMAIL
RECORRIDO POR GMAILRECORRIDO POR GMAIL
RECORRIDO POR GMAIL
 
MR_RadioWien_DeutscheSprache_Maerz2016
MR_RadioWien_DeutscheSprache_Maerz2016MR_RadioWien_DeutscheSprache_Maerz2016
MR_RadioWien_DeutscheSprache_Maerz2016
 
Grupo de colombia en el mundial hector fabio mendoza
Grupo de colombia en el mundial hector fabio mendozaGrupo de colombia en el mundial hector fabio mendoza
Grupo de colombia en el mundial hector fabio mendoza
 
Presentación1
Presentación1Presentación1
Presentación1
 
Test
TestTest
Test
 

Similaire à Praetica - Africa practice news

Réglementant la profession d'expert comptable et instituant un ordre des expe...
Réglementant la profession d'expert comptable et instituant un ordre des expe...Réglementant la profession d'expert comptable et instituant un ordre des expe...
Réglementant la profession d'expert comptable et instituant un ordre des expe...Allaeddine Makhlouk
 
Présentation de Eddy Topalian - Conventions réglementées
Présentation de Eddy Topalian - Conventions réglementéesPrésentation de Eddy Topalian - Conventions réglementées
Présentation de Eddy Topalian - Conventions réglementées
Comsoce
 
Medef guide-reporting RSE 2017
Medef guide-reporting RSE 2017Medef guide-reporting RSE 2017
Medef guide-reporting RSE 2017
Adm Medef
 
Inquiétudes et difficultés liées aux dispositions de la réconciliation écono...
Inquiétudes et difficultés liées aux dispositions de la  réconciliation écono...Inquiétudes et difficultés liées aux dispositions de la  réconciliation écono...
Inquiétudes et difficultés liées aux dispositions de la réconciliation écono...
Jamaity
 
Avis conseil d'Etat sur le projet de loi macron
Avis conseil d'Etat sur le projet de loi macronAvis conseil d'Etat sur le projet de loi macron
Avis conseil d'Etat sur le projet de loi macron
FactaMedia
 
Projet de loi portant sur la dette publique
Projet de loi portant sur la dette publiqueProjet de loi portant sur la dette publique
Projet de loi portant sur la dette publique
deputeshaitiens
 
Décret N.2004-453
  Décret N.2004-453  Décret N.2004-453
Décret N.2004-453
smemanager
 
Décret N.2004-453
  Décret N.2004-453  Décret N.2004-453
Décret N.2004-453
smemanager
 
Ent06 montages juridiques
Ent06    montages juridiquesEnt06    montages juridiques
Ent06 montages juridiques
CatalisMTL
 
8oopi coursdexpertisejudiciaireenmatirefiscale3
8oopi coursdexpertisejudiciaireenmatirefiscale38oopi coursdexpertisejudiciaireenmatirefiscale3
8oopi coursdexpertisejudiciaireenmatirefiscale3
Anis Mabrouk
 
Droit des sociétés version final s4 dr. khalid farid 2016
Droit des sociétés version final s4 dr. khalid farid 2016Droit des sociétés version final s4 dr. khalid farid 2016
Droit des sociétés version final s4 dr. khalid farid 2016
Jamal Yasser
 
Code generale des impots 2012
Code generale des impots 2012Code generale des impots 2012
Code generale des impots 2012Abdo Rajaoui
 
Code general des impots 09
Code general des impots 09Code general des impots 09
Code general des impots 09Arjali Anouar
 
The Superior Court of Auditors and Administrative Disputes
The Superior Court of Auditors and Administrative DisputesThe Superior Court of Auditors and Administrative Disputes
The Superior Court of Auditors and Administrative Disputes
Samuel Maxime
 
Loi de-finances-2011
Loi de-finances-2011Loi de-finances-2011
Loi de-finances-2011lebami21
 

Similaire à Praetica - Africa practice news (20)

Réglementant la profession d'expert comptable et instituant un ordre des expe...
Réglementant la profession d'expert comptable et instituant un ordre des expe...Réglementant la profession d'expert comptable et instituant un ordre des expe...
Réglementant la profession d'expert comptable et instituant un ordre des expe...
 
Présentation de Eddy Topalian - Conventions réglementées
Présentation de Eddy Topalian - Conventions réglementéesPrésentation de Eddy Topalian - Conventions réglementées
Présentation de Eddy Topalian - Conventions réglementées
 
Medef guide-reporting RSE 2017
Medef guide-reporting RSE 2017Medef guide-reporting RSE 2017
Medef guide-reporting RSE 2017
 
Inquiétudes et difficultés liées aux dispositions de la réconciliation écono...
Inquiétudes et difficultés liées aux dispositions de la  réconciliation écono...Inquiétudes et difficultés liées aux dispositions de la  réconciliation écono...
Inquiétudes et difficultés liées aux dispositions de la réconciliation écono...
 
Cac final
Cac finalCac final
Cac final
 
Avis conseil d'Etat sur le projet de loi macron
Avis conseil d'Etat sur le projet de loi macronAvis conseil d'Etat sur le projet de loi macron
Avis conseil d'Etat sur le projet de loi macron
 
Projet de loi portant sur la dette publique
Projet de loi portant sur la dette publiqueProjet de loi portant sur la dette publique
Projet de loi portant sur la dette publique
 
Cgi 2012
Cgi 2012Cgi 2012
Cgi 2012
 
D2004 453
D2004 453D2004 453
D2004 453
 
Décret N.2004-453
  Décret N.2004-453  Décret N.2004-453
Décret N.2004-453
 
Décret N.2004-453
  Décret N.2004-453  Décret N.2004-453
Décret N.2004-453
 
Ent06 montages juridiques
Ent06    montages juridiquesEnt06    montages juridiques
Ent06 montages juridiques
 
8oopi coursdexpertisejudiciaireenmatirefiscale3
8oopi coursdexpertisejudiciaireenmatirefiscale38oopi coursdexpertisejudiciaireenmatirefiscale3
8oopi coursdexpertisejudiciaireenmatirefiscale3
 
Droit des sociétés version final s4 dr. khalid farid 2016
Droit des sociétés version final s4 dr. khalid farid 2016Droit des sociétés version final s4 dr. khalid farid 2016
Droit des sociétés version final s4 dr. khalid farid 2016
 
Loi ammc
Loi ammcLoi ammc
Loi ammc
 
Code generale des impots 2012
Code generale des impots 2012Code generale des impots 2012
Code generale des impots 2012
 
Cgi 2012(1)
Cgi 2012(1)Cgi 2012(1)
Cgi 2012(1)
 
Code general des impots 09
Code general des impots 09Code general des impots 09
Code general des impots 09
 
The Superior Court of Auditors and Administrative Disputes
The Superior Court of Auditors and Administrative DisputesThe Superior Court of Auditors and Administrative Disputes
The Superior Court of Auditors and Administrative Disputes
 
Loi de-finances-2011
Loi de-finances-2011Loi de-finances-2011
Loi de-finances-2011
 

Praetica - Africa practice news

  • 1. Le nouvel acte uniforme portant organisation des procédures collec- tives d’apurement du passif. Vers une professionnalisation des manda- taires judiciaires dans l’espace OHADA ? A. Introduction 1. - Le 40ème Conseil des Ministres de l’OHADA a adopté le 10 septembre 2015 le nouvel acte uniforme portant organisation des procédures collectives d’apurement du passif (AUPC). Ce nouvel acte uni- forme se veut moderne et en phase avec le développement économique des 17 Etats membres de l’OHADA. Il est entré en vigueur le 24 décembre 2015, c’est-à-dire nonante jours à compter de sa publication au Journal officiel de l’OHADA, en application de l’article 9 du Traité OHADA et de l’article 258 de l’AUPC. Par son entrée en vigueur, il impose aux pays membres des objectifs nouveaux et très clairement défi- nis dans son titre préliminaire (article 1er) : - la préservation des activités économiques et des niveaux d’emplois des entreprises débitrices ; - le redressement rapide des entreprises viables ; - la liquidation des entreprises non viables dans les conditions propres à maximiser la valeur des actifs des débiteurs pour augmenter les montants recouvrés par les créanciers et d’établir un ordre précis de paiement des créances garanties ou non garanties ; 2. - Le nouvel acte uniforme portant organisation des procédures collectives d’apurement du pas- sif reprend les 258 articles de l’ancien acte uniforme et les complète en ajoutant de nouvelles dispo- sitions. Nous résumons ci-dessous les grandes nouveautés apportées par le législateur OHADA: 1) la détermination et extension de son champ d’application (article 1-2 AUPC). L’acte uniforme est applicable aux: a) personnes physiques exerçant une activité professionnelle indépendante, civile, commerciale, arti- sanale ou agricole ; b) personnes morales de droit privé ; c) personnes morales de droit privé exerçant une activité soumise à un régime particulier (sauf dispo- sitions contraires spécifiques): -les établissements de crédit ; -les établissements de micro finance ; -les acteurs des marchés financiers (émetteurs, investisseurs et intermédiaires) ; AFRICA PRACTICE NEWS Le nouvel acte uniforme portant organisation des procédures collec- tives d’apurement du passif. Vers une professionnalisation des manda- taires judiciaires dans l’espace OHADA ? A. Introduction 1. Le 40ème Conseil des Ministres de l’OHADA a adopté le 10 septembre 2015 le nouvel acte uniforme portant organisation des procédures collectives d’apurement du passif (AUPC). Ce nouvel acte uni- forme se veut moderne et en phase avec le développement économique des 17 Etats membres de l’OHADA. Il est entré en vigueur le 24 décembre 2015, c’est-à-dire nonante jours à compter de sa publication au Journal officiel de l’OHADA, en application de l’article 9 du Traité OHADA et de l’article 258 de l’AUPC. Par son entrée en vigueur, il impose aux pays membres des objectifs nouveaux et très clairement définis dans son titre préliminaire (article 1er) : - la préservation des activités économiques et des niveaux d’emplois des entreprises débitrices ; - le redressement rapide des entreprises viables ; - la liquidation des entreprises non viables dans les conditions propres à maximiser la valeur des actifs des débiteurs pour augmenter les montants recouvrés par les créanciers et d’établir un ordre précis de paiement des créances garanties ou non garanties ; 2. Le nouvel acte uniforme portant organisation des procédures collectives d’apurement du passif re- prend les 258 articles de l’ancien acte uniforme et les complète en ajoutant de nouvelles dispositions. Nous résumons ci-dessous les grandes nouveautés apportées par le législateur OHADA: 1) la détermination et extension de son champ d’application (article 1-2 AUPC). L’acte uniforme est applicable aux: a) personnes physiques exerçant une activité professionnelle indépendante, civile, commerciale, artisanale ou agricole ; b) personnes morales de droit privé ; c) personnes morales de droit privé exerçant une activité soumise à un régime particulier (sauf dispositions contraires spécifiques): - les établissements de crédit ; - les établissements de micro finance ; - les acteurs des marchés financiers (émetteurs, investisseurs et intermédiaires) ; - les entreprises d’assurance et de réassurance ; d) entreprises publiques ayant pris la forme d’une personne morale de droit privé ; AFRICA PRACTICE NEWS Click here to view it online
  • 2. AFRICA PRACTICE NEWS 2) la possibilité pour toute entreprise de demander, avant la cessation des paiements, l’ouverture d’une procédure de médiation selon les dispositions légales de l’Etat partie concerné et la faculté laissée aux petites entreprises de demander le bénéfice d’une procédure simplifiée de règlement préventif, de redressement judiciaire ou de liquidation des biens (article 1-2 AUPC) ; 3) la mise en place d’une procédure préventive de conciliation (articles 5-1 et s. AUPC) ; 4) la définition d’expressions et de termes repris dans l’acte uniforme révisé (article 1-3 AUPC). A titre d’exemple, l’acte uniforme définit désormais les termes “cessation des paiements”, “petite entre- prise”, “Etat partie” ou encore “établissement” ; B. L’encadrement des mandataires judiciaires par le législateur OHADA 3. Aussi, l’une des principales nouveautés du nouvel acte uniforme est qu’il définit également la régle- mentation applicable aux mandataires de justice sur laquelle nous nous attarderons quelque peu dans la présente contribution (articles 4-1 à 4-23 AUPC). En cela, cette nouvelle législation OHADA innove puisqu’elle entend désormais encadrer et professionnaliser la fonction de mandataire de jus- tice et en faire un acteur à part entière dans les procédures collectives d’apurement du passif. Dans de nombreux pays de l’espace OHADA, comme la République Démocratique du Congo (où l’on parlait jusqu’à son adhésion à l’OHADA de “curateurs” dans les procédures de faillite et de concordat préventif ), les mandataires judiciaires qui interviennent dans les procédures collectives d’apurement du passif n’ont qu’un statut partiellement réglementé et encadré, ce qui est source de risques de fautes, voire de dérives, dans l’accomplissement d’un tel mandat. L’objectif du législateur OHADA est que chaque Etat membre “prévoit, selon des modalités appro- priées, la régulation et la supervision des mandataires judiciaires agissant sur son territoire, au be- soin en mettant en place à cet effet une autorité nationale dont il fixe l’organisation, la composition et le fonctionnement” (article 4 AUPC). a. L’accès à la fonction de mandataire judiciaire et les conditions d’exercice de cette fonction dans l’espace OHADA 4. L’Acte uniforme définit le “mandataire judiciaire” comme: -“l’expert au règlement préventif et - « le syndic de redressement judiciaire ou de liquidation des biens » (article 1-3 AUPC). 5. Désigné par la juridiction territorialement compétente au sens de l’article 3-1 AUPC, le mandataire judiciaire doit être inscrit sur la liste nationale des mandataires judiciaires d’un Etat partie (article 4-1 AUPC) en rencontrant les conditions minimales visées par l’article 4-2 AUPC. La liste des conditions reprises ci-dessous pourra être augmentée par l’Etat partie: - avoir le plein exercice de ses droits civils et politiques ; - n’avoir subi aucune sanction disciplinaire (à l’exception de l’avertissement) ou judiciaire définie à l’article 4-2, 2° AUPC incompatible avec l’exercice de la fonction de mandataire judiciaire; 1 Décret du concordat préventif à la faillite du 12 décembre 1925 (B.O. 1926, p. 16) ; - Décret des faillites du 27 juillet 1934 (B.O. 1934, p. 796). 2 Cette liste devrait, à notre avis, être dressée par l’autorité nationale mise en place dans chaque Etat-partie.
  • 3. AFRICA PRACTICE NEWS - être expert comptable ou être habilitée par la législation nationale ; - justifier d’un domicile fiscal dans l’Etat partie ; - présenter les garanties de moralité suffisante pour l’Etat partie ; Parmi les critères, il nous semblerait souhaitable d’ajouter une certaine ancienneté dans l’exercice de l’une des professions habilitées et/ou une expérience (positive) dans la gestion d’une entreprise. Aujourd’hui, pour reprendre l’exemple de la République Démocratique du Congo, et d’autres pays de l’espace OHADA, il ressort que, dans l’attente de l’établissement d’une liste nationale, un manque de transparence caractérise malheureusement la nomination des experts et syndics par les juridictions compétentes, facilitant les nominations de complaisance. Or, lorsque la survie d’entreprises, moteurs de croissance et pourvoyeuses d’emploi est en jeu, le rôle crucial de mandataire judiciaire ne peut être confié à des personnes inexpérimentées voire mues par leur propre intérêt financier avant celui de l’entreprise débitrice. 6. Le mandataire judiciaire devra présenter toutes les garanties d’indépendance, de neutralité et d’im- partialité. C’est dans cette optique que l’Acte uniforme révisé liste également les incompatibilités qui devront être prises en compte tant par la juridiction compétente que par la personne pressentie mandataire judiciaire dans une procédure collective, au moment de la nomination (articles 4-4 et 4-5 AUPC). En ce sens, il devra : - avant d’entrer en fonction: • signaler au président de la juridiction compétente s’il se trouve dans une des situations d’incompatibilité visées aux articles 4-4 et 4-5 AUPC ; • signer une déclaration d’indépendance, de neutralité et d’impartialité et un engagement d’assumer sa mission en toute responsabilité (article 4-4 AUPC) ; • prêter le serment visé à l’article 4-5 AUPC devant le président de la juridiction désignée ; • contracter, auprès d’une compagnie d’assurance régulièrement établie dans l’Etat-partie, une assurance responsabilité civile valide et effective destinée à garantir la réparation des préjudices causés dans l’exercice de ses fonctions (article 4-14 AUPC) ; - au cours de son mandat: - éviter les conflit d’intérêts moraux ou financiers (article 4-4 AUPC) ; b. Le contrôle des mandataires judiciaires, les sanctions disciplinaires et leur responsabilité civile i. Un contrôle accru du mandataire judiciaire et de la procédure collective par l’Etat partie ou son autorité nationale 7. L’Acte uniforme révisé entend contrôler le mandataire judiciaire dans l’exercice de sa fonction sans que ce dernier puisse invoquer abusivement le secret professionnel. Ainsi, chaque Etat-partie (toujours, à notre sens, via l’autorité nationale mise en place) pourra contrô- ler les mandataires judiciaires en vérifiant leur comptabilité personnelle et la comptabilité et le dossier
  • 4. AFRICA PRACTICE NEWS de la procédure collective assignée au mandataire judiciaire (article 4-6 AUPC combiné avec l’article 4-15 AUPC). Le législateur OHADA met donc en place un véritable pouvoir d’investigation sur la régularité de la procédure collective et sur les actes posés par le mandataire judiciaire au cours de cette dernière. Dans ce même contexte et, plus particulièrement, dans le cadre du contrôle des syndic et dans l’intérêt des tiers et des créanciers, l’Acte Uniforme revisité prévoit que les syndics ont l’obligation d’ouvrir pour chaque procédure collective un compte spécial (ce nombre peut être augmenté en cas d’autorisation du juge-commissaire et si la procédure collective est complexe), auprès d’une institu- tion bancaire désignée par l’autorité nationale ou la juridiction compétente, aux fins d’y domicilier les opérations afférentes aux procédures de redressement judiciaire et de liquidation des biens (article 4-22 AUPC). Les produits financiers générés par le ou les comptes de chaque débiteur sont utilisés, selon le cas, au sauvetage de l’entreprise ou au paiement des créanciers, sous le contrôle du juge- commissaire. ii. Les sanctions disciplinaires et la responsabilité civile du mandataire judiciaire 8. Le mandataire judiciaire peut être sanctionné disciplinairement, dans l’hypothèse où il violerait les lois et les règles professionnelles ou poserait tout acte contraire à la probité, honneur et délicatesse exigés de lui (article 4-7 AUPC). En droit OHADA, le mandataire judiciaire est susceptible d’encourir les sanctions disciplinaires suivantes (article 4-9 AUPC): - l’interdiction provisoire d’exercer ses fonctions ; - l’avertissement ; - le blâme avec inscription au dossier ; - la suspension d’exercer pour une durée qui ne peut excéder trois ans ; - l’interdiction définitive consécutive à la radiation de la liste nationale des mandataires judiciaires. En cas de suspension ou d’interdiction définitive, la juridiction compétente désigne un nouveau man- dataire judiciaire (article 4-10 AUPC). L’action disciplinaire pourra être intentée par le débiteur et les créanciers impliqués dans la procédure collective dirigée par le mandataire judiciaire. Elle se prescrit par trois ans à compter de la découverte des faits (articles 4-7 et 4-8 AUPC). 9. Le débiteur, les créanciers ou tout tiers pourront mettre en cause la responsabilité civile du manda- taire judiciaire en cas de faute commise dans l’exercice de ses fonctions (article 4-12 AUPC). Cette responsabilité sera, dans de nombreux cas, consécutive de l’action disciplinaire intentée via l’autorité nationale compétente. L’action en responsabilité civile du mandataire judiciaire est prescrite par trois ans à compter de la clôture de la procédure ou de la fin du concordat (article 4-13 AUPC), et non à compter de la découverte des faits susceptibles d’entraîner la responsabilité du mandataire judiciaire. Il aurait été plus cohérent de fixer un point de départ commun à la prescription disciplinaire et à la prescription civile. 10.En cas d’infraction pénale commise dans le cadre de sa mission, le mandataire judiciaire sera bien sûr également passible de poursuites pénales.
  • 5. c. La rémunération du mandataire judiciaire 11.Le principe général déterminé par le législateur OHADA est que tout mandataire judiciaire sera rému- néré sur le patrimoine du débiteur pour les prestations posées dans le cadre de sa mission et de son mandat (article 4-16 AUPC). Nous résumons ci-dessous les règles particulières minimales édictées par le législateur OHADA pour la détermination de la rémunération de l’expert au règlement préventif et celle du syndic: Expert au réglement préventif Syndic Qui détermine la rémunération/provision sur rémunération? La juridiction compétente dans la décision homologuant ou rejetant le concordat préventif ou, le cas échéant, mettant fin au règlement préventif en l’absence de concordat La juridiction compétente dans sa décision de clôture de la procédure collective, ou homologuant le concordat Critères pour la rémunération? • Pour l’expert au règlement préventif : selon le barème fixé par la réglementation de chaque Etat partie, qui tient compte notamment : - du temps passé et des difficultés éventuellement rencontrées ; - du nombre de créanciers concernés par le règlement préventif. • Pour l’expert au règlement préventif simplifié : un montant forfaitaire peut être fixé par l’Etat partie • Principe général pour le Syndic: selon le barème fixé par la réglementation de chaque Etat partie, qui tient compte notamment : - du chiffre d’affaires réalisé par le débiteur au cours de l’exercice précédant l’ouverture de la procédure collective ; - du nombre de travailleurs employés par le débiteur au cours de cette même période ; - du ratio de recouvrement des créances ; - du temps passé et des difficultés éventuellement rencontrées - de la célérité des diligences accomplies. Chaque Etat partie peut ajouter à cette liste des critères supplémentaires. • En cas de liquidation des biens : plafond de 20 % maximum du montant total résultant de la réalisation de l’actif du débiteur; • Pour le redressement judiciaire simplifié et la liquidation des biens simplifiée: un montant forfaitaire peut être fixé par l’Etat partie Critères pour la provision Une provision de maximum 40% du montant prévisionnel de la rémunération au cours ou au début de la procédure Une provision de maximum 40% du montant prévisionnel de la rémunération au cours ou au début de la procédure 5 En ce compris les rémunérations versées par le syndic à des experts comptables, financiers ou à tout autre intervenant qui aurait été mandaté par le syndic, sauf si la juridiction compétente en a disposé autrement lors de la désignation de cet intervenant. 6 Sauf lorsque la rémunération a été fixée forfaitairement dans l’hypothèse d’une procédure de liquidation des biens simplifiée. 3 Chaque Etat partie peut ajouter à cette liste des critères supplémentaires. 4 Ibid.
  • 6. AFRICA PRACTICE NEWS C. Conclusion 12.L’Acte uniforme révisé sur les procédures d’apurement du passif va dans le bon sens, notamment concernant l’encadrement de la « profession » de mandataire judiciaire, qui n’en est pas encore vraiment une dans la majeure partie des Etats membres de l’OHADA. Il intervient assez tôt par-rap- port au précédent Acte uniforme, en tout cas pour ce qui concerne la République Démocratique du Congo, où le droit OHADA s’applique depuis un peu plus de trois ans seulement, et où l’application de l’Acte uniforme initial avait à peine eu le temps d’être mis en œuvre. Mais l’on constate déjà, dans chaque Etat membre, un intense lobbying se pratiquer par les repré- sentants de certaines professions, particulièrement les professions du chiffre (déjà pré-approuvées par l’AUPC) et les professionnels du droit, dans le but de figurer sur la liste nationale des mandataires habilités. Afin d’éviter les conflits d’intérêts et de permettre une spécialisation des mandataires judiciaires, il pourrait être préférable d’instituer dans l’espace OHADA une vraie profession réglementée de man- dataire judiciaire certifié, accessible de manière restrictive et soumise à des obligations de forma- tion continue en matière de gestion, de droit, de finance et de comptabilité, au risque, à défaut, de favoriser le recours à des remèdes qui pourraient s’avérer désastreux en matière d’indépendance et de compétence, et d’ouvrir alors la voie à de nouveaux scandales, comme plusieurs pays africains en ont connu au cours des dernières décennies, de plus ou moins grandes entreprises liquidées et dépouillées, au détriment des créanciers et des travailleurs. L’Africa Desk de Praetica est à votre entière disposition pour toute question ou information complé- mentaire. Arnaud HOUET Avocat associé ah@praetica.com Romain BATTAJON Avocat associé rb@praetica.com